Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Ik geef de context net spreek er schande van!!quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:12 schreef Janneke141 het volgende:
Zonder context is er weinig over die foto te zeggen.
En waar haal je die context vandaan?quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:13 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Ik geef de context net spreek er schande van!!
Waarom stel je die vragen?quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En waar haal je die context vandaan?
Omdat ik het me afvraag?quote:
Jawel.quote:Doe je ook niet als Hamas iets beweert!
Vast.quote:
Bewijs maar dat je dat doet tot dusverre vind ik het hypocriet vooral.quote:Jawel.
Dat eenzijdige "het past in mijn straatje dus het is waar, maar als het in het straatje van die ander past dan hangt het van de bron, de context of de photoshopper af en is het sowieso propaganda"-gelul komt me een beetje de neus uit. Van welke kant het dan ook komt.
Daarom is het excessief bombarderen niet echt een goede keus naar mijn idee.quote:The more Israeli casualties, the better it is for Hamas. The more Palestinian civilian casualties, the better it is for Hamas.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 13:53 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Wat een onzinwelk belang heeft Israel om zomaar interventies uit te voeren, zonder enkele rede ? Alsof er wat te halen valt daar
![]()
90 % van Palestijns grondgebied ? stop maar met liegen want met dit zinnetje overtuig je me niet, gebasseerd op helemaal niets, dat is jou waarheid en die deel ik nog niet misschien.
De Palestijnen zijn nog niet in staat om voor drinkwater te zorgen, of om zelf electriciteit op te wekken, daar ligt overigens de prioriteit van Hamas ook niet, die willen de staat Israel tot de laatste joodse inwoner vernietigen, door te infilteren in Israel en aanslagen te plegen, alsmede door raketbeschietingen, het lukt ze alleen niet, en dat gaat ook nooit lukken.
En mensen hier op fok vragen zich af waarom Israel de grens dicht laat ? nou daar kan ik me wel in vinden.
Waarom is geen enkel normaal westers land Palestina gaan helpen ? de enige hulp die Palestina krijgt is hulp van de schurkenstaat Iran..
En daar is alles mee gezegd, de ruim 1300 doden zijn verschrijkelijk, en daarin gaat Israel misschien te ver, maar die schuld ligt tevens bij Hamas.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of er wat te halen valt? Jazeker, terreinwinst. Door deze confrontatie rechtvaardigen ze weer de bouw van een 3000 tal huizen, als 'straf'.
De Palestijnen waren in staat om zelf drinkwater en elektriciteit te verzorgen, tot Israël een hek om Palestina heeft gezet en de drinkwater- en elektriciteitstoevoer heeft beperkt. Wat was er volgens jou eerst, Israël die Palestina voortdurend aanviel (zoals te zien op de kaart begon dit al in 1947) of Hamas (ontstaan in 1987)?
Iemand verwoordde het laatst heel mooi: als een volwassene een kind in elkaar slaat en het kind verweert zichzelf hiertegen. Is het kind dan fout bezig? Israël moet zich eens gaan gedragen naar hoe ze zichzelf graag propaganderen tegenover de rest van de wereld: de enige democratische, liberale staat in het Midden-Oosten. Ondertussen een ander volk uit je land verdrijven is hypocriet als je jezelf zo voordoet. Dan liever een willekeurig land in de omgeving, die pretenderen namelijk niet beter te zijn dan de rest.
Daarnaast zijn vrijwel alle VN-resoluties (= het Westen?) tegen Israël en voor Palestina. Dus niet alleen Iran helpt Palestina, de belangen voor westerse landen individueel zijn echter te groot om daadwerkelijk in te willen grijpen.
Etnische zuivering is ook al aan inflatie onderhevig kennelijk.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:23 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
De etnische zuivering van Eretz israel gaat volgens plan. Het bloed van honderden onschuldigen kleeft aan de handen van zionisten. Als israel vrede wil, is het morgen vrede. Gewoon terugtrekken tot de grenzen van 1948 en het recht op terugkeer van de palestijnen erkennen. Dan kan een serieus begin gemaakt worden met overleg over een langdurige vrede, waarbij zowel het handvest van Hamas als het voortbestaan van israel als joodse staat meegenomen moeten worden.
Gaat isis zich er mee bemoeien ?quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:24 schreef HeatWave het volgende:
@ISISpressoffice: #BREAKING: #Islamic state declared a full military support to #Hamas brothers. - declaration video of the Emir will be posted soon. #Gaza
Maar kies lekker de Hamaskant jongens, heel erg verstandig.
"Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig"quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:24 schreef HeatWave het volgende:
@ISISpressoffice: #BREAKING: #Islamic state declared a full military support to #Hamas brothers. - declaration video of the Emir will be posted soon. #Gaza
Maar kies lekker de Hamaskant jongens, heel erg verstandig.
Wat is dit nou weer voor onzinpost? Zo lust ik er nog wel en paar. 'Als Palestijnen vrede willen, is het morgen vrede. Gewoon allemaal in Libanon gaan wonen en stoppen met raketten op Israel afschieten'.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:23 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
Als israel vrede wil, is het morgen vrede. Gewoon terugtrekken tot de grenzen van 1948 en het recht op terugkeer van de palestijnen erkennen.
Blijkbaar. is natuurlijk ook gewoon hetzelfde, Hamas/ISIS.quote:
Nah nee. Isis is volgens mij een grote stap verder en geen hulp voor de normale Palestijnse bevolking ....quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar. is natuurlijk ook gewoon hetzelfde, Hamas/ISIS.
Hamas ook nietquote:Op donderdag 31 juli 2014 15:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah nee. Isis is volgens mij een grote stap verder en geen hulp voor de normale Palestijnse bevolking ....
Hoe gaan ze dat doen?quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:24 schreef HeatWave het volgende:
@ISISpressoffice: #BREAKING: #Islamic state declared a full military support to #Hamas brothers. - declaration video of the Emir will be posted soon. #Gaza
Maar kies lekker de Hamaskant jongens, heel erg verstandig.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:23 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
De etnische zuivering van Eretz israel gaat volgens plan. Het bloed van honderden onschuldigen kleeft aan de handen van zionisten. Als israel vrede wil, is het morgen vrede. Gewoon terugtrekken tot de grenzen van 1948 en het recht op terugkeer van de palestijnen erkennen. Dan kan een serieus begin gemaakt worden met overleg over een langdurige vrede, waarbij zowel het handvest van Hamas als het voortbestaan van israel als joodse staat meegenomen moeten worden.
Euhm nee.... Sterker nog, ik meen dat hamas en isis helemaal niet zo heel best door 1 deur konde, die concureren nogal en hamas krijgt natuurlijk aardig wat hulp van iran en co.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Blijkbaar. is natuurlijk ook gewoon hetzelfde, Hamas/ISIS.
Komt door de bijzonderheid van het conflict.. jodendom versus islam en Westen tegen het Oostenquote:Op donderdag 31 juli 2014 15:25 schreef TweeGrolsch het volgende:
Wat is het toch met die extreme focus op dit conflict? 22.000 doden in 70 jaar tijd.
In buurland Syrië doen ze er gewoon 25.000 in een jaar.
Gaat nooit gebeuren.. en Hamas moet wegquote:Op donderdag 31 juli 2014 15:23 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
De etnische zuivering van Eretz israel gaat volgens plan. Het bloed van honderden onschuldigen kleeft aan de handen van zionisten. Als israel vrede wil, is het morgen vrede. Gewoon terugtrekken tot de grenzen van 1948 en het recht op terugkeer van de palestijnen erkennen. Dan kan een serieus begin gemaakt worden met overleg over een langdurige vrede, waarbij zowel het handvest van Hamas als het voortbestaan van israel als joodse staat meegenomen moeten worden.
Dat laatste bedoelde ik uiteraard.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm nee.... Sterker nog, ik meen dat hamas en isis helemaal niet zo heel best door 1 deur konde, die concureren nogal en hamas krijgt natuurlijk aardig wat hulp van iran en co.
Dat ze beide van lotje getikt zijn klopt wel trouwen, maar hetzelfde, nee.
Israel heeft trouwens al rekening gehouden met het scenario dat als Hamas verdwijnt er debielen als ISIS voor in de plaats komen.. zal ook wel het doel zijn van ISIS: hun machtspositie uitbreiden over de rug van Hamas.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:27 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nah nee. Isis is volgens mij een grote stap verder en geen hulp voor de normale Palestijnse bevolking ....
Waar Israël in zijn geschetste scenario alleen maar hoeft terug te geven wat niet van hen is, moeten de Palestijnen volgens jou maar gewoon vluchten? Als in de Tweede Wereldoorlog alle Joden gevlucht waren was er ook geen probleem geweest.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor onzinpost? Zo lust ik er nog wel en paar. 'Als Palestijnen vrede willen, is het morgen vrede. Gewoon allemaal in Libanon gaan wonen en stoppen met raketten op Israel afschieten'.
op welke manier hebben zij daar al rekening mee gehouden dan ?quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Israel heeft trouwens al rekening gehouden met het scenario dat als Hamas verdwijnt er debielen als ISIS voor in de plaats komen.. zal ook wel het doel zijn van ISIS: hun machtspositie uitbreiden over de rug van Hamas.
Of ze een oplossing hebben weet ik niet, maar ze zijn zich ervan bewust dat het verdwijnen van Hamas betekent dat groeperingen als ISIS in dat gat gaan springen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
op welke manier hebben zij daar al rekening mee gehouden dan ?
En dan denken ze beter af te zijn ? Ik hoop dat die ISIS mongolen ver uit de buurt blijven.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Of ze een oplossing hebben weet ik niet, maar ze zijn zich ervan bewust dat het verdwijnen van Hamas betekent dat groeperingen als ISIS in dat gat gaan springen.
ISIS vindt geen voet aan de grond in Gaza, geen contact daarnaast zijn ze al bezig met ondersteunen andere meer gematigde groeperingen, Hamas weg is oprechte goede kans op een meer normale groep.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:47 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Israel heeft trouwens al rekening gehouden met het scenario dat als Hamas verdwijnt er debielen als ISIS voor in de plaats komen.. zal ook wel het doel zijn van ISIS: hun machtspositie uitbreiden over de rug van Hamas.
Joh dat hele 'wat niet van hen is', is de reden dat er uberhaupt oorlog is natuurlijk.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:55 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Waar Israël in zijn geschetste scenario alleen maar hoeft terug te geven wat niet van hen is, moeten de Palestijnen volgens jou maar gewoon vluchten? Als in de Tweede Wereldoorlog alle Joden gevlucht waren was er ook geen probleem geweest.
Waarvan velen Palestijnse slachtoffers. Hoor er niks over. Ook niet over Syrische afgeslachte Christenen. Die zijn de sigaar. Maar geen demonstraties voor hen. En de genocide van Chinezen dagelijks op bevolkongsgroepen..Geen demonstraties?quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:25 schreef TweeGrolsch het volgende:
Wat is het toch met die extreme focus op dit conflict? 22.000 doden in 70 jaar tijd.
In buurland Syrië doen ze er gewoon 25.000 in een jaar.
Dat is wel iets wat ik in dit soort discussie's vaak mis, dat verschil binnen hamas waar ook hele mooie mogelijkheden tot een oplossing zitten.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:04 schreef Taxandria het volgende:
[..]
ISIS vindt geen voet aan de grond in Gaza, geen contact daarnaast zijn ze al bezig met ondersteunen andere meer gematigde groeperingen, Hamas weg is oprechte goede kans op een meer normale groep.
Ik weet niet of we het van groepen binnen Hamas moeten verwachten, maar wellicht dat nieuwe groeperingen inderdaad steun krijgen van gematigde Hamas-leden, dat zou kunnen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is wel iets wat ik in dit soort discussie's vaak mis, dat verschil binnen hamas waar ook hele mooie mogelijkheden tot een oplossing zitten.
Er is een "hardline" binnen hamas, maar ook een zachtere lijn die wel degelijk voor een 2 staten-oplossing zijn en die niet kijken naar extreme groepen voor hulp.
Er zijn heel wat demonstratie's geweest voor syrie, er is zelfs een beweging van moslims die opkomt voor de christenen in irak bv, de afkeuring van het verdrijven of erger van christenen is trouwens erg groot onder de geleerden en wetsscholen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:04 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Waarvan velen Palestijnse slachtoffers. Hoor er niks over. Ook niet over Syrische afgeslachte Christenen. Die zijn de sigaar. Maar geen demonstraties voor hen. En de genocide van Chinezen dagelijks op bevolkongsgroepen..Geen demonstraties?
Ik heb het ook altijd gedacht : "waarom heeft de mens zo'n obsessie met Israel?" Zelfs het lulligste nieuwsbericht komt uiterbreid in het nieuws.
Ik heb natuurlijk mijn eigen theorieen waarom Israel zo belangrijk is (voor de mens). Het antwoord staat al in mijn vraag.
Denk ook niet dat je daarvoor bij hamas als geheel moet zijn, maar ik zie de, best wel grote, zachte lijn wel kiezen voor wat anders als er een ander alternatief opstaat.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:25 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Ik weet niet of we het van groepen binnen Hamas moeten verwachten, maar wellicht dat nieuwe groeperingen inderdaad steun krijgen van gematigde Hamas-leden, dat zou kunnen.
Bedoeling is denk ik om Hamas te verzwakken, niet te verdrijven, Hamas weghalen moet uit Gaza zelf komen, wanneer deze oorlog ophoudt is Hamas stevig verzwakt, terwijl bepaalde oppositiegroepen waarschijnlijk door Egypte (en Israel?!) versterkt worden dat is een ander onderdeel van deze strijd.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Denk ook niet dat je daarvoor bij hamas als geheel moet zijn, maar ik zie de, best wel grote, zachte lijn wel kiezen voor wat anders als er een ander alternatief opstaat.
Ook hamas in zijn geheel is al een klein beetje milder geworden, de oplossingen die niet betekenen dat israel weg moet zijn vrij algemeen aangenomen(het slot op gaza eraf, nederzettingen niet uitbreiden), dat is toch al anders dan het gebrul dat alle israeliers weg of dood moeten(wat nogsteeds wel klinkt bij de harde lijn, maar die brullen met te weinig mensen).
Dus of een aansluiten bij een andere groep, of ik zie een scheuring aankomen. Dit gezeik van nu helpt hier trouwens niet bij mee, maakt de harde lijn sterker.
Ik ben niet blind en ik vereer niks. Dus nee!quote:Op woensdag 30 juli 2014 23:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Loop je nu niet een tikje hard van stapel in je blinde Israelverering?
wat een waardeloze godwinquote:Op donderdag 31 juli 2014 15:55 schreef tapirrr het volgende:
[..]
Waar Israël in zijn geschetste scenario alleen maar hoeft terug te geven wat niet van hen is, moeten de Palestijnen volgens jou maar gewoon vluchten? Als in de Tweede Wereldoorlog alle Joden gevlucht waren was er ook geen probleem geweest.
Ik ben bang dat deze actie's hamas alleen maar versterken, vooral die harde lijn. Je krijgt niet alles daarvan uitgeroeid, ze blijven aanwezig. Door alle ellende die mensen nu nog eens extra op hun dak krijgen worden ze alleen maar wanhopiger. Degene die nog wat hadden hebben straks niets meer behalve een heleboel woede en verdriet.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:33 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Bedoeling is denk ik om Hamas te verzwakken, niet te verdrijven, Hamas weghalen moet uit Gaza zelf komen, wanneer deze oorlog ophoudt is Hamas stevig verzwakt, terwijl bepaalde oppositiegroepen waarschijnlijk door Egypte (en Israel?!) versterkt worden dat is een ander onderdeel van deze strijd.
De haat van Israëliërs houdt niet op bij de Palestijnen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat een waardeloze godwin
de tweede wereldoorlog hield niet op bij de jodenvergolging ofzo hoor
En Boko Haram, waar houdt Boko Haram op, en ISIS, vertel dat eens, waar houden die op?!quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:42 schreef tapirrr het volgende:
[..]
De haat van Israëliërs houdt niet op bij de Palestijnen.
En dan de vele Afrikanen die sterven vanwege oorlog, echte genocide, ziekte, honger, etc. niet te vergeten.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:04 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Waarvan velen Palestijnse slachtoffers. Hoor er niks over. Ook niet over Syrische afgeslachte Christenen. Die zijn de sigaar. Maar geen demonstraties voor hen. En de genocide van Chinezen dagelijks op bevolkongsgroepen..Geen demonstraties?
Ik heb het ook altijd gedacht : "waarom heeft de mens zo'n obsessie met Israel?" Zelfs het lulligste nieuwsbericht komt uiterbreid in het nieuws.
Ik heb natuurlijk mijn eigen theorieen waarom Israel zo belangrijk is (voor de mens). Het antwoord staat al in mijn vraag.
Maar Hamas verliest zo wel en veel mankracht en veel materieel, toch waar ze veel aan hebben besteed, het versterken van andere groeperingen die al populairder zijn geworden kan op bepaalde termijn, wanneer blijkt dat Hamas de situatie in Gaza niet verbetert, voordelig uitpakken voor die andere groeperingen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben bang dat deze actie's hamas alleen maar versterken, vooral die harde lijn. Je krijgt niet alles daarvan uitgeroeid, ze blijven aanwezig. Door alle ellende die mensen nu nog eens extra op hun dak krijgen worden ze alleen maar wanhopiger. Degene die nog wat hadden hebben straks niets meer behalve een heleboel woede en verdriet.
Heb niet het idee dat dit ook maar iets zal helpen om de agressie van de palestijnen in gaza te stoppen, dat is immers gedreven door wanhoop, alleen een persoon die niets heeft, geen toekomst denkt te hebben zal zo licht zijn leven geven.
Heb eerder het idee dat dit soort actie's zorgen voor een continuiteit in de agressie wat isreal erg goed uitkomt omdat ze dan door kunnen gaan met landjepik.
Vergeet niet dat het ook hamas is die zorgt dat mensen toch nog wat medicatie krijgen, die voedsel brengt e.d., ze hebben daardoor wel wat credits opgebouwd. Dat naast angst, want zeker de harde lijn maakt gebruik van het zoet aan de ene kant en het zuur aan de andere kant(doe wat we willen en je krijgt bv eten, doe wat we niet willen en het loopt slecht met jou en/of je familie af).
ok ... nou en?quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:42 schreef tapirrr het volgende:
[..]
De haat van Israëliërs houdt niet op bij de Palestijnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |