Waarom zou je dat willen 'verzinnen'?quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:18 schreef Janneke141 het volgende:
Als je verzint dat het doel is dat iemand wiens rijbewijs is ingevorderd ook echt niet meer achter het stuur kruipt, dan is het nog wel begrijpelijk.
Niet alleen de gevaarzetting, de gevolgen ook. Mensen nemen het CBR niet meer serieus.quote:De gevaarzetting is, zoals je terecht opmerkt, omgekeerd.
Nee, dat vind ik niet absurd.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:04 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Ik wel hoor. Iemand die bijna nooit rijdt en onverantwoorde dingen doet is minder gevaarlijk dan iemand die veel rijdt en onverantwoorde dingen doet. Daarnaast weet je als beroepschauffeur dat het rijbewijs erg belangrijk is als je dat wil riskeren met onverantwoord gedrag geeft dat aan dat je de verantwoordelijkheid niet hebt om verstandig om te gaan met dat belangrijke rijbewijs.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wat dus al gelijk de achterlijkheid van die wetgeving aantoont.
Immers, als ik morgen een vrachtwagen bestuur, (ik heb geen rijbewijs voor die categorie) pleeg ik een overtreding en krijg ik een boete van circa 250,-
Zou ik al 1.000.000km hebben gereden in een vrachtwagen, dan ben ik (als mijn rijbewijs bv. is ingevorderd omdat ik op de motor wat te hard reed) ineens kennelijk veel gevaarlijker op de weg dan iemand die zonder ooit een les te hebben gevolgd en nog nimmer een km heeft gereden in een vrachtwagen.
Er zullen vast mensen bestaan die daar de logica van inzien, maar godzijdank ken ik die niet.
Dus jij hebt liever dat je morgen op de weg mij tegenkomt in een vrachtwagen (waar ik nog nooit een meter in gereden heb), dan een echte vrachtwagenchauffeur?quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:46 schreef Wespensteek het volgende:
Ik wel hoor. Iemand die bijna nooit rijdt en onverantwoorde dingen doet is minder gevaarlijk dan iemand die veel rijdt en onverantwoorde dingen doet. Daarnaast weet je als beroepschauffeur dat het rijbewijs erg belangrijk is als je dat wil riskeren met onverantwoord gedrag geeft dat aan dat je de verantwoordelijkheid niet hebt om verstandig om te gaan met dat belangrijke rijbewijs.
als jij geen ervaring hebt maar wel bij je gezonde verstand bent dan heb ik dat liever dan een bezopen vrachtwagen chauffeur. Jij zou beseffen, meteen na het proberen weg te rijden of bij de eerste bocht, als je zover komt, dat het niet verstandig is. Een bezopen vrachtwagen chauffeur kan veel meer schade aanrichten.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dus jij hebt liever dat je morgen op de weg mij tegenkomt in een vrachtwagen (waar ik nog nooit een meter in gereden heb), dan een echte vrachtwagenchauffeur?
Nou, allemaal prima, pak wel je hele familie in je wagen samen, dat schoont de genenpoel weer lekker op als er van mijn kant wat misgaat.
![]()
Ik ben je dankbaarquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:12 schreef hottentot het volgende:
Ik zal voorkomen dat het vijf keer word.
Ik hoop dat je er nog overheen groeit, want je ontbeert nog wat verantwoordelijkheidsgevoel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:39 schreef Amoeba het volgende:
Als ze mij van het asfalt schrapen is dat mijn eigen verantwoordelijkheid. De motor is verzekerd en dus dient er betaald te worden. Als ik (on)schuldig ben aan een ongeval ben ik fucked, maar dat lijkt mij prima mijn eigen probleem.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:45 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens denk ik niet dat een rijbewijs je ineens een betere chauffeur maakt. Enige vorm van zelfkennis doet dat wel.
Ja man... Goed argument... (NOT!)quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:56 schreef Wespensteek het volgende:
als jij geen ervaring hebt maar wel bij je gezonde verstand bent dan heb ik dat liever dan een bezopen vrachtwagen chauffeur. Jij zou beseffen, meteen na het proberen weg te rijden of bij de eerste bocht, als je zover komt, dat het niet verstandig is. Een bezopen vrachtwagen chauffeur kan veel meer schade aanrichten.
Als je nu al zo briljant rijdt, waarom heb je dan nog geen examen gedaan?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:43 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Want je rijdt werkelijk waar zoveel beter na een examen. Stelletje moraalridders.
Moest m'n EV (medisch dossier) bij het CBR goedgekeurd krijgen. Dat is vorige week gelukt, daarvoor mag je geen examen aanvragen. Plus bepaalde motortechnieken beheers ik nog niet goed genoeg, positie op de weg e.d.quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:12 schreef Queller het volgende:
[..]
Als je nu al zo briljant rijdt, waarom heb je dan nog geen examen gedaan?
Ik heb een autorijbewijs. Daarmee heb ik een geldig rijbewijs en maakt dit tot een overtreding die luidt 'rijden in de verkeerde categorie'. Dat is geen verkeersmisdrijf.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jouw grens lag toch bij overtreding/misdrijf? Rijden zonder geldig rijbewijs is een misdrijf, geen overtreding.
Overigens denk ik niet dat een rijbewijs je ineens een betere chauffeur maakt. Enige vorm van zelfkennis doet dat wel.
Natuurlijk, een straf van 500 euro lijkt me dan ook prima op z'n plaats. Je weet hoe lang je voor 500 euro moet werken? Daarnaast een rijbewijsvordering. Ik zou ook onder een EMA uit proberen te komen puur omdat het gewoon een bullshitmaatregel is. Maargoed, van een alcoholslot zou ik ook moeten gaan janken terwijl het wel effectief is.quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:39 schreef nikky het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik niet absurd.
Absurd is wanneer hij onderweg iemand had doodgereden omdat hij met zijn zatte strontbek achter het stuur van zijn (schijnbaar nogal vlot bakkie) moest kruipen omdat "dat nog wel kan".
Het zal gvd jouw kind later zijn die wordt doodgereden door zo'n lambal. Van mij mag die administratiekosten wel naar de ¤500,00. Vooral wanneer ze het niet kunnen betalen. Leren ze het hopelijk voortaan af. Ik hoop dat hij zijn auto moet verkopen.
En klopt, ik heb er geen goed woord voor over. Dat je met je eigen leven speelt moet je lekker zelf weten. Maar andere mensen lopen een risico om dat soort idioten tegen te komen om vervolgens te eindigen in een ambu of erger.... een lijkenwagen.
Wat is nu je probleem? Als ik mezelf van het asfalt moet laten schrapen heb ik het toch zelf verneukt? Ik rijd echt niet onveiliger dan dat ik wel een rijbewijs had. Goed, er zitten heus wat foutjes zitten in mijn rijden op een motor, maar dat lijkt me verder niet levensbedreigend ofzo.quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:01 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ben je dankbaar
[..]
Ik hoop dat je er nog overheen groeit, want je ontbeert nog wat verantwoordelijkheidsgevoel.
[..]
Je hebt een plaat voor je kop en last van zelfoverschatting. Dat hoort bij je leeftijd. Duim en hoop maar dat je niemand te barsten rijdt. Want dat vergeef je jezelf nooit. En terecht.quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:24 schreef Amoeba het volgende:
Moest m'n EV (medisch dossier) bij het CBR goedgekeurd krijgen. Dat is vorige week gelukt, daarvoor mag je geen examen aanvragen. Plus bepaalde motortechnieken beheers ik nog niet goed genoeg, positie op de weg e.d.
Niets ernstigs, moet gewoon nog wat kilometerervaring opdoen.
Wat is nu je probleem? Als ik mezelf van het asfalt moet laten schrapen heb ik het toch zelf verneukt? Ik rijd echt niet onveiliger dan dat ik wel een rijbewijs had. Goed, er zitten heus wat foutjes zitten in mijn rijden op een motor, maar dat lijkt me verder niet levensbedreigend ofzo.
Want?quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:31 schreef Queller het volgende:
[..]
Je hebt een plaat voor je kop en last van zelfoverschatting. Dat hoort bij je leeftijd. Duim en hoop maar dat je niemand te barsten rijdt. Want dat vergeef je jezelf nooit. En terecht.
Nu ga je zeggen: dat kan ook gebeuren als ik wél een rijbewijs heb. En dat bevestigt voor mij vooral dat wat ik hierboven zei.
Voor de boete staat toch een vast bedrag van 340 euro?quote:
En dit houdt in dat de overtreding geregistreerd wordt? Vind ik een minder tof idee namelijk.quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:24 schreef Bozz187 het volgende:
Zoals Als ik het Lees Krijg je Voor motorrijden met Alleen Een cat B rijbewijs, gewoon feitcode k 055 op je Naam te staan. Dit houdt in Rijden Zonder geldig rijbewijs.
Dat geld is geen straf voor het vergrijp maar de kosten voor de cursus.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:04 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Dus? Ik ben blij dat ik 'm niet hoef te volgen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:25 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Dat geld is geen straf voor het vergrijp maar de kosten voor de cursus.
Sukkelquote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:49 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Heb zelf ook wel eens zonder rijbewijs gereden (motorvoertuig categorie A terwijl ik alleen een B rijbewijs heb). Opzich is dat risico wel te aanvaarden als je geen gekke dingen doet.
Dat zei ik inderdaad ook toen ik begin dit jaar broodnuchter, keurig op de Vmax, probeerde te stoppen voor rood licht op mijn motor waar ik het juiste rijbewijs en 50.000km ervaring voor heb. En toch lag ik met een nekbrace op de snelweg, ben ik al een half jaar bezig met herstellen en heeft het volgens de ambulancebroeders bijzonder weinig gescheeld of ik ging tussen vier planken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:24 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Wat is nu je probleem? Als ik mezelf van het asfalt moet laten schrapen heb ik het toch zelf verneukt? Ik rijd echt niet onveiliger dan dat ik wel een rijbewijs had. Goed, er zitten heus wat foutjes zitten in mijn rijden op een motor, maar dat lijkt me verder niet levensbedreigend ofzo.
De motor is verzekerd, maar alleen als er iemand oprijdt met een geldig rijbewijs.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:39 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Als ze mij van het asfalt schrapen is dat mijn eigen verantwoordelijkheid. De motor is verzekerd en dus dient er betaald te worden. Als ik (on)schuldig ben aan een ongeval ben ik fucked, maar dat lijkt mij prima mijn eigen probleem.
en ontopic;quote:Op maandag 21 juli 2014 14:29 schreef Ceased2Be het volgende:
En dan nog een algemene tip; als je illegaal bezig bent... ga er dan niet over lopen patsen op een forum.
Dan kan nu iedereen gebeuren. Rijbewijs of niet, je kunt ook met een auto de controle verliezen en tegen een boom knallen. 100000000 km ervaring of niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 08:38 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Sukkel
[..]
Dat zei ik inderdaad ook toen ik begin dit jaar broodnuchter, keurig op de Vmax, probeerde te stoppen voor rood licht op mijn motor waar ik het juiste rijbewijs en 50.000km ervaring voor heb. En toch lag ik met een nekbrace op de snelweg, ben ik al een half jaar bezig met herstellen en heeft het volgens de ambulancebroeders bijzonder weinig gescheeld of ik ging tussen vier planken.
Ik vind de discussie verder geen probleem. Steek er nog wat van op, ik dacht namelijk eerst dat een verzekering nada zou uitbetalen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:36 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
De motor is verzekerd, maar alleen als er iemand oprijdt met een geldig rijbewijs.
De verzekering zal de tegenpartij (indien van toepassing) uitbetalen, maar elke cent op jou en je pa verhalen. Daarbij loop je nog kans dat ze het contract met je pa opzeggen en veel succes dan om nog een verzekering afgesloten te kirjgen voor een normale premie.
En om mezelf nog eens te quoten:
[..]
en ontopic;
Ik zou die huisgenoot keihard in z'n gezicht uitlachen dat ie het überhaupt in z'n kop haalt om bezwaar aan te tekenen. Billen gebrand -> op de blaren zitten en hopen dat het effect heeft.
Als dit geen effect heeft hopen dat ie nog een keer goed de fout in gaat en daarbij alleen zichzelf te pakken heeft.
Wordt ie misschien verstandig. Aanschaffen van de auto is nooit de grootste kostenpost, dat blijkt nu ook maar weerquote:Op woensdag 23 juli 2014 10:01 schreef Amoeba het volgende:
[..]
W.b. die EMA, hij is er goed ziek van. Hij had het al over z'n beide auto's verkopen enzo.
Kan idd Een vast bedrag zijn voor De eerste keer, Hij Wordt Ook geregistreerd want, 2de keer is voorkomen Bij De rechter, 3de x is voorkomen Bij De rechter en sowieso 2 weken hechtenis.quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:13 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Voor de boete staat toch een vast bedrag van 340 euro?
[..]
En dit houdt in dat de overtreding geregistreerd wordt? Vind ik een minder tof idee namelijk.
Waarom zou je je baas op willen laten pakken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:03 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Wordt ie misschien verstandig. Aanschaffen van de auto is nooit de grootste kostenpost, dat blijkt nu ook maar weer
Overigens weet ik dat bezwaar maken weinig uit gaat halen, heb ooit de politie mijn toenmalige baas op laten pakken toen die zat in de auto stapte en zijn sleutels niet in wilde leveren, die was anders van Eindhoven naar Utrecht gereden.
Hij heeft nooit gesnapt waar de politie zo snel vandaan kwam
Toch zit er iets heel geks in jouw manieren van redeneren. Het zal vast te maken hebben met een onvolgroeide frontale cortex, maar leg me dit eens uit: je bent volgens de mensen die ervoor doorgeleerd hebben nog niet voldoende bedreven om je motorrijbewijs te kunnen halen. Je geeft dat zelf ook toe. Maar tegelijkertijd vindt je wel dat je voldoende bedreven bent om je met een motor op de openbare weg tussen het andere verkeer te begeven.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:57 schreef Amoeba het volgende:
Dan kan nu iedereen gebeuren. Rijbewijs of niet,
Als iemand te lam is om nog een rechte lijn te lopen laat ik hem niet autorijden, baas of niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:06 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Waarom zou je je baas op willen laten pakken.
Was je je baan moe ofzo?
Dus een punt op je rijbewijs doet je meer dan dat je de kans hebt om van de weg af geschraapt te worden met de nodige letsels, en dat je financieel leeg getrokken kan worden?quote:Op woensdag 23 juli 2014 03:13 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Voor de boete staat toch een vast bedrag van 340 euro?
[..]
En dit houdt in dat de overtreding geregistreerd wordt? Vind ik een minder tof idee namelijk.
Jij bent echt achterlijk en te dom om te poepen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:39 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Als ze mij van het asfalt schrapen is dat mijn eigen verantwoordelijkheid. De motor is verzekerd en dus dient er betaald te worden. Als ik (on)schuldig ben aan een ongeval ben ik fucked, maar dat lijkt mij prima mijn eigen probleem.
Volgens mij heeft iedereen op FOK! een uitgesproken mening, ik dus ook. Maar als die overtreding een geregistreerde blijkt te zijn (ik dacht van niet) heb je mijn woord dat ik er niet meer opspring op de openbare weg.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:11 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Dus een punt op je rijbewijs doet je meer dan dat je de kans hebt om van de weg af geschraapt te worden met de nodige letsels, en dat je financieel leeg getrokken kan worden?
Je moet toch niet met een fijn gevoel op de motor zitten, haal die plaat voor je kop vandaan en doe alsjeblieft iets met de adviezen die hier in dit topic worden gegeven en ga eerst je motorrijbewijs halen voordat je weer op je eigen motor stapt.
Hang ook alsjeblieft niet de stoere jongen uit op dit forum, de uitspraken die je doet geven je niet meer aanzien, alleen juist minder.
Je vergeet iets belangrijks: je denkt in risico's voor jezelf. Je bepaalt wat jouw maximale schade kan zijn en besluit op basis van die inschatting of je het aanvaardbaar vindt of niet. Een boete doet je niet zoveel, maar aanzien, mogelijk verlies van privileges raken je harder. Ik hoor je nergens over mogelijke schade aan anderen. Het boeit je niet: de verzekering betaalt wel, maar dat je anderen voor hun leven invalide kan rijden, komt niet in je op of interesseert je niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:22 schreef Amoeba het volgende:
Ja, op de een of andere manier denk ik in risico's.
Ja, maar niet helemaal. Ik zeg dat ik op plaatsen waar ik de weg goed ken (maw weet waar het meeste verkeer vandaan komt) en op plaatsen waar het rustig is (denk aan de A32 vanaf Drachten naar knooppunt Lankhorst) wel aandurf om een stukje te rijden omdat ik daar de kans op een ongeluk klein genoeg acht. Uiteraard moet het daar ook rustig genoeg zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:11 schreef Queller het volgende:
[..]
Toch zit er iets heel geks in jouw manieren van redeneren. Het zal vast te maken hebben met een onvolgroeide frontale cortex, maar leg me dit eens uit: je bent volgens de mensen die ervoor doorgeleerd hebben nog niet voldoende bedreven om je motorrijbewijs te kunnen halen. Je geeft dat zelf ook toe. Maar tegelijkertijd vindt je wel dat je voldoende bedreven bent om je met een motor op de openbare weg tussen het andere verkeer te begeven.
Dat is echt gek hoor.
Bedoelde je nu dat je baas nooit heeft geweten dat jij de politie gebeld had?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:11 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als iemand te lam is om nog een rechte lijn te lopen laat ik hem niet autorijden, baas of niet.
Heb ook meerdere malen sleutels afgepakt van vrienden en taxi's ervoor besteld omdat ze teveel gezopen hadden om te mogen rijden; is dat zo raar dan?
Als we even alleen kijken naar de feiten dan heb je iemand die niet beoordeeld is op rijvaardigheid (geen rijbewijs) of iemand die is beoordeeld en ongeschikt bevonden om te rijden met zo'n voertuig (rijbewijs ongeldig verklaard/rijverbod). Dan vind ik het logisch dat het laatste zwaarder wordt gestraft omdat de maatregel dus is opgelegd na beoordeling van de rijgeschiktheid of als strafmaatregel.quote:Op woensdag 23 juli 2014 01:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ja man... Goed argument... (NOT!)
We hadden het namelijk totaal niet over een bezopen vrachtwagenchauffeur.
Dus even terug naar die compleet nuchtere vrachtwagenchauffeur, die op de motor in het weekend een keer te hard rijdt? (Of met meer dan 0,5 promille op een 25kmh scooter, als jou dat gelukkiger maakt...)
Kom je die liever tegen dan mij met een 50 tonner?
20quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:34 schreef Queller het volgende:
Ik zag elders de foto van jou en het scheurijzer. Je bent gewoon nog een ventje
Wanneer verwacht je dan wel ongelukken te maken?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:22 schreef Amoeba het volgende:
Ik verwacht niet dat ik met sporadisch een ritje ongelukken maak.
Zodra ik iemand invalide rijd heb ik namelijk wel een vies groot probleem. Volgens jouw redenering zou dat me dus bijzonder veel interesseren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:33 schreef Queller het volgende:
[..]
Je vergeet iets belangrijks: je denkt in risico's voor jezelf. Je bepaalt wat jouw maximale schade kan zijn en besluit op basis van die inschatting of je het aanvaardbaar vindt of niet. Een boete doet je niet zoveel, maar aanzien, mogelijk verlies van privileges raken je harder. Ik hoor je nergens over mogelijke schade aan anderen. Het boeit je niet: de verzekering betaalt wel, maar dat je anderen voor hun leven invalide kan rijden, komt niet in je op of interesseert je niet.
Je meet met een dubbele maat; het draait alleen om jou. Dat is niet denken in risico's, maar egocentrisch.
En je hebt gelijk: ook als je wél een rijbewijs hebt, kun je een ongeluk maken. Maar rijbewijzen zijn er niet voor niets. Ze geven aan dat je volgens de geldende maatstaven beschikt over de minimale capaciteiten die nodig zijn om je veilig in het verkeer te begeven. Dat met die rijbewijzen hebben we niet voor jou bedacht (want ja hoor, je mag je van mij helemaal te barsten rijden tegen een dikke eik), maar om de mensen om je heen te beschermen.
Het gaat er niet in bij je en blijkbaar ook niet bij je vader.
Je doet het weer: de motorrijder kan even gemist worden. Het ligt aan anderen, want aan jou kan het niet liggen. Je lult het recht, maar het is hartstikke krom. Het laatste wat ik erover zeg: mijn vriendin fietste al 16 jaar bijna dagelijks over het betreffende kruispunt. Voor de chauffeur was het er ook meer dan bekend terrein. En toch moet ze het de rest van haar leven zonder onderbenen doen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:35 schreef Amoeba het volgende:
Ja, maar niet helemaal. Ik zeg dat ik op plaatsen waar ik de weg goed ken (maw weet waar het meeste verkeer vandaan komt) en op plaatsen waar het rustig is (denk aan de A32 vanaf Drachten naar knooppunt Lankhorst) wel aandurf om een stukje te rijden omdat ik daar de kans op een ongeluk klein genoeg acht. Uiteraard moet het daar ook rustig genoeg zijn.
Ik ken de weg in Eindhoven, maar ik zal echt niet op de motor springen om even een rondje Kruisstraat - Fellenoord - Boschdijk te maken. Veels te hectisch en dan kan een motorrijder zomaar even gemist worden.
Zeg ik toch nog iets: nee, want het komt niet in je op. Het kan je niet gebeuren, want jij bent geweldig.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:39 schreef Amoeba het volgende:
Zodra ik iemand invalide rijd heb ik namelijk wel een vies groot probleem. Volgens jouw redenering zou dat me dus bijzonder veel interesseren.
Op plaatsen waar het druk is. Ik zal echt niet zonder rijbewijs de A28 door Zwolle afleggen of een rondje rondweg in Eindhoven (daar rijden trouwens echt gekken).quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:36 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wanneer verwacht je dan wel ongelukken te maken?
Hij wilde zijn sleutels niet inleveren, niet bij mij en niet bij de anderen die het vroegen. We hebben hem zien instappen en heb de politie gebeld om de nummerplaat, model auto en vermoedelijke route door te geven.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:35 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Bedoelde je nu dat je baas nooit heeft geweten dat jij de politie gebeld had?
Reken er maar op dat bij een eventueel ongeluk de kans het grootst is dat het aan jou heeft gelegen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:40 schreef Amoeba het volgende:
Op plaatsen waar het druk is. Ik zal echt niet zonder rijbewijs de A28 door Zwolle afleggen of een rondje rondweg in Eindhoven (daar rijden trouwens echt gekken).
Voor de wet wel. Zo denk jij namelijk. Ik ben namelijk in overtreding en daarom ligt de schuld direct bij mij.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:42 schreef Queller het volgende:
[..]
Reken er maar op dat bij een eventueel ongeluk de kans het grootst is dat het aan jou heeft gelegen.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:40 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Op plaatsen waar het druk is. Ik zal echt niet zonder rijbewijs de A28 door Zwolle afleggen of een rondje rondweg in Eindhoven (daar rijden trouwens echt gekken).
http://www.vraaghetdepolitie.nl/sf.mcgi?729&all=1quote:Waardoor gebeuren de meeste ongelukken?
De meeste ongelukken gebeuren door onoplettenheid en het rijden met een te hoge snelheid.
Nee hoor. Je bent overmoedig en onervaren. Dát is het probleem.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:44 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Voor de wet wel. Zo denk jij namelijk. Ik ben namelijk in overtreding en daarom ligt de schuld direct bij mij.
Gelukkig dat ik nog geen ongeluk gemaakt heb.
Onervaren op een motor ja. Met de auto heb ik meer ervaring dan mijn meeste leeftijdsgenoten. Met legio auto's trouwens. Maar dat maakt tot voordeel wel dat je een beter verkeersinzicht hebt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:45 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee hoor. Je bent overmoedig en onervaren. Dát is het probleem.
Het punt is dat je als motorrijder niet altijd opvalt. Dan rijd ik liever op een vrijwel lege snelweg dan over de rondweg van Eindhoven.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
[..]
http://www.vraaghetdepolitie.nl/sf.mcgi?729&all=1
De plekken waar jij dus ongelukken verwacht zijn de plekken waar mensen opletten en vaak niet zo hard rijden door de drukte. Je zit behoorlijk fout dus.
Je leeftijdgenoten! Oei. Ook allemaal van die beginnend bestuurders. Je bent gewoon een onervaren bestuurder met puberale overmoed. En dat maakt je een risicofactor op de weg. Verkeersinzicht krijg je niet van het rijden in verschillende auto's. Dat heb je zelf bedacht, maar slaat als een lul op Dirk.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:48 schreef Amoeba het volgende:
Onervaren op een motor ja. Met de auto heb ik meer ervaring dan mijn meeste leeftijdsgenoten. Met legio auto's trouwens. Maar dat maakt tot voordeel wel dat je een beter verkeersinzicht hebt.
Je krijgt het wel van veel rijden, en in verschillende voertuigen draagt daar ongetwijfeld aan bij. Want je denkt dat het rijden in een Crafter niet iets anders gaat dan rijden in een Audi A7?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:51 schreef Queller het volgende:
[..]
Je leeftijdgenoten! Oei. Ook allemaal van die beginnend bestuurders. Je bent gewoon een onervaren bestuurder met puberale overmoed. En dat maakt je een risicofactor op de weg. Verkeersinzicht krijg je niet van het rijden in verschillende auto's. Dat heb je zelf bedacht, maar slaat als een lul op Dirk.
Maar als een ander niet goed oplet kun je door jouw onervarenheid ook verongelukken. Dan komen we terug op het vorige punt dat jouw gedrag dus erg egoïstisch is want die ander kan met de brokken komen te zitten.quote:
Ik probeer met mijn oplettendheid die fouten op te vangen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:56 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar als een ander niet goed oplet kun je door jouw onervarenheid ook verongelukken. Dan komen we terug op het vorige punt dat jouw gedrag dus erg egoïstisch is want die ander kan met de brokken komen te zitten.
Dat doet iedereen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:58 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik probeer met mijn oplettendheid die fouten op te vangen.
Het verandert helemaal niets aan de weg en het verkeersgedrag van anderen. Jijzelf bent de belangrijkste factor, en jij bent onervaren en overmoedig. In een Crafter én in een A7.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:52 schreef Amoeba het volgende:
Je krijgt het wel van veel rijden, en in verschillende voertuigen draagt daar ongetwijfeld aan bij. Want je denkt dat het rijden in een Crafter niet iets anders gaat dan rijden in een Audi A7?
Dat is maar net de vraag, je ziet heel vaak dat men de nieuwe auto even wil uittesten en daardoor niet goed let op het verkeer.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:59 schreef Queller het volgende:
zodat je niet afgeleid bent omdat het net ff anders gaat dan normaal.
Ja, maar dat bedoelde ik nietquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:02 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is maar net de vraag, je ziet heel vaak dat men de nieuwe auto even wil uittesten en daardoor niet goed let op het verkeer.
En met al die kilometers van je heb je inmiddels ook gezien hoe de gemiddelde weggebruiker rijdt hoop ik? En die vinden allemaal, net als jij en ik, dat zij perfect rijden en de rest maar een zooitje mongolen in een blikje zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:48 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Onervaren op een motor ja. Met de auto heb ik meer ervaring dan mijn meeste leeftijdsgenoten. Met legio auto's trouwens. Maar dat maakt tot voordeel wel dat je een beter verkeersinzicht hebt.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:58 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik probeer met mijn oplettendheid die fouten op te vangen.
Jazeker. Volledige uitrusting. Zo'n lederen overal.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:40 schreef DrSnuggle het volgende:
Een andere vraag: heb je motorkleding?
Niet meer dan terecht. Moet hij maar niet met z'n stomme kop gaan rijden met een flinke slok op.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:25 schreef Amoeba het volgende:
Nu kreeg hij gisteren een dikke vette brief van het CBR waarin hem een EMG opgelegd werd, en iedereen weet dat die dingen zo'n 850 euro kosten en dat je er 2-3 dagen mee zoet bent.
Dus toen jij je 'slurper' had opgehaald, toen heb je er zelf niet mee gereden?quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:44 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Jazeker. Volledige uitrusting. Zo'n lederen overal.
Zou dom zijn om dat niet aan te trekken. Dan loop je juist in het oog.
Mijn motorpak lag in de koffer van de auto. Natuurlijk wel. De verleiding is wel heel groot even een stukje te rijden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:47 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Dus toen jij je 'slurper' had opgehaald, toen heb je er zelf niet mee gereden?
Dat is dan ook de belangrijkste reden om beschermende kleding aan te trekken. Je bent gewoon een idioot, je bent niet bezig met veilig rijden maar met voorkomen dat je een bekeuring krijgt omdat je de zaken niet op orde hebt. De beste manier om geen bekeuring te krijgen is zorgen dat je de zaken voor elkaar hebt en dan kun je ook beter op het verkeer letten.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:44 schreef Amoeba het volgende:
Zou dom zijn om dat niet aan te trekken. Dan loop je juist in het oog.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:53 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat is dan ook de belangrijkste reden om beschermende kleding aan te trekken. Je bent gewoon een idioot, je bent niet bezig met veilig rijden maar met voorkomen dat je een bekeuring krijgt omdat je de zaken niet op orde hebt. De beste manier om geen bekeuring te krijgen is zorgen dat je de zaken voor elkaar hebt en dan kun je ook beter op het verkeer letten.
Precies en dat hoort nou net niet het uitgangspunt te zijn. Overigens heb je een heel belangrijk detail dus niet op orde en dat veroorzaakt dus dat je meer bezig bent met het proberen te voorkomen dat jij opvalt bij de politie dan met veilig rijden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:04 schreef Amoeba het volgende:
Kneus, ik zorg juist dat ik alles op orde heb om niet in het oog te lopen.
Je opmerking raakt kant noch wal. Ik rijd dus onveilig zodat ik niet opval bij de politie. Je beseft je hoe krom dat klinkt?quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:08 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Precies en dat hoort nou net niet het uitgangspunt te zijn. Overigens heb je een heel belangrijk detail dus niet op orde en dat veroorzaakt dus dat je meer bezig bent met het proberen te voorkomen dat jij opvalt bij de politie dan met veilig rijden.
Als je in het verkeer bent hoort jouw aandacht te zijn bij het verkeer en de veiligheid, jouw aandacht is gericht op "val ik niet op bij de politie", dat is inderdaad onveilig. Daarnaast is het volstrekt idioot dat je niet dat rijbewijs haalt zodat je van dat gestress af bent.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:09 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Je opmerking raakt kant noch wal. Ik rijd dus onveilig zodat ik niet opval bij de politie. Je beseft je hoe krom dat klinkt?
Ach, zo te horen loop jij t.z.t. ook nog wel eens tegen een EMA of EMG aan. Of een artikeltje 5 ofzo.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:04 schreef Amoeba het volgende:
Kneus, ik zorg juist dat ik alles op orde heb om niet in het oog te lopen.
Volgens mij ontbreekt bij jou heel die frontale cortex gewoon nogquote:Op woensdag 23 juli 2014 12:09 schreef Amoeba het volgende:
Je opmerking raakt kant noch wal. Ik rijd dus onveilig zodat ik niet opval bij de politie. Je beseft je hoe krom dat klinkt?
Ik plan volgende week m'n examen man.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je in het verkeer bent hoort jouw aandacht te zijn bij het verkeer en de veiligheid, jouw aandacht is gericht op "val ik niet op bij de politie", dat is inderdaad onveilig. Daarnaast is het volstrekt idioot dat je niet dat rijbewijs haalt zodat je van dat gestress af bent.
Nee dat zijn voorbereidingen. Helm, vol motorpak, en inderdaad let ik op m'n snelheid en dat ik geen ongeluk krijg.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:19 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als je in het verkeer bent hoort jouw aandacht te zijn bij het verkeer en de veiligheid, jouw aandacht is gericht op "val ik niet op bij de politie", dat is inderdaad onveilig. Daarnaast is het volstrekt idioot dat je niet dat rijbewijs haalt zodat je van dat gestress af bent.
Oh dus je bent het wel met mijn kritiek eens, ik ben benieuwd of je gaat slagen maar op internet zal het antwoord wel zijn dat je geslaagd bent.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:42 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik plan volgende week m'n examen man.
Wat net zoveel waard is als bijna het WK winnen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:42 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik plan volgende week m'n examen man.
Hij zal wel eerlijk zeggen of hij geslaagd is of niet. In het studentenchauffeurs topic is hij ook een aantal keer eerlijk geweest, jammer genoeg voor hem werd het toen ook vaak tegen hem gewerkt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Oh dus je bent het wel met mijn kritiek eens, ik ben benieuwd of je gaat slagen maar op internet zal het antwoord wel zijn dat je geslaagd bent.
Ik lieg nooit. Het werd me vroeger wel afgeleerd om te liegen. In Hongarije dreigden m'n ouders me op straat te zetten omdat ik een koekje had weggehaald en daarover loog.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:05 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Hij zal wel eerlijk zeggen of hij geslaagd is of niet. In het studentenchauffeurs topic is hij ook een aantal keer eerlijk geweest, jammer genoeg voor hem werd het toen ook vaak tegen hem gewerkt.
En zo'n geweldige chauffeur is het niet.
Ik bedoel te zeggen dat ik druk bezig ben met dat rijbewijs halen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:52 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Wat net zoveel waard is als bijna het WK winnen.
Hoe vaak moet ik nu nog zeggen dat veilig verkeersgedrag en niet opvallen bij de politie inherent aan elkaar verbonden zijn. Jij hebt net als ik een plank voor m'n kop.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Oh dus je bent het wel met mijn kritiek eens, ik ben benieuwd of je gaat slagen maar op internet zal het antwoord wel zijn dat je geslaagd bent.
Hoe vaak je ook iets zegt het maakt het niet waar.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:31 schreef Amoeba het volgende:
zeggen dat veilig verkeersgedrag en niet opvallen bij de politie inherent aan elkaar verbonden zijn.
Jij spoort echt niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe vaak je ook iets zegt het maakt het niet waar.
Je mist het punt weerquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:28 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat ik druk bezig ben met dat rijbewijs halen.
Mijn reactie op hem was precies zoals ik bedoeld had. Hij merkt op dat ik te lui ben om dat rijbewijs te halen terwijl ik daar druk mee bezig ben.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:36 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Je mist het punt weer
Ik kan best de motor van m'n vrouw pakken, ermee naar m'n ouders rijden over een stuk weg wat ik al 17 jaar meerdere keren per week rijdt. Maar zodra er wat gebeurd is 'ja, maar over een half jaar hoop ik m'n rijbewijs te hebben' geen enkel excuus.
In het meest gunstige geval rijdt ik mezelf tegen een boom (en vermoordt mijn vrouw me omdat ik haar motor heb getotalled) in het ongunstigste geval veroorzaak ik letsel bij iemand anders en ben ik tot aan m'n pensioen (of daarna) nog aan het betalen omdat de verzekering het op me terugverhaald.
Dan zit je jaren in de shit omdat je niet nog een paar maanden kon wachten om het gewoon geheel volgens de wet te doen.
En niemand hier boeit het iets wat voor boetes jij krijgt of dat je jezelf wellicht naar de klote rijdt voordat je je rijbewijs hebt. Het gaat iedereen hier om de consequenties voor eventuele anderen die erbij betrokken kunnen zijn.
Nee, dan snap je het punt dus niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:45 schreef Amoeba het volgende:
Ik snap het punt prima. Het valt je nog niet op dat ik dat allang bedacht had? Dan kun je besluiten om niet op die motor te klimmen, ongetwijfeld de verstandigste beslissing, of je kunt dat wel doen en goed je best doen om niet gepakt te worden of bij een ongeval betrokken te raken.
Dat zijn jouw woorden, maar zo zou je dat kunnen zeggen ja.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:44 schreef Queller het volgende:
[..]
En dus ben je gewoon een lul. Klaar.
En je vader snapt het ook niet. Kun je aan hem doorgeven!quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:46 schreef Amoeba het volgende:
Dat zijn jouw woorden, maar zo zou je dat kunnen zeggen ja.
Houd nu gewoon je gezicht en ga buiten spelen. Ik ben intelligent genoeg om de gevaren en consequenties van mijn acties in te zien.quote:
Nee, dat ben je niet. En als je het wél inziet, dan is het eigenlijk nog veel erger.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:48 schreef Amoeba het volgende:
Houd nu gewoon je gezicht en ga buiten spelen. Ik ben intelligent genoeg om de gevaren en consequenties van mijn acties in te zien.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:45 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik snap het punt prima. Het valt je nog niet op dat ik dat allang bedacht had? Dan kun je besluiten om niet op die motor te klimmen, ongetwijfeld de verstandigste beslissing, of je kunt dat wel doen en goed je best doen om niet gepakt te worden of bij een ongeval betrokken te raken.
Dan is het nog veel erger. Ik studeer logica (wiskunde) en dat gaat me prima af. Ik ben geen petje die niet verder dan twee minuten vooruit kan denken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:49 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, dat ben je niet. En als je het wél inziet, dan is het eigenlijk nog veel erger.
Intelligentie staat er los van, ook heel intelligente mensen kunnen gevaren niet onderkennen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:48 schreef Amoeba het volgende:
Ik ben intelligent genoeg om de gevaren en consequenties van mijn acties in te zien.
Maar als je zo intelligent bent om de gevaren en consequenties in te zien, waarom zou je dan alsnog op de motor stappen, je bent toch intelligent?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:48 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Houd nu gewoon je gezicht en ga buiten spelen. Ik ben intelligent genoeg om de gevaren en consequenties van mijn acties in te zien.
Nu ga je ongetwijfeld komen met 'blijkbaar niet', maar niet iedereen op deze aardkloot deelt jouw mening.
non argument zoveel. Wees Geen Klein kind en Geef je fout Nou Maar toequote:Op woensdag 23 juli 2014 13:57 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Dan is het nog veel erger. Ik studeer logica (wiskunde) en dat gaat me prima af. Ik ben geen petje die niet verder dan twee minuten vooruit kan denken.
Maar het verkeer is meer psychologie dan logica en als er iets niet logisch is is het vaak menselijk gedrag. Het is immers totaal niet logisch om tegen elkaar aan te botsen en toch gebeurt het vaak.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:57 schreef Amoeba het volgende:
Ik studeer logica (wiskunde) en dat gaat me prima af.
Nou was ik toevallig net begonnen dit topic te lezen en toen sprong ik naar de laatste pagina.....quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:31 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Het interesseert me niet of je het gelooft of niet. Ik zit dagelijks op de weg voor m'n werk (zie PoHi: studentchauffeur) en ben echt niet zo stom om m'n rijbewijs in te moeten leveren omdat ik te zat ben om te rijden.
En denken dat je beter bent dan iemand anders maakt je argument niet beter.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:57 schreef Amoeba het volgende:
[..]
... Ik ben geen petje die niet verder dan twee minuten vooruit kan denken.
Het is geen argument voor het breken van regels. Het is een argument voor mijn standpunt dat ik prima in staat ben om de gevaren en consequenties van mijn acties in te zien.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:59 schreef Bozz187 het volgende:
[..]
non argument zoveel. Wees Geen Klein kind en Geef je fout Nou Maar toe
Lees hierboven waar mijn argument op sloeg. Om te leren anticiperen op situaties heb je rijles gehad.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar het verkeer is meer psychologie dan logica en als er iets niet logisch is is het vaak menselijk gedrag. Het is immers totaal niet logisch om tegen elkaar aan te botsen en toch gebeurt het vaak.
Jullie hebben ook gelijk. Ik zeg alleen geen sorry omdat ik me niet ga verontschuldigen omdat ik prima weet waar ik mee bezig ben. Ik doe alles aan risicominimalisatie en meer dan dat kun je niet doen, tenzij je die motor geheel laat staan. Maar zo braaf ben ik niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:59 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Maar als je zo intelligent bent om de gevaren en consequenties in te zien, waarom zou je dan alsnog op de motor stappen, je bent toch intelligent?
De mening die jij op dit moment hebt wordt door vrijwel niemand hier op dit forum gedeeld, laat het dan tot je doordringen dat je dan misschien, heel misschien je gedrag moet aanpassen.
Het is makkelijk om 'sorry' en 'jullie hebben denk ik dan toch gelijk', dan zo in de verdediging te blijven.
Je doet hier aannames dat ik angstig ben in het verkeer. Dat is totaal niet het geval.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:58 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Intelligentie staat er los van, ook heel intelligente mensen kunnen gevaren niet onderkennen.
Feit is dat jij bang bent om aangehouden te worden door de politie en die angst speelt een belangrijke rol bij jouw verkeersgedrag. Angst maakt je nerveus en heeft invloed op jouw gedrag, daardoor wordt de rijvaardigheid negatief beïnvloed.
Ik had ook gewoon m'n mond kunnen houden en rustig m'n gang kunnen gaan. Ik snap dat iedereen gelijk aan worst case scenario's denkt, dat doe ik namelijk ook. Alleen ik reageer daar anders op dan jullie.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:06 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik ga het hierbij laten, ik heb het gevoel dat ik tegen een betonnen muur aan het praten ben. Ik hoop zo erg dat als je een ongeluk maakt, dat je er alleen jezelf mee hebt en niet een onschuldig mede weggebruiker mee pakt!
Sorry, maar ik heb al geen hoge pet op van jou, in het verleden niet, en ik vermoed in de toekomst ook zeer zeker niet. Je bent best wel egoïstisch en ik heb het gevoel dat iedereen het altijd fout heeft en jij de beste bent!
Sterkte verder
Nuja, ik dacht eerst dat het een EMG was en ik vond die wel wat zwaar (die is namelijk voor recidivisten). Nu wordt rijden met alcohol op als een ernstig misdrijf beschouwd, ik weet niet hoeveel 350 ugl doet aan je handelend vermogen, maar als daar een EMA voor staat dan acht ik het bezwaar ook kansloos als ik kijk wanneer een EMA opgelegd wordt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:13 schreef FastFlyingJackson het volgende:
Kan je nu al vertellen, die cursus gaat er komen. Of hij komt er niet omdat jou huisgenoot het negeert en dan is ie zijn rijbewijs kwijt. Het CBR is geen liefdadigheids instantie, had ie maar van te voren moette nadenken met drank op. Dat is het risico van het vak, of je daarvoor bijna geen overtredingen hebt begaan maakt geen reet uit. Die cursussen zijn er voor alcohol en artikel 5 overtredingen, niet voor door rood licht rijden.
peace out
Een ongeluk kan altijd gebeuren, ja dat weet ik. Ik heb het zelf voor elkaar gekregen om op een compleet lege weg (dacht ik) in Wamel (of all places) niet goed genoeg in m'n spiegel te kijken en m'n auto bij het inrijden van een oprit tegen een Ford aan te zetten. Ik verwachtte die auto niet en keek waarschijnlijk ook maar half. Dat geintje heeft me 130 euro gekost en waarschijnlijk de beste rijles ooit. En ja, ik besef me dondersgoed dat die auto een kind met een bal had kunnen zijn zoals het CBR die gevarensituaties laat zien.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En denken dat je beter bent dan iemand anders maakt je argument niet beter.
Die 'petjes' zijn wel je medeweggebruikers, kun jij nog wel zo voorzichtig doen om niet gepakt te worden en niet bij een ongeluk betrokken te raken... wie zegt dat zij dat doen?
Damn dat is een behoorlijke lap geld. Maar goed, moet je maar niet drinken en rijdenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:34 schreef FrankV34 het volgende:
Ben blij dat het geen EMA is.. Buurjongen heeft die gekregen. Incl kosten van een alcoholslot in zijn auto mag die 4500 euro aftikken... (terecht trouwens dat ze hem aanpakken maar dit is erg veel geld voor een 18 jarige)
Uit jouw teksten blijkt wat anders want jij neemt veiligheidsmaatregelen om niet op te vallen bij de politie. De reden voor dat gedrag is dus de angst voor de aanhouding.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:23 schreef Amoeba het volgende:
Je doet hier aannames dat ik angstig ben in het verkeer. Dat is totaal niet het geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |