Hoe vaak moet ik nu nog zeggen dat veilig verkeersgedrag en niet opvallen bij de politie inherent aan elkaar verbonden zijn. Jij hebt net als ik een plank voor m'n kop.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Oh dus je bent het wel met mijn kritiek eens, ik ben benieuwd of je gaat slagen maar op internet zal het antwoord wel zijn dat je geslaagd bent.
Hoe vaak je ook iets zegt het maakt het niet waar.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:31 schreef Amoeba het volgende:
zeggen dat veilig verkeersgedrag en niet opvallen bij de politie inherent aan elkaar verbonden zijn.
Jij spoort echt niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe vaak je ook iets zegt het maakt het niet waar.
Je mist het punt weerquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:28 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik bedoel te zeggen dat ik druk bezig ben met dat rijbewijs halen.
Mijn reactie op hem was precies zoals ik bedoeld had. Hij merkt op dat ik te lui ben om dat rijbewijs te halen terwijl ik daar druk mee bezig ben.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:36 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Je mist het punt weer
Ik kan best de motor van m'n vrouw pakken, ermee naar m'n ouders rijden over een stuk weg wat ik al 17 jaar meerdere keren per week rijdt. Maar zodra er wat gebeurd is 'ja, maar over een half jaar hoop ik m'n rijbewijs te hebben' geen enkel excuus.
In het meest gunstige geval rijdt ik mezelf tegen een boom (en vermoordt mijn vrouw me omdat ik haar motor heb getotalled) in het ongunstigste geval veroorzaak ik letsel bij iemand anders en ben ik tot aan m'n pensioen (of daarna) nog aan het betalen omdat de verzekering het op me terugverhaald.
Dan zit je jaren in de shit omdat je niet nog een paar maanden kon wachten om het gewoon geheel volgens de wet te doen.
En niemand hier boeit het iets wat voor boetes jij krijgt of dat je jezelf wellicht naar de klote rijdt voordat je je rijbewijs hebt. Het gaat iedereen hier om de consequenties voor eventuele anderen die erbij betrokken kunnen zijn.
Nee, dan snap je het punt dus niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:45 schreef Amoeba het volgende:
Ik snap het punt prima. Het valt je nog niet op dat ik dat allang bedacht had? Dan kun je besluiten om niet op die motor te klimmen, ongetwijfeld de verstandigste beslissing, of je kunt dat wel doen en goed je best doen om niet gepakt te worden of bij een ongeval betrokken te raken.
Dat zijn jouw woorden, maar zo zou je dat kunnen zeggen ja.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:44 schreef Queller het volgende:
[..]
En dus ben je gewoon een lul. Klaar.
En je vader snapt het ook niet. Kun je aan hem doorgeven!quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:46 schreef Amoeba het volgende:
Dat zijn jouw woorden, maar zo zou je dat kunnen zeggen ja.
Houd nu gewoon je gezicht en ga buiten spelen. Ik ben intelligent genoeg om de gevaren en consequenties van mijn acties in te zien.quote:
Nee, dat ben je niet. En als je het wél inziet, dan is het eigenlijk nog veel erger.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:48 schreef Amoeba het volgende:
Houd nu gewoon je gezicht en ga buiten spelen. Ik ben intelligent genoeg om de gevaren en consequenties van mijn acties in te zien.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:45 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ik snap het punt prima. Het valt je nog niet op dat ik dat allang bedacht had? Dan kun je besluiten om niet op die motor te klimmen, ongetwijfeld de verstandigste beslissing, of je kunt dat wel doen en goed je best doen om niet gepakt te worden of bij een ongeval betrokken te raken.
Dan is het nog veel erger. Ik studeer logica (wiskunde) en dat gaat me prima af. Ik ben geen petje die niet verder dan twee minuten vooruit kan denken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:49 schreef Queller het volgende:
[..]
Nee, dat ben je niet. En als je het wél inziet, dan is het eigenlijk nog veel erger.
Intelligentie staat er los van, ook heel intelligente mensen kunnen gevaren niet onderkennen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:48 schreef Amoeba het volgende:
Ik ben intelligent genoeg om de gevaren en consequenties van mijn acties in te zien.
Maar als je zo intelligent bent om de gevaren en consequenties in te zien, waarom zou je dan alsnog op de motor stappen, je bent toch intelligent?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:48 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Houd nu gewoon je gezicht en ga buiten spelen. Ik ben intelligent genoeg om de gevaren en consequenties van mijn acties in te zien.
Nu ga je ongetwijfeld komen met 'blijkbaar niet', maar niet iedereen op deze aardkloot deelt jouw mening.
non argument zoveel. Wees Geen Klein kind en Geef je fout Nou Maar toequote:Op woensdag 23 juli 2014 13:57 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Dan is het nog veel erger. Ik studeer logica (wiskunde) en dat gaat me prima af. Ik ben geen petje die niet verder dan twee minuten vooruit kan denken.
Maar het verkeer is meer psychologie dan logica en als er iets niet logisch is is het vaak menselijk gedrag. Het is immers totaal niet logisch om tegen elkaar aan te botsen en toch gebeurt het vaak.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:57 schreef Amoeba het volgende:
Ik studeer logica (wiskunde) en dat gaat me prima af.
Nou was ik toevallig net begonnen dit topic te lezen en toen sprong ik naar de laatste pagina.....quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:31 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Het interesseert me niet of je het gelooft of niet. Ik zit dagelijks op de weg voor m'n werk (zie PoHi: studentchauffeur) en ben echt niet zo stom om m'n rijbewijs in te moeten leveren omdat ik te zat ben om te rijden.
En denken dat je beter bent dan iemand anders maakt je argument niet beter.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:57 schreef Amoeba het volgende:
[..]
... Ik ben geen petje die niet verder dan twee minuten vooruit kan denken.
Het is geen argument voor het breken van regels. Het is een argument voor mijn standpunt dat ik prima in staat ben om de gevaren en consequenties van mijn acties in te zien.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:59 schreef Bozz187 het volgende:
[..]
non argument zoveel. Wees Geen Klein kind en Geef je fout Nou Maar toe
Lees hierboven waar mijn argument op sloeg. Om te leren anticiperen op situaties heb je rijles gehad.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:04 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Maar het verkeer is meer psychologie dan logica en als er iets niet logisch is is het vaak menselijk gedrag. Het is immers totaal niet logisch om tegen elkaar aan te botsen en toch gebeurt het vaak.
Jullie hebben ook gelijk. Ik zeg alleen geen sorry omdat ik me niet ga verontschuldigen omdat ik prima weet waar ik mee bezig ben. Ik doe alles aan risicominimalisatie en meer dan dat kun je niet doen, tenzij je die motor geheel laat staan. Maar zo braaf ben ik niet.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:59 schreef DrSnuggle het volgende:
[..]
Maar als je zo intelligent bent om de gevaren en consequenties in te zien, waarom zou je dan alsnog op de motor stappen, je bent toch intelligent?
De mening die jij op dit moment hebt wordt door vrijwel niemand hier op dit forum gedeeld, laat het dan tot je doordringen dat je dan misschien, heel misschien je gedrag moet aanpassen.
Het is makkelijk om 'sorry' en 'jullie hebben denk ik dan toch gelijk', dan zo in de verdediging te blijven.
Je doet hier aannames dat ik angstig ben in het verkeer. Dat is totaal niet het geval.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:58 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Intelligentie staat er los van, ook heel intelligente mensen kunnen gevaren niet onderkennen.
Feit is dat jij bang bent om aangehouden te worden door de politie en die angst speelt een belangrijke rol bij jouw verkeersgedrag. Angst maakt je nerveus en heeft invloed op jouw gedrag, daardoor wordt de rijvaardigheid negatief beïnvloed.
Ik had ook gewoon m'n mond kunnen houden en rustig m'n gang kunnen gaan. Ik snap dat iedereen gelijk aan worst case scenario's denkt, dat doe ik namelijk ook. Alleen ik reageer daar anders op dan jullie.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:06 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik ga het hierbij laten, ik heb het gevoel dat ik tegen een betonnen muur aan het praten ben. Ik hoop zo erg dat als je een ongeluk maakt, dat je er alleen jezelf mee hebt en niet een onschuldig mede weggebruiker mee pakt!
Sorry, maar ik heb al geen hoge pet op van jou, in het verleden niet, en ik vermoed in de toekomst ook zeer zeker niet. Je bent best wel egoïstisch en ik heb het gevoel dat iedereen het altijd fout heeft en jij de beste bent!
Sterkte verder
Nuja, ik dacht eerst dat het een EMG was en ik vond die wel wat zwaar (die is namelijk voor recidivisten). Nu wordt rijden met alcohol op als een ernstig misdrijf beschouwd, ik weet niet hoeveel 350 ugl doet aan je handelend vermogen, maar als daar een EMA voor staat dan acht ik het bezwaar ook kansloos als ik kijk wanneer een EMA opgelegd wordt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:13 schreef FastFlyingJackson het volgende:
Kan je nu al vertellen, die cursus gaat er komen. Of hij komt er niet omdat jou huisgenoot het negeert en dan is ie zijn rijbewijs kwijt. Het CBR is geen liefdadigheids instantie, had ie maar van te voren moette nadenken met drank op. Dat is het risico van het vak, of je daarvoor bijna geen overtredingen hebt begaan maakt geen reet uit. Die cursussen zijn er voor alcohol en artikel 5 overtredingen, niet voor door rood licht rijden.
peace out
Een ongeluk kan altijd gebeuren, ja dat weet ik. Ik heb het zelf voor elkaar gekregen om op een compleet lege weg (dacht ik) in Wamel (of all places) niet goed genoeg in m'n spiegel te kijken en m'n auto bij het inrijden van een oprit tegen een Ford aan te zetten. Ik verwachtte die auto niet en keek waarschijnlijk ook maar half. Dat geintje heeft me 130 euro gekost en waarschijnlijk de beste rijles ooit. En ja, ik besef me dondersgoed dat die auto een kind met een bal had kunnen zijn zoals het CBR die gevarensituaties laat zien.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:05 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
En denken dat je beter bent dan iemand anders maakt je argument niet beter.
Die 'petjes' zijn wel je medeweggebruikers, kun jij nog wel zo voorzichtig doen om niet gepakt te worden en niet bij een ongeluk betrokken te raken... wie zegt dat zij dat doen?
Damn dat is een behoorlijke lap geld. Maar goed, moet je maar niet drinken en rijdenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:34 schreef FrankV34 het volgende:
Ben blij dat het geen EMA is.. Buurjongen heeft die gekregen. Incl kosten van een alcoholslot in zijn auto mag die 4500 euro aftikken... (terecht trouwens dat ze hem aanpakken maar dit is erg veel geld voor een 18 jarige)
Uit jouw teksten blijkt wat anders want jij neemt veiligheidsmaatregelen om niet op te vallen bij de politie. De reden voor dat gedrag is dus de angst voor de aanhouding.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:23 schreef Amoeba het volgende:
Je doet hier aannames dat ik angstig ben in het verkeer. Dat is totaal niet het geval.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |