WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit topic is niet voor mezelf, maar voor een huisgenoot van me!
Mijn huisgenoot heeft een paar weken geleden z'n auto op Stratumseind neergezet en is aan het eind van de avond in de auto gekropen. De politie hield hem aan vanwege zijn verneukte kentekenplaten en hij mocht gelijk even blazen: 350 ugl.
Nu kreeg hij gisteren een dikke vette brief van het CBR waarin hem een EMG opgelegd werd, en iedereen weet dat die dingen zo'n 850 euro kosten en dat je er 2-3 dagen mee zoet bent.
Hij is heus geen voorbeeldige automobilist, die EMG is ontzettend terecht, maar dat weet het CBR niet. Volgens hem is dit namelijk zijn eerste geregistreerde overtreding. Hij heeft wel een paar snelheidsbekeuringen (< 30 km/u) en rood licht ofzo.
Even een opsomming:
- Huisgenootje krijgt EMG opgelegd
- Slechts één geregistreerde overtreding (of verkeersmisdrijf), gepakt met 350 ugl.
Nu wil hij bezwaar aantekenen tegen die EMG. Kun je niet gewoon de schikking van de OvJ afwijzen en de hele zaak voor de rechter laten komen? Kan de rechter dan niet beoordelen of zo'n EMG noodzakelijk is, of kun je daarvoor alleen in bezwaar gaan bij het CBR?
Enfin, was is nu wijs om te doen?
Mijn huisgenoot heeft een paar weken geleden z'n auto op Stratumseind neergezet en is aan het eind van de avond in de auto gekropen. De politie hield hem aan vanwege zijn verneukte kentekenplaten en hij mocht gelijk even blazen: 350 ugl.
Nu kreeg hij gisteren een dikke vette brief van het CBR waarin hem een EMG opgelegd werd, en iedereen weet dat die dingen zo'n 850 euro kosten en dat je er 2-3 dagen mee zoet bent.
Hij is heus geen voorbeeldige automobilist, die EMG is ontzettend terecht, maar dat weet het CBR niet. Volgens hem is dit namelijk zijn eerste geregistreerde overtreding. Hij heeft wel een paar snelheidsbekeuringen (< 30 km/u) en rood licht ofzo.
Even een opsomming:
- Huisgenootje krijgt EMG opgelegd
- Slechts één geregistreerde overtreding (of verkeersmisdrijf), gepakt met 350 ugl.
Nu wil hij bezwaar aantekenen tegen die EMG. Kun je niet gewoon de schikking van de OvJ afwijzen en de hele zaak voor de rechter laten komen? Kan de rechter dan niet beoordelen of zo'n EMG noodzakelijk is, of kun je daarvoor alleen in bezwaar gaan bij het CBR?
Enfin, was is nu wijs om te doen?
Voor zover ik weet wordt een EMG niet opgelegd door justitie maar door (de monopolist) CBR, en dus kun je alleen daar in beroep gaan.
En hopelijk wordt het beroep afgewezen.
En hopelijk wordt het beroep afgewezen.
Uiteraard.quote:Dit topic is niet voor mezelf, maar voor een huisgenoot van me!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het interesseert me niet of je het gelooft of niet. Ik zit dagelijks op de weg voor m'n werk (zie PoHi: studentchauffeur) en ben echt niet zo stom om m'n rijbewijs in te moeten leveren omdat ik te zat ben om te rijden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:28 schreef Janneke141 het volgende:
Voor zover ik weet wordt een EMG niet opgelegd door justitie maar door (de monopolist) CBR, en dus kun je alleen daar in beroep gaan.
En hopelijk wordt het beroep afgewezen.
[..]
Uiteraard.
Zoals ik al zei, ik heb een paar keer bij hem in de auto gezeten en die EMG is gewoon terecht. Hij maakt er een gewoonte van om rood licht te negeren (als het kruispunt vrij is) en hij rijdt asociaal te hard. Maar dat zie ik en niet het CBR, het CBR ziet een melding van justitie dat iemand met een beginnend rijbewijs en 350 ugls gepakt is. De boete mag best fors zijn, dat interesseert hem allemaal niet, maar hij is geen recidivist op papier. Waarom legt het CBR dan direct een EMG op? Ik denk dat een bezwaar best kans van slagen heeft als je dat goed voorbereidt.
EMG is toch gewoon terecht? Dus waarom bezwaar maken?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Omdat een beginnend bestuurder bij 350 ug/l een EMA krijgt van het CBR.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:31 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Het interesseert me niet of je het gelooft of niet. Ik zit dagelijks op de weg voor m'n werk (zie PoHi: studentchauffeur) en ben echt niet zo stom om m'n rijbewijs in te moeten leveren omdat ik te zat ben om te rijden.
Zoals ik al zei, ik heb een paar keer bij hem in de auto gezeten en die EMG is gewoon terecht. Hij maakt er een gewoonte van om rood licht te negeren (als het kruispunt vrij is) en hij rijdt asociaal te hard. Maar dat zie ik en niet het CBR, het CBR ziet een melding van justitie dat iemand met een beginnend rijbewijs en 350 ugls gepakt is. De boete mag best fors zijn, dat interesseert hem allemaal niet, maar hij is geen recidivist op papier. Waarom legt het CBR dan direct een EMG op? Ik denk dat een bezwaar best kans van slagen heeft als je dat goed voorbereidt.
http://www.cbr.nl/11325.pp
Educatieve Maatregel Alcohol
Beginnend bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte vanaf 350 tot 435 ug/l (van 0,8 ‰ tot 1,0 ‰)
Bezwaar is zo goed als kansloos. Daarnaast staat CBR traject (= bestuursrecht) los van een boete/straf vanuit Justitie (= strafrecht).
Order! Ordeeeeeeeeer!
Het is bizar dat het CBR zoveel macht heeft en zulke extreme bedragen mag vragen voor door de politie opgelegde zaken.
Maar het is verder gewoon 100% terecht dat je zwaar moet bloeden als je dronken achter het stuur kruipt, dus ik heb er geen medelijden mee.
Maar het is verder gewoon 100% terecht dat je zwaar moet bloeden als je dronken achter het stuur kruipt, dus ik heb er geen medelijden mee.
Lol, net over de grensquote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:32 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Omdat een beginnend bestuurder bij 350 ug/l een EMA krijgt van het CBR.
http://www.cbr.nl/11325.pp
Educatieve Maatregel Alcohol
Beginnend bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte vanaf 350 tot 435 ug/l (van 0,8 ‰ tot 1,0 ‰)
Bezwaar is zo goed als kansloos. Daarnaast staat CBR traject (= bestuursrecht) los van een boete/straf vanuit Justitie (= strafrecht)
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Ben blij dat het geen EMA is.. Buurjongen heeft die gekregen. Incl kosten van een alcoholslot in zijn auto mag die 4500 euro aftikken... (terecht trouwens dat ze hem aanpakken maar dit is erg veel geld voor een 18 jarige)
¡sdnʞɔnɟ ןןɐ ɟo ɹǝɥʇoɯ ǝɥʇ sı uoıʇdɯnssɐ
Wat is z'n leeftijd? Paar snelheidsovertredingen tussen bv. 20-30km/h in de bebouwde kom + rood licht + bezopen achter stuur lijkt me meer dan genoeg materiaal voor een EMG.
Wat mij betreft flikkeren ze gelijk je, of ehhh.... 'zijn' rijbewijs door de shredder.
Wat mij betreft flikkeren ze gelijk je, of ehhh.... 'zijn' rijbewijs door de shredder.
Oh heet dat ding een EMA. Excuus, fout in de TT dan. Dacht dat er maar één soort cursus was..quote:
[..]
Omdat een beginnend bestuurder bij 350 ug/l een EMA krijgt van het CBR.
http://www.cbr.nl/11325.pp
Educatieve Maatregel Alcohol
Beginnend bestuurder: aangehouden met een alcoholgehalte vanaf 350 tot 435 ug/l (van 0,8 ‰ tot 1,0 ‰)
Bezwaar is zo goed als kansloos. Daarnaast staat CBR traject (= bestuursrecht) los van een boete/straf vanuit Justitie (= strafrecht).
Er wordt even 318 euro aan administratiekosten gerekend. Ik zou graag een factuur willen zien waar die 318 euro dan precies naartoe gaan. Dit gaat namelijk helemaal nergens over.quote:
Het is bizar dat het CBR zoveel macht heeft en zulke extreme bedragen mag vragen voor door de politie opgelegde zaken.
Maar het is verder gewoon 100% terecht dat je zwaar moet bloeden als je dronken achter het stuur kruipt, dus ik heb er geen medelijden mee.
Ja het is een EMA. Maar hij hoeft geen alcoholslot te laten inbouwen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:34 schreef FrankV34 het volgende:
Ben blij dat het geen EMA is.. Buurjongen heeft die gekregen. Incl kosten van een alcoholslot in zijn auto mag die 4500 euro aftikken... (terecht trouwens dat ze hem aanpakken maar dit is erg veel geld voor een 18 jarige)
Hij is 19 jaar oud volgens mij.quote:
Wat is z'n leeftijd? Paar snelheidsovertredingen tussen bv. 20-30km/h in de bebouwde kom + rood licht + bezopen achter stuur lijkt me meer dan genoeg materiaal voor een EMG.
Wat mij betreft flikkeren ze gelijk je, of ehhh.... 'zijn' rijbewijs door de shredder.
Zeg maar gerust 'zijn'. Ik vind veel zuipen niet eens leuk. Pak liever een joint.
Kortom; in een jaartje tijd meerdere snelheidsboetes, boete voor door rood, en met flink wat drank op achter het stuur, want dit is niet net op het randje ofzo.
Zou niet weten op grond waarvan je bezwaar wil aantekenen. Iets met billen branden enzo...
Zou niet weten op grond waarvan je bezwaar wil aantekenen. Iets met billen branden enzo...
Ach ja, dit is ook van die lekkere lege populistische praat. Hij is gewoon dom bezig geweest, klaar.quote:
Er wordt even 318 euro aan administratiekosten gerekend. Ik zou graag een factuur willen zien waar die 318 euro dan precies naartoe gaan. Dit gaat namelijk helemaal nergens over.
Maar nee, dan komen altijd de 'boeven vangen', en 'wat doen ze van MIJN GELD' praatjes
Nuja, hij heeft net een nieuwe auto gekocht (en is z'n oude BMW 3-serie nog niet kwijt). 850 euro is veel geld voor een student man.quote:
Kortom; in een jaartje tijd meerdere snelheidsboetes, boete voor door rood, en met flink wat drank op achter het stuur, want dit is niet net op het randje ofzo.
Zou niet weten op grond waarvan je bezwaar wil aantekenen. Iets met billen branden enzo...
Maar ik zei hem ook al dat het bezwaar aantekenen bij het CBR waarschijnlijk kansloos is. Ik dacht eerst dat het een EMG was, die krijg je pas als je veelvuldig de aso uithangt, maar dit is dus een EMA, speciaal over alcohol. Dan is het argument 'het was mijn eerste keer' ook ineens vrij waardeloos.
Zeker waar. Hoe kan het CJIB 7 euro administratiekosten rekenen en het CBR 318 euro? Ik snap echt wel dat je die administratiekosten mag verhalen, maar 318 euro !?quote:
[..]
Ach ja, dit is ook van die lekkere lege populistische praat. Hij is gewoon dom bezig geweest, klaar.
Maar nee, dan komen altijd de 'boeven vangen', en 'wat doen ze van MIJN GELD' praatjes
Tjah, geen idee, het klinkt zeker buitensporig. Maarja, dat klinkt het rijgedrag van 'je huisgenoot' ook, dus ik kan er niet echt medelijden mee hebben.quote:
[..]
Nuja, hij heeft net een nieuwe auto gekocht (en is z'n oude BMW 3-serie nog niet kwijt). 850 euro is veel geld voor een student man.
Maar ik zei hem ook al dat het bezwaar aantekenen bij het CBR waarschijnlijk kansloos is. Ik dacht eerst dat het een EMG was, die krijg je pas als je veelvuldig de aso uithangt, maar dit is dus een EMA, speciaal over alcohol. Dan is het argument 'het was mijn eerste keer' ook ineens vrij waardeloos.
[..]
Zeker waar. Hoe kan het CJIB 7 euro administratiekosten rekenen en het CBR 318 euro? Ik snap echt wel dat je die administratiekosten mag verhalen, maar 318 euro !?
Sowieso snap ik niet waarom je überhaupt bezwaar wil indienen met zulk rijgedrag. Het feit dat je dan nog denkt dat je niet aanmerking zou moeten komen voor een EMG of EMA is alleen maar meer aanleiding je er een op te leggen...
Die administratiekosten worden gebruikt om alle kansloze beroepszaken af te handelen, denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vind het prima dat je de moraalridder wilt uithangen, maar antwoord even eerlijk op deze vraag:
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
Je zou dat anders kunnen regelen. In beroep gaan kost 50 euro en als je de zaak wint krijg je ze terug. Anderzijds krijg je dan weer het geneuzel dat een beroep bij voorbaat zinloos is doordat er financieel gewin bij de 'dominante' partij speelt.
Maar flikker maar een slotje op dit topic voordat ik straks bekend sta als een dronken asociale automobilist in plaats van mijn 'huisgenoot'.
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
En daarvoor moet je betalen?quote:
Die administratiekosten worden gebruikt om alle kansloze beroepszaken af te handelen, denk ik.
Je zou dat anders kunnen regelen. In beroep gaan kost 50 euro en als je de zaak wint krijg je ze terug. Anderzijds krijg je dan weer het geneuzel dat een beroep bij voorbaat zinloos is doordat er financieel gewin bij de 'dominante' partij speelt.
Maar flikker maar een slotje op dit topic voordat ik straks bekend sta als een dronken asociale automobilist in plaats van mijn 'huisgenoot'.
Dan moet de student niet van die domme dingen doen.quote:
Nuja, hij heeft net een nieuwe auto gekocht (en is z'n oude BMW 3-serie nog niet kwijt). 850 euro is veel geld voor een student man.
OT: kansloos. Ik zou zeggen: niet teveel energie in steken en maar gewoon laten gebeuren. Kost het minste tijd, geld en inspanning. En daarna vooral een beetje normaal gaan doen
Can't do the time, don't do the crime. Ik zou liever zien dat het opleggen van straffen uitsluitend door de rechter gebeurt, maar met het bedrag heb ik geen enkel probleem. Het gore lef om er nog over te gaan klagen ook, het moet niet gekker worden.quote:
Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?quote:
[..]
Can't do the time, don't do the crime. Ik zou liever zien dat het opleggen van straffen uitsluitend door de rechter gebeurt, maar met het bedrag heb ik geen enkel probleem. Het gore lef om er nog over te gaan klagen ook, het moet niet gekker worden.
Is geen argument natuurlijk.quote:
850 euro is veel geld voor een student man.
Wie een bekeuring niet kan betalen moet de overtreding niet begaan.
Het verbaasd mij dat het lijkt alsof je het opneemt voor je huisgenoot.quote:
Ik vind het prima dat je de moraalridder wilt uithangen, maar antwoord even eerlijk op deze vraag:
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
[..]
En daarvoor moet je betalen?
Je zou dat anders kunnen regelen. In beroep gaan kost 50 euro en als je de zaak wint krijg je ze terug. Anderzijds krijg je dan weer het geneuzel dat een beroep bij voorbaat zinloos is doordat er financieel gewin bij de 'dominante' partij speelt.
Maar flikker maar een slotje op dit topic voordat ik straks bekend sta als een dronken asociale automobilist in plaats van mijn 'huisgenoot'.
Boetebedragen zijn bekend en voor een ieder in te zien, vertel hem dat hij niet maag gaan janken maar moet leren verantwoording voor zijn gedragingen te nemen, hij is 19 tijd om volwassen gedrag te gaan vertonen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:04 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik écht niet. Ik vind het absurd dat mensen menen bezopen achter het stuur te kunnen gaan zitten.quote:
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Geen idee, ik ben echt geen omaatje in het verkeer, heb denk ik tussen de 10 en 20 snelheidsbekeuringen gepakt in een jaar of 4, maar geen enkele +25 te hard, en geen idiote capriolen als met drank op achter het stuur, of door rood rijden oid, en gewoon niet janken als je dan een keer geflitst wordt, maar even zuchten en de centjes overmaken. Klaar.quote:
Ik vind het prima dat je de moraalridder wilt uithangen, maar antwoord even eerlijk op deze vraag:
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
[..]
En daarvoor moet je betalen?
Je zou dat anders kunnen regelen. In beroep gaan kost 50 euro en als je de zaak wint krijg je ze terug. Anderzijds krijg je dan weer het geneuzel dat een beroep bij voorbaat zinloos is doordat er financieel gewin bij de 'dominante' partij speelt.
Maar flikker maar een slotje op dit topic voordat ik straks bekend sta als een dronken asociale automobilist in plaats van mijn 'huisgenoot'.
Plus is het enige juiste hier gewoon 'Wie de billen brandt...'. Het is een dooddoener, maar het is niet anders. Als je zo'n arme student bent moet je niet structureel als een mongool rijden, en als je dat wel doet niet piepen als je een keer gepakt wordt. Want laten we wel wezen, de pakkans is nou ook weer zó groot, dus het zegt genoeg over z'n rijgedrag als hij in een jaar tijd al gepakt is voor deze dingen...
Op
Lang niet zo absurd als gaan rijden met 350ugl.quote:
[..]
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Want vind jij dan een redelijk bedrag voor iemand die in beschonken toestand met een ton staal deelneemt aan het verkeer en daarna het leven en de gezondheid van anderen bewust in gevaar brengt?
Van mij mogen ze van drankrijders standaard de auto in de pers flikkeren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Weet je zeker dat het een EMG en geen EMA is? De alcoholmaatregel past namelijk prima bij dit feit en geldt juist als 'lichtere' straf bij een eerste overtreding. Voor een EMG moet je inderdaad meerdere feiten scoren.
Schip ahoy!
? Waar haal jij dat uit.quote:
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Kansloze zaak om hiertegen in beroep te gaan bij justitie want justitie gaat hier niet over. Overigens mag je huisgenoot blij zijn dat hij onder de 425 ugl is gebleven want dat alcoholslotprogramma is nog veel duurder.
Op
Tis geen kwestie van willen, maar van moeten. Wil of kan je huisgenoot niet betalen, dan wordt zijn rijbewijs ongeldig verklaard.quote:
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Wellicht is dat ook een betere optie trouwens.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Zeker waar.quote:
True. Ik ben zelf echt niet heilig, rijd meestal structureel 10km/u te hard met Flitsmeister aan en heb echt wel ooit het oranje net niet gehaald. Als ik een flitser zie neem ik trouwens 0 risico, dan ga ik vol op de rem.quote:
[..]
Geen idee, ik ben echt geen omaatje in het verkeer, heb denk ik tussen de 10 en 20 snelheidsbekeuringen gepakt in een jaar of 4, maar geen enkele +25 te hard, en geen idiote capriolen als met drank op achter het stuur, of door rood rijden oid, en gewoon niet janken als je dan een keer geflitst wordt, maar even zuchten en de centjes overmaken. Klaar.
Plus is het enige juiste hier gewoon 'Wie de billen brandt...'. Het is een dooddoener, maar het is niet anders. Als je zo'n arme student bent moet je niet structureel als een mongool rijden, en als je dat wel doet niet piepen als je een keer gepakt wordt. Want laten we wel wezen, de pakkans is nou ook weer zó groot, dus het zegt genoeg over z'n rijgedrag als hij in een jaar tijd al gepakt is voor deze dingen...
Ja het is een EMA. Excuus, had die brief ook maar één keer gelezen.quote:
Weet je zeker dat het een EMG en geen EMA is? De alcoholmaatregel past namelijk prima bij dit feit en geldt juist als 'lichtere' straf bij een eerste overtreding. Voor een EMG moet je inderdaad meerdere feiten scoren.
quote:
[..]
Ik écht niet. Ik vind het absurd dat mensen menen bezopen achter het stuur te kunnen gaan zitten.
Ik vind 1300 euro buitensporig. Maar ik vind dat ze zijn rijbewijs gewoon een half jaar moeten innemen en een boete van 500 euro opleggen. Zo'n cursus is nu die typische Nederlandse betutteling.quote:
Ik vind die bekeuring gewoon terecht hoor? Alleen zo'n EMA stuit mij tegen de borst, als ik het voor het zeggen had was dat anders geregeld. Alcoholslot voor recidivisten kan ik mij dan weer prima in vinden.quote:
[..]
Is geen argument natuurlijk.
Wie een bekeuring niet kan betalen moet de overtreding niet begaan.
[..]
Het verbaasd mij dat het lijkt alsof je het opneemt voor je huisgenoot.
Boetebedragen zijn bekend en voor een ieder in te zien, vertel hem dat hij niet maag gaan janken maar moet leren verantwoording voor zijn gedragingen te nemen, hij is 19 tijd om volwassen gedrag te gaan vertonen.
Hier kan mij wel in vinden.quote:
[..]
Tis geen kwestie van willen, maar van moeten. Wil of kan je huisgenoot niet betalen, dan wordt zijn rijbewijs ongeldig verklaard.
Wellicht is dat ook een betere optie trouwens.
Daar gaan we weer; Queller de heilige boonquote:
Ik vind het prima dat je de moraalridder wilt uithangen, maar antwoord even eerlijk op deze vraag:
Als je willens en wetens door rood knalt, de snelheidslimieten aan je laars lapt en met alcohol op achter het stuur kruipt, zou je dan mee willen werken aan een EMA/EMG a 850 euro?
Als ik zo knurftig zou zijn om zulk gedrag te vertonen, dan zou ik daarmee impliciet de eventuele consequenties accepteren. Zal wel heel raar zijn, maar zo zit ik in elkaar. Ik haal wel eens rechts in, ik rij wel eens te hard, maar weet dan altijd: als ik gesnapt word, dan ben ik de lul. Eigen schuld, dikke bult. Ik probeer alleen ergens onderuit te komen als er me onterecht iets wordt aangerekend.
En precies dáárom moet er gedokt worden. Misschien dat het dan doordringt dat dit gedrag niet handig is.quote:Ik niet. Ik zou alles doen om onder het betalen van die 850 euro uit te komen. 850 euro is namelijk heel veel geld. Het is niet dat die cursus hem iets interesseert, dat kost een beetje tijd, verder niets. Nee. Het buitensporige bedrag van 850 euro is iets dat mensen boeit.
Ik geloof je wel hoorquote:Maar flikker maar een slotje op dit topic voordat ik straks bekend sta als een dronken asociale automobilist in plaats van mijn 'huisgenoot'.
nope, bezopen achter het stuur mag rustig nog een nulletje achter wat mij betreftquote:
[..]
Want je vindt 1300 euro voor dit vergrijp niet absurd?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Overigens dacht ik dat zo'n EMG/EMA náást de bekeuring en/of inname kwam? Dus die kan hij ook nog verwachten waarschijnlijk.
En tjah, wellicht betutteling, wat mij betreft mogen ze bij dit soort debielen na een paar geintjes de auto in de pers gooien en het rijbewijs door de shredder, permanent. Het is ietwat nobel te denken dat je dit soort tokkies nog op het 'rechte pad' gaat krijgen met een cursus.
En tjah, wellicht betutteling, wat mij betreft mogen ze bij dit soort debielen na een paar geintjes de auto in de pers gooien en het rijbewijs door de shredder, permanent. Het is ietwat nobel te denken dat je dit soort tokkies nog op het 'rechte pad' gaat krijgen met een cursus.
Overhoop gereden worden door een dronken malloot? Wat mij betreft kan je niet genoeg betuttelen om dat te voorkomen!quote:
Zo'n cursus is nu die typische Nederlandse betutteling.
Het is niet alsof zo'n cursus gaat helpen lieve schat.quote:
[..]
Overhoop gereden worden door een dronken malloot? Wat mij betreft kan je niet genoeg betuttelen om dat te voorkomen!
Dat klopt. 850 voor de EMA en wss 350-500 voor de boete.quote:
Overigens dacht ik dat zo'n EMG/EMA náást de bekeuring en/of inname kwam? Dus die kan hij ook nog verwachten waarschijnlijk.
En tjah, wellicht betutteling, wat mij betreft mogen ze bij dit soort debielen na een paar geintjes de auto in de pers gooien en het rijbewijs door de shredder, permanent. Het is ietwat nobel te denken dat je dit soort tokkies nog op het 'rechte pad' gaat krijgen met een cursus.
quote:
quote:
Ja o.k. ik heb hem 0ugl = 0,23Promillequote:
Spreekt toch in mijn voordeel dat ik dat niet weet
(ook nooit beginnend bestuurder geweest trouwens)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Auto afpakken. Heb je meteen een boete in proportie.quote:
[..]
nope, bezopen achter het stuur mag rustig nog een nulletje achter wat mij betreft
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je zegt hier dat die gast wss gewoon weer in zijn waggie stapt met alcohol op? En jij probeert 'die huisgenoot' te helpen om onder zijn boete uit te komen?quote:
Het is niet alsof zo'n cursus gaat helpen lieve schat.
Not sure if stupid or trolling
Sterker nog, hij stapt vrolijk bij hem in de auto.quote:
[..]
Je zegt hier dat die gast wss gewoon weer in zijn waggie stapt met alcohol op? En jij probeert 'die huisgenoot' te helpen om onder zijn boete uit te komen?
Not sure if stupid or trolling
Zulke achterlijke vrienden kun je mijn inziens beter dumpen, zijn vaak ook al niet de leukste mensen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
meh, als je een afgeragde bak van 250 euro ofzo rondcrost zet dat te weinig zoden aan de dijkquote:
[..]
Auto afpakken. Heb je meteen een boete in proportie.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Ik stap niet bij dronken lui in de auto.quote:
[..]
Sterker nog, hij stapt vrolijk bij hem in de auto.
Zulke achterlijke vrienden kun je mijn inziens beter dumpen, zijn vaak ook al niet de leukste mensen.
Maar als hij geen bier op heeft stap je wel bij hem in de auto hoewel je zelf al aangeeft dat er aan zijn rijstijl veel mankeert.quote:
[..]
Ik stap niet bij dronken lui in de auto.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Lieve schatquote:
Het is niet alsof zo'n cursus gaat helpen lieve schat.
Kind, ik kon je moeder wezen, dus ik neem het als een compliment
Eigenlijk hè... die huisgenoot van jou is een aso. Als het risico dat hij neemt, de mogelijke narigheid voor het leven van anderen, de boete én de cursus hem nog niet zover krijgen dat hij zich fatsoenlijk gaat gedragen in het verkeer, dan moeten we regelen dat hij nooit meer als bestuurder in een auto stapt.
Wel kut zijn boetes die je krijgt omdat je onbewust een overtreding begaan bentquote:
[..]
Daar gaan we weer; Queller de heilige boon
Als ik zo knurftig zou zijn om zulk gedrag te vertonen, dan zou ik daarmee impliciet de eventuele consequenties accepteren. Zal wel heel raar zijn, maar zo zit ik in elkaar. Ik haal wel eens rechts in, ik rij wel eens te hard, maar weet dan altijd: als ik gesnapt word, dan ben ik de lul. Eigen schuld, dikke bult. Ik probeer alleen ergens onderuit te komen als er me onterecht iets wordt aangerekend.
[..]
En precies dáárom moet er gedokt worden. Misschien dat het dan doordringt dat dit gedrag niet handig is.
[..]
Ik geloof je wel hoor
Rijden met alcohol op zou wmb wel wat zwaarder gestraft mogen worden overigens.
Als toeteren al ¤360 is...
