quote:Boeing 777 uit Amsterdam neergestort in Oekraine
Een Maleisische Boeing 777 uit Amsterdam is donderdag neergestort in Oekrane, niet ver van de Russische grens. Malaysia Airlines bevestigt dat het contact met het vliegtuig is verloren.
Het toestel was op weg van Amsterdam naar de Maleisische hoofdstad Kuala Lumpur en begon op vijftig kilometer van de Russische grens bij Donetsk hoogte te verliezen.
De Oekraense minister Anton Gerashchenko heeft tegen Interfax gezegd dat het vliegtuig met een raket is neergeschoten. Hij zegt dat alle inzittenden van de vlucht zijn omgekomen. De Maleisische premier zegt geschokt te zijn door het ongeluk. Hij is onmiddellijk een onderzoek gestart.
Persbureau Reuters News tweet dat er minstens 100 lichamen gezien zijn bij de plek van de crash.
Reisorganisatie D-Reizen zegt dat minstens 20 Nederlanders in het gecrashte toestel zaten
De Pro-Russische seperatisten zouden volgens geruchten het vliegtuig hebben neergeschoten. Dit is echter nog niet bevestigd. Een tweet van een militair leider waarin hij zegt vandaag een militair vliegtuig te hebben neergehaald, versterkt deze geruchten.
In theorie is het mogelijk dat de seperatisten een militair vliegtuig hebben verwisseld met het passagiersvliegtuig. De seperatisten melden echter dat zij niet beschikken over materiaal om vliegtuigen neer te halen.
Malaysia Airlines bevestigt het verliezen van contact nadat de maatschappij eerder meldde dat er een 'incident' had plaatsgevonden. Rond 17.00 uur was er voor het laatst contact
Het gaat om een dagelijkse lijnvlucht, een combinatie van KLM en Malaysia Airlines. De tweede naam van de vlucht was KL4103. De vlucht gaat van Amsterdam via Kuala Lumpur naar Jakarta in Indonesi.
KLM wil nog niet reageren op het incident. Ook is er nog geen noodnummer dat gebeld kan worden. Het vluchtnummer van de gecombineerde KLM-vlucht is: KL4103.
Canceled
Volgens de website Flightradars.eu is het vliegtuig MH017 om 12.00 uur van Schiphol vertrokken en vloog het door naar Jakarta. Bij de aankomsttijd in Kuala Lumpur staat 'canceled'.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:17 schreef Kirov het volgende:
Zeker 71 Nederlanders aan boord rampvliegtuig
Aan boord van het neergestorte toestel van Malaysia Airlines zaten tientallen Nederlanders. Dat blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws.
Uit een belronde blijkt dat er tot nu toe 71 Nederlanders aan boord waren van het toestel: 25 reizigers van D-reizen, 1 van Djoser, 4 van ATP, 30 van Vliegtickets.nl/WTC en 16 van Cheaptickets/Budgetair/Vliegwinkel.
Hoeveel Nederlanders aan boord waren, is nog niet bekend. De vlucht van Malaysia Airlines was een gedeelde met de KLM.
Volgens persbureau Interfax zijn bij de crash zeker 300 mensen omgekomen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rgestort#node_961881
quote:DIT IS WAT WE PRECIES NU WETEN OVER VLUCHT MH17
• Iets na vijf uur kwamen de eerste berichten naar buiten over een neergestort passagierstoestel op de grens met Oekrane en Rusland
• Malaysia Airlines heeft om 17.36 bevestigd dat het contact met het toestel is verloren
• Het gaat om vlucht MH17, een Boeing 777-300 die om 12.30 vertrok vanaf Schiphol naar Kuala Lumpur
• In totaal waren er 280 passagiers en 15 bemanningsleden aan boord
• Uit de eerste beelden die om 18.30 binnenkwamen laten zien dat er weinig van het toestel over is
• Premier Rutte onderbreekt zijn vakantie en is onderweg naar Nederland "om vanuit Den Haag de situatie verder te volgen en te handelen"
• Luchtvaartmaatschappijen Lufthansa en Air France mijden met onmiddellijke ingang het Oost-Oekraense luchtruim
Al het overige, zoals berichten dat het vliegtuig zou zijn neergeschoten, is nog onbevestigd.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gestort-in-oekraine/
Gegevens van FlightRadar24quote:Mogelijk verkeerd toestel geraakt"
Een militaire leider van de separatisten heeft in een tweet met trots verklaard dat de separatisten een Oekraens legervliegtuig uit de lucht hebben geschoten rond de plaats waar de Boeing is gecrasht. NOS-correspondent David-Jan Godfroid meldt dat.
Het bericht werd rond het tijdstip dat het Maleisische vliegtuig van de radar verdween getwitterd.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken
Commentaar in feedback.
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:17 schreef Kirov het volgende:
Zeker 71 Nederlanders aan boord rampvliegtuig
Aan boord van het neergestorte toestel van Malaysia Airlines zaten tientallen Nederlanders. Dat blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws.
Uit een belronde blijkt dat er tot nu toe 71 Nederlanders aan boord waren van het toestel: 25 reizigers van D-reizen, 1 van Djoser, 4 van ATP, 30 van Vliegtickets.nl/WTC en 16 van Cheaptickets/Budgetair/Vliegwinkel.
Hoeveel Nederlanders aan boord waren, is nog niet bekend. De vlucht van Malaysia Airlines was een gedeelde met de KLM.
Volgens persbureau Interfax zijn bij de crash zeker 300 mensen omgekomen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rgestort#node_961881
Nee dat weten we natuurlijk niet zeker.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:17 schreef deadprez het volgende:
[..]
Is niet meer dan logisch dat dat besproken wordt, vooral omdat ondanks alles dat we nu weten het nog steeds niet 100% zeker is dat het neergehaald is.
Nee, inderdaad. Of weet jij dat wel?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:18 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Nee dat weten we natuurlijk niet zeker.
Voor de nieuwste vliegtuigen is dat wel mogelijk. Die sturen constant informatie door naar de thuisbasis. Maar niet de voicerecordings uit de cockpit.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:16 schreef Tito_Otis het volgende:
Waarom is het trouwens niet mogelijk om live de zwarte doos informatie te uploaden naar een backup buiten het vliegtuig?
Ik ben heel goed bij mijn hoofd. Maar zonder gekkigheid, dit kan Nederland toch niet ongestraft laten gebeuren?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:18 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, dat doe jij.
Misschien ben je niet goed bij je hoofd ofzo.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:17 schreef deadprez het volgende:
[..]
Is niet meer dan logisch dat dat besproken wordt, vooral omdat ondanks alles dat we nu weten het nog steeds niet 100% zeker is dat het neergehaald is.
Zelden zo met iemand eens geweest.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:18 schreef Strani het volgende:
[..]
Is hele logische informatie hoor. Betrouwbaarheid is relevant zolang we nog niet 100% zeker zijn van de oorzaak.
Had hij zeker 10 minuten voor nodig om dit uit te spreken?quote:donderdag 17 juli 2014 20:15 schreef Tweek het volgende:[/b]
Opstelten: 'Ik ben me ervan bewust dat dit onderzoek nooit snel genoeg kan gaan, maar iedereen doet er op dit moment alles aan om familie en vrienden zo goed mogelijk te informeren.'
Opstelten: "De beelden die u en ik hebben gezien zijn natuurlijk verschrikkelijk. Maar nog heel veel is onduidelijk over de toedracht en de omstandigheden. Daar wordt uiteraard onderzoek naar gedaan. Zodra de situatie daar aanleiding toe geeft krijgt u direct meer informatie."
Opstelten: "Mijn gedachten zijn bij alle familieleden en vrienden van de mensen die in dat vliegtuig zaten en die nu in onzekerheid zitten."
Tijd dat ze dat ook maar gaan doen dan. Binnenkort willen ze op die kisten ook al internet voor passagiers hebben.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Voor de nieuwste vliegtuigen is dat wel mogelijk. Die sturen constant informatie door naar de thuisbasis. Maar niet de voicerecordings uit de cockpit.
Ik vroeg me bij het zien van die stapel paspoorten al af wat dat zou opleveren op de zwarte marktquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:19 schreef Panzermaus het volgende:
Plunderaars jatten inmiddels brokstukken van het vliegtuig. Die shit ligt ook overal, 15 square kilometers alles.
Denk dat men vooral wil weten hoe groot de kans is dat bekenden zijn overledenquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
Ik denk dat ieder land dat heeft.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
Het zijn gewoon 300 mensen die in koele bloede vermoord zijn. Het maakt wat mij betreft ook geen moet uit of ze nou uit Nederland komen of niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
ik vind het persoonlijk ergerquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
#goingtohellquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vroeg me bij het zien van die stapel paspoorten al af wat dat zou opleveren op de zwarte markt
jij ben t echt slechtquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vroeg me bij het zien van die stapel paspoorten al af wat dat zou opleveren op de zwarte markt
Dat is voor Nederland relevant ja, omdat Nederlandse media Nederlanders moeten informeren. In Maleisi zullen ze zich ongetwijfeld op de Maleisirs richten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
Is meer omdat er mogelijk bekenden zijn als ze Nederlands zijn. Daarom wel iedereen dat weten. Snap niet dat mensen daar moeilijk over doen. Heeft niks met nationalisme te maken maar alles met mogelijke connecties.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
Ja, dat maakt uit. Dicht bij huis enzo.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
Ik vind het niet heel gek, kan me er best iets bij voorstellen dat je meer om het volk uit je eigen land komt. Bovendien staat de NL overheid ervoor om de families in Nederland van zoveel mogelijk info te verschaffen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
Lijkt me niet meer dan logisch..quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
Is die kans groter als er 100 Nederlanders zijn overleden ipv 50? Ja, in theorie natuurlijk wel, maar in de praktijk toch amper.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Mexicanobakker het volgende:
Denk dat men vooral wil weten hoe groot de kans is dat bekenden zijn overleden
Waarom niet? Privacygevoeligheid van het cockpitpersoneel? Dat moet toch makkelijk mogelijk zijn anno 2014? Ik heb verdomme 4G dekking in de Biesbosch.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Voor de nieuwste vliegtuigen is dat wel mogelijk. Die sturen constant informatie door naar de thuisbasis. Maar niet de voicerecordings uit de cockpit.
Nou, in dit topic alleen al zit er eentje die twee mensen kent.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:22 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Is die kans groter als er 100 Nederlanders zijn overleden ipv 50? Ja, in theorie natuurlijk wel, maar in de praktijk toch amper.
Graadmeter hoe erg we het moeten vinden. Daar beginnen ze altijd mee. Bij een '''' zijn ** om het leven gekomen en ** gewond geraakt.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
indeed.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
Natuurlijk maakt dat wat uit, het maakt de kans dat er iemand die je kent aan boord van dat vliegtuig exponentioneel veel groter.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
Door Nederlandse slachtoffers komt het wel 'een beetje dichterbij'.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:20 schreef Isabeau het volgende:
Maakt het eigenlijk iets uit hoeveel Nederlanders er nou exact zijn omgekomen? Ik begrijp al die speculaties maar niet. Er zijn zo'n 300 mensen omgekomen, die aan het werk waren of op weg naar familie of hun vakantiebestemming etc. En daar zaten Nederlanders bij. Wat een raar iets eigenlijk, het exacte getalletje boven water willen krijgen zo kort na een ramp.
realiteit is hard.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:23 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Gaa weg, dat kan hier echt niet ;l
Alles kan maar alles is te duur als het niet verplicht is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:22 schreef Tito_Otis het volgende:
[..]
Waarom niet? Privacygevoeligheid van het cockpitpersoneel? Dat moet toch makkelijk mogelijk zijn anno 2014? Ik heb verdomme 4G dekking in de Biesbosch.
Sure.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:22 schreef wise het volgende:
recent from russian news:
1. Rebels got to crash site first
2. They found 8 black boxes and will send them to Russia for independent expertise
3. Second Ukrainian fighter plane was seen next to Malaysian jet
4. Ukrainian fighter jet was shot be rebels and went down, but people saw the pilot ejecting and opening parachute
Is ook een logische graadmeter, of niet?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:23 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Graadmeter hoe erg we het moeten vinden. Daar beginnen ze altijd mee. Bij een '''' zijn ** om het leven gekomen en ** gewond geraakt.
Als er nu iets in een spoiler staat, mag het toch wel duidelijk zijn wat je kunt verwachten... Zeker als het dan ook nog een Imgur linkje is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:23 schreef Roceco het volgende:
[..]
Had wel een duidelijke waarschuwing voor de spoiler gemogen.
Dan zijn het er zeker meer, want er zaten ook nog 15 mensen van Fox erin. En ik mis nog een paar orgaisaties die reizen naar Maleisie, Indonesie organiseren.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:17 schreef Kirov het volgende:
Zeker 71 Nederlanders aan boord rampvliegtuig
Aan boord van het neergestorte toestel van Malaysia Airlines zaten tientallen Nederlanders. Dat blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws.
Uit een belronde blijkt dat er tot nu toe 71 Nederlanders aan boord waren van het toestel: 25 reizigers van D-reizen, 1 van Djoser, 4 van ATP, 30 van Vliegtickets.nl/WTC en 16 van Cheaptickets/Budgetair/Vliegwinkel.
Hoeveel Nederlanders aan boord waren, is nog niet bekend. De vlucht van Malaysia Airlines was een gedeelde met de KLM.
Volgens persbureau Interfax zijn bij de crash zeker 300 mensen omgekomen.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)rgestort#node_961881
Dit inderdaadquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zelfs in spoiler onnodig deze foto.
Nouja om nu te zeggen dat Rusland zo independent is... Beste laten ze het in Maleisi ofzo doen, iets cht onafhankelijks.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:22 schreef wise het volgende:
recent from russian news:
1. Rebels got to crash site first
2. They found 8 black boxes and will send them to Russia for independent expertise
3. Second Ukrainian fighter plane was seen next to Malaysian jet
4. Ukrainian fighter jet was shot be rebels and went down, but people saw the pilot ejecting and opening parachute
Ja, omdat er namen onder stonden in een eerder topic.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
hoho, jij klikt op een SPOILER.
Is 70 erger dan 55? Ik kan me er moeilijk in verplaatsen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:23 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Graadmeter hoe erg we het moeten vinden. Daar beginnen ze altijd mee. Bij een '''' zijn ** om het leven gekomen en ** gewond geraakt.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:23 schreef superniger het volgende:
[..]
Door Nederlandse slachtoffers komt het wel 'een beetje dichterbij'.
Nee, dat mag dus niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef Fylax het volgende:
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Hij mag het gewoon plaatsen, klaar.
Ja geen idee.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:22 schreef Tito_Otis het volgende:
[..]
Waarom niet? Privacygevoeligheid van het cockpitpersoneel? Dat moet toch makkelijk mogelijk zijn anno 2014? Ik heb verdomme 4G dekking in de Biesbosch.
Streepje door die man zijn naam aubquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zelfs in spoiler onnodig deze foto.
Het is gewoon onnodig en walgelijk. Realiteit of niet. Mafkees.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef El_jefe07 het volgende:
Iedereen die over die foto klaagt (welke zelfs in spoiler was): Reality, deal with it.
Godverdomme zegquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:22 schreef wise het volgende:
recent from russian news:
1. Rebels got to crash site first
2. They found 8 black boxes and will send them to Russia for independent expertise
3. Second Ukrainian fighter plane was seen next to Malaysian jet
4. Ukrainian fighter jet was shot be rebels and went down, but people saw the pilot ejecting and opening parachute
twitter:Reuters twitterde op donderdag 17-07-2014 om 20:23:03#BREAKING: Pro-Russian separatists in Eastern Ukraine say they have found "black box" flight recorder of downed Malaysian airliner: Interfax reageer retweet
Volgens de topicpointer wel. Ik ben dan ook niet boos of teleurgesteld, maar hier maken we toch een uitzondering voor.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef Fylax het volgende:
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Hij mag het gewoon plaatsen, klaar.
Mij wel, maar rationeel gezien slaat dat inderdaad helemaal nergens op. Mensen zijn mensen. Aan de andere kant is het wel 'goed' dat we ons minder/niet drukmaken om slachtoffers uit andere landen. Er is wat dat betreft te veel leed in de wereld.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:21 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Het zijn gewoon 300 mensen die in koele bloede vermoord zijn. Het maakt wat mij betreft ook geen moet uit of ze nou uit Nederland komen of niet.
Vage foto met brokstukken en wat bloed, of een babylijkje, is nogal een verschil.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:23 schreef TBakkert het volgende:
[..]
Als er nu iets in een spoiler staat, mag het toch wel duidelijk zijn wat je kunt verwachten... Zeker als het dan ook nog een Imgur linkje is.
Eerder gemaakt...quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef I.C.O.N. het volgende:
Waarom zetten ze in godsnaam onderin die nieuwsbalk: 'Het weer: morgen tropisch warm'
Ik ehhhh ehhhhhh ehhhhhh ehhhhhhh ben ehhhhhh ehhhhhh ehhhhhh ehhhhh diep ehhhhh ehhhhh ehhhhh geschokt ehhhhhh.quote:
Niks ergs aan.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef Infection het volgende:
Eerlijk gezegd doen deze foto's mij niets meer, kun je nagaan...
Idd, valt mij ook op. Beetje laat eigenlijk.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef SecretStoryWous het volgende:
Lifenews blurt vanaf nu de lijken pas
Je hoeft er niet op te klikken.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het is gewoon onnodig en walgelijk. Realiteit of niet. Mafkees.
Omdat morgen niemand meer echt een neuk geeft.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef I.C.O.N. het volgende:
Waarom zetten ze in godsnaam onderin die nieuwsbalk: 'Het weer: morgen tropisch warm'
Ze kunnen niets anders melden dan dit soort feitjes. Ze weten letterlijk niets zeker. Alleen dat er 300 mensen aan boord zaten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Is 70 erger dan 55? Ik kan me er moeilijk in verplaatsen.
Ik begrijp heus wel dat een nieuwsbericht meer nieuws is als er Nederlanders bij betrokken zijn, maar ik vind het 'exacte getalletje nu al willen weten' zo...raar.
Wat moeten de media dan doen? "Er zijn misschien mensen omgekomen. Misschien 20, misschien 100, misschien helemaal niemand."quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Is 70 erger dan 55? Ik kan me er moeilijk in verplaatsen.
Ik begrijp heus wel dat een nieuwsbericht meer nieuws is als er Nederlanders bij betrokken zijn, maar ik vind het 'exacte getalletje nu al willen weten' zo...raar.
Dat is ook nieuws.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef I.C.O.N. het volgende:
Waarom zetten ze in godsnaam onderin die nieuwsbalk: 'Het weer: morgen tropisch warm'
Vertel dat die rebellen maarquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Nouja om nu te zeggen dat Rusland zo independent is... Beste laten ze het in Maleisi ofzo doen, iets cht onafhankelijks.
Zodat jij morgen lekker met een Radler of een Jillz in het park kunt gaan zitten, zonder ook nog maar een seconde aan dit gebeuren te denken. Wat dacht je dan?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef I.C.O.N. het volgende:
Waarom zetten ze in godsnaam onderin die nieuwsbalk: 'Het weer: morgen tropisch warm'
Nee, dat hoeft inderdaad niet en ik heb ook spijt dat ik geklikt heb.quote:
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef El_jefe07 het volgende:
Iedereen die over die foto klaagt (welke zelfs in spoiler was): Reality, deal with it.
Nucleair fall-out.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef I.C.O.N. het volgende:
Waarom zetten ze in godsnaam onderin die nieuwsbalk: 'Het weer: morgen tropisch warm'
Volgens mij behoor jij deze discussie door te zetten in FB.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef Fylax het volgende:
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Hij mag het gewoon plaatsen, klaar.
De nieuwswaarde?quote:
Nou...daar zal lekker onafhankelijk mee omgegaan worden dus.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef Frutsel het volgende:
twitter:Reuters twitterde op donderdag 17-07-2014 om 20:23:03#BREAKING: Pro-Russian separatists in Eastern Ukraine say they have found "black box" flight recorder of downed Malaysian airliner: Interfax reageer retweet
Goed om te weten dat Opstelten diep geschokt is. Hoorde ook al dat Rutte geschokt was. En Diederik Samsom. Hij was erg geschokt. Ze leven intens mee. Gelukkig maar. Kan altijd niet wachten tot ik die informatie op tv hoor.quote:
Ook waar natuurlijk. En op zich beter nieuws dan melden dat het een veilig toestel wasquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ze kunnen niets anders melden dan dit soort feitjes. Ze weten letterlijk niets zeker. Alleen dat er 300 mensen aan boord zaten.
Check the topic pointer even. Mag gewoon niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef Fylax het volgende:
[..]
Lijken mogen gewoon via een linkje/spoiler.
Ze hadden controle over de basis waar die BUKs stonden. Maar het Ukrainse leger heeft die basis later weer ingenomen, dus is het de vraag, zijn er systemen verdwenen?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:21 schreef Gruisman het volgende:
De ''BUK'' tweet van de Separatisten, ze hebben dus wel degelijk het materiaal voor dit soort daden.
http://webcache.googleuse(...)s/483248037629018112
Maar als ze niets zeggen, is het ook niet goed.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:26 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Goed om te weten dat Opstelten diep geschokt is. Hoorde ook al dat Rutte geschokt was. En Diederik Samsom. Hij was erg geschokt. Ze leven intens mee. Gelukkig maar. Kan altijd niet wachten tot ik die informatie op tv hoor.
Nee want jij bent geen crimefighter.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben ook diep geschokt.
Mag ik ook op TV?
Moet je even de politiek ingaanquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben ook diep geschokt.
Mag ik ook op TV?
Omdat baby.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Waarom is een dode baby zoveel erger dan een random lijk?
Het is ook wel een beetje stemmingmakerij hoor... Als er driehonderd Spanjaarden overleden waren heeft minder impact in de meeste sociale kringen in Ned. Verschrikkelijk, natuurlijk, maar dat het je naasten kunnen zijn is toch net wat erger.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef Strani het volgende:
[..]
Wat moeten de media dan doen? "Er zijn misschien mensen omgekomen. Misschien 20, misschien 100, misschien helemaal niemand."
Dat gaat niet werken hoor.
Geen foto's van lijkenquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:26 schreef Strani het volgende:
[..]
Check the topic pointer even. Mag gewoon niet.
Dus de rebellen vinden Rusland neutraler dan Maleisi?quote:
Nou vind het geen fijn beeld....quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Waarom is een dode baby zoveel erger dan een random lijk?
quote:
Is zieliger.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Waarom is een dode baby zoveel erger dan een random lijk?
Neequote:Op donderdag 17 juli 2014 20:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik ben ook diep geschokt.
Mag ik ook op TV?
Opstelten wel gelukkigquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef clavier het volgende:
[..]
Nee want jij bent geen crimefighter.
Misschien omdat ontzettend onschuldig oid. Net als de overige passagiers natuurlijk.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Waarom is een dode baby zoveel erger dan een random lijk?
Serieus?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Waarom is een dode baby zoveel erger dan een random lijk?
Ik moet wel zeggen dat het zo zijn voordelen heeft.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:25 schreef wise het volgende:
[..]
Niks ergs aan.
Je bent gewend aan de realiteit. Veel mensen helaas niet.
of het nederlands leger nu naar Oekrane gaatquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Tito_Otis het volgende:
Wat zou zo een Opstelten op dit moment nou meer weten dan wij?
Ng meer veloren toekomst? Is maar een gokje hoor.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Waarom is een dode baby zoveel erger dan een random lijk?
Hij heeft connecties.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Tito_Otis het volgende:
Wat zou zo een Opstelten op dit moment nou meer weten dan wij?
Dan nog, zou niet weten waarom het op tv moet. Lijkt me dat de NOS zoiets enkel en alleen doet om zendtijd te vullen en die politieke leiders te 'anchoren' met medeleven en 'goede vent'.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:26 schreef Messina het volgende:
[..]
Maar als ze niets zeggen, is het ook niet goed.
Nee maar ze geven die dozen liever aan de Russen, dat gaat veel makkelijker voor hun....quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dus de rebellen vinden Rusland neutraler dan Maleisi?
Ze hadden beter de zwarte dozen aan de Maleisirs kunnen geven, de Russen zijn voor hun niet bepaald een neutrale partij (ze wouden zelfs aansluiting bij Rusland, nuff said)
Wat een goede vent die Willem-Alexander.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:28 schreef Fylax het volgende:
Verklaring van koning Willem-Alexander:
"Ik ben diep getroffen door het vreselijke nieuws over het neerstorten van vlucht MH17 boven Oekraens grondgebied.
Net als de rest van Nederland volgen mijn echtgenote en ik het nieuws op de voet en hopen wij dat snel meer duidelijk wordt.
Wij leven intens mee met familie, vrienden, collega's en bekenden van de slachtoffers en met hen die nog in onzekerheid zijn of hun geliefden aan boord van het toestel waren."
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
Mensen die dat babylijkje willen zien zijn echt zieke geesten.
Maar dat is dan toch geen stemmingmakerij maar gewoon logisch?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef DonnieDarkno het volgende:
[..]
Het is ook wel een beetje stemmingmakerij hoor... Als er driehonderd Spanjaarden overleden waren heeft minder impact in de meeste sociale kringen in Ned. Verschrikkelijk, natuurlijk, maar dat het je naasten kunnen zijn is toch net wat erger.
Niet zo heel veel, maar wel overleg op hoog niveau om plannen te maken wat te doen als het Rusland was en wat te doen als het Oekraine was. Alle scenario's maken. Diplomatiek overleg hoe de lichamen naar Nederland kunnen worden gehaald.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Tito_Otis het volgende:
Wat zou zo een Opstelten op dit moment nou meer weten dan wij?
Heb je weinig aan met radargeleide raketten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef Mutant01 het volgende:
Wat maakt dat passagiersvliegtuigen niet met flares worden uitgerust. Te duur?
En deze grap kan ook echt nietquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:28 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Ik zal mijn kinderporno archief eens opzoeken.
Ga toch weg idiootquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:28 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik kan die foto van baby nergens vinden. Dm aub
is ook niet erger.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Waarom is een dode baby zoveel erger dan een random lijk?
Kinderlijke onschuld enzo. Begrijp sowieso niet dat iemand de moeite neemt om zulke foto's te gaan plaatsen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Waarom is een dode baby zoveel erger dan een random lijk?
Dit. godverdomme zeg.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:28 schreef MissionPhailed het volgende:
Kutpubertjes die hier gaan bedelen om die foto's
Volgens mij krijg je dat zonder instellen. Heb van dit weer geen push bericht gehad, maar wel gister over minder belangrijk nieuws.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:28 schreef Yaaar het volgende:
Hoe krijg ik ooit een melding van de NOS-app? Hoe stel je dat in?
Ik vind dat een beetje vreemd.quote:
Waarom zou je dat in godsnaam willen zienquote:
En waarom wil je het zien?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:29 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wtf waarom... Ik wil het gewoon zien
Is gewoon nieuws.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:28 schreef MissionPhailed het volgende:
Kutpubertjes die hier gaan bedelen om die foto's
http://boards.4chan.org/b/quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:28 schreef Ratsnest89 het volgende:
Ik kan die foto van baby nergens vinden. Dm aub
Geeft ze wel de schijn tegen dat ze iets te verbergen hebben, ze kiezen er blijkbaar voor er niet al te veel moeite in te steken, maar ik snap jouw punt ook wel hoor.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:28 schreef Starm het volgende:
[..]
Nee maar ze geven die dozen liever aan de Russen, dat gaat veel makkelijker voor hun....
Propaganda tegen de mensen die het vliegtuig hebben neergehaald om nog meer ontzette reacties te krijgen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Kinderlijke onschuld enzo. Begrijp sowieso niet dat iemand de moeite neemt om zulke foto's te gaan plaatsen.
Ik heb persoonlijk meer moeite met de moede/vader van 5 kinderen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:29 schreef wise het volgende:
[..]
is ook niet erger.
Mens is mens, hoe jong of oud.
dit dusquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:29 schreef Dven het volgende:
Mijn excuses maar waarom worden grappende users gebanned maar loopt vigen hier nog vrolijk rond?!?
Oh ja je hebt gelijk. Ik dacht dat het eerder helemaal niet mocht.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef Fylax het volgende:
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Hij mag het gewoon plaatsen, klaar.
Wie zegt dat ik gewone lijken wel wil zien?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:30 schreef Ratsnest89 het volgende:
[..]
Gewone lijken wel zien, en dit niet? Wie is de idioot?
In dit topic kan je heel goed de pubertjes onderscheiden van de volwassenenquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:29 schreef Bijna het volgende:
[..]
Waarom zou je dat in godsnaam willen zien
Banaanvraag mag niet.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:29 schreef Dven het volgende:
Mijn excuses maar waarom worden grappende users gebanned maar loopt vigen hier nog vrolijk rond?!?
Het is allebei erg. Alleen was de geplaatste foto een stuk meer luguber. Het was niet eens echt grafisch, zeker niet als je liveleak gewend bent maar toch. Foto van baby vind ik net te ver gaan om in het topic te posten. Als je erin genteresseerd bent, kun je die op andere sites vinden. Normale ramp foto's in spoiler is wel ok vind ik.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Waarom is een dode baby zoveel erger dan een random lijk?
Vooral als die kinderen niet ook in het vliegtuig zaten.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik heb persoonlijk meer moeite met de moede/vader van 5 kinderen bijvoorbeeld.
Zou minder erg moeten zijn. Een baby heeft nog niets om voor te leven...quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:27 schreef Twiitch het volgende:
Waarom is een dode baby zoveel erger dan een random lijk?
Eens. Vind het ook meer dan onzinnig.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:24 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Is 70 erger dan 55? Ik kan me er moeilijk in verplaatsen.
Ik begrijp heus wel dat een nieuwsbericht meer nieuws is als er Nederlanders bij betrokken zijn, maar ik vind het 'exacte getalletje nu al willen weten' zo...raar.
Nee. Heeft geen nieuwswaarde als het enkel een foto van 1 van de 300 doden an such is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef Edensnator het volgende:
De dodebabyfoto heeft net zoveel nieuwswaarde als alle andere foto's. Die selectieve verontwaardiging slaat nergens op
Dat is altijd als er groot 'nieuws' isquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef Messina het volgende:
Wie heeft de deur van ONZ open laten staan?
Waar gaat het eigenlijk over om iets als minder erg of erger te zien. Het is gewoon erg. Of het nou een baby'tje betreft, tiener, dertiger of bejaarde.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Zou minder erg moeten zijn. Een baby heeft nog niets om voor te leven...
Beschermingsdrang, zal wel iets evolutionairs zijn. Zwakker, onschuldiger, schattiger.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef Edensnator het volgende:
De dodebabyfoto heeft net zoveel nieuwswaarde als alle andere foto's. Die selectieve verontwaardiging slaat nergens op
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef Panzermaus het volgende:
Doe niet zo moeilijk om die baby en stuur die jongen gewoon die foto, wie heeft daar last van? Stuk beter dan een stuk heisa maken over een user in een nieuwstopic.
Liveleak.com of 4chan hebben hem vast ook wel.
Doe maar naar Maleisi, dan kan er helemaal geen twijfel ontstaan over de partijdigheid van de onderzoekers.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:29 schreef havanagila het volgende:
Veel valt er op dit moment niet te doen, maar dwing in godsnaam af dat die zwarte dozen hierheen, of naar Maleisi, gestuurd worden. Als ze in Moskou terecht komen kun je er tenslotte naar fluiten.
Lomepehorkquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef Messina het volgende:
Wie heeft de deur van ONZ open laten staan?
daar zitten de expertsquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:32 schreef Woods het volgende:
Zwarte doos gevonden gaat naar rusland waarschijnlijk
Bedoelde ik.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:30 schreef Uccie het volgende:
[..]
Vooral als die kinderen niet ook in het vliegtuig zaten.
laat gaan joh..quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:32 schreef alwaysonhold het volgende:
Nou ben weg hier. Wat een zieke mensen heb je hier op Fok. Gadverdamme. Retards.
Deels mee eens, foto's zullen alleen maar hysterische reacties veroorzaken en horen niet echt thuis in dit topic imho. De meesten zullen wel een redelijk beeld hebben.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef Dven het volgende:
Niets mis met foto's overigens. Ook als het schokkende foto's zijn. Stuk beeldvorming en gewichtsinbreng. Vragen om foto's van dode mensen in speciaal is echter alles behalve relevant en gewoon zoeken naar aandacht.
Er lopen hier een paar users rond die nogal dom zijn maar die zijn tenminste niet zo achterlijk om op zo'n onderwerp met die kinderachtige humor uit ONZ te komen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, want het gemiddelde topic in NWS is zoveel hoger qua niveau.
Vind je hun reacties zo verrassend dan?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef Messina het volgende:
Wie heeft de deur van ONZ open laten staan?
Zo maak je geen nieuwe baby'squote:Op donderdag 17 juli 2014 20:32 schreef HighVolume het volgende:
ik krijg ineens zin om jou keihard in je poepert te neuken
Net zoveel als alle andere foto's naar mijn mening. Maar censuur is altijd fout dus ook die foto moet gewoon kunnen zolang onder spoiler en met waarschuwing.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:32 schreef Dven het volgende:
[..]
Nee. Heeft geen nieuwswaarde als het enkel een foto van 1 van de 300 doden an such is.
Genoeg mensen die het liever niet zien. Ik vermijd het ook liever i.v.m. afstomping en zo.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef Dven het volgende:
Niets mis met foto's overigens. Ook als het schokkende foto's zijn. Stuk beeldvorming en gewichtsinbreng. Vragen om foto's van dode mensen in speciaal is echter alles behalve relevant en gewoon zoeken naar aandacht.
Geband?quote:
Ja.quote:
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:33 schreef Byzantynixschii het volgende:
Lijkt me een goed moment dat de mods dit topic eens doorspitten en al die lijkenfotogeilers een permanente ip ban bezorgen.
Om te kotsen gewoon.
Het is een troll ja, maar zei hij nu echt zulke erge dingen om geband te worden? (of heb ik iets gemist?)quote:
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:33 schreef Byzantynixschii het volgende:
Lijkt me een goed moment dat de mods dit topic eens doorspitten en al die lijkenfotogeilers een permanente ip ban bezorgen.
Om te kotsen gewoon.
quote:Commentaar in feedback.
Konden ze al, dus?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:31 schreef Woods het volgende:
Kunnen ze die seperatisten nu niet gelijk kapot nuke
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:33 schreef Ratsnest89 het volgende:
Holy fuck vergeet die babyfoto, heb nu een zieke gevonden, ff kotsen dames en heren
Gaat allemaal beetje hard hier vroeg ie ook om babylijkjes ofzoquote:
Spoiler is idd prima oplossing.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Genoeg mensen die het liever niet zien. Ik vermijd het ook liever i.v.m. afstomping en zo.
Daarom prima onder een spoiler.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
wtfSPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nope.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Woods het volgende:
[..]
Gaat allemaal beetje hard hier vroeg ie ook om babylijkjes ofzo
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
SPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben de stem uit het kussen, vertel je dromen terwijl je slaapt.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
auwSPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
wtf flik jij me nouSPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Die is dood denk ik.SPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overdrijven is ook een vak, come on.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je zou hen bijna toewensen dat ze zelf op die manier als lijk eindigen.. zielige figuren
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Mag dit gewoon gepost worden?SPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is gewoon raar :l
Hij is een Russische spionquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Infection het volgende:
SadPanda geband? Werd tijd. Wat was de reden eigenlijk?
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Juist, dat is idd veel beter dan die baby.SPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
dit is minder erg jaSPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
is hij okSPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Godver, die heeft er beslist gezonder uitgezien voorheen.SPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Verdomme manSPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gaan we weer.
zat net als altijd tegendraads te doenquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Infection het volgende:
SadPanda geband? Werd tijd. Wat was de reden eigenlijk?
Ja.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Mag dit gewoon gepost worden?
Dan is jouw mening niet relevant. Maar ga gerust eens na wat nieuwswaarde inhoudt.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:33 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Net zoveel als alle andere foto's naar mijn mening. Maar censuur is altijd fout dus ook die foto moet gewoon kunnen zolang onder spoiler en met waarschuwing.
Hij las intens mee met de nabestaanden.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Infection het volgende:
SadPanda geband? Werd tijd. Wat was de reden eigenlijk?
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
RIP CorSPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RED ONS HENNIEGOD
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
ShittSPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:34 schreef Yuri_Boyka het volgende:
SPOILER: geen babyOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nu hebben we theyncquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef Twinkle20 het volgende:
Vroeger hadden we rotten.com ofzoiets
Triest. Echt triest voor slachtoffers en nabestaanden.
Eens. Maar dit soort discussies blijf je houden. Ook als er weer eens een knappe meid is overleden; dat het minder erg was geweest met een minder knap koppie.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:32 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Waar gaat het eigenlijk over om iets als minder erg of erger te zien. Het is gewoon erg. Of het nou een baby'tje betreft, tiener, dertiger of bejaarde.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Mag dit gewoon gepost worden?
quote:Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Klik er dan niet op.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef sonnyspek het volgende:
Pleur lekker op met al die debiele foto'skan er best tegen maar iets met normen en waarden
Dat je die foto's tegenkomt op i-net en even naar kijkt okee doe ik ook, maar dat zoeken en versturen van die vreselijke foto's en dan ook nog eens uitgebreid naar gaan kijken vind ik een beetje luguber.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:32 schreef vigen98 het volgende:
Jezus Wtf gek. Normale lijken bekijken is niet erg maar als je vraagt of die baby lijkje te zien wordt je als gek bestempeld Wtf gek.
Word je daarom geband? Was zijn pro-Russisch gebral nu echt zo erg?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef ejfaar het volgende:
[..]
zat net als altijd tegendraads te doen
Uh, niet de spoiler openen?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef sonnyspek het volgende:
Pleur lekker op met al die debiele foto'skan er best tegen maar iets met normen en waarden
Nu hebben we liveleak. Wat wil je zeggen?quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef Twinkle20 het volgende:
Vroeger hadden we rotten.com ofzoiets
Lees topicpointer.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef sonnyspek het volgende:
Pleur lekker op met al die debiele foto'skan er best tegen maar iets met normen en waarden
Ik dacht dat dat nooit een reden was voor een ban aangezien hij altijd maar door bleef gaan. Maar mooi om te zien dat het nu eindelijk wel zo ver is.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef ejfaar het volgende:
[..]
zat net als altijd tegendraads te doen
Is omdat er heel veel posts verwijderd zijn.quote:
Klik gewoon niet danquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:36 schreef HighVolume het volgende:
Mensen !!! Dit gaat echt te ver deze fotos.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:36 schreef HighVolume het volgende:
Mensen !!! Dit gaat echt te ver deze fotos.
quote:
Jij doet het puur vanwege de kick, niet om iets aan het topic toe te voegen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Er staat duidelijk dat lijken onder spoilers mogen stelletje baby's.
Aldus jijquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:36 schreef larry_flynt het volgende:
[..]
Jij kan ook niet normaal doen he....
quote:
respect voor fok voor het tonen van realiteit.quote:
Wat hebben we nu net gezegdquote:Op donderdag 17 juli 2014 20:35 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Er staat duidelijk dat lijken onder spoilers mogen stelletje baby's.
Ja, vind ik maar raar. Dat zal wel bij veelal mannen zo zijn, want ik vind het altijd even erg. En het is erger als ik iemand persoonlijk ken, natuurlijk.quote:Op donderdag 17 juli 2014 20:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Eens. Maar dit soort discussies blijf je houden. Ook als er weer eens een knappe meid is overleden; dat het minder erg was geweest met een minder knap koppie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |