Dat moet Israël stoppen met geen vrede willen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:02 schreef theunderdog het volgende:
Mensen mogen toch wel eens stoppen met dat gejank dat Israël geen vrede zou willen
Vooral dat stukje tekst eruit halen idd !quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat moet Israël stoppen met geen vrede willen.
Hamas was vroeger ook klein en toch werd die erg groot. Dat kan dus ook gebeuren als Hamas het gewapende verzet opgeeft, het lijkt me sterk dat die Palestijnen die voor het gewapende verzet zijn er dan opeens tegen zijn.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:05 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat ligt eraan. Hamas of andere type Moslimbroederschappartij dat opkwam is niet dan normaal in de Arabische wereld. Fatah = seculier en Hamas = MB-variant. En dan heb je ideologisch gezien wel de twee kampen gehad. Hamas en Fatah zijn veruit de dominantste partijen in de hele Palestijnse samenleving en geen enkele andere (splinter)partij komt dichtbij hun politieke vertegenwoordiging en instituties. Dus ik ben niet zo bang dat er een andere partij komt die dan hun macht aantast. Wel heb je nu ook al gevaar van splintergroepjes en dan vooral ISIS-jihadistische groepjes, die ook een probleem bijv voor Hamas in Gaza vormen.
Jij denkt dat gewapend verzet wel strategisch gezien een manier is die uiteindelijk wat resultaten oplevert?
Vrede voor Israel is als de raketbeschietingen uit Gaza stoppen en ze hun kinderen niet meer op scholen hoeven te leren over schuilkelders en het overleven van bomaanslagen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vooral dat stukje tekst eruit halen idd !
Trolletje.
okquote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:19 schreef Nintex het volgende:
[..]
Vrede voor Israel is als de raketbeschietingen uit Gaza stoppen en ze hun kinderen niet meer op scholen hoeven te leren over schuilkelders en het overleven van bomaanslagen.
Vrede voor Hamas is als Israel een grote krater is en alle Joden dood op een hoop liggen of slaven zijn van een Islamitisch kalifaat.
De Moslimbroeders als ideologie zijn er altijd al geweest in alle Arabische landen met een sterker groeiende aantrekkingskracht na de jaren 80. Het is niet meer dan normaal zo'n seculier-MB verdeling, zoals je in alle Arabische landen ziet.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:14 schreef SadPanda het volgende:
Hamas was vroeger ook klein en toch werd die erg groot.
Ze moeten ervan overtuigd raken dat gewapend verzet hun doelstellingen geen grammetje dichterbij brengen en juist onmogelijker maken. Na 50 jaar strijd en oorlogen moet je die conclusie wel kunnen trekken. Gewapend verzet helpt de status-quo en daarmee speel je politiek dominant (rechts-)Israel in de kaart; die willen geen Palestijnse staat als buurman. En die regeren nu al jaren in dat land.quote:Dat kan dus ook gebeuren als Hamas het gewapende verzet opgeeft, het lijkt me sterk dat die Palestijnen die voor het gewapende verzet zijn er dan opeens tegen zijn.
De publieke opinie heeft weldegelijk een bepaalde kracht. Amerika en ook de EU wordt zelf zeer ongemakkelijk van Netanyahu's nederzettingenbeleid bijv. Bij elke gewapende strijd die ontstaat en Israel "zichzelf verdedigt" wordt dat volledig overschaduwd.quote:Nee, ik denk dat het niet uit maakt. Als er al geen gewapend verzet zou zijn dan verandert er niks behalve dat wat meer mensen anti-Israël worden. Maar daar heb je niks aan.
In de VN kan je genoeg andere landen omkrijgen behalve Amerika. En dan staat Amerika geisoleerd, zeker als er geen gewapende strijd meer is maar Israel vrolijk doorkoloniseert met American aid aan deze staat. De laatste jaren laten zien dat er meer strubbelingen en irritaties dan voorheen waren van voornamelijk Amerikaanse zijde naar Israel toe over o.a. nederzettingen. Maar dan komt na de volgende oorlog weer direct het riedeltje "Israel heeft het recht zichzelf te verdedigen tegen terroristen" en is die druk er weer vanaf van Amerikaanse kant.quote:De VS zal Israël blijven steunen, pro-Israël zijn is een vereiste als je president of parlementslid wil zijn.
Je moet de kritische geluiden binnen de EU (en Amerika) verder aan je kant krijgen. Met een gewapende strijd verlies je sowieso...dan zal je zeggen "het lukt toch niet allemaal". Dat is een verslagen mentaliteit, vooraf opgeven. Er is een garantie naar mijn mening, zolang Palestijnen doorgaan met gewapend verzet gaan ze niet 1% dichter bij een eigen staat komen en wakkeren ze juist Israel's vrienden aan om dat land nog meer te steunen in haar "strijd tegen het terrorisme", en daarmee komt het nederzettingenverhaal op de achtergrond terecht als slechts een bijzaak. En dat is wat je keer op keer weer ziet, in de reactie van Timmermans als ook Amerika.quote:En de EU volgt braaf altijd de VS behalve een paar keer foei zeggen.
Dat is wel hoe Hamas het ziet, Israel wil zichzelf slechts beschermen tegen terroristen en schuift daarom politiek gezien steeds verder op na hard ingrijpen. De maat is gewoon vol en de wapens van Hamas worden ook nog eens steeds sterker. Zonder Iron dome hadden die 600+ raketten van het afgelopen jaar behoorlijk veel schade toegebracht.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef theunderdog het volgende:
Ik neig dan wel meer naar Israel, maar die redenering slaat natuurlijk ook nergens op he Nintex
Israel moet stoppen met hun nederzettingen en Hamas moet stoppen met hun terroristische acties.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:28 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat is wel hoe Hamas het ziet, Israel wil zichzelf slechts beschermen tegen terroristen en schuift daarom politiek gezien steeds verder op na hard ingrijpen. De maat is gewoon vol en de wapens van Hamas worden ook nog eens steeds sterker. Zonder Iron dome hadden die 600+ raketten van het afgelopen jaar behoorlijk veel schade toegebracht.
En als men nou helemaal geen twee staten oplossing wil? Wat dan?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:31 schreef theunderdog het volgende:
Men moet streven naar een tweestatenoplossing.
Dan niets?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
[..]
En als men nou helemaal geen twee staten oplossing wil? Wat dan?
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:19 schreef Nintex het volgende:
Vrede voor Israel is als de raketbeschietingen uit Gaza stoppen en ze hun kinderen niet meer op scholen hoeven te leren over schuilkelders en het overleven van bomaanslagen en ze rustig door kunnen gaan met nog meer kolonisten de Westbank en Oost-Jeruzalem insturen. Best vreemd dat men daar een stokje voor steekt![]()
Dan zit je in het verkeerde topic.quote:
Nee hoor, ik vind dit conflict interessant, net zoals vrijwel elk conflict.quote:
Een tweestatenoplossing is ongewenst volgens rechts Israel dat nu regeert.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:40 schreef theunderdog het volgende:
Maar als ze geen tweestaten willen, dan blijft dit conflict doorgaan.
Je zegt dan toch precies hetzelfde als wat ik zeg?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:47 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Een tweestatenoplossing is ongewenst volgens rechts Israel dat nu regeert.
Een eenstaatoplossing is (ook) ongewenst omdat daarmee de joodse staat (joodse meerderheid) opgeblazen wordt.
Best grappig dat er totaal geen oplossing is dus. Bennett (coalitiegenoot van Netanyahu) zegt "Gaza weer innemen, is sowieso joods land en nooit verlaten mogen worden". Lieberman (coalitiegenoot) zegt "pleur de Palestijnen naar Jordanie ook die binnen Israel wonen want daar horen ze thuis en dat is hun staat". Netanyahu gelooft al heel lang niet in een tweestatenoplossing.
Hamas is kanker omdat het onmogelijke doelen nastreeft als vernietiging van Israel en daarmee tegen vrede is. Israel is wel voor vrede, altijd en overal, ongeacht de standpunten![]()
Volledig terugtrekken uit de West bank, alle nederzettingen ontruimen tot aan de '67 grens en dan een muur langs de grens bouwen, zoals Martin van Creveld voorstelt. Dan staat Israel in ieder geval een enorm stuk sterker qua veiligheid en internationaal gezien. Verder ook een van de goedkoopste oplossingen voor Israel. Dit is vooralsnog een onrealistisch plan, maar dat is elk plan naar vrede.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:
[..]
En als men nou helemaal geen twee staten oplossing wil? Wat dan?
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:31 schreef Charismatisch het volgende:
Israeli soldiers faking injuries for the media
[ afbeelding ]
Mocht dit gebeuren staat Israel internationaal sterker inderdaad. Daarnaast zal het (meer) steun hebben indien men dan nog met terreur te maken krijgt. Het belangrijkste voor Palestijnen is als ze economische perspectieven hebben - en dus niet hermetisch afgesloten zijn - waardoor ze bij eventueel terrorisme van groepen in hun land ook veel te verliezen hebben. Dit is het hele probleem met Gaza waar men totaal geisoleerd is en dat eigenlijk Hamas en andere strijdgroepen meer versterkt. Men heeft weinig uitzicht en dus weinig te verliezen, ideaal om te recruiten.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:49 schreef jamesdeen het volgende:
Volledig terugtrekken uit de West bank, alle nederzettingen ontruimen tot aan de '67 grens en dan een muur langs de grens bouwen, zoals Martin van Creveld voorstelt.
Lapid (ook in de coalitie) zou voor dit plan tekenen. Als enige. De rechts is rechts tot extreem-rechts en zien de grenzen van '67 als een godsgruwel. Helaas is rechts Israel aan de macht al jaren en daarin hebben de strijdgroepen van de Palestijnen het zelf naar gemaakt. Nogmaals een teken dat gewapend verzet totaal contraproductief is geweest.quote:Dan staat Israel in ieder geval een enorm stuk sterker qua veiligheid en internationaal gezien. Verder ook een van de goedkoopste oplossingen voor Israel. Maar dit is vooralsnog een onrealistisch plan.
Zoals altijd als Israël weer eens een pak slaag uitdeelt aan het brutale kind genaamd Hamas.quote:
Welk gewapend verzet heb je het toch over? Er IS helemaal geen gewapend verzet, behalve als Israëlische grondtroepen Gaza binnentrekken!quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Hamas was vroeger ook klein en toch werd die erg groot. Dat kan dus ook gebeuren als Hamas het gewapende verzet opgeeft, het lijkt me sterk dat die Palestijnen die voor het gewapende verzet zijn er dan opeens tegen zijn.
Dat laatste plaatjequote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:31 schreef Charismatisch het volgende:
Israeli siege of Gaza
[ afbeelding ]
Israeli soldiers faking injuries for the media
[ afbeelding ]
Ik ben een beetje bang dat de tweestatenoplossing voorbij gaat aan het oorspronkelijke, en nog steeds voortwoekerende, eigenlijke probleem.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:43 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed, een tweestatenoplossing zou goed zijn voor de vrede..
Maar als ze dat allebei niet willen dan kan ik daar ook niets aan doen.
Laat mij er buiten, ik kom alleen maar hier om gniffelend te lezen hoe jullie elkaar voor rotte vis uitmaken.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:02 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zoals altijd als Israël weer eens een pak slaag uitdeelt aan het brutale kind genaamd Hamas.
Wat gaan ze doen?twitter:svhoorn twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 19:08:28Hamas TV verklaart zojuist dat ze om 21u Tel Aviv gaan raken. Waarom dat aankondigen? En doen ze dan 10tallen raketten tegelijk? reageer retweet
Muren kunnen natuurlijk altijd deels geopend/afgebroken worden in tijden van rust en vrede, maar zoals je weet hecht Israel veel waarde aan veiligheid dus een afsluiting van de grens lijkt mij in het begin onvermijdelijk. Breken er dan rustigere tijden aan dan zou een meer open grens ook voor Israel bevorderlijk voor o.a. de economie, wat weer tot allemaal goede dingen kan leiden.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:58 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Mocht dit gebeuren staat Israel internationaal sterker inderdaad. Daarnaast zal het (meer) steun hebben indien men dan nog met terreur te maken krijgt. Het belangrijkste voor Palestijnen is als ze economische perspectieven hebben - en dus niet hermetisch afgesloten zijn - waardoor ze bij eventueel terrorisme van groepen in hun land ook veel te verliezen hebben.
Gaza is een doorn in het oog voor praktisch elke mogelijke oplossing. Ik denk niet dat we daar zoveel aan kunnen veranderen.quote:Dit is het hele probleem met Gaza waar men totaal geisoleerd is en dat eigenlijk Hamas en andere strijdgroepen meer versterkt. Men heeft weinig uitzicht en dus weinig te verliezen, ideaal om te recruiten.
De verrassend hoge resultaten van Lapid zijn partij in de 2013 verkiezingen laten toch wel zien dat er meer ruimte in de politiek is voor links, en ik denk niet dat de huidige escalaties daarin heel veel verandering zullen brengen.quote:[..]
Lapid (ook in de coalitie) zou voor dit plan tekenen. Als enige. De rechts is rechts tot extreem-rechts en zien de grenzen van '67 als een godsgruwel. Helaas is rechts Israel aan de macht al jaren en daarin hebben de strijdgroepen van de Palestijnen het zelf naar gemaakt. Nogmaals een teken dat gewapend verzet totaal contraproductief is geweest.
m.b.t. de beginstatement uit het filmpje:quote:
Dat klinkt heel mooi, maar in de praktijk worden maatregelen nooit teruggedraaid.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:36 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Muren kunnen natuurlijk altijd deels geopend/afgebroken worden in tijden van rust en vrede, maar zoals je weet hecht Israel veel waarde aan veiligheid dus een afsluiting van de grens lijkt mij in het begin onvermijdelijk. Breken er dan rustigere tijden aan dan zou een meer open grens ook voor Israel bevorderlijk voor o.a. de economie, wat weer tot allemaal goede dingen kan leiden.
Live updates:quote:8:18 P.M. Hamas' military wing says in a television broadcast in Hebrew that it intends to fire a barrage of J-80 missiles on Tel Aviv at 9 P.M. (Jack Khoury)
Ongemakkelijk wel, maar het lijkt me zeer sterk dat de VS haar steun aan Israël zou intrekken.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef Aloulou het volgende:
De publieke opinie heeft weldegelijk een bepaalde kracht. Amerika en ook de EU wordt zelf zeer ongemakkelijk van Netanyahu's nederzettingenbeleid bijv. Bij elke gewapende strijd die ontstaat en Israel "zichzelf verdedigt" wordt dat volledig overschaduwd.
Veel landen veroordelen Israël al. Maar de VS gaat heus niet hun standpunt veranderen omdat ze geïsoleerd zijn wat me al zeer onwaarschijnlijk lijkt, daar trekken ze zich weinig van aan. Een Amerikaanse president wint er helemaal niks mee om de steun aan Israël te staken of dat te willen, alleen maar erg veel nadeel.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef Aloulou het volgende:
In de VN kan je genoeg andere landen omkrijgen behalve Amerika. En dan staat Amerika geisoleerd, zeker als er geen gewapende strijd meer is maar Israel vrolijk doorkoloniseert met American aid aan deze staat. De laatste jaren laten zien dat er meer strubbelingen en irritaties dan voorheen waren van voornamelijk Amerikaanse zijde naar Israel toe over o.a. nederzettingen. Maar dan komt na de volgende oorlog weer direct het riedeltje "Israel heeft het recht zichzelf te verdedigen tegen terroristen" en is die druk er weer vanaf van Amerikaanse kant.
Ik ben het wel met je eens dat het sowieso beter is de gewapende strijd te staken, je wint er inderdaad niks mee.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:24 schreef Aloulou het volgende:
Met een gewapende strijd verlies je sowieso...dan zal je zeggen "het lukt toch niet allemaal". Dat is een verslagen mentaliteit, vooraf opgeven.
Als de pallies nou eerst eens stoppen met raketten afvuren op Israel en Hamas de vernietiging van Israel uit hun manifest haalt, dan zijn we al een stap verder.Tot die tijd zal Israel zijn burgers verdedigen. Daar vallen onschuldige slachtoffers bij maar zolang er in Israel geen rust komt en er raketten op haar afgeschoten word,kunnen we hier lullen tot we een ons wegen.Prioriteit no.1 is nu veiligheid en rust In Israel. Tot die tijd gaat er niet gestopt worden met bombardementen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 18:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat moet Israël stoppen met geen vrede willen.
Een discussie over definities lijkt me niet erg zinvol, je snapt wat ik bedoel. Maar zoals ik al eerder heb gezegd: Hamas doet aan gewapend verzet dmv terrorisme. En ik veroordeel dat.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:04 schreef Karrs het volgende:
[..]
Welk gewapend verzet heb je het toch over? Er IS helemaal geen gewapend verzet, behalve als Israëlische grondtroepen Gaza binnentrekken!
En als je de raketten en mortieren bedoelt: dat is geen verzet. Verzet doe je tegen de overheersende macht, niet tegen de burgers van een land. Dan heet het terrorisme.
Maar op de één of andere manier denk ik dat je met eengaat antwoorden...
Niet schelden, anders roep ik Yvonne er bij.quote:
twitter:FiratGunay twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 19:25:54Arab members of Israeli parliament kicked out for criticising Israel's attack on #Gaza #GazaUnderAttack http://t.co/jif90fD4l8 reageer retweet
SPOILER: zeer schokkend!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelfs in Korea:
Anti-Turkije
Dit is toch precies het doel van Hamas, het doel waarvoor ze die kapotgeschoten babies als middel gebruiken?quote:Op zaterdag 12 juli 2014 22:37 schreef SadPanda het volgende:
As civilian death toll rises in Gaza, Hamas sees growing local supporthttp://www.middleeasteye.(...)oEtBQb.QEiJCTFJ.dpuf
twitter:KeepingtheLeith twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 23:06:50Breaking news in Lebanon!Israeli is shelling south Lebanon (Jnoub) right now. reageer retweet
twitter:KeepingtheLeith twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 23:10:39Israeli sources claim that rockets hit Galilee from the direction of Lebanon. The artillery can be heard from all over the Jnoub. reageer retweet
twitter:KeepingtheLeith twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 23:12:38Israel is alleging that rockets have continuously been fired on Dimona, where their famous nuclear reactor is located. reageer retweet
Hun doel is Palestina bevrijden. Maar natuurlijk willen ze zoveel mogelijk steun en de Israëlische misdaden zorgen daarvoor.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 22:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is toch precies het doel van Hamas, het doel waarvoor ze die kapotgeschoten babies als middel gebruiken?
quote:Just a flesh woundSPOILER: zeer schokkend!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dat zeg ik. Dit conflict blijft nog heel lang doormodderen, omdat beide partijen geen vrede willen. Maar eh, bekijk het van de zonnige kant. Zonder hun bloedlust, hadden wij geen topic over dit conflict...:)quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik ben een beetje bang dat de tweestatenoplossing voorbij gaat aan het oorspronkelijke, en nog steeds voortwoekerende, eigenlijke probleem.
Twee volken die elkaar het daglicht niet gunnen, waarvan de sterkste zijde echter niet bereid is (en nooit zal zijn) om de ander het daglicht daadwerkelijk te ontnemen - en de zwakste zijde er simpelweg niet toe in staat is.
Het probleem echter, blijft in stand. Over twee jaar wordt er opnieuw gebombardeerd, en over vier jaar, en over zes... rince, repeat. Tenminste, als er niet iets drastisch gebeurt.
Natuurlijk! Duidelijk als de maan aan de hemel.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee hoor, de informatievoorziening is vrij duidelijk - van journalisten ter plekke - niet van de Palestijnen. Dat jij het niet wil geloven, dat is wel duidelijk.
Dank je!quote:Op zaterdag 12 juli 2014 21:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Niet schelden, anders roep ik Yvonne er bij.
quote:Palestijnen beschieten zichzelf
zaterdag 12 jul 2014, 19:20 (Update: 12-07-14, 20:50)
Raketten uit de Gazastrook zijn per ongeluk terechtgekomen op Palestijns grondgebied. Dat meldt correspondent Sander van Hoorn, die in Gaza-Stad is.
Een aantal langeafstandsraketten dat door de Palestijnen richting Israël werd afgevuurd, belandde per abuis in de Palestijnse steden Hebron en Bethlehem. Twee raketten kwamen in een open veld in Hebron terecht. De ander in een wijk van Bethlehem, meldt de Israëlische krant Haaretz. Het is onduidelijk of er slachtoffers gevallen zijn.
En dan?quote:Op zondag 13 juli 2014 01:37 schreef vigen98 het volgende:
Mensen moet ophouden met het zogenaamde 'vrede' te preken tussen Israël en de palestijnen want dat gaat nooit gebeuren. Hou je bek maar gewoon want die 2 worden nooit meer vrienden die 2 zouden elkaar gelijk doodschieten als ze de kans ervoor kregen.
Hier kan ik het deels wel mee eens zijn.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ik ben een beetje bang dat de tweestatenoplossing voorbij gaat aan het oorspronkelijke, en nog steeds voortwoekerende, eigenlijke probleem.
Twee volken die elkaar het daglicht niet gunnen, waarvan de sterkste zijde echter niet bereid is (en nooit zal zijn) om de ander het daglicht daadwerkelijk te ontnemen - en de zwakste zijde er simpelweg niet toe in staat is.
Het probleem echter, blijft in stand. Over twee jaar wordt er opnieuw gebombardeerd, en over vier jaar, en over zes... rince, repeat. Tenminste, als er niet iets drastisch gebeurt.
quote:Op zondag 13 juli 2014 01:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
https://twitter.com/Eliezeryair/status/488099893798780929
Embedden via mobiel lukt ff niet
Waar moeten ze in hemelsnaam naartoe vertrekken?quote:Op zondag 13 juli 2014 00:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Israël heeft bewoners van noord Gaza eerder vanavond geadviseerd te vertrekken.
Bombardementen of toch grondoffensief op komst?
quote:Op zaterdag 12 juli 2014 22:37 schreef SadPanda het volgende:
As civilian death toll rises in Gaza, Hamas sees growing local supporthttp://www.middleeasteye.(...)oEtBQb.QEiJCTFJ.dpuftwitter:FiratGunay twitterde op zaterdag 12-07-2014 om 19:25:54Arab members of Israeli parliament kicked out for criticising Israel's attack on #Gaza #GazaUnderAttack http://t.co/jif90fD4l8 reageer retweet
SPOILER: zeer schokkend!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zelfs in Korea:
[ afbeelding ]Zielige kinderen, echt..quote:
Jonge!! Dat schokkende foto is volgens sommigen Pallywood, man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Veel plezier dan!quote:Op zaterdag 12 juli 2014 19:22 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Laat mij er buiten, ik kom alleen maar hier om gniffelend te lezen hoe jullie elkaar voor rotte vis uitmaken.
Uh, midden of zuid Gaza? Begrijpend lezen..quote:Op zondag 13 juli 2014 02:42 schreef rakotto het volgende:
[..]
Waar moeten ze in hemelsnaam naartoe vertrekken?![]()
Heel Gaza is toch omsingeld en afgesloten. Wel symphatiek van die Zionisten.
[..]
Wensdenken? Journalisten ter plekke, niets Pallywood. Hulporganisaties ter plekke, niets Pallywoord. Denken dat de mensen die onder de betonnen constructie van een flatgebouw hun dood faken.quote:Op zondag 13 juli 2014 00:34 schreef Karrs het volgende:
[..]
Natuurlijk! Duidelijk als de maan aan de hemel.
Heeft ook verder niets te maken met wensdenken van jouw kant natuurlijk.
quote:
Als jij de Palestijnen op hun lieve blauwe ogen wil geloven, ga dan vooral je gang, zo naïef ben je wel. Schattig gewoon.quote:niets Pallywood. Hulporganisaties ter plekke, niets Pallywoord. Denken dat de mensen die onder de betonnen constructie van een flatgebouw hun dood faken.![]()
![]()
![]()
Zieke, gestoorde gedachte.
http://mubasher.aljazeera.net/livestream/quote:Op zondag 13 juli 2014 11:01 schreef Crazy_like_Alex_Jones het volgende:
Wie heeft er een livestream van Noord-Gaza?
De beelden van dode kinderen zijn nep? Of worden ze eerst vermoord door Hamas en daarna onder het puin geschoven?quote:Op zondag 13 juli 2014 10:24 schreef Karrs het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Als jij de Palestijnen op hun lieve blauwe ogen wil geloven, ga dan vooral je gang, zo naïef ben je wel. Schattig gewoon.
Het is niet de Palestijnse bevolking die de raketten afvuurt dus niks payback.quote:Op zondag 13 juli 2014 11:14 schreef Crazy_like_Alex_Jones het volgende:
Thanks nog 3 kwartiertjes dan begint de show "Payback is a biatch".
twitter:Harry_Dillema twitterde op zondag 13-07-2014 om 11:11:47Het andere joodse geluid #israel #gaza http://t.co/oLKficHXUr reageer retweet
Boem! Vrij precies... in dit geval.twitter:FMagdelyns twitterde op zondag 13-07-2014 om 11:25:03Heldere reportage van Al Jazeera hoe een huis wordt opgeblazen in Gaza http://t.co/juvdd5Y2VX reageer retweet
Ik zou het niet weten! Is allemaal mogelijk. Ik zie het verschil tussen the real thing en Pallywood in elk geval niet.quote:Op zondag 13 juli 2014 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De beelden van dode kinderen zijn nep? Of worden ze eerst vermoord door Hamas en daarna onder het puin geschoven?
Hamas zuigt aan alle kanten, maar Likud als bron? Kom op.quote:Op zondag 13 juli 2014 13:27 schreef theunderdog het volgende:
http://likud.nl/2014/07/hamas-brengt-mensenoffers/
Goed artikel over wat voor monster groepering Hamas nu eigenlijk is.
Wat is er mis met die bron?quote:Op zondag 13 juli 2014 13:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hamas zuigt aan alle kanten, maar Likud als bron? Kom op.
Nogal eenzijdig gekleurd.quote:
Tikkeltje bevooroordeeld, niet?quote:
True dat - maar dan heb je met cognitieve dissonantie te maken. Wat daar staat, wordt automatisch als onwaar aangemerkt door de Palestijnen-aanhangers.quote:Op zondag 13 juli 2014 13:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Weet ik.
Maar daarom kan een artikel nog best kloppen.
quote:Op zondag 13 juli 2014 13:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tikkeltje bevooroordeeld, niet?
Het is alsof je een Feyenoord-fansite een 'objectief' verslag laat schrijven over een Ajax-wedstrijd.
Leg uit hoe je daarbij komt???????quote:Op zondag 13 juli 2014 13:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Het gaat hier over Hamas, een terroristische organisatie.
Het is vooral de toonzetting en de manier van framen. Iets wat andersom overigens ook gebeurt.quote:Op zondag 13 juli 2014 13:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Het gaat hier over Hamas, een terroristische organisatie. Ik heb niet het blind gepost, maar heb eerst de inhoud gelezen. En ik heb niets kunnen vinden dat niet klopt.
Alles wat daar staat vind je ook in de mainstream media.
Jaquote:Op zondag 13 juli 2014 13:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarbij? dat hamas een terroristische organisatie is?
Dat vraag je serieus?
Uiteraard, maar het gaat uiteindelijk om de inhoud.quote:Op zondag 13 juli 2014 13:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is vooral de toonzetting en de manier van framen. Iets wat andersom overigens ook gebeurt.
Ooh en je wilt zeggen dat israel geen aanslagen pleegt????quote:
Dit is bijvoorbeeld zo'n typische passage:quote:Op zondag 13 juli 2014 13:27 schreef theunderdog het volgende:
http://likud.nl/2014/07/hamas-brengt-mensenoffers/
Goed artikel over wat voor monster groepering Hamas nu eigenlijk is.
Dit is een frame en in mijn optiek een slecht excuus voor burgerdoden.quote:Als Palestijnse strijders zich niet tussen burgers zouden verschuilen, zouden er geen of veel minder Palestijnse burgers omkomen door deze moedwillige tactiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |