WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Alweer een fantastische maand uitzendingen van Voetbal International tijdens eindtoernooien. Met als presentator de wandelende gelpot aka Wilfred Genee, Johan Derksen en Rene van der Gijp. Gedurende het eindtoernooi zullen ook weer de nodige gasten aanschuiven met terugkerend o.a Wim Kieft, Hansie Hansie en Johan Boskamp. In de late uitzendingen zal de tafel vol zitten, in de korte uitzending is er maar 1 gast en dat is meestal Kieft/Hans/Bossie/etc. Verder zal Sierd de Vos ter plaatse verslag doen
Dit jaar geen tegenstand van de publieke omroep die met 50 man op het belastinggeld van ons een maand mag teren in het zonnige Brazilië.
Vaste onderdelen in de show
• De Krantjes
• De tip van Tommie
• Een gast 'stuurt' een kaart naar...
• Contact met Sierd ter plaatse
Het voorlopige gastenschema
Maandag 9 juni: Gordon Heuckeroth & Jan Boskamp
Dinsdag 10 juni: Wim Kieft & Erik Dijkstra
Woensdag 11 juni: Hans Kraay junior & Tijl Beckand
Donderdag 12 juni: Jan Smit uit het inteeltdorp Volendam & Demy de Zeeuw
Vrijdag 13 juni: Theo Janssen & Frans Bauer
Zaterdag 14 juni: Jan Boskamp & John van den Heuvel
Zondag 15 juni: Jan Boskamp & Carlo Boszhard
Maandag 16 juni: Gertjan Verbeek & Fatima Moreira de Melo
Dinsdag 17 juni: Wim Kieft, Hans Kraay junior & John Williams
Woensdag 18 juni: Wim Kieft, Hans Kraay junior, John de Mol & Frans Bauer
Donderdag 19 juni: Mario Been, Hans Kraay junior & Art Rooijakkers
Vrijdag 20 juni: Theo Janssen & Cecile Koekkoek
Zaterdag 21 juni: Wim Kieft, Mario Been & Najib Amhali
Zondag 22 juni: Wim Kieft, Hans Kraay junior & Erik van Muiswinkel
Maandag 23 juni: Mario Been & Guus Meeuwis
Dinsdag 24 juni: Hans Kraay junior, Nico Dijkshoorn & Gerard Joling
Woensdag 25 juni: Mario Been & Erik Dijkstra
Donderdag 26 juni: Wim Kieft & Jack Spijkerman
Vrijdag 27 juni: Theo Janssen & Mark Tuitert
Zaterdag 28 juni: Jan Boskamp & Thomas Dekker
Zondag 29 juni: Jan Boskamp, Wim Kieft & Frans Bauer
Maandag 30 juni: Wim Kieft en Nic0 Dijkshoorn
Dinsdag 1 juli: Hans Kraay Jr. en Giel Beelen
Woensdag 2 juli: Wim Kieft en Emile Roemer
Donderdag 3 juli: Jan Boskamp, Eddy Zoey en Gerard Joling
Vrijdag 4 juli: O.a. Jan Boskamp en Fons de Poel
Zaterdag 5 juli: Hans Kraay Jr. en Michael Boogerd (ook over start Tour de France)
Zondag 6 juli: Wim Kieft en Lee Towers Michael Boogerd
Maandag 7 kuli: Jan Boskamp, Tijs van den Brink en Michael Boogerd
Compleet overzicht van de uitzendtijden:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vraag maar aan je mama
Antwoord mij Johannes.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 01:27 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Daar heb ik nog wel een vraagje over.
JOHANNES WAAROM IS HET NIET GEÜPLOAD OP HET NORMALE SIERD DE VOS KANAAL?
AFCA!
zou leuk zijn als vi oranje eigenlijk gewoon hele realistische handpoppen zijn die worden bediend door jody bernal en jamai
vraag maar aan je mama
Geen idee man, ik wilde het gewoon uploaden en toen begonnen ze te zeiken dat ik Google + moest en toen stond het opeens op een ander kanaal. Snap er echt niks van.quote:
[..]
Daar heb ik nog wel een vraagje over.
JOHANNES WAAROM IS HET NIET GEÜPLOAD OP HET NORMALE SIERD DE VOS KANAAL?
Heel erg vervelend. Nu kunnen die honderdduizenden abonnees van jou deze video niet zien op hun voorpagina.quote:
[..]
Geen idee man, ik wilde het gewoon uploaden en toen begonnen ze te zeiken dat ik Google + moest en toen stond het opeens op een ander kanaal. Snap er echt niks van.
Overigens kan ik niet meer reageren met mijn account, moet mijn naam etc. opgeven
AFCA!
Misschien kan jij anders een brief posten dat je bent toegelaten bij Ajax, dan kunnen we pas lachen.quote:
Hele laptop onder gekotst van dit topic. Eng gedoe hier zeg.
Ja dat wilden ze ook al dat ik doe.quote:
[..]
Heel erg vervelend. Nu kunnen die honderdduizenden abonnees van jou deze video niet zien op hun voorpagina.
Overigens kan ik niet meer reageren met mijn account, moet mijn naam etc. opgeven
Ze kunnen echt even in elkaar zakken, zoals Barney zou zeggen.
Zou kunnen natuurlijk, maar hij heeft het daar niet zo druk mee dat hij absoluut nergens anders tijd meer voor heeft. Getuige zijn lezingen, die overigens grappig zijn! Stukken leuker dan zijn optredens in vi oranje van de laatste weken.quote:
[..]
Of hij kan met de boekjesbusiness meer verdienen
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Lijkt me ook waanzin. Het is pas sinds de laatste jaren dat het geld binnenstroomtquote:
[..]
#TeamGenee #Neverforget
Wie verzint het dat Derksen 12 miljoen zou hebben overigens?
Dat lijkt me ook sterk...die laatste paar jaar hengelt hij misschien een miljoen per jaar binnen. Daarvoor was hij gewoon een directeur bij een weekblad. Daar verdien je hooguit anderhalf ton/ jaar.quote:
[..]
#TeamGenee #Neverforget
Wie verzint het dat Derksen 12 miljoen zou hebben overigens?
Weinig mensen weten dit maar Johan staat naast zijn tv activiteiten ook aan het hoofd van een criminele organisatie, die 12 miljoen kan dus wel kloppen
Ik zou z'n vermogen op niet meer dan 5 miljoen schatten exclusief de waarde van z'n blaadje 
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Johan zat toen in zijn vies dikke periode.quote:
Met het afnemen van de kilo's neemt het chagerijnige toequote:
[..]
Johan zat toen in zijn vies dikke periode.
Derksen over Gijp..... ik moest een beetje huilen.quote:
[..]
Johan zat toen in zijn vies dikke periode.
AFCA!
Hoe dikker, hoe scherper hij is.quote:
[..]
Met het afnemen van de kilo's neemt het chagerijnige toe
AFCA!
Wist je trouwens dat Jan Paparazzi gewoon een onderwijzer is?quote:
[..]
Derksen over Gijp..... ik moest een beetje huilen.
Zo dit pakken we zo nog maar even mee om 10 voor 2quote:
[..]
Wist je trouwens dat Jan Paparazzi gewoon een onderwijzer is?
quote:
[..]
Ik zou wel een gifje van 1.37-1.40 willen
AFCA!
quote:
[..]
Ik zou wel een gifje van 1.37-1.40 willen
Hans Kraay gaat op vakantie naar Mallorca.quote:
[..]
Wist je trouwens dat Jan Paparazzi gewoon een onderwijzer is?
Het kan dus nog wel eens aardig uit de hand lopen. Hey, het is nog gebeurd ook.quote:
[..]
Met het afnemen van de kilo's neemt het chagerijnige toe
Wat moeten we met deze informatie. Ha, ha!quote:
Hans Kraay gaat op vakantie naar Mallorca.
Pelle en Kooijemans zijn er niets bijquote:
[..]
Toen stond hij nog bovenaan in de mr. plakhaar competitie.
Dit is één van de mooiste fragmenten ooit.quote:
AFCA!
Man wat was dit toch een toprubriekquote:
Slechts 2000 views, onbegrijpelijk.quote:
[..]
Dit is één van de mooiste fragmenten ooit.
Ik ben inmiddels overleden.
Ik wil dat die filmpjes van Superbeelden die rechtstreeks waren gericht aan zijn abonnees weer zien.
De uploader heeft die toen om onbekende redenen verwijderd.
De uploader heeft die toen om onbekende redenen verwijderd.
GROEN DUIMPJE VOOR DE MOEITE!quote:
Ik wil dat die filmpjes van Superbeelden die rechtstreeks waren gericht aan zijn abonnees weer zien.
De uploader heeft die toen om onbekende redenen verwijderd.
AFCA!
Hoe trouwens dat van papa erop kwam is mij nog altijd onduidelijk? Dat is i.i.g niet een stem uit dit huis.
AFCA!
Nee, je weet best wat ik bedoel.quote:
Ja dat waren inderdaad belachelijke video's. Gaan we het er hier godverdomme weer over hebben?quote:
[..]
Nee, je weet best wat ik bedoel.
WIL JIJ SCOREN MET OUD ZEER? WIL JE DAT WEER MET JOUW IN DE HAREN VLIEG? VIND JE DAT LEUK?
AFCA!
Nee hoor, ik vond het hilarisch. Jammer dat je ons dit niet gunt.quote:
[..]
Ja dat waren inderdaad belachelijke video's. Gaan we het er hier godverdomme weer over hebben?
WIL JIJ SCOREN MET OUD ZEER? WIL JE DAT WEER MET JOUW IN DE HAREN VLIEG? VIND JE DAT LEUK?
KUTTEKOP!quote:
Laat je niet in de maling nemen door die snelle vogel.quote:
[..]
Ja dat waren inderdaad belachelijke video's. Gaan we het er hier godverdomme weer over hebben?
WIL JIJ SCOREN MET OUD ZEER? WIL JE DAT WEER MET JOUW IN DE HAREN VLIEG? VIND JE DAT LEUK?
Ik ben inmiddels overleden.
Ik kan het filmpje van "Ik sta volledig achter..... die Mannschaft!" niet meer vinden. 
Ik ben inmiddels overleden.
http://www.dumpert.nl/med(...)/die_mannschaft.htmlquote:Op dinsdag 8 juli 2014 02:25 schreef Pascalus het volgende:
Ik kan het filmpje van "Ik sta volledig achter..... die Mannschaft!" niet meer vinden.
quote:
Ik kan het filmpje van "Ik sta volledig achter..... die Mannschaft!" niet meer vinden.
Op 4:25
quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)/die_mannschaft.html
danke schönquote:
Ik ben inmiddels overleden.
Zou je wel denken als je hun Engelse uitspraak hoort.quote:
Is Danny Vera en zijn bandje stoned of zo, met hun zonnebrillen.
AFCA!
Dat zijn nog eens teksten van Johan in deze heerlijke Sport Aan Tafel promo.
Ruud Ter Weijden was ook een prima anchor jarenlang.
Ruud Ter Weijden was ook een prima anchor jarenlang.
Kijken we vooral niet graag VI oranje, omdat Wilfred achterbaks en een onderkruipsel is?quote:
of zeg ik nu iets vreemds
Die ogenquote:
Die Harry van Raaij-imitatie blijft geweldig
Oh.
Geweldig die oude filmpjes trouwens, VI is toch een schitterend programma. Jammer alleen van de laatste tijd, dat de spontaniteit er vaak uit is.
Oh.
gijp is trouwens sowieso niet consequent in zij quasi nonchalante houding
in de opening van de uitzending gisteren zegt hij eerst dat hij die column niet gelezen heeft en dat hij t morgen wel ziet... even verderop zegt hij dat hij t gelezen heeft en dat hij t voor kennis waarneemt
en daarnaast idd dat niet aankijken
in de opening van de uitzending gisteren zegt hij eerst dat hij die column niet gelezen heeft en dat hij t morgen wel ziet... even verderop zegt hij dat hij t gelezen heeft en dat hij t voor kennis waarneemt
en daarnaast idd dat niet aankijken
Wat een kutprogramma. Derksen, vd Gijp en Derksen zitten er alleen maar voor de poen. Onderling hebben ze de pest aan elkaar. Wat een toneelspelers.
VI is een onwaarachtig programma dat de kijkers besodemietert.
VI is een onwaarachtig programma dat de kijkers besodemietert.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
derksen, gijp en derksenquote:
Wat een kutprogramma. Derksen, vd Gijp en Derksen zitten er alleen maar voor de poen. Onderling hebben ze de pest aan elkaar. Wat een toneelspelers.
VI is een onwaarachtig programma dat de kijkers besodemietert.
bedankt voor je dagelijkse braaksel
Vroeger was er wel chemie tussen die gasten, daarom was het ook leuk om naar te kijken. Nu zitten ze er inderdaad alleen nog maar om de poen. Het zal best wel zo zijn dat ze het een keer uitpraten, maar de oude sfeer krijg je niet meer terug denk ik.quote:
Wat een kutprogramma. Derksen, vd Gijp en Derksen zitten er alleen maar voor de poen. Onderling hebben ze de pest aan elkaar. Wat een toneelspelers.
VI is een onwaarachtig programma dat de kijkers besodemietert.
quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Bedankt ouwe reus, origineel ook dat je dit weer komt roepenquote:
Wat een kutprogramma. Derksen, vd Gijp en Derksen zitten er alleen maar voor de poen. Onderling hebben ze de pest aan elkaar. Wat een toneelspelers.
VI is een onwaarachtig programma dat de kijkers besodemietert.
Klopt, je zag dat hij er echt wel mee zat, dat hele toneelstukje over dat het 'm niet boeide was overduidelijk niet waar.quote:
gijp is trouwens sowieso niet consequent in zij quasi nonchalante houding
in de opening van de uitzending gisteren zegt hij eerst dat hij die column niet gelezen heeft en dat hij t morgen wel ziet... even verderop zegt hij dat hij t gelezen heeft en dat hij t voor kennis waarneemt
en daarnaast idd dat niet aankijken
Verder vond ik Sierd wel goed eigenlijk, hij had wel een puntje... 4 jaar terug was Johan voorzitter van de Bert van Marwijk fanclub, en nu winnen we 3 wedstrijden op rij door ingrepen van van Gaal, dan moet je ook gewoon je mening even in kunnen slikken, en geen idiote kreten roepen, gevolgd door '... maar het is heus een goede trainer heurrr!'
Verder was het natuurlijk vooral aan het begin erg pijnlijk om te zien. Wel goed dat Rene al ergens in een interview aangaf dat t misschien beter is dat hij ook gewoon wisselende gast wordt
Daar ging het mis, toen de dildo's, de autootjes, de tuinmeubelen en de Ici Paris-directeuren de studio in mochten.quote:
Genee probeerde trouwens de boel te sussen, maar ik hoorde hem alleen Gijp erop aanspreken dat communicatie via de media niet handig is en dat je beter iets rechtstreeks tegen iemand kan zeggen. Derksen ergens op aanspreken durft echter niemand, omdat je dan weet dat je verbaal onder de tafel wordt geveegd. Terwijl zijn actie schandaliger is dan dat interview van Gijp
Genee kan Derksen inhoudelijk wel aan hoor. Alleen dan krijg je weer het goedkoop scoren argument van Derksen.quote:
Genee probeerde trouwens de boel te sussen, maar ik hoorde hem alleen Gijp erop aanspreken dat communicatie via de media niet handig is en dat je beter iets rechtstreeks tegen iemand kan zeggen. Derksen ergens op aanspreken durft echter niemand, omdat je dan weet dat je verbaal onder de tafel wordt geveegd. Terwijl zijn actie schandaliger is dan dat interview van Gijp
Alsof Genee Derksen niet durft aan te spreken, heb je ooit weleens eerder VI gezien? Tering.quote:
Genee probeerde trouwens de boel te sussen, maar ik hoorde hem alleen Gijp erop aanspreken dat communicatie via de media niet handig is en dat je beter iets rechtstreeks tegen iemand kan zeggen. Derksen ergens op aanspreken durft echter niemand, omdat je dan weet dat je verbaal onder de tafel wordt geveegd. Terwijl zijn actie schandaliger is dan dat interview van Gijp
Lijkt me duidelijk dat hij beide erop aansprak.
Ten percent faster with a sturdier frame
Precies, dan krijg je weer zo'n rits nietszeggende one-liners over dat Johan niks heeft met 'dat wereldje', 'goedkoop scoren', 'meneer plakhaar', 'weinig mensen met een mening', 'albert verlinde smult', blablabla.quote:
[..]
Genee kan Derksen inhoudelijk wel aan hoor. Alleen dan krijg je weer het goedkoop scoren argument van Derksen.
Genee zat juist wel een beetje te genieten had ik het idee, die is zo publiciteitsgeil dat hij het juist prachtig vindt dat de RTL Boulevard's en Shownieuwsen van deze wereld hem nu gaan bellen om z'n mening te geven over deze 'rel'.
Hij zei er wel iets over, maar hij was niet hard genoeg. Wat Derksen deed is te laag voor woorden maar ik heb niemand iets in die trant tegen hem horen zeggen. Die kerel lult zich vervolgens overal uit en bagatelliseert zijn eigen verbale braaksel..quote:
[..]
Alsof Genee Derksen niet durft aan te spreken, heb je ooit weleens eerder VI gezien? Tering.
Lijkt me duidelijk dat hij beide erop aansprak.
Dat idee heb ik niet. Ten eerste heeft hij getracht publicatie van de column te voorkomen. Ten tweede is er een relatief grote kans dat dit het einde van zijn baan betekent. Lijkt me niet dat hij daarvan smult. Wel probeert hij er uiteraard het beste van te maken.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, dan krijg je weer zo'n rits nietszeggende one-liners over dat Johan niks heeft met 'dat wereldje', 'goedkoop scoren', 'meneer plakhaar', 'weinig mensen met een mening', 'albert verlinde smult', blablabla.
Genee zat juist wel een beetje te genieten had ik het idee, die is zo publiciteitsgeil dat hij het juist prachtig vindt dat de RTL Boulevard's en Shownieuwsen van deze wereld hem nu gaan bellen om z'n mening te geven over deze 'rel'.
Ten percent faster with a sturdier frame
Toch weet Genee eigenlijk al weken niet meer hoe hij dit moet aanpakken, er is duidelijk ook al veel over gesproken achter de schermen.
Ik zou wel eens willen weten wat de RTL directie hier van vindt, het is wel primetime zendtijd op RTL4, het is niet echt de bedoeling dat daar eind deze week nog een kleine 300.000 mensen naar kijken
Ik zou wel eens willen weten wat de RTL directie hier van vindt, het is wel primetime zendtijd op RTL4, het is niet echt de bedoeling dat daar eind deze week nog een kleine 300.000 mensen naar kijken
٩๏̯͡๏)۶
Ja maar wat moet je dan? Het is nu even benoemd, iedereen heeft z'n mening gegeven (goed, in vrij neutrale termen), maar je kan moeilijk daar anderhalf uur hierover gaan zitten emmeren, het zijn wat irritaties over en weer, en dan wordt het zo'n 'welles/nietes' op een gegeven moment.quote:
[..]
Hij zei er wel iets over, maar hij was niet hard genoeg. Wat Derksen deed is te laag voor woorden maar ik heb niemand iets in die trant tegen hem horen zeggen. Die kerel lult zich vervolgens overal uit en bagatelliseert zijn eigen verbale braaksel..
"JA JIJ GAAT ALTIJD VROEG WEG!"
"JA MAAR JIJ ZIT AAN DE ANTI-DEPRESSIVA"
"NEE MAAR JIJ DOET T ALLEEN VOOR HET GELD"
"JIJ LIGT TOT 15U TE SNURKEN IN JE PRESIDENTIELE SUITE!"
Gijp en Derksen hebben allebei een veel te groot ego gekregen en hebben eigenlijk ook veel teveel ruimte op tv.. beiden van de buis halen zou een passende maatregel zijn, ze krijgen eigenlijk veel te veel aandacht. Alles wat Derksen Gijp en Van Gaal verwijt daar heeft jij zelf last van.. megalomane gek. en Gijp is het ook naar de bol gestegen.
Je ziet hoe Derksen ook m.b.t. van Gaal lang zijn kop stijf heeft gehouden. Dan weet je wel dat hij niet tegen Wilfred gaat zeggen "Goed punt, je hebt gelijk Wilfred. Een welgemeend sorry van mijn kant".quote:
[..]
Hij zei er wel iets over, maar hij was niet hard genoeg. Wat Derksen deed is te laag voor woorden maar ik heb niemand iets in die trant tegen hem horen zeggen. Die kerel lult zich vervolgens overal uit en bagatelliseert zijn eigen verbale braaksel..
Ze hebben behoorlijk wat succes met dit programma. Je ziet wel vaker dat duo's en groepen dan uit elkaar vallen. Ze wanen zich toch allemaal de motor van het succes.
quote:
Toch weet Genee eigenlijk al weken niet meer hoe hij dit moet aanpakken, er is duidelijk ook al veel over gesproken achter de schermen.
Ik zou wel eens willen weten wat de RTL directie hier van vindt, het is wel primetime zendtijd op RTL4, het is niet echt de bedoeling dat daar eind deze week nog een kleine 300.000 mensen naar kijken
quote:RTL sust ‘irritatie’ tussen Derksen en Gijp bij VI Oranje
Nederland volgt de ruzie tussen VI Oranje’s Johan Derksen en René van der Gijp alsof we naar Who’s Afraid of Virginia Woolf kijken. De zenderdirecteur van RTL 7 lacht om de jongensstrijd tussen de twee VI-helden die ‘een bom legt’ onder de succesvolle voetbalpraatshow.
Reactie RTL
“René, Johan en Wilfred zijn karakters die elkaar niet sparen, maar dat tegelijkertijd prima van elkaar kunnen hebben. Veel mensen schrikken daarvan, maar ik begin me juist zorgen te maken wanneer ze wat dat betreft op hun lauweren zouden rusten”, laat zenderdirecteur Marco Louwerens in een sms aan ThePostOnline weten.
Louwerens, die bekend staat om zijn zeer relaxte managementaanpak, wijt de zoveelste openbaar uitgevochten vete tussen de tafelheren Derksen en Gijp aan “irritatie, na wekenlang iedere dag bij elkaar aan tafel”, zegt hij. “We zijn nu al in gesprek over komend seizoen en die brainstormsessies verlopen goed.“
Eerdere ruzies
Na eerdere ruzies tussen presentator Wilfred Genee en Derksen ruziën nu Van der Gijp en Derksen. Gijp haalde in Trouw uit naar de geldzucht van Derksen, waarop Derksen vandaag op VI Premium reageert met de opmerking dat Gijp ‘een probleem’ vormt voor de show en ‘een bom legt’ onder het programma”
“Sinds zijn terugkeer (na een depressie, red) heb ik sterk de indruk dat hij (Van der Gijp, red) voor de uitzending antidepressiva slikt. Dan wordt hij hyper en schreeuwt en giert hij er anderhalf uur lustig op los, om zich vervolgens weer een paar dagen op te sluiten in Dordrecht. Willem van Hanegem kapte er meteen mee. Hij werd voortdurend overschreeuwd door René met de zoveelste anekdote over een paaldansclub. Na al die jaren beheers ik de kunst van het interrumperen wel, maar ik heb er geen trek meer in. Laat hem maar razen.
Na de zoveelste gierende monoloog gaan we over naar de rubriek De Krantjes, en dan volgt er opnieuw een stortvloed aan woorden en lachsalvo’s. Jan Boskamp stoot me voor de uitzending vaak aan. ‘We hoeven vanavond niets te zeggen’, fluistert hij dan. ‘René heeft zijn pillen ingenomen. ’ En als je er iets van zegt, dreigt Van der Gijp zijn contract te verscheuren. Maar Wim Kieft, Theo Janssen, Hans Kraay junior en Jan Boskamp worden volledig overschreeuwd door een patiënt die zichzelf niet is, maar zichzelf wijsmaakt dat hij moet entertainen.
René profileert zich als een orakel en duldt geen discussie of tegenspraak, van enige chemie is geen sprake meer. De lach was vroeger zijn wapen, dat beheerste hij als de beste. Met zijn ellelange tirades en zijn neplach is hij intussen een karikatuur van zichzelf. Maar uitgerekend hij gaat nu een bom onder het programma leggen. En ik kan nog steeds niet boos op hem worden.”
Aldus Derksen in zijn column achter de betaalmuur van VI. Van der Gijp en Derksen reageerden niet op telefoontjes. Genee maakte dinsdagmiddag een grap over de ‘boezemvrienden’ die elkaar vanavond weer ontmoeten.
Kan Genee zelf omgaan met conflicten? In eerdere instantie raakten hij en Derksen in zo’n woordenstrijd verwikkeld over onder meer de competentie van een Heerenveen-directeur, dat Derksen eens wegliep. Maar over Who’s Afraid of Virginia Woolf zei Genee al eens dat hij daar “buikpijn” van krijgt.
Om 20:32 uur kunt u weer kijken naar de show, live bij RTL 4.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2014 09:52:22 ]
Zo is het wel inderdaad.quote:
[..]
Ja maar wat moet je dan? Het is nu even benoemd, iedereen heeft z'n mening gegeven (goed, in vrij neutrale termen), maar je kan moeilijk daar anderhalf uur hierover gaan zitten emmeren, het zijn wat irritaties over en weer, en dan wordt het zo'n 'welles/nietes' op een gegeven moment.
"JA JIJ GAAT ALTIJD VROEG WEG!"
"JA MAAR JIJ ZIT AAN DE ANTI-DEPRESSIVA"
"NEE MAAR JIJ DOET T ALLEEN VOOR HET GELD"
"JIJ LIGT TOT 15U TE SNURKEN IN JE PRESIDENTIELE SUITE!"
Tevens denk ik dat Genee sommige irritaties van Derksen deelt. Er zal best een kern van waarheid in zitten als Johan zegt dat Gijp steeds bij de directie klaagt over Genee en Derksen. Vanuit dat oogpunt denk ik dat Genee het in principe eens is met Derksen, maar dat hij de manier waarop Derksen met dit probleem omgaat totaal niet constructief vindt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Mensen die nog steeds niet snappen dat Derksen al jaaaaaren achtereen verkondigt dat hij Van Gaal een uitstekende trainer vindt maar dat hij hem enkel als persoon niet mag.quote:
[..]
Je ziet hoe Derksen ook m.b.t. van Gaal lang zijn kop stijf heeft gehouden. Dan weet je wel dat hij niet tegen Wilfred gaat zeggen "Goed punt, je hebt gelijk Wilfred. Een welgemeend sorry van mijn kant".
Ten percent faster with a sturdier frame
Das ook wel een beetje een aanklacht richting de RTL directie, die nemen het blijkbaar niet serieus genoeg, of zijn niet in staat het binnenskamers te houden. Als Gijp daar echt wekelijks voor de deur staat om te klagen hadden ze toch allang wat sessies moeten houden om er uit te komen onderling, of in ieder geval te zorgen dat het nu niet via de media wordt uitgevochten.quote:
[..]
Zo is het wel inderdaad.
Tevens denk ik dat Genee sommige irritaties van Derksen deelt. Er zal best een kern van waarheid in zitten als Johan zegt dat Gijp steeds bij de directie klaagt over Genee en Derksen. Vanuit dat oogpunt denk ik dat Genee het in principe eens is met Derksen, maar dat hij de manier waarop Derksen met dit probleem omgaat totaal niet constructief vindt.
Het zijn alle drie behoorlijk grote persoonlijkheden, die zijn niet echt te sturen door een willekeurige nobody van de RTL.quote:
[..]
Das ook wel een beetje een aanklacht richting de RTL directie, die nemen het blijkbaar niet serieus genoeg, of zijn niet in staat het binnenskamers te houden. Als Gijp daar echt wekelijks voor de deur staat om te klagen hadden ze toch allang wat sessies moeten houden om er uit te komen onderling, of in ieder geval te zorgen dat het nu niet via de media wordt uitgevochten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is het punt niet. Dat constant zure gedoe over Van Gaal als mens en die vergelijking met bv. Mussolini, daar zit de gemiddelde VI Oranje-kijker niet op te wachten. Ik denk dat bv. een Gijp daar ook wel een beetje klaar mee is.quote:
[..]
Mensen die nog steeds niet snappen dat Derksen al jaaaaaren achtereen verkondigt dat hij Van Gaal een uitstekende trainer vindt maar dat hij hem als persoon niet mag.
M.i. naast het doorslaan in commerciële items een van de redenen van de dalende kijkcijfers.
Alsof Van Gaal elke aflevering wordt vergeleken met Mussolini? Derksen begint daar toch zelf niet over?quote:
[..]
Dat is het punt niet. Dat constant zure gedoe over Van Gaal als mens en die vergelijking met bv. Mussolini, daar zit de gemiddelde VI Oranje-kijker niet op te wachten. Ik denk dat bv. een Gijp daar ook wel een beetje klaar mee is.
M.i. naast het doorslaan in commerciële items een van de redenen van de dalende kijkcijfers.
Daarnaast verander je nu de discussie, dus ter herinnering: jij zei dat Derksen 'sorry, je hebt gelijk' moet zeggen. Dat is bullshit, Derksen heeft nooit ongelijk gehad.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hij heeft ongetwijfeld gelijk, maar het is nu vaak zonder aanleiding. Hij MOET het er altijd even bij zeggen, terwijl ik de laatste anderhalve / twee weken geen rare persco's meer heb gezien, en van Gaal zo'n beetje de enige trainer dit toernooi is die meerdere wedstrijden heeft weten te beslissen met directe ingrepen. Geen enkele trainer heeft zo'n directe invloed op het resultaat gehad.quote:
[..]
Alsof Van Gaal elke aflevering wordt vergeleken met Mussolini? Derksen begint daar toch zelf niet over?
Daarnaast verander je nu de discussie, dus ter herinnering: jij zei dat Derksen 'sorry, je hebt gelijk' moet zeggen. Dat is bullshit, Derksen heeft nooit ongelijk gehad.
Dan moet je ook gewoon een keer kunnen zeggen 'Geweldige wissels, hij doet het echt fantastisch dit toernooi.' En dan een punt. En geen 'Maaarrrr het blijft een nare persoonlijkheid, narcistische trekjes, schreeuwen naar de media, bla, bla bla'.
Als Derksen trouwens echt ballen zou hebben dan zou hij i.p.v. antidepressiva cocaïne hebben geschreven.. volgens mij wordt je van antidepressiva niet hyper nl. En wij kunnen niet weten wat de exacte waarheid is, we waren er niet bij. Zal wel ergens in het midden liggen..quote:
[..]
Alsof Van Gaal elke aflevering wordt vergeleken met Mussolini? Derksen begint daar toch zelf niet over?
Daarnaast verander je nu de discussie, dus ter herinnering: jij zei dat Derksen 'sorry, je hebt gelijk' moet zeggen. Dat is bullshit, Derksen heeft nooit ongelijk gehad.
Hij had bv. kunnen zeggen dat de gedragingen van Van Gaal, die hij dan kennelijk minder vindt, kennelijk toch minder relevant waren dan gedacht. De gemiddelde kijker wil, denk ik, na een overwinning wat vrolijke mensen zien en horen hoe goed het wel niet was. Niet de hele tijd zuur gedoe. Inhoudelijk heeft hij vast gelijk, maar daar gaat het niet om.quote:
[..]
Alsof Van Gaal elke aflevering wordt vergeleken met Mussolini? Derksen begint daar toch zelf niet over?
Daarnaast verander je nu de discussie, dus ter herinnering: jij zei dat Derksen 'sorry, je hebt gelijk' moet zeggen. Dat is bullshit, Derksen heeft nooit ongelijk gehad.
Het gaat er mij ook niet zo zeer over wie nu schuld heeft en wie niet. De kijkcijfers dalen, dan komen er allerlei irritaties boven drijven.... Als dat tweede al niet bedoeld is om het eerste weer wat op te krikken.
Hoezo zijn die 'minder relevant' dan gedacht? Het gaat erom hoe relevant Derksen het vindt. Derksen zijn taak is om zijn mening te geven over wat er gebeurt. Dat is de kracht van het programma. Waarom zou Derksen excuses moeten aanbieden voor het uiten van zijn mening? Ten tweede kunnen lagere kijkcijfers aan veel meer dingen liggen.quote:
[..]
Hij had bv. kunnen zeggen dat de gedragingen van Van Gaal, die hij dan kennelijk minder vindt, kennelijk toch minder relevant waren dan gedacht. De gemiddelde kijker wil, denk ik, na een overwinning wat vrolijke mensen zien en horen hoe goed het wel niet was. Niet de hele tijd zuur gedoe. Inhoudelijk heeft hij vast gelijk, maar daar gaat het niet om.
Het gaat er mij ook niet zo zeer over wie nu schuld heeft en wie niet. De kijkcijfers dalen, dan komen er allerlei irritaties boven drijven.... Als dat tweede al niet bedoeld is om het eerste weer wat op te krikken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Is natuurlijk ook zo, als je favoriete land heeft gewonnen wil je gewoon JUICHEN, en geen zure analytische praatjes over wat eigenlijk allemaal niet goed ging, ook al hebben ze daar best gelijk in wellicht.quote:
[..]
Hij had bv. kunnen zeggen dat de gedragingen van Van Gaal, die hij dan kennelijk minder vindt, kennelijk toch minder relevant waren dan gedacht. De gemiddelde kijker wil, denk ik, na een overwinning wat vrolijke mensen zien en horen hoe goed het wel niet was. Niet de hele tijd zuur gedoe. Inhoudelijk heeft hij vast gelijk, maar daar gaat het niet om.
Het gaat er mij ook niet zo zeer over wie nu schuld heeft en wie niet. De kijkcijfers dalen, dan komen er allerlei irritaties boven drijven.... Als dat tweede al niet bedoeld is om het eerste weer wat op te krikken.
Snap niet dat ze dat zelf ook niet inzien, in 2010 was het een groot succes, met de Bert van Marwijk fanclub, en nu is het haten op Louis en is duidelijk te zien dat mensen afhaken.
Derksen wordt gewoon te oud voor dit vak. Dat moet hij accepteren, net als Willem van Hanegem en Hans Kraay sr.
Tijd voor vernieuwing. Ik zeg:
Tijd voor vernieuwing. Ik zeg:
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Nog grotere zwerverquote:
Derksen wordt gewoon te oud voor dit vak. Dat moet hij accepteren, net als Willem van Hanegem en Hans Kraay sr.
Tijd voor vernieuwing. Ik zeg:
[ afbeelding ]
Wist niet dat dat zij zo goed waren.quote:
Ter nagedachtenis aan het programma wat Cuby and the Blizzards
Ten percent faster with a sturdier frame
Wat ik al zei, inhoudelijk heeft hij gelijk, maar op dit WK heeft Van Gaal niet raar gedaan tegen journalisten, niet op een balkon staan schreeuwen, etc. Hij heeft goed gewisseld, de tactiek lijkt tot nu toe de juiste te zijn en dan punt. Niet elke keer dat ja, maar... Het is ook vrij voorspelbaar geworden allemaal.quote:
[..]
Hoezo zijn die 'minder relevant' dan gedacht? Het gaat erom hoe relevant Derksen het vindt. Derksen zijn taak is om zijn mening te geven over wat er gebeurt. Dat is de kracht van het programma. Waarom zou Derksen excuses moeten aanbieden voor het uiten van zijn mening? Ten tweede kunnen lagere kijkcijfers aan veel meer dingen liggen.
Natuurlijk mag Derksen zijn mening geven, maar dat programma dient om zoveel mogelijk kijkcijfers te genereren. Dat zure gedoe van Derksen, helpt daar niet bij. De doorgeslagen commerciële items ook niet. Dat laatste heeft ook wel te maken met zelfoverschatting (en daar hebben zowel de mensen aan tafel als de programmamakers last van), denken er mee weg te kunnen komen.
De koek is gewoon na zoveel jaar op. Inhoudelijk vond ik "Sport aan Tafel" het beste en het leukste, de top van het programma is rond 2010 bereikt. De programmamakers hebben toen kennelijk bedacht dat het alleen nog beter kon door het programma wat meer te richten op "het grote publiek" en de heren aan tafel zijn zichzelf gaan overschatten.
Allerlei commerciële items om het commercieel wat beter uit te melken, allerlei uitgerangeerde RTL-mensen die aandacht nodig hebben, Gijp die overal doorheen ratelt, Wilfred die zijn rol niet echt meer kent, Derksen die er helemaal geen zin meer in heeft, etc.
Ze moeten gewoon back to basic volgend seizoen VI. Minder schijtlollige filmpjes, Rene (en wellicht Derksen zelf ook) laten rouleren in de poule Kieft/Bossie/Kraay/Schelveccio. Plus wat nieuw bloed zou niet mistaan, en dan het liefst een oud (top)voetballer/trainer. Het hoeft geen hoorcollege te worden zoals bij de NOS, maar iemand die nog wat feeling heeft met het hedendaagse voetbal zou niet slecht zijn.quote:
[..]
Wat ik al zei, inhoudelijk heeft hij gelijk, maar op dit WK heeft Van Gaal niet raar gedaan tegen journalisten, niet op een balkon staan schreeuwen, etc. Hij heeft goed gewisseld, de tactiek lijkt tot nu toe de juiste te zijn en dan punt. Niet elke keer dat ja, maar... Het is ook vrij voorspelbaar geworden allemaal.
Natuurlijk mag Derksen zijn mening geven, maar dat programma dient om zoveel mogelijk kijkcijfers te genereren. Dat zure gedoe van Derksen, helpt daar niet bij. De doorgeslagen commerciële items ook niet. Dat laatste heeft ook wel te maken met zelfoverschatting (en daar hebben zowel de mensen aan tafel als de programmamakers last van), denken er mee weg te kunnen komen.
En een pedant mannetje ook nog.. Vind zijn uiterlijk erg vies maar kennelijk wil hij graag afwijkend zijn. Borst heeft dezelfde ziekte als Derksen en Gijp.. een veel te groot ego en denken dat je iets voorstelt omdat je toevallig een mening goed kan formuleren of uiten. Borst kan wel goed schrijven maar daar had hij het beter bij kunnen laten.. op tv straalt hij alleen maar zelfgenoegzaamheid uitquote:
Het probleem is dat ze eigenlijk niks meer te melden hebben. De randzaken zijn hoofdzaken geworden en andersom.
Ze worden zo langzamerhand de LPF van de voetbaljournalistiek.
Ze worden zo langzamerhand de LPF van de voetbaljournalistiek.
Dat vind ik ook. Niet de 300e keer dat filmpje van Louis van Gaal over de bus, een vallende Blatter, etc. Voetballers en trainers hebben ze eruit gelaten, omdat die niet veel toevoegden, geloof ik. Mag wat mij betreft toch wel weer terug. Als het wat meer over voetbal gaat en wat minder schijtlolligheden, dan zijn er vast wel mensen die inhoudelijk wat toevoegen.quote:
[..]
Ze moeten gewoon back to basic volgend seizoen VI. Minder schijtlollige filmpjes, Rene (en wellicht Derksen zelf ook) laten rouleren in de poule Kieft/Bossie/Kraay/Schelveccio. Plus wat nieuw bloed zou niet mistaan, en dan het liefst een oud (top)voetballer/trainer. Het hoeft geen hoorcollege te worden zoals bij de NOS, maar iemand die nog wat feeling heeft met het hedendaagse voetbal zou niet slecht zijn.
Het is nu erg voorspelbaar allemaal. Zoveel jaar samen aan tafel. Alles is wel gezegd, voor veel kijkers geldt "we weten het nu wel".
Dat rouleren is wel een goed idee.
Een andere samenstelling van de tafelheren lijkt mij de enige oplossing. Ik keek al niet vaak meer, maar nu heb ik er helemaal geen zin meer in.. je wordt toch in de maling genomen door mensen die er alleen zitten voor het geld. Zet er een paar anderen neer die nog echt plezier hebben in wat ze doen en wie weet of het weer leuk wordt.quote:
[..]
Dat vind ik ook. Niet de 300e keer dat filmpje van Louis van Gaal over de bus, een vallende Blatter, etc. Voetballers en trainers hebben ze eruit gelaten, omdat die niet veel toevoegden, geloof ik. Mag wat mij betreft toch wel weer terug. Als het wat meer over voetbal gaat en wat minder schijtlolligheden, dan zijn er vast wel mensen die inhoudelijk wat toevoegen.
Dat denk ik ook. Deze combinatie is wel aan het eind van zijn Latijn. Bijna iedereen zit wel voor het geld op TV, maar het ligt er nu wel heel dik bovenop bij bv. Derksen.quote:
[..]
Een andere samenstelling van de tafelheren lijkt mij de enige oplossing. Ik keek al niet vaak meer, maar nu heb ik er helemaal geen zin meer in.. je wordt toch in de maling genomen door mensen die er alleen zitten voor het geld. Zet er een paar anderen neer die nog echt plezier hebben in wat ze doen en wie weet of het weer leuk wordt.
Ik ben geen vaste VI kijker, hou niet eens van voetbal alleen WIk en EK volg ik
Ik vind die discussies leuk en de filmpjes van Sierd grappig.
RTL wil mensen zoals mij bereiken, Derksen niet. Maar ze verdienen goed aan kroegpraat, stom dat Derksen Sierd afvalt. Dat hij tegen Gijp ingaat snap ik nav t trouwinterview maar Sierd aanvalllen is laag, hij is daarvoor aangenomen.
Sierd was echt een held gister
En ik erger me dood aan Jan Boskamp met zn Slaan-maniertjes
En heb bewondering voor Genee, hij lukt toch maar anderhalf uur dagelijks uit de losse pols
Ik vind die discussies leuk en de filmpjes van Sierd grappig.
RTL wil mensen zoals mij bereiken, Derksen niet. Maar ze verdienen goed aan kroegpraat, stom dat Derksen Sierd afvalt. Dat hij tegen Gijp ingaat snap ik nav t trouwinterview maar Sierd aanvalllen is laag, hij is daarvoor aangenomen.
Sierd was echt een held gister
En ik erger me dood aan Jan Boskamp met zn Slaan-maniertjes
En heb bewondering voor Genee, hij lukt toch maar anderhalf uur dagelijks uit de losse pols
Sinds het ontslag van Tijl Beckhand weer omhoog echterquote:
Sinds de dood van Antonie Kamerling is het alleen maar bergafwaarts gegaan met VI.
Hij zat wel lekker te stoken, had ook kunnen zeggen, zullen we het er over hebben? Nee, primaquote:
Genee is gisteren nog het beste er uit gekomen.
Ok.quote:
Ik ben geen vaste VI kijker, hou niet eens van voetbal alleen WIk en EK volg ik
Ik vind die discussies leuk en de filmpjes van Sierd grappig.
RTL wil mensen zoals mij bereiken, Derksen niet. Maar ze verdienen goed aan kroegpraat, stom dat Derksen Sierd afvalt. Dat hij tegen Gijp ingaat snap ik nav t trouwinterview maar Sierd aanvalllen is laag, hij is daarvoor aangenomen.
Sierd was echt een held gister
En ik erger me dood aan Jan Boskamp met zn Slaan-maniertjes
En heb bewondering voor Genee, hij lukt toch maar anderhalf uur dagelijks uit de losse pols
Je kunt wel zeggen dat Derksen Sierd afvalt, maar hij gaf slechts zijn mening over Sierd. Direct daarna zei Derksen dat wanneer je Sierd naar Brazilie stuurt, Sierd ook Sierd moet blijven en dus juist van die schijtlollige stukjes moet maken.quote:
[..]
Ja mijn mening doet er net zoveel toe als die van de mensen aan tafel.
Het heeft ze nooit lekker gezeten dat ze weer in het kurhaus zaten met al die klote rtlgasten. Dan ga je je ook ergeren aan elkaar. Het plan was eerst om zelf naar brazilie te gaan.
Volgens mij is Johan altijd zo geweest, direct na een uitzending pakt hij zijn spullen en gaat hij naar huis.
15 jaar geleden ook al toen het programma nog Sunday United heette en de presentatie lag bij Ruud ter Weijden en Hugo Camps de vaste tafelgast was.
Volkomen debiel en onredelijk dat er nu over gezeikt moet worden door wie dan ook. Die Gijp is toch maar een achterlijke clown die het hardste lacht om zijn eigen domme grapjes dus flikker die er maar uit.
Dat zwartgallige hoort bij Derksen en past perfect bij de show, hij was vroeger vele malen sarcastischer en negatiever trouwens. Dat hij überhaupt een polonaise loopt met iemand als Frans Bauer was 10 jaar geleden volslagen ondenkbaar.
15 jaar geleden ook al toen het programma nog Sunday United heette en de presentatie lag bij Ruud ter Weijden en Hugo Camps de vaste tafelgast was.
Volkomen debiel en onredelijk dat er nu over gezeikt moet worden door wie dan ook. Die Gijp is toch maar een achterlijke clown die het hardste lacht om zijn eigen domme grapjes dus flikker die er maar uit.
Dat zwartgallige hoort bij Derksen en past perfect bij de show, hij was vroeger vele malen sarcastischer en negatiever trouwens. Dat hij überhaupt een polonaise loopt met iemand als Frans Bauer was 10 jaar geleden volslagen ondenkbaar.
blablablabla
Derksen zit in de redactiie, ze beslissen met zijn drieeen de inhoud, dan spreek je of je veto uit vooraf of houdt achteraf lekker je mond als iemand er al 5 weken zit en elke dag weer een nieuwe insteek bedenkt.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:50 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je kunt wel zeggen dat Derksen Sierd afvalt, maar hij gaf slechts zijn mening over Sierd. Direct daarna zei Derksen dat wanneer je Sierd naar Brazilie stuurt, Sierd ook Sierd moet blijven en dus juist van die schijtlollige stukjes moet maken.
Laag is het
En zijn goed recht, alsof je op kantoor blijft als het 5 uur is of na werktijd nog lekker op de bouwplaats gaat keuvelenquote:
Volgens mij is Johan altijd zo geweest, direct na een uitzending pakt hij zijn spullen en gaat hij naar huis.
Waarheid.quote:
Volgens mij is Johan altijd zo geweest, direct na een uitzending pakt hij zijn spullen en gaat hij naar huis.
15 jaar geleden ook al toen het programma nog Sunday United heette en de presentatie lag bij Ruud ter Weijden en Hugo Camps de vaste tafelgast was.
Volkomen debiel en onredelijk dat er nu over gezeikt moet worden door wie dan ook. Die Gijp is toch maar een achterlijke clown die het hardste lacht om zijn eigen domme grapjes dus flikker die er maar uit.
Dat zwartgallige hoort bij Derksen en past perfect bij de show, hij was vroeger vele malen sarcastischer en negatiever trouwens. Dat hij überhaupt een polonaise loopt met iemand als Frans Bauer was 10 jaar geleden volslagen ondenkbaar.
Wel is het zo dat ik in 2010 nog met Johan op de foto ben geweest, toen nam hij wel de tijd voor z'n fans. Maar ik vind niet dat je een man van 65 kwalijk kan nemen dat hij vroeg naar huis wil als de wekker weer gaat om half 7.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom mag Derksen niet zijn mening geven over Sierd? Dat doet hij al jarenlang en die gaat hij echt niet veranderen.quote:
[..]
Derksen zit in de redactiie, ze beslissen met zijn drieeen de inhoud, dan spreek je of je veto uit vooraf of houdt achteraf lekker je mond als iemand er al 5 weken zit en elke dag weer een nieuwe insteek bedenkt.
Laag is het
Omdat hij mede verantwoordelijk is dat hij daar al 5 weken zitquote:
[..]
Waarom mag Derksen niet zijn mening geven over Sierd? Dat doet hij al jarenlang en die gaat hij echt niet veranderen.
Dus mag hij geen mening hebben over Sierd? Derksen roept al sinds jaar en dag dat hij Sierd een irritante clown vindt, waarom moet hij die vijf weken tijdens een WK dan in een keer zijn mond houden?quote:
[..]
Omdat hij mede verantwoordelijk is dat hij daar al 5 weken zit
Ja, dan moet ie er of wat aan doen of zijn mond houdenquote:
[..]
Dus mag hij geen mening hebben over Sierd? Derksen roept al sinds jaar en dag dat hij Sierd een irritante clown vindt, waarom moet hij die vijf weken tijdens een WK dan in een keer zijn mond houden?
Als jouw baas je een opdracht geeft en dan in de media zegt, nou, ik had liever een andere die opdracht gegeven maar ja, laat nu maar hij doet het al. Dat vind jij kunnen?
Dit.quote:
Volgens mij is Johan altijd zo geweest, direct na een uitzending pakt hij zijn spullen en gaat hij naar huis.
15 jaar geleden ook al toen het programma nog Sunday United heette en de presentatie lag bij Ruud ter Weijden en Hugo Camps de vaste tafelgast was.
Volkomen debiel en onredelijk dat er nu over gezeikt moet worden door wie dan ook. Die Gijp is toch maar een achterlijke clown die het hardste lacht om zijn eigen domme grapjes dus flikker die er maar uit.
Dat zwartgallige hoort bij Derksen en past perfect bij de show, hij was vroeger vele malen sarcastischer en negatiever trouwens. Dat hij überhaupt een polonaise loopt met iemand als Frans Bauer was 10 jaar geleden volslagen ondenkbaar.
Daarbij zou Derksen wel iets meer tijd voor de fans mogen nemen door even op de foto te gaan na de uitzending, en dan de utrechtse baan op te gaan
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Heel leuk allemaal, maar Derksen is niet de baas van Sierd.quote:
[..]
Ja, dan moet ie er of wat aan doen of zijn mond houden
Als jouw baas je een opdracht geeft en dan in de media zegt, nou, ik had liever een andere die opdracht gegeven maar ja, laat nu maar hij doet het al. Dat vind jij kunnen?
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.quote:
[..]
Omdat hij mede verantwoordelijk is dat hij daar al 5 weken zit
Stel dat FOK! jou 5 weken naar Rio stuurt verwacht Danny ook fatsoenlijke reportages en niet dat je als een mongool de vogeltjesdans staat te doen op een of ander strand.
Moet er altijd hard om lachen die Sierd alleen soms slaat hij door, zelfde als die zogenaamde hetze tegen Louis nu.
Toen Johan (en Gijp net zo hard) Louis afmaakten was dat naar aanleiding van totaal krankzinnig gedrag van Louis zelf in de media men rukt alles nu compleet uit het verband.
blablablabla
Maar wel degene die mede beslist dat Sierd die klus heeftquote:
[..]
Heel leuk allemaal, maar Derksen is niet de baas van Sierd.
Eens met dit.quote:
[..]
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.
Stel dat FOK! jou 5 weken naar Rio stuurt verwacht Danny ook fatsoenlijke reportages en niet dat je als een mongool de vogeltjesdans staat te doen op een of ander strand.
Moet er altijd hard om lachen die Sierd alleen soms slaat hij door, zelfde als die zogenaamde hetze tegen Louis nu.
Toen Johan (en Gijp net zo hard) Louis afmaakten was dat naar aanleiding van totaal krankzinnig gedrag van Louis zelf in de media men rukt alles nu compleet uit het verband.
Nee want daarvoor is Sierd niet aangenomen, die is aangenomen voor comic reliefquote:
[..]
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.
Wat komt er een goede beschrijving uit jouw vingers hierquote:
[..]
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.
Stel dat FOK! jou 5 weken naar Rio stuurt verwacht Danny ook fatsoenlijke reportages en niet dat je als een mongool de vogeltjesdans staat te doen op een of ander strand.
Moet er altijd hard om lachen die Sierd alleen soms slaat hij door, zelfde als die zogenaamde hetze tegen Louis nu.
Toen Johan (en Gijp net zo hard) Louis afmaakten was dat naar aanleiding van totaal krankzinnig gedrag van Louis zelf in de media men rukt alles nu compleet uit het verband.
Doe dat in het Futtopic voortaan ook maar dan
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Dat beslist RTL gewoon, die weten dat er schijtlollige stukjes komen wanneer Sierd daarheen wordt gestuurd en Derksen kan daar heel weinig aan doen.quote:
[..]
Maar wel degene die mede beslist dat Sierd die klus heeft
Wellicht wat dat gewoon de bedoeling, komisch bedoelde acts?quote:
[..]
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.
Stel dat FOK! jou 5 weken naar Rio stuurt verwacht Danny ook fatsoenlijke reportages en niet dat je als een mongool de vogeltjesdans staat te doen op een of ander strand.
quote:
[..]
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.
Stel dat FOK! jou 5 weken naar Rio stuurt verwacht Danny ook fatsoenlijke reportages en niet dat je als een mongool de vogeltjesdans staat te doen op een of ander strand.
Moet er altijd hard om lachen die Sierd alleen soms slaat hij door, zelfde als die zogenaamde hetze tegen Louis nu.
Toen Johan (en Gijp net zo hard) Louis afmaakten was dat naar aanleiding van totaal krankzinnig gedrag van Louis zelf in de media men rukt alles nu compleet uit het verband.
Het is toch niet zo moeilijk. Johan heeft ermee ingestemd omdat hij weet dat RTL dit soort filmpjes wil, maar hij heeft (altijd al) een hekel aan dat schijtlollige gedoe van Sierd. Dat hij dat dan uit is juist wat hij altijd al heeft gedaan bij VI en het zou minachting van de kijker zijn als ie nou ineens hard mee zat te lachen en daarna zegt dat Sierd het pareltje van het programma is
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Dat hoeft niet, maar er over ranten in een column is gewoon laagquote:
Het is toch niet zo moeilijk. Johan heeft ermee ingestemd omdat hij weet dat RTL dit soort filmpjes wil, maar hij heeft (altijd al) een hekel aan dat schijtlollige gedoe van Sierd. Dat hij dat dan uit is juist wat hij altijd al heeft gedaan bij VI en het zou minachting van de kijker zijn als ie nou ineens hard mee zat te lachen en daarna zegt dat Sierd het pareltje van het programma is
En Sierd gebruikte zijn zendtijd meesterlijk
Hij rant niet, hij geeft zijn meningquote:
[..]
Dat hoeft niet, maar er over ranten in een column is gewoon laag
En Sierd gebruikte zijn zendtijd meesterlijk
Hij heeft het liefst een journalistieker programma.
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Jij moet wel erg lage standaarden hebben, wil je die feitelijk onjuiste tirade meesterlijk vinden...quote:
[..]
Dat hoeft niet, maar er over ranten in een column is gewoon laag
En Sierd gebruikte zijn zendtijd meesterlijk
Dat is precies wat VI Oranje is, anderhalf uur kroegpraatquote:
Sowieso, alleen VI Oranje kijken zodat je lekker mee kan lullen bij de koffieautomaat.
Oke, maar wat moet ik met deze reactie?quote:
[..]
Dat is precies wat VI Oranje is, anderhalf uur kroegpraat
Dit ja, die uitspraak over de VI journalisten was gewoon pure onzin, staat Sierd gewoon uit zijn nek te lullen om een punt te maken.quote:
[..]
Jij moet wel erg lage standaarden hebben, wil je die feitelijk onjuiste tirade meesterlijk vinden...
Dat is pas triest, omdat zo over je opdrachtgever op Televisie te doen. Sierd heeft daarmee voor mij afgedaan
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Hetzelfde als ditquote:
[..]
Oke, maar wat moet ik met deze reactie?
quote:
Sowieso, alleen VI Oranje kijken zodat je lekker mee kan lullen bij de koffieautomaat.
VI Oranje is niet VI het magazine.quote:
[..]
Dit ja, die uitspraak over de VI journalisten was gewoon pure onzin, staat Sierd gewoon uit zijn nek te lullen om een punt te maken.
Dat is pas triest, omdat zo over je opdrachtgever op Televisie te doen. Sierd heeft daarmee voor mij afgedaan
Dus? Johan Derksen beslist mede of Sierd daarna toe gaat, en is dus ook mede opdrachtgever van Sierd. Om dan te zeggen dat journalisten niet mee willen werken vanwege Johan en dat blijkt dus onzin te zijn, is dat toch belachelijk? Zeker wanneer je dat live op tv verkondigt als de waarheid en daarmee Johan voor het blok zet.quote:
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Dit zei hij gisteren meerdere keren hoor. Dat Van Gaal het geweldig doet, hele hele goeie coach. Vind die Gijp juist zo nep. Veel verhalen zijn verzonnen, die vent kan niks hebben, nog nooit tegengesproken. Heeft volgens mij nog nooit een keer 40 uur gewerkt, hij leeft buiten de maatschappij terwijl Johan wel een harder werken is. Gaat vaak al om 5 uur de deur uit, veel verantwoordelijkheid. Gijp slaapt iedere dag uit, sauna erbij. Dat botst misschien wel is. Verder gaat die stiekem naar de directie om te klagen over Johan/Wilfred, beetje apart toch.quote:
[..]
Hij heeft ongetwijfeld gelijk, maar het is nu vaak zonder aanleiding. Hij MOET het er altijd even bij zeggen, terwijl ik de laatste anderhalve / twee weken geen rare persco's meer heb gezien, en van Gaal zo'n beetje de enige trainer dit toernooi is die meerdere wedstrijden heeft weten te beslissen met directe ingrepen. Geen enkele trainer heeft zo'n directe invloed op het resultaat gehad.
Dan moet je ook gewoon een keer kunnen zeggen 'Geweldige wissels, hij doet het echt fantastisch dit toernooi.' En dan een punt. En geen 'Maaarrrr het blijft een nare persoonlijkheid, narcistische trekjes, schreeuwen naar de media, bla, bla bla'.
Sowieso wel mooi om te zien dat heel Nederland het een aantal geleden eens was met Derksen, wanneer Louis weer eens onaardig tegen Hansie had gedaan, maar nu Louis een paar keer gewonnen heeft is het 'een warme man' en nog meer van dat soort prietpraat.
Derksen heeft altijd gelijk gehad over Van Gaal, maar hij had hem geen psychopaat moeten noemen en hem niet moeten vergelijken met Mussolini.
Derksen heeft altijd gelijk gehad over Van Gaal, maar hij had hem geen psychopaat moeten noemen en hem niet moeten vergelijken met Mussolini.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Dat Derksen na het programma weg is, is niets mis mee. Hij zal vast meer dingen te doen hebben. Waar wel wat mis mee is, is dat hij er in het programma bij zit met een attitude van "ik heb er niet veel zin in". Net zoals dat Gijp zichzelf aan het overschatten is. Hij blèrt overal doorheen. Als er iemand anders aan het woord is, zie je hem al geïrriteerd kijken en drie seconde later ratelt hij er al doorheen.quote:
[..]
Dit zei hij gisteren meerdere keren hoor. Dat Van Gaal het geweldig doet, hele hele goeie coach. Vind die Gijp juist zo nep. Veel verhalen zijn verzonnen, die vent kan niks hebben, nog nooit tegengesproken. Heeft volgens mij nog nooit een keer 40 uur gewerkt, hij leeft buiten de maatschappij terwijl Johan wel een harder werken is. Gaat vaak al om 5 uur de deur uit, veel verantwoordelijkheid. Gijp slaapt iedere dag uit, sauna erbij. Dat botst misschien wel is. Verder gaat die stiekem naar de directie om te klagen over Johan/Wilfred, beetje apart toch.
Maar goed beter komen ze er wel gewoon uit show was niet om aan te gluren met het constante spanningsveld tussen die twee.
Zou Gijp eerlijk gezegd niet missen want toen hij overspannen was en maanden weg keek de show alleen maar lekkerder weg
Zou Gijp eerlijk gezegd niet missen want toen hij overspannen was en maanden weg keek de show alleen maar lekkerder weg
blablablabla
Uhhh nee, maar nu is die toch wel normaal, tenminste dit WK, dat kan toch gewoon gezegd worden.quote:
Sowieso wel mooi om te zien dat heel Nederland het een aantal geleden eens was met Derksen, wanneer Louis weer eens onaardig tegen Hansie had gedaan, maar nu Louis een paar keer gewonnen heeft is het 'een warme man' en nog meer van dat soort prietpraat.
Derksen heeft altijd gelijk gehad over Van Gaal, maar hij had hem geen psychopaat moeten noemen en hem niet moeten vergelijken met Mussolini.
Dit is wel herkenbaar de laatste tijd. René lijkt af en toe te denken dat hij geforceerd grappig moet zijn. Bijvoorbeeld gisteren toen die vertelde over het juichen onder de dekens van Louis.quote:Na de zoveelste gierende monoloog gaan we over naar de rubriek De Krantjes, en dan volgt er opnieuw een stortvloed aan woorden en lachsalvo’s. Jan Boskamp stoot me voor de uitzending vaak aan. ‘We hoeven vanavond niets te zeggen’, fluistert hij dan. ‘René heeft zijn pillen ingenomen. ’ En als je er iets van zegt, dreigt Van der Gijp zijn contract te verscheuren. Maar Wim Kieft, Theo Janssen, Hans Kraay junior en Jan Boskamp worden volledig overschreeuwd door een patiënt die zichzelf niet is, maar zichzelf wijsmaakt dat hij moet entertainen.
Dit WK doet hij inderdaad normaal. Mag ook wel trouwens, op die leeftijd. En dat wordt ook gewoon gezegd, maar half Nederland krijgt dat niet mee omdat er direct huiltweets etc. de wereld in gestuurd moeten worden.quote:
[..]
Uhhh nee, maar nu is die toch wel normaal, tenminste dit WK, dat kan toch gewoon gezegd worden.
Het is een beetje als Youp van 't Hek die na Flappie zichzelf wijs had gemaakt dat hij goed en leuk kon zingen.quote:
[..]
Dit is wel herkenbaar de laatste tijd. René lijkt af en toe te denken dat hij geforceerd grappig moet zijn. Bijvoorbeeld gisteren toen die vertelde over het juichen onder de dekens van Louis.
Johan was de enige Nederlander die Van Gaal verdedigde mbt de 5 verdedigers, waar de rest van Nederland zat te huilen om de teloorgang van de Hollandse school. Dat wordt wel eens vergeten door Genee. Maar die wil alleen maar zuigen bij Johan.
Ik heb mij gisteravond eindelijk weer eens kostelijk vermaakt door precies op tijd in de zappen toen Sierd de Vos aan de beurt was en op een duidelijk en perfecte manier op live tv Johan Derksen voor geheel Nederland de oren waste en die er stoïcijns en toch enigszins beschamend bij zat als een bokser die net een flinke tik op de neus heeft gehad en zich probeert te vermanen.
Wat zegt ik? Geloof dat het zelf bewust vooropgezet was met medeweten van RTL om Derksen publiekelijk aan te pakken.
Derksen probeerde zich nog te verdedigen met wat hij zogenaamd alleen gezegd zou hebben over Van Gaal maar het was eigenijk aan dovemansoren besteedt want hij haalde weer alleen dat uit wat zalvend kon werken in zo een geval alsof zijn aversie zo erg nog niet was. Het was gewoon een complete hetze/demonisering van Derksen jegens Van Gaal. En dat al maandenlang.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2014 11:32:15 ]
Wat zegt ik? Geloof dat het zelf bewust vooropgezet was met medeweten van RTL om Derksen publiekelijk aan te pakken.
Derksen probeerde zich nog te verdedigen met wat hij zogenaamd alleen gezegd zou hebben over Van Gaal maar het was eigenijk aan dovemansoren besteedt want hij haalde weer alleen dat uit wat zalvend kon werken in zo een geval alsof zijn aversie zo erg nog niet was. Het was gewoon een complete hetze/demonisering van Derksen jegens Van Gaal. En dat al maandenlang.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2014 11:32:15 ]
Sowieso mag Genee wel wat meer een stelling innemen.quote:
Johan was de enige Nederlander die Van Gaal verdedigde mbt de 5 verdedigers, waar de rest van Nederland zat te huilen om de teloorgang van de Hollandse school. Dat wordt wel eens vergeten door Genee. Maar die wil alleen maar zuigen bij Johan.
Als Giip stelt "een bommetje te willen leggen onder VI" komt hij ook aan zijn vreten.
blablablabla
Genee komt toch een beetje over als iemand die het ook allemaal niet meer weet. Met name omdat hij vooral dat laatste wat je zegt echt wel in zijn achterhoofd heeft.quote:
[..]
Sowieso mag Genee wel wat meer een stelling innemen.
Als Giip stelt "een bommetje te willen leggen onder VI" komt hij ook aan zijn vreten.
Vind Genee het altijd wel goed aanpakken, lekker open en gaf beide hun woord. Maar die Gijp, dat kan toch echt niet meer. Huile huile doen en dan wel zo vies naar de krant stappen, lijkt wel een klein kind.
En dan vervolgens met je chagrijnige kop op TV roepen dat het je allemaal niks doet, terwijl hij Johan niet aan wilde kijken, en via Genee tegen 'm praattequote:
Vind Genee het altijd wel goed aanpakken, lekker open en gaf beide hun woord. Maar die Gijp, dat kan toch echt niet meer. Huile huile doen en dan wel zo vies naar de krant stappen, lijkt wel een klein kind.
quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
En dan vervolgens met je chagrijnige kop op TV roepen dat het je allemaal niks doet, terwijl hij Johan niet aan wilde kijken, en via Genee tegen 'm praatte
De uitspraak dat het hem allemaal geen drol interesseert (daar kwam het op neer) kwam inderdaad niet heel geloofwaardig over.
Twee volwassenen die zich gedragen als twee kleuters die ruzie hebben. Chanant gewoon, en dan vooral Gijp.
★★★
Precies, dat hele 'maakt mij niet uit hoor!' gedoe, terwijl de traantjes achter z'n ogen zaten. Lekker puberaal. Hij ging nog net niet stampvoeten.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 11:39 schreef ajacied4lf het volgende:
Twee volwassenen die zich gedragen als twee kleuters die ruzie hebben. Chanant gewoon, en dan vooral Gijp.
Genee over historische VI-ruzie: ‘Het leek wel Festen, zonde allemaal’
http://cult.thepostonline(...)sten-zonde-allemaal/quote:Historische ruziemaak-televisie gisteravond. Voetbalanalisten René van der Gijp en Johan Derksen vochten publiekelijk een strijd uit over hun rol bij VI Oranje. De oorlog, die zaterdag begon met een afrekening van Van der Gijp op Derksen in Trouw, en een vervolg kreeg met een woeste tegencolumn van Derksen in VI, escaleerde in de uitzending in een Festen-achtige familievete. ’Zoiets was het. Rare wereld’, reageert Genee vannacht in een sms aan ThePostOnline.
De presentator, die zelf eerder aanvaringen had met Derksen, ging aangeslagen naar zijn appartement, vlak bij het Kuhrhaus waar de opnames plaatsvonden, en sms-te om half twaalf. ’Nog een week. Lig lekker in bed. Ga slapen. Trustee.’
Who’s Afraid of Van der Gijp
Genee zag het schouwspel aan en moest bemiddelen in een tv-ruzie die in venijn nauwelijks onderdeed voor de wijze waarop Elisabeth Taylor en Richard Burton elkaar retorisch vloerden in de beste theatervoorstelling aller tijden: Who’s Afraid of Virginia Woolf. Een toneelstuk waar Genee naar eigen zeggen ’letterlijk buikpijn’ van krijgt.
Wat ging er mis in de voetbal-tv-kantine die in 2011 nog werd gelauwerd met een Televizierring? Demasqué van VI-Oranje in vier etappes.
1. Louis van Gaal
Louis van Gaal is natuurlijk de grootste veroorzaker van de ruzie bij VI Oranje. Het gehele WK hangt zijn naam als een duivelse slagschaduw over het Kuhrhaus. De speelstijl van VI Oranje was duidelijk en leek op papier ook niet slecht gekozen. Nederland zou drie wedstrijdjes spelen en naar huis worden gestuurd. VI Oranje kon vol in de tegenaanval gaan en de hysterische goedpraatverhalen van Van Gaal elke uitzending kraken. Succes verzekerd. Maar dat gebeurde niet. Louis de Eerste groeide uit tot de onderkoning van de Lage Landen. Eerst tot hilariteit van Genee die Van Gaal-hater Derksen fijntjes wees op zijn onterechte zwartgalligheid, maar uiteindelijk ook door Van der Gijp en Sierd de Vos, de schijtlollige VI reporter die items produceert die door Derksen worden gekwalificeerd als ’droevig weggooiamusement.’
De doorgaans zeer melige reporter nam gisteravond wraak op De Snor door hem in een niet erg lollige preek te dwingen excuses te maken voor zijn verkeerde inschatting van de bondscoach. Voor de neutrale toeschouwer leek het wel een kerstfeest waarop dronken familieleden elkaar eens de waarheid konden zeggen.
Genee, normaal gesproken de pispaal van Derksen, probeerde als een bezorgde zoon de zaak te sussen tussen de neef en de pater familias, maar kreeg zelf nog een kat van Van der Gijp, omdat deze vond dat hij een itempje, waarin Genee en Van der Gijp de kranten bespraken, zó rattig had gemonteerd dat het leek alsof Gijp bedelde naar verontschuldigen van Johan. ’Niets aan gemonteerd. Is gewoon zonde allemaal’, laat Genee weten in een laatste sms-gesprekje voor het slapengaan.
2. Ego’s versus teamgeest.
Wat Oranje teveel heeft, lijkt VI Oranje even te ontberen: teamgeest. Dat je elkaar niet mag is prima, maar dat collega’s elkaar langzaam verafschuwen is misschien niet handig als je drie weken zo dicht op elkaar zit dat je elkaars adem kan ruiken. De openbare kift tussen René van der Gijp en Johan Derksen bleek een tikkende tijdbom die – eenmaal geëxplodeerd – niet onderdoet voor het wanstaltige haantjesgevecht bij Oranje tijdens het dramatisch verlopen EK van 2012.
Wie zich de eerste weken tussen de coulissen begaf in Scheveningen kon al iets constateren van de relationele betonrot. Een geoefend en ingevoerd oog zag al ergernisjes. Michel van Egmond, de auteur die een-achter-de-schermen-boek over VI Oranje schrijft, noteerde op tragikomische wijze de bizarre communicatie tussen Derksen, Genee en Van der Gijp in zijn rubriek Balverliefd in VI. Hoe uitgesproken de mannen voor de camera zijn, zo conflictmijdend zijn ze achter de schermen.
‘Gedurende het televisieseizoen zijn er soms onderlinge fricties tussen de mannen aan tafel, kleine irritaties die nooit uitgesproken worden, incidentjes waardoor de bom soms dreigt te barsten. Dan komt Marco Louwerens in actie. In een lange en meestal opvallend goed geschreven e-mail roept hij de heren dan op na afloop van de uitzending nog even te blijven zitten. In een sessie van gemiddeld een uur wordt dan vervolgens niets uitgesproken. Zoals zoveel bij dit programma, gaat het er ook bij dit soort nachtelijke sessies altijd hetzelfde aan toe.
Namelijk zo:
Er worden eerst een stel grappen gemaakt en roddels uitgewisseld, er worden bitterballen gegeten en flesjes frisdrank gedronken. Er wordt gegaapt door Derksen, eindeloos ge-sms’t door Genee en geknipoogd door Van der Gijp, tot Marco Louwerens het woord neemt. Wat volgt is een toespraak van een minuut of vijf, meer niet. En daarna begint dan het grote zwijgen. Soms steekt Derksen zijn vinger op, heel vaak per ongeluk de verkeerde, en begint dan hetzelfde betoog af te steken als de keer daarvoor. Van der Gijp haalt meestal óf zijn schouders op óf gaat heel opzichtig zitten geeuwen óf begint juist aan een langdurig referaat dat niet zelden eindigt met zijn eigen schaterlach.
Uitgepraat wordt er niets, laat staan opgelost. Toch werkt het. Of het nu de zalvende woorden van Marco Louwerens zijn of iets anders, na zo’n nachtelijke sessie waarin niemand echt iets zegt gaat het altijd weer maanden goed.’
Relaxte relatietherapie
Of het nu nog weer goed komt is de vraag. De relaxte relatietherapie van Louwerens werkte altijd, maar de programmabaas wil nu niet inhoudelijk reageren op deze uitbarsting. In een sms aan ThePostOnline probeert de programmabaas nog een relativerende grap te maken over ‘de irritaties.’ ’René, Johan en Wilfred zijn karakters die elkaar niet sparen, maar dat tegelijkertijd prima van elkaar kunnen hebben. Veel mensen schrikken daarvan, maar ik begin me juist zorgen te maken wanneer ze wat dat betreft op hun lauweren zouden rusten’, duidt hij.
Toch is de Gijp-Derksen fittie anders. Normaal gesproken bemoeit de geeuwende Van der Gijp zich niet met conflicten tussen Derksen en Genee.
Dat de voormalige voetballer nu de aanval zoekt is opmerkelijk. Van der Gijp grossierde altijd in wegwuivende bon-mots, maar in hem pruttelde kennelijk al een tijdje een giftig mengsel van onvrede. In Trouw, dat Gijp confronteerde met de tien geboden, opent de ex-speler ineens zonder dat hij zelf lijkt te willen de aanval op de voormalige VI-chef, een man die hij al veertig jaar kent en die zelfs op hem paste tijdens zijn journalistenjaren bij het Nieuwsblad van het Noorden.
Geld verdienen
Gijp stoort zich aan de geldzucht van de voormalige VI chef en de gewoonte van De Snor om al tijdens de aftiteling van de show weg te scheuren naar zijn woonplaats Oudewater. Van der Gijp wil feestvieren, entertainen en handtekeningen zetten, zegt hij in Trouw.
’Voor dit werk, bij VI Oranje, geldt dat ook: voor mij is dit vooral goed vol te houden doordat ik af en toe met Genee (Wilfred Genee, presentator van VI Oranje, AV) zo dronken als een aap kan worden. Johan Derksen rijdt tien seconden na de uitzending – als ik met het publiek op de foto ga – alweer over de Utrechtse Baan, op weg naar huis… Hij brengt het niet meer op, dat vind ik eigenlijk best wel pijnlijk omdat dat contact met het publiek een wezenlijk onderdeel van ons succes is.’
‘Ik heb soms het idee dat geld verdienen voor Johan belangrijker is dan plezier beleven aan het maken van zo’n programma’, gaat Gijp verder. ’De lol gaat er zo vanaf. Ik wil, als dit WK-spektakel achter de rug is, gaan praten met de RTL-directie om te kijken hoe we het ánders kunnen gaan aanpakken. Leg ik een bom onder het programma? Ja, misschien, maar iemand moet het toch doen? Bovendien: nu kijken er nog een miljoen mensen naar ons programma; het zou toch veel erger zijn als we ons pas gaan afvragen wat er aan de hand is als er straks nog maar 100.000 kijkers zijn? Tv maak je voor de kijkers. Die willen vermaakt worden. En ik zweer het je: mensen entertainen, dat is voor mij het mooiste wat er is… maar goed, waar hadden we het over? O ja, de teleurstelling van mijn vader.’
3. Vader-zoon conflict
Kijk, die laatste zin is de echte crux. Derksen en Van der Gijp zijn de anti-polen van het leven. Ze vechten een generatieconflict uit. In Nieuwe Revu roemde Van der Gijp VI, omdat de voetbalpraatshow drie generaties bedient. ‘We zijn ook drie generaties met hun voorkeuren. Johan zijn muziek, Wilfred zijn gezin, ik de wedstrijden en de blaadjes die ik lees.’
Derksen is een (afvallige) calvinist die zich stoort aan het carnavaleske gedoe in VI. In zijn afrekening lijkt hij ineens op de moralistische vader, een stijf-gristelijke politiecommandant die hem ooit verbood drummer te worden, die hij zelf nooit wilde worden. Karakterologisch diametraal staat hij tegenover Gijp, een flierefluitende ex-voetballer die zijn talent verkwistte en een hartstochtelijke aanhanger is van het Carpe Diem-principe. ’Of, zoals Casper van Eijk, een van mijn beste vrienden, altijd zegt: ‘Je moet de tijd dat je hier bent zien als een feestje’. Caspertje is oncoloog, hij heeft wel tien keer per week met de dood te maken, dus van hem wil je zoiets wel aannemen.’ Met zijn Trouw-interview pleegt Gijp vader-moord op Derksen.
Wraakcolumn
Derksen lijkt – niet verbazingwekkend – oprecht geraakt door de aanval van zijn geliefde voetbalneefje. In zijn wraakcolumn, die maandagmiddag al te lezen was op het premium gedeelte van VI, zet hij Gijp weg als een verwend en tikje manisch feestvarken.
’Sinds zijn terugkeer (na een depressie, red) heb ik sterk de indruk dat hij (Van der Gijp, red) voor de uitzending antidepressiva slikt. Dan wordt hij hyper en schreeuwt en giert hij er anderhalf uur lustig op los, om zich vervolgens weer een paar dagen op te sluiten in Dordrecht. Willem van Hanegem kapte er meteen mee. Hij werd voortdurend overschreeuwd door René met de zoveelste anekdote over een paaldansclub. Na al die jaren beheers ik de kunst van het interrumperen wel, maar ik heb er geen trek meer in. Laat hem maar razen.’…En als je er iets van zegt, dreigt Van der Gijp zijn contract te verscheuren.
‘Wim Kieft, Theo Janssen, Hans Kraay junior en Jan Boskamp worden volledig overschreeuwd door een patiënt die zichzelf niet is, maar zichzelf wijsmaakt dat hij moet entertainen. René profileert zich als een orakel en duldt geen discussie of tegenspraak, van enige chemie is geen sprake meer. De lach was vroeger zijn wapen, dat beheerste hij als de beste. Met zijn ellenlange tirades en zijn neplach is hij intussen een karikatuur van zichzelf. Maar uitgerekend hij gaat nu een bom onder het programma leggen.’
Zijn aanklacht eindigt niettemin met vaderlijke compassie: ’En ik kan nog steeds niet boos op hem worden.’
4. Kijkcijfers
Nederland smult van de affaire, omdat we ons in beide mannen kunnen herkennen. Derksen snapt dat misschien nog wel beter dan Gijp. De boze VI-chef belde Gijp op om zijn karaktermoord aan te kondigen en sprak de hoop uit dat de ruzie veel kijkers zou opleveren. VI Oranje kampte in de eerste uitzendweek met tegenvallende kijkersaantallen. Althans, dat beweert Gijp die Derksen inmiddels ‘geestelijk heeft afgeschreven’ vanwege zoveel kijkcijferopportunisme. ‘Johan als mens respecteer ik totaal niet. Als ik een vriendenlijst zou moeten maken, staat hij ergens op plaats 384.000. Het is een naargeestig type.’
Derksen zegt dat zijn woede authentiek is, maar Gijp vindt bevestiging in de kijkcijfers. Bijna 1 miljoen mensen keken gisteravond naar echtelijke tv-strijd.
Hoe ver kan je er naast zitten zeg.quote:Louis van Gaal is natuurlijk de grootste veroorzaker van de ruzie bij VI Oranje. Het gehele WK hangt zijn naam als een duivelse slagschaduw over het Kuhrhaus. De speelstijl van VI Oranje was duidelijk en leek op papier ook niet slecht gekozen. Nederland zou drie wedstrijdjes spelen en naar huis worden gestuurd. VI Oranje kon vol in de tegenaanval gaan en de hysterische goedpraatverhalen van Van Gaal elke uitzending kraken. Succes verzekerd. Maar dat gebeurde niet. Louis de Eerste groeide uit tot de onderkoning van de Lage Landen. Eerst tot hilariteit van Genee die Van Gaal-hater Derksen fijntjes wees op zijn onterechte zwartgalligheid, maar uiteindelijk ook door Van der Gijp en Sierd de Vos, de schijtlollige VI reporter die items produceert die door Derksen worden gekwalificeerd als ’droevig weggooiamusement.’
Klok, klepel, zucht.
Ten percent faster with a sturdier frame
Louietje heeft wel degelijk een grote rol gespeeld in deze fittie.quote:
[..]
Hoe ver kan je er naast zitten zeg.
De fitie gaat tussen Gijp en Derksen. Gijp en Derksen zijn eigenlijk altijd eensgezind geweest wat betreft Van Gaal, dus dat klopt gewoon niet.quote:
[..]
Louietje heeft wel degelijk een grote rol gespeeld in deze fittie.
Ten tweede hebben ze het over 'zwartgalligheid' van Derksen, maar die zwartgalligheid is gebaseerd op het feit dat de halve selectie in de eredivsie voetbalt, niet op Van Gaal. Echter, in dat stuk wordt zwartgalligheid in één zin genoemt met 'Van Gaal-hater', waarbij de suggestie wordt gewekt dat Derksen 'zwartgallig' (ik noem het liever realistisch) was vanwege Van Gaal. Dat is suggestief en bovenal onjuist.
Daarom: klok, klepel. Van Gaal heeft er niks mee te maken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Van Gaal's succes is voornamelijk de reden dat VI nu plots zeurderig en zuur overkomt, wat overigens heeft bijgedragen aan de onderlinge spanningen tussen Gijp en Derksen. Voor het WK waren die persoonlijke aversies er ook, maar waren de kijkcijfers goed en kreeg het programma nog geen stortvloed aan kritiek in de media over zich heen. Dat Gijp zich nu aan alles ergert aan alles (commercialiteit, etc) is gewoon omdat het programma al weken lijdt onder Van Gaal's succes.quote:
[..]
De fitie gaat tussen Gijp en Derksen. Gijp en Derksen zijn eigenlijk altijd eensgezind geweest wat betreft Van Gaal, dus dat klopt gewoon niet.
Ten tweede hebben ze het over 'zwartgalligheid' van Derksen, maar die zwartgalligheid is gebaseerd op het feit dat de halve selectie in de eredivsie voetbalt, niet op Van Gaal. Echter, in dat stuk wordt zwartgalligheid in één zin genoemt met 'Van Gaal-hater', waarbij de suggestie wordt gewekt dat Derksen 'zwartgallig' (ik noem het liever realistisch) was vanwege Van Gaal. Dat is suggestief en bovenal onjuist.
Daarom: klok, klepel. Van Gaal heeft er niks mee te maken.
Hopen vat Gijp oprot.
Wat een makkelijke, platte en oppervlakkige humor heeft hij. Derksen is altijd scherp maar bij Gijp is het gewoon plat.
Programma draaide prima zonder die patser Gijp, die altijd even nog een keer op TV wilt zeggen dat hij zijn zwembad thuis heeft schoon gemaakt etc..
Wat een makkelijke, platte en oppervlakkige humor heeft hij. Derksen is altijd scherp maar bij Gijp is het gewoon plat.
Programma draaide prima zonder die patser Gijp, die altijd even nog een keer op TV wilt zeggen dat hij zijn zwembad thuis heeft schoon gemaakt etc..
Ik vraag me nog steeds af waar jij op baseert dat Van Gaal de reden is dat Gijp en Derksen ruzie hebben.quote:
[..]
Van Gaal's succes is voornamelijk de reden dat VI nu plots zeurderig en zuur overkomt, wat overigens heeft bijgedragen aan de onderlinge spanningen tussen Gijp en Derksen. Voor het WK waren die persoonlijke aversies er ook, maar waren de kijkcijfers goed en kreeg het programma nog geen stortvloed aan kritiek in de media over zich heen. Dat Gijp zich nu aan alles ergert aan alles (commercialiteit, etc) is gewoon omdat het programma al weken lijdt onder Van Gaal's succes.
Ten percent faster with a sturdier frame
BN’ers verbazen zich over ruzie in VI Oranje
http://www.mediacourant.nl/?p=174963quote:De kijkers van de RTL 4-show VI Oranje vonden de ijzige sfeer in de uitzending van maandag bijzonder ongemakkelijk. Dat blijkt uit de vele reacties op Twitter. Ook bekende Nederlanders hebben met verbazing gekeken naar de merkwaardige uitzending. “Als je de mensen met wie je zes weken aan tafel zit niet aardig vindt, ga je daar toch niet zitten? Hoezo dan? Geld maakt niet gelukkig, das bij deze meer dan bewezen dan!“, zegt actrice Babette van Veen bijvoorbeeld.
Francisco van Jole vindt het een groot toneelspel. “Ik begrijp dat VI Oranje een soort reality-tv is. Met hetzelfde soort scripts. En hele volksstammen die er in trappen.”
Komediant Tijl Beckand vindt het raar dat voetbalanalytici nu alle aandacht krijgen. “Wat is de wereld toch veranderd. Vroeger rommelde het tijdens het WK bij Oranje, maar nu rommelt het bij de analytici..”
Jan Jaap van der Wal keek met ongemak. “Ik begrijp dat de heren van #VIOranje de “narcisme-uit” knop niet hebben kunnen vinden.”
De mensen die VI Oranje geen warm hart toedragen, hebben volgens tv-recensent Marcel Peereboom Voller genoten. “Hoeveel voormalige fans dansen nu op het graf van VI Oranje ?”
Sportpresentator Koert Westerman vindt het niet kunnen. “Echt of niet. Ongelooflijk en stuitend onprofessioneel…”
Youp van ‘t Hek heeft een advies voor de mannen. “VI Oranje moet Louis van Gaal inhuren. Die is goed in teambuilding…“
Laten we dat maar niet doen ouwe reus, gewoon zo houden en daarna Hugo aantrekken als vervanger van Derksen. Niks mis mee.quote:
Of ben ik nu aan het dromen?
★★★
Mensen die denken dat zij als enige doorhebben dat het allemaal gescript is terwijl het overduidelijk niet gescript is, die zijn nog wel het ergste (Van Jole). Jan-Jaap van der Wal die het over narcisme heeft vind ik ook grappig.quote:
BN’ers verbazen zich over ruzie in VI Oranje
[..]
http://www.mediacourant.nl/?p=174963
Ten percent faster with a sturdier frame
Lekker rullevant wat al deze nobuddies er van vindenquote:
BN’ers verbazen zich over ruzie in VI Oranje
[..]
http://www.mediacourant.nl/?p=174963
Ook echt een copy/paste van wat Twitter berichten, en daar knutselen dan een 'artikel' van. Het is slecht gesteld met de journalistiek in NLquote:
BN’ers verbazen zich over ruzie in VI Oranje
[..]
http://www.mediacourant.nl/?p=174963
Hugo is er een tijdje geleden geweest om het boek vav van Gaal te promoten. Maar had niet het gevoel dat hij zich daar nu thuisvoelde.quote:
[..]
Laten we dat maar niet doen ouwe reus, gewoon zo houden en daarna Hugo aantrekken als vervanger van Derksen. Niks mis mee.
Of ben ik nu aan het dromen?
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Was wel een prima uitzendingquote:
[..]
Hugo is er een tijdje geleden geweest om het boek vav van Gaal te promoten. Maar had niet het gevoel dat hij zich daar nu thuisvoelde.
Haha hoe vaker ik die columns van beide heren lees hoe mooier. Eigenlijk stelt Gijp wat kleine probleempjes aan de kaak en komt Johan met een onverbiddelijke vernietigende column, zoals we gewend zijn. Is niet de eerste keer dat hij genadeloos afrekent met mensen in zijn column. Derksen wat een held blijft die man zeg 
Was een kut uitzending man, Hugo liep beetje hypocriet te doen. Vond Johan te ver gaan over Van Gaal terwijl hij zelf altijd met zn ongenuanceerde mening mensen afbrand(Van Marwijk bijvoorbeeld). Verder voegde hij ook weinig toe, twee cynici is net iets te veel van het goede, alhoewel Kieft en Dijkshoorn ook niet de WE ZITTEN IN DE FINALE JA - types zijn.quote:
Hugo voelt zich ook thuis bij de betweters, internetfilmpjes gesponsord door Unibet, waar het ook nog wel eens ordinair wordt.quote:
[..]
Hugo is er een tijdje geleden geweest om het boek vav van Gaal te promoten. Maar had niet het gevoel dat hij zich daar nu thuisvoelde.
Neemt hij Ancilla Tilia ook lekker mee naar VI, daar zullen Gijp en Genee geen nee tegen zeggen.quote:
[..]
Hugo voelt zich ook thuis bij de betweters, internetfilmpjes gesponsord door Unibet, waar het ook nog wel eens ordinair wordt.
★★★
Als ze maar niet weer politiek betrokken gaat doen, daar heb ik nog nare herinneringen aan.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 13:52 schreef ajacied4lf het volgende:
[..]
Neemt hij Ancilla Tilia ook lekker mee naar VI, daar zullen Gijp en Genee geen nee tegen zeggen.
Gewoon een praatverbod.quote:
[..]
Als ze maar niet weer politiek betrokken gaat doen, daar heb ik nog nare herinneringen aan.
★★★
quote:Derksen en Van der Gijp strijden om voogdij Hans Kraaij jr.
Presentator de dupe van vechtscheiding
Het meningsverschil tussen Johan Derksen en René van der Gijp heeft een nieuw dieptepunt bereikt. De twee analisten van VI Oranje zijn verwikkeld in een bittere strijd om de voogdij van Hans Kraaij jr.
Van Der Gijp betitelt de huidige omgangsregeling als een wurgcontract. Hij krijgt Hans Kraaij jr. op dit moment maar twee zaterdagen per maand. Volgens Derksen is dat meer dan genoeg. Hij noemt Hans Kraai jr. ‘een kwetsbaar en beïnvloedbaar kind’ en zegt zich bovendien grote zorgen te maken over de grote hoeveelheid ongezonde bamihapjes die Hans Kraaij jr. door de nieuwe partner van ‘Gijp’ krijgt toegestopt.
Bureau Jeugdzorg heeft inmiddels een gezinscoach aangesteld, en zelfs uithuisplaatsing is niet ondenkbaar. Een woordvoerder: “We oriënteren ons alvast op een pleeggezin, maar we hopen natuurlijk dat het daar niet van komt. Ouders beseffen vaak niet dat het kind bij zo’n scheiding altijd het grootste slachtoffer is.” Hans Kraaij jr. laat vanaf zijn kamer weten geen partij te willen kiezen in het conflict. “Ik houd van allebei precies evenveel.”
Ik vind toch dat Gijp wat makkelijk praat. Derksen heeft nooit verzaakt. Hij heeft vaak van 's morgens tot 's avonds nog gedraaid voor zijn muziekprogramma, maar was er altijd.
Terwijl Gijp gewoon zegt: tsjah, word niet vrolijk van Europa League. Dus ik ga er niet meer zitten.
En over van Gaal: ze lieten (al jaren) altijd nieuwe filmpjes zien van hoe van Gaal met de media omging en mensen schoffeerde. Ook dat verhaal van Theo Jansen, dat hij een staflid helemaal uitschold vanwege een los geknoopte das. Daar is steeds iets van gezegd.
Maar omdat Louis nu zoveel succes heeft, moet je dat dus scharen onder "genialiteit, hoort bij hem, gun je hem het succes soms niet?"
Terwijl Gijp gewoon zegt: tsjah, word niet vrolijk van Europa League. Dus ik ga er niet meer zitten.
En over van Gaal: ze lieten (al jaren) altijd nieuwe filmpjes zien van hoe van Gaal met de media omging en mensen schoffeerde. Ook dat verhaal van Theo Jansen, dat hij een staflid helemaal uitschold vanwege een los geknoopte das. Daar is steeds iets van gezegd.
Maar omdat Louis nu zoveel succes heeft, moet je dat dus scharen onder "genialiteit, hoort bij hem, gun je hem het succes soms niet?"
17 juni belde.quote:
Waar is het vaste onderdeel De Tip van Tommie?
Kan iemand even in een nutshell vertellen wat er aan de hand is tussen Derksen en Van der Gijp? Hebben ze ruzie gehad in een uitzending, of is die beschuldig van Gijp buiten de uitzending om geweest? Mocht de ruzie in de uitzending geweest zijn, heeft iemand dan een linkje?
Wat ben jij nu voor een vi hooligan?quote:
Kan iemand even in een nutshell vertellen wat er aan de hand is tussen Derksen en Van der Gijp? Hebben ze ruzie gehad in een uitzending, of is die beschuldig van Gijp buiten de uitzending om geweest? Mocht de ruzie in de uitzending geweest zijn, heeft iemand dan een linkje?
René begon door dit tegen Trouw te zeggen: http://www.nu.nl/media/38(...)e-johan-derksen.htmlquote:
Kan iemand even in een nutshell vertellen wat er aan de hand is tussen Derksen en Van der Gijp? Hebben ze ruzie gehad in een uitzending, of is die beschuldig van Gijp buiten de uitzending om geweest? Mocht de ruzie in de uitzending geweest zijn, heeft iemand dan een linkje?
Johan reageerde met dit: http://www.nu.nl/media/38(...)bleem-binnen-vi.html
Zoek lekker zelf, luie aapquote:
Kan iemand even in een nutshell vertellen wat er aan de hand is tussen Derksen en Van der Gijp? Hebben ze ruzie gehad in een uitzending, of is die beschuldig van Gijp buiten de uitzending om geweest? Mocht de ruzie in de uitzending geweest zijn, heeft iemand dan een linkje?
Zo zo.quote:
Op Aha, op die manier. Kijk nu de uitzending van gisteravond terug. Raar allemaal man. Hopelijk loopt het met een sisser af.quote:
[..]
René begon door dit tegen Trouw te zeggen: http://www.nu.nl/media/38(...)e-johan-derksen.html
Johan reageerde met dit: http://www.nu.nl/media/38(...)bleem-binnen-vi.html
Ga jij de was eens doen.quote:
Zuidgrensje, wat is dit nou?quote:
Kan iemand even in een nutshell vertellen wat er aan de hand is tussen Derksen en Van der Gijp? Hebben ze ruzie gehad in een uitzending, of is die beschuldig van Gijp buiten de uitzending om geweest? Mocht de ruzie in de uitzending geweest zijn, heeft iemand dan een linkje?
Zaterdag:
-Artikel van Gijp in Trouw waar hij aangeeft dat Derksen er alleen voor t geld zit, en na de uitzending 'm gelijk smeert, en Gijp t alleen nog uithoudt omdat hij lekker lam kan worden met Genee soms. Hij accepteert als hij met die teksten een 'bommetje onder VI' legt.
Zondag
- In de uitzending al niet erg gezellig meer
Maandag
- Geenstijl lekt column van Johan waarin hij Gijp met de grond gelijk maakt, beschuldigd van megalomane trekjes, aangeeft dat hij als een klein kind continu bij de RTL-directie over van alles en nog wat klaagt, aan de anti-depressiva zit, en daardoor in de uitzending anderhalf uur lang zit te schreeuwen en gieren
- Gijp noemt Derksen krankzinning en geeft aan dat Johan hem op de hoogte heeft gesteld van de inhoud van z'n column en daarbij vermeld dat het 'goed voor de kijkcijfers kan zijn'. Gijp vindt dat Johan 'geestelijk afgeschreven is'.
- Onwijs ongemakkelijk uitzending maandagavond, Sierd valt ook Johan aan omdat Sierd er ook zijdeling van langs krijgt in de column, er wordt een beetje over gesproken in de zin van 'kunnen jullie dit niet als volwassenen uitpraten'. Gijp doet net alsof het hem niks interesseert wat Johan schrijft, maar is zichtbaar aangedaan, net als Johan. Ze praten de hele uitzending niet direct met elkaar (alleen via Genee).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2014 15:02:41 ]
quote:
BN’ers verbazen zich over ruzie in VI Oranje
[..]
http://www.mediacourant.nl/?p=174963
En een zonnebril op z'n hoofd. Binnen.quote:
Krantjes vandaag uit de tannisclub.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gijp heeft zijn Milka sjaal ook weer om.
Ten percent faster with a sturdier frame
Gijp zn kledingstijl is altijd al discutabel geweest
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
En Genee maar professioneel denken: die man vindt mij verderfelijk en zou veel liever 2 uur met Kieft of 384.000 andere vrienden bomen
Dit is nog beter danquote:
[..]
Zuidgrensje, wat is dit nou?
Zaterdag:
-Artikel van Gijp in Trouw waar hij aangeeft dat Derksen er alleen voor t geld zit, en na de uitzending 'm gelijk smeert, en Gijp t alleen nog uithoudt omdat hij lekker lam kan worden met Genee soms. Hij accepteert als hij met die teksten een 'bommetje onder VI' legt.
Zondag
- In de uitzending al niet erg gezellig meer
Maandag
- Geenstijl lekt column van Johan waarin hij Gijp met de grond gelijk maakt, beschuldigd van megalomane trekjes, aangeeft dat hij als een klein kind continu bij de RTL-directie over van alles en nog wat klaagt, aan de anti-depressiva zit, en daardoor in de uitzending anderhalf uur lang zit te schreeuwen en gieren
- Gijp noemt Derksen krankzinning en geeft aan dat Johan hem op de hoogte heeft gesteld van de inhoud van z'n column en daarbij vermeld dat het 'goed voor de kijkcijfers kan zijn'. Gijp vindt dat Johan 'geestelijk afgeschreven is'.
- Onwijs ongemakkelijk uitzending maandagavond, Sierd valt ook Johan aan omdat Sierd er ook zijdeling van langs krijgt in de column, er wordt een beetje over gesproken in de zin van 'kunnen jullie dit niet als volwassenen uitpraten'. Gijp doet net alsof het hem niks interesseert wat Johan schrijft, maar is zichtbaar aangedaan, net als Johan. Ze praten de hele uitzending niet direct met elkaar (alleen via Genee).
Het lijkt hier net of Gijpie is overleden... Iedereen filmpjes van vroegaah te posten
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Tja, nog 1 weekje VI en dan is het voorgoed voorbij.quote:
Het lijkt hier net of Gijpie is overleden... Iedereen filmpjes van vroegaah te posten
Ze hebben Gijp de afgelopen 3 jaar gewoon teveel ruimte gegeven. Hij had net als Jan Boskamp gewoon eens in de 3 weken moeten komen. Dan begint het te vervelen, en dat is jammer.quote:
Hopen vat Gijp oprot.
Wat een makkelijke, platte en oppervlakkige humor heeft hij. Derksen is altijd scherp maar bij Gijp is het gewoon plat.
Programma draaide prima zonder die patser Gijp, die altijd even nog een keer op TV wilt zeggen dat hij zijn zwembad thuis heeft schoon gemaakt etc..
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Ook zonder Gijp kan je een prima programma maken. Al moet er wel een bezem door de setting.quote:
[..]
Tja, nog 1 weekje VI en dan is het voorgoed voorbij.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Mensen zijn ineens anti-Gijp of anti-Derksen. Ik vind het niet zo nodig om een kant te kiezen, ik kan van beide genieten als ze in vorm zijn. Vanavond hopelijk weer een topshow.
VI zonder Gijp is bijna geen VI meer. Hetzelfde geldt voor Johan en Wilfred.quote:
[..]
Ook zonder Gijp kan je een prima programma maken. Al moet er wel een bezem door de setting.
Onzin. Het is alleen even wennen. Toen Gijpie er een tijd uit was ging het ook prima. Raoul Heertje en Aad de Mos kunnen dat prima opvangenquote:
[..]
VI zonder Gijp is bijna geen VI meer. Hetzelfde geldt voor Johan en Wilfred.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
#TeamKabeltruiquote:
Mensen zijn ineens anti-Gijp of anti-Derksen. Ik vind het niet zo nodig om een kant te kiezen, ik kan van beide genieten als ze in vorm zijn. Vanavond hopelijk weer een topshow.
Ik ben inmiddels overleden.
Raoul en Aad mogen allebei niet meer aanschuiven van Johan. Daarom zitten Boskamp en Kieft er ook zo vaak.quote:
[..]
Onzin. Het is alleen even wennen. Toen Gijpie er een tijd uit was ging het ook prima. Raoul Heertje en Aad de Mos kunnen dat prima opvangen
Ik ben inmiddels overleden.
Ja en dan Nic0 wel, totaal idiootquote:
[..]
Raoul en Aad mogen allebei niet meer aanschuiven van Johan. Daarom zitten Boskamp en Kieft er ook zo vaak.
twitter:wilfredgenee twitterde op dinsdag 08-07-2014 om 16:55:54 Gelukkig heeft @raemonsluiter vanavond Feyenoorder jan Boskamp om zich achter te verschuilen.#VIOranje reageer retweet
Gelukkig heeft @
Ik ben met je eens dat het programma ook wel zonder Gijp, Derksen of Genee kan. Maar de namen die jij noemt vind ik geen goede opvolgers.quote:
[..]
Onzin. Het is alleen even wennen. Toen Gijpie er een tijd uit was ging het ook prima. Raoul Heertje en Aad de Mos kunnen dat prima opvangen
Dat denken die 3 zelf ook.quote:
[..]
VI zonder Gijp is bijna geen VI meer. Hetzelfde geldt voor Johan en Wilfred.
Ik doel eerder op de periode dat Gijp er niet was. Toen zaten die namen daar, en dat waren prima showtjes. Emile Schelveccio niet te vergeten.quote:
[..]
Ik ben met je eens dat het programma ook wel zonder Gijp, Derksen of Genee kan. Maar de namen die jij noemt vind ik geen goede opvolgers.
Wat minder schijtlollige humor, maar wel wat meer voetbaltalk. En dat mis ik erg. Vooral dit WK gaat het HE-LE-MAAL nergens meer over. Heeft natuurlijk ook te maken met al die nobody's die er soms zitten.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Nou Gijp is er toch een jaar uit geweest bij VI, toen vond ik het programma nog steeds prima hoor.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit inderdaad, al mag Emile Schelvis wel voor altijd wegblijven bij VIquote:
[..]
Ik doel eerder op de periode dat Gijp er niet was. Toen zaten die namen daar, en dat waren prima showtjes. Emile Schelveccio niet te vergeten.
Wat minder schijtlollige humor, maar wel wat meer voetbaltalk. En dat mis ik erg. Vooral dit WK gaat het HE-LE-MAAL nergens meer over. Heeft natuurlijk ook te maken met al die nobody's die er soms zitten.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dan hebben ze helemaal geen beelden meer.quote:
[..]
Dit inderdaad, al mag Emile Schelvis wel voor altijd wegblijven bij VI
-
Haten op Schelveccioquote:
[..]
Dit inderdaad, al mag Emile Schelvis wel voor altijd wegblijven bij VI
Don't fuck with Schelveccio.quote:
[..]
Dit inderdaad, al mag Emile Schelvis wel voor altijd wegblijven bij VI
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Dit soort trolletjes zijn allang niet leuk meer. Iedereen weet dat Emile Schelvis gewoon een irritant rotjoch is dat kutgrappen maakt waar niemand om lacht alleen hijzelf.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik denk ook dat het programma best zonder een van die drie kan. Alleen denken de heren zelf waarschijnlijk van niet.quote:
[..]
Nou Gijp is er toch een jaar uit geweest bij VI, toen vond ik het programma nog steeds prima hoor.
Ik vond dat jaar zonder Gijp ook prima.
Schelveccio heeft tenminste voetbalverstand. Hij kent de spelers (Derksen die dacht dat de Teófilo Gutiérrez bij Twente speeldequote:
[..]
Dit soort trolletjes zijn allang niet leuk meer. Iedereen weet dat Emile Schelvis gewoon een irritant rotjoch is dat kutgrappen maakt waar niemand om lacht alleen hijzelf.
) en zijn humor is best oké. Wat volwassener in ieder geval. Jammer dat jij zijn humor niet begrijpt. Komt hopelijk met de jaren wel.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Jouw (toekomstige) schoonmoeder heeft drie keer mee verstand van voetbalquote:
[..]
Schelveccio heeft tenminste voetbalverstand.
Die discussie is al een keer geweest en ik (en de meeste hier) begrijpen zijn humor zeer goed, alleen het merendeel vindt het gewoon totaal niet grappig. Dat geldt ook voor de mensen aan tafel bij VI en voor de mensen in de zaal. Niemand lacht, vaak valt het stil en hij zit in zijn eentje te schateren. Sorry maar dat is gewoon triest.quote:Jammer dat jij zijn humor niet begrijpt. Komt hopelijk met de jaren wel.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ik merkte wel aan Eddy Zoey, dat hij klaar zat met voetbalinhoudelijke commentaren... maar hij kwam er gewoon helemaal niet tussen.quote:
En dat mis ik erg. Vooral dit WK gaat het HE-LE-MAAL nergens meer over. Heeft natuurlijk ook te maken met al die nobody's die er soms zitten.
Je ziet hoe moeilijk Hans het al heeft voordat hij beetgepakt wordt met "maar Hansie ... Hansie, Hansie", na vier woorden... Het is letterlijk worstelen om een volzin te kunnen zeggen, als gast buiten het trio (Boskamp slaat zich er wel doorheen
).
Ja ik snap al die ophef ook niet zo.quote:
Mensen zijn ineens anti-Gijp of anti-Derksen. Ik vind het niet zo nodig om een kant te kiezen, ik kan van beide genieten als ze in vorm zijn. Vanavond hopelijk weer een topshow.
Hopelijk vanavond even een goede analyse van Brazilië - Duitsland en dan lekker wedstrijdje kijken.
Dit. Heerlijk toch manquote:
[..]
Ja ik snap al die ophef ook niet zo.
Ik denk dat Ronald W. jaloers naar deze rel zit te kijken, zijn 'bommetje' onder SV stelt niks voor vergeleken met deze media-aandacht.
wat een gelul, gijp wil gisteren anderhalf uut er niks over zeggen en nu hangt hij aan de lijn met boulevard
Gisteren zat Johan erbij. Gijp blijkt toch niet zo'n fan van "direct communiceren" te zijn.quote:
wat een gelul, gijp wil gisteren anderhalf uut er niks over zeggen en nu hangt hij aan de lijn met boulevard
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |