WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Dat zijn nog eens teksten van Johan in deze heerlijke Sport Aan Tafel promo.
Ruud Ter Weijden was ook een prima anchor jarenlang.
Ruud Ter Weijden was ook een prima anchor jarenlang.
Kijken we vooral niet graag VI oranje, omdat Wilfred achterbaks en een onderkruipsel is?quote:
of zeg ik nu iets vreemds
Die ogenquote:Op dinsdag 8 juli 2014 03:44 schreef Pascalus het volgende:
Die Harry van Raaij-imitatie blijft geweldig
Oh.
Geweldig die oude filmpjes trouwens, VI is toch een schitterend programma. Jammer alleen van de laatste tijd, dat de spontaniteit er vaak uit is.
Oh.
gijp is trouwens sowieso niet consequent in zij quasi nonchalante houding
in de opening van de uitzending gisteren zegt hij eerst dat hij die column niet gelezen heeft en dat hij t morgen wel ziet... even verderop zegt hij dat hij t gelezen heeft en dat hij t voor kennis waarneemt
en daarnaast idd dat niet aankijken
in de opening van de uitzending gisteren zegt hij eerst dat hij die column niet gelezen heeft en dat hij t morgen wel ziet... even verderop zegt hij dat hij t gelezen heeft en dat hij t voor kennis waarneemt
en daarnaast idd dat niet aankijken
Wat een kutprogramma. Derksen, vd Gijp en Derksen zitten er alleen maar voor de poen. Onderling hebben ze de pest aan elkaar. Wat een toneelspelers.
VI is een onwaarachtig programma dat de kijkers besodemietert.
VI is een onwaarachtig programma dat de kijkers besodemietert.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
derksen, gijp en derksenquote:
Wat een kutprogramma. Derksen, vd Gijp en Derksen zitten er alleen maar voor de poen. Onderling hebben ze de pest aan elkaar. Wat een toneelspelers.
VI is een onwaarachtig programma dat de kijkers besodemietert.
bedankt voor je dagelijkse braaksel
Vroeger was er wel chemie tussen die gasten, daarom was het ook leuk om naar te kijken. Nu zitten ze er inderdaad alleen nog maar om de poen. Het zal best wel zo zijn dat ze het een keer uitpraten, maar de oude sfeer krijg je niet meer terug denk ik.quote:
Wat een kutprogramma. Derksen, vd Gijp en Derksen zitten er alleen maar voor de poen. Onderling hebben ze de pest aan elkaar. Wat een toneelspelers.
VI is een onwaarachtig programma dat de kijkers besodemietert.
quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Bedankt ouwe reus, origineel ook dat je dit weer komt roepenquote:
Wat een kutprogramma. Derksen, vd Gijp en Derksen zitten er alleen maar voor de poen. Onderling hebben ze de pest aan elkaar. Wat een toneelspelers.
VI is een onwaarachtig programma dat de kijkers besodemietert.
Klopt, je zag dat hij er echt wel mee zat, dat hele toneelstukje over dat het 'm niet boeide was overduidelijk niet waar.quote:
gijp is trouwens sowieso niet consequent in zij quasi nonchalante houding
in de opening van de uitzending gisteren zegt hij eerst dat hij die column niet gelezen heeft en dat hij t morgen wel ziet... even verderop zegt hij dat hij t gelezen heeft en dat hij t voor kennis waarneemt
en daarnaast idd dat niet aankijken
Verder vond ik Sierd wel goed eigenlijk, hij had wel een puntje... 4 jaar terug was Johan voorzitter van de Bert van Marwijk fanclub, en nu winnen we 3 wedstrijden op rij door ingrepen van van Gaal, dan moet je ook gewoon je mening even in kunnen slikken, en geen idiote kreten roepen, gevolgd door '... maar het is heus een goede trainer heurrr!'
Verder was het natuurlijk vooral aan het begin erg pijnlijk om te zien. Wel goed dat Rene al ergens in een interview aangaf dat t misschien beter is dat hij ook gewoon wisselende gast wordt
Daar ging het mis, toen de dildo's, de autootjes, de tuinmeubelen en de Ici Paris-directeuren de studio in mochten.quote:
Genee probeerde trouwens de boel te sussen, maar ik hoorde hem alleen Gijp erop aanspreken dat communicatie via de media niet handig is en dat je beter iets rechtstreeks tegen iemand kan zeggen. Derksen ergens op aanspreken durft echter niemand, omdat je dan weet dat je verbaal onder de tafel wordt geveegd. Terwijl zijn actie schandaliger is dan dat interview van Gijp
Genee kan Derksen inhoudelijk wel aan hoor. Alleen dan krijg je weer het goedkoop scoren argument van Derksen.quote:
Genee probeerde trouwens de boel te sussen, maar ik hoorde hem alleen Gijp erop aanspreken dat communicatie via de media niet handig is en dat je beter iets rechtstreeks tegen iemand kan zeggen. Derksen ergens op aanspreken durft echter niemand, omdat je dan weet dat je verbaal onder de tafel wordt geveegd. Terwijl zijn actie schandaliger is dan dat interview van Gijp
Alsof Genee Derksen niet durft aan te spreken, heb je ooit weleens eerder VI gezien? Tering.quote:
Genee probeerde trouwens de boel te sussen, maar ik hoorde hem alleen Gijp erop aanspreken dat communicatie via de media niet handig is en dat je beter iets rechtstreeks tegen iemand kan zeggen. Derksen ergens op aanspreken durft echter niemand, omdat je dan weet dat je verbaal onder de tafel wordt geveegd. Terwijl zijn actie schandaliger is dan dat interview van Gijp
Lijkt me duidelijk dat hij beide erop aansprak.
Ten percent faster with a sturdier frame
Precies, dan krijg je weer zo'n rits nietszeggende one-liners over dat Johan niks heeft met 'dat wereldje', 'goedkoop scoren', 'meneer plakhaar', 'weinig mensen met een mening', 'albert verlinde smult', blablabla.quote:
[..]
Genee kan Derksen inhoudelijk wel aan hoor. Alleen dan krijg je weer het goedkoop scoren argument van Derksen.
Genee zat juist wel een beetje te genieten had ik het idee, die is zo publiciteitsgeil dat hij het juist prachtig vindt dat de RTL Boulevard's en Shownieuwsen van deze wereld hem nu gaan bellen om z'n mening te geven over deze 'rel'.
Hij zei er wel iets over, maar hij was niet hard genoeg. Wat Derksen deed is te laag voor woorden maar ik heb niemand iets in die trant tegen hem horen zeggen. Die kerel lult zich vervolgens overal uit en bagatelliseert zijn eigen verbale braaksel..quote:
[..]
Alsof Genee Derksen niet durft aan te spreken, heb je ooit weleens eerder VI gezien? Tering.
Lijkt me duidelijk dat hij beide erop aansprak.
Dat idee heb ik niet. Ten eerste heeft hij getracht publicatie van de column te voorkomen. Ten tweede is er een relatief grote kans dat dit het einde van zijn baan betekent. Lijkt me niet dat hij daarvan smult. Wel probeert hij er uiteraard het beste van te maken.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 09:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, dan krijg je weer zo'n rits nietszeggende one-liners over dat Johan niks heeft met 'dat wereldje', 'goedkoop scoren', 'meneer plakhaar', 'weinig mensen met een mening', 'albert verlinde smult', blablabla.
Genee zat juist wel een beetje te genieten had ik het idee, die is zo publiciteitsgeil dat hij het juist prachtig vindt dat de RTL Boulevard's en Shownieuwsen van deze wereld hem nu gaan bellen om z'n mening te geven over deze 'rel'.
Ten percent faster with a sturdier frame
Toch weet Genee eigenlijk al weken niet meer hoe hij dit moet aanpakken, er is duidelijk ook al veel over gesproken achter de schermen.
Ik zou wel eens willen weten wat de RTL directie hier van vindt, het is wel primetime zendtijd op RTL4, het is niet echt de bedoeling dat daar eind deze week nog een kleine 300.000 mensen naar kijken
Ik zou wel eens willen weten wat de RTL directie hier van vindt, het is wel primetime zendtijd op RTL4, het is niet echt de bedoeling dat daar eind deze week nog een kleine 300.000 mensen naar kijken
٩๏̯͡๏)۶
Ja maar wat moet je dan? Het is nu even benoemd, iedereen heeft z'n mening gegeven (goed, in vrij neutrale termen), maar je kan moeilijk daar anderhalf uur hierover gaan zitten emmeren, het zijn wat irritaties over en weer, en dan wordt het zo'n 'welles/nietes' op een gegeven moment.quote:
[..]
Hij zei er wel iets over, maar hij was niet hard genoeg. Wat Derksen deed is te laag voor woorden maar ik heb niemand iets in die trant tegen hem horen zeggen. Die kerel lult zich vervolgens overal uit en bagatelliseert zijn eigen verbale braaksel..
"JA JIJ GAAT ALTIJD VROEG WEG!"
"JA MAAR JIJ ZIT AAN DE ANTI-DEPRESSIVA"
"NEE MAAR JIJ DOET T ALLEEN VOOR HET GELD"
"JIJ LIGT TOT 15U TE SNURKEN IN JE PRESIDENTIELE SUITE!"
Gijp en Derksen hebben allebei een veel te groot ego gekregen en hebben eigenlijk ook veel teveel ruimte op tv.. beiden van de buis halen zou een passende maatregel zijn, ze krijgen eigenlijk veel te veel aandacht. Alles wat Derksen Gijp en Van Gaal verwijt daar heeft jij zelf last van.. megalomane gek. en Gijp is het ook naar de bol gestegen.
Je ziet hoe Derksen ook m.b.t. van Gaal lang zijn kop stijf heeft gehouden. Dan weet je wel dat hij niet tegen Wilfred gaat zeggen "Goed punt, je hebt gelijk Wilfred. Een welgemeend sorry van mijn kant".quote:
[..]
Hij zei er wel iets over, maar hij was niet hard genoeg. Wat Derksen deed is te laag voor woorden maar ik heb niemand iets in die trant tegen hem horen zeggen. Die kerel lult zich vervolgens overal uit en bagatelliseert zijn eigen verbale braaksel..
Ze hebben behoorlijk wat succes met dit programma. Je ziet wel vaker dat duo's en groepen dan uit elkaar vallen. Ze wanen zich toch allemaal de motor van het succes.
quote:
Toch weet Genee eigenlijk al weken niet meer hoe hij dit moet aanpakken, er is duidelijk ook al veel over gesproken achter de schermen.
Ik zou wel eens willen weten wat de RTL directie hier van vindt, het is wel primetime zendtijd op RTL4, het is niet echt de bedoeling dat daar eind deze week nog een kleine 300.000 mensen naar kijken
quote:RTL sust ‘irritatie’ tussen Derksen en Gijp bij VI Oranje
Nederland volgt de ruzie tussen VI Oranje’s Johan Derksen en René van der Gijp alsof we naar Who’s Afraid of Virginia Woolf kijken. De zenderdirecteur van RTL 7 lacht om de jongensstrijd tussen de twee VI-helden die ‘een bom legt’ onder de succesvolle voetbalpraatshow.
Reactie RTL
“René, Johan en Wilfred zijn karakters die elkaar niet sparen, maar dat tegelijkertijd prima van elkaar kunnen hebben. Veel mensen schrikken daarvan, maar ik begin me juist zorgen te maken wanneer ze wat dat betreft op hun lauweren zouden rusten”, laat zenderdirecteur Marco Louwerens in een sms aan ThePostOnline weten.
Louwerens, die bekend staat om zijn zeer relaxte managementaanpak, wijt de zoveelste openbaar uitgevochten vete tussen de tafelheren Derksen en Gijp aan “irritatie, na wekenlang iedere dag bij elkaar aan tafel”, zegt hij. “We zijn nu al in gesprek over komend seizoen en die brainstormsessies verlopen goed.“
Eerdere ruzies
Na eerdere ruzies tussen presentator Wilfred Genee en Derksen ruziën nu Van der Gijp en Derksen. Gijp haalde in Trouw uit naar de geldzucht van Derksen, waarop Derksen vandaag op VI Premium reageert met de opmerking dat Gijp ‘een probleem’ vormt voor de show en ‘een bom legt’ onder het programma”
“Sinds zijn terugkeer (na een depressie, red) heb ik sterk de indruk dat hij (Van der Gijp, red) voor de uitzending antidepressiva slikt. Dan wordt hij hyper en schreeuwt en giert hij er anderhalf uur lustig op los, om zich vervolgens weer een paar dagen op te sluiten in Dordrecht. Willem van Hanegem kapte er meteen mee. Hij werd voortdurend overschreeuwd door René met de zoveelste anekdote over een paaldansclub. Na al die jaren beheers ik de kunst van het interrumperen wel, maar ik heb er geen trek meer in. Laat hem maar razen.
Na de zoveelste gierende monoloog gaan we over naar de rubriek De Krantjes, en dan volgt er opnieuw een stortvloed aan woorden en lachsalvo’s. Jan Boskamp stoot me voor de uitzending vaak aan. ‘We hoeven vanavond niets te zeggen’, fluistert hij dan. ‘René heeft zijn pillen ingenomen. ’ En als je er iets van zegt, dreigt Van der Gijp zijn contract te verscheuren. Maar Wim Kieft, Theo Janssen, Hans Kraay junior en Jan Boskamp worden volledig overschreeuwd door een patiënt die zichzelf niet is, maar zichzelf wijsmaakt dat hij moet entertainen.
René profileert zich als een orakel en duldt geen discussie of tegenspraak, van enige chemie is geen sprake meer. De lach was vroeger zijn wapen, dat beheerste hij als de beste. Met zijn ellelange tirades en zijn neplach is hij intussen een karikatuur van zichzelf. Maar uitgerekend hij gaat nu een bom onder het programma leggen. En ik kan nog steeds niet boos op hem worden.”
Aldus Derksen in zijn column achter de betaalmuur van VI. Van der Gijp en Derksen reageerden niet op telefoontjes. Genee maakte dinsdagmiddag een grap over de ‘boezemvrienden’ die elkaar vanavond weer ontmoeten.
Kan Genee zelf omgaan met conflicten? In eerdere instantie raakten hij en Derksen in zo’n woordenstrijd verwikkeld over onder meer de competentie van een Heerenveen-directeur, dat Derksen eens wegliep. Maar over Who’s Afraid of Virginia Woolf zei Genee al eens dat hij daar “buikpijn” van krijgt.
Om 20:32 uur kunt u weer kijken naar de show, live bij RTL 4.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2014 09:52:22 ]
Zo is het wel inderdaad.quote:
[..]
Ja maar wat moet je dan? Het is nu even benoemd, iedereen heeft z'n mening gegeven (goed, in vrij neutrale termen), maar je kan moeilijk daar anderhalf uur hierover gaan zitten emmeren, het zijn wat irritaties over en weer, en dan wordt het zo'n 'welles/nietes' op een gegeven moment.
"JA JIJ GAAT ALTIJD VROEG WEG!"
"JA MAAR JIJ ZIT AAN DE ANTI-DEPRESSIVA"
"NEE MAAR JIJ DOET T ALLEEN VOOR HET GELD"
"JIJ LIGT TOT 15U TE SNURKEN IN JE PRESIDENTIELE SUITE!"
Tevens denk ik dat Genee sommige irritaties van Derksen deelt. Er zal best een kern van waarheid in zitten als Johan zegt dat Gijp steeds bij de directie klaagt over Genee en Derksen. Vanuit dat oogpunt denk ik dat Genee het in principe eens is met Derksen, maar dat hij de manier waarop Derksen met dit probleem omgaat totaal niet constructief vindt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Mensen die nog steeds niet snappen dat Derksen al jaaaaaren achtereen verkondigt dat hij Van Gaal een uitstekende trainer vindt maar dat hij hem enkel als persoon niet mag.quote:
[..]
Je ziet hoe Derksen ook m.b.t. van Gaal lang zijn kop stijf heeft gehouden. Dan weet je wel dat hij niet tegen Wilfred gaat zeggen "Goed punt, je hebt gelijk Wilfred. Een welgemeend sorry van mijn kant".
Ten percent faster with a sturdier frame
Das ook wel een beetje een aanklacht richting de RTL directie, die nemen het blijkbaar niet serieus genoeg, of zijn niet in staat het binnenskamers te houden. Als Gijp daar echt wekelijks voor de deur staat om te klagen hadden ze toch allang wat sessies moeten houden om er uit te komen onderling, of in ieder geval te zorgen dat het nu niet via de media wordt uitgevochten.quote:
[..]
Zo is het wel inderdaad.
Tevens denk ik dat Genee sommige irritaties van Derksen deelt. Er zal best een kern van waarheid in zitten als Johan zegt dat Gijp steeds bij de directie klaagt over Genee en Derksen. Vanuit dat oogpunt denk ik dat Genee het in principe eens is met Derksen, maar dat hij de manier waarop Derksen met dit probleem omgaat totaal niet constructief vindt.
Het zijn alle drie behoorlijk grote persoonlijkheden, die zijn niet echt te sturen door een willekeurige nobody van de RTL.quote:
[..]
Das ook wel een beetje een aanklacht richting de RTL directie, die nemen het blijkbaar niet serieus genoeg, of zijn niet in staat het binnenskamers te houden. Als Gijp daar echt wekelijks voor de deur staat om te klagen hadden ze toch allang wat sessies moeten houden om er uit te komen onderling, of in ieder geval te zorgen dat het nu niet via de media wordt uitgevochten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is het punt niet. Dat constant zure gedoe over Van Gaal als mens en die vergelijking met bv. Mussolini, daar zit de gemiddelde VI Oranje-kijker niet op te wachten. Ik denk dat bv. een Gijp daar ook wel een beetje klaar mee is.quote:
[..]
Mensen die nog steeds niet snappen dat Derksen al jaaaaaren achtereen verkondigt dat hij Van Gaal een uitstekende trainer vindt maar dat hij hem als persoon niet mag.
M.i. naast het doorslaan in commerciële items een van de redenen van de dalende kijkcijfers.
Alsof Van Gaal elke aflevering wordt vergeleken met Mussolini? Derksen begint daar toch zelf niet over?quote:
[..]
Dat is het punt niet. Dat constant zure gedoe over Van Gaal als mens en die vergelijking met bv. Mussolini, daar zit de gemiddelde VI Oranje-kijker niet op te wachten. Ik denk dat bv. een Gijp daar ook wel een beetje klaar mee is.
M.i. naast het doorslaan in commerciële items een van de redenen van de dalende kijkcijfers.
Daarnaast verander je nu de discussie, dus ter herinnering: jij zei dat Derksen 'sorry, je hebt gelijk' moet zeggen. Dat is bullshit, Derksen heeft nooit ongelijk gehad.
Ten percent faster with a sturdier frame
Hij heeft ongetwijfeld gelijk, maar het is nu vaak zonder aanleiding. Hij MOET het er altijd even bij zeggen, terwijl ik de laatste anderhalve / twee weken geen rare persco's meer heb gezien, en van Gaal zo'n beetje de enige trainer dit toernooi is die meerdere wedstrijden heeft weten te beslissen met directe ingrepen. Geen enkele trainer heeft zo'n directe invloed op het resultaat gehad.quote:
[..]
Alsof Van Gaal elke aflevering wordt vergeleken met Mussolini? Derksen begint daar toch zelf niet over?
Daarnaast verander je nu de discussie, dus ter herinnering: jij zei dat Derksen 'sorry, je hebt gelijk' moet zeggen. Dat is bullshit, Derksen heeft nooit ongelijk gehad.
Dan moet je ook gewoon een keer kunnen zeggen 'Geweldige wissels, hij doet het echt fantastisch dit toernooi.' En dan een punt. En geen 'Maaarrrr het blijft een nare persoonlijkheid, narcistische trekjes, schreeuwen naar de media, bla, bla bla'.
Als Derksen trouwens echt ballen zou hebben dan zou hij i.p.v. antidepressiva cocaïne hebben geschreven.. volgens mij wordt je van antidepressiva niet hyper nl. En wij kunnen niet weten wat de exacte waarheid is, we waren er niet bij. Zal wel ergens in het midden liggen..quote:
[..]
Alsof Van Gaal elke aflevering wordt vergeleken met Mussolini? Derksen begint daar toch zelf niet over?
Daarnaast verander je nu de discussie, dus ter herinnering: jij zei dat Derksen 'sorry, je hebt gelijk' moet zeggen. Dat is bullshit, Derksen heeft nooit ongelijk gehad.
Hij had bv. kunnen zeggen dat de gedragingen van Van Gaal, die hij dan kennelijk minder vindt, kennelijk toch minder relevant waren dan gedacht. De gemiddelde kijker wil, denk ik, na een overwinning wat vrolijke mensen zien en horen hoe goed het wel niet was. Niet de hele tijd zuur gedoe. Inhoudelijk heeft hij vast gelijk, maar daar gaat het niet om.quote:
[..]
Alsof Van Gaal elke aflevering wordt vergeleken met Mussolini? Derksen begint daar toch zelf niet over?
Daarnaast verander je nu de discussie, dus ter herinnering: jij zei dat Derksen 'sorry, je hebt gelijk' moet zeggen. Dat is bullshit, Derksen heeft nooit ongelijk gehad.
Het gaat er mij ook niet zo zeer over wie nu schuld heeft en wie niet. De kijkcijfers dalen, dan komen er allerlei irritaties boven drijven.... Als dat tweede al niet bedoeld is om het eerste weer wat op te krikken.
Hoezo zijn die 'minder relevant' dan gedacht? Het gaat erom hoe relevant Derksen het vindt. Derksen zijn taak is om zijn mening te geven over wat er gebeurt. Dat is de kracht van het programma. Waarom zou Derksen excuses moeten aanbieden voor het uiten van zijn mening? Ten tweede kunnen lagere kijkcijfers aan veel meer dingen liggen.quote:
[..]
Hij had bv. kunnen zeggen dat de gedragingen van Van Gaal, die hij dan kennelijk minder vindt, kennelijk toch minder relevant waren dan gedacht. De gemiddelde kijker wil, denk ik, na een overwinning wat vrolijke mensen zien en horen hoe goed het wel niet was. Niet de hele tijd zuur gedoe. Inhoudelijk heeft hij vast gelijk, maar daar gaat het niet om.
Het gaat er mij ook niet zo zeer over wie nu schuld heeft en wie niet. De kijkcijfers dalen, dan komen er allerlei irritaties boven drijven.... Als dat tweede al niet bedoeld is om het eerste weer wat op te krikken.
Ten percent faster with a sturdier frame
Is natuurlijk ook zo, als je favoriete land heeft gewonnen wil je gewoon JUICHEN, en geen zure analytische praatjes over wat eigenlijk allemaal niet goed ging, ook al hebben ze daar best gelijk in wellicht.quote:
[..]
Hij had bv. kunnen zeggen dat de gedragingen van Van Gaal, die hij dan kennelijk minder vindt, kennelijk toch minder relevant waren dan gedacht. De gemiddelde kijker wil, denk ik, na een overwinning wat vrolijke mensen zien en horen hoe goed het wel niet was. Niet de hele tijd zuur gedoe. Inhoudelijk heeft hij vast gelijk, maar daar gaat het niet om.
Het gaat er mij ook niet zo zeer over wie nu schuld heeft en wie niet. De kijkcijfers dalen, dan komen er allerlei irritaties boven drijven.... Als dat tweede al niet bedoeld is om het eerste weer wat op te krikken.
Snap niet dat ze dat zelf ook niet inzien, in 2010 was het een groot succes, met de Bert van Marwijk fanclub, en nu is het haten op Louis en is duidelijk te zien dat mensen afhaken.
Derksen wordt gewoon te oud voor dit vak. Dat moet hij accepteren, net als Willem van Hanegem en Hans Kraay sr.
Tijd voor vernieuwing. Ik zeg:
Tijd voor vernieuwing. Ik zeg:
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Nog grotere zwerverquote:
Derksen wordt gewoon te oud voor dit vak. Dat moet hij accepteren, net als Willem van Hanegem en Hans Kraay sr.
Tijd voor vernieuwing. Ik zeg:
[ afbeelding ]
Wist niet dat dat zij zo goed waren.quote:
Ter nagedachtenis aan het programma wat Cuby and the Blizzards
Ten percent faster with a sturdier frame
Op
Wat ik al zei, inhoudelijk heeft hij gelijk, maar op dit WK heeft Van Gaal niet raar gedaan tegen journalisten, niet op een balkon staan schreeuwen, etc. Hij heeft goed gewisseld, de tactiek lijkt tot nu toe de juiste te zijn en dan punt. Niet elke keer dat ja, maar... Het is ook vrij voorspelbaar geworden allemaal.quote:
[..]
Hoezo zijn die 'minder relevant' dan gedacht? Het gaat erom hoe relevant Derksen het vindt. Derksen zijn taak is om zijn mening te geven over wat er gebeurt. Dat is de kracht van het programma. Waarom zou Derksen excuses moeten aanbieden voor het uiten van zijn mening? Ten tweede kunnen lagere kijkcijfers aan veel meer dingen liggen.
Natuurlijk mag Derksen zijn mening geven, maar dat programma dient om zoveel mogelijk kijkcijfers te genereren. Dat zure gedoe van Derksen, helpt daar niet bij. De doorgeslagen commerciële items ook niet. Dat laatste heeft ook wel te maken met zelfoverschatting (en daar hebben zowel de mensen aan tafel als de programmamakers last van), denken er mee weg te kunnen komen.
De koek is gewoon na zoveel jaar op. Inhoudelijk vond ik "Sport aan Tafel" het beste en het leukste, de top van het programma is rond 2010 bereikt. De programmamakers hebben toen kennelijk bedacht dat het alleen nog beter kon door het programma wat meer te richten op "het grote publiek" en de heren aan tafel zijn zichzelf gaan overschatten.
Allerlei commerciële items om het commercieel wat beter uit te melken, allerlei uitgerangeerde RTL-mensen die aandacht nodig hebben, Gijp die overal doorheen ratelt, Wilfred die zijn rol niet echt meer kent, Derksen die er helemaal geen zin meer in heeft, etc.
Ze moeten gewoon back to basic volgend seizoen VI. Minder schijtlollige filmpjes, Rene (en wellicht Derksen zelf ook) laten rouleren in de poule Kieft/Bossie/Kraay/Schelveccio. Plus wat nieuw bloed zou niet mistaan, en dan het liefst een oud (top)voetballer/trainer. Het hoeft geen hoorcollege te worden zoals bij de NOS, maar iemand die nog wat feeling heeft met het hedendaagse voetbal zou niet slecht zijn.quote:
[..]
Wat ik al zei, inhoudelijk heeft hij gelijk, maar op dit WK heeft Van Gaal niet raar gedaan tegen journalisten, niet op een balkon staan schreeuwen, etc. Hij heeft goed gewisseld, de tactiek lijkt tot nu toe de juiste te zijn en dan punt. Niet elke keer dat ja, maar... Het is ook vrij voorspelbaar geworden allemaal.
Natuurlijk mag Derksen zijn mening geven, maar dat programma dient om zoveel mogelijk kijkcijfers te genereren. Dat zure gedoe van Derksen, helpt daar niet bij. De doorgeslagen commerciële items ook niet. Dat laatste heeft ook wel te maken met zelfoverschatting (en daar hebben zowel de mensen aan tafel als de programmamakers last van), denken er mee weg te kunnen komen.
En een pedant mannetje ook nog.. Vind zijn uiterlijk erg vies maar kennelijk wil hij graag afwijkend zijn. Borst heeft dezelfde ziekte als Derksen en Gijp.. een veel te groot ego en denken dat je iets voorstelt omdat je toevallig een mening goed kan formuleren of uiten. Borst kan wel goed schrijven maar daar had hij het beter bij kunnen laten.. op tv straalt hij alleen maar zelfgenoegzaamheid uitquote:
Het probleem is dat ze eigenlijk niks meer te melden hebben. De randzaken zijn hoofdzaken geworden en andersom.
Ze worden zo langzamerhand de LPF van de voetbaljournalistiek.
Ze worden zo langzamerhand de LPF van de voetbaljournalistiek.
Dat vind ik ook. Niet de 300e keer dat filmpje van Louis van Gaal over de bus, een vallende Blatter, etc. Voetballers en trainers hebben ze eruit gelaten, omdat die niet veel toevoegden, geloof ik. Mag wat mij betreft toch wel weer terug. Als het wat meer over voetbal gaat en wat minder schijtlolligheden, dan zijn er vast wel mensen die inhoudelijk wat toevoegen.quote:
[..]
Ze moeten gewoon back to basic volgend seizoen VI. Minder schijtlollige filmpjes, Rene (en wellicht Derksen zelf ook) laten rouleren in de poule Kieft/Bossie/Kraay/Schelveccio. Plus wat nieuw bloed zou niet mistaan, en dan het liefst een oud (top)voetballer/trainer. Het hoeft geen hoorcollege te worden zoals bij de NOS, maar iemand die nog wat feeling heeft met het hedendaagse voetbal zou niet slecht zijn.
Het is nu erg voorspelbaar allemaal. Zoveel jaar samen aan tafel. Alles is wel gezegd, voor veel kijkers geldt "we weten het nu wel".
Dat rouleren is wel een goed idee.
Een andere samenstelling van de tafelheren lijkt mij de enige oplossing. Ik keek al niet vaak meer, maar nu heb ik er helemaal geen zin meer in.. je wordt toch in de maling genomen door mensen die er alleen zitten voor het geld. Zet er een paar anderen neer die nog echt plezier hebben in wat ze doen en wie weet of het weer leuk wordt.quote:
[..]
Dat vind ik ook. Niet de 300e keer dat filmpje van Louis van Gaal over de bus, een vallende Blatter, etc. Voetballers en trainers hebben ze eruit gelaten, omdat die niet veel toevoegden, geloof ik. Mag wat mij betreft toch wel weer terug. Als het wat meer over voetbal gaat en wat minder schijtlolligheden, dan zijn er vast wel mensen die inhoudelijk wat toevoegen.
Dat denk ik ook. Deze combinatie is wel aan het eind van zijn Latijn. Bijna iedereen zit wel voor het geld op TV, maar het ligt er nu wel heel dik bovenop bij bv. Derksen.quote:
[..]
Een andere samenstelling van de tafelheren lijkt mij de enige oplossing. Ik keek al niet vaak meer, maar nu heb ik er helemaal geen zin meer in.. je wordt toch in de maling genomen door mensen die er alleen zitten voor het geld. Zet er een paar anderen neer die nog echt plezier hebben in wat ze doen en wie weet of het weer leuk wordt.
Ik ben geen vaste VI kijker, hou niet eens van voetbal alleen WIk en EK volg ik
Ik vind die discussies leuk en de filmpjes van Sierd grappig.
RTL wil mensen zoals mij bereiken, Derksen niet. Maar ze verdienen goed aan kroegpraat, stom dat Derksen Sierd afvalt. Dat hij tegen Gijp ingaat snap ik nav t trouwinterview maar Sierd aanvalllen is laag, hij is daarvoor aangenomen.
Sierd was echt een held gister
En ik erger me dood aan Jan Boskamp met zn Slaan-maniertjes
En heb bewondering voor Genee, hij lukt toch maar anderhalf uur dagelijks uit de losse pols
Ik vind die discussies leuk en de filmpjes van Sierd grappig.
RTL wil mensen zoals mij bereiken, Derksen niet. Maar ze verdienen goed aan kroegpraat, stom dat Derksen Sierd afvalt. Dat hij tegen Gijp ingaat snap ik nav t trouwinterview maar Sierd aanvalllen is laag, hij is daarvoor aangenomen.
Sierd was echt een held gister
En ik erger me dood aan Jan Boskamp met zn Slaan-maniertjes
En heb bewondering voor Genee, hij lukt toch maar anderhalf uur dagelijks uit de losse pols
Sinds het ontslag van Tijl Beckhand weer omhoog echterquote:
Sinds de dood van Antonie Kamerling is het alleen maar bergafwaarts gegaan met VI.
Hij zat wel lekker te stoken, had ook kunnen zeggen, zullen we het er over hebben? Nee, primaquote:
Genee is gisteren nog het beste er uit gekomen.
Ok.quote:
Ik ben geen vaste VI kijker, hou niet eens van voetbal alleen WIk en EK volg ik
Ik vind die discussies leuk en de filmpjes van Sierd grappig.
RTL wil mensen zoals mij bereiken, Derksen niet. Maar ze verdienen goed aan kroegpraat, stom dat Derksen Sierd afvalt. Dat hij tegen Gijp ingaat snap ik nav t trouwinterview maar Sierd aanvalllen is laag, hij is daarvoor aangenomen.
Sierd was echt een held gister
En ik erger me dood aan Jan Boskamp met zn Slaan-maniertjes
En heb bewondering voor Genee, hij lukt toch maar anderhalf uur dagelijks uit de losse pols
Je kunt wel zeggen dat Derksen Sierd afvalt, maar hij gaf slechts zijn mening over Sierd. Direct daarna zei Derksen dat wanneer je Sierd naar Brazilie stuurt, Sierd ook Sierd moet blijven en dus juist van die schijtlollige stukjes moet maken.quote:
[..]
Ja mijn mening doet er net zoveel toe als die van de mensen aan tafel.
Het heeft ze nooit lekker gezeten dat ze weer in het kurhaus zaten met al die klote rtlgasten. Dan ga je je ook ergeren aan elkaar. Het plan was eerst om zelf naar brazilie te gaan.
Volgens mij is Johan altijd zo geweest, direct na een uitzending pakt hij zijn spullen en gaat hij naar huis.
15 jaar geleden ook al toen het programma nog Sunday United heette en de presentatie lag bij Ruud ter Weijden en Hugo Camps de vaste tafelgast was.
Volkomen debiel en onredelijk dat er nu over gezeikt moet worden door wie dan ook. Die Gijp is toch maar een achterlijke clown die het hardste lacht om zijn eigen domme grapjes dus flikker die er maar uit.
Dat zwartgallige hoort bij Derksen en past perfect bij de show, hij was vroeger vele malen sarcastischer en negatiever trouwens. Dat hij überhaupt een polonaise loopt met iemand als Frans Bauer was 10 jaar geleden volslagen ondenkbaar.
15 jaar geleden ook al toen het programma nog Sunday United heette en de presentatie lag bij Ruud ter Weijden en Hugo Camps de vaste tafelgast was.
Volkomen debiel en onredelijk dat er nu over gezeikt moet worden door wie dan ook. Die Gijp is toch maar een achterlijke clown die het hardste lacht om zijn eigen domme grapjes dus flikker die er maar uit.
Dat zwartgallige hoort bij Derksen en past perfect bij de show, hij was vroeger vele malen sarcastischer en negatiever trouwens. Dat hij überhaupt een polonaise loopt met iemand als Frans Bauer was 10 jaar geleden volslagen ondenkbaar.
blablablabla
Derksen zit in de redactiie, ze beslissen met zijn drieeen de inhoud, dan spreek je of je veto uit vooraf of houdt achteraf lekker je mond als iemand er al 5 weken zit en elke dag weer een nieuwe insteek bedenkt.quote:Op dinsdag 8 juli 2014 10:50 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je kunt wel zeggen dat Derksen Sierd afvalt, maar hij gaf slechts zijn mening over Sierd. Direct daarna zei Derksen dat wanneer je Sierd naar Brazilie stuurt, Sierd ook Sierd moet blijven en dus juist van die schijtlollige stukjes moet maken.
Laag is het
En zijn goed recht, alsof je op kantoor blijft als het 5 uur is of na werktijd nog lekker op de bouwplaats gaat keuvelenquote:
Volgens mij is Johan altijd zo geweest, direct na een uitzending pakt hij zijn spullen en gaat hij naar huis.
Waarheid.quote:
Volgens mij is Johan altijd zo geweest, direct na een uitzending pakt hij zijn spullen en gaat hij naar huis.
15 jaar geleden ook al toen het programma nog Sunday United heette en de presentatie lag bij Ruud ter Weijden en Hugo Camps de vaste tafelgast was.
Volkomen debiel en onredelijk dat er nu over gezeikt moet worden door wie dan ook. Die Gijp is toch maar een achterlijke clown die het hardste lacht om zijn eigen domme grapjes dus flikker die er maar uit.
Dat zwartgallige hoort bij Derksen en past perfect bij de show, hij was vroeger vele malen sarcastischer en negatiever trouwens. Dat hij überhaupt een polonaise loopt met iemand als Frans Bauer was 10 jaar geleden volslagen ondenkbaar.
Wel is het zo dat ik in 2010 nog met Johan op de foto ben geweest, toen nam hij wel de tijd voor z'n fans. Maar ik vind niet dat je een man van 65 kwalijk kan nemen dat hij vroeg naar huis wil als de wekker weer gaat om half 7.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom mag Derksen niet zijn mening geven over Sierd? Dat doet hij al jarenlang en die gaat hij echt niet veranderen.quote:
[..]
Derksen zit in de redactiie, ze beslissen met zijn drieeen de inhoud, dan spreek je of je veto uit vooraf of houdt achteraf lekker je mond als iemand er al 5 weken zit en elke dag weer een nieuwe insteek bedenkt.
Laag is het
Omdat hij mede verantwoordelijk is dat hij daar al 5 weken zitquote:
[..]
Waarom mag Derksen niet zijn mening geven over Sierd? Dat doet hij al jarenlang en die gaat hij echt niet veranderen.
Dus mag hij geen mening hebben over Sierd? Derksen roept al sinds jaar en dag dat hij Sierd een irritante clown vindt, waarom moet hij die vijf weken tijdens een WK dan in een keer zijn mond houden?quote:
[..]
Omdat hij mede verantwoordelijk is dat hij daar al 5 weken zit
Ja, dan moet ie er of wat aan doen of zijn mond houdenquote:
[..]
Dus mag hij geen mening hebben over Sierd? Derksen roept al sinds jaar en dag dat hij Sierd een irritante clown vindt, waarom moet hij die vijf weken tijdens een WK dan in een keer zijn mond houden?
Als jouw baas je een opdracht geeft en dan in de media zegt, nou, ik had liever een andere die opdracht gegeven maar ja, laat nu maar hij doet het al. Dat vind jij kunnen?
Dit.quote:
Volgens mij is Johan altijd zo geweest, direct na een uitzending pakt hij zijn spullen en gaat hij naar huis.
15 jaar geleden ook al toen het programma nog Sunday United heette en de presentatie lag bij Ruud ter Weijden en Hugo Camps de vaste tafelgast was.
Volkomen debiel en onredelijk dat er nu over gezeikt moet worden door wie dan ook. Die Gijp is toch maar een achterlijke clown die het hardste lacht om zijn eigen domme grapjes dus flikker die er maar uit.
Dat zwartgallige hoort bij Derksen en past perfect bij de show, hij was vroeger vele malen sarcastischer en negatiever trouwens. Dat hij überhaupt een polonaise loopt met iemand als Frans Bauer was 10 jaar geleden volslagen ondenkbaar.
Daarbij zou Derksen wel iets meer tijd voor de fans mogen nemen door even op de foto te gaan na de uitzending, en dan de utrechtse baan op te gaan
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Heel leuk allemaal, maar Derksen is niet de baas van Sierd.quote:
[..]
Ja, dan moet ie er of wat aan doen of zijn mond houden
Als jouw baas je een opdracht geeft en dan in de media zegt, nou, ik had liever een andere die opdracht gegeven maar ja, laat nu maar hij doet het al. Dat vind jij kunnen?
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.quote:
[..]
Omdat hij mede verantwoordelijk is dat hij daar al 5 weken zit
Stel dat FOK! jou 5 weken naar Rio stuurt verwacht Danny ook fatsoenlijke reportages en niet dat je als een mongool de vogeltjesdans staat te doen op een of ander strand.
Moet er altijd hard om lachen die Sierd alleen soms slaat hij door, zelfde als die zogenaamde hetze tegen Louis nu.
Toen Johan (en Gijp net zo hard) Louis afmaakten was dat naar aanleiding van totaal krankzinnig gedrag van Louis zelf in de media men rukt alles nu compleet uit het verband.
blablablabla
Maar wel degene die mede beslist dat Sierd die klus heeftquote:
[..]
Heel leuk allemaal, maar Derksen is niet de baas van Sierd.
Eens met dit.quote:
[..]
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.
Stel dat FOK! jou 5 weken naar Rio stuurt verwacht Danny ook fatsoenlijke reportages en niet dat je als een mongool de vogeltjesdans staat te doen op een of ander strand.
Moet er altijd hard om lachen die Sierd alleen soms slaat hij door, zelfde als die zogenaamde hetze tegen Louis nu.
Toen Johan (en Gijp net zo hard) Louis afmaakten was dat naar aanleiding van totaal krankzinnig gedrag van Louis zelf in de media men rukt alles nu compleet uit het verband.
Nee want daarvoor is Sierd niet aangenomen, die is aangenomen voor comic reliefquote:
[..]
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.
Wat komt er een goede beschrijving uit jouw vingers hierquote:
[..]
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.
Stel dat FOK! jou 5 weken naar Rio stuurt verwacht Danny ook fatsoenlijke reportages en niet dat je als een mongool de vogeltjesdans staat te doen op een of ander strand.
Moet er altijd hard om lachen die Sierd alleen soms slaat hij door, zelfde als die zogenaamde hetze tegen Louis nu.
Toen Johan (en Gijp net zo hard) Louis afmaakten was dat naar aanleiding van totaal krankzinnig gedrag van Louis zelf in de media men rukt alles nu compleet uit het verband.
Doe dat in het Futtopic voortaan ook maar dan
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Dat beslist RTL gewoon, die weten dat er schijtlollige stukjes komen wanneer Sierd daarheen wordt gestuurd en Derksen kan daar heel weinig aan doen.quote:
[..]
Maar wel degene die mede beslist dat Sierd die klus heeft
Wellicht wat dat gewoon de bedoeling, komisch bedoelde acts?quote:
[..]
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.
Stel dat FOK! jou 5 weken naar Rio stuurt verwacht Danny ook fatsoenlijke reportages en niet dat je als een mongool de vogeltjesdans staat te doen op een of ander strand.
quote:
[..]
Exact en daar mag je als werkgever dus best iets journalistieks tegenover stellen.
Stel dat FOK! jou 5 weken naar Rio stuurt verwacht Danny ook fatsoenlijke reportages en niet dat je als een mongool de vogeltjesdans staat te doen op een of ander strand.
Moet er altijd hard om lachen die Sierd alleen soms slaat hij door, zelfde als die zogenaamde hetze tegen Louis nu.
Toen Johan (en Gijp net zo hard) Louis afmaakten was dat naar aanleiding van totaal krankzinnig gedrag van Louis zelf in de media men rukt alles nu compleet uit het verband.
Het is toch niet zo moeilijk. Johan heeft ermee ingestemd omdat hij weet dat RTL dit soort filmpjes wil, maar hij heeft (altijd al) een hekel aan dat schijtlollige gedoe van Sierd. Dat hij dat dan uit is juist wat hij altijd al heeft gedaan bij VI en het zou minachting van de kijker zijn als ie nou ineens hard mee zat te lachen en daarna zegt dat Sierd het pareltje van het programma is
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Dat hoeft niet, maar er over ranten in een column is gewoon laagquote:
Het is toch niet zo moeilijk. Johan heeft ermee ingestemd omdat hij weet dat RTL dit soort filmpjes wil, maar hij heeft (altijd al) een hekel aan dat schijtlollige gedoe van Sierd. Dat hij dat dan uit is juist wat hij altijd al heeft gedaan bij VI en het zou minachting van de kijker zijn als ie nou ineens hard mee zat te lachen en daarna zegt dat Sierd het pareltje van het programma is
En Sierd gebruikte zijn zendtijd meesterlijk
Hij rant niet, hij geeft zijn meningquote:
[..]
Dat hoeft niet, maar er over ranten in een column is gewoon laag
En Sierd gebruikte zijn zendtijd meesterlijk
Hij heeft het liefst een journalistieker programma.
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Jij moet wel erg lage standaarden hebben, wil je die feitelijk onjuiste tirade meesterlijk vinden...quote:
[..]
Dat hoeft niet, maar er over ranten in een column is gewoon laag
En Sierd gebruikte zijn zendtijd meesterlijk
Dat is precies wat VI Oranje is, anderhalf uur kroegpraatquote:
Sowieso, alleen VI Oranje kijken zodat je lekker mee kan lullen bij de koffieautomaat.
Oke, maar wat moet ik met deze reactie?quote:
[..]
Dat is precies wat VI Oranje is, anderhalf uur kroegpraat
Dit ja, die uitspraak over de VI journalisten was gewoon pure onzin, staat Sierd gewoon uit zijn nek te lullen om een punt te maken.quote:
[..]
Jij moet wel erg lage standaarden hebben, wil je die feitelijk onjuiste tirade meesterlijk vinden...
Dat is pas triest, omdat zo over je opdrachtgever op Televisie te doen. Sierd heeft daarmee voor mij afgedaan
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Hetzelfde als ditquote:
[..]
Oke, maar wat moet ik met deze reactie?
quote:
Sowieso, alleen VI Oranje kijken zodat je lekker mee kan lullen bij de koffieautomaat.
VI Oranje is niet VI het magazine.quote:
[..]
Dit ja, die uitspraak over de VI journalisten was gewoon pure onzin, staat Sierd gewoon uit zijn nek te lullen om een punt te maken.
Dat is pas triest, omdat zo over je opdrachtgever op Televisie te doen. Sierd heeft daarmee voor mij afgedaan
Dus? Johan Derksen beslist mede of Sierd daarna toe gaat, en is dus ook mede opdrachtgever van Sierd. Om dan te zeggen dat journalisten niet mee willen werken vanwege Johan en dat blijkt dus onzin te zijn, is dat toch belachelijk? Zeker wanneer je dat live op tv verkondigt als de waarheid en daarmee Johan voor het blok zet.quote:
Dit is de leven en ik weet dat dit de leven is. En ik weet niet of het nog lang duurt. Maar zolang het er nog even is, geniet ik ervan.
Elke dag
Elke dag
Dit zei hij gisteren meerdere keren hoor. Dat Van Gaal het geweldig doet, hele hele goeie coach. Vind die Gijp juist zo nep. Veel verhalen zijn verzonnen, die vent kan niks hebben, nog nooit tegengesproken. Heeft volgens mij nog nooit een keer 40 uur gewerkt, hij leeft buiten de maatschappij terwijl Johan wel een harder werken is. Gaat vaak al om 5 uur de deur uit, veel verantwoordelijkheid. Gijp slaapt iedere dag uit, sauna erbij. Dat botst misschien wel is. Verder gaat die stiekem naar de directie om te klagen over Johan/Wilfred, beetje apart toch.quote:
[..]
Hij heeft ongetwijfeld gelijk, maar het is nu vaak zonder aanleiding. Hij MOET het er altijd even bij zeggen, terwijl ik de laatste anderhalve / twee weken geen rare persco's meer heb gezien, en van Gaal zo'n beetje de enige trainer dit toernooi is die meerdere wedstrijden heeft weten te beslissen met directe ingrepen. Geen enkele trainer heeft zo'n directe invloed op het resultaat gehad.
Dan moet je ook gewoon een keer kunnen zeggen 'Geweldige wissels, hij doet het echt fantastisch dit toernooi.' En dan een punt. En geen 'Maaarrrr het blijft een nare persoonlijkheid, narcistische trekjes, schreeuwen naar de media, bla, bla bla'.
Sowieso wel mooi om te zien dat heel Nederland het een aantal geleden eens was met Derksen, wanneer Louis weer eens onaardig tegen Hansie had gedaan, maar nu Louis een paar keer gewonnen heeft is het 'een warme man' en nog meer van dat soort prietpraat.
Derksen heeft altijd gelijk gehad over Van Gaal, maar hij had hem geen psychopaat moeten noemen en hem niet moeten vergelijken met Mussolini.
Derksen heeft altijd gelijk gehad over Van Gaal, maar hij had hem geen psychopaat moeten noemen en hem niet moeten vergelijken met Mussolini.
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Dat Derksen na het programma weg is, is niets mis mee. Hij zal vast meer dingen te doen hebben. Waar wel wat mis mee is, is dat hij er in het programma bij zit met een attitude van "ik heb er niet veel zin in". Net zoals dat Gijp zichzelf aan het overschatten is. Hij blèrt overal doorheen. Als er iemand anders aan het woord is, zie je hem al geïrriteerd kijken en drie seconde later ratelt hij er al doorheen.quote:
[..]
Dit zei hij gisteren meerdere keren hoor. Dat Van Gaal het geweldig doet, hele hele goeie coach. Vind die Gijp juist zo nep. Veel verhalen zijn verzonnen, die vent kan niks hebben, nog nooit tegengesproken. Heeft volgens mij nog nooit een keer 40 uur gewerkt, hij leeft buiten de maatschappij terwijl Johan wel een harder werken is. Gaat vaak al om 5 uur de deur uit, veel verantwoordelijkheid. Gijp slaapt iedere dag uit, sauna erbij. Dat botst misschien wel is. Verder gaat die stiekem naar de directie om te klagen over Johan/Wilfred, beetje apart toch.
Maar goed beter komen ze er wel gewoon uit show was niet om aan te gluren met het constante spanningsveld tussen die twee.
Zou Gijp eerlijk gezegd niet missen want toen hij overspannen was en maanden weg keek de show alleen maar lekkerder weg
Zou Gijp eerlijk gezegd niet missen want toen hij overspannen was en maanden weg keek de show alleen maar lekkerder weg
blablablabla
Uhhh nee, maar nu is die toch wel normaal, tenminste dit WK, dat kan toch gewoon gezegd worden.quote:
Sowieso wel mooi om te zien dat heel Nederland het een aantal geleden eens was met Derksen, wanneer Louis weer eens onaardig tegen Hansie had gedaan, maar nu Louis een paar keer gewonnen heeft is het 'een warme man' en nog meer van dat soort prietpraat.
Derksen heeft altijd gelijk gehad over Van Gaal, maar hij had hem geen psychopaat moeten noemen en hem niet moeten vergelijken met Mussolini.
Dit is wel herkenbaar de laatste tijd. René lijkt af en toe te denken dat hij geforceerd grappig moet zijn. Bijvoorbeeld gisteren toen die vertelde over het juichen onder de dekens van Louis.quote:Na de zoveelste gierende monoloog gaan we over naar de rubriek De Krantjes, en dan volgt er opnieuw een stortvloed aan woorden en lachsalvo’s. Jan Boskamp stoot me voor de uitzending vaak aan. ‘We hoeven vanavond niets te zeggen’, fluistert hij dan. ‘René heeft zijn pillen ingenomen. ’ En als je er iets van zegt, dreigt Van der Gijp zijn contract te verscheuren. Maar Wim Kieft, Theo Janssen, Hans Kraay junior en Jan Boskamp worden volledig overschreeuwd door een patiënt die zichzelf niet is, maar zichzelf wijsmaakt dat hij moet entertainen.
Dit WK doet hij inderdaad normaal. Mag ook wel trouwens, op die leeftijd. En dat wordt ook gewoon gezegd, maar half Nederland krijgt dat niet mee omdat er direct huiltweets etc. de wereld in gestuurd moeten worden.quote:
[..]
Uhhh nee, maar nu is die toch wel normaal, tenminste dit WK, dat kan toch gewoon gezegd worden.
