Dit dus. Het was een optelsom van de dingen die gebeurde. Hierdoor was de scheidsrechter meer geneigd om een strafschop te geven. Mag het een keer meezitten of niet?quote:Op maandag 30 juni 2014 12:01 schreef DomineeGremdaat het volgende:
Penalty of niet al met al kun je zeggen het toch wel terecht was dat Nederland 'een' penalty verdiende door die charges op Robben in de eerste helft.
Idd, we krijgen ze om niets tegen, ze wuiven bij ons alles weg. Dan is het na een optelsom gewoon terecht.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Dit dus. Het was een optelsom van de dingen die gebeurde. Hierdoor was de scheidsrechter meer geneigd om een strafschop te geven. Mag het een keer meezitten of niet?
quote:Op maandag 30 juni 2014 12:18 schreef Reismeis het volgende:
http://nos.nl/wk2014/vide(...)-te-mooi-vallen.html
Ze hebben meer dan gelijk.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:18 schreef Reismeis het volgende:
http://nos.nl/wk2014/vide(...)-te-mooi-vallen.html
Precies, de tegenstander kijkt nu wel uit en laat zich gewoon passerenquote:Op maandag 30 juni 2014 12:30 schreef F.M.D. het volgende:
robben gaat nooit meer een penalty of zelfs maar een vrije trap meekrijgen op dit wk.
Wat een onzin.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:30 schreef F.M.D. het volgende:
robben gaat nooit meer een penalty of zelfs maar een vrije trap meekrijgen op dit wk.
Lekker boeiend hoe de manier hoe hij viel.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:18 schreef Reismeis het volgende:
http://nos.nl/wk2014/vide(...)-te-mooi-vallen.html
Alsof dat een criterium is.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:06 schreef P4tje het volgende:
Het was geen beweging richting het goal, dus de penalty hoefde niet gegeven te worden.
Ik sta er nog steeds van te kijken dat een mexicaan zijn been breekt tegen een man van glas.quote:Op maandag 30 juni 2014 12:59 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Lekker boeiend hoe de manier hoe hij viel.
Al was het met een driedubbele salto met dubbele Rietberger waar Epke een boner van krijgt.
Het gaat om de oorzaak.
Welke taal is dit?quote:Op maandag 30 juni 2014 14:08 schreef CANARIS het volgende:
Zonder zijn diver Image zou robben al lang tot de absolute top behoren en misschien al de één of ander preis hebben gekregen.... maar dit is echt het enige wat hem in de weg staat.
Bij Chelsey haten ze hem nog vanwege zijn geduik toen ter tijd.
Ik ben één van zo´n grootste fans en vind dat Bayer München alles aan Robben en niet aan Ribbery heeft te verdanken , maar dat geduik van hem maakt mijn af en toe ook echt ziek
Gewoon niet meer doen Arjen... en je zult zien,. die goude schoen komt vanzelf.
Weet ik niet. je moet niet vergeten dat Nederland ontzettend geliefd is bij de Brazilianen. We worden nog altijd gezien als het mooiste voetballand van de EU ondanks dat we helaas nooit die beker hebben kunnen winnen. Wat dat betreft staan we er goed voor en dat te bedenken dat Italië al meerdere keren het WK gewonnen heeft en het er eigenlijk nooit iemand over heeft maar wel over team Orange.quote:Op maandag 30 juni 2014 14:27 schreef Rabieluh het volgende:
Reken er maar op dat er massaal gefloten gaat worden zodra Robben aan de bal is (of aan de val is hi ha ho), tis altijd voetbaloorlog tussen de Zuid-Amerikaanse landen maar nu zijn wij vast de grote vijand geworden.
Gezien door de scheids en beoordeeld, denk ik. Dus niks aan de hand...toch?quote:Op maandag 30 juni 2014 14:33 schreef IkWilbert het volgende:
Arjen Robben may be subject to sanctions for admitting to diving vs #MEX, under FIFA Articles 57 and 77.
https://twitter.com/champ_ian/status/483571912439001089
Troll tweet van deze persoon? Of zou dit echt kunnen...
quote:Op maandag 30 juni 2014 14:33 schreef IkWilbert het volgende:
Arjen Robben may be subject to sanctions for admitting to diving vs #MEX, under FIFA Articles 57 and 77.
https://twitter.com/champ_ian/status/483571912439001089
Troll tweet van deze persoon? Of zou dit echt kunnen...
quote:Op maandag 30 juni 2014 13:24 schreef Morendo het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)up-second-round.html
De soep zal wel niet zo heet gegeten worden maar Arjen moet z'n mond houden over dergelijke dingen, en ze niet doen natuurlijk.
quote:Op maandag 30 juni 2014 14:33 schreef IkWilbert het volgende:
Arjen Robben may be subject to sanctions for admitting to diving vs #MEX, under FIFA Articles 57 and 77.
https://twitter.com/champ_ian/status/483571912439001089
Troll tweet van deze persoon? Of zou dit echt kunnen...
Het is jammer dat hij zijn excuses aangeboden heeft voor een schwalbe die niet eens met die strafschop te maken had. Dat is door die achterlijke buitenlandse pers helemaal uit zijn verband gerukt en word niet begrepen.quote:Op maandag 30 juni 2014 14:35 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Gezien door de scheids en beoordeeld, denk ik. Dus niks aan de hand...toch?
Eerlijk is eerlijk, die vent is idd erg goed.quote:Op zondag 29 juni 2014 20:08 schreef MarkBroflovski het volgende:
Diep triest als we zo moeten doorgaan
Keeper van Mexico is wel een baas
hoeft ook nietquote:Op zondag 29 juni 2014 20:59 schreef nostra het volgende:
[..]
er zit echt niemand van de FIFA naar Jack van Gelder te kijken om notes te maken hoor.
informatie komt tegenwoordig vanzelf naar je toe, doordat iedereen het van elkaar overneemtquote:''Arjen Robben could face disciplinary action following admission he dived during Holland's 2-1 victory over Mexico in World Cup second round.''
http://www.dailymail.co.u(...)d.html#ixzz367pupTg0
hij is ook wel de reden dat het geen 3-1 stond ofzo, dan hadden we het er nu niet overquote:Op maandag 30 juni 2014 14:41 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, die vent is idd erg goed.
Dat moet niet overdreven worden.. die bal van De Vrij kwam recht op hem af en die van Robben was ook niet heel bijzonder. Zijn rol tegen Brazilië was veel heldhaftiger..quote:Op maandag 30 juni 2014 14:41 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, die vent is idd erg goed.
quote:Op maandag 30 juni 2014 12:59 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Lekker boeiend hoe de manier hoe hij viel.
Al was het met een driedubbele salto met dubbele Rietberger waar Epke een boner van krijgt.
Het gaat om de oorzaak.
Dat is een schwalbe. De Mexicaan staat niet echt op zijn voet maar legt hem er voor neer. Robben kan zijn voet er onderuit halen en doorlopen. Echter, hij tilt zijn voet een beetje op, raakt de voet van de Mexicaan en gaat dan liggen alsof hij zijn enkel gebroken heeft.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:04 schreef betyar het volgende:
http://gfycat.com/KnobbyH(...)=4.76837158203125e-7
Schwalbe, als dit een schwalbe is ben ik de man van Maxima.
De hele wereld kan zien dat het een schwalbe was bij die situatie voor rust...hij geeft dat achteraf toe, en dan zou hij om die reden nooit meer iets meekrijgen? Welke logica zit daarachter?quote:Op maandag 30 juni 2014 12:30 schreef F.M.D. het volgende:
robben gaat nooit meer een penalty of zelfs maar een vrije trap meekrijgen op dit wk.
quote:Op maandag 30 juni 2014 17:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is een schwalbe. De Mexicaan staat niet echt op zijn voet maar legt hem er voor neer. Robben kan zijn voet er onderuit halen en doorlopen. Echter, hij tilt zijn voet een beetje op, raakt de voet van de Mexicaan en gaat dan liggen alsof hij zijn enkel gebroken heeft.
quote:Op maandag 30 juni 2014 17:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is een schwalbe. De Mexicaan staat niet echt op zijn voet maar legt hem er voor neer. Robben kan zijn voet er onderuit halen en doorlopen. Echter, hij tilt zijn voet een beetje op, raakt de voet van de Mexicaan en gaat dan liggen alsof hij zijn enkel gebroken heeft.
Als Neymar zich zo laat vallen in de 93ste minuut van de WK finale en we krijgen een penalty tegen roep jij het hardst dat de FIFA maffia is.quote:
Nope. Zo eerlijk ben ik wel hoor.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Als Neymar zich zo laat vallen in de 93ste minuut van de WK finale en we krijgen een penalty tegen roep jij het hardst dat de FIFA maffia is.
Nee dat kan hij niet want robben zijn rechterbeen komt tegen (onder) het been van de mexicaan en blijft daar achter haken. Dus zijn rechter en linker been zitten vast.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is een schwalbe. De Mexicaan staat niet echt op zijn voet maar legt hem er voor neer. Robben kan zijn voet er onderuit halen en doorlopen. Echter, hij tilt zijn voet een beetje op, raakt de voet van de Mexicaan en gaat dan liggen alsof hij zijn enkel gebroken heeft.
Ik ben het met jou eens.. er zitten een hoop mensen met poep in hun ogen hier..quote:Op maandag 30 juni 2014 17:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is een schwalbe. De Mexicaan staat niet echt op zijn voet maar legt hem er voor neer. Robben kan zijn voet er onderuit halen en doorlopen. Echter, hij tilt zijn voet een beetje op, raakt de voet van de Mexicaan en gaat dan liggen alsof hij zijn enkel gebroken heeft.
Inderdaad. Dat hij wat theatraal valt doet niets af aan het feit dat het wel degelijk een overtreding was. Beide benen werden geblokkeerd om verder te kunnen bewegen, het was hoogst twijfelachtig of hij überhaupt nog wel kon staan. Anders kreeg je zo'n actie als eerst waarin hij werd aangetikt en bijna valt maar toch verder gaat. Als je kan kiezen voor dat en geen penalty of wat mooier vallen en wel een penalty ra ra ra wat kies je dan? En nogmaals: misschien kon hij wel geeneens blijven staan en zou hij sowieso vallen, zij het wat minder mooi.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:12 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Nee dat kan hij niet want robben zijn rechterbeen komt tegen (onder) het been van de mexicaan en blijft daar achter haken. Dus zijn rechter en linker been zitten vast.
Beetje dom commentaar. Dus het is alleen een overtreding als je op een voet trapt of staat?quote:Op maandag 30 juni 2014 17:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is een schwalbe. De Mexicaan staat niet echt op zijn voet maar legt hem er voor neer. Robben kan zijn voet er onderuit halen en doorlopen. Echter, hij tilt zijn voet een beetje op, raakt de voet van de Mexicaan en gaat dan liggen alsof hij zijn enkel gebroken heeft.
Ja ja, je zet je been voor een tegenstander en dan roep je : "Hij raakt mij!!"quote:Op maandag 30 juni 2014 17:28 schreef Pleun2011 het volgende:
"Ik raakte hem niet, hij raakte mij", aldus Marquez daarover. "De scheidsrechter dacht echter dat ik hem raakte en gaf een strafschop. Dat was niet terecht. Maar voor rust had Robben wel een penalty moeten hebben."
De Waarheid
Te laat zijn is geen overtreding. Contact maken is geen overtreding, voetbal is een contactsport, je raakt elkaar regelmatig aan en je voeten/benen/schoenen raken elkaar ook steeds .quote:Op maandag 30 juni 2014 17:27 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Beetje dom commentaar. Dus het is alleen een overtreding als je op een voet trapt of staat?
Het gaat erom dat de verdediger TE LAAT is, zijn voet KONTAKT maakt in het strafschopgebied en dat Robben (inderdaad overdreven) naar de grond gaat.
Tel daar de vorige Mexicaanse overtredingen op die NIET BESTRAFT zijn en je hebt een penalty.
Ik snap al dat gezeur niet.
Wel fijn dat we jou hebben om nutteloos tegengas te geven in deze kwestie.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:28 schreef Pleun2011 het volgende:
"Ik raakte hem niet, hij raakte mij", aldus Marquez daarover. "De scheidsrechter dacht echter dat ik hem raakte en gaf een strafschop. Dat was niet terecht. Maar voor rust had Robben wel een penalty moeten hebben."
De Waarheid
Jullie hebben allemaal poep in je ogen, serieus.. Wat Robben deed was precies hetzelfde als wat Costa deed bij De Vrij, alleen was het bij Robben bijna niet zichtbaar. Was Marquez dom om daar zijn been te planten? Ja. Was er contact? Ja. Was het een overtreding? Neee.. mooie duik van Robben.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:29 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ja ja, je zet je been voor een tegenstander en dan roep je : "Hij raakt mij!!"
Wat een sukkel....
Voetbal is een contactsport waarbij het contact aan REGELS GEBONDEN is. En iedereen weet dat die regels scherp zijn in het 16 meter gebied.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Te laat zijn is geen overtreding. Contact maken is geen overtreding, voetbal is een contactsport, je raakt elkaar regelmatig aan en je voeten/benen/schoenen raken elkaar ook steeds .
Als die vorige overtredingen zouden niet mee mogen tellen voor de penalty, ook al zijn ze ten onrechte niet bestraft.
Tegen domheid valt niet te vechten, zo zit de wereld in elkaar he.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:30 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Wel fijn dat we jou hebben om nutteloos tegengas te geven in deze kwestie.
ja wat verveeeeeeeelend nu he....quote:Op maandag 30 juni 2014 17:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Jullie hebben allemaal poep in je ogen, serieus.. Wat Robben deed was precies hetzelfde als wat Costa deed bij De Vrij, alleen was het bij Robben bijna niet zichtbaar. Was Marquez dom om daar zijn been te planten? Ja. Was er contact? Ja. Was het een overtreding? Neee.. mooie duik van Robben.
Ik kan ver met je meegaan in deze discussie, maar dit is onzin. Het been van De Vrij was een halve meter verwijderd van het been van Costa. Die Mexicaan zet gewoon zijn voet voor Robben.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Jullie hebben allemaal poep in je ogen, serieus.. Wat Robben deed was precies hetzelfde als wat Costa deed bij De Vrij, alleen was het bij Robben bijna niet zichtbaar. Was Marquez dom om daar zijn been te planten? Ja. Was er contact? Ja. Was het een overtreding? Neee.. mooie duik van Robben.
Daar gaat het niet om.. ik was blij dat die scheids hem gaf en hij kon hem ook geven. Alleen dat iedereen zo dom lult is apart.. als het andersom was geweest had iedereen zitten huilen dat het geen overtreding was.quote:
Jawel hoor, maar dat een kutte penalty is door een domme overtreding. Net als bij Ajax tegen ac milan.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om.. ik was blij dat die scheids hem gaf en hij kon hem ook geven. Alleen dat iedereen zo dom lult is apart.. als het andersom was geweest had iedereen zitten huilen dat het geen overtreding was.
Daarom zei ik ook dat het bij Robben bijna niet te zien was, maar hij was al de hele tijd op zoek naar een pingel en heeft hem grandioos uitgelokt.. ik denk namelijk dat Marquez gelijk heeft dat Robben hem bewust raakte. Ach who cares, we hebben gewonnen.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:33 schreef Fargo het volgende:
[..]
Ik kan ver met je meegaan in deze discussie, maar dit is onzin. Het been van De Vrij was een halve meter verwijderd van het been van Costa. Die Mexicaan zet gewoon zijn voet voor Robben.
Lol, deze nomineer ik als "ik liep niet tegen hem aan, maar hij liep tegen mij aan". Ja, zo lust ik er nog wel een paar.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is een schwalbe. De Mexicaan staat niet echt op zijn voet maar legt hem er voor neer. Robben kan zijn voet er onderuit halen en doorlopen. Echter, hij tilt zijn voet een beetje op, raakt de voet van de Mexicaan en gaat dan liggen alsof hij zijn enkel gebroken heeft.
Is een beetje als een pestkop die iemand z'n arm pakt en hem daarmee in z'n gezicht slaat. "Ik sla hem niet, hij slaat zichzelf!"quote:Op maandag 30 juni 2014 17:28 schreef Pleun2011 het volgende:
"Ik raakte hem niet, hij raakte mij", aldus Marquez daarover. "De scheidsrechter dacht echter dat ik hem raakte en gaf een strafschop. Dat was niet terecht. Maar voor rust had Robben wel een penalty moeten hebben."
De Waarheid
Dat laatste is wel een beetje beangstigend hoeveel mensen schijnbaar zelfs een basisniveau luisteren niet aankunnen. En in het buitenland wordt het inmiddels als feit gepresenteerd dat Robben heeft gezegd dat het een schwalbe is. Het was net nog op de Duitser...quote:Op maandag 30 juni 2014 17:43 schreef IkBenDeBaas het volgende:
En al die autisten die zeggen, ja hij gaf het toe, dat ging over een ander moment.
Zo is het wel gegaan anders.. Marquez is zo dom om zijn been daar neer te zetten en Robben kreeg eindelijk iets waar hij naar op zoek was.. een reden om te gaan liggen.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:37 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Lol, deze nomineer ik als "ik liep niet tegen hem aan, maar hij liep tegen mij aan". Ja, zo lust ik er nog wel een paar.
idd. Drama om losers te prikkelen met emoties. Er is werkelijk waar niets aan de hand.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:47 schreef kingmob het volgende:
[..]
Dat laatste is wel een beetje beangstigend hoeveel mensen schijnbaar zelfs een basisniveau luisteren niet aankunnen. En in het buitenland wordt het inmiddels als feit gepresenteerd dat Robben heeft gezegd dat het een schwalbe is. Het was net nog op de Duitser...
Je ziet dat men graag drama heeft en het zo nodig maar creëert. Extra bizar dat het juist bij Nederland is, je zou toch zeggen dat we genoeg benadeeld zijn inmiddels. Maar als je wint vergeet iedereen dat gewoon blijkt.
Hij ontneemt een scoringsmogelijkheid, de verdediger is verantwoordelijk om dit te voorkomen.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:29 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Te laat zijn is geen overtreding. Contact maken is geen overtreding, voetbal is een contactsport, je raakt elkaar regelmatig aan en je voeten/benen/schoenen raken elkaar ook steeds .
Als die vorige overtredingen zouden niet mee mogen tellen voor de penalty, ook al zijn ze ten onrechte niet bestraft.
Wat?quote:Op maandag 30 juni 2014 17:54 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hij ontneemt een scoringsmogelijkheid, de verdediger is verantwoordelijk om dit te voorkomen.
Wie heeft het nog over het onterecht afgekeurde doelpunt van Bosnië? Dat is pas benadeeld worden.quote:Op maandag 30 juni 2014 17:47 schreef kingmob het volgende:
Extra bizar dat het juist bij Nederland is, je zou toch zeggen dat we genoeg benadeeld zijn inmiddels. Maar als je wint vergeet iedereen dat gewoon blijkt.
Nou poepoe, echt calimeroachtig in een topic over de 'schwalbe' van Robben. Eigenlijk zou iedere post eerst moeten beginnen met al het andere onrecht van alle landen in alle WKs ooit.quote:Op maandag 30 juni 2014 18:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wie heeft het nog over het onterecht afgekeurde doelpunt van Bosnië? Dat is pas benadeeld worden.
Dat zielig doen over hoe erg wij het wel niet hebben gehad is wel erg calimero-achtig.
quote:Lachende Robben: 'Soms moet je een beetje slim zijn'
WK 2014 Arjen Robben zei na de achtste finale van het Nederlands elftal tegen Mexico (2-1) geen 'ja' of 'nee' toen hij mocht vertellen of de beslissende penalty in blessuretijd ook een strafschop was. 'Soms moet je slim zijn', stelde de aanvaller.
Robben vond in blessuretijd een Mexicaans been en ging voor de vierde keer in de wedstrijd met veel theater naar de grond. De Portugese scheidsrechter Pedro Proença wees meteen naar de stip. Vervolgens maakte Klaas-Jan Huntelaar het karwei af.
De aanvaller uit Bedum heeft een geschiedenis als het om 'schwalbes' gaat. In Engeland fluiten veel supporters afkeurend op hun vingers als de vleugelflitser in balbezit komt. Britse voetbalsupporters houden van stoere voetballers. Niet van 'divers' die voortdurend naar de grond gaan. Bij Engelse wedkantoren kon je 3 weken geleden zelfs geld inzetten of Robben op het WK wel of geen geen gele kaart voor een fopduik zou krijgen.
Sommige gokkers zullen in de eerste helft van het duel met Mexico hebben gevloekt toen arbiter Proença een duik van Robben niet met een prent bestrafte. Hij liet gewoon verder voetballen. Zelfs Robben bekende na afloop dat er niets aan de hand was en dat hij alleen maar een vrije trap wilde versieren. 'Sorry, dat was een schwalbe', bekende hij. 'Er was niets aan de hand.'
Diezelfde Robben had even voor rust wel een strafschop verdiend. Eerst kreeg hij een tikje van Rafael Márquez, vervolgens schopte Héctor Moreno hem onderuit. De voormalige verdediger van AZ brak bij die actie een scheenbeen. 'Dat waren eigenlijk twee strafschoppen', stelde Robben.
In de tweede helft ging de aanvaller van Bayern München nogmaals vergeefs in het strafschopgebied naar de grond. Maar in blessuretijd was het dan wel zo ver. Het was een beetje zoals Diego Costa namens Spanje een strafschop versierde door zijn voet achter het been van Stefan de Vrij te zetten. Misschien had Proença inmiddels ook wel vernomen dat Robben in de eerste helft wél een strafschop verdiende. 'Soms moet je een beetje slim zijn', zei Robben lachend.
Misschien is dat ook omdat niemand een fuck geeft om Bosniëquote:Op maandag 30 juni 2014 18:09 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Wie heeft het nog over het onterecht afgekeurde doelpunt van Bosnië? Dat is pas benadeeld worden.
Dat zielig doen over hoe erg wij het wel niet hebben gehad is wel erg calimero-achtig.
In het buitenland geven de meeste mensen ook geen fuck om Nederland.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:15 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Misschien is dat ook omdat niemand een fuck geeft om Bosnië
Nederland is een wereldberoemd voetballand gast, al zou jij dat vast niet vinden. Viel je trouwens ook dat .nl op in je webbrowser? We zijn hier in Nederland dus maken ons niet druk om die Joegoslavische provincie.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:20 schreef Kingstown het volgende:
[..]
In het buitenland geven de meeste mensen ook geen fuck om Nederland.
Ieder landje vindt zichzelf vreselijk belangrijk en ze vinden allemaal dat hun vreselijk onrecht wordt aangedaan. Kinderachtig gedrag.
Dat jij alleen geinteresseerd bent in het land waar je woont is prima. Er zijn ook mensen voor wie de wereld niet ophoudt bij Winschoten of Slenaken.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:22 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Nederland is een wereldberoemd voetballand gast, al zou jij dat vast niet vinden. Viel je trouwens ook dat .nl op in je webbrowser? We zijn hier in Nederland dus maken ons niet druk om die Joegoslavische provincie.
Als hij in de volgende wedstrijd een schitterende hatrick scoort is iedereen het weer vergeten.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:27 schreef Pumatje het volgende:
Het is echter te hopen dat dit geen 'dingetje' wordt voor Arjen. Want hij kan nu iig fluiten naar golden shoe/ball/stropdas.
Dit is iets wat al 10 jaar aan hem hangt en dat zal hij ook nooit meer van zich af kunnen schudden.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:27 schreef Pumatje het volgende:
Het is echter te hopen dat dit geen 'dingetje' wordt voor Arjen. Want hij kan nu iig fluiten naar golden shoe/ball/stropdas.
ja, Frans. Dit is dus dikke onzin, op 90% van de plekken waar ik op de wereld ben geweest, en daar zaten echt gekke tussen zijn de Nederlanders bekend, en dat gaat dan 90% over voetballers. Ik stapte in een taxi in Panama, blabla Holanda blabla.. Sneijderr..sneijderr..terwijl die mafkees op zijn hoofd tikt zoals Sneijder deed tot het moment toen ik in Bangkok in een tuk tuk stapte waar die malloot z'n mond niet kon houden over Van Basten en Ruud Gullit.. Man hou toch op zwamkees. Ik heb nog geen vakantie gehad waar mijn afkomst niet werd gerefereerd aan voetbal of een voetballer.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:20 schreef Kingstown het volgende:
[..]
In het buitenland geven de meeste mensen ook geen fuck om Nederland.
Ieder landje vindt zichzelf vreselijk belangrijk en ze vinden allemaal dat hun vreselijk onrecht wordt aangedaan. Kinderachtig gedrag.
Was het jou opgevallen dat dit een topic is over Robben en niet over Bosnië? Misschien kan je voortaan beter op de Bosnische variant van Fok! kijken.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:28 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Dat jij alleen geinteresseerd bent in het land waar je woont is prima. Er zijn ook mensen voor wie de wereld niet ophoudt bij Winschoten of Slenaken.
Was het je trouwens al opgevallen dat we hier op het WK-forum zaten? Als je geen interesse hebt in andere landen, dan kun je in het vervolg mss beter op een NK-froum gaan kijken.
Prachtig allemaal , maar maakte die meneer in z'n tuk tuk zich ook zo vreselijk dat Robben een duikelaar is?quote:Op maandag 30 juni 2014 21:29 schreef Pumatje het volgende:
[..]
ja, Frans. Dit is dus dikke onzin, op 90% van de plekken waar ik op de wereld ben geweest, en daar zaten echt gekke tussen zijn de Nederlanders bekend, en dat gaat dan 90% over voetballers. Ik stapte in een taxi in Panama, blabla Holanda blabla.. Sneijderr..sneijderr..terwijl die mafkees op zijn hoofd tikt zoals Sneijder deed tot het moment toen ik in Bangkok in een tuk tuk stapte waar die malloot z'n mond niet kon houden over Van Basten en Ruud Gullit.. Man hou toch op zwamkees.
Waar heb je het toch over. Ga uit dit topic aub, je verziekt de sfeer.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:31 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Prachtig allemaal , maar maakte die meneer in z'n tuk tuk zich ook zo vreselijk dat Robben een duikelaar is?
Ow jee...verplicht de polonaise meelopen of anders oprotten?quote:Op maandag 30 juni 2014 21:33 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Waar heb je het toch over. Ga uit dit topic aub, je verziekt de sfeer.
Dat heeft niets met je mening te maken, wel met je manier van communiceren.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:34 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Ow jee...verplicht de polonaise meelopen of anders oprotten?
Demagoog.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |