WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Ik ben het met jou eens.. er zitten een hoop mensen met poep in hun ogen hier..quote:Op maandag 30 juni 2014 17:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Dat is een schwalbe. De Mexicaan staat niet echt op zijn voet maar legt hem er voor neer. Robben kan zijn voet er onderuit halen en doorlopen. Echter, hij tilt zijn voet een beetje op, raakt de voet van de Mexicaan en gaat dan liggen alsof hij zijn enkel gebroken heeft.
Inderdaad. Dat hij wat theatraal valt doet niets af aan het feit dat het wel degelijk een overtreding was. Beide benen werden geblokkeerd om verder te kunnen bewegen, het was hoogst twijfelachtig of hij überhaupt nog wel kon staan. Anders kreeg je zo'n actie als eerst waarin hij werd aangetikt en bijna valt maar toch verder gaat. Als je kan kiezen voor dat en geen penalty of wat mooier vallen en wel een penalty ra ra ra wat kies je dan? En nogmaals: misschien kon hij wel geeneens blijven staan en zou hij sowieso vallen, zij het wat minder mooi.quote:
[..]
Nee dat kan hij niet want robben zijn rechterbeen komt tegen (onder) het been van de mexicaan en blijft daar achter haken. Dus zijn rechter en linker been zitten vast.
Geen tenen dus, maar obstructie.
Hij valt overdreven maar dit was een penalty, net als dat het een penalty was aan het einde van de eerste helft waarin maar liefst 2 overtredingen penalty rijp waren.
Zo'n 10 minuten voor de penalty zet marquez ook zijn been voor Robben, daar had hij ook kunnen gaan liggen en dan had marquez nog rood gekregen ook. Dat doet ie niet. Nu heeft ie in een redelijk uitzichtloze situatie ervoor gekozen om voor de penalty te gaan. Hij doet het overdreven en dat wekt de schijn tegen hem.
Maar dan ook de volgende situaties even meenemen voordat men een oordeelt velt
Fred tegen Kroatië, schwalbe puur sang
Diego Costa tegen Nederland, maakt notabene zelf de overtreding
Samaras tegen Ivoorkust, trapt zichzelf onderuit.
En los van het WK zijn er ook nog Ronaldo, Messi, Ribéry die bij elke scheet gaan liggen en een vrije trap of penalty meekrijgen. En dat noemen we de beste voetballers van de wereld. Dus schijnbaar is het toch onderdeel van de sport.
Zo'n 10 minuten voor de penalty zet marquez ook zijn been voor Robben, daar had hij ook kunnen gaan liggen en dan had marquez nog rood gekregen ook. Dat doet ie niet. Nu heeft ie in een redelijk uitzichtloze situatie ervoor gekozen om voor de penalty te gaan. Hij doet het overdreven en dat wekt de schijn tegen hem.
Maar dan ook de volgende situaties even meenemen voordat men een oordeelt velt
Fred tegen Kroatië, schwalbe puur sang
Diego Costa tegen Nederland, maakt notabene zelf de overtreding
Samaras tegen Ivoorkust, trapt zichzelf onderuit.
En los van het WK zijn er ook nog Ronaldo, Messi, Ribéry die bij elke scheet gaan liggen en een vrije trap of penalty meekrijgen. En dat noemen we de beste voetballers van de wereld. Dus schijnbaar is het toch onderdeel van de sport.
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
Beetje dom commentaar. Dus het is alleen een overtreding als je op een voet trapt of staat?quote:
[..]
Dat is een schwalbe. De Mexicaan staat niet echt op zijn voet maar legt hem er voor neer. Robben kan zijn voet er onderuit halen en doorlopen. Echter, hij tilt zijn voet een beetje op, raakt de voet van de Mexicaan en gaat dan liggen alsof hij zijn enkel gebroken heeft.
Het gaat erom dat de verdediger TE LAAT is, zijn voet KONTAKT maakt in het strafschopgebied en dat Robben (inderdaad overdreven) naar de grond gaat.
Tel daar de vorige Mexicaanse overtredingen op die NIET BESTRAFT zijn en je hebt een penalty.
Ik snap al dat gezeur niet.
"Ik raakte hem niet, hij raakte mij", aldus Marquez daarover. "De scheidsrechter dacht echter dat ik hem raakte en gaf een strafschop. Dat was niet terecht. Maar voor rust had Robben wel een penalty moeten hebben."
De Waarheid
De Waarheid
Ja ja, je zet je been voor een tegenstander en dan roep je : "Hij raakt mij!!"quote:
"Ik raakte hem niet, hij raakte mij", aldus Marquez daarover. "De scheidsrechter dacht echter dat ik hem raakte en gaf een strafschop. Dat was niet terecht. Maar voor rust had Robben wel een penalty moeten hebben."
De Waarheid
Wat een sukkel....
Te laat zijn is geen overtreding. Contact maken is geen overtreding, voetbal is een contactsport, je raakt elkaar regelmatig aan en je voeten/benen/schoenen raken elkaar ook steeds .quote:
[..]
Beetje dom commentaar. Dus het is alleen een overtreding als je op een voet trapt of staat?
Het gaat erom dat de verdediger TE LAAT is, zijn voet KONTAKT maakt in het strafschopgebied en dat Robben (inderdaad overdreven) naar de grond gaat.
Tel daar de vorige Mexicaanse overtredingen op die NIET BESTRAFT zijn en je hebt een penalty.
Ik snap al dat gezeur niet.
Als die vorige overtredingen zouden niet mee mogen tellen voor de penalty, ook al zijn ze ten onrechte niet bestraft.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Wel fijn dat we jou hebben om nutteloos tegengas te geven in deze kwestie.quote:
"Ik raakte hem niet, hij raakte mij", aldus Marquez daarover. "De scheidsrechter dacht echter dat ik hem raakte en gaf een strafschop. Dat was niet terecht. Maar voor rust had Robben wel een penalty moeten hebben."
De Waarheid
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Jullie hebben allemaal poep in je ogen, serieus.. Wat Robben deed was precies hetzelfde als wat Costa deed bij De Vrij, alleen was het bij Robben bijna niet zichtbaar. Was Marquez dom om daar zijn been te planten? Ja. Was er contact? Ja. Was het een overtreding? Neee.. mooie duik van Robben.quote:
[..]
Ja ja, je zet je been voor een tegenstander en dan roep je : "Hij raakt mij!!"
Wat een sukkel....
Voetbal is een contactsport waarbij het contact aan REGELS GEBONDEN is. En iedereen weet dat die regels scherp zijn in het 16 meter gebied.quote:
[..]
Te laat zijn is geen overtreding. Contact maken is geen overtreding, voetbal is een contactsport, je raakt elkaar regelmatig aan en je voeten/benen/schoenen raken elkaar ook steeds .
Als die vorige overtredingen zouden niet mee mogen tellen voor de penalty, ook al zijn ze ten onrechte niet bestraft.
Jammer voor jouw maar zo is het nu eenmaal.
Kan je hier niet tegen dan ga je maar schaken....
Tegen domheid valt niet te vechten, zo zit de wereld in elkaar he.quote:
[..]
Wel fijn dat we jou hebben om nutteloos tegengas te geven in deze kwestie.
ja wat verveeeeeeeelend nu he....quote:
[..]
Jullie hebben allemaal poep in je ogen, serieus.. Wat Robben deed was precies hetzelfde als wat Costa deed bij De Vrij, alleen was het bij Robben bijna niet zichtbaar. Was Marquez dom om daar zijn been te planten? Ja. Was er contact? Ja. Was het een overtreding? Neee.. mooie duik van Robben.
Ik kan ver met je meegaan in deze discussie, maar dit is onzin. Het been van De Vrij was een halve meter verwijderd van het been van Costa. Die Mexicaan zet gewoon zijn voet voor Robben.quote:
[..]
Jullie hebben allemaal poep in je ogen, serieus.. Wat Robben deed was precies hetzelfde als wat Costa deed bij De Vrij, alleen was het bij Robben bijna niet zichtbaar. Was Marquez dom om daar zijn been te planten? Ja. Was er contact? Ja. Was het een overtreding? Neee.. mooie duik van Robben.
Daar gaat het niet om.. ik was blij dat die scheids hem gaf en hij kon hem ook geven. Alleen dat iedereen zo dom lult is apart.. als het andersom was geweest had iedereen zitten huilen dat het geen overtreding was.quote:
Jawel hoor, maar dat een kutte penalty is door een domme overtreding. Net als bij Ajax tegen ac milan.quote:
[..]
Daar gaat het niet om.. ik was blij dat die scheids hem gaf en hij kon hem ook geven. Alleen dat iedereen zo dom lult is apart.. als het andersom was geweest had iedereen zitten huilen dat het geen overtreding was.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Het was net weer op ned1 hij heeft het over een valpartij buiten de 16 in de eerste helft.
De actie op het einde is gewoon een penalty die had een video-ref. ook gegeven omdat de weg van Robben door de voet geblokkeerd wordt
De actie op het einde is gewoon een penalty die had een video-ref. ook gegeven omdat de weg van Robben door de voet geblokkeerd wordt
Trust No One -- Deep Throat-- The X Files
Daarom zei ik ook dat het bij Robben bijna niet te zien was, maar hij was al de hele tijd op zoek naar een pingel en heeft hem grandioos uitgelokt.. ik denk namelijk dat Marquez gelijk heeft dat Robben hem bewust raakte. Ach who cares, we hebben gewonnen.quote:
[..]
Ik kan ver met je meegaan in deze discussie, maar dit is onzin. Het been van De Vrij was een halve meter verwijderd van het been van Costa. Die Mexicaan zet gewoon zijn voet voor Robben.
Lol, deze nomineer ik als "ik liep niet tegen hem aan, maar hij liep tegen mij aan". Ja, zo lust ik er nog wel een paar.quote:
[..]
Dat is een schwalbe. De Mexicaan staat niet echt op zijn voet maar legt hem er voor neer. Robben kan zijn voet er onderuit halen en doorlopen. Echter, hij tilt zijn voet een beetje op, raakt de voet van de Mexicaan en gaat dan liggen alsof hij zijn enkel gebroken heeft.
Is een beetje als een pestkop die iemand z'n arm pakt en hem daarmee in z'n gezicht slaat. "Ik sla hem niet, hij slaat zichzelf!"quote:
"Ik raakte hem niet, hij raakte mij", aldus Marquez daarover. "De scheidsrechter dacht echter dat ik hem raakte en gaf een strafschop. Dat was niet terecht. Maar voor rust had Robben wel een penalty moeten hebben."
De Waarheid
Mexico laat zich zien als slecht verliezer helaas.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Je hebt schwalbes en schwalbes. Robben is gewoon getackled, dat die vervolgens had kunnen door bikkelen, ik denk het wel. Waarom zou die?
Ik vind een schwalbe meer dat iemand neer gaat zonder contact, de tackle zelf is misschien wel te licht voor een penal, maar gezien vorige overtredingen, wel terecht besluit.
En al die autisten die zeggen, ja hij gaf het toe, dat ging over een ander moment.
Ik vind een schwalbe meer dat iemand neer gaat zonder contact, de tackle zelf is misschien wel te licht voor een penal, maar gezien vorige overtredingen, wel terecht besluit.
En al die autisten die zeggen, ja hij gaf het toe, dat ging over een ander moment.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Als je weet dat hij makkelijk gaat liggen, waarom in HEMELSNAAM ga je hem nou tackelen? Er zijn zat van andere manieren om de bal te veroveren. Ja, we hebben het over Robben.. van zo een speler pak je niet zomaar de bal af maar kom op 
En trouwens, die zuid-amerikanen zijn daar zelf ook niet vies van de vinger naar andere landen te wijzen.
Huilie Huilie weer hoor
En trouwens, die zuid-amerikanen zijn daar zelf ook niet vies van de vinger naar andere landen te wijzen.
Huilie Huilie weer hoor
graag op anoniem
