http://www.bndestem.nl/al(...)l-te-leren-1.4424058quote:DEN HAAG (ANP) - Bijstandsgerechtigden die weigeren Nederlands te leren, krijgen een korting op hun uitkering van 20%. Die loopt na een halfjaar op tot 40 procent. Wie zich na een jaar nog niet heeft ingespannen de taal te leren, raakt zijn uitkering kwijt.
Ministerraad hakt knoop door
Klijnsma heeft het voorstel in april naar de Raad van State gestuurd voor advies. Naar verwachting hakt de ministerraad er vrijdag een knoop over door.
Ik heb een Chinese vriendin, en die vind dit ook niet meer dan normaal. Zeker voor lokaal werk alswel als sociale omgang met bijvoorbeeld leerkrachten van kinderen is het gewoon goed dat je kan communiceren. En het gaat hier niet over hoogwaardig Nederlands, maar gewoon A2 niveau ofzo, iets dat doorgaans ook vereist is voor het verkrijgen van Nederlands staatsburgerschap.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:25 schreef Scorpie het volgende:
http://www.bndestem.nl/al(...)l-te-leren-1.4424058
Zeg het maar jongens, is dit allochtone bijstandertjes pesten of hebben ze hier een punt?
Je moet wel heel erg slecht Nederlands kunnen om A2 niveau niet te halen. Dit is echt basis-Nederlands, puur voor communicatie in het Nederlands mogelijk te maken..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:33 schreef xpompompomx het volgende:
Genoeg Nederlanders die zelf ook de taal maar amper fatsoenlijk beheersen, gaan die ook gekort worden ?
Hoezo allochtone bijstandertjes. Er zijn voldoende autochtonen die ook nog de Nederlandse taal moeten leren. Lijkt mij een puike regel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.bndestem.nl/al(...)l-te-leren-1.4424058
Zeg het maar jongens, is dit allochtone bijstandertjes pesten of hebben ze hier een punt?
Wel eens in Limburg geweest?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:35 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Je moet wel heel erg slecht Nederlands kunnen om A2 niveau niet te halen. Dit is echt basis-Nederlands, puur voor communicatie in het Nederlands mogelijk te maken..
Dat jullie ABN moeten leren of anders maar naar België moeten opzouten.quote:
Ik moest lachenquote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat jullie ABN moeten leren of anders maar naar België moeten opzouten.
Waarom? Ze kiezen er zelf voor om naar Nederland te komen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
100% mee eens, op de voorwaarde dat iedereen ook de kans krijgt om kosteloos Nederlands te leren.
De term ABN wordt al een tijdje niet meer gebruiktquote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat jullie ABN moeten leren of anders maar naar België moeten opzouten.
Is doorgaans wel het geval. Tenzij je er veel te lang over doet en niet naar de lessen gaat en er dus kennelijk met de pet naar gooit.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
100% mee eens, op de voorwaarde dat iedereen ook de kans krijgt om kosteloos Nederlands te leren.
Precies. Valt gewoon onder de re-integratieverplichtingen. Wel eventueel faciliteren.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:52 schreef nikky het volgende:
Wat is er mis met het ontwikkelen van jezelf zodat de kans op een baan groter wordt? Wanneer je dit weigert heb je schijnbaar geen zin om moeite te doen om aan de bak te komen.
Beter nog is om dit door te voeren en dan de prijs van een taalcursus flink op te drijven.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Precies. Valt gewoon onder de re-integratieverplichtingen. Wel eventueel faciliteren.
Dat geld voor mensen die hier nieuw komen inderdaad.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:44 schreef Civilian het volgende:
[..]
Waarom? Ze kiezen er zelf voor om naar Nederland te komen.
Ja, natuurlijk. Ze moeten de kans krijgen, ze moeten niet gepamperd worden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:47 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Is doorgaans wel het geval. Tenzij je er veel te lang over doet en niet naar de lessen gaat en er dus kennelijk met de pet naar gooit.
Ik vind het een slecht plan....quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.bndestem.nl/al(...)l-te-leren-1.4424058
Zeg het maar jongens, is dit allochtone bijstandertjes pesten of hebben ze hier een punt?
Bijstand = hemel.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Ze moeten de kans krijgen, ze moeten niet gepamperd worden.
Rond 1970, ouwe zak dat je er bent.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:48 schreef Mutant01 het volgende:
Sinds wanneer wordt de term ABN niet meer gebruikt? En opzouten is wat anders dan verhuizen.
Trek jij soms ook bijstand?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:01 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Flikker toch op, zeverzak, en stop met mij woorden in de mond te leggen.
En ik stam uit 1985. Wat is dit.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Rond 1970, ouwe zak dat je er bent.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Standaardnederlands
Tenzij.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:31 schreef sturmpie het volgende:
mits er redenen zijn voor asiel ivm politiek vluchteling e.d.
Lijkt me niet verstandig om iedereen die geen NL spreekt maar het land uit te sturen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:31 schreef sturmpie het volgende:
geen NLs kunnen spreken in NL, is nergens recht op hebben geen recht op financiële hulp. bijstandsuitkering intrekken, en naar land van herkomst
ABN is helemaal nergens voor nodig, mensen die dialect spreken werken toch voornamelijk met mensen die datzelfde dialect spreken, en mocht dat eens niet zo zijn kan er in ieder geval nooit geen sprake van een communicatiestoornis zijn zoals die er wel zou zijn met pak hem beet een Pool die totaal geen NL spreekt. Jij noemt trouwens specifiek Limburgers hier nu, maar noem mij maar eens een bepaald gebied in Nederland waar wel ABN wordt gesproken, die bestaan namelijk helemaal niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat jullie ABN moeten leren of anders maar naar België moeten opzouten.
Gebeurt toch ook na een jaar!?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:00 schreef Metro2005 het volgende:
Ik vind het een slecht plan....
Ze moeten namelijk gewoon de COMPLETE bijstand stopzetten als je de taal weigert te spreken!
Analfabeten kunnen niet lezen en schrijven. Ze kunnen wel spreken en dat is, volgens mij, het belangrijkste: de taal kunnen spreken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:20 schreef Re het volgende:
Ik vraag me idd wel af wie dit moet gaan leren, er zijn geloof ik meer autochtone analfabeten dan allochtone. Verder natuurlijk prima regel.
Zou het de investering niet waard zijn, denk je?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:32 schreef Deko het volgende:
Op zich een prima zaak.
Lijkt me wel dat je dan verplicht bent een basiscursus Nederlands aan te bieden, wat op zich weer geld kost. En hoe gaan ze controleren of je voldoende Nederlands beheerst? Een examen? Ook dat kost weer geld.
Ik spreek Engels op een near native level en ik verwacht dat ik in een winkel of op straat in Nederland gewoon Nederlands met iemand kan spreken, tenzij het een toerist is.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:14 schreef UpsideDown het volgende:
Wat een haat. Beter leren ze Engels, verstaat bijna iedereen en daar kan je ook mee uit de voeten buiten dit kikkerlandje.
Nou nou het is wat meid.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:19 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik spreek Engels op een near native level en ik verwacht dat ik in een winkel of op straat in Nederland gewoon Nederlands met iemand kan spreken, tenzij het een toerist is.
Hier wonen is hier de taal spreken.
toeristen mogen blijvenquote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:27 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Lijkt me niet verstandig om iedereen die geen NL spreekt maar het land uit te sturen.
mits mits mitsquote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:20 schreef Partypoeper het volgende:
[..]
Tenzij.
Geen moeilijke woorden gebruiken als je de betekenis niet weet hè.
Het gaat om een paar honderd voormalige gastarbeiders, die hier met bijstand hun tijd uitzitten om straks, met AOW, terug te gaan naar 'huis'. Die werken niet meer boven de 50, omdat de werkgevers van de ene kant al niet zitten te wachten op oudere werknemers én de taal een probleem is.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:14 schreef thom_05 het volgende:
Ok nadat ik mij een beetje ingelezen heb in het onderwerp vind ik Klijnsma nog triester. Het gaat blijkbaar om een paar honderd mensen, voornamelijk gastarbeiders die hun hele leven in een fabriek gewerkt hebben. Verder is er blijkbaar een groot aantal analfabeet ook nog.
moeilijke woordenquote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:20 schreef Partypoeper het volgende:
[..]
Tenzij.
Geen moeilijke woorden gebruiken als je de betekenis niet weet hè.
Je hebt wel erg veel lef als buitenlander.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat jullie ABN moeten leren of anders maar naar België moeten opzouten.
Het heeft alleen een andere betekenis.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:54 schreef sturmpie het volgende:
[..]
moeilijke woorden
mits heeft 4 letters. jouw "tenzij" heeft er al 6. mits is efficienter, simpeler, dan tenzij.
quote:
Moet ook wel. Alles om Nederland zuiver te houden van reservebelgen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:01 schreef fokky100 het volgende:
[..]
Je hebt wel erg veel lef als buitenlander.
Ik zou maar effe een toontje lager zingen, roetmop.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moet ook wel. Alles om Nederland zuiver te houden van reservebelgen.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:14 schreef UpsideDown het volgende:
Wat een haat. Beter leren ze Engels, verstaat bijna iedereen en daar kan je ook mee uit de voeten buiten dit kikkerlandje.
Vooral het niet willen of niet willen inzetten om er wat te voor doen. Maar wel vooraan staan in de rij om je rechten te halen in het land wat je zo verafschuwt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:31 schreef sturmpie het volgende:
mensen die geen NLs spreken, en bijstand genieten, zijn een foutje van het systeem.
geen NLs kunnen spreken in NL, is nergens recht op hebben. bijstandsuitkering intrekken, en naar land van herkomst sturen. mits er redenen zijn voor asiel ivm politiek vluchteling e.d.
Afgezien van de overvloedige banenaanbod op dit moment vergeet je even dat veel van die honderden mensen niet eens kunnen lezen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:53 schreef Gia het volgende:
[..]
Het gaat om een paar honderd voormalige gastarbeiders, die hier met bijstand hun tijd uitzitten om straks, met AOW, terug te gaan naar 'huis'. Die werken niet meer boven de 50, omdat de werkgevers van de ene kant al niet zitten te wachten op oudere werknemers én de taal een probleem is.
Op die leeftijd kunnen ze vaak niet in een fabriek werken, maar ze kunnen, fysiek gezien, nog een heleboel banen wel invullen.
Daarnaast zijn er hun, vaak, veel jongere vrouwen die de taal niet spreken en dat niet nodig vinden, omdat ze toch niet gaan/mogen werken.
Gevolg is dat ze thuis de eigen taal spreken met man en kinderen, wat leidt tot taalachterstand op school.
Die zitten niet in de bijstand. En sowieso zouden die ook wel Nederlands mogen leren.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:17 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
En wetenschappers? of mensen die bij bedrijven werken waar de voertaal Engels is?
het gaat over mensen in de bijstand, niet over buitenlanders die hier (tijdelijk) werken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:17 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
En wetenschappers? of mensen die bij bedrijven werken waar de voertaal Engels is?
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:30 schreef DroogDok het volgende:
[..]
het gaat over mensen in de bijstand, niet over buitenlanders die hier (tijdelijk) werken.
De gene die ik quote zei dat iedereen die geen Nederlands spreekt (los van de bijstand) het land uit moet.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Die zitten niet in de bijstand. En sowieso zouden die ook wel Nederlands mogen leren.
egt nietquote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het heeft alleen een andere betekenis.
Eh, nee. Misschien ben je in de war met vermits.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:44 schreef sturmpie het volgende:
[..]
egt niet
mits = tenzij = alleen als ..
eh neequote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Eh, nee. Misschien ben je in de war met vermits.![]()
Precies. En in die zinnen kun je géén "tenzij" schrijven, maar alleen "mits". Want beide woorden betekenen precies het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:47 schreef sturmpie het volgende:
[..]
eh nee
je kan lopen mits je benen hebt
je mag blijven mits je politiek vluchteling bent
Mits is niet hetzelfde als tenzij.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:44 schreef sturmpie het volgende:
[..]
egt niet
mits = tenzij = alleen als ..
Een buitenlandse hoogleraar kan heus wel gauw wat Nederlands leren. De meesten doen dat ook.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:42 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
De gene die ik quote zei dat iedereen die geen Nederlands spreekt (los van de bijstand) het land uit moet.
Maar dan kun je de meeste universiteiten wel sluiten en een hoop bedrijven zullen ook problemen gaan krijgen.
Voordeel is wel dat je van de haven van Rotterdam een mooi natuurgebied kan maken
Dat zijn de bestaande gevallen, en als het inderdaad alleen daarom zou gaan is dit een idioot voorstel voor de bühne. Ik vermoed dat het meer gaat om gevallen in de nabije toekomst, hoofdzakelijk mensen uit de MOE-landen .. even die deur dicht timmeren.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:14 schreef thom_05 het volgende:
Ok nadat ik mij een beetje ingelezen heb in het onderwerp vind ik Klijnsma nog triester. Het gaat blijkbaar om een paar honderd mensen, voornamelijk gastarbeiders die hun hele leven in een fabriek gewerkt hebben. Verder is er blijkbaar een groot aantal analfabeet ook nog.
Graag, mogelijk kan ik dan weer een biertje in mijn eigen dialect bestellen wanneer ik mij op het Onze- Lieve-Vrouwe plein begeef.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat jullie ABN moeten leren of anders maar naar België moeten opzouten.
Dat heeft te maken met de inburgeringscursus die ze niet verplicht mogen stellen, dit is een leuke loophole die Duitsland volgens mij ook al toepast?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 14:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar goed, dit proberen ze vaker bij Turken en elke keer worden ze teruggefloten door de rechter....
Volgens het rechtsorgaan is verplichte inburgering van Turkse immigranten in strijd met een overeenkomst tussen Turkije en de Europese Unie uit de jaren zestig. Daarin staat dat Turken die naar de EU komen, niet mogen worden belemmerd bij het vinden van een baan. Daarin staat ook dat EU-lidstaten geen nieuwe wetten maken die aan Turken toegekende rechten beperkenquote:Op vrijdag 27 juni 2014 14:33 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat heeft te maken met de inburgeringscursus die ze niet verplicht mogen stellen, dit is een leuke loophole die Duitsland volgens mij ook al toepast?
Lijkt me sterk. De zorgtoeslag van alle Nederlanders een euro verlagen zou je dan ook als 'beperken van toegekende rechten' kunnen opvatten.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 14:44 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Korting op uitkering = beperken van toegekende rechten?
Maar het betekent niet hetzelfde.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:54 schreef sturmpie het volgende:
moeilijke woorden
mits heeft 4 letters. jouw "tenzij" heeft er al 6. mits is efficienter, simpeler, dan tenzij.
Es kijken:quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:47 schreef sturmpie het volgende:
[..]
eh nee
je kan lopen mits je benen hebt
je mag blijven mits je politiek vluchteling bent
Nee want dan verander je het recht. Als je korting gaat geven op het recht dan is er sprake van beperking.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 14:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. De zorgtoeslag van alle Nederlanders een euro verlagen zou je dan ook als 'beperken van toegekende rechten' kunnen opvatten.
Integratie en assimilatie zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:07 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Ze hebben een punt. Het spreken van de taal is de belangrijkste voorwaarde om te kunnen integreren.
Maar geen beperking voor Turken. Zo'n verdrag kan natuurlijk nooit de uitwerking hebben dat beperkingen van rechten in het algemeen niet zouden mogen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:05 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee want dan verander je het recht. Als je korting gaat geven op het recht dan is er sprake van beperking.
Toetsing?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 14:27 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Wie bepaalt er of je goed genoeg Nederlands spreekt?
Als ze die cursus hebben gehad, kunnen ze wel banen krijgen waarbij ze samenwerken met andere Nederlanders.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:01 schreef Cherna het volgende:
Maw die cursus heeft geen zin zolang je niet met NLers samenwerkt en leeft. Daarom ook zie ik geen oplossing om de bijstand te korten.
Dat gaat dan nog leuk worden, dan zijn Nederlanders zelf ook de lulquote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Toetsing?
Niveau 2 lijkt me wel voldoende, tenzij ze hogerop willen. Dan moeten ze zelf maar voor een hoger niveau gaan leren.
Dus, ik vind wel dat de staat dit onderwijs moet aanbieden.
Dat hoeft helemaal niet zo duur te zijn, als het toch maar om een paar honderd mensen gaat.
Per regio, tweemaal per week, anderhalf uur.
Zou hier dus Eindhoven kunnen zijn, staat genoeg leeg in de buurt van het station.
Rijk betaalt de leraar of lerares, leerling zorgt zelf voor vervoer.
Moet te doen zijn.
Het is juist wel beperking voor Turken. Niet voor alle Turken maar dat was de inburgeringscursus ook niet en die hoorde ook niet verplicht te zijn voor Turken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar geen beperking voor Turken. Zo'n verdrag kan natuurlijk nooit de uitwerking hebben dat beperkingen van rechten in het algemeen niet zouden mogen.
Het is een beperking voor iedereen. Een Nederlander moet ook aan de vereisten voldoen. Dat is een verschil met de inburgeringscursus, want die hoeven Nederlanders niet te doen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Het is juist wel beperking voor Turken. Niet voor alle Turken maar dat was de inburgeringscursus ook niet en die hoorde ook niet verplicht te zijn voor Turken.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat gaat dan nog leuk worden, dan zijn Nederlanders zelf ook de lul
Dat kan iedereen die in Nederland is opgegroeid echt wel.quote:- NT2 niveau 2: taalbeheersing op dit niveau betekent dat iemand zich minimaal kan redden in de Nederlandse samenleving en in staat is de tot het volgen van een assistent-opleiding in het secundair beroepsonderwijs.
Ja, maar niet correct op papier.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
[..]
Dat kan iedereen die in Nederland is opgegroeid echt wel.
Dat is ook niet nodig om jezelf minimaal te redden in de samenleving.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ja, maar niet correct op papier.
Die inburgeringscursus was ook al zo een groot succes.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 15:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Als ze die cursus hebben gehad, kunnen ze wel banen krijgen waarbij ze samenwerken met andere Nederlanders.
Ik lees nergens een onderbouwing. Heb doorgeklikt naar de originele discussie op Twitter en ook daar geen enkel linkje. Alleen maar "Iemand op BNR zegt dat het vanwege verdragen niet kan" als argument, zonder enig verder detail.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:21 schreef Hexagon het volgende:
Weer zo'n natte scheet van het kabinet
Het mag gewoonweg niet.
http://www.geenstijl.nl/m(...)oorlogse_europa.html
Ik ben geen expert op dat gebied. Maar als het zo gemakkelijk kon was het al wel gebeurt.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:23 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik lees nergens een onderbouwing. Heb doorgeklikt naar de originele discussie op Twitter en ook daar geen enkel linkje. Alleen maar "Iemand op BNR zegt dat het vanwege verdragen niet kan" als argument.
Onrealistisch!? Iedereen die z'n best ervoor doet, kan in een jaar tijd de basis van een vreemde taal onder de knie krijgen. Zelfs van het Chinees of wat dan ook. En dan lijkt het Nederlands qua structuur ook nog eens ontzettend op het Engels.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:27 schreef theunderdog het volgende:
Het is niet perse "pesten", het is eerder een volkomen wereldvreemde maatregel.
De Nederlandse taal is erg moeilijk om te leren, zeker voor niet-westerse immigranten. Natuurlijk is het van belang dat iedereen de Nederlandse taal fatsoenlijk leert spreken en schrijven, maar een jaar is gewoon onrealistisch snel.
Maar goed, daar komen ze zelf wel achter.
Je hebt toch wel door dat het allemaal zo subjectief als ik weet niet wat is he?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Onrealistisch!? Iedereen die z'n best ervoor doet, kan in een jaar tijd de basis van een vreemde taal onder de knie krijgen. Zelfs van het Chinees of wat dan ook. En dan lijkt het Nederlands qua structuur ook nog eens ontzettend op het Engels.
Daarnaast eist het voorstel alleen maar dat je na een jaar moet kunnen laten zien dat je tenminste je best doet.
Dat dit uit haar mond komt maakt het nog triester dan het al is.quote:
Heb zelf genoeg voorbeelden gezien. Of wil je dat ik er wetenschappelijke studies bij zoek?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt toch wel door dat het allemaal zo subjectief als ik weet niet wat is he?
Dat is niet wat ik bedoel..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:47 schreef Igen het volgende:
[..]
Heb zelf genoeg voorbeelden gezien. Of wil je dat ik er wetenschappelijke studies bij zoek?
Waarom moet je dit zo zelfgenoegzaam als onderbuikidee afdoen?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:51 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, deze wet flop gewoon en dat weet Klijnsma ookt. Maar het onderbuikje is weer even gerustgesteld. En over een paar jaar zijn Henk en Ingrid dit weer vergeten en is er ween een politicus die hetzelfde toneelstukje doet.
Je gehele post bestaat uit subjectiviteit en overschatting van de mens..quote:
Alles waar men het niet mee eens is is gebaseerd op racisme en onderbuikgevoelens. Je weet.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Waarom moet je dit zo zelfgenoegzaam als onderbuikidee afdoen?
D66 dient dan ook haar steun in te trekken.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:51 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, deze wet flop gewoon en dat weet Klijnsma ookt. Maar het onderbuikje is weer even gerustgesteld. En over een paar jaar zijn Henk en Ingrid dit weer vergeten en is er ween een politicus die hetzelfde toneelstukje doet.
Hier zijn alle volkstuinen al overgenomen door Marokkanen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
Straks wil ze nog allochtonen verplicht een eigen moestuintje verplichten. Onder het mom dat moestuintjes bij de Nederlandse cultuur horen
Overschatting? Kijk eens hoeveel niet-westerse allochtonen wél gewoon Nederlands leren. Tot perfectie aan toe, denk aan figuren als Aboutaleb en Hirsi Ali.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je gehele post bestaat uit subjectiviteit en overschatting van de mens..
Neem bijvoorbeeld deze zin uit je vorige post: " Iedereen die z'n best ervoor doet, kan in een jaar tijd de basis van een vreemde taal onder de knie krijgen"
1: Wat is je best doen?
2: Heb jij bewijs dat de gemiddelde mens een volkomen vreemde taal op goed niveau kan beheersen?
En dan bedoel ik niet dat een Nederlander een of andere west-europese taal moet leren. Nee, meer richting het Russisch, Arabisch, Chinees enz.
Ahja, Aboutaleb en Hirsi Ali zijn het voorbeeld van de gemiddelde mens...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Overschatting? Kijk eens hoeveel niet-westerse allochtonen wél gewoon Nederlands leren. Tot perfectie aan toe, denk aan figuren als Aboutaleb en Hirsi Ali.
Serieus. Iedereen kan het, maar het gaat niet vanzelf en je moet er geestelijk hard voor werken. Dingen zoals "ik heb nou eenmaal geen talenknobbel" zijn gewoon een kutsmoes om niet te hoeven toegeven dat je er gewoon te lui voor bent.
Verwacht dan iemand dat een migrant met een uitkering het niveau van Aboutaleb en Hirsi Ali haalt?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ahja, Aboutaleb en Hirsi Ali zijn het voorbeeld van de gemiddelde mens...
Ben je nu met me kloten aan het spelen ofwa?
Daarom is het ook allemaal zo subjectief als maar kan he.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Verwacht dan iemand dat een migrant met een uitkering het niveau van Aboutaleb en Hirsi Ali haalt?
Weet je wel wat het woord 'subjectief' eigenlijk betekent?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daarom is het ook allemaal zo subjectief als maar kan he.
Jazeker, iets volgens je eigen mening en gevoelens.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:05 schreef Igen het volgende:
[..]
Weet je wel wat het woord 'subjectief' eigenlijk betekent?
Wat is er dan subjectief?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jazeker, iets volgens je eigen mening en gevoelens.
Hoe kan een maatregel nou subjectief zijn? Vrouwe justitia is blind hè.quote:
Omdat het onuitvoerbaar en ondoordacht is.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Waarom moet je dit zo zelfgenoegzaam als onderbuikidee afdoen?
Lekker makkelijk om alles wat je niet naar de zin is zonder fatsoenlijke onderbouwing "onuitvoerbaar" te noemen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Omdat het onuitvoerbaar en ondoordacht is.
Je moet vooraf afspraken maken(bijvoorbeeld een werkvergunning). Hoe moeilijk kan het zijn dat je NL moet verlaten als je geen werk hebt of niet kunt aantonen dat je hier al een aantal jaren werkt. En ik neem aan als je hier in NL een aantal jaren gewerkt heb dan beheers je de NL taal voldoende om je te behelpen. Zelfs in de VS heb je een greencard nodig die zelfs voor mij als westerling amper te bemachtigen is al beheers ik de taal in die mate dat ik me kan behelpen..quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Overschatting? Kijk eens hoeveel niet-westerse allochtonen wél gewoon Nederlands leren. Tot perfectie aan toe, denk aan figuren als Aboutaleb en Hirsi Ali.
Serieus. Iedereen kan het, maar het gaat niet vanzelf en je moet er geestelijk hard voor werken. Dingen zoals "ik heb nou eenmaal geen talenknobbel" zijn gewoon een kutsmoes om niet te hoeven toegeven dat je er gewoon te lui voor bent.
Het kan gewoon niet-. Dat is ook eerder al aangegeven.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Lekker makkelijk om alles wat je niet naar de zin is zonder fatsoenlijke onderbouwing "onuitvoerbaar" te noemen.
Ah, vanwege het "gelijkheidsbeginsel". En hoe zou zo'n regel het gelijkheidsbeginsel schaden? Dat is toch puur een aan de haren erbij getrokken gelegenheidsargument van mensen die allochtonen niet als gewone mensen zien, maar als zielige domme sukkels zodat zij met hun vrijgevige linkse goedheid zich moreel verheven kunnen voelen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het kan gewoon niet-. Dat is ook eerder al aangegeven.
http://www.refdag.nl/nieu(...)uitvoerbaar_1_617212
Dus beter stopt het kabinet met mensen voor de gek te gaan houden.
Nee het wordt erbij getrokken omdat gemeenten geen zin hebben de troep van slechte wetgeving uit Den Haag te moeten gaan opruimen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Ah, vanwege het "gelijkheidsbeginsel". En hoe zou zo'n regel het gelijkheidsbeginsel schaden? Dat is toch puur een aan de haren erbij getrokken gelegenheidsargument van mensen die allochtonen niet als gewone mensen zien, maar als zielige domme sukkels zodat zij met hun vrijgevige linkse goedheid zich moreel verheven kunnen voelen.
Welke troep? Ik lees in dat artikel niks over praktische problemen qua uitvoerbaarheid.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee het wordt erbij getrokken omdat gemeenten geen zin hebben de troep van slechte wetgeving uit Den Haag te moeten gaan opruimen.
Criminaliteit. Je kunt iedereen alles afnemen of korten, maar dan zal de leefbaarheid in het land snel afnemen. Criminaliteit zal stijgen, voedselbanken zullen toenemen. Enfin geen ideale situatie.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Welke troep? Ik lees in dat artikel niks over praktische problemen qua uitvoerbaarheid.
Ten eerste kan dat alvast niet voor mensen die uit een EU-land komen. Bovendien wil je het ook niet voor mensen die in eerste instantie met bijv. het Engels toe kunnen, zoals expats. (Edit: Ik neem tenminste aan dat je die liever met open armen wil ontvangen en hen wil toestaan om later pas Nederlands te leren.) Daarnaast gaat het volgens de OP (deels?) slechts om een inspanningsverplichting.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:33 schreef Cherna het volgende:
[..]
Criminaliteit. Je kunt iedereen alles afnemen of korten, maar dan zal de leefbaarheid in het land snel afnemen. Criminaliteit zal stijgen, voedselbanken zullen toenemen. Enfin geen ideale situatie.
Ik ben van menig dat je vooraf moet toetsen alvorens je iemand toelaat(werkvergunning etc) tenzij tijdelijk asiel. Maar ja zelfs dan krijg je al gauw het stempel PVV stemmer opgedrukt.
Het probleem is dat gemeenten te maken krijgen met lastige juridische problemen waarbij ze vermoedelijk aan het kortste eind trekken enn waarschijnlijk ook nog de schuld van Den Haag gaan krijgen. Bovendien mogen ze ook nog met alle andere zooi die dit beleid oplevert gaan dealen. Niet vreemd dat ze hiervoor passen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:25 schreef Igen het volgende:
[..]
Welke troep? Ik lees in dat artikel niks over praktische problemen qua uitvoerbaarheid.
En van de gastarbeiders dachten we ook dat ze alleen tijdelijk zouden blijven.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:48 schreef Cherna het volgende:
Expats zullen veelal terug gaan naar hun geboorte land. Velen worden door bedrijven hier tijdelijk aan het werk gezet omdat de opdrachtgever niet in NL gevestigd is. Zie ook het voorbeeld van
Bedrijf uit Medemblik laat personeel moslim worden. Dat is tijdelijk. Natuurlijk zullen er altijd een aantal blijven, maar dat zijn dan toch meestal hoger opgeleiden die dan veelal altijd aan het werk blijven en zelden van de sociale voorzieningen gebruik maken.
Zo ook studenten die hier tijdelijk studeren.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoe kan een maatregel nou subjectief zijn? Vrouwe justitia is blind hè.
quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:44 schreef Civilian het volgende:
[..]
Waarom? Ze kiezen er zelf voor om naar Nederland te komen.
Precies, einde aan het parasiteren op de werkende nederlander.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
Gewoon de bijstand helemaal afschaffen.
Ja, het zou suggereren dat ongeciviliseerde dialect sprekende provincialen niet beschaafd zouden zijn, en dat kan natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 19:07 schreef Leafeon672 het volgende:
Tegenwoordig is het toch AN (Algemeen Nederlands)? ABN was al een tijdje afgeschaft, dacht ik.
Zie het inderdaad op Wikipedia staan.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 19:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, het zou suggereren dat ongeciviliseerde dialect sprekende provincialen niet beschaafd zouden zijn, en dat kan natuurlijk niet.
Tegenwoordig is de term trouwens "Standaardnederlands".
Door met ogen te kijken schrift en door met oren te luisteren naar stem.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 11:38 schreef moussie het volgende:
Hoe wil je dat meten, of iemand al dan niet zijn best doet om de taal te leren?
Die werkten... dus geen bijstand.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 17:21 schreef TresBon het volgende:
Ik zou me ook schamen als ik de taal van een land waar ik al een jaar woon niet op een redelijk niveau spreek. (Ik kan me voorstellen dat het voor een oude, laagopgeleide arbeidsmigrant destijds net wat anders lag)
Nou sorry hoor, maar ook die werkende Nederlander kan plots op straat komen te staan. Zou er dan geen vangnet mogen zijn als het niet snel lukt om weer werk te vinden of als je alleen een baantje kunt vinden waarbij je een kwart van je oude salaris verdient? Moet dat dan niet aangevuld om te kunnen blijven wonen waar je woont en te kunnen blijven eten?quote:Op vrijdag 27 juni 2014 18:34 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Precies, einde aan het parasiteren op de werkende nederlander.
Dat vind ik niet. Ook al omdat die inburgeringscursus ook al niet hielp. Daarbij is niet te meten of nou iemand zijn best doet de taal te leren of gewoon puur lichamelijk aanwezig is.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:39 schreef Gia het volgende:
Als je werkt bouw je recht op ww op. Verlies je je baan, om wat voor reden dan ook, krijg je eerst WW. Daarna krijg je bijstand.
Maar dat is inderdaad een vangnet.
Bijstand geldt voor het hele gezin. M.i. moet dan elk volwassen gezinslid, die geen volledige opleiding volgt of de zorg heeft over kinderen onder de 4 jaar, er alles aan doen om een baan te vinden.
Als dat cursussen, omscholingen zijn, of het leren van de Nederlandse taal, dan dien je daar aan mee te werken.
Is het leren van de Nederlandse taal voor niet-Nederlanders nou echt teveel gevraagd?
Ik vind wel dat dit gesubsidieerd moet worden.
Misschien is het een idee om hier werkloze taalgenoten voor om te scholen.
Dus, een werkzoekende, mbo-afgestudeerde Marokkaan(se), wordt omgeschoold tot leerkracht Nederlands voor Marokkanen. Enz.
Je begrijpt dat zo'n taalcursus niet te betalen is van een bijstandsuitkering, dat is net genoeg voor de kosten van levensonderhoud?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:46 schreef Cherna het volgende:
[..]
Dat vind ik niet. Ook al omdat die inburgeringscursus ook al niet hielp. Daarbij is niet te meten of nou iemand zijn best doet de taal te leren of gewoon puur lichamelijk aanwezig is.
Ja, maar ik ben van mening dat je geen cursus nodig hebt om de taal te leren. Je onder het volk begeven en integreren zoals het bedoeld is is meer dan genoeg.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 14:19 schreef moussie het volgende:
[..]
Je begrijpt dat zo'n taalcursus niet te betalen is van een bijstandsuitkering, dat is net genoeg voor de kosten van levensonderhoud?
Waarbij jij dan de mazzel had dat er in Portugal hetzelfde alfabet wordt gebruikt en er in de Nederlandse taal aardig wat woorden zijn met dezelfde taalstam. Daar komt nog bij dat het makkelijker is om iets nieuws te leren als je van jongs af aan geleerd hebt om te leren, je neurologische paden ontwikkeld en getraind hebt zeg maar .. voor iemand die nog nooit op school heeft gezeten is dat veel moeilijker.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:46 schreef Alentejana het volgende:
Ik vind het sowieso schandalig om niet de taal te leren van het land waar je verblijft. Ik vind dat beledigen van je gastland.
Ik sprak binnen drie maanden vloeiend Portugees, zonder cursus of wat ook. Gewoon Portugese radio luisteren, Portugese TV kijken en Portugese kranten en tijdschriften lezen.
Maar dat doen veel buitenlanders in Nederland al niet, die houden het bij hun eigen media of gaan zonder.
Ik denk dat je het een beetje te simplistisch neerzet. Waar moet je je je bvb onder het volk begeven dat je de taal kan leren .. en dan graag iets dat geen geld kost want dat heb je amper.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 14:23 schreef Cherna het volgende:
Ja, maar ik ben van mening dat je geen cursus nodig hebt om de taal te leren. Je onder het volk begeven en integreren zoals het bedoeld is is meer dan genoeg.
Je hebt het hele alfabet niet nodig als je niks op gaat schjrijven en niet gaat lezen. Je kunt ook nog gewoon horen en spreken.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 14:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Waarbij jij dan de mazzel had dat er in Portugal hetzelfde alfabet wordt gebruikt en er in de Nederlandse taal aardig wat woorden zijn met dezelfde taalstam. Daar komt nog bij dat het makkelijker is om iets nieuws te leren als je van jongs af aan geleerd hebt om te leren, je neurologische paden ontwikkeld en getraind hebt zeg maar .. voor iemand die nog nooit op school heeft gezeten is dat veel moeilijker.
Je komt in het gastland de deur niet uit? Je kunt het zelfs leren van iemand van je eigen volk die wel Nederlands spreekt. Dan leer je eerst zeggen "hoe heet dit?" en dan kun je vervolgens overal, zomaar op straat, kost niets, iets aanwijzen en iemand aankijken. Als je leuk en aardig bent kun je zelfs proberen en gesprek aan te knopen. Communiceren kan altijd, zelfs zonder dat je de taal spreekt.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 14:37 schreef moussie het volgende:
Ik denk dat je het een beetje te simplistisch neerzet. Waar moet je je je bvb onder het volk begeven dat je de taal kan leren .. en dan graag iets dat geen geld kost want dat heb je amper.
Dat is toch te toetsen!?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:46 schreef Cherna het volgende:
Dat vind ik niet. Ook al omdat die inburgeringscursus ook al niet hielp. Daarbij is niet te meten of nou iemand zijn best doet de taal te leren of gewoon puur lichamelijk aanwezig is.
Ik ben hartstikke links en ik ben een voorstander van de verplichting om de landstaal te leren. Echter vraag ik me af hoe een buitenlander die hier net is en die geen cent te makken heeft de taal moet leren. Het kan hoor maar een introductiecursus is toch wel zo handig.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.bndestem.nl/al(...)l-te-leren-1.4424058
Zeg het maar jongens, is dit allochtone bijstandertjes pesten of hebben ze hier een punt?
Hartstikke prima juist.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Echter vraag ik me af hoe een buitenlander die hier net is en die geen cent te makken heeft de taal moet leren.
Dan moet je hen niet toelaten. Het gaat hier om mensen die reeds zijn toegelaten dus zal je bij het stellen van die eis ook ervoor moeten zorgen dat ze de taal kunnen leren. Meer dan een introductiecursus op een tablet hoeft het niet te zijn maar die introductiecursus waarbij een woordenschat van ongeveer 100 woorden wordt opgebouwd en de belangrijkste grammaticale regelen uitgelegd hebben zij wel nodig. Nogmaals, ik als linkse burger ben een voorstander van die taalplicht, ik wijs er op dat de Nederlandse staat dan wel de plicht heeft om het mogelijk te maken voor iedereen om de taal te leren.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hartstikke prima juist.
Buitenlanders die "geen cent te makken hebben" die hebben hier niks te zoeken, vluchtelingen nagelaten.
Krijgen die al meteen bijstand dan?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik ben hartstikke links en ik ben een voorstander van de verplichting om de landstaal te leren. Echter vraag ik me af hoe een buitenlander die hier net is en die geen cent te makken heeft de taal moet leren. Het kan hoor maar een introductiecursus is toch wel zo handig.
Ik heb niet gesteld dat iedereen een tablet moet krijgen, met een beetje creativiteit kan je voor weinig kosten wat computers regelen. Een computer van 10 jaar oud kan je voor minder 50 Euro krijgen (als je die niet al gratis krijgt, het volstaat prima om wat filmpjes af te spelen) en die kan door tig man op een dag worden gebruikt.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:25 schreef Igen het volgende:
Een introductiecursus op een tablet, op kosten van de overheid?
Nee, ik wijs er slechts op dat als de staat deze verplichting wil opleggen, waarvan ik enkel vandaag al 2 keer heb aangegeven dat ik hier een voorstander van ben, dat de staat dan de plicht heeft om ervoor te zorgen dat eenieder in staat is om de taal te leren. We kunnen lang discussiëren over de uitvoeringsmodaliteiten, laten we het eerst even eens worden over dat principe. Daarna zien we dan wel hoe we het gaan uitvoeren: boek met audio, computer. Ik wijs er nog even op dat een computer uit jaar 2000 prima in staat is om filmpjes af te spelen, dat die technisch gezien nog prima werkt (hooguit eens een keer een nieuwe ventilator plaatsen) en dat je die voor zo goed als niets of niets kan ophalen. Hell, plaats een oproep als stad en je hebt er zo 50 te pakken. Nogal veel mensen hebben een antieke computer, die kunnen ze ook aan de gemeente geven in plaats van die naar een afvalverwerkingsbedrijf te brengen.quote:Mên, je probeert ook echt weer gelijk om de meest onnodig dure optie te verzinnen om zo veel mogelijk belastinggeld zinloos te verspillen hè.![]()
Het gaat dus om immigranten die al een tijdje in Nederland wonen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:25 schreef Igen het volgende:
Laten we trouwens vooropstellen dat immigranten (uitgezonderd vluchtelingen) hier alleen maar worden toegelaten als ze financieel op eigen benen kunnen staan. Wie linea recta in de bijstand zou komen komt er helemaal niet in.
Het idee is goed, trouwens er zijn bij de gemeente vast wel ruimtes met computers. (althans is hier wel zo)quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb niet gesteld dat iedereen een tablet moet krijgen, met een beetje creativiteit kan je voor weinig kosten wat computers regelen. Een computer van 10 jaar oud kan je voor minder 50 Euro krijgen (als je die niet al gratis krijgt, het volstaat prima om wat filmpjes af te spelen) en die kan door tig man op een dag worden gebruikt.
[..]
Nee, ik wijs er slechts op dat als de staat deze verplichting wil opleggen, waarvan ik enkel vandaag al 2 keer heb aangegeven dat ik hier een voorstander van ben, dat de staat dan de plicht heeft om ervoor te zorgen dat eenieder in staat is om de taal te leren. We kunnen lang discussiëren over de uitvoeringsmodaliteiten, laten we het eerst even eens worden over dat principe. Daarna zien we dan wel hoe we het gaan uitvoeren: boek met audio, computer. Ik wijs er nog even op dat een computer uit jaar 2000 prima in staat is om filmpjes af te spelen, dat die technisch gezien nog prima werkt (hooguit eens een keer een nieuwe ventilator plaatsen) en dat je die voor zo goed als niets of niets kan ophalen. Hell, plaats een oproep als stad en je hebt er zo 50 te pakken. Nogal veel mensen hebben een antieke computer, die kunnen ze ook aan de gemeente geven in plaats van die naar een afvalverwerkingsbedrijf te brengen.
De introductiecursus zelf hoeft ook weinig te kosten. Er zijn genoeg werkeloze linguïsten die je op die manier weer aan het werk helpt.
In combinatie met een harde afrekening (wat ze willen invoeren) zou zelfstudie best wel kunnen werken. De motivatie zal hierdoor immers hoog zijn/worden.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:49 schreef kree het volgende:
[..]
Het idee is goed, trouwens er zijn bij de gemeente vast wel ruimtes met computers. (althans is hier wel zo)
Je moet er alleen een leraar voorzetten en het op het gemeentehuis doen.
Zelfstudie idee gaat niet werken naar mijn mening.
Ik denk aan allochtone vrouwen die hier al erg lang wonen en huismoeder waren.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:52 schreef Igen het volgende:
Ik zou wel eens willen weten, over wat voor mensen we het nou eigenlijk hebben.
Wat voor soort mensen (a) heeft lang genoeg in Nederland gewoond en gewerkt om een recht op bijstand op te bouwen, (b) is desondanks werkloos geraakt en wel zo lang dat het recht op ww is opgebruikt, en (c) heeft dan toch niet de moeite genomen om Nederlands te leren?
En die dan van hun man gescheiden zijn ?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik denk aan allochtone vrouwen die hier al erg lang wonen en huismoeder waren.
Dat is wel zo, maar sowieso om een taal te leren lijkt het me handig als er iemand is die dat ook kan overbrengen/stimuleren.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In combinatie met een harde afrekening (wat ze willen invoeren) zou zelfstudie best wel kunnen werken. De motivatie zal hierdoor immers hoog zijn/worden.
Vrouwen die alleen maar voor het huishouden en kinderen hebben gezorgd, hun werkloze mannen en volwassen kinderen. Oostblokkers die er recht op zouden kunnen hebben.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:52 schreef Igen het volgende:
Ik zou wel eens willen weten, over wat voor mensen we het nou eigenlijk hebben.
Wat voor soort mensen (a) heeft lang genoeg in Nederland gewoond en gewerkt om een recht op bijstand op te bouwen, (b) is desondanks werkloos geraakt en wel zo lang dat het recht op ww is opgebruikt, en (c) heeft dan toch niet de moeite genomen om Nederlands te leren?
Wat te denken van participatie. De huidige generatie jongeren spreekt de NL taal. Is het zo moeilijk om anderen bijvoorbeeld hun ouders de basis te leren. Dat is nog maar een voorbeeld. Er zijn nu eenmaal zaken die moet je simplistisch oplossen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 14:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik denk dat je het een beetje te simplistisch neerzet. Waar moet je je je bvb onder het volk begeven dat je de taal kan leren .. en dan graag iets dat geen geld kost want dat heb je amper.
En gezakt, wat dan? Ga je dan de uitkering korten? Blijkt dat men dan zo een tekort heeft om rond te komen dat dit weer uit een ander potje subsidie aangevuld word want we laten immers niemand in een kartonnen doos overnachten.quote:
Dat werk kan er over een aantal jaar weer wel gewoon in overvloed zijn, dus wees voorbereid, niet dan?quote:Op zondag 29 juni 2014 01:56 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Nog los van het belangrijkste punt: wat hebben dit soort eisen voor zin, als dat betaalde werk er gewoon domweg niet is, ook niet voor zeer welwillende, zeer hun best doende, zeer goed opgeleide en de taal prima beheersende werklozen?
Klinkt wat mij betreft dus weer als de bekende stoere rechtse praat annex symboolpolitiek.
Ik weet niet waarom zo veel aankomen met taalcursussen. Taal kun je gewoon op straat leren, in het dagelijkse leven en van je taalgenoten die de gasttaal wel beheersen.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:56 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Maar dan nog, hoe dit te 'handhaven'? Cursussen laten volgen, al dan niet gedwongen? De wachtlijsten daartoe zijn eindeloos ('dankzij' de bezuinigingen op maatschappelijk werk e.d.) en doorgaans beschikken de mensen die het betreft niet over eigen middelen om dan maar privécursussen te volgen.
De voorraad zeer participerende vrijwilligers die dit werk - taallessen geven bedoel ik - uit liefde doen (en dat zijn er velen!) raakt op een gegeven moment ook uitgeput.
Nog los van het belangrijkste punt: wat hebben dit soort eisen voor zin, als dat betaalde werk er gewoon domweg niet is, ook niet voor zeer welwillende, zeer hun best doende, zeer goed opgeleide en de taal prima beheersende werklozen?
Zoals ik in mijn eerste alinea van mijn reactie al aangaf, op zich is daar natuurlijk helemaal niets mis mee, en uiteraard heb ik ook zo mijn mening over gasten die hier al een jaar of twintig rondhuppelen en nog steeds geen woord fatsoenlijk Nederlands kunnen uitbrengen....quote:Op zondag 29 juni 2014 02:56 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat werk kan er over een aantal jaar weer wel gewoon in overvloed zijn, dus wees voorbereid, niet dan?
Het probleem is juist dat veel van die mensen alleen met hun landgenoten omgaan. En de 'taal op straat' leren? Ik weet het zo net nog niet.quote:Op zondag 29 juni 2014 10:00 schreef Alentejana het volgende:
Ik weet niet waarom zo veel aankomen met taalcursussen. Taal kun je gewoon op straat leren, in het dagelijkse leven en van je taalgenoten die de gasttaal wel beheersen.
Een oproep doen voor een examen lijkt me niet zo lastig.
Er is niets mis met vegen en soppen, volgens mij heel fatsoenlijk werk. Maar natuurlijk, als je hogerop wil komen, dan zul je toch op z'n minst de taal moeten leren. Daar zijn we het volgens mij allemaal wel over eens.quote:En of er al of niet werk is, maakt verder niet uit. Het gaat om kansen vergroten om ooit aan het werkt te komen. Als je niet de taal spreekt en dus niet erbij hoort, is je kans zeker bijna nihil, of het blijft bij vegen en soppen.
Door wie worden dat soort 'werkgerichte studies' betaald, volgens jou?quote:En je zou ook nog eens wat voor jezelf kunnen beginnen omdat je bv de juiste papieren kunt halen en dat soort werrkgerichte studies worden naar mijn weten wel gewoon betaald.
Helaas is de aandacht voor correcte taalbeheersing in het onderwijs tegenwoordig sowieso diep beneden peil. Een gevolg van decennialang "het is niet zo belangrijk, als je maar snapt wat ik bedoel"-'onderwijs', dat helaas juist de wat minder kansrijken (ook autochtonen) uiteindelijk het hardste treft.quote:Los van dat, ik keek laatst een docu waarin middelbare scholieren aan het woord waren en daar spraken de getinte tieners amper fatsoenlijk Nederlands. Die zitten op school! Ik krijg het idee dat het animo om de taal te beheersen soms nul komma nul is. Als ik dat dan vergelijk met een, noem maar wat, Najib Amhali... Waarom kon hij het wel goed leren en deze jongeren niet?
Uitsluitend met taalgenoten omgaan hoeft geen belemmering te zijn om de taal van het gastland te leren. Kinderen gaan naar school, dat is verplicht. Dus er zijn binnen de gemeenschap altijd mensen die de taal wel spreken. Kijk naar taalgebodnen ghettos in de VS bv. Die mensen zijn meest gewoon tweetalig, hoor.quote:Op zondag 29 juni 2014 10:45 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Het probleem is juist dat veel van die mensen alleen met hun landgenoten omgaan. En de 'taal op straat' leren? Ik weet het zo net nog niet.
[..]
Door wie worden dat soort 'werkgerichte studies' betaald, volgens jou?
De gemeentepot is in ieder geval grotendeels leeg en het enige wat nog geboden wordt zijn sollicitatiecursussen voor banen die er dus niet zijn.
Wellicht verschilt het per gemeente hoeveel er in de pot zit en wat ze kunnen bieden, maar het hoort wel allemaal bij je rechten en plichten als je bijstand trekt.quote:Verplicht gebruikmaken van aangeboden voorzieningen.
Is het voor u (nog) niet mogelijk werk te krijgen, dan bent u verplicht mee te werken aan uw reïntegratie. U moet gebruikmaken van een aangeboden reïntegratievoorziening. Die kan erop zijn gericht u (weer) aan het werk te krijgen of op een andere manier actief te laten zijn. Voorbeelden: een stage, cursus en een opleiding. " http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/90
en verder .
"Scholing is een voorziening die er op is gericht u (weer) voor langere tijd aan het werk te krijgen. De gemeente kan u scholing aanbieden als u bijvoorbeeld door een gebrek aan scholing niet op korte termijn betaalde arbeid kunt vinden of als u moeilijk aan werk komt. Vindt de gemeente dat ze u scholing moet aanbieden, dan moet ze nog beoordelen welke scholing. De gemeente houdt daarbij rekening met drie eisen:
de scholing moet voor u de snelste weg zijn om (weer) betaalde arbeid te vinden;
de scholing moet aansluiten bij uw persoon;
de scholing moet passen in het reïntegratiebeleid van uw gemeente.
Leer/werk traject
Een speciale vorm van scholing is het afleggen van een leer/werk ofwel duaal traject. Een duaal traject combineert leren en werken. Op die manier kunt u tegelijkertijd kennis en werkervaring opdoen. Dat bevordert uw kansen bij het zoeken naar en verrichten van betaalde arbeid.
Wat uw gemeente heeft bepaald
Uw gemeente kan zelf hebben bepaald welke scholing ze aanbiedt. Bijvoorbeeld scholing voor het behalen van een startkwalificatie, zoals een opleiding op
HAVO-, VWO- of MBO2-niveau."
http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/231
Je wilt lessen op school vergelijken met in een land wonen?quote:Op zondag 29 juni 2014 14:03 schreef mapima het volgende:
Beetje dom. Ik doe vwo ben nu geslaagd en de enige taal die ik uitstekend ken is Nederlands. Engels heb ik met veel inspanning een 6 gehaald. Duits en Frans waren altijd drama Frans stond ik een twee voor dus laten vallen en Duits met belachelijk veel moeite een 4 op mijn eindlijst.
Die regel moet zijn dat bij aantoonbare inspanning zonder goed resultaat er een uitzondering wordt gemaakt. Want nu worden mensen gestrafd die er niks aan kunnen doen dat ze geen Nederlands kunnen.
Gestraft is met een T.quote:Op zondag 29 juni 2014 14:03 schreef mapima het volgende:
Beetje dom. Ik doe vwo ben nu geslaagd en de enige taal die ik uitstekend ken is Nederlands. Engels heb ik met veel inspanning een 6 gehaald. Duits en Frans waren altijd drama Frans stond ik een twee voor dus laten vallen en Duits met belachelijk veel moeite een 4 op mijn eindlijst.
Die regel moet zijn dat bij aantoonbare inspanning zonder goed resultaat er een uitzondering wordt gemaakt. Want nu worden mensen gestrafd die er niks aan kunnen doen dat ze geen Nederlands kunnen.
ik had onvoldoendes op mn ce voor bio en skquote:Op zondag 29 juni 2014 14:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Gestraft is met een T.
Je was zeker een kei in rekenen?
Dat zie je vaak namelijk, of goed in talen of goed in rekenen.
De taaleis zal in deze wet geen vwo-niveau zijn.
LBO is al voldoende om je verstaanbaar te maken.
Turkse vrouwen verstaan en spreken vaak geen Engels. Heb bij een bedrijf gewerkt waar ongeveer 90% van de uitzendkrachten Turks was. Vrouwen die naar Nederland waren gekomen omdat ze met een in Nederland wonende Turkse man gingen trouwen. Regel in het bedrijf was dat de voertaal Nederlands is, konden ze dat niet dan mochten ze onderling ook Engels praten maar niet 1 die dat deed, konden ze niet. Hele dag dat Turkse gebrabbel op de werkvloer.Waren meest hele traditionele Turken, hoofddoek op en hele wijde kleding in lagen over elkaar heen, zelfs in de zomer dik ingepakt. En maar klagen als het 30 graden was in de zomer.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:14 schreef UpsideDown het volgende:
Wat een haat. Beter leren ze Engels, verstaat bijna iedereen en daar kan je ook mee uit de voeten buiten dit kikkerlandje.
Fijne aanwinst voor dit land.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 04:53 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Turkse vrouwen verstaan en spreken vaak geen Engels. Heb bij een bedrijf gewerkt waar ongeveer 90% van de uitzendkrachten Turks was. Vrouwen die naar Nederland waren gekomen omdat ze met een in Nederland wonende Turkse man gingen trouwen. Regel in het bedrijf was dat de voertaal Nederlands is, konden ze dat niet dan mochten ze onderling ook Engels praten maar niet 1 die dat deed, konden ze niet. Hele dag dat Turkse gebrabbel op de werkvloer.Waren meest hele traditionele Turken, hoofddoek op en hele wijde kleding in lagen over elkaar heen, zelfs in de zomer dik ingepakt. En maar klagen als het 30 graden was in de zomer.
Als je de middelen hebt om mee te doen in die samenleving wel (werken, aansluiten bij verenigingen etc.). De eis is redelijk onder de strikte voorwaarde dat er gegarandeerd wordt dat de persoon in staat is om die taal te leren. Maar goed, dit is waarschijnlijk slechts een spel voor de bühne (om stemmen te ronselen bij kiezers) aangezien ze dit toch niet kunnen invoeren met de huidige wetgeving.quote:Op zondag 29 juni 2014 14:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je wilt lessen op school vergelijken met in een land wonen?
Die paar uur per week dat je Frans of Duits kreeg gaan natuurlijk nergens over, maar als je in Frankrijk of Duitsland woont spreek je zo Frans of Duits, ja, jij ook.
Een taal verleer je niet zo snel.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 12:39 schreef happinessfordogs het volgende:
Wordt het niveau van de Nederlandse taal eenmalig getoetst of is het onderhevig aan een periodieke keuring (zelfs als je de toets in de eerste instantie haalt)? Ik kan me voorstellen dat sommige mensen zich anders eenmalig inspannen om de toetsing te doorstaan om vervolgens de taal niet meer bij te houden en weer af te zwakken naar een niveau van gebrekkige beheersing.
Als je een taal minimaal beheerst om een toets te doorstaan dan is het in no-time vergeten als je het niet actief onderhoudt. Daar ligt het euvel hem dan ook in, op papier lijken deze mensen dan geschikt om ingezet te worden voor een baan terwijl ze dat na verloop van tijd niet meer zijn door taalverloedering. Dit voorkom je enkel door periodiek te keuren of de mensen te laten participeren in de samenleving.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 12:57 schreef Gia het volgende:
Een taal verleer je niet zo snel.
Je moet er dan weer een beetje in komen, maar het zit wel ergens opgeslagen.
Als puntje bij paaltje komt verstaan ze je heel goed. Ik denk dat daar niet te veel twijfel over moet zijn.quote:Daarbij is het belangrijker dat ze het verstaan, dan het spreken an sich.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |