Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 13:48 |
![]() Vanuit hun bolwerk Falluja, dat de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL) in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft ISIL strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. ![]() ![]() Mosul is de hoofdstad van de dunbevolkte en voornamelijk uit woestijn bestaande provincie Nineveh, dat een 300 kilometer lange grens met Syrië deelt. Dat maakt de nederlaag extra pijnlijk: Irak is zijn controle over het grensgebied kwijt. Vanuit Mosul kunnen de ISIL-strijders gemakkelijk plaatsen ten zuiden van de stad binnenvallen om zo op te rukken richting Bagdad. Tot nu toe is het ze niet gelukt de hoofdstad in handen te krijgen. De wens is er wel. ![]() Onderstaande map wordt veelvuldig op de sociale media gedeeld, het zou een map zijn van de uiteindelijke staat die ISIL wil vestigen in het Midden-Oosten. ![]() ![]() | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 15:59 |
Straks is het gewoon allemaal heel anders dan iedereen denkt... Assad en Iran die ISIS gewoon al die tijd hebben gesteund... ![]() ![]() ![]() | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 16:01 |
BNW is de andere kant op, het is 0,0% logisch. | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 16:02 |
Ik zet m'n geld in op de Golfstaten en Turkije. | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 16:05 |
Assad koopt trouwens net zo goed olie van de andere rebellen, dat ze dat met ISIS ook doen is dus niet vreemd... En ze hebben met regelmaat ISIS aangevallen. Maar het grootschalig doen is enorm dom natuurlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 25 juni 2014 @ 16:26 |
Het gaat mij allemaal te gemakkelijk, die opmars. Ergens klopt er iets niet. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 16:34 |
![]() CIA ![]() | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 16:37 |
1: Ik zeg nergens dat het zo is, volgens mij zeg ik duidelijk " straks is het"... 2: Waarom moet dit conflict "logisch" zijn? waarom kunnen landen niet een verborgen agenda hebben? Het is erg hip hier om dat te roepen "BNW is andere kant op", maar denk er eens over na. | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 16:38 |
Mwau, dat is nog te verklaren door propaganda, de soennitische steun enz. | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 16:39 |
Goh. Zou je zeggen. Hebben ze al tegengas gehad dan? | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 17:02 |
Welke verbogen agenda? Waarom zouden ze het doen? ISIS valt twee bondgenoten aan, Irak en Syrië. Grote kans dat Irak nu officieel uit elkaar valt, daar heeft Iran geen enkel voordeel bij. In Syrië bestrijd ISIS wel de andere rebellen maar uiteindelijk moet Syrië ook ISIS grootschalig gaan bestrijden, niet echt handig als je ze dan eerst bewapend of iets dergelijks hebt. Vooral omdat ISIS strijders een erg hoog moraal hebben. En waarom valt het Syrische leger ISIS aan terwijl ze ze zouden steunen? | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 17:06 |
Het was slechts een speculatieve reactie, maar niet een die ondenkbaar is. Je moet je realiseren dat in de diplomatiek alles mogelijk is, zeker als het machtige landen betreft. Ik weet vrijwel zeker dat bijvoorbeeld VS heel veel dingen achterhoud voor de wereld. Ik vind eigenlijk eerder dat je naar de BNW moet als je denkt dat je serieus de waarheid voorgeschoteld krijgt via de media. Er worden zoveel dingen achtergehouden, heb hier alleen geen direct bewijs voor. Het is geen exacte wetenschap. | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 17:07 |
Het is allemaal gebaseerd op propaganda. Je hebt hier ook een bepaalde fokker die blijft beweren dat het Syrische leger nog nooit ISIS aangevallen of gebombardeerd heeft. | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 17:21 |
Ik weet dat het speculatief was. Maar dat ze ISIS zouden steunen is naar mijn idee ondenkbaar. In Irak hebben ze er geen enkel voordeel bij. In Syrië 1 namelijk dat ze andere rebellen bestrijden. Lijkt me sterk dat dat opweegt tegen de nadelen in Syrië die ik in mijn vorige noemde. Als je ook Irak meeneemt is het al helemaal ondenkbaar. Irak, een goede bondgenoot, gaat zeer waarschijnlijk uit eenvallen. En het soennitische deel zou dan waarschijnlijk een slaafje van SA worden. Natuurlijk maar het is ook wel handig als er enige logica inzit, anders kan je alles verzinnen. | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 17:22 |
Jij doet alsof logica heilig is.. | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 17:26 |
Tja, ik kan hier ook wel schrijven dat Canada, Haïti en Australië ISIS steunen in een geheim complot. | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 17:29 |
Nee, dat zou volstrekt irrelevant zijn aangezien daar geen enkele bron voor is. Dat Assad en Iran extremistische -islamitische groeperingen hebben gesteund wel, en volgens bepaalde bronnen dat Iran dat nog steeds . Het is twijfelachtig , want het komt niet in de mainstream media. Maar het is mogelijk. | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 17:31 |
Ik zit ook in het complot. DOOD AAN ALLE KOERDEN. en Soennieten en eigk ook Sjiieten. | |
kurk_droog | woensdag 25 juni 2014 @ 17:32 |
Als Murica ingrijpt zijn die haatbaarden zo weer terug naar hun zandhutje | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 17:37 |
Dat noemen we propaganda. Ik heb net uitgelegd waarom er geen logica in zit en waarom er geen voordeel voor Iran aanzit. Daarmee mag je het natuurlijk oneens zijn, maar dan is het wel handig als je met argumenten komt. | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 17:39 |
Dat hebben we gezien in Afghanistan. *Kuch | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 17:46 |
Zoals in Iraq en Afghanistan dus?? ![]() | |
kurk_droog | woensdag 25 juni 2014 @ 17:54 |
Maar toen was er nog geen ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 17:55 |
Drone aanvallen maken het juist erger ![]() | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 17:57 |
Ah vandaar zijn er nu geen terroristen meer in Pakistan, Jemen en Afghanistan waar drone aanvallen worden uitgevoerd.... Tevens zijn drone aanvallen contraproductief. | |
kurk_droog | woensdag 25 juni 2014 @ 17:58 |
Boeiend, het maakt wel indruk ![]() | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 17:58 |
![]() | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 17:59 |
Dus je het vindt ook lekker als ze dat doen op jouw familie?? | |
firefly3 | woensdag 25 juni 2014 @ 18:07 |
Nee hoor. De taliban is in pakistan het zwakst in periodes met veel drone aanvallen. Met genoeg drones kunnen we ze geheel uitroeien. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 18:08 |
Dak kan nooit | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 25 juni 2014 @ 18:17 |
Nee. Zelfs het leger van de VS geeft toe dat drone aanvallen averechts werken: http://edition.cnn.com/20(...)-swat-valley-school/ Veel mensen verliezen al dan niet onschuldige familieleden door deze aanvallen, waardoor de haat alleen maar groeit tegen de VS. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 18:18 |
En MQ-4 is anders onbewapend ![]() | |
kurk_droog | woensdag 25 juni 2014 @ 18:24 |
Doen ze niet, en ik geef geen fuck om die haatbaarden. Risico van het vak. | |
firefly3 | woensdag 25 juni 2014 @ 18:25 |
Het ligt niet aan de drones, maar aan de mensen die ze gebruiken. Met betere inlichtingen en modernere drones lukt alles steeds beter. Er komt een tijd waarbij we ze doodlaseren met drones. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 18:26 |
![]() | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 18:26 |
Onschuldige mensen zijn haatbaarden? En het risico van het vak is in die landen wonen? | |
kurk_droog | woensdag 25 juni 2014 @ 18:44 |
![]() | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 18:46 |
Ah, dus moslims zijn minderwaardige mensen? | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 19:06 |
Zit je soms te trollen??
Je krijgt geen goede antwoordt of argument. ![]() | |
De_Ilias | woensdag 25 juni 2014 @ 19:14 |
Op dit moment bevind ik me in raqqa, gaat hard aantoe. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 19:20 |
Eindelijk... | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 19:21 |
Tuurlijk. ![]() | |
Nintex | woensdag 25 juni 2014 @ 19:50 |
Van de Twitter, lijkt erop dat ISIS nu flinke kanonnen heeft om doelen mee te bestoken![]() | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 19:55 |
ISIS heeft blijkbaar troepen samengetrokken voor een offensief tegen de Peshmerga in het Assyrische hartland. Vallen Qarakosh en omgeving aan in de Nineveh Vlakte.
| |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 19:56 |
Theekransje houden? | |
Baklava95 | woensdag 25 juni 2014 @ 19:58 |
WTF!!!!!!!!!!!!!! Ben je serieus Syrië-ganger geworden. | |
Mutant01 | woensdag 25 juni 2014 @ 20:00 |
In zijn fantasie inderdaad. | |
De_Ilias | woensdag 25 juni 2014 @ 20:01 |
Sorry ik dacht dat het 1 april was ![]() | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 20:02 |
Denk dat zijn hasj besmet was met paddo's. | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 20:02 |
AHSHSHAHAHHAHA | |
Baklava95 | woensdag 25 juni 2014 @ 20:03 |
Ik denk meer dat hij meer Methamphetamine gebruikte, in combinatie met Crack en een beetje Coca Cola erbij. Volgens de islamitische kalender is het wel 1 april. ![]() | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 20:08 |
Je snapt der geen reet van. | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 20:08 |
Ok. | |
Djibril | woensdag 25 juni 2014 @ 20:09 |
Het schijnt dat isis een offensief is gestart om een christelijke stadje te veroveren bij Mosul. Peshmergas proberen het af te slaan om te voorkomen dat daar een massamoord gaat plaatsvinden. | |
Mutant01 | woensdag 25 juni 2014 @ 20:10 |
Zo ver zal ISIS niet gaan lijkt me. Er waren laatst nog op Nieuwsuur berichten dat ook andersgelovigen, waaronder Christenen, prima werden behandeld door ISIS. Nu weet ik niet hoeveel daar weer waar van is, maar goed. | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 20:11 |
Beter blowtje en dan bad trip | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 20:14 |
Gewoon 500 dollar aftikken per gezin ja toch? | |
Mutant01 | woensdag 25 juni 2014 @ 20:15 |
Per jaar, zou best kunnen ja. Inkomensafhankelijk lijkt me, of doen ze het niet volgens de regeltjes? | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 20:16 |
ISIS heeft de watertoevoer afgesloten en ook zijn al veel families weggevlucht vanwege mortierbeschietingen van die twee Assyrische stadjes. | |
Zaibatsu01 | woensdag 25 juni 2014 @ 20:18 |
Al-arabiya meldt dat dat dus niet klopt. | |
ChanceThePepper | woensdag 25 juni 2014 @ 20:21 |
Nja, in het Midden-Oosten spreken nieuwskanalen elkaar zovaak tegen. Het enige wat we kunnen doen is wachten tot andere nieuwsbronnen met meer duidelijkheid komen. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 20:23 |
![]() BRON: https://docs.google.com/file/d/0ByQl9HGZDeRXZTB0Y0kyZTFyOE0/edit | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 21:04 |
Strijders Jabhat al-Nusra lopen over naar ISIS | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 21:08 |
Goed nieuws, maar wel het verkeerde topic gezien Al Nusra in Syrië zit. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 21:09 |
Krankzinnig gedoe ![]() | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 21:23 |
Alle honden verzamelen. | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 21:24 |
![]() | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 21:37 |
'The Syrian and Iranian Air Forces Are Now Bombing Iraq' https://medium.com/war-is(...)ing-iraq-2f7e1771b95 Saddam Hussein's Faithful Friend, the King of Clubs, Might Be the Key to Saving Iraq http://www.newrepublic.co(...)al-key-stopping-isis | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 21:42 |
Interessant. Ik kan persoonlijk niet wachten totdat de IRGC Irak binnentrekt en die Salafi's "afmaakt als de kakkerlakken die het zijn". | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 21:51 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 21:51 |
Best hard ja...
| |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 21:54 |
Waarom wil Peshmergas de christenen in Mosul beschermen? Bestaat het uit veel Koerden of? | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 21:54 |
Heb Illias wel gemist. Welkom terug. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 21:54 |
Conclusie van het hele verhaal moet natuurlijk zijn: Waar is Saddam als je hem nodig hebt? Paar Salafi's de teennagels uittrekken in een kerker en klaar... | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 21:56 |
Dat heeft Saddam nooit gedaan. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 21:57 |
Vast wel ![]() | |
Zaibatsu01 | woensdag 25 juni 2014 @ 21:57 |
Dat blijkt dus niet te kloppen waarschijnlijk. Peshmerga is er alleen voor de bescherming van Koerden. Niet voor Arabische of Assyrische christenen in een Iraakse stad. | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 21:57 |
Nee, zijn broer was de echte psychopaat.. "Oedai Saddam Hoessein" | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 21:57 |
Lijkt mij ook. | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 21:58 |
Zal nog meer verzet oproepen en zeker geen definitieve oplossing zijn, de ontevredenheid blijft. De enige lange termijn oplossing nu is Irak verdelen in 3 delen. Om dat te doen zou het Iraakse leger en/of anderen de andere rebellen kunnen helpen tegen ISIS en het dan aan hun overlaten. | |
Nintex | woensdag 25 juni 2014 @ 22:02 |
Net of de partijen het ooit eens kunnen worden over een onderverdeling. Een dag nadat je een grens trekt worden er bomaanslagen gepleegd om delen van het andere stuk te annexeren. | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 22:04 |
Dat is waar, maar het zou gewoon met etnische/religieuze lijnen moeten worden verdeeld. Bomaanslagen blijf je altijd houden, tenminste de eerste paar jaar. Irak bij elkaar houden is nog veel erger. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 22:07 |
Van wie? Het is beter dat zij die symathiseren met ISIS op de voorgrond treden, dan kunnen zij gedood worden. | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 22:10 |
Heeft ISIS nu een aanslag gepleegd op een belangrijke man in Libanon ?? | |
Nintex | woensdag 25 juni 2014 @ 22:11 |
Irak bij elkaar houden met een regering die voor alle bevolkingsgroepen opkomt lijkt mij de beste optie en de Koerden een 'eigen' staat of een autonoom gebied. Een stukje opgeknipt Irak is militair gezien een vrij zwak en een gemakkelijk doelwit. Alleen de Koerden hebben een 'staat' opgebouwd die op eigen benen kan staan. Indien je het opknipt is het ISIS-deel binnen mum van tijd aangesloten met de gebieden in Syrie(zoals eigenlijk nu ook het geval is). Een risico is dat als ISIS van Assad verliest Assad een brok Irak als 'winst' meepakt. Er is niet 1 sterke staat Irak en er zijn al helemaal geen 3 losse delen te formeren zonder dat het uitloopt in chaos. | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 22:14 |
Van de soennitische Iraakse bevolking. Dat ze tegen de de Iraakse regering zijn betekent niet dat ze voor ISIS en hun ideologie zijn. Er zijn ook andere rebellen, sommige terugkerende vluchtelingen of daar nog wonende burgers zeggen dat er (nog) geen ISIS-sharia regels zijn ingevoerd. Daar aan kun je wel zien dat ISIS niet boven alle andere groepen staat qua sterkte. [ Bericht 0% gewijzigd door SadPanda op 25-06-2014 22:29:16 ] | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 22:20 |
Dat is ook de beste optie maar niet realistisch. Ondanks dat er soennitische partijen meedoen (meededen?) aan de coalitie voelen soennieten zich nog steeds gediscrimineerd/onderdrukt, of dat nou terecht is of niet. Vandaar dat veel soennieten ook blij zijn met de rebellen. Een Irak dat steeds kampt met interne oorlogen nog veel meer. Dat zouden andere landen niet accepteren en dat kan het Syrische leger helemaal niet want die zijn druk met de oorlog in eigen land. In de tijd dat de rebellen vrijwel verslagen zijn in Syrië is het soennitische Irak al opgebouwd. | |
Baklava95 | woensdag 25 juni 2014 @ 22:30 |
Wat is daar zo grappig aan eigenlijk. ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 22:31 |
Weet je het zeker?? | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 22:32 |
Geloof je meteen alles wat er gezegd wordt? | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 22:34 |
Saddam zal het wel niet persoonlijk gedaan hebben hè. | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 22:36 |
Assyrians in Sweden Protest Against Kurdish Occupation of Assyrian Villageshttp://www.aina.org/news/20140623174038.htm | |
De_Ilias | woensdag 25 juni 2014 @ 22:40 |
Gaat lekker zo hoor, JN is binnen een half jaar / jaar verleden tijd en zal opgaan in ISIS, waarom? ISIS is op dit moment erg succesvol en niemand wil in ISIS gebied een vijand van ISIS zijn. Jammer dat het gaarijieten zijn die de hall of fame krijgen, ik vond JN toch een stukje meer "moderate" maar dat blijkt dus niet helemaal waar te zijn. Hoe dan ook, ik heb liever ISIS aan de macht in die zandbak, ja liever hun dan sjieten die sunnieten systematisch onderdrukken en vermoorden (ook al wordt dat ontkent). | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 22:41 |
Laat me je onderdrukken. | |
De_Ilias | woensdag 25 juni 2014 @ 22:42 |
Dankje wel ![]() Ik kreeg een BAN voor een aantal dagen, ze vonden mij een ISIS promoter? WTF!!!? Als er iemand is die ideologisch ISIS haat dan ben ik dat wel. | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 22:42 |
Wat triest om daar tegen te demonstreren. Ze hebben nog geluk dat de Koerden daar zijn. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 22:46 |
Exact. ISIS heeft het water afgesloten, beschiet ze met mortieren en is al onderweg. Enige wat tussen ISIS en de Assyrische stadjes instaat zijn Koerdische strijders. Hersenloos ondankbaar gedrag ![]() | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 22:47 |
Zelf zitten ze lekker veilig in Zweden.. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 22:49 |
Hebben heel Söderthalje gekoloniseerd ![]() | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 22:51 |
Dude...... jij bent een isis promoter. Lul niet. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 22:51 |
Willen zeker dat hun volksgenoten gekruisigd worden door ISIS ![]() Ze kunnen wel gaan janken om een grijs verleden toen ze fittie hadden met de Koerden maar op dit moment zijn de Koerden de enige vrienden die ze hebben (nadat het lafhartige Iraakse leger met de staart tussen de benen is weggevlucht daar). | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 22:51 |
Koerden zullen nu sowieso de schuld krijgen, wat ze ook doen. Als ze die dorpen verlaten en de inwoners worden afgeslacht als kfc-kippen krijgen ze alsnog kritiek (en terecht) dus ze negeren deze demonstraties sowieso. | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 22:54 |
Nee, vandaar mijn vragen he.. Bijdehand willen doen en dan zo falen.. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 22:54 |
Moet ook. Ik snap hen niet precies. Hebben gereserveerde zetels in het KRG parlement en zo, er zijn voorstellen geweest voor Assyrische autonomie binnen een Koerdische staat/de KRG en alles. Peshmerga werkte al langer samen met het Irakese leger om de veiligheid daar te garanderen (terwijl het gebied net buiten Koerdisch gebied ligt). En dan nog bitchen om fucking 1915 terwijl de meeste van hen inmiddels in Europa/Amerika zitten en ze nooit van hun leven een eigen staat gaan krijgen. | |
De_Ilias | woensdag 25 juni 2014 @ 22:55 |
Kan je dat bewijzen? | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 22:56 |
Sommige mensen houden gewoon van zeiken. No matter what. | |
theunderdog | woensdag 25 juni 2014 @ 22:58 |
Je bent constant aan het juichen als ISIS weer meer gebieden inneemt.... | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 22:58 |
Mobiel, kan niet quotes gaan zoeken. Maar kortom: ze komen op voor soennieten dus ben je voor ze. Ze verkrachten vrouwen. Wat vind je daarvan. | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 22:59 |
Of je luistert naar het verhaal van de andere kant. Misschien zijn ze bang dat ze iets overkomt | |
De_Ilias | woensdag 25 juni 2014 @ 22:59 |
Ik geloof niet dat ze vrouwen verkrachten, dat is gewoon misdaad die totaal niet islamitisch is. (bij sjieeten is het wel toegestaan trouwens maar dat terzijde). Maar promoot ik hun? (isis) | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 23:01 |
Wat zou hen kunnen overkomen door de mensen die hen juist beschermen? Of willen ze liever ISIS in hun dorpjes? | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 23:06 |
http://mediawerkgroepsyri(...)ihadisten-verkracht/ http://www.maroc.nl/forum(...)verkracht-syrie.html https://www.vluchteling.n(...)raaks-Kurdistan.aspx http://nl.m.wikipedia.org(...)in_Irak_en_de_Levant Waar is je bron dat verkrachting mag bij sjiieten? | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 23:06 |
Burgers onthoofden is natuurlijk wel islamitisch. ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 23:13 |
NIet bepaald | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 23:16 |
Sarcasme. ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 25 juni 2014 @ 23:16 |
Geef niks ![]() | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 23:17 |
Gast, die soldaten die "gevlucht" waren zijn ook Koerden. | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 23:17 |
Islamic cleric decrees it OK for Syrian rebels to rape women An Islamic cleric has cleared the path for rebels in Syria, who are trying to oust President Bashar Assad, to rape women, so long as they’re non-Sunni. Salafi Sheikh Yasir al-Ajlawni, who hails from Jordan but who lived in Damascus for 17 years, sent a message via YouTube: It’s a “legitimate fatwa” for Muslims waging war against Mr. Assad and trying to put in place a Sharia government to “capture and have sex with” Alawites and other non-Sunni, non-Muslim women, Human Events reports. Mr. Assad is part of the Alawites sect. In the video, the cleric called non-Muslim women by their Arabic term, “melk al-yamin,” Human Events reports. The term is from the Koran and refers to non-Muslim sex slaves, Human Events says. This isn’t the first time Islamists have called for the raping of women. A preacher in Saudi Arabi, Muhammad al-Arifi, sent forth a fatwa a few months ago giving jihadi fighters the right to have “intercourse marriage” with Syrian women they caught, and for that act to take enough time “to give each fighter a turn,” Human Events reports. ![]() | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 23:18 |
Begint ie weer ![]() Soldaten gingen alleen weg omdat de leiding wegging. En dat is allemaal begonnen bij 1 persoon. Denk je nou echt dat in Al Maliki's leger alle topfuncties door Koerden worden bekleed? | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 23:21 |
Ze kregen de opdracht om weg te gaan. En leger en politieleiding bestaat uit meer dan 1 persoon. Verder is het niet Al-Maliki's leger. | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 23:22 |
Had je interview gezien met die soldaat (was volgens mij interview van VICE)? En dan nog, Peshmerga heeft toch de bescherming en strijd overgenomen waar het Iraakse leger mensen glashard in de steek lieten vallen. En dit is het leger die mensen moet beschermen? Ha. | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 23:23 |
Dit topic geeft de sfeer/ruzies/spanningen in Iraq goed weer. | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 23:24 |
Nou...... Peshmerga zal alleen beschermen als ze er zelf beter van worden. Dat weet je vast. | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 23:26 |
En de honderdduizenden mensen vangen ze ook alleen maar op en geven ze ook alleen maar humanitaire hulp om er zelf beter van te worden ![]() Dan nog, al deze beschuldigingen kan je alsnog wegwuiven, zij doen tenminste iets. In tegenstelling tot het leger dat tot nu toe alleen maar bezig is met omkleden (naar burgerkleding) | |
Tukker87 | woensdag 25 juni 2014 @ 23:28 |
Je vergeet dat er ook veel "normale" mensen wonen? | |
Djibril | woensdag 25 juni 2014 @ 23:29 |
Waarom zouden ze christenen niet beschermen? Peshmergas moeten iedereen beschermen die beschermt wilt worden tegen isis. Ze hielpen bijvoorbeeld de turkemenen niet in Tel Afar omdat zij zich te goed voelden om Koerdische hulp te vragen. Nou dat hebben ze geweten. Veel van die turkemenen zijn nu naar Koerdische regios gevlucht. Peshmergas bestaan ook uit christenen, dus voor veel van die soldaten heeft het extra motivatie ![]() | |
ChanceThePepper | woensdag 25 juni 2014 @ 23:29 |
Jij komt de hele tijd met deze opmerking als het gaat over de Iraakse soldaten. Je begrijpt toch wel dat dat nergens op slaat. Koerden in Irakees leger =/= Peshmerga Dus jouw claim de hele tijd dat er ook Koerden in de Irakese leger zit is irrelevant. Er zijn zoveel soorten mensen die het Iraaks leger dienen. | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 23:31 |
Ik heb veel interviews met veel soldaten gezien en die schetsen hetzelfde beeld. Welke strijd hebben ze overgenomen? Het Irakese leger voert overal in het land strijd met ISIS. Rondom Baghdad, Fallujah, Samarra, Baji, Diyala, etc. In Mosul wilden ze geen leger hebben, daarom is er een brigade van het leger dat uit Peshmerga bestaat, maar onder leiding van get leger. En federale politie die uit mensen uit Mosul bestaat en Peshmerga. | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 23:32 |
Peshmerga krijgt heel veel kritiek (ook steun, toegegeven) van niet-Koerden. Uiteindelijk zijn zij wel zowat de enige bescherming die er is voor die mensen | |
Stimorol- | woensdag 25 juni 2014 @ 23:32 |
Solide. | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 23:32 |
Ja het gaat dus wel om Peshmerga, maar onder leiding van het leger of de federale politie. | |
Djibril | woensdag 25 juni 2014 @ 23:34 |
Peshmergas vallen niet onder iraaks leger, wellicht dat iemand dat ooit op papier heeft geschreven maar in de praktijk zien we anders. | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 23:34 |
Waarom zou de Peshmerga voor het Iraakse leger vechten terwijl ze bij Peshmerga kunnen vechten ![]() Het Irakese leger voert her en der gevechten en verliezen vaker dan dat ze stand houden. | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 23:34 |
In Mosul wel. | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 23:37 |
Benieuwd wat de inwoners van Irak liever hebben als beschermers van hun stad/dorp, het leger of de Peshmerga | |
Djibril | woensdag 25 juni 2014 @ 23:37 |
Ook in Mosul niet, Peshmergas zullen niet Mosoel aanvallen noch hebben ze ooit een grote basis daar gehad. Waarom? 1. Mosoel altijd sterk Baathistisch geweest(zijn allemaal arabieren die door saddam daar naar toe zijn gebracht) 2. Mosul heeft liever isis=arabier 3. Mosul had vroeger veel Koerden maar nu zijn het voornamelijk arabieren. Rond Mosoel neemt de Peshermga posities in om de mensen daar te beschermen, zoals we zien bij Shingal. Dit gaan ze dus ook niet meer terug geven. | |
Djibril | woensdag 25 juni 2014 @ 23:40 |
Irakeze leger geeft wel gratis kleding weg, keus snel gemaakt | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 23:41 |
Sommige Koerdische eenheden zijn na de val van Saddam ingelijfd in het leger, vele ook niet. Wat we nu de Peshmerga noemen iig niet. Toch? Waarom de ex-Peshmerga, thans Irakese Leger soldaten, wegvluchtten weet ik niet maar om er een boos Koerdisch complot in te zien is wel lachwekkend. Maliki en zijn boykes gebruiken de Koerden als zondebok terwijl hijzelf weigerde het land te federaliseren zoals altijd de bedoeling was (resultaat: onvrede onder Koerden en Soennieten). Komt er dus op neer dat alleen de Koerden de Assyriërs beschermen (samen met hun eigen kleine militie). En dan gaan de diaspora Assyriërs in het lang-leven-de-lol Zweden kritiek hebben omdat de Assyriërs "vrij" willen zijn. Hehehehehe ![]() | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 23:41 |
Moest lachen ![]() | |
Nintex | woensdag 25 juni 2014 @ 23:41 |
Waar zijn trouwens die milities gebleven van burgers die naar het front vertrokken? Het is toch vrij bizar dat je het leger geen offensief ziet uitvoeren. Nu de ISIS wat meer verdeeld is over een groter gebied lijkt me een tegenaanval toch wel haalbaar. | |
ChanceThePepper | woensdag 25 juni 2014 @ 23:41 |
Zoiets was in Kirkuk het geval. Peshmerga's die coopereerden met de Irakese leger. In Mosul echter niet. | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 23:42 |
En toch is het zo. In 2011 zijn er grote aantallen Zerevani opgegaan in de federale politie bijvoorveeld. Ook in verschillende brigades van het leger zitten ze. En er zitten Koerdische commandanten in het leger. Dan is meteen de mythe van Maliki's leger opgedoekt. | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 23:42 |
Het Irakese leger heeft alleen maar Samarra ontzet en zo, maar nee ze doen niks ![]() | |
Che_ | woensdag 25 juni 2014 @ 23:43 |
Ze hadden/hebben toch 2 miljoen vrijwilligers? What happened, transportproblemen? | |
IPA35 | woensdag 25 juni 2014 @ 23:43 |
Training et cetera. | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 23:45 |
Jawel. Zoek de samenstelling van de 2de brigade maar op. | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 23:47 |
Tegenaanval op wat? Mosul? Dat gaat niet meer gebeuren. De soennitische gebieden zullen waarschijnlijk wel onder ISIS blijven. Dat is wat de bevolking wil, dus waarom zou je ze gaan onderdrukken ![]() | |
Nintex | woensdag 25 juni 2014 @ 23:53 |
Is dat wat de bevolking 'wil' of wat hen opgedragen is? Lijkt me sterk dat ze graag het levende schild willen zijn van een Jihad leger. | |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 23:56 |
Ze wilden in ieder geval nooit het leger. | |
SadPanda | woensdag 25 juni 2014 @ 23:57 |
| |
Peunage | woensdag 25 juni 2014 @ 23:59 |
Maar natuurlijk! Het zijn soennitische onderdrukte opstandelingen! ![]() Zei hij nadat de VS Fallujah helemaal platgebombardeerd hadden ![]() | |
Tukker87 | woensdag 25 juni 2014 @ 23:59 |
Lekker ISIS weer supporten! ![]() | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:00 |
Onzin | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 00:01 |
De ene keer is het allemaal ISIS en als het hun niet uitkomt zijn het zielige soennieten. ![]() | |
De_Ilias | donderdag 26 juni 2014 @ 00:01 |
Feiten opstellen dombo. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:03 |
Logisch he, kijk wie het tweet. | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 00:03 |
Natuurlijk is het logisch, stel je voor dat Syrië iets goeds doet! | |
Stimorol- | donderdag 26 juni 2014 @ 00:04 |
Links gelezen of? | |
Nintex | donderdag 26 juni 2014 @ 00:05 |
In Amerika doen ze er alles aan om niet weer in die oorlog terecht te komen, maar hoe meer ze dat proberen hoe meer ze er in meegetrokken worden. ISIS is momenteel al aan het dreigen met de hashtag #CalamityWillBefallus | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 00:06 |
Omdat Peshmergas vooral de Koerden moet beschermen en onafhankelijkheid moeten nastreven. Ze moeten lekker egoïstisch zijn. | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 00:06 |
Jij mag het onzin vinden. Maar ik zie niet in waarom ze niet hun staatje kunnen oprichten midden in de woestijn. Dat zijn ze eindelijk af van de onderdrukking door Maliki's leger ![]() | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:06 |
Nee, ik heb daar niks over gezegd. Je post alleen tweets van propagandapoppetjes, daar doelde ik op. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:07 |
![]() | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 00:08 |
De belangen van de VS worden dan ook niet serieus bedreigd, alleen dan grijpen ze in. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:08 |
Je zegt dat de bevolking onder ISIS wil vallen. Dat is pure onzin. Ze willen af van corrupte Maliki en zijn onderdrukking. De Soennitische stammen willen ook geen ISIS aan de macht. | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 00:09 |
Jij vind het propagandapoppetjes. Hij verzint niet wat, hier een bron: http://abcnews.go.com/Int(...)il-refinery-24293355 | |
IPA35 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:09 |
Ik denk dat de Koerden wel zinspelen op een soort autonome Assyrische appendix. | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 00:10 |
Dat zijn ze toch ook? Iedereen blij. Ze hebben zelf ISIS binnengehaald, dus dat kunnen ze intern vast wel oplossen. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:11 |
Doelde op zijn laatste zin dat het bullshit is. En kijk eens op zijn twitterpagina of zijn website en kijk dan of het geen propagandagast is. | |
IPA35 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:11 |
Leith is de zoon van Ziad, de oprichter van Syrian Perspective. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:12 |
Wat een aannames.. niet eens waard om hier op te reageren. | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 00:14 |
Ok. Ik weet wel wat zijn mening is (pro-SAA, anti-terroristen), maar dan is het nog geen propagandapoppetje. | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 00:14 |
Jij denkt dat soennitische stammen niks te maken hebben met duizenden buitenlandse ISIS strijders die hun gebieden in stromen? ISIS is schijnbaar best wel populair in die gebieden, en dat is geen aanname, dat is wat de media laat zien. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 00:18 |
De bevolking heeft ISIS binnengehaald? | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 00:18 |
ISIS is daar populair, omdat ISIS een wapen is tegen Maliki.. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:19 |
Dus alles wat geen SAA is, is terrorist? FSA ook? | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 00:20 |
Ik zeg wat zijn mening is. Maar dat is inderdaad ook mijn mening, het FSA werkt samen met Al Nusra (Al Qaeda) en het Islamitisch Front en wil een islamistische staat. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:20 |
Je leest niet goed. De gewone bevolking heeft er niks mee te maken, er zijn wat stammen die een rol spelen, maar die willen ISIS niet aan de macht. Domme zet of niet, daar heb ik het niet over, maar ze wilden af van corrupte Maliki, vandaar dat ze samenwerken met ISIS. En het punt was dat jij zei dat de bevolking ISIS aan de macht wil. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:22 |
Ja tuurlijk. En onderling heeft FSA helemaal geen conflicten met die groeperingen..... Wat een jeugdjournaalvisie heb jij. | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 00:23 |
Een deel van de bevolking is ISIS. En de buitenlanders zijn daar niet opeens midden in Irak verschenen. Dus ja, het lijkt mij duidelijk dat een deel van de bevolking ISIS heeft binnengehaald. En heeft het gewerkt? Hoe weet je dat? Een deel van de bevolking WIL ze ook aan de macht. Een deel van de bevolking IS ook ISIS. Het zijn niet allemaal buitenlanders. | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 00:23 |
Nee, dat heeft het FSA niet althans de laatste maanden niet. Ze werken samen met Al Nusra en het Islamitisch Front tegen ISIS en het SAA. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:25 |
Wacht, jij bent degene die beweert dat de bevolking dat wil, dan ga je uit van iedereen (op z'n minst het overgrote merendeel). De stammen hebben zelf gezegd dat ze ISIS niet aan de macht willen, ISIS op z'n beurt vertrouwt de stammen niet helemaal en weten ook dat ze samenwerken om tegen Maliki te vechten. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:27 |
FSA is gematigd, zelfs voor Westerse begrippen. Bestaat uit ex-SAA ook. Assad gebruikt chemische shit, ook op onschuldigen en kinderen. Is dat geen terrorist dan? | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 00:27 |
Natuurlijk bedoel ik niet iedereen. Maar zeker een deel van de bevolking is hier wel blij mee, of in ieder geval content met de status quo. Hoe groot dat gedeelte is weet ik niet. Er is bijvoorbeeld geen verzet of wat dan ook tegen ISIS. Terwijl je dat wel tegen het leger had. | |
mrstylo | donderdag 26 juni 2014 @ 00:28 |
Waar staat FSA en SAA voor? | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:28 |
Tuurlijk is er geen verzet, ze zijn toch blij dat ze niet meer onder Maliki vallen. Hoe vaak moet er herhaald worden dat ze blij zijn met ISIS (tijdelijk) doordat ze af zijn van Maliki? | |
IPA35 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:28 |
Ander topic. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 00:30 |
Nogmaals, ze zijn er "blij" mee, omdat ISIS vecht tegen Maliki en de sjiitische onderdrukking. En of het werkt? mwau, de Soennieten die leven waar ISIS het heeft overgenomen zijn over het algemeen tevreden. | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 00:30 |
Naar mijn mening is een islamistische staat willen niet gematigd. Niet bewezen.. Dat is ook totaal niet logisch, gezien hij daarmee een inval riskeerde. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:30 |
Free Syrian Army. Syrian Arab Army | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 00:31 |
Daarom zei ik ook. Ze zijn van Maliki af, het leger hoeft niet op een plek te zijn waar ze ongewild zijn, klaar. Iedereen blij. Het lijkt me niet dat je nu de verantwoordelijkheid om het probleem met ISIS op te lossen bij Maliki legt? | |
mrstylo | donderdag 26 juni 2014 @ 00:31 |
Bedankt. ![]() | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:32 |
Onzin. Doel is het verzet tegen Assad. Wel bewezen. Zoek maar op. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:35 |
Fout. Nee, hij bekleedt enkel de functie van degene die die verantwoordelijkheid moet nemen.. | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 00:36 |
Ah ok. Wat moet hij precies doen? | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 00:37 |
En daarna willen ze natuurlijk het land besturen. En dat land wordt dan een islamistische staat. “My sense is that there are no seculars,” said Elizabeth O’Bagy, of the Institute for the Study of War, who has made numerous trips to Syria in recent months to interview rebel commanders. http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0 Ja Obama (en andere anti-Assad mensen) zegt het, maar levert geen bewijs. Rara hoe komt dat? En zie dit: 'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig' 'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig' | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:40 |
Hij kan eens beginnen met aftreden en iemand aan de macht laten die echt de bevolking kan verenigen. Aangezien hij dat niet zal doen, kan hij in ieder geval ervoor zorgen dat er een regering komt die iedereen vertegenwoordigt, maar dat wil die ook al niet. Deze man is de hoofdreden voor ontevredenheid in Irak. Als hij een betere relatie had onderhouden met de Koerden, hadden die hem nog misschien kunnen helpen. Als hij Soennieten niet zou onderdrukken, zouden de stammen geen pact sluiten met ISIS. | |
IPA35 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:41 |
Alsof de "onderdrukking" van Maliki erger is dan ISIS... | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 00:42 |
Ah oke. Hij afstappen, 1 sjiiet minder in de regering, onderdrukking van soennieten voorbij ![]() Ik ben het met je eens dat hij een betere relatie had moeten onderhouden met de Koerden, hoewel die natuurlijk ook precies weten hoe ze iemand goed op z'n tenen kunnen trappen. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:45 |
Ja, laten we luisteren naar het zesde zintuig van één individu. Verder zie ik in dat stuk bijna alleen maar Al-Nusra en Al-Qaeda staan. Die tweede bron.. er staat dat Assad geen order heeft gegeven, maar het wel kan ingezet zijn door het Syrische leger. Verder is er na die datum een onderzoek van de VN-inspecteurs na die datum die zeggen dat er dus toch wel bewijs was dat het leger die heeft ingezet. Tot slot in dat zelfde stuk:
| |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:46 |
Voor de Soennieten (op dit moment) wel. Kijk maar naar interviews met mensen die terugkeren | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 00:51 |
Zoals ik eerder al zei, het FSA werkt samen met Nusra en IF, dat is eigenlijk ook al bewijs van wat ze willen. Nusra en IF zijn trouwens sterker dan het FSA. Bron? Als dat zo zou zijn, was het groot nieuws lijkt me sterk dus. Ik postte het als tegenwicht, maar ben benieuwd naar je bron waarin in staat dat uit onderzoek van de VN blijkt dat het leger het heeft ingezet. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 00:55 |
Voor relatief veel soennieten uit Irak blijkbaar wel. | |
IPA35 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:56 |
Dan zijn ze wel erg dom. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 00:57 |
Nee, gewoon kiezen tussen twee kwade.. Maar is lekker makkelijk oordelen vanuit het veilige Nederland. | |
IPA35 | donderdag 26 juni 2014 @ 00:58 |
Als je voor ISIS bent heb je een draadje los. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 00:59 |
Dat slaat echt helemaal nergens op ![]() ![]() Ten eerste: Assad wilde meewerken aan inspectie maar naar de schuldvraag wilde hij niet dat er een onderzoek werd ingesteld. Apart ![]() http://www.nu.nl/buitenla(...)s-in-syrie-jaar.html | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 01:00 |
Klopt. Moet je nagaan als die je nog beter behandelen dan Maliki deed. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 01:02 |
Ook nog een link van een bewijs van Franse autoriteiten die bewijs ervoor hebben in post hierboven en
| |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 01:10 |
Nou, waarmee in de geschiedenis is het vergelijkbaar? Wat het IF en Nusra willen is vele malen erger dan Assad. Bewijs? Zelf zegt hij dat de VS dat niet wil. Nee, dat wordt gezegd door anti-Assad mensen maar is niet bewezen. Als je wel meent dat dat bewezen is, graag het bewijs posten. Nee, publiekelijk zeggen ze dat Assad er achter zit. Vertel? Ben benieuwd. "Dat meldde het Syrische Netwerk voor Mensenrechten in de nacht van zaterdag op zondag." ![]() Dat is dus geen bewijs, het is ook duidelijk anti-Assad. Ze postte laatst nog een bericht waarin ze Assad een kinderverkrachter noemen. Net als Obama zeggen ze dat, maar waar is het bewijs dan? Het is toch logisch dat ze zeggen dat ze er bewijs voor hebben gezien ze anti-Assad zijn... Iran, Rusland, Syrië enz. zeggen dat ze bewijs hebben dat de rebellen er achter zitten. Dus? Waar is het bewijs? En opnieuw, het logisch dat ze zeggen dat ze bewijs hebben. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 01:19 |
Als je voor Maliki bent ook. | |
Slayage | donderdag 26 juni 2014 @ 01:37 |
of naïef | |
Senor__Chang | donderdag 26 juni 2014 @ 01:45 |
Of pragmatisch. | |
Frikandelbroodje | donderdag 26 juni 2014 @ 09:00 |
Nou, zover zal het allemaal wel niet gaan. Ik zit m'n geld in op zo'n beetje alle betrokken landen. De golflanden, Turkije, Syrië, Iran en verschillende Westerse landen hebben ieder op hun eigen manier bijgedragen aan de huidige puinzooi. Jij haalt twee dingen door elkaar, die helikopters werden gebruikt bij latere gifgasaanvallen in 2014. Bij de aanval waar jij op doelt, die van 21 augustus, zijn Volcano-rockets gebruikt. Trouwens, autoriteiten van welk land dan ook hebben nooit sluitend bewijs geleverd. De reden dat we weten dat Assad de dader is geweest komt door open source materiaal, indicaties van de VN en het simpele feit dat rebellen zo'n aanval helemaal niet kunnen opzetten en uitvoeren. | |
Charismatisch | donderdag 26 juni 2014 @ 12:13 |
Uday was zijn gestoorde zoon, niet zijn broer. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 12:14 |
Je hebt gelijk.. zoon. | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 12:57 |
Iraq confirms Syrian air strikes against Isis militants http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28033684
Iraq crisis: Children with guns seen with Isis militants in chilling new footage http://www.independent.co(...)footage-9563089.html | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 14:24 |
Kijk eerst naar jezelf man. ![]() | |
Stimorol- | donderdag 26 juni 2014 @ 14:32 |
Beste Baklava95, Je trekt het je zo persoonlijk aan allemaal. ![]() | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 14:59 |
![]() | |
Charismatisch | donderdag 26 juni 2014 @ 15:50 |
Twee weken oud, maar nog niet eerder voorbijgekomen in dit topic: | |
Charismatisch | donderdag 26 juni 2014 @ 17:04 |
Koerdische leider Barzani bezoekt Kirkuk The president of Iraq's autonomous Kurdish region, Massoud Barzani, visited the disputed city of Kirkuk Thursday for the first time since Kurdish forces took control of it, officials said. Barzani made the trip to inspect Kurdish security forces deployed near Sunni Arab militant-controlled areas south and west of the city and raise morale, an official from his Kurdistan Democratic Party said. Iraakse Koerden gaan meer olie exporteren nu Kirkuk overgenomen is Iraq's self-ruling Kurds outlined plans on Wednesday to swiftly ramp up oil exports now that their forces have taken control of Iraq's main northern oilfields, a move that could tear up the settlement holding Iraq together since the fall of Saddam Hussein. Kurdish Natural Resources Minister Ashti Hawrami told Reuters the Kurds had plans to increase their exports eightfold by the end of 2015, including by pumping oil from the fields taken by Kurdish fighters two weeks ago. Israël staat te popelen om de onafhankelijke staat Koerdistan te erkennen Israel told the United States on Thursday Kurdish independence in northern Iraq was a "foregone conclusion" and Israeli experts predicted the Jewish state would be quick to recognise a Kurdish state, should it emerge. Israel has maintained discreet military, intelligence and business ties with the Kurds since the 1960s, seeing in the minority ethnic group a buffer against shared Arab adversaries. Turkije neemt de volgende stap om het Turks-Koerdische conflict op te lossen Turkey's government sent a bill to parliament on Thursday giving its peace process with Kurdish militants a legal framework, a step that may boost support for Prime Minister Tayyip Erdogan before an August presidential election. The bill was long sought by pro-Kurdish politicians, partly to remove the risk of those involved in the talks being prosecuted if the political climate in Turkey turned against the process in the future. | |
Senor__Chang | donderdag 26 juni 2014 @ 17:13 |
Vier maal goed nieuws. ![]() | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 17:31 |
Israël staat te popelen om Koerdistan te erkennen, maar ondertussen hebben de Koerden nauwelijks tot niets aan de Israëliërs gehad.. ![]() ![]() | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 17:34 |
Eerst onafhankelijk worden, dan olie exporteren. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 26 juni 2014 @ 17:43 |
China is momenteel een van de grootste spelers op de Iraakse oliemarkt. Ben benieuwd wat zij ervan vinden... Ze hebben al gezegd dat ze militair ingrijpen niet zullen uitsluiten als hun toevoer in gevaar komt. | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 18:00 |
Niet niets: In 1973, the U.S. made a secret agreement with the Shah of Iran to begin covertly funding Kurdish rebels against Bagdad in through the Central Intelligence Agency and in collaboration with Mossad, both of which would be active in the country through the launch of the Iraqi invasion and into the present. http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan | |
Charismatisch | donderdag 26 juni 2014 @ 18:13 |
| |
Aloulou | donderdag 26 juni 2014 @ 18:14 |
Sultan Erdogan...van die man kan je toch alleen maar houden? ![]() | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 18:20 |
Troll niet zo, als Erdogan de verkiezingen verloren had zou je nu pro-CHP zijn. ![]() | |
Aloulou | donderdag 26 juni 2014 @ 18:28 |
Erdogan is het beste wat het moderne Turkije ooit is overkomen man....en hij gaat ook het Koerdische probleem gewoon oplossen he ![]() ![]() ![]() ![]() Die man verdient op zijn minst een plaats binnenin dat Ataturk memorial centre naast die Ata. Op zijn minst. | |
Stimorol- | donderdag 26 juni 2014 @ 18:30 |
Ja man. Notoire sjiieten en alevieten hater. Verneukt de economie met zijn bubbelshit. Koerden probleem neemt weer toe. Maar hey, we hebben wel snelwegen. | |
Aloulou | donderdag 26 juni 2014 @ 18:39 |
Onzin. De Koerden in Turkije mogen heel blij zijn dat Erdogan die kemalistische gekkies voor eens en altijd de pas heeft afgesneden op democratische wijze ipv militair wapengekletter. De Koerden kunnen weer beetje ademenen ipv losgeslagen wild waar op gejaagd werd omdat ze niet in het plaatje pasten van de ideale Turk bij de vroegere machthebbers. Vergeleken bij voor de komst van Sultan Erdogan is Turkije nu een veel meer ontwikkeld land, waar niet meer iedereen naar de pijpen van het leger moet dansen, en waar de wereld met aardig wat respect naartoe kijkt. Het staat midden in de wereld terwijl voor de Sultan Turkije een in zichzelf gekeerd derdewereld landje was, met afentoe sterk xenofobische trekjes en wat alleen nog maar op vergane glorie kon teren. En de Sultan is de enige in tientallen jaren die constructief bezig is om de Koerdisch-Turkse kwestie gewoon echt op te lossen....deze man moet gebalsemd worden na zijn overlijden en een memorial centre krijgen in Istanbul. Serieus. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 18:45 |
![]() ![]() | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 18:45 |
Noord-Irakese Koerden hebben sinds de jaren 50 al goede banden met Israel. Peshmerga zijn onder andere door hen getraind. Geen wonder dat Peshmerga zo effectief zijn. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 18:48 |
Ik hoop niet dat jij voor het zeggen krijgt in Zuid-Koerdistan. ![]() Als we banden ontwikkelen met IsraHell, gaan de Turken, Arabieren en Perzen ons juist haten. ![]() | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 18:48 |
Hier wist ik al van, vandaar dat ik ook zei: nauwelijks tot niets. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 18:51 |
Alleen die derde nieuws vond ik minder. ![]() Banden hebben met "IsraHell". ![]() | |
Stimorol- | donderdag 26 juni 2014 @ 18:51 |
Dus omdat de Koerden nu zgn meer vrijheid hebben is hij een sultan? | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 18:53 |
De Koerden hebben daadwerkelijk meer vrijheid hoor Stimerol. ![]() Alleen vind ik het jammer dat hij de Alevieten en Sjiieten probleem niet wil oplossen. ![]() | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 18:53 |
Dat doen ze dus nu nog niet? Jij bent zeker zo iemand die hen als broeders beschouwt. Israel zwaar boven onze 'moslimbroeders'. We zijn alleen maar benadeeld en onderdrukt dankzij hun (islamitische) imperialisme. Israel is een staat die de Koerden nodig hebben als alliantie. | |
Senor__Chang | donderdag 26 juni 2014 @ 18:55 |
Achter de schermen heeft Israel meer betekent voor de Koerden dan waar ze krediet voor wordt gegeven. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 18:57 |
Waarom spreek jij zo schandalig vies over het prachtige land Israel? | |
Senor__Chang | donderdag 26 juni 2014 @ 18:57 |
China is vooral actief in het zuiden, bij Basra. Zij gaan er weinig van vinden en al helemaal niet ingrijpen. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 18:57 |
De landen die ons onderdrukt hadden/hebben waren allemaal seculiere landen (zie Saddam, Assad, Turkije en Iran). En Iran was na 1979 een fascistische dictatuur geworden met een Sjiitische tintje, dus niet representatief voor de Islam. De regeringen hadden ons onderdrukt en niet het volk. Helaas kunnen sommige Koerden als jij dat niet inzien. | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 18:58 |
Klopt. De relatie tussen Israel en Irakese Koerden is een lange en hechte. Maar beide partijen hebben de afgelopen jaren erbij belang gehad om dat te verbergen. Maar met het nieuwe Midden-Oosten is er geen reden meer hiervoor. | |
Senor__Chang | donderdag 26 juni 2014 @ 18:59 |
In je dromen. De werkelijkheid laat zien dat het andersom gebeurt. | |
Aloulou | donderdag 26 juni 2014 @ 18:59 |
En ISIS die nu aan de deur staan te kloppen en tegen de Peshmerga's in Irak vechten? Of een aanslag vorige maand pleegden in Koerdisch-Syrie waarbij tien (koerden) omkwamen? Dacht in Qamishli? Dat zijn ook seculieren? | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 19:01 |
En de groeperingen die voor de Koerden strijden zijn ook allemaal seculier... | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 19:01 |
Islamitisch imperialisme is een feit. Al die overheden waren dan wel seculier, de maatschappij was altijd islamitisch. En de maatschappij van die landen waren tegen de Koerden, want ze moesten als Moslimbroeder geen gelijke rechten eisen. Dat jij nog in de fabel van een Ummah gelooft zeg.. Hoe oud ben jij? | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 19:01 |
Vertel | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 19:02 |
En waarom zou hun toevoer in gevaar komen? | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:02 |
Ja maar die groeperingen zijn niet anti-Koerdisch. Ze zijn alleen anti-seculier anti-communistisch etc. Daarmee bedoel ik, die groeperingen hebben geen etnische haat tegen Koerden. En in die groeperingen zitten ook zat Koerden | |
ajacied4lf | donderdag 26 juni 2014 @ 19:02 |
Waarom denk je dat het Koerden meer vrijheid hebben? Dat is omdat Turkije momenteel enorm veel aan Koerdistan verdient. Stelletje hypocrieten. Erdogan is niet veel beter dan Assad, Maliki of Ahmadinejad. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:05 |
Dat kunnen die idioten dus niet. | |
Peunage | donderdag 26 juni 2014 @ 19:06 |
Het heeft niet zo zeer met mijn dromen te maken, dat is hoe het zou moeten gaan. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:06 |
Nou Koerden kunnen nu wel Koerdisch praten en Koerdisch leren en zelfs hun hele onderwijs in het Koerdisch volgen in privé-scholen. | |
Che_ | donderdag 26 juni 2014 @ 19:11 |
Onzin. Koerden verdienen andersom net zo enorm veel aan de Turken. | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 19:14 |
Baklava ik wacht nog op een reactie hierop. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:16 |
Nee de maatschappijen waren ook seculier. Je hebt pas een islamitische maatschappij als de Shariah is ingevoerd. Geloof werd alleen in de privé-sfeer en in de Moskeeën beleden, daarbuiten was het onzichtbaar. Dus je moet de Islam niet de schuld geven voor het lijden van de Koerden. ISIL en ander jihadisten vallen Koerden aan niet vanwege dat ze Koerden haten maar meer omdat Koerdistan seculier is. Jihadisten vallen bijvoorbeeld ook Libanon, Syrië en Jordanië aan. Betekent dat nu dat ze Libanezen, Syriërs en Jordaniërs haten. ![]() Er zijn veel Koerden die nog in de Ummah geloven hoor. ![]() En ik snap niet waarom mijn leeftijd relevant is. ![]() | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 19:18 |
Als je ouder was wist je dat ook geestelijken onder de mom van Islam de koerden klein wilden houden. Maar als een wikipedia koerd kom je niet tot die conclusie nee. | |
ajacied4lf | donderdag 26 juni 2014 @ 19:20 |
Helemaal geweldig man. Als er niks meer te verdienen valt of de contacten tussen Turkije en Koerdistan worden minder dan zal je zien dat de 'vrijheid' die ze nu hebben zo weer weg is. Dus zoveel waarde zou ik er niet aan hechten. Dat ontken ik ook niet. ![]() | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:20 |
En hoe willen ze de Koerden klein houden. Jihadisten zijn tegen een onafhankelijk Koerdistan ja en tegen andere Koerdische nationale aspiraties. Ze hebben liever een verenigd Islamtische Kalifaat. Maar dat betekent niet dat ze de Koerdische taal willen verbieden of alle Koerden willen uitroeien. ![]() En ik weet ook dat veel staats-geestelijken in Turkije, Syrië, Irak en Iran de Koerden klein willen houden door middel van religie maar daar trap ik ook niet in. | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 19:23 |
Niet alleen staatsgeestelijken hoor. Maar als je dat dikgedrukte weet, waarom ontken je islamitische imperialisme dan? | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:25 |
Dat heeft niets met islamitische imperialisme te maken. Want de imams werken voor een seculiere staat. Ook als Turken Christenen waren geweest zouden ze ons onderdrukken en misschien zelfs nog harder onderdrukken dan dat ze nu doen. Het heeft niets met Islam of Moslim-zijn te maken dat ze ons onderdrukken. | |
Stimorol- | donderdag 26 juni 2014 @ 19:27 |
Hij doet dit voor meer stemmen.. ik vertrouw die man niet. Zodra ze tegen hem in zullen gaan, zal hij terug doen. | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 19:30 |
De Islam is de afgelopen honderd jaar een middel geweest om de Koerden te weerhouden van patriotisme, gelijkheid en seperatisme. Daarom zijn alle (grote) koerdische bewegingen ook seculier van aard. Maar probeer je cognitieve dissonantie vooral goed te praten. ![]() | |
Aloulou | donderdag 26 juni 2014 @ 19:31 |
Dat is waar...maar ze vermoorden wel Koerden en plegen ook (grote) aanslagen in de Koerdische gebieden waarbij tientallen Koerden worden opgeblazen. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 19:33 |
Ik denk dat dat dat toch wat simplistisch is. Die groeperingen hebben misschien niet etnische haat, maar ze keuren wel bepaalde rituelen/tradities van Koerden af. En die tradities maken nu juist de Koerdische-cultuur.. In die zin zijn ze wel degelijk anti-Koerden. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:35 |
De reden dat Islamtische partijen (nog) niet zo groot zijn in Koerdistan komt doordat ze worden vervolgd en worden tegengewerkt door die corrupte PUK, KDP en PKK. ![]() En waarom heb ik cognitieve dissonantie, omdat ik tegelijkertijd voor Koerdistan en voor Khilafah ben. ![]() | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:36 |
Ja maar dan zijn ze ook anti-Turken, anti-Berbers, anti-Afghanen etc, want al die culturen bevatten on-islamitsche elementen. | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 19:38 |
Je hebt cognitieve dissonantie omdat de feiten zeggen dat de Islam de koerden alleen maar heeft benadeeld. Jij verdraait het door te zeggen dat het door de seculiere staten komt. De reden dat Islamistische partijen niet zo groot zijn onder Koerden is omdat er geen draagvlak voor is. Daarnaast moet je schizophreen zijn om voor Koerdistan en voor een Khalifaat te zijn. | |
mrstylo | donderdag 26 juni 2014 @ 19:40 |
![]() | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:41 |
Rustig jonge rustig. ![]() ![]() | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:41 |
Dat ik wordt gehaat door me mede-Koerden. ![]() ![]() | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 19:42 |
Dat kan niet, slimmerd. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:42 |
Dat weet ik ook. | |
SadPanda | donderdag 26 juni 2014 @ 19:43 |
Waarom zeg je het dan? ![]() | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:43 |
Nee hij denkt dat ik zo ben. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 19:43 |
Uiteraard, anti-Nederlanders, anti-dit, anti zus, anti- zo... ISIS is anti. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:44 |
Ze zijn alles behalve anti-ISIS. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 19:45 |
Klopt, ze strijden voor de Sharia op eigen interpretatie. En alles wat dan in de weg kan zitten moet opgeruimd worden. | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 19:45 |
Steunen je ouders (en familie) ook het politieke Islam? | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:46 |
Nee ze zijn juist seculier. De helft van mijn familie steunt de Koerdische beweging in Turkije (zijn pro-Koerdisch) en de andere helft is juist pro-Turkije en anti-separatistisch. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 19:46 |
Uhmm.. rustig? Hij geeft gewoon zijn mening. Een mening met valide argumentatie, nu jij nog .. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 19:47 |
Je ouders zijn verstandige mensen. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:48 |
Hij noemt me schizophreen. ![]() Dat hoeft toch niet. | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 19:49 |
Vanwaar jouw islamistische trekjes? | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 19:49 |
Dat woord bestaat niet, je hoeft je er dus per definitie niets van aan te trekken. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:50 |
Ik kan tenminste voor mezelf denken. Ik mag toch zelf bepalen wat mijn politieke voorkeur is? | |
mrstylo | donderdag 26 juni 2014 @ 19:52 |
En waar val jij onder? | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 19:52 |
Je denkt niet na, het is een beetje als een hond die je kunstjes leert. Heel knap, maar zo,n hond is er niet echt bewust van dat hij kunstjes aan het doen is. | |
ChanceThePepper | donderdag 26 juni 2014 @ 19:53 |
Het moet toch ergens vandaan komen je politieke voorkeur. Zo te zien niet je directe omgeving.. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 19:55 |
Dat is niet zo moeilijk hoor. Voor een kalifaat zijn is stoer. Hij heeft geen flauw idee hoe het daadwerkelijk is om daar onder te leven. Maar het is gewoon vet enzo. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:57 |
Ik ben me ervan bewust hoe het is om daar onder te leven. ![]() En voor een Kalifaat zijn is niet stoer ofzo. ![]() | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 19:57 |
Nee, dat ben je niet, | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:58 |
Natuurlijk wel, gewoon een beetje aanpassen aan de Islamtische leefregels. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 19:59 |
Ik ben Islamist en ben pro-Koerdisch en ben voor Koerdische rechten. | |
theunderdog | donderdag 26 juni 2014 @ 20:00 |
![]() Je hebt dus echt geen idee. | |
De_Ilias | donderdag 26 juni 2014 @ 20:00 |
Als iemand mij morgen of vandaag nog kan verzekeren van een verblijfsvergunning in KSA dan ben ik gelijk weg.... Wat is het toch prachtig om in een Islamitische staat met islamitische regels te wonen. Iedereen die Haj of Umrah heeft gedaan zal hierover mee kunnen praten, KSA is een prachtstaat waar elke oprechte moslim wel in zou willen wonen. | |
Baklava95 | donderdag 26 juni 2014 @ 20:01 |
En met een Islamtische staat bedoel ik niet de KSA. ![]() |