FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / [Centraal] Irak na de oorlog #60
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 13:48
BqBkdtwIEAAZx8I.jpg
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL) in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft ISIL strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens.

BqAxnhCCAAAbEeF.png:large

Bp8GAmQCYAAQNSk.jpg

Mosul is de hoofdstad van de dunbevolkte en voornamelijk uit woestijn bestaande provincie Nineveh, dat een 300 kilometer lange grens met Syrië deelt. Dat maakt de nederlaag extra pijnlijk: Irak is zijn controle over het grensgebied kwijt. Vanuit Mosul kunnen de ISIL-strijders gemakkelijk plaatsen ten zuiden van de stad binnenvallen om zo op te rukken richting Bagdad. Tot nu toe is het ze niet gelukt de hoofdstad in handen te krijgen. De wens is er wel.

Bp_ZsQ3CAAIQVrk.jpg

Onderstaande map wordt veelvuldig op de sociale media gedeeld, het zou een map zijn van de uiteindelijke staat die ISIL wil vestigen in het Midden-Oosten.

1efb9f61-3303.jpg

article-2656905-1EBB817000000578-956_964x577.jpg
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 15:59
Straks is het gewoon allemaal heel anders dan iedereen denkt...

Assad en Iran die ISIS gewoon al die tijd hebben gesteund... _O- _O_ :')
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 16:01
BNW is de andere kant op, het is 0,0% logisch.
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 16:02
Ik zet m'n geld in op de Golfstaten en Turkije.
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 16:05
Assad koopt trouwens net zo goed olie van de andere rebellen, dat ze dat met ISIS ook doen is dus niet vreemd... En ze hebben met regelmaat ISIS aangevallen. Maar het grootschalig doen is enorm dom natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 25 juni 2014 @ 16:26
Het gaat mij allemaal te gemakkelijk, die opmars. Ergens klopt er iets niet.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 15:59 schreef theunderdog het volgende:
Straks is het gewoon allemaal heel anders dan iedereen denkt...

Assad en Iran die ISIS gewoon al die tijd hebben gesteund... _O- _O_ :')
:')

quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 16:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het gaat mij allemaal te gemakkelijk, die opmars. Ergens klopt er iets niet.
CIA :+
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 16:37
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 16:01 schreef SadPanda het volgende:
BNW is de andere kant op, het is 0,0% logisch.
1: Ik zeg nergens dat het zo is, volgens mij zeg ik duidelijk " straks is het"...

2: Waarom moet dit conflict "logisch" zijn? waarom kunnen landen niet een verborgen agenda hebben?

Het is erg hip hier om dat te roepen "BNW is andere kant op", maar denk er eens over na.
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 16:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het gaat mij allemaal te gemakkelijk, die opmars. Ergens klopt er iets niet.
Mwau, dat is nog te verklaren door propaganda, de soennitische steun enz.
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 16:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het gaat mij allemaal te gemakkelijk, die opmars. Ergens klopt er iets niet.
Goh. Zou je zeggen. Hebben ze al tegengas gehad dan?
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 17:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 16:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

1: Ik zeg nergens dat het zo is, volgens mij zeg ik duidelijk " straks is het"...

2: Waarom moet dit conflict "logisch" zijn? waarom kunnen landen niet een verborgen agenda hebben?

Het is erg hip hier om dat te roepen "BNW is andere kant op", maar denk er eens over na.
Welke verbogen agenda? Waarom zouden ze het doen?
ISIS valt twee bondgenoten aan, Irak en Syrië. Grote kans dat Irak nu officieel uit elkaar valt, daar heeft Iran geen enkel voordeel bij.
In Syrië bestrijd ISIS wel de andere rebellen maar uiteindelijk moet Syrië ook ISIS grootschalig gaan bestrijden, niet echt handig als je ze dan eerst bewapend of iets dergelijks hebt. Vooral omdat ISIS strijders een erg hoog moraal hebben.
En waarom valt het Syrische leger ISIS aan terwijl ze ze zouden steunen?
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 17:06
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:02 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Welke verbogen agenda? Waarom zouden ze het doen?
ISIS valt twee bondgenoten aan, Irak en Syrië. Grote kans dat Irak nu officieel uit elkaar valt, daar heeft Iran geen enkel voordeel bij.
In Syrië bestrijd ISIS wel de andere rebellen maar uiteindelijk moet Syrië ook ISIS grootschalig gaan bestrijden, niet echt handig als je ze dan eerst bewapend of iets dergelijks hebt. Vooral omdat ISIS strijders een erg hoog moraal hebben.
En waarom valt het Syrische leger ISIS aan terwijl ze ze zouden steunen?
Het was slechts een speculatieve reactie, maar niet een die ondenkbaar is. Je moet je realiseren dat in de diplomatiek alles mogelijk is, zeker als het machtige landen betreft.

Ik weet vrijwel zeker dat bijvoorbeeld VS heel veel dingen achterhoud voor de wereld. Ik vind eigenlijk eerder dat je naar de BNW moet als je denkt dat je serieus de waarheid voorgeschoteld krijgt via de media.

Er worden zoveel dingen achtergehouden, heb hier alleen geen direct bewijs voor. Het is geen exacte wetenschap.
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 17:07
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:02 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Welke verbogen agenda? Waarom zouden ze het doen?
ISIS valt twee bondgenoten aan, Irak en Syrië. Grote kans dat Irak nu officieel uit elkaar valt, daar heeft Iran geen enkel voordeel bij.
In Syrië bestrijd ISIS wel de andere rebellen maar uiteindelijk moet Syrië ook ISIS grootschalig gaan bestrijden, niet echt handig als je ze dan eerst bewapend of iets dergelijks hebt. Vooral omdat ISIS strijders een erg hoog moraal hebben.
En waarom valt het Syrische leger ISIS aan terwijl ze ze zouden steunen?
Het is allemaal gebaseerd op propaganda. Je hebt hier ook een bepaalde fokker die blijft beweren dat het Syrische leger nog nooit ISIS aangevallen of gebombardeerd heeft.
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het was slechts een speculatieve reactie, maar niet een die ondenkbaar is. Je moet je realiseren dat in de diplomatiek alles mogelijk is, zeker als het machtige landen betreft.

Ik weet vrijwel zeker dat bijvoorbeeld VS heel veel dingen achterhoud voor de wereld. Ik vind eigenlijk eerder dat je naar de BNW moet als je denkt dat je serieus de waarheid voorgeschoteld krijgt via de media.

Er worden zoveel dingen achtergehouden, heb hier alleen geen direct bewijs voor. Het is geen exacte wetenschap.
Ik weet dat het speculatief was. Maar dat ze ISIS zouden steunen is naar mijn idee ondenkbaar. In Irak hebben ze er geen enkel voordeel bij. In Syrië 1 namelijk dat ze andere rebellen bestrijden. Lijkt me sterk dat dat opweegt tegen de nadelen in Syrië die ik in mijn vorige noemde. Als je ook Irak meeneemt is het al helemaal ondenkbaar. Irak, een goede bondgenoot, gaat zeer waarschijnlijk uit eenvallen. En het soennitische deel zou dan waarschijnlijk een slaafje van SA worden.

Natuurlijk maar het is ook wel handig als er enige logica inzit, anders kan je alles verzinnen.
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:21 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik weet dat het speculatief was. Maar dat ze ISIS zouden steunen is naar mijn idee ondenkbaar. In Irak hebben ze er geen enkel voordeel bij. In Syrië 1 namelijk dat ze andere rebellen bestrijden. Lijkt me sterk dat dat opweegt tegen de nadelen in Syrië die ik in mijn vorige noemde. Als je ook Irak meeneemt is het al helemaal ondenkbaar. Irak, een goede bondgenoot, gaat zeer waarschijnlijk uit eenvallen. En het soennitische deel zou dan waarschijnlijk een slaafje van SA worden.

Natuurlijk maar het is ook wel handig als er enige logica inzit, anders kan je alles verzinnen.
Jij doet alsof logica heilig is..
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 17:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij doet alsof logica heilig is..
Tja, ik kan hier ook wel schrijven dat Canada, Haïti en Australië ISIS steunen in een geheim complot.
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 17:29
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:26 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Tja, ik kan hier ook wel schrijven dat Canada, Haïti en Australië ISIS steunen in een geheim complot.
Nee, dat zou volstrekt irrelevant zijn aangezien daar geen enkele bron voor is.

Dat Assad en Iran extremistische -islamitische groeperingen hebben gesteund wel, en volgens bepaalde bronnen dat Iran dat nog steeds .

Het is twijfelachtig , want het komt niet in de mainstream media. Maar het is mogelijk.
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 17:31
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:26 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Tja, ik kan hier ook wel schrijven dat Canada, Haïti en Australië ISIS steunen in een geheim complot.
Ik zit ook in het complot.

DOOD AAN ALLE KOERDEN. en Soennieten en eigk ook Sjiieten.
kurk_droogwoensdag 25 juni 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 16:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het gaat mij allemaal te gemakkelijk, die opmars. Ergens klopt er iets niet.
Als Murica ingrijpt zijn die haatbaarden zo weer terug naar hun zandhutje
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 17:37
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, dat zou volstrekt irrelevant zijn aangezien daar geen enkele bron voor is.

Dat Assad en Iran extremistische -islamitische groeperingen hebben gesteund wel, en volgens bepaalde bronnen dat Iran dat nog steeds .

Het is twijfelachtig , want het komt niet in de mainstream media. Maar het is mogelijk.
Dat noemen we propaganda. Ik heb net uitgelegd waarom er geen logica in zit en waarom er geen voordeel voor Iran aanzit. Daarmee mag je het natuurlijk oneens zijn, maar dan is het wel handig als je met argumenten komt.
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 17:39
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:32 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Als Murica ingrijpt zijn die haatbaarden zo weer terug naar hun zandhutje
Dat hebben we gezien in Afghanistan.

*Kuch
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:32 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Als Murica ingrijpt zijn die haatbaarden zo weer terug naar hun zandhutje
Zoals in Iraq en Afghanistan dus?? :')
kurk_droogwoensdag 25 juni 2014 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:46 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Zoals in Iraq en Afghanistan dus?? :')
Maar toen was er nog geen
220px-MQ-4Cs_on_ramp_from_above.jpg
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:54 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Maar toen was er nog geen
[ afbeelding ]
Drone aanvallen maken het juist erger :')
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:54 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Maar toen was er nog geen
[ afbeelding ]
Ah vandaar zijn er nu geen terroristen meer in Pakistan, Jemen en Afghanistan waar drone aanvallen worden uitgevoerd....
Tevens zijn drone aanvallen contraproductief.
kurk_droogwoensdag 25 juni 2014 @ 17:58
Boeiend, het maakt wel indruk :9~
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:58 schreef kurk_droog het volgende:
Boeiend, het maakt wel indruk :9~
:')
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 17:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:58 schreef kurk_droog het volgende:
Boeiend, het maakt wel indruk :9~
Dus je het vindt ook lekker als ze dat doen op jouw familie??
firefly3woensdag 25 juni 2014 @ 18:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:55 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Drone aanvallen maken het juist erger :')
Nee hoor. De taliban is in pakistan het zwakst in periodes met veel drone aanvallen. Met genoeg drones kunnen we ze geheel uitroeien.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 18:08
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:07 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nee hoor. De taliban is in pakistan het zwakst in periodes met veel drone aanvallen. Met genoeg drones kunnen we ze geheel uitroeien.
Dak kan nooit
Eyjafjallajoekullwoensdag 25 juni 2014 @ 18:17
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:07 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nee hoor. De taliban is in pakistan het zwakst in periodes met veel drone aanvallen. Met genoeg drones kunnen we ze geheel uitroeien.
Nee. Zelfs het leger van de VS geeft toe dat drone aanvallen averechts werken:

http://edition.cnn.com/20(...)-swat-valley-school/

Veel mensen verliezen al dan niet onschuldige familieleden door deze aanvallen, waardoor de haat alleen maar groeit tegen de VS.
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 18:18
En MQ-4 is anders onbewapend :D .
kurk_droogwoensdag 25 juni 2014 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:59 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Dus je het vindt ook lekker als ze dat doen op jouw familie??
Doen ze niet, en ik geef geen fuck om die haatbaarden. Risico van het vak.
firefly3woensdag 25 juni 2014 @ 18:25
quote:
2s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nee. Zelfs het leger van de VS geeft toe dat drone aanvallen averechts werken:

http://edition.cnn.com/20(...)-swat-valley-school/

Veel mensen verliezen al dan niet onschuldige familieleden door deze aanvallen, waardoor de haat alleen maar groeit tegen de VS.
Het ligt niet aan de drones, maar aan de mensen die ze gebruiken. Met betere inlichtingen en modernere drones lukt alles steeds beter. Er komt een tijd waarbij we ze doodlaseren met drones.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:24 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Doen ze niet, en ik geef geen fuck om die haatbaarden. Risico van het vak.
:')
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:24 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Doen ze niet, en ik geef geen fuck om die haatbaarden. Risico van het vak.
Onschuldige mensen zijn haatbaarden? En het risico van het vak is in die landen wonen?
kurk_droogwoensdag 25 juni 2014 @ 18:44
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:26 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Onschuldige mensen zijn haatbaarden? En het risico van het vak is in die landen wonen?
product-spijker-op-de-kop.png
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:44 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ah, dus moslims zijn minderwaardige mensen?
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:44 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Zit je soms te trollen??

quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:26 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Onschuldige mensen zijn haatbaarden? En het risico van het vak is in die landen wonen?
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:46 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ah, dus moslims zijn minderwaardige mensen?
Je krijgt geen goede antwoordt of argument. _O-
De_Iliaswoensdag 25 juni 2014 @ 19:14
Op dit moment bevind ik me in raqqa, gaat hard aantoe.
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 19:14 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment bevind ik me in raqqa, gaat hard aantoe.
Eindelijk...
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 19:14 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment bevind ik me in raqqa
Tuurlijk. :')
Nintexwoensdag 25 juni 2014 @ 19:50
Van de Twitter, lijkt erop dat ISIS nu flinke kanonnen heeft om doelen mee te bestoken
Bq_lypOIUAAwMNS.jpg
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 19:55
ISIS heeft blijkbaar troepen samengetrokken voor een offensief tegen de Peshmerga in het Assyrische hartland. Vallen Qarakosh en omgeving aan in de Nineveh Vlakte.

EjmAlrai twitterde op woensdag 25-06-2014 om 19:46:53 #ISIS has mobilized big force, intending to attack Peshmerag forces in Hamdnaya & Qaraqush in Nineveh. #iraq @RudawEnglish reageer retweet
vvanwilgenburg twitterde op woensdag 25-06-2014 om 19:44:55 Rudaw reports fighting on Nineveh plains border, special forces and Zerevani rush into to protect http://t.co/89EhUe36nK via @rudaw reageer retweet
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 19:14 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment bevind ik me in raqqa, gaat hard aantoe.
Theekransje houden?
Baklava95woensdag 25 juni 2014 @ 19:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 19:14 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment bevind ik me in raqqa, gaat hard aantoe.
WTF!!!!!!!!!!!!!!

Ben je serieus Syrië-ganger geworden.
Mutant01woensdag 25 juni 2014 @ 20:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

WTF!!!!!!!!!!!!!!

Ben je serieus Syrië-ganger geworden.
In zijn fantasie inderdaad.
De_Iliaswoensdag 25 juni 2014 @ 20:01
Sorry ik dacht dat het 1 april was ;)
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 19:58 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

WTF!!!!!!!!!!!!!!

Ben je serieus Syrië-ganger geworden.
Denk dat zijn hasj besmet was met paddo's.
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:01 schreef De_Ilias het volgende:
Sorry ik dacht dat het 1 april was ;)
AHSHSHAHAHHAHA
Baklava95woensdag 25 juni 2014 @ 20:03
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:02 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Denk dat zijn hasj besmet was met paddo's.
Ik denk meer dat hij meer Methamphetamine gebruikte, in combinatie met Crack en een beetje Coca Cola erbij.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:01 schreef De_Ilias het volgende:
Sorry ik dacht dat het 1 april was ;)
Volgens de islamitische kalender is het wel 1 april. :@
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 20:08
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 17:37 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat noemen we propaganda. Ik heb net uitgelegd waarom er geen logica in zit en waarom er geen voordeel voor Iran aanzit. Daarmee mag je het natuurlijk oneens zijn, maar dan is het wel handig als je met argumenten komt.
Je snapt der geen reet van.
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je snapt der geen reet van.
Ok.
Djibrilwoensdag 25 juni 2014 @ 20:09
Het schijnt dat isis een offensief is gestart om een christelijke stadje te veroveren bij Mosul. Peshmergas proberen het af te slaan om te voorkomen dat daar een massamoord gaat plaatsvinden.
Mutant01woensdag 25 juni 2014 @ 20:10
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:09 schreef Djibril het volgende:
Het schijnt dat isis een offensief is gestart om een christelijke stadje te veroveren bij Mosul. Peshmergas proberen het af te slaan om te voorkomen dat daar een massamoord gaat plaatsvinden.
Zo ver zal ISIS niet gaan lijkt me. Er waren laatst nog op Nieuwsuur berichten dat ook andersgelovigen, waaronder Christenen, prima werden behandeld door ISIS. Nu weet ik niet hoeveel daar weer waar van is, maar goed.
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:03 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik denk meer dat hij meer Methamphetamine gebruikte, in combinatie met Crack en een beetje Coca Cola erbij.

[..]

Volgens de islamitische kalender is het wel 1 april. :@
Beter blowtje en dan bad trip
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 20:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Zo ver zal ISIS niet gaan lijkt me. Er waren laatst nog op Nieuwsuur berichten dat ook andersgelovigen, waaronder Christenen, prima werden behandeld door ISIS. Nu weet ik niet hoeveel daar weer waar van is, maar goed.
Gewoon 500 dollar aftikken per gezin ja toch?
Mutant01woensdag 25 juni 2014 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:14 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Gewoon 500 dollar aftikken per gezin ja toch?
Per jaar, zou best kunnen ja. Inkomensafhankelijk lijkt me, of doen ze het niet volgens de regeltjes?
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:09 schreef Djibril het volgende:
Het schijnt dat isis een offensief is gestart om een christelijke stadje te veroveren bij Mosul. Peshmergas proberen het af te slaan om te voorkomen dat daar een massamoord gaat plaatsvinden.
ISIS heeft de watertoevoer afgesloten en ook zijn al veel families weggevlucht vanwege mortierbeschietingen van die twee Assyrische stadjes.
Zaibatsu01woensdag 25 juni 2014 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:09 schreef Djibril het volgende:
Het schijnt dat isis een offensief is gestart om een christelijke stadje te veroveren bij Mosul. Peshmergas proberen het af te slaan om te voorkomen dat daar een massamoord gaat plaatsvinden.
Al-arabiya meldt dat dat dus niet klopt.
ChanceThePepperwoensdag 25 juni 2014 @ 20:21
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:18 schreef Zaibatsu01 het volgende:

[..]

Al-arabiya meldt dat dat dus niet klopt.
Nja, in het Midden-Oosten spreken nieuwskanalen elkaar zovaak tegen. Het enige wat we kunnen doen is wachten tot andere nieuwsbronnen met meer duidelijkheid komen.
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 20:23
azc5tf.jpg

BRON:

https://docs.google.com/file/d/0ByQl9HGZDeRXZTB0Y0kyZTFyOE0/edit
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 21:04
Strijders Jabhat al-Nusra lopen over naar ISIS
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 21:08
quote:
Goed nieuws, maar wel het verkeerde topic gezien Al Nusra in Syrië zit.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:08 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Goed nieuws, maar wel het verkeerde topic gezien Al Nusra in Syrië zit.
Krankzinnig gedoe 8)7
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 21:23
quote:
Alle honden verzamelen.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 21:24
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:23 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Alle honden verzamelen.
_O-
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 21:37
'The Syrian and Iranian Air Forces Are Now Bombing Iraq'
https://medium.com/war-is(...)ing-iraq-2f7e1771b95

Saddam Hussein's Faithful Friend, the King of Clubs, Might Be the Key to Saving Iraq
http://www.newrepublic.co(...)al-key-stopping-isis
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 21:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:37 schreef SadPanda het volgende:
'The Syrian and Iranian Air Forces Are Now Bombing Iraq'
https://medium.com/war-is(...)ing-iraq-2f7e1771b95

Saddam Hussein's Faithful Friend, the King of Clubs, Might Be the Key to Saving Iraq
http://www.newrepublic.co(...)al-key-stopping-isis
Interessant.

Ik kan persoonlijk niet wachten totdat de IRGC Irak binnentrekt en die Salafi's "afmaakt als de kakkerlakken die het zijn".
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 19:14 schreef De_Ilias het volgende:
Op dit moment bevind ik me in raqqa, gaat hard aantoe.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 21:51
Best hard ja...

PetoLucem twitterde op woensdag 25-06-2014 om 12:04:24 #SyAAF planes are heavily bombarding #ISIS positions located in the city of #Raqqa NOW. #Syria reageer retweet
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 20:09 schreef Djibril het volgende:
Het schijnt dat isis een offensief is gestart om een christelijke stadje te veroveren bij Mosul. Peshmergas proberen het af te slaan om te voorkomen dat daar een massamoord gaat plaatsvinden.
Waarom wil Peshmergas de christenen in Mosul beschermen?

Bestaat het uit veel Koerden of?
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 21:54
Heb Illias wel gemist. Welkom terug.
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 21:54
Conclusie van het hele verhaal moet natuurlijk zijn: Waar is Saddam als je hem nodig hebt?

Paar Salafi's de teennagels uittrekken in een kerker en klaar...
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:54 schreef IPA35 het volgende:
Conclusie van het hele verhaal moet natuurlijk zijn: Waar is Saddam als je hem nodig hebt?

Paar Salafi's de teennagels uittrekken in een kerker en klaar...
Dat heeft Saddam nooit gedaan.
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat heeft Saddam nooit gedaan.
Vast wel :Y
Zaibatsu01woensdag 25 juni 2014 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom wil Peshmergas de christenen in Mosul beschermen?

Bestaat het uit veel Koerden of?
Dat blijkt dus niet te kloppen waarschijnlijk. Peshmerga is er alleen voor de bescherming van Koerden. Niet voor Arabische of Assyrische christenen in een Iraakse stad.
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:57 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Vast wel :Y
Nee, zijn broer was de echte psychopaat..

"Oedai Saddam Hoessein"
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 21:57
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:57 schreef Zaibatsu01 het volgende:

[..]

Dat blijkt dus niet te kloppen waarschijnlijk. Peshmerga is er alleen voor de bescherming van Koerden. Niet voor Arabische of Assyrische christenen in een Iraakse stad.
Lijkt mij ook.
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:42 schreef IPA35 het volgende:
Ik kan persoonlijk niet wachten totdat de IRGC Irak binnentrekt en die Salafi's "afmaakt als de kakkerlakken die het zijn".
Zal nog meer verzet oproepen en zeker geen definitieve oplossing zijn, de ontevredenheid blijft.

De enige lange termijn oplossing nu is Irak verdelen in 3 delen. Om dat te doen zou het Iraakse leger en/of anderen de andere rebellen kunnen helpen tegen ISIS en het dan aan hun overlaten.
Nintexwoensdag 25 juni 2014 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:58 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Zal nog meer verzet oproepen en zeker geen definitieve oplossing zijn, de ontevredenheid blijft.

De enige lange termijn oplossing nu is Irak verdelen in 3 delen. Om dat te doen zou het Iraakse leger en/of anderen de andere rebellen kunnen helpen tegen ISIS en het dan aan hun overlaten.
Net of de partijen het ooit eens kunnen worden over een onderverdeling. Een dag nadat je een grens trekt worden er bomaanslagen gepleegd om delen van het andere stuk te annexeren.
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:02 schreef Nintex het volgende:

[..]

Net of de partijen het ooit eens kunnen worden over een onderverdeling. Een dag nadat je een grens trekt worden er bomaanslagen gepleegd om delen van het andere stuk te annexeren.
Dat is waar, maar het zou gewoon met etnische/religieuze lijnen moeten worden verdeeld. Bomaanslagen blijf je altijd houden, tenminste de eerste paar jaar.
Irak bij elkaar houden is nog veel erger.
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:58 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Zal nog meer verzet oproepen en zeker geen definitieve oplossing zijn, de ontevredenheid blijft.

De enige lange termijn oplossing nu is Irak verdelen in 3 delen. Om dat te doen zou het Iraakse leger en/of anderen de andere rebellen kunnen helpen tegen ISIS en het dan aan hun overlaten.
Van wie? Het is beter dat zij die symathiseren met ISIS op de voorgrond treden, dan kunnen zij gedood worden.
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 22:10
Heeft ISIS nu een aanslag gepleegd op een belangrijke man in Libanon ??
Nintexwoensdag 25 juni 2014 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:04 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat is waar, maar het zou gewoon met etnische/religieuze lijnen moeten worden verdeeld. Bomaanslagen blijf je altijd houden, tenminste de eerste paar jaar.
Irak bij elkaar houden is nog veel erger.
Irak bij elkaar houden met een regering die voor alle bevolkingsgroepen opkomt lijkt mij de beste optie en de Koerden een 'eigen' staat of een autonoom gebied. Een stukje opgeknipt Irak is militair gezien een vrij zwak en een gemakkelijk doelwit. Alleen de Koerden hebben een 'staat' opgebouwd die op eigen benen kan staan.

Indien je het opknipt is het ISIS-deel binnen mum van tijd aangesloten met de gebieden in Syrie(zoals eigenlijk nu ook het geval is). Een risico is dat als ISIS van Assad verliest Assad een brok Irak als 'winst' meepakt. Er is niet 1 sterke staat Irak en er zijn al helemaal geen 3 losse delen te formeren zonder dat het uitloopt in chaos.
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:07 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Van wie? Het is beter dat zij die symathiseren met ISIS op de voorgrond treden, dan kunnen zij gedood worden.
Van de soennitische Iraakse bevolking. Dat ze tegen de de Iraakse regering zijn betekent niet dat ze voor ISIS en hun ideologie zijn.
Er zijn ook andere rebellen, sommige terugkerende vluchtelingen of daar nog wonende burgers zeggen dat er (nog) geen ISIS-sharia regels zijn ingevoerd. Daar aan kun je wel zien dat ISIS niet boven alle andere groepen staat qua sterkte.

[ Bericht 0% gewijzigd door SadPanda op 25-06-2014 22:29:16 ]
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:11 schreef Nintex het volgende:
Irak bij elkaar houden met een regering die voor alle bevolkingsgroepen opkomt lijkt mij de beste optie
Dat is ook de beste optie maar niet realistisch.
Ondanks dat er soennitische partijen meedoen (meededen?) aan de coalitie voelen soennieten zich nog steeds gediscrimineerd/onderdrukt, of dat nou terecht is of niet. Vandaar dat veel soennieten ook blij zijn met de rebellen.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:11 schreef Nintex het volgende:
Een stukje opgeknipt Irak is militair gezien een vrij zwak en een gemakkelijk doelwit.
Een Irak dat steeds kampt met interne oorlogen nog veel meer.

quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:11 schreef Nintex het volgende:
Een risico is dat als ISIS van Assad verliest Assad een brok Irak als 'winst' meepakt.
Dat zouden andere landen niet accepteren en dat kan het Syrische leger helemaal niet want die zijn druk met de oorlog in eigen land. In de tijd dat de rebellen vrijwel verslagen zijn in Syrië is het soennitische Irak al opgebouwd.
Baklava95woensdag 25 juni 2014 @ 22:30
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Wat is daar zo grappig aan eigenlijk. :')
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 22:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat heeft Saddam nooit gedaan.
Weet je het zeker??
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 22:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom wil Peshmergas de christenen in Mosul beschermen?

Bestaat het uit veel Koerden of?
Geloof je meteen alles wat er gezegd wordt?
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 22:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:31 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Weet je het zeker??
Saddam zal het wel niet persoonlijk gedaan hebben hè.
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 22:36
Assyrians in Sweden Protest Against Kurdish Occupation of Assyrian Villages

quote:
Stockholm (AINA) -- Several hundred Assyrians held a demonstration in Sodertalje, south of the Stockholm, on Sunday, June 22 to protest the Kurdish occupation of the Nineveh Plain. The protesters held signs saying "No to Kurdish occupation of the Nineveh Plain."
The Assyrian heartland east of Mosul has come under Kurdish control following the fall of large areas of Iraq to ISIS (AINA 2014-06-14).
"The fact is that Kurdish leaders have done their utmost to block all attempts to form local defense forces on the Nineveh plain since 2003," said Afram Yakoub, chairman of the Assyrian Federation of Sweden, "and we are now witnessing how the Kurdish leadership is using the current turmoil to establish a de facto occupation. During the last few days Kurds have raised the Kurdish flag on government buildings in the Nineveh Plain and they tried to replace the head of the city of Alqosh with a person which is a member of the Kurdish KDP party (AINA 2014-06-16)."
Mr Mats Pertoft, Swedish MP from the Green party Miljöpartiet, echoed the concerns of the Assyrian community in Sweden, saying "No group in Iraq should use the current situation as a pretext to oppress another group, Kurdish leaders should not make this an excuse to deny Assyrians their rights."
http://www.aina.org/news/20140623174038.htm
De_Iliaswoensdag 25 juni 2014 @ 22:40
Gaat lekker zo hoor, JN is binnen een half jaar / jaar verleden tijd en zal opgaan in ISIS, waarom? ISIS is op dit moment erg succesvol en niemand wil in ISIS gebied een vijand van ISIS zijn. Jammer dat het gaarijieten zijn die de hall of fame krijgen, ik vond JN toch een stukje meer "moderate" maar dat blijkt dus niet helemaal waar te zijn. Hoe dan ook, ik heb liever ISIS aan de macht in die zandbak, ja liever hun dan sjieten die sunnieten systematisch onderdrukken en vermoorden (ook al wordt dat ontkent).
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:40 schreef De_Ilias het volgende:
Gaat lekker zo hoor, JN is binnen een half jaar / jaar verleden tijd en zal opgaan in ISIS, waarom? ISIS is op dit moment erg succesvol en niemand wil in ISIS gebied een vijand van ISIS zijn. Jammer dat het gaarijieten zijn die de hall of fame krijgen, ik vond JN toch een stukje meer "moderate" maar dat blijkt dus niet helemaal waar te zijn. Hoe dan ook, ik heb liever ISIS aan de macht in die zandbak, ja liever hun dan sjieten die sunnieten systematisch onderdrukken en vermoorden (ook al wordt dat ontkent).
Laat me je onderdrukken.
De_Iliaswoensdag 25 juni 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:54 schreef Stimorol- het volgende:
Heb Illias wel gemist. Welkom terug.
Dankje wel :)

Ik kreeg een BAN voor een aantal dagen, ze vonden mij een ISIS promoter? WTF!!!? Als er iemand is die ideologisch ISIS haat dan ben ik dat wel.
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:36 schreef Peunage het volgende:
Assyrians in Sweden Protest Against Kurdish Occupation of Assyrian Villages

[..]

http://www.aina.org/news/20140623174038.htm
Wat triest om daar tegen te demonstreren. Ze hebben nog geluk dat de Koerden daar zijn.
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:42 schreef Che_ het volgende:

[..]

Wat triest om daar tegen te demonstreren. Ze hebben nog geluk dat de Koerden daar zijn.
Exact. ISIS heeft het water afgesloten, beschiet ze met mortieren en is al onderweg. Enige wat tussen ISIS en de Assyrische stadjes instaat zijn Koerdische strijders.

Hersenloos ondankbaar gedrag :r .
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 22:47
Zelf zitten ze lekker veilig in Zweden..
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:47 schreef Che_ het volgende:
Zelf zitten ze lekker veilig in Zweden..
Hebben heel Söderthalje gekoloniseerd :') .
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:42 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Dankje wel :)

Ik kreeg een BAN voor een aantal dagen, ze vonden mij een ISIS promoter? WTF!!!? Als er iemand is die ideologisch ISIS haat dan ben ik dat wel.
Dude...... jij bent een isis promoter. Lul niet.
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 22:51
Willen zeker dat hun volksgenoten gekruisigd worden door ISIS :') .

Ze kunnen wel gaan janken om een grijs verleden toen ze fittie hadden met de Koerden maar op dit moment zijn de Koerden de enige vrienden die ze hebben (nadat het lafhartige Iraakse leger met de staart tussen de benen is weggevlucht daar).
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 22:51
Koerden zullen nu sowieso de schuld krijgen, wat ze ook doen. Als ze die dorpen verlaten en de inwoners worden afgeslacht als kfc-kippen krijgen ze alsnog kritiek (en terecht) dus ze negeren deze demonstraties sowieso.
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 22:54
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:32 schreef Peunage het volgende:

[..]

Geloof je meteen alles wat er gezegd wordt?
Nee, vandaar mijn vragen he..

Bijdehand willen doen en dan zo falen..
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 22:54
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:51 schreef Che_ het volgende:
Koerden zullen nu sowieso de schuld krijgen, wat ze ook doen. Als ze die dorpen verlaten en de inwoners worden afgeslacht als kfc-kippen krijgen ze alsnog kritiek (en terecht) dus ze negeren deze demonstraties sowieso.
Moet ook.
Ik snap hen niet precies. Hebben gereserveerde zetels in het KRG parlement en zo, er zijn voorstellen geweest voor Assyrische autonomie binnen een Koerdische staat/de KRG en alles. Peshmerga werkte al langer samen met het Irakese leger om de veiligheid daar te garanderen (terwijl het gebied net buiten Koerdisch gebied ligt). En dan nog bitchen om fucking 1915 terwijl de meeste van hen inmiddels in Europa/Amerika zitten en ze nooit van hun leven een eigen staat gaan krijgen.
De_Iliaswoensdag 25 juni 2014 @ 22:55
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:51 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Dude...... jij bent een isis promoter. Lul niet.
Kan je dat bewijzen?
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:54 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Moet ook.
Ik snap hen niet precies. Hebben gereserveerde zetels in het KRG parlement en zo, er zijn voorstellen geweest voor Assyrische autonomie binnen een Koerdische staat/de KRG en alles. Peshmerga werkte al langer samen met het Irakese leger om de veiligheid daar te garanderen (terwijl het gebied net buiten Koerdisch gebied ligt). En dan nog bitchen om fucking 1915 terwijl de meeste van hen inmiddels in Europa/Amerika zitten en ze nooit van hun leven een eigen staat gaan krijgen.
Sommige mensen houden gewoon van zeiken. No matter what.
theunderdogwoensdag 25 juni 2014 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:55 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Kan je dat bewijzen?
Je bent constant aan het juichen als ISIS weer meer gebieden inneemt....
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:55 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Kan je dat bewijzen?
Mobiel, kan niet quotes gaan zoeken.

Maar kortom: ze komen op voor soennieten dus ben je voor ze.

Ze verkrachten vrouwen. Wat vind je daarvan.
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:56 schreef Che_ het volgende:

[..]

Sommige mensen houden gewoon van zeiken. No matter what.
Of je luistert naar het verhaal van de andere kant. Misschien zijn ze bang dat ze iets overkomt
De_Iliaswoensdag 25 juni 2014 @ 22:59
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:58 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Mobiel, kan niet quotes gaan zoeken.

Maar kortom: ze komen op voor soennieten dus ben je voor ze.

Ze verkrachten vrouwen. Wat vind je daarvan.
Ik geloof niet dat ze vrouwen verkrachten, dat is gewoon misdaad die totaal niet islamitisch is. (bij sjieeten is het wel toegestaan trouwens maar dat terzijde). Maar promoot ik hun? (isis)
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 23:01
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:59 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Of je luistert naar het verhaal van de andere kant. Misschien zijn ze bang dat ze iets overkomt
Wat zou hen kunnen overkomen door de mensen die hen juist beschermen?

Of willen ze liever ISIS in hun dorpjes?
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:59 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat ze vrouwen verkrachten, dat is gewoon misdaad die totaal niet islamitisch is. (bij sjieeten is het wel toegestaan trouwens maar dat terzijde). Maar promoot ik hun? (isis)
http://mediawerkgroepsyri(...)ihadisten-verkracht/

http://www.maroc.nl/forum(...)verkracht-syrie.html


https://www.vluchteling.n(...)raaks-Kurdistan.aspx


http://nl.m.wikipedia.org(...)in_Irak_en_de_Levant


Waar is je bron dat verkrachting mag bij sjiieten?
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 23:06
Burgers onthoofden is natuurlijk wel islamitisch. :)
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:06 schreef Stimorol- het volgende:
Burgers onthoofden is natuurlijk wel islamitisch. :)
NIet bepaald
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:13 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

NIet bepaald
Sarcasme. :*
Blue_Panther_Ninjawoensdag 25 juni 2014 @ 23:16
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:16 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Sarcasme. :*
Geef niks :*
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:51 schreef IPA35 het volgende:
Willen zeker dat hun volksgenoten gekruisigd worden door ISIS :') .

Ze kunnen wel gaan janken om een grijs verleden toen ze fittie hadden met de Koerden maar op dit moment zijn de Koerden de enige vrienden die ze hebben (nadat het lafhartige Iraakse leger met de staart tussen de benen is weggevlucht daar).
Gast, die soldaten die "gevlucht" waren zijn ook Koerden.
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 23:17
Islamic cleric decrees it OK for Syrian rebels to rape women

An Islamic cleric has cleared the path for rebels in Syria, who are trying to oust President Bashar Assad, to rape women, so long as they’re non-Sunni. Salafi Sheikh Yasir al-Ajlawni, who hails from Jordan but who lived in Damascus for 17 years, sent a message via YouTube: It’s a “legitimate fatwa” for Muslims waging war against Mr. Assad and trying to put in place a Sharia government to “capture and have sex with” Alawites and other non-Sunni, non-Muslim women, Human Events reports. Mr. Assad is part of the Alawites sect.

In the video, the cleric called non-Muslim women by their Arabic term, “melk al-yamin,” Human Events reports. The term is from the Koran and refers to non-Muslim sex slaves, Human Events says.

This isn’t the first time Islamists have called for the raping of women. A preacher in Saudi Arabi, Muhammad al-Arifi, sent forth a fatwa a few months ago giving jihadi fighters the right to have “intercourse marriage” with Syrian women they caught, and for that act to take enough time “to give each fighter a turn,” Human Events reports.

:r
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 23:18
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:17 schreef Peunage het volgende:

[..]

Gast, die soldaten die "gevlucht" waren zijn ook Koerden.
Begint ie weer :D

Soldaten gingen alleen weg omdat de leiding wegging. En dat is allemaal begonnen bij 1 persoon.

Denk je nou echt dat in Al Maliki's leger alle topfuncties door Koerden worden bekleed?
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:18 schreef Che_ het volgende:

[..]

Begint ie weer :D

Soldaten gingen alleen weg omdat de leiding wegging. En dat is allemaal begonnen bij 1 persoon.

Denk je nou echt dat in Al Maliki's leger alle topfuncties door Koerden worden bekleed?
Ze kregen de opdracht om weg te gaan. En leger en politieleiding bestaat uit meer dan 1 persoon.

Verder is het niet Al-Maliki's leger.
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 23:22
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:21 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ze kregen de opdracht om weg te gaan. En leger en politieleiding bestaat uit meer dan 1 persoon.
Had je interview gezien met die soldaat (was volgens mij interview van VICE)?

En dan nog, Peshmerga heeft toch de bescherming en strijd overgenomen waar het Iraakse leger mensen glashard in de steek lieten vallen. En dit is het leger die mensen moet beschermen? Ha.
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 23:23
Dit topic geeft de sfeer/ruzies/spanningen in Iraq goed weer.
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:22 schreef Che_ het volgende:

[..]

Had je interview gezien met die soldaat (was volgens mij interview van VICE)?

En dan nog, Peshmerga heeft toch de bescherming en strijd overgenomen waar het Iraakse leger mensen glashard in de steek lieten vallen. En dit is het leger die mensen moet beschermen? Ha.
Nou...... Peshmerga zal alleen beschermen als ze er zelf beter van worden. Dat weet je vast.
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 23:26
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:24 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Nou...... Peshmerga zal alleen beschermen als ze er zelf beter van worden. Dat weet je vast.
En de honderdduizenden mensen vangen ze ook alleen maar op en geven ze ook alleen maar humanitaire hulp om er zelf beter van te worden :Y

Dan nog, al deze beschuldigingen kan je alsnog wegwuiven, zij doen tenminste iets. In tegenstelling tot het leger dat tot nu toe alleen maar bezig is met omkleden (naar burgerkleding)
Tukker87woensdag 25 juni 2014 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 18:24 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Doen ze niet, en ik geef geen fuck om die haatbaarden. Risico van het vak.
Je vergeet dat er ook veel "normale" mensen wonen?
Djibrilwoensdag 25 juni 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:54 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom wil Peshmergas de christenen in Mosul beschermen?

Bestaat het uit veel Koerden of?
Waarom zouden ze christenen niet beschermen? Peshmergas moeten iedereen beschermen die beschermt wilt worden tegen isis. Ze hielpen bijvoorbeeld de turkemenen niet in Tel Afar omdat zij zich te goed voelden om Koerdische hulp te vragen. Nou dat hebben ze geweten. Veel van die turkemenen zijn nu naar Koerdische regios gevlucht.

Peshmergas bestaan ook uit christenen, dus voor veel van die soldaten heeft het extra motivatie ;)
ChanceThePepperwoensdag 25 juni 2014 @ 23:29
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:17 schreef Peunage het volgende:

[..]

Gast, die soldaten die "gevlucht" waren zijn ook Koerden.
Jij komt de hele tijd met deze opmerking als het gaat over de Iraakse soldaten. Je begrijpt toch wel dat dat nergens op slaat.
Koerden in Irakees leger =/= Peshmerga
Dus jouw claim de hele tijd dat er ook Koerden in de Irakese leger zit is irrelevant. Er zijn zoveel soorten mensen die het Iraaks leger dienen.
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:22 schreef Che_ het volgende:

[..]

Had je interview gezien met die soldaat (was volgens mij interview van VICE)?

En dan nog, Peshmerga heeft toch de bescherming en strijd overgenomen waar het Iraakse leger mensen glashard in de steek lieten vallen. En dit is het leger die mensen moet beschermen? Ha.
Ik heb veel interviews met veel soldaten gezien en die schetsen hetzelfde beeld.

Welke strijd hebben ze overgenomen? Het Irakese leger voert overal in het land strijd met ISIS. Rondom Baghdad, Fallujah, Samarra, Baji, Diyala, etc.

In Mosul wilden ze geen leger hebben, daarom is er een brigade van het leger dat uit Peshmerga bestaat, maar onder leiding van get leger. En federale politie die uit mensen uit Mosul bestaat en Peshmerga.
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 23:32
Peshmerga krijgt heel veel kritiek (ook steun, toegegeven) van niet-Koerden. Uiteindelijk zijn zij wel zowat de enige bescherming die er is voor die mensen
Stimorol-woensdag 25 juni 2014 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:26 schreef Che_ het volgende:

[..]

En de honderdduizenden mensen vangen ze ook alleen maar op en geven ze ook alleen maar humanitaire hulp om er zelf beter van te worden :Y

Dan nog, al deze beschuldigingen kan je alsnog wegwuiven, zij doen tenminste iets. In tegenstelling tot het leger dat tot nu toe alleen maar bezig is met omkleden (naar burgerkleding)
Solide.
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:29 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Jij komt de hele tijd met deze opmerking als het gaat over de Iraakse soldaten. Je begrijpt toch wel dat dat nergens op slaat.
Koerden in Irakees leger =/= Peshmerga
Dus jouw claim de hele tijd dat er ook Koerden in de Irakese leger zit is irrelevant. Er zijn zoveel soorten mensen die het Iraaks leger dienen.
Ja het gaat dus wel om Peshmerga, maar onder leiding van het leger of de federale politie.
Djibrilwoensdag 25 juni 2014 @ 23:34
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:32 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja het gaat dus wel om Peshmerga, maar onder leiding van het leger of de federale politie.
Peshmergas vallen niet onder iraaks leger, wellicht dat iemand dat ooit op papier heeft geschreven maar in de praktijk zien we anders.
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 23:34
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:31 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik heb veel interviews met veel soldaten gezien en die schetsen hetzelfde beeld.

Welke strijd hebben ze overgenomen? Het Irakese leger voert overal in het land strijd met ISIS. Rondom Baghdad, Fallujah, Samarra, Baji, Diyala, etc.

In Mosul wilden ze geen leger hebben, daarom is er een brigade van het leger dat uit Peshmerga bestaat, maar onder leiding van get leger. En federale politie die uit mensen uit Mosul bestaat en Peshmerga.
Waarom zou de Peshmerga voor het Iraakse leger vechten terwijl ze bij Peshmerga kunnen vechten :')

Het Irakese leger voert her en der gevechten en verliezen vaker dan dat ze stand houden.
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 23:34
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:34 schreef Djibril het volgende:

[..]

Peshmergas vallen niet onder iraaks leger, wellicht dat iemand dat ooit op papier heeft geschreven maar in de praktijk zien we anders.
In Mosul wel.
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 23:37
Benieuwd wat de inwoners van Irak liever hebben als beschermers van hun stad/dorp, het leger of de Peshmerga
Djibrilwoensdag 25 juni 2014 @ 23:37
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:34 schreef Peunage het volgende:

[..]

In Mosul wel.
Ook in Mosul niet, Peshmergas zullen niet Mosoel aanvallen noch hebben ze ooit een grote basis daar gehad. Waarom?
1. Mosoel altijd sterk Baathistisch geweest(zijn allemaal arabieren die door saddam daar naar toe zijn gebracht)
2. Mosul heeft liever isis=arabier
3. Mosul had vroeger veel Koerden maar nu zijn het voornamelijk arabieren.

Rond Mosoel neemt de Peshermga posities in om de mensen daar te beschermen, zoals we zien bij Shingal. Dit gaan ze dus ook niet meer terug geven.
Djibrilwoensdag 25 juni 2014 @ 23:40
quote:
10s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:37 schreef Che_ het volgende:
Benieuwd wat de inwoners van Irak liever hebben als beschermers van hun stad/dorp, het leger of de Peshmerga
Irakeze leger geeft wel gratis kleding weg, keus snel gemaakt
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 23:41
Sommige Koerdische eenheden zijn na de val van Saddam ingelijfd in het leger, vele ook niet. Wat we nu de Peshmerga noemen iig niet. Toch?

Waarom de ex-Peshmerga, thans Irakese Leger soldaten, wegvluchtten weet ik niet maar om er een boos Koerdisch complot in te zien is wel lachwekkend. Maliki en zijn boykes gebruiken de Koerden als zondebok terwijl hijzelf weigerde het land te federaliseren zoals altijd de bedoeling was (resultaat: onvrede onder Koerden en Soennieten).

Komt er dus op neer dat alleen de Koerden de Assyriërs beschermen (samen met hun eigen kleine militie). En dan gaan de diaspora Assyriërs in het lang-leven-de-lol Zweden kritiek hebben omdat de Assyriërs "vrij" willen zijn. Hehehehehe ;( .
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 23:41
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:40 schreef Djibril het volgende:

[..]

Irakeze leger geeft wel gratis kleding weg, keus snel gemaakt
Moest lachen :D
Nintexwoensdag 25 juni 2014 @ 23:41
Waar zijn trouwens die milities gebleven van burgers die naar het front vertrokken?

Het is toch vrij bizar dat je het leger geen offensief ziet uitvoeren. Nu de ISIS wat meer verdeeld is over een groter gebied lijkt me een tegenaanval toch wel haalbaar.
ChanceThePepperwoensdag 25 juni 2014 @ 23:41
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:32 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja het gaat dus wel om Peshmerga, maar onder leiding van het leger of de federale politie.
Zoiets was in Kirkuk het geval. Peshmerga's die coopereerden met de Irakese leger. In Mosul echter niet.
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:37 schreef Djibril het volgende:

[..]

Ook in Mosul niet, Peshmergas zullen niet Mosoel aanvallen noch hebben ze ooit een grote basis daar gehad. Waarom?
1. Mosoel altijd sterk Baathistisch geweest(zijn allemaal arabieren die door saddam daar naar toe zijn gebracht)
2. Mosul heeft liever isis=arabier
3. Mosul had vroeger veel Koerden maar nu zijn het voornamelijk arabieren.

Rond Mosoel neemt de Peshermga posities in om de mensen daar te beschermen, zoals we zien bij Shingal. Dit gaan ze dus ook niet meer terug geven.
En toch is het zo. In 2011 zijn er grote aantallen Zerevani opgegaan in de federale politie bijvoorveeld.

Ook in verschillende brigades van het leger zitten ze. En er zitten Koerdische commandanten in het leger.

Dan is meteen de mythe van Maliki's leger opgedoekt.
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 23:42
Het Irakese leger heeft alleen maar Samarra ontzet en zo, maar nee ze doen niks ;( .
Che_woensdag 25 juni 2014 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:41 schreef Nintex het volgende:
Waar zijn trouwens die milities gebleven van burgers die naar het front vertrokken?

Het is toch vrij bizar dat je het leger geen offensief ziet uitvoeren. Nu de ISIS wat meer verdeeld is over een groter gebied lijkt me een tegenaanval toch wel haalbaar.
Ze hadden/hebben toch 2 miljoen vrijwilligers? What happened, transportproblemen?
IPA35woensdag 25 juni 2014 @ 23:43
quote:
10s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:43 schreef Che_ het volgende:

[..]

Ze hadden/hebben toch 2 miljoen vrijwilligers? What happened, transportproblemen?
Training et cetera.
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 23:45
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:41 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Zoiets was in Kirkuk het geval. Peshmerga's die coopereerden met de Irakese leger. In Mosul echter niet.
Jawel. Zoek de samenstelling van de 2de brigade maar op.
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:41 schreef Nintex het volgende:
Waar zijn trouwens die milities gebleven van burgers die naar het front vertrokken?

Het is toch vrij bizar dat je het leger geen offensief ziet uitvoeren. Nu de ISIS wat meer verdeeld is over een groter gebied lijkt me een tegenaanval toch wel haalbaar.
Tegenaanval op wat? Mosul?

Dat gaat niet meer gebeuren. De soennitische gebieden zullen waarschijnlijk wel onder ISIS blijven. Dat is wat de bevolking wil, dus waarom zou je ze gaan onderdrukken ^O^
Nintexwoensdag 25 juni 2014 @ 23:53
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:47 schreef Peunage het volgende:

[..]

Tegenaanval op wat? Mosul?

Dat gaat niet meer gebeuren. De soennitische gebieden zullen waarschijnlijk wel onder ISIS blijven. Dat is wat de bevolking wil, dus waarom zou je ze gaan onderdrukken ^O^
Is dat wat de bevolking 'wil' of wat hen opgedragen is? Lijkt me sterk dat ze graag het levende schild willen zijn van een Jihad leger.
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

Is dat wat de bevolking 'wil' of wat hen opgedragen is? Lijkt me sterk dat ze graag het levende schild willen zijn van een Jihad leger.
Ze wilden in ieder geval nooit het leger.
SadPandawoensdag 25 juni 2014 @ 23:57
KeepingtheLeith twitterde op woensdag 25-06-2014 om 23:21:57 John Kerry has issued a statement condemning the Syrian Air Force for bombarding "Sunni" positions in Iraq. What a crock of shit! reageer retweet
Peunagewoensdag 25 juni 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:57 schreef SadPanda het volgende:
KeepingtheLeith twitterde op woensdag 25-06-2014 om 23:21:57 John Kerry has issued a statement condemning the Syrian Air Force for bombarding "Sunni" positions in Iraq. What a crock of shit! reageer retweet
Maar natuurlijk! Het zijn soennitische onderdrukte opstandelingen! :(

Zei hij nadat de VS Fallujah helemaal platgebombardeerd hadden :')
Tukker87woensdag 25 juni 2014 @ 23:59
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:40 schreef De_Ilias het volgende:
Gaat lekker zo hoor, JN is binnen een half jaar / jaar verleden tijd en zal opgaan in ISIS, waarom? ISIS is op dit moment erg succesvol en niemand wil in ISIS gebied een vijand van ISIS zijn. Jammer dat het gaarijieten zijn die de hall of fame krijgen, ik vond JN toch een stukje meer "moderate" maar dat blijkt dus niet helemaal waar te zijn. Hoe dan ook, ik heb liever ISIS aan de macht in die zandbak, ja liever hun dan sjieten die sunnieten systematisch onderdrukken en vermoorden (ook al wordt dat ontkent).
Lekker ISIS weer supporten! ^O^
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:00
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:47 schreef Peunage het volgende:

[..]

Tegenaanval op wat? Mosul?

Dat gaat niet meer gebeuren. De soennitische gebieden zullen waarschijnlijk wel onder ISIS blijven. Dat is wat de bevolking wil, dus waarom zou je ze gaan onderdrukken ^O^
Onzin
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 00:01
quote:
8s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:59 schreef Peunage het volgende:

[..]

Maar natuurlijk! Het zijn soennitische onderdrukte opstandelingen! :(

Zei hij nadat de VS Fallujah helemaal platgebombardeerd hadden :')
De ene keer is het allemaal ISIS en als het hun niet uitkomt zijn het zielige soennieten. :')
De_Iliasdonderdag 26 juni 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:59 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Lekker ISIS weer supporten! ^O^
Feiten opstellen dombo.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:57 schreef SadPanda het volgende:
KeepingtheLeith twitterde op woensdag 25-06-2014 om 23:21:57 John Kerry has issued a statement condemning the Syrian Air Force for bombarding "Sunni" positions in Iraq. What a crock of shit! reageer retweet
Logisch he, kijk wie het tweet.
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:03 schreef Che_ het volgende:

[..]

Logisch he, kijk wie het tweet.
Natuurlijk is het logisch, stel je voor dat Syrië iets goeds doet!
Stimorol-donderdag 26 juni 2014 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:01 schreef De_Ilias het volgende:

[..]

Feiten opstellen dombo.
Links gelezen of?
Nintexdonderdag 26 juni 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:01 schreef SadPanda het volgende:

[..]

De ene keer is het allemaal ISIS en als het hun niet uitkomt zijn het zielige soennieten. :')
In Amerika doen ze er alles aan om niet weer in die oorlog terecht te komen, maar hoe meer ze dat proberen hoe meer ze er in meegetrokken worden. ISIS is momenteel al aan het dreigen met de hashtag #CalamityWillBefallus
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:29 schreef Djibril het volgende:

[..]

Waarom zouden ze christenen niet beschermen? Peshmergas moeten iedereen beschermen die beschermt wilt worden tegen isis. Ze hielpen bijvoorbeeld de turkemenen niet in Tel Afar omdat zij zich te goed voelden om Koerdische hulp te vragen. Nou dat hebben ze geweten. Veel van die turkemenen zijn nu naar Koerdische regios gevlucht.

Peshmergas bestaan ook uit christenen, dus voor veel van die soldaten heeft het extra motivatie ;)
Omdat Peshmergas vooral de Koerden moet beschermen en onafhankelijkheid moeten nastreven.

Ze moeten lekker egoïstisch zijn.
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:00 schreef Che_ het volgende:

[..]

Onzin
Jij mag het onzin vinden. Maar ik zie niet in waarom ze niet hun staatje kunnen oprichten midden in de woestijn. Dat zijn ze eindelijk af van de onderdrukking door Maliki's leger ^O^
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:03 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Natuurlijk is het logisch, stel je voor dat Syrië iets goeds doet!
Nee, ik heb daar niks over gezegd. Je post alleen tweets van propagandapoppetjes, daar doelde ik op.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Omdat Peshmergas vooral de Koerden moet beschermen en onafhankelijkheid moeten nastreven.

Ze moeten lekker egoïstisch zijn.
:')!
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 00:08
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:05 schreef Nintex het volgende:

[..]

In Amerika doen ze er alles aan om niet weer in die oorlog terecht te komen, maar hoe meer ze dat proberen hoe meer ze er in meegetrokken worden. ISIS is momenteel al aan het dreigen met de hashtag #CalamityWillBefallus
De belangen van de VS worden dan ook niet serieus bedreigd, alleen dan grijpen ze in.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:08
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:06 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jij mag het onzin vinden. Maar ik zie niet in waarom ze niet hun staatje kunnen oprichten midden in de woestijn. Dat zijn ze eindelijk af van de onderdrukking door Maliki's leger ^O^
Je zegt dat de bevolking onder ISIS wil vallen. Dat is pure onzin. Ze willen af van corrupte Maliki en zijn onderdrukking. De Soennitische stammen willen ook geen ISIS aan de macht.
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:06 schreef Che_ het volgende:

[..]

Nee, ik heb daar niks over gezegd. Je post alleen tweets van propagandapoppetjes, daar doelde ik op.
Jij vind het propagandapoppetjes. Hij verzint niet wat, hier een bron:
http://abcnews.go.com/Int(...)il-refinery-24293355
IPA35donderdag 26 juni 2014 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Omdat Peshmergas vooral de Koerden moet beschermen en onafhankelijkheid moeten nastreven.

Ze moeten lekker egoïstisch zijn.
Ik denk dat de Koerden wel zinspelen op een soort autonome Assyrische appendix.
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:08 schreef Che_ het volgende:

[..]

Je zegt dat de bevolking onder ISIS wil vallen. Dat is pure onzin. Ze willen af van corrupte Maliki en zijn onderdrukking.
Dat zijn ze toch ook? Iedereen blij.

Ze hebben zelf ISIS binnengehaald, dus dat kunnen ze intern vast wel oplossen.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:11
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:09 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Jij vind het propagandapoppetjes. Hij verzint niet wat, hier een bron:
http://abcnews.go.com/Int(...)il-refinery-24293355
Doelde op zijn laatste zin dat het bullshit is. En kijk eens op zijn twitterpagina of zijn website en kijk dan of het geen propagandagast is.
IPA35donderdag 26 juni 2014 @ 00:11
Leith is de zoon van Ziad, de oprichter van Syrian Perspective.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:12
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:10 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat zijn ze toch ook? Iedereen blij.

Ze hebben zelf ISIS binnengehaald, dus dat kunnen ze intern vast wel oplossen.
Wat een aannames.. niet eens waard om hier op te reageren.
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:11 schreef Che_ het volgende:

[..]

Doelde op zijn laatste zin dat het bullshit is. En kijk eens op zijn twitterpagina of zijn website en kijk dan of het geen propagandagast is.
Ok. Ik weet wel wat zijn mening is (pro-SAA, anti-terroristen), maar dan is het nog geen propagandapoppetje.
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:12 schreef Che_ het volgende:

[..]

Wat een aannames.. niet eens waard om hier op te reageren.
Jij denkt dat soennitische stammen niks te maken hebben met duizenden buitenlandse ISIS strijders die hun gebieden in stromen? ISIS is schijnbaar best wel populair in die gebieden, en dat is geen aanname, dat is wat de media laat zien.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 00:18
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:10 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat zijn ze toch ook? Iedereen blij.

Ze hebben zelf ISIS binnengehaald, dus dat kunnen ze intern vast wel oplossen.
De bevolking heeft ISIS binnengehaald?
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 00:18
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:14 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jij denkt dat soennitische stammen niks te maken hebben met duizenden buitenlandse ISIS strijders die hun gebieden in stromen? ISIS is schijnbaar best wel populair in die gebieden, en dat is geen aanname, dat is wat de media laat zien.
ISIS is daar populair, omdat ISIS een wapen is tegen Maliki..
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:14 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ok. Ik weet wel wat zijn mening is (pro-SAA, anti-terroristen), maar dan is het nog geen propagandapoppetje.
Dus alles wat geen SAA is, is terrorist? FSA ook?
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:19 schreef Che_ het volgende:

[..]

Dus alles wat geen SAA is, is terrorist? FSA ook?
Ik zeg wat zijn mening is. Maar dat is inderdaad ook mijn mening, het FSA werkt samen met Al Nusra (Al Qaeda) en het Islamitisch Front en wil een islamistische staat.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:20
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:14 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jij denkt dat soennitische stammen niks te maken hebben met duizenden buitenlandse ISIS strijders die hun gebieden in stromen? ISIS is schijnbaar best wel populair in die gebieden, en dat is geen aanname, dat is wat de media laat zien.
Je leest niet goed. De gewone bevolking heeft er niks mee te maken, er zijn wat stammen die een rol spelen, maar die willen ISIS niet aan de macht. Domme zet of niet, daar heb ik het niet over, maar ze wilden af van corrupte Maliki, vandaar dat ze samenwerken met ISIS.

En het punt was dat jij zei dat de bevolking ISIS aan de macht wil.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:20 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik zeg wat zijn mening is. Maar dat is inderdaad ook mijn mening, het FSA werkt samen met Al Nusra (Al Qaeda) en het Islamitisch Front en wil een islamistische staat.
Ja tuurlijk. En onderling heeft FSA helemaal geen conflicten met die groeperingen..... Wat een jeugdjournaalvisie heb jij.
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De bevolking heeft ISIS binnengehaald?
Een deel van de bevolking is ISIS. En de buitenlanders zijn daar niet opeens midden in Irak verschenen. Dus ja, het lijkt mij duidelijk dat een deel van de bevolking ISIS heeft binnengehaald.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

ISIS is daar populair, omdat ISIS een wapen is tegen Maliki..
En heeft het gewerkt?

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:20 schreef Che_ het volgende:

[..]

Je leest niet goed. De gewone bevolking heeft er niks mee te maken, er zijn wat stammen die een rol spelen, maar die willen ISIS niet aan de macht. Domme zet of niet, daar heb ik het niet over, maar ze wilden af van corrupte Maliki, vandaar dat ze samenwerken met ISIS.

En het punt was dat jij zei dat de bevolking ISIS aan de macht wil.
Hoe weet je dat? Een deel van de bevolking WIL ze ook aan de macht. Een deel van de bevolking IS ook ISIS. Het zijn niet allemaal buitenlanders.
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:22 schreef Che_ het volgende:

[..]

Ja tuurlijk. En onderling heeft FSA helemaal geen conflicten met die groeperingen..... Wat een jeugdjournaalvisie heb jij.
Nee, dat heeft het FSA niet althans de laatste maanden niet. Ze werken samen met Al Nusra en het Islamitisch Front tegen ISIS en het SAA.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:25
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:23 schreef Peunage het volgende:

[..]

Een deel van de bevolking is ISIS. En de buitenlanders zijn daar niet opeens midden in Irak verschenen. Dus ja, het lijkt mij duidelijk dat een deel van de bevolking ISIS heeft binnengehaald.

[..]

En heeft het gewerkt?

[..]

Hoe weet je dat? Een deel van de bevolking WIL ze ook aan de macht. Een deel van de bevolking IS ook ISIS. Het zijn niet allemaal buitenlanders.
Wacht, jij bent degene die beweert dat de bevolking dat wil, dan ga je uit van iedereen (op z'n minst het overgrote merendeel). De stammen hebben zelf gezegd dat ze ISIS niet aan de macht willen, ISIS op z'n beurt vertrouwt de stammen niet helemaal en weten ook dat ze samenwerken om tegen Maliki te vechten.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:23 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Nee, dat heeft het FSA niet althans de laatste maanden niet. Ze werken samen met Al Nusra en het Islamitisch Front tegen ISIS en het SAA.
FSA is gematigd, zelfs voor Westerse begrippen. Bestaat uit ex-SAA ook.

Assad gebruikt chemische shit, ook op onschuldigen en kinderen. Is dat geen terrorist dan?
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:25 schreef Che_ het volgende:

[..]

Wacht, jij bent degene die beweert dat de bevolking dat wil, dan ga je uit van iedereen (op z'n minst het overgrote merendeel). De stammen hebben zelf gezegd dat ze ISIS niet aan de macht willen, ISIS op z'n beurt vertrouwt de stammen niet helemaal en weten ook dat ze samenwerken om tegen Maliki te vechten.
Natuurlijk bedoel ik niet iedereen. Maar zeker een deel van de bevolking is hier wel blij mee, of in ieder geval content met de status quo. Hoe groot dat gedeelte is weet ik niet.

Er is bijvoorbeeld geen verzet of wat dan ook tegen ISIS. Terwijl je dat wel tegen het leger had.
mrstylodonderdag 26 juni 2014 @ 00:28
Waar staat FSA en SAA voor?
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:28
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:27 schreef Peunage het volgende:

[..]

Natuurlijk bedoel ik niet iedereen. Maar zeker een deel van de bevolking is hier wel blij mee, of in ieder geval content met de status quo. Hoe groot dat gedeelte is weet ik niet.

Er is bijvoorbeeld geen verzet of wat dan ook tegen ISIS. Terwijl je dat wel tegen het leger had.
Tuurlijk is er geen verzet, ze zijn toch blij dat ze niet meer onder Maliki vallen. Hoe vaak moet er herhaald worden dat ze blij zijn met ISIS (tijdelijk) doordat ze af zijn van Maliki?
IPA35donderdag 26 juni 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:28 schreef mrstylo het volgende:
Waar staat FSA en SAA voor?
Ander topic.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 00:30
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:27 schreef Peunage het volgende:

[..]

Natuurlijk bedoel ik niet iedereen. Maar zeker een deel van de bevolking is hier wel blij mee, of in ieder geval content met de status quo. Hoe groot dat gedeelte is weet ik niet.

Er is bijvoorbeeld geen verzet of wat dan ook tegen ISIS. Terwijl je dat wel tegen het leger had.
Nogmaals, ze zijn er "blij" mee, omdat ISIS vecht tegen Maliki en de sjiitische onderdrukking.

En of het werkt? mwau, de Soennieten die leven waar ISIS het heeft overgenomen zijn over het algemeen tevreden.
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:27 schreef Che_ het volgende:

[..]

FSA is gematigd, zelfs voor Westerse begrippen. Bestaat uit ex-SAA ook.

Assad gebruikt chemische shit, ook op onschuldigen en kinderen. Is dat geen terrorist dan?
Naar mijn mening is een islamistische staat willen niet gematigd.

Niet bewezen.. Dat is ook totaal niet logisch, gezien hij daarmee een inval riskeerde.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:28 schreef mrstylo het volgende:
Waar staat FSA en SAA voor?
Free Syrian Army. Syrian Arab Army
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:28 schreef Che_ het volgende:

[..]

Tuurlijk is er geen verzet, ze zijn toch blij dat ze niet meer onder Maliki vallen. Hoe vaak moet er herhaald worden dat ze blij zijn met ISIS (tijdelijk) doordat ze af zijn van Maliki?
Daarom zei ik ook. Ze zijn van Maliki af, het leger hoeft niet op een plek te zijn waar ze ongewild zijn, klaar. Iedereen blij.

Het lijkt me niet dat je nu de verantwoordelijkheid om het probleem met ISIS op te lossen bij Maliki legt?
mrstylodonderdag 26 juni 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:30 schreef Che_ het volgende:

[..]

Free Syrian Army. Syrian Arab Army
Bedankt. :)
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:30 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Naar mijn mening is een islamistische staat willen niet gematigd.

Niet bewezen.. Dat is ook totaal niet logisch, gezien hij daarmee een inval riskeerde.
Onzin. Doel is het verzet tegen Assad.

Wel bewezen. Zoek maar op.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:35
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Peunage het volgende:

[..]

Daarom zei ik ook. Ze zijn van Maliki af, het leger hoeft niet op een plek te zijn waar ze ongewild zijn, klaar. Iedereen blij.
Fout.

quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:31 schreef Peunage het volgende:

Het lijkt me niet dat je nu de verantwoordelijkheid om het probleem met ISIS op te lossen bij Maliki legt?
Nee, hij bekleedt enkel de functie van degene die die verantwoordelijkheid moet nemen..
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:35 schreef Che_ het volgende:

[..]

Fout.

[..]

Nee, hij bekleedt enkel de functie van degene die die verantwoordelijkheid moet nemen..
Ah ok. Wat moet hij precies doen?
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:32 schreef Che_ het volgende:

[..]

Onzin. Doel is het verzet tegen Assad.

Wel bewezen. Zoek maar op.
En daarna willen ze natuurlijk het land besturen. En dat land wordt dan een islamistische staat.
“My sense is that there are no seculars,” said Elizabeth O’Bagy, of the Institute for the Study of War, who has made numerous trips to Syria in recent months to interview rebel commanders.
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0

Ja Obama (en andere anti-Assad mensen) zegt het, maar levert geen bewijs. Rara hoe komt dat? En zie dit:
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:40
quote:
8s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:36 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ah ok. Wat moet hij precies doen?
Hij kan eens beginnen met aftreden en iemand aan de macht laten die echt de bevolking kan verenigen.

Aangezien hij dat niet zal doen, kan hij in ieder geval ervoor zorgen dat er een regering komt die iedereen vertegenwoordigt, maar dat wil die ook al niet. Deze man is de hoofdreden voor ontevredenheid in Irak. Als hij een betere relatie had onderhouden met de Koerden, hadden die hem nog misschien kunnen helpen. Als hij Soennieten niet zou onderdrukken, zouden de stammen geen pact sluiten met ISIS.
IPA35donderdag 26 juni 2014 @ 00:41
Alsof de "onderdrukking" van Maliki erger is dan ISIS...
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:40 schreef Che_ het volgende:

[..]

Hij kan eens beginnen met aftreden en iemand aan de macht laten die echt de bevolking kan verenigen.

Aangezien hij dat niet zal doen, kan hij in ieder geval ervoor zorgen dat er een regering komt die iedereen vertegenwoordigt, maar dat wil die ook al niet. Deze man is de hoofdreden voor ontevredenheid in Irak. Als hij een betere relatie had onderhouden met de Koerden, hadden die hem nog misschien kunnen helpen. Als hij Soennieten niet zou onderdrukken, zouden de stammen geen pact sluiten met ISIS.
Ah oke. Hij afstappen, 1 sjiiet minder in de regering, onderdrukking van soennieten voorbij :?

Ik ben het met je eens dat hij een betere relatie had moeten onderhouden met de Koerden, hoewel die natuurlijk ook precies weten hoe ze iemand goed op z'n tenen kunnen trappen.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:37 schreef SadPanda het volgende:

[..]

En daarna willen ze natuurlijk het land besturen. En dat land wordt dan een islamistische staat.
“My sense is that there are no seculars,” said Elizabeth O’Bagy, of the Institute for the Study of War, who has made numerous trips to Syria in recent months to interview rebel commanders.
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0

Ja Obama (en andere anti-Assad mensen) zegt het, maar levert geen bewijs. Rara hoe komt dat? En zie dit:
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Ja, laten we luisteren naar het zesde zintuig van één individu. Verder zie ik in dat stuk bijna alleen maar Al-Nusra en Al-Qaeda staan.

Die tweede bron.. er staat dat Assad geen order heeft gegeven, maar het wel kan ingezet zijn door het Syrische leger. Verder is er na die datum een onderzoek van de VN-inspecteurs na die datum die zeggen dat er dus toch wel bewijs was dat het leger die heeft ingezet. Tot slot in dat zelfde stuk:

quote:
Overigens dient wel vermeld te worden dat Bild am Sonntag de berichtgeving hieromtrent deed. Het is een tabloid die niet bekend staat om de waarachtige berichtgeving,
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:41 schreef IPA35 het volgende:
Alsof de "onderdrukking" van Maliki erger is dan ISIS...
Voor de Soennieten (op dit moment) wel. Kijk maar naar interviews met mensen die terugkeren
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 00:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:45 schreef Che_ het volgende:
Ja, laten we luisteren naar het zesde zintuig van één individu.
Zoals ik eerder al zei, het FSA werkt samen met Nusra en IF, dat is eigenlijk ook al bewijs van wat ze willen.
Nusra en IF zijn trouwens sterker dan het FSA.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:45 schreef Che_ het volgende:
Verder is er na die datum een onderzoek van de VN-inspecteurs na die datum die zeggen dat er dus toch wel bewijs was dat het leger die heeft ingezet.
Bron? Als dat zo zou zijn, was het groot nieuws lijkt me sterk dus.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:45 schreef Che_ het volgende:
Tot slot in dat zelfde stuk:
Ik postte het als tegenwicht, maar ben benieuwd naar je bron waarin in staat dat uit onderzoek van de VN blijkt dat het leger het heeft ingezet.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:41 schreef IPA35 het volgende:
Alsof de "onderdrukking" van Maliki erger is dan ISIS...
Voor relatief veel soennieten uit Irak blijkbaar wel.
IPA35donderdag 26 juni 2014 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Voor relatief veel soennieten uit Irak blijkbaar wel.
Dan zijn ze wel erg dom.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 00:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:56 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dan zijn ze wel erg dom.
Nee, gewoon kiezen tussen twee kwade..

Maar is lekker makkelijk oordelen vanuit het veilige Nederland.
IPA35donderdag 26 juni 2014 @ 00:58
Als je voor ISIS bent heb je een draadje los.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 00:59
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:51 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Zoals ik eerder al zei, het FSA werkt samen met Nusra en IF, dat is eigenlijk ook al bewijs van wat ze willen.

Dat slaat echt helemaal nergens op :') _O- lees anders een paar geschiedenisboeken. Hele vreemde en onnozele uitspraak imo.

Ten eerste: Assad wilde meewerken aan inspectie maar naar de schuldvraag wilde hij niet dat er een onderzoek werd ingesteld. Apart :). Ten tweede is het vanuit de lucht (lees: helicopters e.d.) gedaan (waar de rebellen niet over beschikken?). Ten derde zal Duitsland dat natuurlijk beweren (van je vorige artikel) aangezien er discussie was over dat zij o.a. gifgas aan Syrië leverden. Verder zijn er talloze indicaties dat enkel het leger hierachter kan hebben gezeten.

http://www.nu.nl/buitenla(...)s-in-syrie-jaar.html
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 01:00
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:58 schreef IPA35 het volgende:
Als je voor ISIS bent heb je een draadje los.
Klopt. Moet je nagaan als die je nog beter behandelen dan Maliki deed.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 01:02
Ook nog een link van een bewijs van Franse autoriteiten die bewijs ervoor hebben in post hierboven

en

quote:
Het bewijs is deels verkregen door de Amerikaanse en Britse geheime diensten.
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:59 schreef Che_ het volgende:
Dat slaat echt helemaal nergens op lees anders een paar geschiedenisboeken.
Nou, waarmee in de geschiedenis is het vergelijkbaar?
Wat het IF en Nusra willen is vele malen erger dan Assad.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:59 schreef Che_ het volgende:
Assad wilde meewerken aan inspectie maar naar de schuldvraag wilde hij niet dat er een onderzoek werd ingesteld.
Bewijs? Zelf zegt hij dat de VS dat niet wil.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:59 schreef Che_ het volgende:
Ten tweede is het vanuit de lucht (lees: helicopters e.d.) gedaan
Nee, dat wordt gezegd door anti-Assad mensen maar is niet bewezen. Als je wel meent dat dat bewezen is, graag het bewijs posten.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:59 schreef Che_ het volgende:
Ten derde zal Duitsland dat natuurlijk beweren (van je vorige artikel) aangezien er discussie was over dat zij o.a. gifgas aan Syrië leverden.
Nee, publiekelijk zeggen ze dat Assad er achter zit.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:59 schreef Che_ het volgende:
Verder zijn er talloze indicaties dat enkel het leger hierachter kan hebben gezeten.
Vertel? Ben benieuwd.
quote:
"Dat meldde het Syrische Netwerk voor Mensenrechten in de nacht van zaterdag op zondag."
:D Ze bedoelen het Syrisch Observatorium voor de Mensenrechten. Dat wordt gerund door 1 man in het VK: http://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Observatory_for_Human_Rights
Dat is dus geen bewijs, het is ook duidelijk anti-Assad. Ze postte laatst nog een bericht waarin ze Assad een kinderverkrachter noemen.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:02 schreef Che_ het volgende:
Ook nog een link van een bewijs van Franse autoriteiten die bewijs ervoor hebben in post hierboven
Net als Obama zeggen ze dat, maar waar is het bewijs dan? Het is toch logisch dat ze zeggen dat ze er bewijs voor hebben gezien ze anti-Assad zijn...

Iran, Rusland, Syrië enz. zeggen dat ze bewijs hebben dat de rebellen er achter zitten.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:02 schreef Che_ het volgende:
Het bewijs is deels verkregen door de Amerikaanse en Britse geheime diensten.
Dus? Waar is het bewijs? En opnieuw, het logisch dat ze zeggen dat ze bewijs hebben.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 01:19
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:58 schreef IPA35 het volgende:
Als je voor ISIS bent heb je een draadje los.
Als je voor Maliki bent ook.
Slayagedonderdag 26 juni 2014 @ 01:37
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:58 schreef IPA35 het volgende:
Als je voor ISIS bent heb je een draadje los.
of naïef
Senor__Changdonderdag 26 juni 2014 @ 01:45
quote:
99s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:37 schreef Slayage het volgende:

[..]

of naïef
Of pragmatisch.
Frikandelbroodjedonderdag 26 juni 2014 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 15:59 schreef theunderdog het volgende:
Straks is het gewoon allemaal heel anders dan iedereen denkt...

Assad en Iran die ISIS gewoon al die tijd hebben gesteund... _O- _O_ :')
Nou, zover zal het allemaal wel niet gaan. Ik zit m'n geld in op zo'n beetje alle betrokken landen. De golflanden, Turkije, Syrië, Iran en verschillende Westerse landen hebben ieder op hun eigen manier bijgedragen aan de huidige puinzooi.

quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 01:02 schreef Che_ het volgende:
Ook nog een link van een bewijs van Franse autoriteiten die bewijs ervoor hebben in post hierboven

en

[..]

Jij haalt twee dingen door elkaar, die helikopters werden gebruikt bij latere gifgasaanvallen in 2014. Bij de aanval waar jij op doelt, die van 21 augustus, zijn Volcano-rockets gebruikt.

Trouwens, autoriteiten van welk land dan ook hebben nooit sluitend bewijs geleverd. De reden dat we weten dat Assad de dader is geweest komt door open source materiaal, indicaties van de VN en het simpele feit dat rebellen zo'n aanval helemaal niet kunnen opzetten en uitvoeren.
Charismatischdonderdag 26 juni 2014 @ 12:13
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 21:57 schreef theunderdog het volgende:
Nee, zijn broer was de echte psychopaat..

"Oedai Saddam Hoessein"
Uday was zijn gestoorde zoon, niet zijn broer.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 12:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 12:13 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Uday was zijn gestoorde zoon, niet zijn broer.
Je hebt gelijk.. zoon.
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 12:57
Iraq confirms Syrian air strikes against Isis militants
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28033684

FiratGunay twitterde op donderdag 26-06-2014 om 10:58:49 The suicide bombers who target the Duroy hotel in #Beirut flew to #Lebanon from #Turkey on June 11th. http://t.co/0eOO2WRAsM reageer retweet
FiratGunay twitterde op donderdag 26-06-2014 om 11:00:06 @FiratGunay #Turkey yet again proving to be the logistic base of extremist terrorists. reageer retweet
Iraq crisis: Children with guns seen with Isis militants in chilling new footage
http://www.independent.co(...)footage-9563089.html
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 14:24
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 00:56 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dan zijn ze wel erg dom.
Kijk eerst naar jezelf man. :')
Stimorol-donderdag 26 juni 2014 @ 14:32
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 14:24 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Kijk eerst naar jezelf man. :')
Beste Baklava95,

Je trekt het je zo persoonlijk aan allemaal.

:*
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 14:59
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 14:32 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Beste Baklava95,

Je trekt het je zo persoonlijk aan allemaal.

:*
_O-
Charismatischdonderdag 26 juni 2014 @ 15:50
Twee weken oud, maar nog niet eerder voorbijgekomen in dit topic:

Charismatischdonderdag 26 juni 2014 @ 17:04
Koerdische leider Barzani bezoekt Kirkuk
The president of Iraq's autonomous Kurdish region, Massoud Barzani, visited the disputed city of Kirkuk Thursday for the first time since Kurdish forces took control of it, officials said. Barzani made the trip to inspect Kurdish security forces deployed near Sunni Arab militant-controlled areas south and west of the city and raise morale, an official from his Kurdistan Democratic Party said.

Iraakse Koerden gaan meer olie exporteren nu Kirkuk overgenomen is
Iraq's self-ruling Kurds outlined plans on Wednesday to swiftly ramp up oil exports now that their forces have taken control of Iraq's main northern oilfields, a move that could tear up the settlement holding Iraq together since the fall of Saddam Hussein. Kurdish Natural Resources Minister Ashti Hawrami told Reuters the Kurds had plans to increase their exports eightfold by the end of 2015, including by pumping oil from the fields taken by Kurdish fighters two weeks ago.

Israël staat te popelen om de onafhankelijke staat Koerdistan te erkennen
Israel told the United States on Thursday Kurdish independence in northern Iraq was a "foregone conclusion" and Israeli experts predicted the Jewish state would be quick to recognise a Kurdish state, should it emerge. Israel has maintained discreet military, intelligence and business ties with the Kurds since the 1960s, seeing in the minority ethnic group a buffer against shared Arab adversaries.

Turkije neemt de volgende stap om het Turks-Koerdische conflict op te lossen
Turkey's government sent a bill to parliament on Thursday giving its peace process with Kurdish militants a legal framework, a step that may boost support for Prime Minister Tayyip Erdogan before an August presidential election. The bill was long sought by pro-Kurdish politicians, partly to remove the risk of those involved in the talks being prosecuted if the political climate in Turkey turned against the process in the future.
Senor__Changdonderdag 26 juni 2014 @ 17:13
Vier maal goed nieuws. ^O^
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 17:31
Israël staat te popelen om Koerdistan te erkennen, maar ondertussen hebben de Koerden nauwelijks tot niets aan de Israëliërs gehad.. _O- _O-
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 17:34
Eerst onafhankelijk worden, dan olie exporteren.
Eyjafjallajoekulldonderdag 26 juni 2014 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:34 schreef Peunage het volgende:
Eerst onafhankelijk worden, dan olie exporteren.
China is momenteel een van de grootste spelers op de Iraakse oliemarkt. Ben benieuwd wat zij ervan vinden... Ze hebben al gezegd dat ze militair ingrijpen niet zullen uitsluiten als hun toevoer in gevaar komt.
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:31 schreef theunderdog het volgende:
Israël staat te popelen om Koerdistan te erkennen, maar ondertussen hebben de Koerden nauwelijks tot niets aan de Israëliërs gehad.. _O- _O-
Niet niets:
In 1973, the U.S. made a secret agreement with the Shah of Iran to begin covertly funding Kurdish rebels against Bagdad in through the Central Intelligence Agency and in collaboration with Mossad, both of which would be active in the country through the launch of the Iraqi invasion and into the present.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan
Charismatischdonderdag 26 juni 2014 @ 18:13
AlArabiya_Eng twitterde op donderdag 26-06-2014 om 17:54:17 #BREAKING: #Suicide bomber kills seven in #Shiite area of #Baghdad: officials reageer retweet
Alouloudonderdag 26 juni 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:04 schreef Charismatisch het volgende:
Turkije neemt de volgende stap om het Turks-Koerdische conflict op te lossen
Turkey's government sent a bill to parliament on Thursday giving its peace process with Kurdish militants a legal framework, a step that may boost support for Prime Minister Tayyip Erdogan before an August presidential election. The bill was long sought by pro-Kurdish politicians, partly to remove the risk of those involved in the talks being prosecuted if the political climate in Turkey turned against the process in the future.
Sultan Erdogan...van die man kan je toch alleen maar houden? _O_
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 18:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:14 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Sultan Erdogan...van die man kan je toch alleen maar houden? _O_
Troll niet zo, als Erdogan de verkiezingen verloren had zou je nu pro-CHP zijn. :')
Alouloudonderdag 26 juni 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:20 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Troll niet zo, als Erdogan de verkiezingen verloren had zou je nu pro-CHP zijn. :')
Erdogan is het beste wat het moderne Turkije ooit is overkomen man....en hij gaat ook het Koerdische probleem gewoon oplossen he _O_ _O_ _O_

w460.jpg

Die man verdient op zijn minst een plaats binnenin dat Ataturk memorial centre naast die Ata. Op zijn minst.
Stimorol-donderdag 26 juni 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:28 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Erdogan is het beste wat het moderne Turkije ooit is overkomen man....en hij gaat ook het Koerdische probleem gewoon oplossen he _O_ _O_ _O_

[ afbeelding ]

Die man verdient op zijn minst een plaats binnenin dat Ataturk memorial centre naast die Ata. Op zijn minst.
Ja man. Notoire sjiieten en alevieten hater. Verneukt de economie met zijn bubbelshit. Koerden probleem neemt weer toe. Maar hey, we hebben wel snelwegen.
Alouloudonderdag 26 juni 2014 @ 18:39
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:30 schreef Stimorol- het volgende:
Ja man. Notoire sjiieten en alevieten hater. Verneukt de economie met zijn bubbelshit. Koerden probleem neemt weer toe. Maar hey, we hebben wel snelwegen.
Onzin. De Koerden in Turkije mogen heel blij zijn dat Erdogan die kemalistische gekkies voor eens en altijd de pas heeft afgesneden op democratische wijze ipv militair wapengekletter. De Koerden kunnen weer beetje ademenen ipv losgeslagen wild waar op gejaagd werd omdat ze niet in het plaatje pasten van de ideale Turk bij de vroegere machthebbers.

Vergeleken bij voor de komst van Sultan Erdogan is Turkije nu een veel meer ontwikkeld land, waar niet meer iedereen naar de pijpen van het leger moet dansen, en waar de wereld met aardig wat respect naartoe kijkt. Het staat midden in de wereld terwijl voor de Sultan Turkije een in zichzelf gekeerd derdewereld landje was, met afentoe sterk xenofobische trekjes en wat alleen nog maar op vergane glorie kon teren. En de Sultan is de enige in tientallen jaren die constructief bezig is om de Koerdisch-Turkse kwestie gewoon echt op te lossen....deze man moet gebalsemd worden na zijn overlijden en een memorial centre krijgen in Istanbul. Serieus.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:39 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Onzin. De Koerden in Turkije mogen heel blij zijn dat Erdogan die kemalistische gekkies voor eens en altijd de pas heeft afgesneden op democratische wijze ipv militair wapengekletter. De Koerden kunnen weer beetje ademenen ipv losgeslagen wild waar op gejaagd werd omdat ze niet in het plaatje pasten van de ideale Turk bij de vroegere machthebbers.

Vergeleken bij voor de komst van Sultan Erdogan is Turkije nu een veel meer ontwikkeld land, waar niet meer iedereen naar de pijpen van het leger moet dansen, en waar de wereld met aardig wat respect naartoe kijkt. Het staat midden in de wereld terwijl voor de Sultan Turkije een in zichzelf gekeerd derdewereld landje was, met afentoe sterk xenofobische trekjes en wat alleen nog maar op vergane glorie kon teren. En de Sultan is de enige in tientallen jaren die constructief bezig is om de Koerdisch-Turkse kwestie gewoon echt op te lossen....deze man moet gebalsemd worden na zijn overlijden en een memorial centre krijgen in Istanbul. Serieus.
:') _O-
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 18:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:31 schreef theunderdog het volgende:
Israël staat te popelen om Koerdistan te erkennen, maar ondertussen hebben de Koerden nauwelijks tot niets aan de Israëliërs gehad.. _O- _O-
Noord-Irakese Koerden hebben sinds de jaren 50 al goede banden met Israel. Peshmerga zijn onder andere door hen getraind. Geen wonder dat Peshmerga zo effectief zijn.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:45 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Noord-Irakese Koerden hebben sinds de jaren 50 al goede banden met Israel. Peshmerga zijn onder andere door hen getraind. Geen wonder dat Peshmerga zo effectief zijn.
Ik hoop niet dat jij voor het zeggen krijgt in Zuid-Koerdistan. :')

Als we banden ontwikkelen met IsraHell, gaan de Turken, Arabieren en Perzen ons juist haten. :')
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 18:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:00 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Niet niets:
In 1973, the U.S. made a secret agreement with the Shah of Iran to begin covertly funding Kurdish rebels against Bagdad in through the Central Intelligence Agency and in collaboration with Mossad, both of which would be active in the country through the launch of the Iraqi invasion and into the present.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan
Hier wist ik al van, vandaar dat ik ook zei: nauwelijks tot niets.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:13 schreef Senor__Chang het volgende:
Vier maal goed nieuws. ^O^
Alleen die derde nieuws vond ik minder. :N

Banden hebben met "IsraHell". :')
Stimorol-donderdag 26 juni 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:39 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Onzin. De Koerden in Turkije mogen heel blij zijn dat Erdogan die kemalistische gekkies voor eens en altijd de pas heeft afgesneden op democratische wijze ipv militair wapengekletter. De Koerden kunnen weer beetje ademenen ipv losgeslagen wild waar op gejaagd werd omdat ze niet in het plaatje pasten van de ideale Turk bij de vroegere machthebbers.

Vergeleken bij voor de komst van Sultan Erdogan is Turkije nu een veel meer ontwikkeld land, waar niet meer iedereen naar de pijpen van het leger moet dansen, en waar de wereld met aardig wat respect naartoe kijkt. Het staat midden in de wereld terwijl voor de Sultan Turkije een in zichzelf gekeerd derdewereld landje was, met afentoe sterk xenofobische trekjes en wat alleen nog maar op vergane glorie kon teren. En de Sultan is de enige in tientallen jaren die constructief bezig is om de Koerdisch-Turkse kwestie gewoon echt op te lossen....deze man moet gebalsemd worden na zijn overlijden en een memorial centre krijgen in Istanbul. Serieus.
Dus omdat de Koerden nu zgn meer vrijheid hebben is hij een sultan?
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 18:53
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:51 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Dus omdat de Koerden nu zgn meer vrijheid hebben is hij een sultan?
De Koerden hebben daadwerkelijk meer vrijheid hoor Stimerol. :')

Alleen vind ik het jammer dat hij de Alevieten en Sjiieten probleem niet wil oplossen. :N
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:48 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat jij voor het zeggen krijgt in Zuid-Koerdistan. :')

Als we banden ontwikkelen met IsraHell, gaan de Turken, Arabieren en Perzen ons juist haten. :')
Dat doen ze dus nu nog niet?
Jij bent zeker zo iemand die hen als broeders beschouwt. Israel zwaar boven onze 'moslimbroeders'. We zijn alleen maar benadeeld en onderdrukt dankzij hun (islamitische) imperialisme. Israel is een staat die de Koerden nodig hebben als alliantie.
Senor__Changdonderdag 26 juni 2014 @ 18:55
Achter de schermen heeft Israel meer betekent voor de Koerden dan waar ze krediet voor wordt gegeven.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:48 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik hoop niet dat jij voor het zeggen krijgt in Zuid-Koerdistan. :')

Als we banden ontwikkelen met IsraHell, gaan de Turken, Arabieren en Perzen ons juist haten. :')
Waarom spreek jij zo schandalig vies over het prachtige land Israel?
Senor__Changdonderdag 26 juni 2014 @ 18:57
quote:
2s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

China is momenteel een van de grootste spelers op de Iraakse oliemarkt. Ben benieuwd wat zij ervan vinden... Ze hebben al gezegd dat ze militair ingrijpen niet zullen uitsluiten als hun toevoer in gevaar komt.
China is vooral actief in het zuiden, bij Basra. Zij gaan er weinig van vinden en al helemaal niet ingrijpen.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:53 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Dat doen ze dus nu nog niet?
Jij bent zeker zo iemand die hen als broeders beschouwt. Israel zwaar boven onze 'moslimbroeders'. We zijn alleen maar benadeeld en onderdrukt dankzij hun (islamitische) imperialisme. Israel is een staat die de Koerden nodig hebben als alliantie.
De landen die ons onderdrukt hadden/hebben waren allemaal seculiere landen (zie Saddam, Assad, Turkije en Iran).

En Iran was na 1979 een fascistische dictatuur geworden met een Sjiitische tintje, dus niet representatief voor de Islam.

De regeringen hadden ons onderdrukt en niet het volk.
Helaas kunnen sommige Koerden als jij dat niet inzien.
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:55 schreef Senor__Chang het volgende:
Achter de schermen heeft Israel meer betekent voor de Koerden dan waar ze krediet voor wordt gegeven.
Klopt.
De relatie tussen Israel en Irakese Koerden is een lange en hechte. Maar beide partijen hebben de afgelopen jaren erbij belang gehad om dat te verbergen. Maar met het nieuwe Midden-Oosten is er geen reden meer hiervoor.
Senor__Changdonderdag 26 juni 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:34 schreef Peunage het volgende:
Eerst onafhankelijk worden, dan olie exporteren.
In je dromen. De werkelijkheid laat zien dat het andersom gebeurt.
Alouloudonderdag 26 juni 2014 @ 18:59
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:57 schreef Baklava95 het volgende:
De landen die ons onderdrukt hadden/hebben waren allemaal seculiere landen (zie Saddam, Assad, Turkije en Iran).
En ISIS die nu aan de deur staan te kloppen en tegen de Peshmerga's in Irak vechten?

Of een aanslag vorige maand pleegden in Koerdisch-Syrie waarbij tien (koerden) omkwamen? Dacht in Qamishli?

Dat zijn ook seculieren?
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:57 schreef Baklava95 het volgende:
De landen die ons onderdrukt hadden/hebben waren allemaal seculiere landen (zie Saddam, Assad, Turkije en Iran).
En de groeperingen die voor de Koerden strijden zijn ook allemaal seculier...
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:57 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

De landen die ons onderdrukt hadden/hebben waren allemaal seculiere landen (zie Saddam, Assad, Turkije en Iran).

En Iran was na 1979 een fascistische dictatuur geworden met een Sjiitische tintje, dus niet representatief voor de Islam.

De regeringen hadden ons onderdrukt en niet het volk.
Helaas kunnen sommige Koerden als jij dat niet inzien.
Islamitisch imperialisme is een feit. Al die overheden waren dan wel seculier, de maatschappij was altijd islamitisch. En de maatschappij van die landen waren tegen de Koerden, want ze moesten als Moslimbroeder geen gelijke rechten eisen. Dat jij nog in de fabel van een Ummah gelooft zeg.. Hoe oud ben jij?
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:55 schreef Senor__Chang het volgende:
Achter de schermen heeft Israel meer betekent voor de Koerden dan waar ze krediet voor wordt gegeven.
Vertel
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 19:02
quote:
2s.gif Op donderdag 26 juni 2014 17:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

China is momenteel een van de grootste spelers op de Iraakse oliemarkt. Ben benieuwd wat zij ervan vinden... Ze hebben al gezegd dat ze militair ingrijpen niet zullen uitsluiten als hun toevoer in gevaar komt.
En waarom zou hun toevoer in gevaar komen?
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:59 schreef Aloulou het volgende:

[..]

En ISIS die nu aan de deur staan te kloppen en tegen de Peshmerga's in Irak vechten?

Of een aanslag vorige maand pleegden in Koerdisch-Syrie waarbij tien (koerden) omkwamen? Dacht in Qamishli?

Dat zijn ook seculieren?
Ja maar die groeperingen zijn niet anti-Koerdisch. Ze zijn alleen anti-seculier anti-communistisch etc.

Daarmee bedoel ik, die groeperingen hebben geen etnische haat tegen Koerden.

En in die groeperingen zitten ook zat Koerden
ajacied4lfdonderdag 26 juni 2014 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:53 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

De Koerden hebben daadwerkelijk meer vrijheid hoor Stimerol. :')

Alleen vind ik het jammer dat hij de Alevieten en Sjiieten probleem niet wil oplossen. :N
Waarom denk je dat het Koerden meer vrijheid hebben? Dat is omdat Turkije momenteel enorm veel aan Koerdistan verdient. Stelletje hypocrieten.

Erdogan is niet veel beter dan Assad, Maliki of Ahmadinejad.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:05
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:01 schreef Che_ het volgende:

[..]

Vertel
Dat kunnen die idioten dus niet.
Peunagedonderdag 26 juni 2014 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:59 schreef Senor__Chang het volgende:

[..]

In je dromen. De werkelijkheid laat zien dat het andersom gebeurt.
Het heeft niet zo zeer met mijn dromen te maken, dat is hoe het zou moeten gaan.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:06
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:02 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Waarom denk je dat het Koerden meer vrijheid hebben? Dat is omdat Turkije momenteel enorm veel aan Koerdistan verdient. Stelletje hypocrieten.

Erdogan is niet veel beter dan Assad, Maliki of Ahmadinejad.
Nou Koerden kunnen nu wel Koerdisch praten en Koerdisch leren en zelfs hun hele onderwijs in het Koerdisch volgen in privé-scholen.
Che_donderdag 26 juni 2014 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:02 schreef ajacied4lf het volgende:

[..]

Waarom denk je dat het Koerden meer vrijheid hebben? Dat is omdat Turkije momenteel enorm veel aan Koerdistan verdient. Stelletje hypocrieten.

Erdogan is niet veel beter dan Assad, Maliki of Ahmadinejad.
Onzin. Koerden verdienen andersom net zo enorm veel aan de Turken.
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:01 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Islamitisch imperialisme is een feit. Al die overheden waren dan wel seculier, de maatschappij was altijd islamitisch. En de maatschappij van die landen waren tegen de Koerden, want ze moesten als Moslimbroeder geen gelijke rechten eisen. Dat jij nog in de fabel van een Ummah gelooft zeg.. Hoe oud ben jij?
Baklava ik wacht nog op een reactie hierop.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:14 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Baklava ik wacht nog op een reactie hierop.
Nee de maatschappijen waren ook seculier. Je hebt pas een islamitische maatschappij als de Shariah is ingevoerd.

Geloof werd alleen in de privé-sfeer en in de Moskeeën beleden, daarbuiten was het onzichtbaar.

Dus je moet de Islam niet de schuld geven voor het lijden van de Koerden.

ISIL en ander jihadisten vallen Koerden aan niet vanwege dat ze Koerden haten maar meer omdat Koerdistan seculier is.

Jihadisten vallen bijvoorbeeld ook Libanon, Syrië en Jordanië aan. Betekent dat nu dat ze Libanezen, Syriërs en Jordaniërs haten. :')

Er zijn veel Koerden die nog in de Ummah geloven hoor. :')

En ik snap niet waarom mijn leeftijd relevant is. :')
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 19:18
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:16 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee de maatschappijen waren ook seculier. Je hebt pas een islamitische maatschappij als de Shariah is ingevoerd.

Geloof werd alleen in de prive-sfeer en in de Moskeeën beleden, daarbuiten was het onzichtbaar.

Dus je moet de Islam niet de schuld geven voor het lijden van de Koerden.

Er zijn veel Koerden die nog in de Ummah geloven hoor. :')

En ik snap niet waarom mijn leeftijd relevant is. :')
Als je ouder was wist je dat ook geestelijken onder de mom van Islam de koerden klein wilden houden. Maar als een wikipedia koerd kom je niet tot die conclusie nee.
ajacied4lfdonderdag 26 juni 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:06 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nou Koerden kunnen nu wel Koerdisch praten en Koerdisch leren en zelfs hun hele onderwijs in het Koerdisch volgen in privé-scholen.
Helemaal geweldig man. Als er niks meer te verdienen valt of de contacten tussen Turkije en Koerdistan worden minder dan zal je zien dat de 'vrijheid' die ze nu hebben zo weer weg is.

Dus zoveel waarde zou ik er niet aan hechten.

quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:11 schreef Che_ het volgende:

[..]

Onzin. Koerden verdienen andersom net zo enorm veel aan de Turken.
Dat ontken ik ook niet. :)
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:18 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Als je ouder was wist je dat ook geestelijken onder de mom van Islam de koerden klein wilden houden. Maar als een wikipedia koerd kom je niet tot die conclusie nee.
En hoe willen ze de Koerden klein houden. Jihadisten zijn tegen een onafhankelijk Koerdistan ja en tegen andere Koerdische nationale aspiraties. Ze hebben liever een verenigd Islamtische Kalifaat.

Maar dat betekent niet dat ze de Koerdische taal willen verbieden of alle Koerden willen uitroeien. :')

En ik weet ook dat veel staats-geestelijken in Turkije, Syrië, Irak en Iran de Koerden klein willen houden door middel van religie maar daar trap ik ook niet in.
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 19:23
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:20 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

En hoe willen ze de Koerden klein houden. Jihadisten zijn tegen een onafhankelijk Koerdistan ja en tegen andere Koerdische nationale aspiraties. Ze hebben liever een verenigd Islamtische Kalifaat.

Maar dat betekent niet dat ze de Koerdische taal willen verbieden of alle Koerden willen uitroeien. :')

En ik weet ook dat veel staats-geestelijken in Turkije, Syrië, Irak en Iran de Koerden klein willen houden door middel van religie maar daar trap ik ook niet in.


Niet alleen staatsgeestelijken hoor. Maar als je dat dikgedrukte weet, waarom ontken je islamitische imperialisme dan?
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:23 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Niet alleen staatsgeestelijken hoor. Maar als je dat dikgedrukte weet, waarom ontken je islamitische imperialisme dan?
Dat heeft niets met islamitische imperialisme te maken. Want de imams werken voor een seculiere staat.

Ook als Turken Christenen waren geweest zouden ze ons onderdrukken en misschien zelfs nog harder onderdrukken dan dat ze nu doen.

Het heeft niets met Islam of Moslim-zijn te maken dat ze ons onderdrukken.
Stimorol-donderdag 26 juni 2014 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 18:53 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

De Koerden hebben daadwerkelijk meer vrijheid hoor Stimerol. :')

Alleen vind ik het jammer dat hij de Alevieten en Sjiieten probleem niet wil oplossen. :N
Hij doet dit voor meer stemmen.. ik vertrouw die man niet. Zodra ze tegen hem in zullen gaan, zal hij terug doen.
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:25 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat heeft niets met islamitische imperialisme te maken. Want de imams werken voor een seculiere staat.

Ook als Turken Christenen waren geweest zouden ze ons onderdrukken en misschien zelfs nog harder onderdrukken dan dat ze nu doen.

Het heeft niets met Islam of Moslim-zijn te maken dat ze ons onderdrukken.
De Islam is de afgelopen honderd jaar een middel geweest om de Koerden te weerhouden van patriotisme, gelijkheid en seperatisme. Daarom zijn alle (grote) koerdische bewegingen ook seculier van aard. Maar probeer je cognitieve dissonantie vooral goed te praten. :')
Alouloudonderdag 26 juni 2014 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:02 schreef Baklava95 het volgende:
Ja maar die groeperingen zijn niet anti-Koerdisch. Ze zijn alleen anti-seculier anti-communistisch etc.
Dat is waar...maar ze vermoorden wel Koerden en plegen ook (grote) aanslagen in de Koerdische gebieden waarbij tientallen Koerden worden opgeblazen.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 19:33
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:31 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dat is waar...maar ze vermoorden wel Koerden en plegen ook (grote) aanslagen in de Koerdische gebieden waarbij tientallen Koerden worden opgeblazen.
Ik denk dat dat dat toch wat simplistisch is.

Die groeperingen hebben misschien niet etnische haat, maar ze keuren wel bepaalde rituelen/tradities van Koerden af. En die tradities maken nu juist de Koerdische-cultuur..

In die zin zijn ze wel degelijk anti-Koerden.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:35
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:30 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

De Islam is de afgelopen honderd jaar een middel geweest om de Koerden te weerhouden van patriotisme, gelijkheid en seperatisme. Daarom zijn alle (grote) koerdische bewegingen ook seculier van aard. Maar probeer je cognitieve dissonantie vooral goed te praten. :')
De reden dat Islamtische partijen (nog) niet zo groot zijn in Koerdistan komt doordat ze worden vervolgd en worden tegengewerkt door die corrupte PUK, KDP en PKK. :')

En waarom heb ik cognitieve dissonantie, omdat ik tegelijkertijd voor Koerdistan en voor Khilafah ben. :?
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:33 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik denk dat dat dat toch wat simplistisch is.

Die groeperingen hebben misschien niet etnische haat, maar ze keuren wel bepaalde rituelen/tradities van Koerden af. En die tradities maken nu juist de Koerdische-cultuur..

In die zin zijn ze wel degelijk anti-Koerden.
Ja maar dan zijn ze ook anti-Turken, anti-Berbers, anti-Afghanen etc, want al die culturen bevatten on-islamitsche elementen.
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 19:38
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:35 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

De reden dat Islamtische partijen (nog) niet zo groot zijn in Koerdistan komt doordat ze worden vervolgd en worden tegengewerkt door die corrupte PUK, KDP en PKK. :')

En waarom heb ik cognitieve dissonantie, omdat ik tegelijkertijd voor Koerdistan en voor Khilafah ben. :?
Je hebt cognitieve dissonantie omdat de feiten zeggen dat de Islam de koerden alleen maar heeft benadeeld. Jij verdraait het door te zeggen dat het door de seculiere staten komt. De reden dat Islamistische partijen niet zo groot zijn onder Koerden is omdat er geen draagvlak voor is.

Daarnaast moet je schizophreen zijn om voor Koerdistan en voor een Khalifaat te zijn.
mrstylodonderdag 26 juni 2014 @ 19:40
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:35 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

De reden dat Islamtische partijen (nog) niet zo groot zijn in Koerdistan komt doordat ze worden vervolgd en worden tegengewerkt door die corrupte PUK, KDP en PKK. :')

En waarom heb ik cognitieve dissonantie, omdat ik tegelijkertijd voor Koerdistan en voor Khilafah ben. :?
:')
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:41
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:38 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Je hebt cognitieve dissonantie omdat de feiten zeggen dat de Islam de koerden alleen maar heeft benadeeld. Jij verdraait het door te zeggen dat het door de seculiere staten komt. De reden dat Islamistische partijen niet zo groot zijn onder Koerden is omdat er geen draagvlak voor is.

Daarnaast moet je schizophreen zijn om voor Koerdistan en voor een Khalifaat te zijn.
Rustig jonge rustig. :') _O-
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:41
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:40 schreef mrstylo het volgende:

[..]

:')
Dat ik wordt gehaat door me mede-Koerden. :N :')
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:35 schreef Baklava95 het volgende:
omdat ik tegelijkertijd voor Koerdistan en voor Khilafah ben.
Dat kan niet, slimmerd.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:42 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Dat kan niet, slimmerd.
Dat weet ik ook.
SadPandadonderdag 26 juni 2014 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:42 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Dat weet ik ook.
Waarom zeg je het dan? :')
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:43 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Waarom zeg je het dan? :')
Nee hij denkt dat ik zo ben.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 19:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:36 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja maar dan zijn ze ook anti-Turken, anti-Berbers, anti-Afghanen etc, want al die culturen bevatten on-islamitsche elementen.
Uiteraard, anti-Nederlanders, anti-dit, anti zus, anti- zo...

ISIS is anti.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:44
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uiteraard, anti-Nederlanders, anti-dit, anti zus, anti- zo...

ISIS is anti.
Ze zijn alles behalve anti-ISIS.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:44 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ze zijn alles behalve anti-ISIS.
Klopt, ze strijden voor de Sharia op eigen interpretatie.

En alles wat dan in de weg kan zitten moet opgeruimd worden.
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 19:45
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:44 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ze zijn alles behalve anti-ISIS.
Steunen je ouders (en familie) ook het politieke Islam?
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:45 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Steunen je ouders (en familie) ook het politieke Islam?
Nee ze zijn juist seculier.

De helft van mijn familie steunt de Koerdische beweging in Turkije (zijn pro-Koerdisch) en de andere helft is juist pro-Turkije en anti-separatistisch.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 19:46
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:41 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Rustig jonge rustig. :') _O-
Uhmm.. rustig?

Hij geeft gewoon zijn mening. Een mening met valide argumentatie, nu jij nog ..
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 19:47
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:46 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee ze zijn juist seculier.
Je ouders zijn verstandige mensen.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uhmm.. rustig?

Hij geeft gewoon zijn mening. Een mening met valide argumentatie, nu jij nog ..
Hij noemt me schizophreen. :')

Dat hoeft toch niet.
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:46 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee ze zijn juist seculier.

De helft van mijn familie steunt de Koerdische beweging in Turkije (zijn pro-Koerdisch) en de andere helft is juist pro-Turkije en anti-separatistisch.
Vanwaar jouw islamistische trekjes?
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:48 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Hij noemt me schizophreen. :')

Dat hoeft toch niet.
Dat woord bestaat niet, je hoeft je er dus per definitie niets van aan te trekken.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:49 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Vanwaar jouw islamistische trekjes?
Ik kan tenminste voor mezelf denken.

Ik mag toch zelf bepalen wat mijn politieke voorkeur is?
mrstylodonderdag 26 juni 2014 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:46 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee ze zijn juist seculier.

De helft van mijn familie steunt de Koerdische beweging in Turkije (zijn pro-Koerdisch) en de andere helft is juist pro-Turkije en anti-separatistisch.
En waar val jij onder?
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 19:52
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:50 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik kan tenminste voor mezelf denken.

Ik mag toch zelf bepalen wat mijn politieke voorkeur is?
Je denkt niet na, het is een beetje als een hond die je kunstjes leert.

Heel knap, maar zo,n hond is er niet echt bewust van dat hij kunstjes aan het doen is.
ChanceThePepperdonderdag 26 juni 2014 @ 19:53
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:50 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik kan tenminste voor mezelf denken.

Ik mag toch zelf bepalen wat mijn politieke voorkeur is?
Het moet toch ergens vandaan komen je politieke voorkeur. Zo te zien niet je directe omgeving..
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 19:55
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:53 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Het moet toch ergens vandaan komen je politieke voorkeur. Zo te zien niet je directe omgeving..
Dat is niet zo moeilijk hoor. Voor een kalifaat zijn is stoer.

Hij heeft geen flauw idee hoe het daadwerkelijk is om daar onder te leven. Maar het is gewoon vet enzo.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat is niet zo moeilijk hoor. Voor een kalifaat zijn is stoer.

Hij heeft geen flauw idee hoe het daadwerkelijk is om daar onder te leven. Maar het is gewoon vet enzo.
Ik ben me ervan bewust hoe het is om daar onder te leven. :')

En voor een Kalifaat zijn is niet stoer ofzo. :')
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:57 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik ben me ervan bewust hoe het is om daar onder te leven. :')
Nee, dat ben je niet,
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, dat ben je niet,
Natuurlijk wel, gewoon een beetje aanpassen aan de Islamtische leefregels.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 19:59
quote:
1s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:52 schreef mrstylo het volgende:

[..]

En waar val jij onder?
Ik ben Islamist en ben pro-Koerdisch en ben voor Koerdische rechten.
theunderdogdonderdag 26 juni 2014 @ 20:00
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 19:58 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, gewoon een beetje aanpassen aan de Islamtische leefregels.
_O-

Je hebt dus echt geen idee.
De_Iliasdonderdag 26 juni 2014 @ 20:00
Als iemand mij morgen of vandaag nog kan verzekeren van een verblijfsvergunning in KSA dan ben ik gelijk weg.... Wat is het toch prachtig om in een Islamitische staat met islamitische regels te wonen. Iedereen die Haj of Umrah heeft gedaan zal hierover mee kunnen praten, KSA is een prachtstaat waar elke oprechte moslim wel in zou willen wonen.
Baklava95donderdag 26 juni 2014 @ 20:01
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juni 2014 20:00 schreef De_Ilias het volgende:
Als iemand mij morgen of vandaag nog kan verzekeren van een verblijfsvergunning in KSA dan ben ik gelijk weg.... Wat is het toch prachtig om in een Islamitische staat met islamitische regels te wonen. Iedereen die Haj of Umrah heeft gedaan zal hierover mee kunnen praten, KSA is een prachtstaat waar elke oprechte moslim wel in zou willen wonen.
En met een Islamtische staat bedoel ik niet de KSA. :')