NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus alles wat geen SAA is, is terrorist? FSA ook?quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ok. Ik weet wel wat zijn mening is (pro-SAA, anti-terroristen), maar dan is het nog geen propagandapoppetje.
Ik zeg wat zijn mening is. Maar dat is inderdaad ook mijn mening, het FSA werkt samen met Al Nusra (Al Qaeda) en het Islamitisch Front en wil een islamistische staat.quote:
[..]
Dus alles wat geen SAA is, is terrorist? FSA ook?
Anti-Turkije
Je leest niet goed. De gewone bevolking heeft er niks mee te maken, er zijn wat stammen die een rol spelen, maar die willen ISIS niet aan de macht. Domme zet of niet, daar heb ik het niet over, maar ze wilden af van corrupte Maliki, vandaar dat ze samenwerken met ISIS.quote:Op donderdag 26 juni 2014 00:14 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij denkt dat soennitische stammen niks te maken hebben met duizenden buitenlandse ISIS strijders die hun gebieden in stromen? ISIS is schijnbaar best wel populair in die gebieden, en dat is geen aanname, dat is wat de media laat zien.
En het punt was dat jij zei dat de bevolking ISIS aan de macht wil.
Ja tuurlijk. En onderling heeft FSA helemaal geen conflicten met die groeperingen..... Wat een jeugdjournaalvisie heb jij.quote:
[..]
Ik zeg wat zijn mening is. Maar dat is inderdaad ook mijn mening, het FSA werkt samen met Al Nusra (Al Qaeda) en het Islamitisch Front en wil een islamistische staat.
Een deel van de bevolking is ISIS. En de buitenlanders zijn daar niet opeens midden in Irak verschenen. Dus ja, het lijkt mij duidelijk dat een deel van de bevolking ISIS heeft binnengehaald.quote:
[..]
De bevolking heeft ISIS binnengehaald?
En heeft het gewerkt?quote:
[..]
ISIS is daar populair, omdat ISIS een wapen is tegen Maliki..
Hoe weet je dat? Een deel van de bevolking WIL ze ook aan de macht. Een deel van de bevolking IS ook ISIS. Het zijn niet allemaal buitenlanders.quote:
[..]
Je leest niet goed. De gewone bevolking heeft er niks mee te maken, er zijn wat stammen die een rol spelen, maar die willen ISIS niet aan de macht. Domme zet of niet, daar heb ik het niet over, maar ze wilden af van corrupte Maliki, vandaar dat ze samenwerken met ISIS.
En het punt was dat jij zei dat de bevolking ISIS aan de macht wil.
Nee, dat heeft het FSA niet althans de laatste maanden niet. Ze werken samen met Al Nusra en het Islamitisch Front tegen ISIS en het SAA.quote:
[..]
Ja tuurlijk. En onderling heeft FSA helemaal geen conflicten met die groeperingen..... Wat een jeugdjournaalvisie heb jij.
Anti-Turkije
Wacht, jij bent degene die beweert dat de bevolking dat wil, dan ga je uit van iedereen (op z'n minst het overgrote merendeel). De stammen hebben zelf gezegd dat ze ISIS niet aan de macht willen, ISIS op z'n beurt vertrouwt de stammen niet helemaal en weten ook dat ze samenwerken om tegen Maliki te vechten.quote:
[..]
Een deel van de bevolking is ISIS. En de buitenlanders zijn daar niet opeens midden in Irak verschenen. Dus ja, het lijkt mij duidelijk dat een deel van de bevolking ISIS heeft binnengehaald.
[..]
En heeft het gewerkt?
[..]
Hoe weet je dat? Een deel van de bevolking WIL ze ook aan de macht. Een deel van de bevolking IS ook ISIS. Het zijn niet allemaal buitenlanders.
FSA is gematigd, zelfs voor Westerse begrippen. Bestaat uit ex-SAA ook.quote:
[..]
Nee, dat heeft het FSA niet althans de laatste maanden niet. Ze werken samen met Al Nusra en het Islamitisch Front tegen ISIS en het SAA.
Assad gebruikt chemische shit, ook op onschuldigen en kinderen. Is dat geen terrorist dan?
Natuurlijk bedoel ik niet iedereen. Maar zeker een deel van de bevolking is hier wel blij mee, of in ieder geval content met de status quo. Hoe groot dat gedeelte is weet ik niet.quote:
[..]
Wacht, jij bent degene die beweert dat de bevolking dat wil, dan ga je uit van iedereen (op z'n minst het overgrote merendeel). De stammen hebben zelf gezegd dat ze ISIS niet aan de macht willen, ISIS op z'n beurt vertrouwt de stammen niet helemaal en weten ook dat ze samenwerken om tegen Maliki te vechten.
Er is bijvoorbeeld geen verzet of wat dan ook tegen ISIS. Terwijl je dat wel tegen het leger had.
Tuurlijk is er geen verzet, ze zijn toch blij dat ze niet meer onder Maliki vallen. Hoe vaak moet er herhaald worden dat ze blij zijn met ISIS (tijdelijk) doordat ze af zijn van Maliki?quote:
[..]
Natuurlijk bedoel ik niet iedereen. Maar zeker een deel van de bevolking is hier wel blij mee, of in ieder geval content met de status quo. Hoe groot dat gedeelte is weet ik niet.
Er is bijvoorbeeld geen verzet of wat dan ook tegen ISIS. Terwijl je dat wel tegen het leger had.
Ander topic.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Nogmaals, ze zijn er "blij" mee, omdat ISIS vecht tegen Maliki en de sjiitische onderdrukking.quote:
[..]
Natuurlijk bedoel ik niet iedereen. Maar zeker een deel van de bevolking is hier wel blij mee, of in ieder geval content met de status quo. Hoe groot dat gedeelte is weet ik niet.
Er is bijvoorbeeld geen verzet of wat dan ook tegen ISIS. Terwijl je dat wel tegen het leger had.
En of het werkt? mwau, de Soennieten die leven waar ISIS het heeft overgenomen zijn over het algemeen tevreden.
Naar mijn mening is een islamistische staat willen niet gematigd.quote:
[..]
FSA is gematigd, zelfs voor Westerse begrippen. Bestaat uit ex-SAA ook.
Assad gebruikt chemische shit, ook op onschuldigen en kinderen. Is dat geen terrorist dan?
Niet bewezen.. Dat is ook totaal niet logisch, gezien hij daarmee een inval riskeerde.
Anti-Turkije
Daarom zei ik ook. Ze zijn van Maliki af, het leger hoeft niet op een plek te zijn waar ze ongewild zijn, klaar. Iedereen blij.quote:
[..]
Tuurlijk is er geen verzet, ze zijn toch blij dat ze niet meer onder Maliki vallen. Hoe vaak moet er herhaald worden dat ze blij zijn met ISIS (tijdelijk) doordat ze af zijn van Maliki?
Het lijkt me niet dat je nu de verantwoordelijkheid om het probleem met ISIS op te lossen bij Maliki legt?
Onzin. Doel is het verzet tegen Assad.quote:
[..]
Naar mijn mening is een islamistische staat willen niet gematigd.
Niet bewezen.. Dat is ook totaal niet logisch, gezien hij daarmee een inval riskeerde.
Wel bewezen. Zoek maar op.
Fout.quote:
[..]
Daarom zei ik ook. Ze zijn van Maliki af, het leger hoeft niet op een plek te zijn waar ze ongewild zijn, klaar. Iedereen blij.
Nee, hij bekleedt enkel de functie van degene die die verantwoordelijkheid moet nemen..quote:
Het lijkt me niet dat je nu de verantwoordelijkheid om het probleem met ISIS op te lossen bij Maliki legt?
Ah ok. Wat moet hij precies doen?quote:
[..]
Fout.
[..]
Nee, hij bekleedt enkel de functie van degene die die verantwoordelijkheid moet nemen..
En daarna willen ze natuurlijk het land besturen. En dat land wordt dan een islamistische staat.quote:
[..]
Onzin. Doel is het verzet tegen Assad.
Wel bewezen. Zoek maar op.
“My sense is that there are no seculars,” said Elizabeth O’Bagy, of the Institute for the Study of War, who has made numerous trips to Syria in recent months to interview rebel commanders.
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
Ja Obama (en andere anti-Assad mensen) zegt het, maar levert geen bewijs. Rara hoe komt dat? En zie dit:
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Anti-Turkije
Hij kan eens beginnen met aftreden en iemand aan de macht laten die echt de bevolking kan verenigen.quote:
Aangezien hij dat niet zal doen, kan hij in ieder geval ervoor zorgen dat er een regering komt die iedereen vertegenwoordigt, maar dat wil die ook al niet. Deze man is de hoofdreden voor ontevredenheid in Irak. Als hij een betere relatie had onderhouden met de Koerden, hadden die hem nog misschien kunnen helpen. Als hij Soennieten niet zou onderdrukken, zouden de stammen geen pact sluiten met ISIS.
Alsof de "onderdrukking" van Maliki erger is dan ISIS...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ah oke. Hij afstappen, 1 sjiiet minder in de regering, onderdrukking van soennieten voorbijquote:
[..]
Hij kan eens beginnen met aftreden en iemand aan de macht laten die echt de bevolking kan verenigen.
Aangezien hij dat niet zal doen, kan hij in ieder geval ervoor zorgen dat er een regering komt die iedereen vertegenwoordigt, maar dat wil die ook al niet. Deze man is de hoofdreden voor ontevredenheid in Irak. Als hij een betere relatie had onderhouden met de Koerden, hadden die hem nog misschien kunnen helpen. Als hij Soennieten niet zou onderdrukken, zouden de stammen geen pact sluiten met ISIS.
Ik ben het met je eens dat hij een betere relatie had moeten onderhouden met de Koerden, hoewel die natuurlijk ook precies weten hoe ze iemand goed op z'n tenen kunnen trappen.
Ja, laten we luisteren naar het zesde zintuig van één individu. Verder zie ik in dat stuk bijna alleen maar Al-Nusra en Al-Qaeda staan.quote:
[..]
En daarna willen ze natuurlijk het land besturen. En dat land wordt dan een islamistische staat.
“My sense is that there are no seculars,” said Elizabeth O’Bagy, of the Institute for the Study of War, who has made numerous trips to Syria in recent months to interview rebel commanders.
http://www.nytimes.com/20(...)?pagewanted=all&_r=0
Ja Obama (en andere anti-Assad mensen) zegt het, maar levert geen bewijs. Rara hoe komt dat? En zie dit:
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
'Duitse geheime dienst: Assad onschuldig'
Die tweede bron.. er staat dat Assad geen order heeft gegeven, maar het wel kan ingezet zijn door het Syrische leger. Verder is er na die datum een onderzoek van de VN-inspecteurs na die datum die zeggen dat er dus toch wel bewijs was dat het leger die heeft ingezet. Tot slot in dat zelfde stuk:
quote:Overigens dient wel vermeld te worden dat Bild am Sonntag de berichtgeving hieromtrent deed. Het is een tabloid die niet bekend staat om de waarachtige berichtgeving,
