NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vertelquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:55 schreef Senor__Chang het volgende:
Achter de schermen heeft Israel meer betekent voor de Koerden dan waar ze krediet voor wordt gegeven.
En waarom zou hun toevoer in gevaar komen?quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
China is momenteel een van de grootste spelers op de Iraakse oliemarkt. Ben benieuwd wat zij ervan vinden... Ze hebben al gezegd dat ze militair ingrijpen niet zullen uitsluiten als hun toevoer in gevaar komt.
Ja maar die groeperingen zijn niet anti-Koerdisch. Ze zijn alleen anti-seculier anti-communistisch etc.quote:
[..]
En ISIS die nu aan de deur staan te kloppen en tegen de Peshmerga's in Irak vechten?
Of een aanslag vorige maand pleegden in Koerdisch-Syrie waarbij tien (koerden) omkwamen? Dacht in Qamishli?
Dat zijn ook seculieren?
Daarmee bedoel ik, die groeperingen hebben geen etnische haat tegen Koerden.
En in die groeperingen zitten ook zat Koerden
Waarom denk je dat het Koerden meer vrijheid hebben? Dat is omdat Turkije momenteel enorm veel aan Koerdistan verdient. Stelletje hypocrieten.quote:
[..]
De Koerden hebben daadwerkelijk meer vrijheid hoor Stimerol.
Alleen vind ik het jammer dat hij de Alevieten en Sjiieten probleem niet wil oplossen.
Erdogan is niet veel beter dan Assad, Maliki of Ahmadinejad.
★★★
Het heeft niet zo zeer met mijn dromen te maken, dat is hoe het zou moeten gaan.quote:
[..]
In je dromen. De werkelijkheid laat zien dat het andersom gebeurt.
Nou Koerden kunnen nu wel Koerdisch praten en Koerdisch leren en zelfs hun hele onderwijs in het Koerdisch volgen in privé-scholen.quote:
[..]
Waarom denk je dat het Koerden meer vrijheid hebben? Dat is omdat Turkije momenteel enorm veel aan Koerdistan verdient. Stelletje hypocrieten.
Erdogan is niet veel beter dan Assad, Maliki of Ahmadinejad.
Onzin. Koerden verdienen andersom net zo enorm veel aan de Turken.quote:
[..]
Waarom denk je dat het Koerden meer vrijheid hebben? Dat is omdat Turkije momenteel enorm veel aan Koerdistan verdient. Stelletje hypocrieten.
Erdogan is niet veel beter dan Assad, Maliki of Ahmadinejad.
Baklava ik wacht nog op een reactie hierop.quote:
[..]
Islamitisch imperialisme is een feit. Al die overheden waren dan wel seculier, de maatschappij was altijd islamitisch. En de maatschappij van die landen waren tegen de Koerden, want ze moesten als Moslimbroeder geen gelijke rechten eisen. Dat jij nog in de fabel van een Ummah gelooft zeg.. Hoe oud ben jij?
Nee de maatschappijen waren ook seculier. Je hebt pas een islamitische maatschappij als de Shariah is ingevoerd.quote:
[..]
Baklava ik wacht nog op een reactie hierop.
Geloof werd alleen in de privé-sfeer en in de Moskeeën beleden, daarbuiten was het onzichtbaar.
Dus je moet de Islam niet de schuld geven voor het lijden van de Koerden.
ISIL en ander jihadisten vallen Koerden aan niet vanwege dat ze Koerden haten maar meer omdat Koerdistan seculier is.
Jihadisten vallen bijvoorbeeld ook Libanon, Syrië en Jordanië aan. Betekent dat nu dat ze Libanezen, Syriërs en Jordaniërs haten.
Er zijn veel Koerden die nog in de Ummah geloven hoor.
En ik snap niet waarom mijn leeftijd relevant is.
Als je ouder was wist je dat ook geestelijken onder de mom van Islam de koerden klein wilden houden. Maar als een wikipedia koerd kom je niet tot die conclusie nee.quote:
[..]
Nee de maatschappijen waren ook seculier. Je hebt pas een islamitische maatschappij als de Shariah is ingevoerd.
Geloof werd alleen in de prive-sfeer en in de Moskeeën beleden, daarbuiten was het onzichtbaar.
Dus je moet de Islam niet de schuld geven voor het lijden van de Koerden.
Er zijn veel Koerden die nog in de Ummah geloven hoor.
En ik snap niet waarom mijn leeftijd relevant is.
Helemaal geweldig man. Als er niks meer te verdienen valt of de contacten tussen Turkije en Koerdistan worden minder dan zal je zien dat de 'vrijheid' die ze nu hebben zo weer weg is.quote:
[..]
Nou Koerden kunnen nu wel Koerdisch praten en Koerdisch leren en zelfs hun hele onderwijs in het Koerdisch volgen in privé-scholen.
Dus zoveel waarde zou ik er niet aan hechten.
Dat ontken ik ook niet.quote:Op donderdag 26 juni 2014 19:11 schreef Che_ het volgende:
[..]
Onzin. Koerden verdienen andersom net zo enorm veel aan de Turken.
★★★
En hoe willen ze de Koerden klein houden. Jihadisten zijn tegen een onafhankelijk Koerdistan ja en tegen andere Koerdische nationale aspiraties. Ze hebben liever een verenigd Islamtische Kalifaat.quote:
[..]
Als je ouder was wist je dat ook geestelijken onder de mom van Islam de koerden klein wilden houden. Maar als een wikipedia koerd kom je niet tot die conclusie nee.
Maar dat betekent niet dat ze de Koerdische taal willen verbieden of alle Koerden willen uitroeien.
En ik weet ook dat veel staats-geestelijken in Turkije, Syrië, Irak en Iran de Koerden klein willen houden door middel van religie maar daar trap ik ook niet in.
Niet alleen staatsgeestelijken hoor. Maar als je dat dikgedrukte weet, waarom ontken je islamitische imperialisme dan?quote:
[..]
En hoe willen ze de Koerden klein houden. Jihadisten zijn tegen een onafhankelijk Koerdistan ja en tegen andere Koerdische nationale aspiraties. Ze hebben liever een verenigd Islamtische Kalifaat.
Maar dat betekent niet dat ze de Koerdische taal willen verbieden of alle Koerden willen uitroeien.
En ik weet ook dat veel staats-geestelijken in Turkije, Syrië, Irak en Iran de Koerden klein willen houden door middel van religie maar daar trap ik ook niet in.
Dat heeft niets met islamitische imperialisme te maken. Want de imams werken voor een seculiere staat.quote:
[..]
Niet alleen staatsgeestelijken hoor. Maar als je dat dikgedrukte weet, waarom ontken je islamitische imperialisme dan?
Ook als Turken Christenen waren geweest zouden ze ons onderdrukken en misschien zelfs nog harder onderdrukken dan dat ze nu doen.
Het heeft niets met Islam of Moslim-zijn te maken dat ze ons onderdrukken.
Hij doet dit voor meer stemmen.. ik vertrouw die man niet. Zodra ze tegen hem in zullen gaan, zal hij terug doen.quote:
[..]
De Koerden hebben daadwerkelijk meer vrijheid hoor Stimerol.
Alleen vind ik het jammer dat hij de Alevieten en Sjiieten probleem niet wil oplossen.
De Islam is de afgelopen honderd jaar een middel geweest om de Koerden te weerhouden van patriotisme, gelijkheid en seperatisme. Daarom zijn alle (grote) koerdische bewegingen ook seculier van aard. Maar probeer je cognitieve dissonantie vooral goed te praten.quote:
[..]
Dat heeft niets met islamitische imperialisme te maken. Want de imams werken voor een seculiere staat.
Ook als Turken Christenen waren geweest zouden ze ons onderdrukken en misschien zelfs nog harder onderdrukken dan dat ze nu doen.
Het heeft niets met Islam of Moslim-zijn te maken dat ze ons onderdrukken.
Dat is waar...maar ze vermoorden wel Koerden en plegen ook (grote) aanslagen in de Koerdische gebieden waarbij tientallen Koerden worden opgeblazen.quote:
Ja maar die groeperingen zijn niet anti-Koerdisch. Ze zijn alleen anti-seculier anti-communistisch etc.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ik denk dat dat dat toch wat simplistisch is.quote:
[..]
Dat is waar...maar ze vermoorden wel Koerden en plegen ook (grote) aanslagen in de Koerdische gebieden waarbij tientallen Koerden worden opgeblazen.
Die groeperingen hebben misschien niet etnische haat, maar ze keuren wel bepaalde rituelen/tradities van Koerden af. En die tradities maken nu juist de Koerdische-cultuur..
In die zin zijn ze wel degelijk anti-Koerden.
De reden dat Islamtische partijen (nog) niet zo groot zijn in Koerdistan komt doordat ze worden vervolgd en worden tegengewerkt door die corrupte PUK, KDP en PKK.quote:
[..]
De Islam is de afgelopen honderd jaar een middel geweest om de Koerden te weerhouden van patriotisme, gelijkheid en seperatisme. Daarom zijn alle (grote) koerdische bewegingen ook seculier van aard. Maar probeer je cognitieve dissonantie vooral goed te praten.
En waarom heb ik cognitieve dissonantie, omdat ik tegelijkertijd voor Koerdistan en voor Khilafah ben.
Ja maar dan zijn ze ook anti-Turken, anti-Berbers, anti-Afghanen etc, want al die culturen bevatten on-islamitsche elementen.quote:
[..]
Ik denk dat dat dat toch wat simplistisch is.
Die groeperingen hebben misschien niet etnische haat, maar ze keuren wel bepaalde rituelen/tradities van Koerden af. En die tradities maken nu juist de Koerdische-cultuur..
In die zin zijn ze wel degelijk anti-Koerden.
Je hebt cognitieve dissonantie omdat de feiten zeggen dat de Islam de koerden alleen maar heeft benadeeld. Jij verdraait het door te zeggen dat het door de seculiere staten komt. De reden dat Islamistische partijen niet zo groot zijn onder Koerden is omdat er geen draagvlak voor is.quote:
[..]
De reden dat Islamtische partijen (nog) niet zo groot zijn in Koerdistan komt doordat ze worden vervolgd en worden tegengewerkt door die corrupte PUK, KDP en PKK.
En waarom heb ik cognitieve dissonantie, omdat ik tegelijkertijd voor Koerdistan en voor Khilafah ben.
Daarnaast moet je schizophreen zijn om voor Koerdistan en voor een Khalifaat te zijn.
quote:
[..]
De reden dat Islamtische partijen (nog) niet zo groot zijn in Koerdistan komt doordat ze worden vervolgd en worden tegengewerkt door die corrupte PUK, KDP en PKK.
En waarom heb ik cognitieve dissonantie, omdat ik tegelijkertijd voor Koerdistan en voor Khilafah ben.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Rustig jonge rustig.quote:
[..]
Je hebt cognitieve dissonantie omdat de feiten zeggen dat de Islam de koerden alleen maar heeft benadeeld. Jij verdraait het door te zeggen dat het door de seculiere staten komt. De reden dat Islamistische partijen niet zo groot zijn onder Koerden is omdat er geen draagvlak voor is.
Daarnaast moet je schizophreen zijn om voor Koerdistan en voor een Khalifaat te zijn.
