NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
China is momenteel een van de grootste spelers op de Iraakse oliemarkt. Ben benieuwd wat zij ervan vinden... Ze hebben al gezegd dat ze militair ingrijpen niet zullen uitsluiten als hun toevoer in gevaar komt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:34 schreef Peunage het volgende:
Eerst onafhankelijk worden, dan olie exporteren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Niet niets:quote:
Israël staat te popelen om Koerdistan te erkennen, maar ondertussen hebben de Koerden nauwelijks tot niets aan de Israëliërs gehad..
In 1973, the U.S. made a secret agreement with the Shah of Iran to begin covertly funding Kurdish rebels against Bagdad in through the Central Intelligence Agency and in collaboration with Mossad, both of which would be active in the country through the launch of the Iraqi invasion and into the present.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan
Anti-Turkije
twitter:AlArabiya_Eng twitterde op donderdag 26-06-2014 om 17:54:17 #BREAKING: #Suicide bomber kills seven in #Shiite area of #Baghdad: officials reageer retweet
-
Sultan Erdogan...van die man kan je toch alleen maar houden?quote:
Turkije neemt de volgende stap om het Turks-Koerdische conflict op te lossen
Turkey's government sent a bill to parliament on Thursday giving its peace process with Kurdish militants a legal framework, a step that may boost support for Prime Minister Tayyip Erdogan before an August presidential election. The bill was long sought by pro-Kurdish politicians, partly to remove the risk of those involved in the talks being prosecuted if the political climate in Turkey turned against the process in the future.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Troll niet zo, als Erdogan de verkiezingen verloren had zou je nu pro-CHP zijn.quote:
[..]
Sultan Erdogan...van die man kan je toch alleen maar houden?
Erdogan is het beste wat het moderne Turkije ooit is overkomen man....en hij gaat ook het Koerdische probleem gewoon oplossen hequote:
[..]
Troll niet zo, als Erdogan de verkiezingen verloren had zou je nu pro-CHP zijn.
Die man verdient op zijn minst een plaats binnenin dat Ataturk memorial centre naast die Ata. Op zijn minst.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ja man. Notoire sjiieten en alevieten hater. Verneukt de economie met zijn bubbelshit. Koerden probleem neemt weer toe. Maar hey, we hebben wel snelwegen.quote:
[..]
Erdogan is het beste wat het moderne Turkije ooit is overkomen man....en hij gaat ook het Koerdische probleem gewoon oplossen he
[ afbeelding ]
Die man verdient op zijn minst een plaats binnenin dat Ataturk memorial centre naast die Ata. Op zijn minst.
Onzin. De Koerden in Turkije mogen heel blij zijn dat Erdogan die kemalistische gekkies voor eens en altijd de pas heeft afgesneden op democratische wijze ipv militair wapengekletter. De Koerden kunnen weer beetje ademenen ipv losgeslagen wild waar op gejaagd werd omdat ze niet in het plaatje pasten van de ideale Turk bij de vroegere machthebbers.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:30 schreef Stimorol- het volgende:
Ja man. Notoire sjiieten en alevieten hater. Verneukt de economie met zijn bubbelshit. Koerden probleem neemt weer toe. Maar hey, we hebben wel snelwegen.
Vergeleken bij voor de komst van Sultan Erdogan is Turkije nu een veel meer ontwikkeld land, waar niet meer iedereen naar de pijpen van het leger moet dansen, en waar de wereld met aardig wat respect naartoe kijkt. Het staat midden in de wereld terwijl voor de Sultan Turkije een in zichzelf gekeerd derdewereld landje was, met afentoe sterk xenofobische trekjes en wat alleen nog maar op vergane glorie kon teren. En de Sultan is de enige in tientallen jaren die constructief bezig is om de Koerdisch-Turkse kwestie gewoon echt op te lossen....deze man moet gebalsemd worden na zijn overlijden en een memorial centre krijgen in Istanbul. Serieus.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
quote:
[..]
Onzin. De Koerden in Turkije mogen heel blij zijn dat Erdogan die kemalistische gekkies voor eens en altijd de pas heeft afgesneden op democratische wijze ipv militair wapengekletter. De Koerden kunnen weer beetje ademenen ipv losgeslagen wild waar op gejaagd werd omdat ze niet in het plaatje pasten van de ideale Turk bij de vroegere machthebbers.
Vergeleken bij voor de komst van Sultan Erdogan is Turkije nu een veel meer ontwikkeld land, waar niet meer iedereen naar de pijpen van het leger moet dansen, en waar de wereld met aardig wat respect naartoe kijkt. Het staat midden in de wereld terwijl voor de Sultan Turkije een in zichzelf gekeerd derdewereld landje was, met afentoe sterk xenofobische trekjes en wat alleen nog maar op vergane glorie kon teren. En de Sultan is de enige in tientallen jaren die constructief bezig is om de Koerdisch-Turkse kwestie gewoon echt op te lossen....deze man moet gebalsemd worden na zijn overlijden en een memorial centre krijgen in Istanbul. Serieus.
Noord-Irakese Koerden hebben sinds de jaren 50 al goede banden met Israel. Peshmerga zijn onder andere door hen getraind. Geen wonder dat Peshmerga zo effectief zijn.quote:
Israël staat te popelen om Koerdistan te erkennen, maar ondertussen hebben de Koerden nauwelijks tot niets aan de Israëliërs gehad..
Ik hoop niet dat jij voor het zeggen krijgt in Zuid-Koerdistan.quote:
[..]
Noord-Irakese Koerden hebben sinds de jaren 50 al goede banden met Israel. Peshmerga zijn onder andere door hen getraind. Geen wonder dat Peshmerga zo effectief zijn.
Als we banden ontwikkelen met IsraHell, gaan de Turken, Arabieren en Perzen ons juist haten.
Hier wist ik al van, vandaar dat ik ook zei: nauwelijks tot niets.quote:
[..]
Niet niets:
In 1973, the U.S. made a secret agreement with the Shah of Iran to begin covertly funding Kurdish rebels against Bagdad in through the Central Intelligence Agency and in collaboration with Mossad, both of which would be active in the country through the launch of the Iraqi invasion and into the present.
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraqi_Kurdistan
Dus omdat de Koerden nu zgn meer vrijheid hebben is hij een sultan?quote:
[..]
Onzin. De Koerden in Turkije mogen heel blij zijn dat Erdogan die kemalistische gekkies voor eens en altijd de pas heeft afgesneden op democratische wijze ipv militair wapengekletter. De Koerden kunnen weer beetje ademenen ipv losgeslagen wild waar op gejaagd werd omdat ze niet in het plaatje pasten van de ideale Turk bij de vroegere machthebbers.
Vergeleken bij voor de komst van Sultan Erdogan is Turkije nu een veel meer ontwikkeld land, waar niet meer iedereen naar de pijpen van het leger moet dansen, en waar de wereld met aardig wat respect naartoe kijkt. Het staat midden in de wereld terwijl voor de Sultan Turkije een in zichzelf gekeerd derdewereld landje was, met afentoe sterk xenofobische trekjes en wat alleen nog maar op vergane glorie kon teren. En de Sultan is de enige in tientallen jaren die constructief bezig is om de Koerdisch-Turkse kwestie gewoon echt op te lossen....deze man moet gebalsemd worden na zijn overlijden en een memorial centre krijgen in Istanbul. Serieus.
De Koerden hebben daadwerkelijk meer vrijheid hoor Stimerol.quote:
[..]
Dus omdat de Koerden nu zgn meer vrijheid hebben is hij een sultan?
Alleen vind ik het jammer dat hij de Alevieten en Sjiieten probleem niet wil oplossen.
Dat doen ze dus nu nog niet?quote:
[..]
Ik hoop niet dat jij voor het zeggen krijgt in Zuid-Koerdistan.
Als we banden ontwikkelen met IsraHell, gaan de Turken, Arabieren en Perzen ons juist haten.
Jij bent zeker zo iemand die hen als broeders beschouwt. Israel zwaar boven onze 'moslimbroeders'. We zijn alleen maar benadeeld en onderdrukt dankzij hun (islamitische) imperialisme. Israel is een staat die de Koerden nodig hebben als alliantie.
Achter de schermen heeft Israel meer betekent voor de Koerden dan waar ze krediet voor wordt gegeven.
Waarom spreek jij zo schandalig vies over het prachtige land Israel?quote:
[..]
Ik hoop niet dat jij voor het zeggen krijgt in Zuid-Koerdistan.
Als we banden ontwikkelen met IsraHell, gaan de Turken, Arabieren en Perzen ons juist haten.
China is vooral actief in het zuiden, bij Basra. Zij gaan er weinig van vinden en al helemaal niet ingrijpen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 17:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
China is momenteel een van de grootste spelers op de Iraakse oliemarkt. Ben benieuwd wat zij ervan vinden... Ze hebben al gezegd dat ze militair ingrijpen niet zullen uitsluiten als hun toevoer in gevaar komt.
De landen die ons onderdrukt hadden/hebben waren allemaal seculiere landen (zie Saddam, Assad, Turkije en Iran).quote:
[..]
Dat doen ze dus nu nog niet?
Jij bent zeker zo iemand die hen als broeders beschouwt. Israel zwaar boven onze 'moslimbroeders'. We zijn alleen maar benadeeld en onderdrukt dankzij hun (islamitische) imperialisme. Israel is een staat die de Koerden nodig hebben als alliantie.
En Iran was na 1979 een fascistische dictatuur geworden met een Sjiitische tintje, dus niet representatief voor de Islam.
De regeringen hadden ons onderdrukt en niet het volk.
Helaas kunnen sommige Koerden als jij dat niet inzien.
Klopt.quote:
Achter de schermen heeft Israel meer betekent voor de Koerden dan waar ze krediet voor wordt gegeven.
De relatie tussen Israel en Irakese Koerden is een lange en hechte. Maar beide partijen hebben de afgelopen jaren erbij belang gehad om dat te verbergen. Maar met het nieuwe Midden-Oosten is er geen reden meer hiervoor.
In je dromen. De werkelijkheid laat zien dat het andersom gebeurt.quote:
Eerst onafhankelijk worden, dan olie exporteren.
En ISIS die nu aan de deur staan te kloppen en tegen de Peshmerga's in Irak vechten?quote:
De landen die ons onderdrukt hadden/hebben waren allemaal seculiere landen (zie Saddam, Assad, Turkije en Iran).
Of een aanslag vorige maand pleegden in Koerdisch-Syrie waarbij tien (koerden) omkwamen? Dacht in Qamishli?
Dat zijn ook seculieren?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
En de groeperingen die voor de Koerden strijden zijn ook allemaal seculier...quote:
De landen die ons onderdrukt hadden/hebben waren allemaal seculiere landen (zie Saddam, Assad, Turkije en Iran).
Anti-Turkije
Islamitisch imperialisme is een feit. Al die overheden waren dan wel seculier, de maatschappij was altijd islamitisch. En de maatschappij van die landen waren tegen de Koerden, want ze moesten als Moslimbroeder geen gelijke rechten eisen. Dat jij nog in de fabel van een Ummah gelooft zeg.. Hoe oud ben jij?quote:
[..]
De landen die ons onderdrukt hadden/hebben waren allemaal seculiere landen (zie Saddam, Assad, Turkije en Iran).
En Iran was na 1979 een fascistische dictatuur geworden met een Sjiitische tintje, dus niet representatief voor de Islam.
De regeringen hadden ons onderdrukt en niet het volk.
Helaas kunnen sommige Koerden als jij dat niet inzien.
