Het is geen pvda die arbeid in de naam heeft en verder niks met werken te maken heeft.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:18 schreef zaid het volgende:
[..]
dat ze dat zeggen betekent niet dat het ook zo is...
Hehehehe PVV vrijheid snapte em.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het is geen pvda die arbeid in de naam heeft en verder niks met werken te maken heeft.
Ook dat ja.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:23 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Hehehehe PVV vrijheid snapte em.
quote:Op maandag 16 juni 2014 16:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het is geen pvda die arbeid in de naam heeft en verder niks met werken te maken heeft.
quote:Op maandag 16 juni 2014 15:48 schreef BlueJeans het volgende:
Terechte klacht. Heb dat filmpje gezien van een uur. Ik hoor alleen maar Allah de grootste. Mongooltjes.
Wat zijn ze dan?quote:Op maandag 16 juni 2014 16:18 schreef zaid het volgende:
[..]
dat ze dat zeggen betekent niet dat het ook zo is...
een stel autisten die de islam misbruiken om hun daden goed te pratenquote:
Ah, zie hier mijn klachtquote:Op maandag 16 juni 2014 16:35 schreef zaid het volgende:
[..]
een stel autisten die de islam misbruiken om hun daden goed te praten
Ze misbruiken de Islam niet, want ze willen juist een Islamitische staat richtenquote:Op maandag 16 juni 2014 16:35 schreef zaid het volgende:
[..]
een stel autisten die de islam misbruiken om hun daden goed te praten
ze zeggen dat ze een islamistische staat willen maar dat maakt het nog niet de waarheid. wat zij willen moet je geen islamistische staat noemen. boko haram heeft ook niks met de islam te maken, denk je nou echt dat je onschuldige kindjes van de islam mag kidnappen?quote:Op maandag 16 juni 2014 16:39 schreef Mark031 het volgende:
[..]
Ze misbruiken de Islam niet, want ze willen juist een Islamitische staat richten![]()
![]()
Zelfde geldt voor die Boko Haram apen in Nigeria. Ze handelen puur in naam van de Islam. Islam is hun doel.
in 2003 als verzet tegen de amerikaanse bezettersquote:Op maandag 16 juni 2014 16:51 schreef tetouaribo het volgende:
Ik vraag me af hoe de isis is ontstaan..
Het bizarre eraan is dat zoiets door het Westen (en voornamelijk de VS) wordt bestempeld als 'stragetische zet', terwijl ze bij 9/11 moord en brand schreeuwen over een 'terroristische aanslag'.quote:Op maandag 16 juni 2014 15:25 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een minpunt.
Zat laatst een docu te kijken over de atoombom op Hiroshima. Eigenlijk is dat ook zwaar onmenselijkin 1 klap 100.000 mensen dood.
Klopt. Maar je moet niet vergeten dat het oorlog was he. Wereldoorlog wel te verstaan. Toch een iets andere context dan onaangekondigd met een vliegtuig 2 torens binnen vliegen. Rond de 3000 doden trouwensquote:Op maandag 16 juni 2014 16:56 schreef Zaktabak het volgende:
Grappige is dat zoiets door het Westen (en voornamelijk de VS) wordt bestempeld als 'stragetische zet', terwijl ze bij 9/11 moord en brand schreeuwen over een 'terroristische aanslag'.
Hele stad weggevaagd, tegenover een toren. 100.000 tegenover iets minder dan 10.000.
Toch is dat laatste een terroristische aanslag, en dat eerste een 'strategische zet'.
Kinderen erbij. Zouden "terroristen" zijn.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:02 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Alsof een filmpje waarop onschuldige burgers neergeschoten worden zo onwijs zeldzaam is. Vorig jaar verscheen dat filmpje van die Amerikaanse militaire die voor de lol een aantal burgers doodschoten, daar hoorde je toen haast niemand over.
En dat verzet heeft zo veel wapens en middelen dat het een bedreiging vormt voor het westen? Lijkt me sterk. De media zit het volk weer eens te voeden met poep. Niet dat het een onterechte klacht zou zijn. Doden in naam van de Islam is wel triest. Wel raar dat ze nu pas in actie komen als ze al in 2003 al bestonden. Maar ik weet het zelf ook niet.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:52 schreef zaid het volgende:
[..]
in 2003 als verzet tegen de amerikaanse bezetters
Genoeg oorlog in de wereld op dit moment. De monopoly die de VS samen met de VN nu al tientallen jaren bedrijft, tegen Rusland, Iran, Irak, Syrië, etc etc, is behoorlijk vuil.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:57 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Klopt. Maar je moet niet vergeten dat het oorlog was he. Wereldoorlog wel te verstaan. Toch een iets andere context dan onaangekondigd met een vliegtuig 2 torens binnen vliegen. Rond de 3000 doden trouwensDesalniettemin allebei een walgelijke daad, waar de atoombom op nummer 1 staat.
natuurlijk vormt het geen bedreiging voor het westen. hoe zouden ze een bedreiging moeten vormen?quote:Op maandag 16 juni 2014 17:00 schreef tetouaribo het volgende:
[..]
En dat verzet heeft zo veel wapens en middelen dat het een bedreiging vormt voor het westen? Lijkt me sterk. De media zit het volk weer eens te voeden met poep. Niet dat het een onterechte klacht zou zijn. Doden in naam van de Islam is wel triest. Wel raar dat ze nu pas in actie komen als ze al in 2003 al bestonden. Maar ik weet het zelf ook niet.
Nee ISIS is de Egyptische god van de aarde en de hemel.quote:Op maandag 16 juni 2014 17:01 schreef TwentyFourr het volgende:
De ISIS is toch dat ruimteschip waar we astronauten heensturen?
Tja, de context is heel anders. De jappen waren begonnen met pearl harbour. En die atoombommen hebben vele levens gespaard. Klinkt raar maar het alternatief was een lang en bloedig conflict op het Japanse eiland met kamikazepiloten en meer van dat soort ongein.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:57 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Klopt. Maar je moet niet vergeten dat het oorlog was he. Wereldoorlog wel te verstaan. Toch een iets andere context dan onaangekondigd met een vliegtuig 2 torens binnen vliegen. Rond de 3000 doden trouwensDesalniettemin allebei een walgelijke daad, waar de atoombom op nummer 1 staat.
Ja dat wist ik (van de belangen). Is eigenlijk altijd al zo geweestquote:Op maandag 16 juni 2014 17:02 schreef Zaktabak het volgende:
Wist jij bijvoorbeeld dat de VS een neutrale partij was in het begin van de WWII (zelfs wapens leverde aan Nazi-Duitsland), maar zodra er belangen bij kwamen ze zich rustig bij de geallieerden voegden?
Dat is wat ik me ook afvraag. Dit onderwerp roept in elk geval vragen op. Het kan zijn dat het daadwerkelijk een islamitische terreurorganisatie is. Het kan zijn dat ze gesponsord worden door Saudi Arabië. Maar het kan ook zijn dat Amerika ze zelf de wereld in heeft geholpen net zoals ze de taliban de wereld in hadden geholpen.quote:Op maandag 16 juni 2014 17:02 schreef zaid het volgende:
[..]
natuurlijk vormt het geen bedreiging voor het westen. hoe zouden ze een bedreiging moeten vormen?
Het erge is: zelfs in Normandië rond Omaha Beach, wanen ze zich helemaal de helden van het verhaal en 'de grote bevrijders' tijdens D-Dayquote:Op maandag 16 juni 2014 17:03 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Ja dat wist ik (van de belangen). Is eigenlijk altijd al zo geweest..
En toch blijf ik het idee hebben dat je hetzelfde schrikeffect had kunnen bereiken door die bommen op industriegebieden of wapenfabrieken te gooien in plaats van middenin twee steden.quote:Op maandag 16 juni 2014 17:03 schreef TwisterNederland het volgende:
[..]
Tja, de context is heel anders. De jappen waren begonnen met pearl harbour. En die atoombommen hebben vele levens gespaard. Klinkt raar maar het alternatief was een lang en bloedig conflict op het Japanse eiland met kamikazepiloten en meer van dat soort ongein.
Wel wat minder natuurlijk, maar ik denk dat het ook wel het gewenste effect had gehad inderdaad.quote:Op maandag 16 juni 2014 17:54 schreef Kriegel het volgende:
[..]
En toch blijf ik het idee hebben dat je hetzelfde schrikeffect had kunnen bereiken door die bommen op industriegebieden of wapenfabrieken te gooien in plaats van middenin twee steden.
Nou ja, dat dan vooral. Het gewenste effect. Natuurlijk kwam het door alle burgerslachtoffers nog harder binnen bij de Japanse leiders, maar dat was misschien wel overkill. Een paar weggevaagde industriegebieden hadden ook best effectief de vernietigingskracht van die bommen gedemonstreerd, maar dan met een tiende van de slachtoffers.quote:Op maandag 16 juni 2014 17:58 schreef deadprez het volgende:
[..]
Wel wat minder natuurlijk, maar ik denk dat het ook wel het gewenste effect had gehad inderdaad.
Ja, dat lijkt mij dus ook een betere aanpak. Maar goed, ik heb daar verder totaal geen verstand van en ze zullen, neem ik aan, niet voor de lol twee steden platgegooid hebben.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:17 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Nou ja, dat dan vooral. Het gewenste effect. Natuurlijk kwam het door alle burgerslachtoffers harder binnen bij de Japanse leiders, maar dat was misschien wel overkill. Een paar weggevaagde industriegebieden hadden ook best de vernietigingskracht van die bommen gedemonstreerd, maar dan met een tiende van de slachtoffers.
En dan had je desnoods nog een waarschuwing erbij kunnen geven dat de volgende op een stad zal vallen.
Ze hebben deze mensen wel degelijk geselecteerd als doelwit, volgens ISIS werken ze voor het leger.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Heb denk ik nog niet eerder zoiets walgelijks gezien, gadverdamme...
En ik dacht dat ik inmiddels wat gewend was.![]()
Beesten zijn dit, niks anders. Net als Boko Haram, ook al van die gewetenloze massamoordenaars die gewoon plezier lijken te halen uit het afslachten van onschuldige burgers. Ik kan er gewoon met m'n hoofd niet bij, dit zijn niet eens geselecteerde doelwitten maar willekeurige voorbijgangers, waarom doe je dit? Wat bereik je met dit leed?
Dat zou je zeggen ja, als je tenminste uitgaat van de beste bedoelingen van de Amerikanen. Dat maakt het toch wel dubieus.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:18 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt mij dus ook een betere aanpak. Maar goed, ik heb daar verder totaal geen verstand van en ze zullen, neem ik aan, niet voor de lol twee steden platgegooid hebben.
quote:Op maandag 16 juni 2014 15:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Iran, Syrië, NAVO.
Genoeg vijanden die fundamentalistische honden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kalifaatquote:Op maandag 16 juni 2014 16:51 schreef tetouaribo het volgende:
Ik vraag me af hoe de isis is ontstaan..
Hoe bedoel je dit? Zowel als in aangevoerde troepen als in slachtoffers zijn de Amerikanen het grootste geweest in Overlord volgens mij.quote:Op maandag 16 juni 2014 17:08 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Het erge is: zelfs in Normandië rond Omaha Beach, wanen ze zich helemaal de helden van het verhaal en 'de grote bevrijders' tijdens D-Day
Die hebben zich halverwege aangesloten bij de geallieerden, en als de Franse bevolking tijdens de D-Day herdenkingen een vlag (zouden moeten) opsteken over 'de bevrijders', dan is dat de Canadese.
Zegt wel wat over de arrogantie van de Murricanen
Volgens mij was het daadwerkelijke doel ook industrie. Maar waar je veel industrie hebt, heb je ook veel burgers.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:17 schreef Kriegel het volgende:
Nou ja, dat dan vooral. Het gewenste effect. Natuurlijk kwam het door alle burgerslachtoffers nog harder binnen bij de Japanse leiders, maar dat was misschien wel overkill. Een paar weggevaagde industriegebieden hadden ook best effectief de vernietigingskracht van die bommen gedemonstreerd, maar dan met een tiende van de slachtoffers.
Juist ja, je weet dat de Jappen na de eerste bom gewoon nog dagen doorgingen he? Twee waren er nodig.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:28 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Dat zou je zeggen ja, als je tenminste uitgaat van de beste bedoelingen van de Amerikanen. Dat maakt het toch wel dubieus.
Ik kan ook niet zeggen dat ik een expert ben, maar als ik logisch nadenk lijkt het me gewoon buitensporig gewelddadig geweest, hoe halsstarrig de Japanners misschien ook waren. Vernietigen is vernietigen, daar hoeven geen massa's onschuldige mensen bij betrokken te worden om je punt te maken.
Maar ja. :/
De laatste ging zelfs nog 29 jaar door nadienquote:Op maandag 16 juni 2014 18:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Juist ja, je weet dat de Jappen na de eerste bom gewoon nog dagen doorgingen he? Twee waren er nodig.
Wel eens gelezen dat de Amerikanen er zo snel een einde aan wilden maken om de Russen te laten zien dat ze De Bom hadden.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
De laatste ging zelfs nog 29 jaar door nadien.
quote:Op maandag 16 juni 2014 18:47 schreef spambot31 het volgende:
Gewoon negeren, dan houden ze vanzelf wel op, ze doen het alleen voor de aandacht.
quote:Op maandag 16 juni 2014 18:47 schreef spambot31 het volgende:
Gewoon negeren, dan houden ze vanzelf wel op, ze doen het alleen voor de aandacht.
Dat zou kunnen, ben niet bekend met dat verhaal.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:49 schreef Gelser het volgende:
[..]
Wel eens gelezen dat de Amerikanen er zo snel een einde aan wilden maken om de Russen te laten zien dat ze De Bom hadden.
Wat een toewijding.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
De laatste ging zelfs nog 29 jaar door nadien.
quote:Op maandag 16 juni 2014 18:49 schreef Gelser het volgende:
[..]
Wel eens gelezen dat de Amerikanen er zo snel een einde aan wilden maken om de Russen te laten zien dat ze De Bom hadden.
quote:Het versterkte in elk geval hun onderhandelingspositie. Ook had Rusland geen tijd meer om zich met Japan te geen bemoeien. Zal nog eens proberen om er iets van terug te vinden maar die leraar geschiedenis weet het misschien ook wel.
quote:
Wie is er volgens jou dan een kalifaat?quote:Op maandag 16 juni 2014 18:31 schreef voederbietel het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kalifaat
Niemand, een kalifaat is geen persoon. ISIS strijdt voor een kalifaat, geregeerd door een kalief. De kalief is een regent voor de erfenis van Mohammed.quote:Op maandag 16 juni 2014 19:07 schreef tetouaribo het volgende:
[..]
Wie is er volgens jou dan een kalifaat?
Maar wie is die Kalief dan?quote:Op maandag 16 juni 2014 19:09 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Niemand, een kalifaat is geen persoon. ISIS strijdt voor een kalifaat, geregeerd door een kalief. De kalief is een regent voor de erfenis van Mohammed.
Er is nog geen kalifaat maar ik heb alvast een open sollicitatie gedaan.quote:
Mag ik dan ook wat macht?quote:Op maandag 16 juni 2014 19:12 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Er is nog geen kalifaat maar ik heb alvast een open sollicitatie gedaan.
Ik weet niet of ik daar wel zo blij mee ben.quote:Op maandag 16 juni 2014 19:14 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Jij wordt main bitch van m'n harem.
Ben je liever eunuch dan? Zeg het maar hoor broeder.quote:Op maandag 16 juni 2014 19:15 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik weet niet of ik daar wel zo blij mee ben.
quote:Op maandag 16 juni 2014 19:16 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Ben je liever eunuch dan? Zeg het maar hoor broeder.
Dan toch liever de main bitch denk ik.quote:Een eunuch is een man die gecastreerd is om politieke redenen.
Dat weet ik, ze waren nogmaals halsstarrig, maar wat heeft dat precies met mijn eerdere posts te maken?quote:Op maandag 16 juni 2014 18:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Juist ja, je weet dat de Jappen na de eerste bom gewoon nog dagen doorgingen he? Twee waren er nodig.
Ah, wel een industriegebied dus? Wist ik niet.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:36 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Volgens mij was het daadwerkelijke doel ook industrie. Maar waar je veel industrie hebt, heb je ook veel burgers.
'Het doel van de bom was eigenlijk het verwoesten van de stad Kokura, maar deze stad was bewolkt en daarom ging men over naar het tweede doel, het industriële gebied van Nagasaki.'
quote:Op maandag 16 juni 2014 19:16 schreef deadprez het volgende:
[..]
[..]
Dan toch liever de main bitch denk ik.
Is er nog een of andere vage dokter hier op klb? Anders gaat het hele feest dus niet doorquote:Omdat de sharia verminking van slaven verbood, werden zij door handelaars buiten het islamitische gebied gecastreerd.
Dat het bombarderen van enkel militaire of industriële doelen niet het gewenste effect hadden opgeleverd. Verder vind ik een a-bom meer mensvriendelijk dan conventionele bombardementen.quote:Op maandag 16 juni 2014 19:17 schreef Kriegel het volgende:
Dat weet ik, ze waren nogmaals halsstarrig, maar wat heeft dat precies met mijn eerdere posts te maken?
Lok quote om iemand waarvan ik vermoed dat 'ie er verstand van heeft hier te krijgen.quote:Op maandag 16 juni 2014 19:48 schreef Gelser het volgende:
[..]
Waar komt dat opgestoken vingertje ineens vandaan?
watquote:Op maandag 16 juni 2014 19:57 schreef Gelser het volgende:
Wel slim bedacht, ben via onzin verplicht aan een de ui. Klachtwaardig?
In dat geval niet.quote:Op maandag 16 juni 2014 20:27 schreef Gelser het volgende:
[..]
voeden is een werkwoord, daar moet echt een t achter,
Faalhaas.quote:
Die van jou? Wat is het?quote:
Alleen jammer dan dat die ISIS idioten rondvliegen in helikopters en straaljagersquote:Op maandag 16 juni 2014 15:19 schreef roodborst het volgende:
Even een paar van deze bad boys over laten vliegen, zoals ze ook in Somalië doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dan nog een paar drones met wat hellfire raketten en een paar onderzeeërs met kruisraketten.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah.quote:
politieke redenenquote:Op maandag 16 juni 2014 19:16 schreef deadprez het volgende:
[..]
[..]
Dan toch liever de main bitch denk ik.
Angst, paniek, mentale verlamming van je tegenstanders zodat je steden en dorpen zonder veel tegenstand kunt innemen.quote:Op maandag 16 juni 2014 16:00 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Heb denk ik nog niet eerder zoiets walgelijks gezien, gadverdamme...
En ik dacht dat ik inmiddels wat gewend was.![]()
Beesten zijn dit, niks anders. Net als Boko Haram, ook al van die gewetenloze massamoordenaars die gewoon plezier lijken te halen uit het afslachten van onschuldige burgers. Ik kan er gewoon met m'n hoofd niet bij, dit zijn niet eens geselecteerde doelwitten maar willekeurige voorbijgangers, waarom doe je dit? Wat bereik je met dit leed?
http://www.liveleak.com/view?i=3da_1402773273quote:Op maandag 16 juni 2014 15:25 schreef shootercas het volgende:
[..]
Ze kunnen iig luchtaanvallen uitvoeren op die terroristen en hun humvees___!
quote:Op maandag 16 juni 2014 23:20 schreef Bartcoah het volgende:
De gehele islam is één grote haatverspreiding. 95% van de moslims heeft respect voor de Isis strijders. Ze keuren het niet goed, maar ze keuren het zeker niet af.
saddam was geen communistquote:Op maandag 16 juni 2014 23:20 schreef Bartcoah het volgende:
Trap er maar weer een communistische dictator heen die dat zooitje ongeregeld afslacht.
die laatste heeft nog een lekker deuntje ook.quote:Op maandag 16 juni 2014 23:31 schreef DR898 het volgende:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=3da_1402773273
http://www.liveleak.com/view?i=e26_1402764839
http://www.liveleak.com/view?i=4b4_1402670964
http://www.liveleak.com/view?i=812_1402601320
ISIS bitches going down
Waarom geen HDquote:Op maandag 16 juni 2014 23:31 schreef DR898 het volgende:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=3da_1402773273
http://www.liveleak.com/view?i=e26_1402764839
http://www.liveleak.com/view?i=4b4_1402670964
http://www.liveleak.com/view?i=812_1402601320
ISIS bitches going down
Inderdaad!quote:Op dinsdag 17 juni 2014 00:08 schreef JumJum het volgende:
Oh en dat gebrabbel in die filmpjes doet mij denken aan Battlefield 2
quote:Op maandag 16 juni 2014 23:31 schreef DR898 het volgende:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=3da_1402773273
http://www.liveleak.com/view?i=e26_1402764839
http://www.liveleak.com/view?i=4b4_1402670964
http://www.liveleak.com/view?i=812_1402601320
ISIS bitches going down
Gelukkig maar.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 12:16 schreef BlauweTijger het volgende:
Amerika stuurt nu troepen naar Irak omdat ze bang zijn dat ISIS verschillende provincies in bezit krijgt.
''Het is geen oorlogsmissie van Amerika''.
http://www.liveleak.com/view?i=eb5_1402942519quote:Op dinsdag 17 juni 2014 00:08 schreef JumJum het volgende:
Oh en dat gebrabbel in die filmpjes doet mij denken aan Battlefield 2
Heggeschaar en graafmachine jwz.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 20:55 schreef Gelser het volgende:
Met wortel en tak enzo, maar dat uitroeien met dat apparaat?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je kan me vinden bij de bloemist
50x B-52.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 23:01 schreef Le_Professeur het volgende:
[ afbeelding ]
Vlieg morgen even heen en weer.
Is uiteindelijk nog de beste oplossing ook.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 23:08 schreef Bartcoah het volgende:
[..]
50x B-52.
Ruim gewoon dat hele land op. Alle blanken er een weekje uit. Boel opruimen en weer doorgaan met olie uit de grond halen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |