| michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 18:13 |
| Volgens de westerse media dreigt Irak veroverd te worden door ISIS, een losgeslagen jihadibeweging. Maar klopt deze versie wel met de feiten op de grond? Marc Vandepitte geeft tekst en uitleg. Vanuit het niets verovert een terreurorganisatie de tweede grootste stad van Irak. Ook andere steden worden ingenomen en nu rukt deze bijzonder wreedaardige jihadibeweging op naar de hoofdstad Bagdad. Het lijkt wel een scenario van een Hollywoodfilm, een scenario dat perfect past in de 'war on terror' en de groeiende islamofobie. Het is praktisch zonder uitzondering de versie van de mainstream media. Deze versie doorstaat helaas de toets van de werkelijkheid niet. Er is veel meer aan de hand dan de plotse opmars van woeste jihadis. Zoals gewoonlijk is de werkelijkheid iets weerbarstiger dan kinderlijke Hollywoodscenario’s. De werkelijkheid roept direct een aantal vragen op Om te beginnen heeft de terreurorganisatie ISIS niet de mankracht om Mosoel, een stad van bijna twee miljoen inwoners te veroveren en te bezetten, laat staan om verschillende stedelijke gebieden in te nemen. Dat zegt o.a. Charles Lister van het Brookings Institute. Zo’n goed gecordineerde operatie veronderstelt ook een perfecte kennis van het (stedelijk) terrein en een gevorderde logistieke capaciteit, iets wat een terreurbeweging als ISIS ontbeert. Vandaag vliegen helikopters boven de stad. Dat kan alleen maar door geoefende piloten, waarover ISIS niet beschikt. Veel aannemelijker is de versie van The Telegraph die hiervoor in de richting wijst van soennitische verzetsstrijders die gevochten hebben tegen de invasie van de VS. De stad werd ingenomen zonder bloedvergieten en bijzonder gedisciplineerd. Dat is nogal vreemd voor een losgeslagen terreurorganisatie. Sterker nog, de lokale bevolking verwelkomde de rebellen en deelde zelfs chocolade uit aan de bezetters. Maliki, de premier van Irak, wilde de staat van beleg afkondigen in het land, maar kreeg daarvoor niet eens een meerderheid in het parlement. Rafi al-Rifai, de hoogste soennitische leider van het land, zei dat de rebellen niet als terroristen moeten omschreven worden, maar dat ze Irak aan het bevrijden zijn van de regering van Nouri al-Malaki. Een tipje van de sluier Het is nog veel te vroeg om precies te weten hoe de vork in de steel zit. Een ding staat wel vast, met de Hollywoordversie komen we er niet. Hieronder reiken we een aantal stukken aan van de puzzel. Eind 2013 verloor het Iraakse leger reeds de controle over de stad Fallujah. Dat was uitgerekend de stad waar het voormalig leger van Sadam Hoessein het hardst weerstand had geboden tegen de invasie. Sindsdien is een ‘Algemene Militaire Raad voor Iraakse Revolutionairen’ opgericht. De raad bestaat uit lokale stamhoofden, voormalige verzetsleiders (tegen de VS-invasie) en wordt geleid door hogere officieren uit het vroeger leger van Saddam Hoessein. “Vandaag bevinden we ons in het midden van een gewapende opstand met een centraal commando”, aldus Sheik Mohammad Bashar Faidhi. Hij sprak die woorden uit in de maand maart 2014. Mensen met terreinkennis wisten m.a.w. wat er te gebeuren stond. Volgens de correspondent van Financial Timeswaren bij de verovering van Mosoel enkele honderden ISIS-strijders betrokken, maar daarnaast een veel groter aantal gemaskerde mannen, naar alle waarschijnlijkheid lokale soennitische verzetsstrijders. “Veel mensen waren maar al te blij om de wapens op te pakken. Dit was het begin van een soennitische revolutie”, aldus een lokale verkoper. Rafie al-Rifai, de grootmoeftie van Irak denkt er ook zo over. De voorbije dagen zijn volgens hem “een revolutie van de soennitische stammen”. Ondertussen is er door de rebellen een nieuwe gouverneur aangesteld voor Mosoel. Het gaat om Hashem al-Jamani. Dat is geen jihadist maar een officier van het voormalige Saddam-regime. Zonder goedkeuring van de lokale bevolking en stamoversten, en zonder de militaire steun van het soennitische verzet, was de snelle opmars ondenkbaar geweest. De bevolking was het beleid van premier Maliki meer dan beu en gewapende groepen, voornamelijk afkomstig uit het voormalige leger van Saddam Hoessein, organiseren ondertussen al meer dan tien jaar het verzet, eerst tegen de VS, daarna tegen het Iraakse leger. Volgens de Financial Times hebben deze groepen een alliantie gesloten met ISIS. De recente gebeurtenissen zijn daarvan een gevolg. Waar het zal op uitdraaien is voorlopig zeer onduidelijk, maar het zou wel het begin kunnen inluiden van de definitieve opdeling van Irak in drie stukken: een Koerdisch gebied in het noorden, een soennitisch gebied in het centrum en een sjiitisch gebeid in het zuiden. Zo’n verdeling zal mogelijks verstrekkende gevolgen hebben voor de hele regio. ![]() Vanuit hun bolwerk Falluja, dat de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL) in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft ISIL strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. ![]() ![]() Mosul is de hoofdstad van de dunbevolkte en voornamelijk uit woestijn bestaande provincie Nineveh, dat een 300 kilometer lange grens met Syri deelt. Dat maakt de nederlaag extra pijnlijk: Irak is zijn controle over het grensgebied kwijt. Vanuit Mosul kunnen de ISIL-strijders gemakkelijk plaatsen ten zuiden van de stad binnenvallen om zo op te rukken richting Bagdad. Tot nu toe is het ze niet gelukt de hoofdstad in handen te krijgen. De wens is er wel. ![]() Onderstaande map wordt veelvuldig op de sociale media gedeeld, het zou een map zijn van de uiteindelijke staat die ISIL wil vestigen in het Midden-Oosten. ![]() ![]() | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 18:15 |
| Ik hoop dat Bagdad snel valt en dan dat de shit verdeeld wordt in drie stukken. | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 18:15 |
| Fotolijst voor als iemand interesse heeft. http://www.liveleak.com/view?i=641_1402789384 | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 18:17 |
| Maak de topic titel niet zo eenzijdig wil je? Ja ideologisch gezien ben ik en bijna alle moslims tegen ISIS maar we zijn net zo goed tegen de Irak regering en de Sjiietisch killers die graag een genocide willen plegen op de sunnieten. | |
| michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 18:17 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)20_jaar_vrij___.html
| |
| michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 18:18 |
J adat is niet eenvoudig, iedereen is vijand met een ander , daar is toch niet bij te houden Als ze ISIS afgemaakt hebben gaan ze weer tegen elkaar oorlog voeren en maar schelden op Israel | |
| IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 18:18 |
![]() Voor wie het gemist heeft. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 18:19 |
| |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 18:24 |
Wordt steeds warmer in Bagdad. | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 18:26 |
vind je het goed dat Koerdische studenten (die niets te maken hebben met de Koerdische regering) vermoordt kunnen worden door ISIS of Maliki. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 18:26 |
Verklaart Peunage's gedrag. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 18:27 |
Nee natuurlijk niet, ik hoop niet dat de koerden slaags raken met de sunnieten omdat koerden over het algemeen ook gewoon sunnietische moslims zijn. | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 18:27 |
Volgens mij is dat al gebeurd.
| |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 18:27 |
| http://www.liveleak.com/view?i=d3c_1402829125 Paar executies van iraakse soldaten door isis | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 18:30 |
Dit kan inderdaad waar zijn.
| |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 18:32 |
"Do not marry from Kurds anyone for they are a type of Jinn that have been revealed to humans." | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 18:36 |
En nog zeggen dat ISIS meest gevaarlijke groep ter wereld is. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 18:37 |
![]() | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 18:41 |
| Thousands return to Mosul after ISIS slashes food prices, restores water and electricity and unblocks roads. http://bigstory.ap.org/ar(...)aqis-start-returning | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 18:42 |
| The commander of the Islamic Army and all of his soldiers in #Hawija #Kirkuk #Iraq, have given bayah (oath of allegiance) to #Sheikh_Baghdadi #Dawlah_Media | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 18:43 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Hiper op 15-06-2014 18:45:24 ] | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 18:44 |
Dit laat zien dat ISIS steeds geliefder wordt bij de mensen daar. | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 18:44 |
Dat was al gepost. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 18:47 |
Deze tweets went viral, niets speciaals, simpelweg twee sjiitische geestelijken die aangeven naar Londen en Tehran te gaan reizen en hun paar followers op de hoogte houden. De reden waarom ze zo vaak zijn ge-retweet is omdat ze worden bekritiseerd dat ze sjiitische schapen rekruteren om oorlogje te gaan voeren terwijl ze zelf naar het buitenland vluchten.
| |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 18:48 |
![]() | |
| Perrin | zondag 15 juni 2014 @ 18:49 |
| Maar wie gaat de sjiiten in Irak nu verdedigen tegen deze opmars? Het Irakese leger (nadat alle soennitische soldaten zijn overgelopen naar ISIS)? Iran? De sjiitische bevolking zelf? | |
| IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 18:49 |
| Drie keer ja. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 18:51 |
Haha retards ze weten dat ze worden afgeslacht als ISIS bagdad gaat overnemen en daarom gaan ze weg als geiten. | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 18:52 |
Het zijn inderdaad geiten. ![]() | |
| Grutsk | zondag 15 juni 2014 @ 18:52 |
Ik hoop van wel! | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 18:53 |
Wtf??! | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 18:54 |
| |
| Perrin | zondag 15 juni 2014 @ 18:54 |
ISIS die ergens deze week een feestje viert in de Green Zone in hartje Bagdad, het zou zomaar kunnen.![]() | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 18:56 |
| Funeral photo of "first #IRAN voluntary fighter killed" in #IRAQ Ik zeg: MEER MEER MEER ![]() | |
| Proximo | zondag 15 juni 2014 @ 18:56 |
En de iranirs die vervolgens de amerikaanse ambassade ontzetten, wereld op zijn kop Overigens geef ik ISIS weinig kans, de green zone is een fort vol huurlingen, marines en is te waardevol. NSFW Maak deze foto zwart wit, haal de vlag weg en je hebt de einszatgruppen aan het oostfront.. [ Bericht 12% gewijzigd door Specularium op 15-06-2014 19:08:23 ] | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 18:56 |
Gisteren was dat al bekend, gaat goed zo. Die perzen hebben niks te zoeken in Irak. | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 18:58 |
![]() | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 18:59 |
Die ISIS-dudes zijn anders ook voor een groot deel geen Iraki's. | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 18:59 |
| Sjiitische burgers lynchen een soennitische burger. Video is van vorig jaar. Schokkende beelden. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:00 |
Klopt als je spreekt over ISIS in Syri, maar ISIS in Irak zijn meestal Irakezen zoals de bevolking van Mosul in meerdere tweets hebben duidelijk gemaakt. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 19:00 |
Abu Hanifa-moskee in Bagdad, gebouwd voor islamitische Perzische soennitische imam.![]() | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 19:00 |
Integendeel, het zijn juist voornamelijk Irakezen. De groepering is ook opgericht in Irak als reactie op de amerikaanse invasie van het land. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:01 |
| Er komen berichten dat een grote rebellen groep in Irak trouw heeft gezworen aan ISIS. | |
| Perrin | zondag 15 juni 2014 @ 19:02 |
En relatief veel oud-soldaten ook, die onder Saddam dienden.. | |
| Haags | zondag 15 juni 2014 @ 19:03 |
| Wat een tyfuszooitje daar zeg. | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 19:03 |
Ik heb andere dingen gelezen. O.a.
| |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:04 |
Vreugde bij de burgers. | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 19:06 |
| First Footage of Shiites Gathering for War Against ISIS Deze ezels worden allemaal kanonnenvoer. Straks krijgen we weer media berichten van "ISIS doodt niet alleen soldaten maar ook "vreedzame" burgers". | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 19:07 |
ISIS in irak en Syrie is dezelfde organisatie......... De leider is inderdaad Irakees, maar zijn troepen zijn internationaal. Heb je al die verschillende passporten niet gezien die zijn gevonden bij dode ISIS strijders of waarmee ze juist pronken in propoganda filmpjes? In irak hebben zich inderdaad lokale Irakeze opportunisten bijgevoegd, maar ISIS op zich is een internationale groep. | |
| Perrin | zondag 15 juni 2014 @ 19:08 |
| En hoe staat Turkije eigenlijk tegenover ISIS en hun opmars in Irak, heeft Erdogan zich er bijv al over uitgelaten? edit: (dank google)
| |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 19:10 |
ik ben ook benieuwd of er al Shias uit Europa (waaronder de benelux) die kant op zijn gegaan om hun "heiligdommen" te beschermen. | |
| Perrin | zondag 15 juni 2014 @ 19:12 |
| Hoe groot is de kans dat Iran er openlijk bij betrokken raakt? Dus met tanks en vliegtuigen enzo? | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:12 |
| Kanonnenvoer is het meer niet. Zonder training gaan vechten is het domste wat je kan doen, ISIS en JN geven tenminste eerst training voordat zij soldaten inzetten. Dat hebben meerdere Nederlanders bevestigd die nu daar strijden (in Syrie). | |
| Specularium | zondag 15 juni 2014 @ 19:13 |
Die trainingen dat ze in de lokale speeltuin aan het klimrek hangen? | |
| Perrin | zondag 15 juni 2014 @ 19:15 |
Leren niet in je eigen voet te schieten, of je teammaten niet per ongeluk onder vuur te nemen, of enigszins gecoordineerd samenwerken.. da's allemaal best belangrijk als je met een groep oorlog gaat voeren voor 't echie. | |
| Nintex | zondag 15 juni 2014 @ 19:16 |
Net wat ik dacht, Baghdad is volledig omsingeld. Als de regering troepen naar het noorden stuurt, kunnen ze alsnog vanuit het westen of het zuiden worden aangevallen. Sterker nog de versterkingen kunnen met IED's van de weg worden geblazen. | |
| Perrin | zondag 15 juni 2014 @ 19:19 |
| Wat zouden ze van plan zijn met Bagdad? Regeringsgebouwen innemen enzo? Of gaan ze de stad proberen omsingeld te houden? | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 19:20 |
Soennitische gebieden overnemen, als eerste. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 19:21 |
En hoe kom jij er bij dat ze niet getraind zijn/worden? | |
| Nintex | zondag 15 juni 2014 @ 19:22 |
Genocide, maar goed dat Bush en Blair het mosterdgas hebben opgeruimd. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 19:23 |
| Iraq crisis: 279 Islamic militants killed in 24 hours, John Kerry says US help will only work if Iraqi leaders unite | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:23 |
Knap om duizenden vrijwilligers binnen een paar dagen tijd oorlogs-gereed te kunnen trainen. Daar heb je maanden voor nodig... | |
| arvensis | zondag 15 juni 2014 @ 19:25 |
Ze hebben maanden gehad. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 19:26 |
De vrijwilligers zijn nog niet eens ingezet. Bovendien heeft een deel er van al iets van militaire ervaring. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:26 |
Volgens mij is die oproep eergisteren gedaan (vrijdag) om zich aan te sluiten bij maaliki? Dus hoe hebben ze maanden de tijd gehad? | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 19:26 |
En al die ISIS-Europeanen hebben "maanden" getraind? Zelfs uit N-Afrika gaan ze naar Libie om maar 2 weken training te krijgen en dan al richting Syrie. Irakezen zijn over het algemeen bekender met het dragen van een wapen en dan waarschijnlijk ook wat kogels ermee af te vuren. Als de leiding van bovenaf goed en georganiseerd is hoeft een korte training geen probleem te zijn. Kwestie van mensen de juiste taken geven, ervaring laten opdoen, de juiste groepen verantwoordelijk voor bepaalde missies stellen etc. Er is een grote kans dat eerdere sjitische milities als Badr en Jaysh al-Mahdi (Iran supported) de draad oppakken. Of mensen met ervaring in deze milities. Met hulp van de Iraanse Revolutionaire Garde. | |
| michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 19:27 |
| laat ze elkaar maar afschieten hoor | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:27 |
Het zijn arme burgers die door hun ayatollahs als kanonnenvoer gebruikt wordt terwijl die ayatollahs lekker vluchten naar het westen, gadverdamme wat kan ik hier pissed om worden. | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 19:28 |
Lol, gezien jouw posts geef jij geen fuck om Shia. | |
| Domingesto | zondag 15 juni 2014 @ 19:28 |
| Is dit promofilmpje van ISIS al voorbij gekomen? | |
| Perrin | zondag 15 juni 2014 @ 19:28 |
| Dit gaat straks nog uitdraaien op een hete oorlog tussen soennieten en sjiiten met als strijdtoneel Irak.. als Iran er bijv ingezogen wordt omdat het sjiieten en sjiitische heiligdommen wil beschermen.. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 19:29 |
Vriend, beter ga je niet zo dom doen, beetje doen alsof je je druk maakt om sjiieten Als jouw vriendjes gewoon normaal deden hoeft niemand als kanonnenvoer te dienen. En laat me niet beginnen jouw salafi leiders die fatwa na fatwa afvuren en hun eigen kinderen weerhouden van 'jihad'. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:29 |
Ja ze krijgen 1 maand training voordat ze de frontlinies mogen opzoeken, dit hebben meerdere Nederlanders in Syrie bevestigd. Maar daar gaat het hier niet om, je kan binnen een aantal dagen nooit duizenden vrijwilligers klaar stomen voor een grote strijd, dat gaat mis en zullen ongetwijfeld veel slachtoffers maken binnen hun eigen front. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 19:30 |
Een miljoen miljard keer. | |
| Grutsk | zondag 15 juni 2014 @ 19:31 |
Ja hoor, nu vind je het opeens arme burgers... | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:31 |
Ik bekommer me wel om onwetende layman sjiieten die gewoon luisteren naar hun ayatollahs terwijl ze hartstikke onwetend zijn, ik ben ook mens weet je nog? | |
| Domingesto | zondag 15 juni 2014 @ 19:32 |
Vergeef me dan maar. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 19:33 |
Nou, hier word ik emotioneel van... | |
| Specularium | zondag 15 juni 2014 @ 19:34 |
| |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:37 |
Wat bedoel je? | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 19:39 |
Binnen paar dagen ben ik met je eens. Maar als ze slim zijn hebben ze eerst een selectieprocedure, en de "besten" worden eerder op pad gestuurd dan de mensen die nog wel wat training nodig hebben. Daarnaast heb je ook verschillende taken he, je stuurt iemand met 2 weken schietervaring niet erop vooruit om een stad op ISIS terug te veroveren. Wel kan je hem een ondersteunende functie geven, stel dat een stad al is veroverd en men de orde moet handhaven. Dan krijg je die "burgerpatrouilles" en dat is goed om te starten voor iemand die weinig ervaring heeft. Ik verwacht dus ook dat geleidelijkerwijs de Iraakse overheid ISIS terugdringt. Direct is onmogelijk. Ze zullen wel keuzes maken nu om in te zetten op de strategisch gezien belangrijkste plaatsen die ze "moeten" terugveroveren om de opmars te stoppen. En dan vervolgens stap voor stap verder terugdringen geholpen door met de tijd nieuwe (getrainde) recruits. Hetzij newbies of voormaligmilitieleden. Wellicht dat ze ook gewoon naast het leger een militie inzet op sommige plekken, maar dat is wel gevaarlijk voor Maliki's macht ook. | |
| Domingesto | zondag 15 juni 2014 @ 19:41 |
| Ik hoop eigenlijk dat de Assyrirs een eigen autonoom gebied kunnen bedingen. Dat verdienen ze. Alware het niet dat de Koerden uit zijn op de Assyrische gebieden. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 19:43 |
ISIL zou zo'n christelijk gebied tot doelwit #1 bombarderen. | |
| killfrenzy | zondag 15 juni 2014 @ 19:43 |
Die tien personen krijgen geen autonoom gebied. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 19:44 |
Zo'n minderheid als hun kan beter heil vragen in Nederland omdat ze niks voorstellen in die regio kwa nummers, macht en religie. MO is een jungle waar de sterkste wint. | |
| Domingesto | zondag 15 juni 2014 @ 19:45 |
Dat lijkt me ook. De vlakte van Nineveh is voornamelijk Assyrisch. Proberen ook al jaren daar een autonome regio te creeren. Nineve (Ninawa) is toch al onder controle van ISIS? ![]() | |
| Domingesto | zondag 15 juni 2014 @ 19:46 |
| / [ Bericht 99% gewijzigd door Domingesto op 15-06-2014 19:46:33 ] | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 19:50 |
Een groot deel is in handen van ISIL, behalve het noord-oostelijke Koerdische deel. the Kurdish controlled east bank of Mosul remains relatively secure http://www.al-monitor.com(...)-gains-leverage.html | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 19:51 |
Dat is het domste wat je kan hopen, ze zijn met te weinig man om het uberhaupt te kunnen beschermen tegen isis. Daarnaast is isis daar al lekker bezig met hun praktijken. Beter voegen de Assyriers zich bij de Koerden, want er zijn ook zat Koerdische christenen, zij krijgen dan bescherming en worden met rust gelaten. Daarnaast is het voor een christen makkelijker zich omhoog te werken in een Koerdische regio dan in een Arabische. Vooral in deze tijden. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 19:52 |
Ik weet vrij zeker dat ze die onervaren mensen in steden zetten die al onder controle van de overheid zijn. Dan kunnen ze het leger daar weghalen en inzetten tegen ISIS. | |
| Domingesto | zondag 15 juni 2014 @ 19:53 |
Tsja, het is beter onder het gezag van Erbil te staan, dan dat van Baghdad. | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 19:59 |
| Baquba is in de handen gevallen van extremisten en weer laat het Iraakse leger een legerbasis in de handen vallen van isis. Die maken gebruik van gratis wapentuig. Maliki beschuldigt Saudi-Arabie van het steunen van de isis(Terecht), maar hij heeft de isis deze paar dagen meer geholpen aan wapens te komen dan Saudi-Arabie dat heeft gedaan. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 20:00 |
Precies. Lijkt me het meest logische. Iraakse overheid kan zich wel herpakken alleen vergt het gewoon wat tijd en gaat het in stappen. Alleen om definitief de angel van onvrede uit soennieten te halen moeten er ook politieke besluiten genomen worden natuurlijk. Maar zeker met Iraanse steun moet het aanpakken en terugdrijven van ISIS zeker wel lukken. Enige wat mij blijft verbazen zijn die zelfmoordaanslagen bijna dagelijks in Bagdad. Als je de hele stad opdeelt met honderden checkpoints op elke hoek en nog steeds 5 jaar later dagelijks aanslagen hebt weet je dat je veiligheidsdiensten geinfiltreerd zijn en/of verraders ertussen zitten. Kan gewoon niet anders. | |
| Perrin | zondag 15 juni 2014 @ 20:11 |
| |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:12 |
| De 2de divisie die gestationeerd was in Mosul bestaat grotendeels uit Koerden en lokale Soennieten. Of nou ja, bestond... | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:12 |
Terecht dat ze niet willen sterven voor de sjiitische dictator al-Maliki. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:13 |
Goed dat ze Mosul hebben overgeleverd aan terroristen en baathisten inderdaad. Dat zal hem leren! | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:15 |
Al-Maliki had de baathisten aangesteld in Mosul. Moest ie maar niet zo dom zijn. | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 20:16 |
Ben benieuwd wanneer Libanon aan de beurt is. Om eerlijk te zijn had ik verwacht dat die Tripoli clashes in Libanon, die al tijden aan de gang zijn, al geescaleerd zouden zijn nu.
| |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:16 |
| Net of je nazi-generaals de macht geeft over de tweede grootste stad van Duitsland nadat je bevrijd bent van het nazi-tuig. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:18 |
Je weet waarom hij dat gedan had? | |
| Perrin | zondag 15 juni 2014 @ 20:18 |
Straks moet Isral daar nog Hezbollah bijspringen met luchtsteun tegen ISIS | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:19 |
Omdat ie een domme boerenlul is die niet weet hoe je een land bestuurt. | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 20:20 |
Lol ja. Een beetje zoals de USA en Iran nu naar elkaar toe drijven | |
| Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 20:21 |
Sinjar en noordelijk deel van Tal Afar district ook in Koerdische handen. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:21 |
Dat heeft er wel iets mee te maken. Maar de grootste reden is dat toen hij weigerde hij beschuldigd werd van sektarisme. | |
| Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 20:21 |
Dom en zwak dus. | |
| Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 20:22 |
![]() | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 20:22 |
| |
| Eagle_99 | zondag 15 juni 2014 @ 20:24 |
Tal Afar is voor zover ik het weet nog niet gevallen maar wel belegerd. Ik hoop dat ze daar weerstand kunnen bieden. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:25 |
Denk het niet. Al-Maliki had er ook geen moeite mee om de soennitische vice-president, soennitisch minister van financin, en een soennitisch parlementslid aan te pakken. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:28 |
| Al-Maliki had er ook geen moeite mee om dit soort sektarische uitspraken te doen: Maliki’s call for making Karbala the new Muslim Qibla stirs controversy http://english.alarabiya.(...)ibla-of-Muslims.html But the way Mr Al Maliki has conducted the campaign seems likely to backfire. The first of his blunders was the speech in which he announced the campaign. He described the campaign as “a fierce confrontation between the supporters of Hussain and the supporters of Yazid” – referring to the killing of the Prophet’s grandson, Hussain (a Shia symbol of martyrdom), by the army of the second Ummayad caliph, Yazid bin Muawia, in Karbala. Then, footage emerging from the campaign showed security forces raising Shia religious banners and slogans. http://www.thenational.ae(...)y-sectarian-politics | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:29 |
En ze zijn allemaal onthoofd? Tariq Al-Hashimi zit lekker in Turkije, terwijl er bewijs is dat hij een terrorist is. Zelfde geld voor minister van financin. | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 20:29 |
Dan kan hij een niet-Baathistische Soenniet of een Turkmeen of Koerd als gouverneur van Mosul benomen en ook veel meer investeren in het gebied. | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 20:31 |
Waarom ben je zo pro-Maliki? Die man staat symbool voor de corruptie en incompetentie van Baghdad. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:32 |
Al-Hashimi heeft de doodstraf gekregen. Als ie terugkeert dan gaat ie dood door ophanging en kan zijn kop eraf gerukt worden net als bij Saddam. Maar het punt is dat al-Maliki helemaal niet bang is om van sektarisme beschuldigt te worden, hij is een machtsgeile dictator die dacht door de baathisten (ervaren generaals) te pleasen nog langer op het pluche te blijven zitten. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:34 |
Compleet uit context getrokken. Je zou naar de hele conferentie moeten luisteren. Hij zei dat het de nieuwe Qibla IS geworden. Omdat er bij Arba'een meer dan 18 miljoen mensen in 2 of 3 dagen naar Karbala komen. Vergelijkbaar met Mekka dus (qua aantal). | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 20:35 |
Volgens mij zijn de Arabische soennieten in Mosul de meerderheid dus zouden zij juist blij moeten zijn met het benoemen van die "nazi-officier" die hen doet terugdromen naar de gouden tijd van de soennie's onder Saddam. Niet? | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:35 |
Nog erger dus. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:37 |
Ik ben niet pro-Maliki. Er is alleen hetze gaande tegen Maliki en hij wordt van allemaal dingen beschuldigd waar hij of niks kan doen, of niet de enige verantwoordelijke voor is. Als er een soennitische minister van Financin is en hij is corrupt, waarom kun je het beestje niet bij zijn naam noemen? Als Maliki het toelaat is hij corrupt, als hij hem weghaalt is hij sektarisch. Wtf wil je dan dat hij doet? Stel dat Maliki nu verdwijnt, dezelfde mensen blijven gewoon aan de macht, in het parlement, ministeries, etc. Je kunt Al-Maliki genoeg dingen verwijten. Hij heeft veel fouten gemaakt. Maar je kunt hem niet beschuldigen van dingen die de tegenpartij doet. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:37 |
Baathisten zijn niet te vertrouwen, zij zullen nooit tevreden zijn over een safawi als al-Maliki. Dictator al-Maliki kan alleen maar tof doen tegen de Koerden terwijl toen hij oppositie voerde tegen Saddam hij gebruik maakte van Koerdistan. Hij bedankt de Koerden door baathisten te pleasen en door de Koerdische regio telkens te bedreigen. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:40 |
Ah, jij bent er zo eentje | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:41 |
Dit bedoel ik dus met niet beseffen wie je vrienden en vijanden zijn, je gaat mij bashen terwijl het de baathisten zijn die zo praten over jouw idool. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:44 |
Dus vertel even wat Maliki precies had moeten doen om iedereen in Irak te pleasen. Niet zeggen opstappen, daar is het nu te laat voor. Wat had hij moeten doen toen hij net aan de macht kwam. Wel baathisten aanstellen? Dan worden de Koerden en sjiieten boos. Geen baathisten aanstellen? Dan worden de soennieten boos. Wel koerden in de 2de divisie toelaten? Niet? | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 20:45 |
Daar is Maliki nu ook achter na de benoeming van een baathist in Mosul en toch hem in de rug steken in die stad. Het punt is dat het hoogstwaarschijnlijk is dat de Arabisch-Iraakse soennieten nooit een sjitische meerderheid gaan accepteren in de politiek omdat zij zelf voor de invasie de dominante factor waren. En andersom idemdito, sjieten zullen nooit meer passief accepteren dat de soennieten de rollen gaan uitdelen in Irak. Wat gezien het feit dat de sjieten in groter aantal zijn alleen mogelijk is middels een (Saddam) dictatuur. De sjieten kunnen anderzijds middels de stembus domineren omdat zij met meer zijn. Daar kom je dus moeilijk uit die impasse. Koerden zijn separatistisch tuig in zijn ogen, hij moet ook de strijd voor 1 geheel Irak opgeven. Zodra hij dat doet zijn de Koerden zijn vrienden juist en kan hij met hen de Iraakse koek verdelen wat olierijke gebieden betreft en de Arabische soennieten zo proberen een hak te zetten. Denk aan Kirkuk aan de Koerden te schenken ipv soennitische Arabieren. In ieder geval is het duidelijk dat Maliki het probleem is voor veel groepen en in het belang van Irak moet opstappen. Soms moet je concessies doen ookal ben je gekozen, in het belang van iets groters. Alleen denk ik niet dat het grotere probleem in Irak daarmee opgelost gaat worden. Maar dat zal de tijd uitwijzen. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 20:47 |
| Btw ondertussen is Kessab weer overgenomen door JN..... (in syrie) | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:47 |
Soennieten aanstellen die geen baathisten waren, tenzij je hiermee zegt dat er geen enkele soenniet te vinden is in Irak die geen baathist was. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 20:49 |
Ik ben het met je eens dat sommige kritiek op Maliki niet terecht lijkt. Zoals dat hij een baathist aanstelt. Als hij het wel doet is het niet goed voor bepaalde groepen, doet hij het niet sluit hij Arabische soennieten weer uit. Maar Maliki moet wel opstappen, hij is het probleem en niet alleen volgens Koerden en Arabische soennieten. In belang van Irak moet hij gewoon stoppen, dit gaat niet meer werken namelijk. En soms moet je dan je verlies pakken, ook als je denkt dat je toch gelijk hebt. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 20:49 |
Bewijs dat dit sjiitische burgers zijn en dat de dader soennitisch is? | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:49 |
Ja geniaal plan gewoon, maar dat willen ze dus niet Zelfs de fedayeen Saddam, die handen en voeten van mensen afhakten, moesten pensioenen krijgen. | |
| Bilge | zondag 15 juni 2014 @ 20:50 |
| Tal Afar is gevallen, families ontvluchten de stad. Bron: een journalist op Twitter. "While no official census data exists, the city which had been assessed to have a population of approximately 200,000, had dropped to 80,000 as of 2007,[2] nearly all of whom are Iraqi Turkmen. In Tal’Afar itself, the population is mostly Turkomen, about 75 percent of whom were Sunni Muslims, while a quarter were Shi’ites.[3] While most residents speak Arabic, a dialect of Turkish is regularly used throughout the city." http://en.wikipedia.org/wiki/Tal_Afar Het kutte is dat alle grote groepen in Irak hun legers en wapens hebben om zich te verdedigen, behalve de Turkmenen. Een deel is Sjiitisch. Als ISIS ze wat aanricht heeft Turkije geen enkele keus dan invallen. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:50 |
Ik zie hem ook graag opstappen. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 20:52 |
De enige manier waarop de Arabisch-Iraakse soennieten op korte termijn een meerderheid kunnen worden is dus door in hun eigen gebieden een staat oprichten. Dan moet je wel over Kirkuk beschikken om het te kunnen schenken. Al-Maliki heeft dus een machtsmiddel minder nu Kirkuk militair in de handen van de Koerden is gevallen. En politiek wordt Kirkuk al gedomineerd sinds de Koerden 8 van de 12 zetels hebben gewonnen bij de verkiezingen van 30 april (mede mogelijk gemaakt door Arabieren en Turkmenen die tevreden zijn over de Koerdische bestuurder in Kirkuk die de provincie economisch heeft ontwikkeld). | |
| Bilge | zondag 15 juni 2014 @ 20:53 |
| Misschien een domme vraag, maar doodt ISIS ook gewone Sjiieten of alleen Sjiitische soldaten? | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 20:53 |
Dit is niet realistisch. Baathisten zijn weet-ik-hoe-lang de politieke elite van Irak geweest. Een logisch gevolg is dat ze na Saddam's verdrijving dus nog steeds politieke macht willen en ook hun tentakels hebben bij de Arabische soennitische gemeenschap, die jarenlang zaken deed met de soennitische politici van Saddam en hen als een "verlengsnoer" van henzelf beschouwden in de top van het regime. Ze zijn niet voor niets boos dat Saddam is verdreven en ze hun politieke macht kwijt zijn. Dus met het aanstellen van een soennitische buschauffeur bereik je niet veel, juist die baathisten hebben ook macht bij hun achterban. | |
| PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 20:53 |
Zeker niet, laatst was een stad waar voornamelijk Turkmenen waren geholpen door de Koerden. Bewijst maar weer eens hoe barmhartig de koerden zijn | |
| Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 20:54 |
Turmenen vluchten naar de Koerdische gebieden. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 20:54 |
| Zou iemand mij hier misschien kunnen uitleggen wat de rol van de Baathisten in dit conflict is? | |
| PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 20:54 |
Iedereen... | |
| Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 20:54 |
| |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:55 |
Alle sjiieten. Daar komen ze ook gewoon eerlijk voor uit. Dat is wel het mooie van ISIS, ze zijn recht door zee. | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 20:56 |
| Alle Shia inderdaad. Hier een voorbeeld van hoe ISIS met niet-Soenni Arabs omgaat. http://www.liveleak.com/view?i=744_1377386471 | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 20:56 |
Er vindt vooralsnog geen echte zuiveringen/genocide plaats ofzo . | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 20:57 |
Ergens in Salah Al-Din provincie. | |
| Bilge | zondag 15 juni 2014 @ 20:57 |
| Nu snap ik al die vrijwilligers, als ze niet vechten zijn ze sowieso kannonnevoer. Vanuit tactisch oogpunt is het dom om alle Sjiieten te doden, zo laat je ze geen keuze dan tegen je te vechten en vergroot je je vijanden. Ben benieuwd hoe Turkije gaat reageren. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 21:00 |
Klopt, maar dat is een heel ander scenario. Alleen een eigen staat is niet genoeg, je moet over goede grond beschikken met bijv. olie en liefste ook een zee. Je moet wel de goede grond hebben natuurlijk en geen zandwoestijn waar weinig onder de grond ligt want dan moet je aan de bedelstaf bij andere landen. Precies, maar ik stel dat dat niet zo slecht hoeft te zijn. Alleen moet Maliki dan het eenheidsideaal van Irak laten varen. Zodra hij accepteert dat Irak uiteen kan of gaat vallen dan is het beter dat Kirkuk bij de Koerden hoort dan bij de voor sjieten vijandige soennitische Arabieren. Als Maliki straks geen druk meer uitvoert op de Koerden om Kirkuk te laten runnen door de centrale overheid dan is er een kans dat hij met dit scenario in zijn achterhoofd rekening houdt en daarom niet onwelwillend is tegen de realiteit dat de Koerden nu Kirkuk runnen. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 21:01 |
Als al-Maliki, al-Hakim, Barzani, Talabani en Goran een coalitie vormen dan heb je al een meerderheid in het Iraakse parlement. Daarnaast kun je soennieten zoals Khalid al-Mulla en Mithal al-Alousi betrekken bij het politieke proces, soennieten die een hekel hebben aan het baath-tuig. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 21:04 |
Als, als, als... Barzani en Talabani kunnen geen eens een coalitie vormen, laat staan dat je de 5 grootste partijen bij elkaar brengt in een coalitie. Hoe om te gaan met baathisten is niet het enige en belangrijkste politieke standpunt. Maar stel dat op wonderbaarlijke wijze bovenstaande lukt. Denk je dat de baathisten dan zeggen 'oh, jongens ze hebben een meerderheid in het parlement bereikt, laten we er maar mee ophouden'... | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 21:06 |
De baathisten spelen een grote rol omdat het de mensen zijn met zeker nog aardig wat macht en vooral bij de soennieten die tot voor de invasie natuurlijk de lakens uitdeelden onder Saddam's regime. Als je dan na een invasie de politieke elite (voor meer dan 30 jaar?) zoals de Amerikanen deden zo op straat zet en geen enkele rol geeft graaf je in een sektarisch land je eigen graf. Dan let het zulke mensen en hun gemeenschap (arabische soennieten) die aan politieke macht alles zijn verloren maar een ding: keihard vechten tegen zowel de Amerikanen als nieuwe politieke sjitische machthebbers. Na de invasie hebben de Irakezen zelf ook nog een anti-baath wet aangenomen waardoor ze definief buitenspel werden gezet. Je hebt een voormalige elite met nog steeds veel macht (in eigen kringen), geld en steun die dan niet passief gaan toekijken hoe een andere religieuze groep (en vijand) het land besturen. Dit is vragen om problemen. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 21:10 |
Kan makkelijk lukken als al-Maliki de Koerden als bondgenoten gaat zien in plaats van als vijanden. Ze hebben hun generaals, ministers en parlementsleden gekregen, zijn ze er mee opgehouden? Nee. Hen pleasen is niet productief gebleken. Nu moet je overgaan tot hen isoleren. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 21:11 |
Zien ze hem wel als bondgenoot? Of als middel om hun doel te bereiken? Ah, als een ware dictator... | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 21:16 |
Jij kent Irak beter dan ik maar mijn inschatting is dat de baath-leden en bekenden nog aardig wat aanzien hebben onder de Arabische soennieten in Irak. Hen isoleren is ook die mensen isoleren. Die mensen (ik zeg niet alle soennieten maar denk wel een aanzienlijk deel) kijken met bewondering terug naar Saddam, waar hij voor stond en alle "goede zaken uit die tijd". Hen isoleren betekent niet dat je problemen direct oplost. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 21:16 |
En wat is er mis mee als ze hun doel bereiken? Je kunt de baathisten op democratische wijze domineren. En de baathisten behandel je net als hoe post-Hitler Duitsland de nazi's heeft behandeld. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 21:19 |
Dan laat je hen meedoen met het politieke proces, maar je bent niet verplicht om hen mee te laten regeren of om hen op gevoelige posities aan te stellen, en al helemaal niet baathisten. Daarnaast zijn er genoeg soennieten die niet met bewondering terug kijken naar Saddam's periode. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 21:22 |
Kijk, nu komen we ergens. Maliki wil precies dit doen, maar dat mag en kan niet, want Maliki. Snap je het probleem nu? Als jij of ik het zeggen is het compleet logisch en acceptabel. Als Maliki het zegt is hij een dictator die soennieten buiten sluit. Ik zie hem graag vertrekken, hij heeft lang genoeg de macht gehad en ik zie niet in hoe hij ooit nog gaat regeren. Maar de opvolger van Maliki zal tegen precies dezelfde problemen en scenario's aan lopen. | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 21:24 |
| Het grappige is dat Maliki zichzelf voor dit conflict doodleuk voorbereidde voor een derde termijn. Die man moet ophouden met het politiek. Het is tijd voor een andere leider. Maarja hij koopt zijn macht lekker in. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 21:25 |
Maar ISIS is ook tegen de Baathisten toch? | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 21:26 |
In essentie wel. Maar dat weerhoudt hen er niet van samen te werken voor nu. Typisch opportunisme. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 21:26 |
Een gevolg daarvan is dat er een kans is dat ze meeregeren natuurlijk. Ikzelf vind dat na een invasie of revolutie je niet het hele vorige regime uit moet sluiten. Meestal is dat de politieke elite geweest tientallen jaren, dat brengt problemen, naast het feit ze niet allemaal even fout zijn. Er zijn gradaties. Zeker in een land dat sektarisch en etnisch is verdeeld en als die elite vooral uit een bepaalde groep bestaat moet je dit niet doen. Dus als de soennies vooral het regime waren maar erna zij de minderheid en dus via stembus achter de feiten aanlopen. Je moet de hoofdfiguren berechten (Saddam etc) en wat de anderen betreft moet je in staat zijn te zeggen: "het is nu geen tijd om oude rekeningen te vereffenen, in het belang van heel Irak en alle verschillende groepen". Sowieso was het duidelijk dat Irak na de invasie nooit meer door een baath-minderheid geregeerd kon worden en teruggevormd tot dictatuur. Maar kritisch naar je woorden: je laat iemand met politieke proces meedoen en dan houdt dat in dat ze kunnen meeregeren of op posities terecht komen. Of je sluit ze buiten (zoals gedaan in Irak) en daarmee schep je een probleem en gaan ze zaken zwaar frustreren omdat ze niets te verliezen hebben. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 21:28 |
Hoe dan? | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 21:28 |
| Maliki soldaten in handen van ISIS | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 21:34 |
Precies wat ik denk. Maliki moet opstappen, maar het probleem gaat niet opgelost worden. Het is telaat daarvoor. Er zijn teveel tegenstrijdige belangen in de Iraakse politiek waardoor positieve besluiten er niet doorkomen. En het maar blijft doormodderen zo. Maliki is slechts een poppetje, de volgende komt in hetzelfde wespennest te zitten. Na de invasie en de eerste 7 jaar zijn er foute besluiten genomen die nu grote gevolgen hebben en niet meer zijn terug te draaien. Daar zie je nu de consequenties van. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 21:35 |
Nee. Wat wil hij precies doen, en waarom mag en kan het niet? | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 21:40 |
Al wordt de PVV de grootste partij van het land, dan kunnen ze nog steeds niet gaan regeren als niemand een coalitie met hen wil sluiten. Klopt, er zijn verschillende gradaties en ze kunnen een nieuw begin maken. Maar als je als al-Maliki de Koerden als vijand gaat zien en zulk tuig (zie video) als bondgenoot, dan zoek je zelf de problemen op. Zie de video, komt deze man op jou over alsof hij spijt heeft van Saddam's misdaden etc, iemand die een nieuw begin wil? | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 21:40 |
Debaathificatie. | |
| killfrenzy | zondag 15 juni 2014 @ 21:41 |
Extra salarissen uitbetaald aan onder ander het lege en ambtenaren vlak voor de verkiezingen. | |
| Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 21:43 |
Gaat hij nu ook al over de salarissen? Heb je hier een bron van. | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 21:44 |
![]() | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 21:46 |
Maliki heeft ervoor gezorgd dat anti-corruptie instellingen machteloos zijn. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 21:48 |
Ideologisch zeker. Maar ze komen wel uit dezelfde hoek en groep in Irak (ontevreden Iraakse soennieten), en er zijn ook voormalige baathisten die zich al eerder in de voorloper van ISIS hebben omgedoopt tot "jihadist" volgens mij. Maar dit weet ik niet zeker. Daarnaast is er soms wel enige samenwerking, direct of indirect. Er lopen dus wel wat lijntjes naar elkaar hier en daar. Maar het idee en de visie voor een toekomstig Irak ligt ver uiteen tussen de twee en is ook zwaar tegenstrijdig. Hier de baath-strijdgroep: Hier duidelijk meer over de relatie tot andere strijdgroepen zoals ISIS:
| |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 21:48 |
Waarom kan het niet, wie ligt er dwars? | |
| killfrenzy | zondag 15 juni 2014 @ 21:51 |
Mijn eigen familie | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 21:51 |
| #Confirmed #BreakingNews First fierce clashes are now INSIDE #Baghdad in #Aamiriya neighborhood eyewitnesses reported. #Iraq #ISIS Ladies and gentlemen they are inside! | |
| betyar | zondag 15 juni 2014 @ 21:54 |
| En het westen maar blij zijn dat Saddam is opgeruimd.............. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 21:59 |
Ah zo. Dat is waar. Maar ik weet bijna zeker dat als het erop aankomt en andere partijen een coalitie erbij winnen men heus wel met zo'n partij in zee gaat. Zie de slappe VVD die een gedoogakkoord had met de PVV bijv. Nee, ik denk dat Maliki de Koerden als groter gevaar ziet dan de baathisten. Daarom is hij banger, omdat de Koerden veel meer politieke macht hebben om hun eigen gang te gaan. De baathisten zullen Irak nooit meer kunnen overnemen, zelfs niet als ze meeregeren. Ze behoren tot een numerieke minderheid (arabische soennieten) en ook daarbinnen hebben ze maar een aantal procent van de loyaliteit. Daarom is Maliki bang voor de Koerden en niet baathistjes. Weet je wat ik het trieste vind als ik deze video zie? Dat nog steeds heel veel Arabieren Saddam zo hoog aanslaan. Men zou zoals die ene mongool gelijk Fatihah over hem lezen, en shahid noemen, "batal" etc. Die poll van 90% zou vandaag de dag hetzelfde zijn in overgrote deel van de Arabische landen. Zo zie je maar dat zijn misdaden voor deze mensen minder belangrijk zijn of totaal niet blijkbaar. Ik weet nog heel goed dat hij opgehangen was en ik op vakantie was bij familie en mijn hele familie gewoon boos was | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 21:59 |
Gelijk hebben ze in een conflict als dit, toch? | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 22:01 |
| |
| Slayage | zondag 15 juni 2014 @ 22:01 |
true dat | |
| YazooW | zondag 15 juni 2014 @ 22:03 |
Hopen dat de VS deze keer wel op tijd zijn ambassade ontruimt | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 22:03 |
Van mij mogen ze Assad, koning van KSA, Maliki, Sadr, Hakim, Maher-Al-Assad, Khameini, Sisi, Boutifika en overige dictators + Bus (Senior en Junior), Tony Blair en Vladimir Putin een Khadafitje geven. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 22:04 |
Zijn zuiveringen jegens de Koerden is inderdaad iets dat we moeten promoten. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 22:05 |
2 | |
| Slayage | zondag 15 juni 2014 @ 22:06 |
is dt een grap? met dt plaatje van khomeini? | |
| Slayage | zondag 15 juni 2014 @ 22:09 |
| |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 22:10 |
| Het is minstens provocerend te noemen om Saddam op offerfeest te executeren. | |
| Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 22:12 |
Het kost heel veel tijd voordat de baathisten weer een factor van belang worden (bijvoorbeeld als de politieke partijen van nu blijven doorgaan met de prutser uithangen). Zeker de eerste 20 jaar kun je de baathisten makkelijk op democratische wijze isoleren door hen niet mee te laten regeren. Maar dan moeten de grote politieke partijen van dit moment onderlinge afspraken maken. Dit hoeft niet moeilijk te zijn, de baathistische misdaden zitten nog vers in het geheugen, er is een gedeelde vijand om hen voorlopig te verenigen, tenzij je net als nu een al-Maliki hebt die de Koerden probeert aan te pakken, dan kun je onderlinge afspraken ook op je buik schrijven en moet hij niet verbaasd zijn als de Koerden proberen te profiteren van een crisis zoals nu het geval is in Irak. Ik heb het zelf ook meegemaakt want was toen op vakantie in Egypte. | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 22:14 |
| Arabieren zijn hypocriet als het over Saddam gaat. Saddam werd sinds de jaren 90 gezien als een grap. Maar toen de Amerikanen binnenvielen werd hij opeens een held. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 22:15 |
Bij lange na niet zo provocerend als wat Saddam deed toen hij nog de macht had. | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 22:16 |
Daardoor komt het juist. Bij Arabieren zit anti-imperialisme heel diep. Ook bij Turken trouwens. Want veel seculiere en nationalistische Turken zien Saddam (en Assad) ook als een held. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 22:17 |
In principe hoeft het niet moeilijk te zijn. Maar aan de andere kant sluit ik ook niet uit dat er partijen zijn die een u-turn zouden maken omdat ze andere partijen/groepen op dat moment als groter gevaar voor de macht zien dan de baathisten. Maliki moet gewoon accepteren dat de Koerden toch wel een keer onafhankelijk worden, de vraag is alleen hoelang het duurt. Als hij dat accepteert zal hij inzien dat ze juist een bondgenoot zijn voor een grotere vijand. | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 22:18 |
Lijkt er op dat het Amerikaanse ambassade personeel geevacueerd wordt vanuit Baghdad en dat Turkije enigszins involved is nu.U.S. to Evacuate Many Staff Members From Baghdad Embassy | |
| killfrenzy | zondag 15 juni 2014 @ 22:18 |
Waarom alleen Arabieren? De hele wereld stond achter Saddam en toen "opeens" niet. | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 22:18 |
Nee, hahaha. | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 22:20 |
| #BreakingNews Series of huge explosions rocking capital of #Iraq: #Baghdad. #ISIS | |
| Slayage | zondag 15 juni 2014 @ 22:20 |
WTF!!! en dit is de premier van ALLE irakis? wat een sektarische geneuzel! zou mij niks verbazen wanneer irak binnenkort een sektarische hel verword | |
| Slayage | zondag 15 juni 2014 @ 22:23 |
hier stopte ik met lezen | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 22:24 |
Niet zomaar "opeens", Saddam was erop uit Quwait in te lijven. En hij zou daar niet gestopt zijn hoor. Door Quwait in te lijven zou hij meer invloed over de olie voorraad hebben en dus meer macht en politieke leverage. Natuurlijk is dat een legitieme reden om niet meer achter een product van de inmiddels voorbije koude oorlog te zijn. Daarom ook de eerste golfoorlog. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 22:27 |
Geloof ik best maar alsnog vond ik het onpassend om hem op al3eid op te hangen. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:27 |
| waarom al die haat tegen saddam hier? hij bracht irak tot grote hoogtes tot de sancties van de yanks dan. maar ook toen was het vele male beter dan het huidige irak (iraans slaafje). ook veel sjiieten verlangen terug naar hem. | |
| #ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 22:27 |
| Het grote probleem in Irak is de verdeling van drie groepen die elkaar haten. Soennieten, sjieten en de koerden. De meeste koerden zijn dan wel soennieten, maar soennitische arabieren haten ze toch, omdat het arabieren zijn. Ik weet wel zeker dat de Koerden gebruik zouden kunnen maken als er echt een crisis uitbreekt en een poging kunnen doen om onafhankelijker te worden. | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 22:28 |
Iraq | Nanvi | Mujahideen Surrounded Nanvi Operation Commander of Maliki army near Tal Affar Name Abu Waleed #ISIS![]() | |
| Eagle_99 | zondag 15 juni 2014 @ 22:30 |
| Is Tal Afar gevallen of niet? Volgens AP is ISIS binnengedrongen, volgens AFP is de verzet nog steeds groot. | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 22:30 |
| Tel Afar overgenomen door isis, Peshergas zitten ten westen van Tel Afar nadar ze Shingal hebben veroverd. Het is logisch als ze doorstoten naar Tel Afar en ze bevrijden. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:30 |
dat komt door de propaganda van de saudis enz. het binnen vallen was niet in het belang van saudi arabie maar de golfoorlog wel. | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 22:31 |
Zo goed als gevallen, jammer genoeg. | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 22:31 |
Is in handen van ISIS. Maliki militairen zijn gevluchten naar het koerdische noorden, maar de koerden hebben geweigerd hun binnen te laten en hebben ze ontwapend. | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 22:32 |
| #Baghdad airport in chaos as civilians and Shia mullahs flee - while urging young Shia men to stay and fight. #Iraq #Iran #ISIS Allahu Akbar! A lot of Rafida (gullible 5 star Mushriks who literally worship their clergy just like the Catholics) are at shock at their so called scholars fleeing in a tweet posted by someone a layman is asking a Sheikh why are you fleeing to Iran (LOL) and leaving us, the reply was I will make Dua for you when I am there. HAHHA. Ya Rafida, you messed with the Ahlul-Sunnah you sissy najs Majoos, you messed with major Arab tribes of Iraq. Iraq which is the SKULL of the Arabs (acc. to Omar in a narration) and you are the sons of Fireworshippers and the followers useless dajjal who is hiding like a rat (no insult to rats intended). You thought you can go around kill innocent people, rape our women and curse the Sahaba left and right and get away with it? Where is the pitched voice Yasser al-Khabeeth the bastard? Yesterday in his liveshow he went nuts asking the Iraqi Shias, particularly the military why they are fleeing (yet these Mushrik Rafida accuse Omar of being acoward, look how Allah exposed them by showing their true colour to the world)?! | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 22:32 |
| #BREAKING 8 killed and 30+ injured in #Baghdad explosions so far #ISIS | |
| Hathor | zondag 15 juni 2014 @ 22:32 |
Ik zeg al jaren dat dat een grote fout was waar ze vroeg of laat spijt van gaan krijgen. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:34 |
dat was een gevolg van de koerdische verraders die niet meer bij irak wilde horen. ze kregen zelfs steun van mossad. zou nederland het toestaan als marokkanen een eigen staat uitroepen? | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 22:34 |
Aan je username te zien ben je arabisch. Ben je ook Irakees? Zo ja, hoor je beter te weten dan Saddam te verdedigen. Tenzij je familie Baathistisch is dan. | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 22:35 |
| Burgers van Tal Afar zijn blijkbaar massaal gevlucht naar Koerdische gebieden waar ze kunnen rekenen op bescherming van Peshmergas. Waarschijnlijk zullen ze weer een tegenoffensief houden in Tel afar. | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 22:35 |
| |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 22:36 |
Vreemd he, dat Koerden niet bij een Pan-arabistische staat wilden horen waar geen plaats was voor Koerden. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:38 |
ja ik ben irakees. hoezo? juist irakezen steunen saddam. niet alleen baathisten. hoe kan je het huidige irak nou beter vinden dan de rust en veiligheid van pre-2003 irak? | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 22:38 |
Haat je Koerden. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:39 |
onzin. er zaten zelfs koerdische ministers in de regering! | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 22:39 |
[quote] Op zondag 15 juni 2014 22:34 schreef zaid het volgende:[..] dat was een gevolg van de koerdische verraders die niet meer bij irak wilde horen. ze kregen zelfs steun van mossad. zou nederland het toestaan als marokkanen een eigen staat uitroepen? [/quote Ochja "toestaan", maar we zullen ze waarschijnlijk niet afmaken nee. En je kan Koerden het moeilijk kwalijk nemen dat ze niet bij een samenleving willen horen met onderontwikkelde Arabieren. | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 22:39 |
Ba3si gawwad | |
| #ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 22:39 |
Koerden die liever arabieren waren geweest en niks wilden betekenen voor de Koerden. | |
| BB11 | zondag 15 juni 2014 @ 22:40 |
Mooi man | |
| expans | zondag 15 juni 2014 @ 22:41 |
Die vliegen al een week rond, samen met drones. Ik wil even reageren vanuit Turks oogpunt; ik verwacht op korte termijn geen uitgebreide militaire acties. Als je de geschiedenis doorneemt zul je zien dat Turkije het altijd sloom speelt, door incompetentie/economische tegenval/gebrek aan kwaliteit/vul zelf maar in, en pas in actie komt als alles geregeld is. Wat je wel kunt krijgen is kleinere gespecialiseerde SF-onderdelen die gaan 'assisteren', zijn blijkbaar ook richting Erbil zijn vertrokken nu als ik Turkse fora mag geloven. | |
| Eagle_99 | zondag 15 juni 2014 @ 22:42 |
Ik hoop het. Dat een stad als Tal Afar die zelfs weerstand bood tegen de VS verloren is.. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:43 |
tuurlijk niet. waarom zou ik? ik haat wel koerdische verraders pre-2003. dat ze nu onafhankelijk willen worden kan ik begrijpen. zoals ik hier boven al schreef. saddam had zelfs koerdische ministers | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 22:43 |
Turkse special forces zijn aangekomen volgens Koerdische media. Wordt niet bevestigd door KRG. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 22:43 |
Het was een schat die Saddam. | |
| Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 22:44 |
Ja maar dat waren geassimileerde Koerden die niets met Koerden te maken willen hebben. Dat soort "verraderlijke Koerden" heb je ook in Syri, Turkije en Iran. | |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 22:44 |
Turkije heeft dus schijt aan die 80 gevangen genomen turken? | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:46 |
hoe wil je ze dan verslaan? onzin, koerden waren niet meer ontwikkeld dan arabieren. irak was toen het meest (of bijna) ontwikkelde land van de arabische wereld. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 22:47 |
Nee, doet mij helemaal niets. Vind het ergens wel lekker voor hem eigenlijk. Een grote misdadiger als hij moet hard sterven. | |
| Eagle_99 | zondag 15 juni 2014 @ 22:48 |
Ik had gehoopt dat kleine groepjes richting Tal Afar gingen. Ik hoop stiekem dat er meerdere eenheden zijn in Irak. Zou kunnen dat het geheim wordt gehouden om de leven van de gijzelaars niet in gevaar te brengen. | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 22:48 |
Niet moeilijk als je concurrenten saudi arabie en zo zijn. | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 22:49 |
Onzin. Verder ga ik hier niet op in. Jammer dat je familie niet meer zo rijk is he sinds 2003? | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 22:49 |
Nounounou ! Het Midden-Oosten is een mengelmoes van dood, verderf , sektarisch en racistisch geweld. En dat is niet de schuld van de Koerden. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 22:49 |
| Ik hoor altijd dat Irak tijdens Saddam tijdperk hoogopgeleide mensen ontwikkelde, klopt dat? | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:49 |
koerden hoorde gewoon bij irak. ze waren niet speciaal. ze betekende wat voor heel irak daarbij horen dus ook koerden | |
| BB11 | zondag 15 juni 2014 @ 22:50 |
Schatjes waren de Amerikanen | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:52 |
tuurlijk niet, dat is onmogelijk als leider. maar hij had een grote liefde voor irak, de arabische wereld en de islam. en hij stierf als een martelaar | |
| #ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 22:52 |
Onzin, jij vindt het pre2003 Irak dan wel zo geweldig, maar dat is wel wanneer de meeste koerden gevlucht zijn, want ja ze waren niet zo lief voor ze. En dan wil je nog zeggen dat die 'koerdische' ministers wat betekenden voor het hele land. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 22:52 |
Je moet niet bij mij wezen met cynische opmerkingen jegens de VS. Als er iemand spuugt op imperialisme en zionisme ben ik het wel. Maar dat de VS zo fout was en is als maar kan, maakt Saddam nog niet goed. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:53 |
ze zijn juist geen verraders! ze horen bij het iraakse (en Arabische) volk. dit soort gedoe speelt israel in de kaart | |
| expans | zondag 15 juni 2014 @ 22:53 |
Er zitten sowieso soldaten + SF in Noord-Irak op permanente basis, en ook een boel politieagenten die de beveiliging regelen. Sowieso dat er SF-elementen zitten in Mosul/Kerkuk. Die gijzeling maakt niet zoveel uit, de hoge heren bij ons houden niet van ''reclame'', dus we zullen het houden bij geruchten. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 22:53 |
Klopt, het is onmogelijk als leider om niet aan zuiveringen te doen. Dat moet gewoon. | |
| FL_Freak | zondag 15 juni 2014 @ 22:53 |
| Niet om te trollen, maar zijn er ook publieke camera's? Want dan wil ik wel eens streams in de gaten gaan houden. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 22:54 |
Degene die Saddam hebben vermoord waren de sjiieten vergeet dat niet. | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 22:55 |
Oja, want Israel is natuurlijk volksvijand nummer 1. Jouw denkwijze is zo plat dat ik me afvraag of wij dezelfde Nederlandse educatie hebben gehad. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:55 |
zo rijk waren ze niet eens. maar de over grote meerderheid is er op achteruit gegaan. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:56 |
dat zijn de feiten pre-1991. dat klopt, het is de schuld van de amerikanen en israel! tijdens saddam was het rustig en welvarend | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:57 |
dat klopt. pre-1991 was het het best ontwikkelde land van de arabische wereld. de sancties veranderde dat echter | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 22:57 |
Onzin, de Amerikanen hebben het Midden-Oosten al kapot gemaakt voordat Saddam ook maar enig politieke inbreng had. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 22:58 |
Al Hamdoulilah. Hij kreeg wat hij verdiende. | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 22:58 |
| |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 22:58 |
Ja, deze Koerden zijn wel lekker rustig ja Enig idee trouwens hoeveel Iraqi's er dood zijn gegaan tijdens die nutteloze oorlog met Iran, of is dat van voor jouw tijd? | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 22:58 |
dat is de schuld van die terroristische koerden (dus niet alle koerden ) zij begonnen. | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 22:58 |
Typische Baathist. Het was iedereen zijn schuld behalve die van de Arabieren. Want de Arabische herrenvolk zorgt alleen voor stabiliteit begeleidt door de grote leider Saddam. | |
| expans | zondag 15 juni 2014 @ 22:59 |
| Wel ziek dat alle ISIS-fanboys opeens komen opdagen, met z'n allen op de watchlist van de AIVD. | |
| BlaZ | zondag 15 juni 2014 @ 22:59 |
Het is weekend, dan werken ambtenaren niet. | |
| SteelDogg | zondag 15 juni 2014 @ 22:59 |
| |
| Hiper | zondag 15 juni 2014 @ 23:00 |
Zijn laatste woorden is wel de shahada. De profeet VZMH zei wies laatste woorden de shahada is gaat naar de hemel. Dus zijn lot is bij Allah SWT. | |
| deleriouz | zondag 15 juni 2014 @ 23:00 |
| Zijn die ISIS barbaren nu Baghdad binnengetrokken of niet? | |
| UpsideDown | zondag 15 juni 2014 @ 23:00 |
| |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 23:01 |
AlouAlou ik begrijp best dat je dat niet erg vindt want hij was een crimineel, maar ik betrap je vaak op het prijzen van sjiietische daden waardoor ik soms twijfel of jij een sjjiet bent of sunniet, alhamdulilah weet ik dat je sunniet bent maar mag ik vragen waarom jij geen sjiisme aanhangt? Wat laat jou niet het sjiisme aanhangen terwijl ik wel merk dat jij hun politiek vaak prijst. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 23:01 |
Dit is inderdaad de psyche van de Arabieren in de jaren 90 vooral. Erg sterk, alles is door de joden en Amerikanen gedaan. Nu is wel beetje een kentering gekomen, maar je hebt nog van die oude die-hards die ook alle recente problemen daar aan ophangen nog steeds. Best grappig eigenlijk. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:01 |
als leider van irak wel! continue bemoeienis van de amerikaanse honden en de joden | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:02 |
rip | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 23:02 |
Fijn dat deze Irakees de feiten wel kent. | |
| Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 23:03 |
| de ilias ben jij dit? | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 23:03 |
Dit is geen sjitische daad. Saddam net als Assad en Khadafi moeten hard sterven. Jij kijkt naar de kleur van Saddam ("soenniet") en de dader die hem ophangt (sjiet) en dan kies je je kant. Mij interesseert dat totaal niet. Die plathoofd in Syrie moet lood erin krijgen voor zijn misdaden, zoals Khadafi en Saddam. En als dat op het offerfeest moet zeg ik "beter, laat lijden die hond en al zijn sympathisanten". Ik hang het sjiisme niet aan omdat ik het niet met geloofspunten van hen eens ben. Zoals imamah dat dat "asl al-din" zou zijn of "qat'i". Maar sjitische politiek zoals vn Hizbullah vind ik te prijzen op veel punten ja, niet allen. En ISIS staat voor mij gelijk aan het nazisme, alles om dat te bevechten. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 23:03 |
Haha was dat maar zo, deze man heeft ballen. | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 23:04 |
Dus jij vind het okee dat de moerasarabieren hun leefgebied is verwoest? | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 23:04 |
Inderdaad ! De koerden moesten dood ! Vooral de kinderen, die zeker ! Wat een mafkees ben jij joh. | |
| #ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 23:05 |
Volgens mij valt er niet echt te discussiren met jou. Zoveel Koerdische burgers zijn dus gestorven, vanwege 'terroristische koerden, want zij begonnen.' Het maakt niet uit wat de feiten zijn, de Arabieren hebben helemaal niks gedaan in jouw ogen. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 23:05 |
Dit is een grappenmaker, Illias zou er echt een bom laten ontploffen. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 23:06 |
niet grappig | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:06 |
ik had het over irak. het ging prima met irak tot de sancties van 1991 | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 23:06 |
Och, je zal er geen moeite mee hebben toch? Zeker niet als het een vliegtuig vol sjiieten is. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 23:07 |
Ok. | |
| Stimorol- | zondag 15 juni 2014 @ 23:07 |
Deze gap kiest en prijst daden op basis van wie het heeft gedaan. Je bent lachwekkend. Echt. | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 23:07 |
je bent ziek... | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 23:08 |
Zegt degene die ISIS steunt... | |
| De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 23:08 |
Waar staat dat ik ze steun? | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:09 |
| Stimorol- | zondag 15 juni 2014 @ 23:10 |
Hij stierf als een uit een grot gehaalde stinkende varken. Een martelaar was niet gevlucht. | |
| theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 23:10 |
Gast, je bent constant hen aan het promoten ... Ga je serieus nu hypocriet doen? | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:11 |
jij weet niet hoe die oorlog begon? | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 23:12 |
Iraks invasie van Iran. Net zoals Koeweit trouwens; ook al Saddam! Wat een stouterd ook. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:14 |
dat zijn de feiten, koerdje... irakoorlog... | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:18 |
was helaas nodig. je weet de reden erachter toch wel? | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:18 |
onzin. ik heb niks tegen koerden. | |
| rakotto | zondag 15 juni 2014 @ 23:19 |
Je hebt Hypocrieten/Monafikeen die de Shahada ook zeggen. De Farao deed een soortgelijke Shahada toen hij dood ging na de Exodus en werd ook niet geaccepteerd. De Shahada/Eed afleggen zegt niets. Alleen God beslist wie naar de Hemel gaat. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:19 |
natuurlijk vind ik het slecht als onschuldige burgers dood gaan maar soms kan het niet anders dat zeg ik niet.. | |
| Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 23:21 |
Dat was toen Saddam zich door het Westen anaal liet nemen om met hun wapens die zinloze oorlog tegen Iran aan te gaan? Het Iran wat nog steeds bestaat overigens en Saddam die al jaren onder de grond ligt. En toen die het in zijn bol kreeg en raar deed tegen het Westen hebben ze hem uiteindelijk aan banden gelegd en jaren later uit een put getrokken waarbij ie er als een zwerver uitzag en verstopt zat? | |
| ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 23:21 |
Het gaat er niet om of je iets tegen Koerden hebt. Het gaat erom dat jouw wereldbeeld ernstig achterhaald is. Het Baathisme is een verrotte ideologie gebaseerd op racisme, fascisme en grootheidswaanzin. Dat jij je daarin kan vinden zegt wat over jou. | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 23:22 |
Het maak totaal niet uit of jij "de schuld" op het Westen wil schuiven. Deze discussie ging over Saddam en als Saddam zich "anaal liet nemen" door het Westen was Saddam dus niet bepaald een held. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:23 |
hij vluchtte niet uit irak. dat had hij prima kunnen doen. hij bleef echter en stierf als een martelaar vanwege zijn liefde voor irak. | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:24 |
en waarom begonnen die 'invasies'? beide waren gewoon rechtvaardigt.. | |
| Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 23:25 |
Leg mij eens uit waarom die gerechtvaardigd waren. Jij doet de bewering, de bewijslast ligt bij jou. Volgens mij ben je flink geindoctrineerd; Irak was de aggressor. | |
| Stimorol- | zondag 15 juni 2014 @ 23:26 |
Ja.... idd. Werd uit n put grot whatever gehaald. Wtf is mis met jou een man die kinderen heeft vermoord te eren. | |
| Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 23:26 |
Dus als iemand een kernbom gooit op Mekka en Medina en daarna als zijn laatste woorden de shahada zegt, gaat hij naar de hemel? | |
| #ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 23:27 |
Hij stierf niet als martelaar, hij stierf als een walgelijke moordenaar | |
| zaid | zondag 15 juni 2014 @ 23:27 |
wat een onzin. |