abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141121948
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:15 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Al-Maliki had de baathisten aangesteld in Mosul. Moest ie maar niet zo dom zijn.
Je weet waarom hij dat gedan had?
  zondag 15 juni 2014 @ 20:18:28 #102
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_141121951
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:16 schreef Pharmacist het volgende:
Ben benieuwd wanneer Libanon aan de beurt is. Om eerlijk te zijn had ik verwacht dat die Tripoli clashes in Libanon, die al tijden aan de gang zijn, al geescaleerd zouden zijn nu.

[..]

Straks moet Israël daar nog Hezbollah bijspringen met luchtsteun tegen ISIS :P
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_141122003
quote:
8s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:18 schreef Peunage het volgende:
Je weet waarom hij dat gedan had?
Omdat ie een domme boerenlul is die niet weet hoe je een land bestuurt.
-
pi_141122086
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:18 schreef Perrin het volgende:
Straks moet Israël daar nog Hezbollah bijspringen met luchtsteun tegen ISIS :P
Lol ja. Een beetje zoals de USA en Iran nu naar elkaar toe drijven :P.
  zondag 15 juni 2014 @ 20:21:16 #105
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_141122145
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 19:50 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Een groot deel is in handen van ISIL, behalve het noord-oostelijke Koerdische deel.

the Kurdish controlled east bank of Mosul remains relatively secure
http://www.al-monitor.com(...)-gains-leverage.html
Sinjar en noordelijk deel van Tal Afar district ook in Koerdische handen.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_141122150
quote:
7s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:19 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Omdat ie een domme boerenlul is die niet weet hoe je een land bestuurt.
Dat heeft er wel iets mee te maken. Maar de grootste reden is dat toen hij weigerde hij beschuldigd werd van sektarisme.
  zondag 15 juni 2014 @ 20:21:52 #107
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_141122190
quote:
8s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:21 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat heeft er wel iets mee te maken. Maar de grootste reden is dat toen hij weigerde hij beschuldigd werd van sektarisme.
Dom en zwak dus.
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
  zondag 15 juni 2014 @ 20:22:05 #108
358102 Senor__Chang
Consider yourself changed.
pi_141122205
Guilty as changed.
The Best of Señor Chang --- Part II
pi_141122260
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:18 schreef Perrin het volgende:

[..]

Straks moet Israël daar nog Hezbollah bijspringen met luchtsteun tegen ISIS :P
_O-
pi_141122415
quote:
Tal Afar is voor zover ik het weet nog niet gevallen maar wel belegerd. Ik hoop dat ze daar weerstand kunnen bieden.
Söylesem, tesiri yok; sussam gönül razı değil
pi_141122455
quote:
8s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:21 schreef Peunage het volgende:
Maar de grootste reden is dat toen hij weigerde hij beschuldigd werd van sektarisme.
Denk het niet. Al-Maliki had er ook geen moeite mee om de soennitische vice-president, soennitisch minister van financiën, en een soennitisch parlementslid aan te pakken.
-
pi_141122664
Al-Maliki had er ook geen moeite mee om dit soort sektarische uitspraken te doen:

Maliki’s call for making Karbala the new Muslim Qibla stirs controversy
http://english.alarabiya.(...)ibla-of-Muslims.html

But the way Mr Al Maliki has conducted the campaign seems likely to backfire. The first of his blunders was the speech in which he announced the campaign. He described the campaign as “a fierce confrontation between the supporters of Hussain and the supporters of Yazid” – referring to the killing of the Prophet’s grandson, Hussain (a Shia symbol of martyrdom), by the army of the second Ummayad caliph, Yazid bin Muawia, in Karbala. Then, footage emerging from the campaign showed security forces raising Shia religious banners and slogans.
http://www.thenational.ae(...)y-sectarian-politics
-
pi_141122712
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:25 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Denk het niet. Al-Maliki had er ook geen moeite mee om de soennitische vice-president, soennitisch minister van financiën, en een soennitisch parlementslid aan te pakken.
En ze zijn allemaal onthoofd?

Tariq Al-Hashimi zit lekker in Turkije, terwijl er bewijs is dat hij een terrorist is. Zelfde geld voor minister van financiën.
  zondag 15 juni 2014 @ 20:29:49 #114
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_141122721
quote:
8s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:21 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat heeft er wel iets mee te maken. Maar de grootste reden is dat toen hij weigerde hij beschuldigd werd van sektarisme.
Dan kan hij een niet-Baathistische Soenniet of een Turkmeen of Koerd als gouverneur van Mosul benomen en ook veel meer investeren in het gebied.
pi_141122858
quote:
8s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:29 schreef Peunage het volgende:

[..]

En ze zijn allemaal onthoofd?

Tariq Al-Hashimi zit lekker in Turkije, terwijl er bewijs is dat hij een terrorist is. Zelfde geld voor minister van financiën.
Waarom ben je zo pro-Maliki? Die man staat symbool voor de corruptie en incompetentie van Baghdad.
pi_141122875
quote:
8s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:29 schreef Peunage het volgende:
En ze zijn allemaal onthoofd?

Tariq Al-Hashimi zit lekker in Turkije, terwijl er bewijs is dat hij een terrorist is. Zelfde geld voor minister van financiën.
Al-Hashimi heeft de doodstraf gekregen. Als ie terugkeert dan gaat ie dood door ophanging en kan zijn kop eraf gerukt worden net als bij Saddam.

Maar het punt is dat al-Maliki helemaal niet bang is om van sektarisme beschuldigt te worden, hij is een machtsgeile dictator die dacht door de baathisten (ervaren generaals) te pleasen nog langer op het pluche te blijven zitten.
-
pi_141123030
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:28 schreef Charismatisch het volgende:
Al-Maliki had er ook geen moeite mee om dit soort sektarische uitspraken te doen:

Maliki’s call for making Karbala the new Muslim Qibla stirs controversy
http://english.alarabiya.(...)ibla-of-Muslims.html

But the way Mr Al Maliki has conducted the campaign seems likely to backfire. The first of his blunders was the speech in which he announced the campaign. He described the campaign as “a fierce confrontation between the supporters of Hussain and the supporters of Yazid” – referring to the killing of the Prophet’s grandson, Hussain (a Shia symbol of martyrdom), by the army of the second Ummayad caliph, Yazid bin Muawia, in Karbala. Then, footage emerging from the campaign showed security forces raising Shia religious banners and slogans.
http://www.thenational.ae(...)y-sectarian-politics
Compleet uit context getrokken. Je zou naar de hele conferentie moeten luisteren. Hij zei dat het de nieuwe Qibla IS geworden. Omdat er bij Arba'een meer dan 18 miljoen mensen in 2 of 3 dagen naar Karbala komen. Vergelijkbaar met Mekka dus (qua aantal).
  zondag 15 juni 2014 @ 20:35:01 #118
271497 Aloulou
aka Alulu
pi_141123074
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:16 schreef Charismatisch het volgende:
Net of je nazi-generaals de macht geeft over de tweede grootste stad van Duitsland nadat je bevrijd bent van het nazi-tuig.
Volgens mij zijn de Arabische soennieten in Mosul de meerderheid dus zouden zij juist blij moeten zijn met het benoemen van die "nazi-officier" die hen doet terugdromen naar de gouden tijd van de soennie's onder Saddam. Niet?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_141123105
quote:
8s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:34 schreef Peunage het volgende:
Hij zei dat het de nieuwe Qibla IS geworden.
Nog erger dus.

:')
-
pi_141123192
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:31 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Waarom ben je zo pro-Maliki? Die man staat symbool voor de corruptie en incompetentie van Baghdad.
Ik ben niet pro-Maliki. Er is alleen hetze gaande tegen Maliki en hij wordt van allemaal dingen beschuldigd waar hij of niks kan doen, of niet de enige verantwoordelijke voor is. Als er een soennitische minister van Financiën is en hij is corrupt, waarom kun je het beestje niet bij zijn naam noemen? Als Maliki het toelaat is hij corrupt, als hij hem weghaalt is hij sektarisch. Wtf wil je dan dat hij doet?

Stel dat Maliki nu verdwijnt, dezelfde mensen blijven gewoon aan de macht, in het parlement, ministeries, etc.

Je kunt Al-Maliki genoeg dingen verwijten. Hij heeft veel fouten gemaakt. Maar je kunt hem niet beschuldigen van dingen die de tegenpartij doet.
pi_141123194
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:35 schreef Aloulou het volgende:
Volgens mij zijn de Arabische soennieten in Mosul de meerderheid dus zouden zij juist blij moeten zijn met het benoemen van die "nazi-officier" die hen doet terugdromen naar de gouden tijd van de soennie's onder Saddam. Niet?
Baathisten zijn niet te vertrouwen, zij zullen nooit tevreden zijn over een safawi als al-Maliki. Dictator al-Maliki kan alleen maar tof doen tegen de Koerden terwijl toen hij oppositie voerde tegen Saddam hij gebruik maakte van Koerdistan. Hij bedankt de Koerden door baathisten te pleasen en door de Koerdische regio telkens te bedreigen.
-
pi_141123409
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:37 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Baathisten zijn niet te vertrouwen, zij zullen nooit tevreden zijn over een safawi als al-Maliki. Dictator al-Maliki kan alleen maar tof doen tegen de Koerden terwijl toen hij oppositie voerde tegen Saddam hij gebruik maakte van Koerdistan. Hij bedankt de Koerden door baathisten te pleasen en door de Koerdische regio telkens te bedreigen.
Ah, jij bent er zo eentje :')
pi_141123478
quote:
8s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:40 schreef Peunage het volgende:
Ah, jij bent er zo eentje :')
Dit bedoel ik dus met niet beseffen wie je vrienden en vijanden zijn, je gaat mij bashen terwijl het de baathisten zijn die zo praten over jouw idool.
-
pi_141123628
quote:
10s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:41 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Dit bedoel ik dus met niet beseffen wie je vrienden en vijanden zijn, je gaat mij bashen terwijl het de baathisten zijn die zo praten over jouw idool.
Dus vertel even wat Maliki precies had moeten doen om iedereen in Irak te pleasen. Niet zeggen opstappen, daar is het nu te laat voor. Wat had hij moeten doen toen hij net aan de macht kwam.

Wel baathisten aanstellen? Dan worden de Koerden en sjiieten boos. Geen baathisten aanstellen? Dan worden de soennieten boos. Wel koerden in de 2de divisie toelaten? Niet?
  zondag 15 juni 2014 @ 20:45:05 #125
271497 Aloulou
aka Alulu
pi_141123674
quote:
0s.gif Op zondag 15 juni 2014 20:37 schreef Charismatisch het volgende:
Baathisten zijn niet te vertrouwen, zij zullen nooit tevreden zijn over een safawi als al-Maliki.
Daar is Maliki nu ook achter na de benoeming van een baathist in Mosul en toch hem in de rug steken in die stad. Het punt is dat het hoogstwaarschijnlijk is dat de Arabisch-Iraakse soennieten nooit een sjitische meerderheid gaan accepteren in de politiek omdat zij zelf voor de invasie de dominante factor waren. En andersom idemdito, sjieten zullen nooit meer passief accepteren dat de soennieten de rollen gaan uitdelen in Irak. Wat gezien het feit dat de sjieten in groter aantal zijn alleen mogelijk is middels een (Saddam) dictatuur. De sjieten kunnen anderzijds middels de stembus domineren omdat zij met meer zijn. Daar kom je dus moeilijk uit die impasse.

quote:
Dictator al-Maliki kan alleen maar tof doen tegen de Koerden terwijl toen hij oppositie voerde tegen Saddam hij gebruik maakte van Koerdistan. Hij bedankt de Koerden door baathisten te pleasen en door de Koerdische regio telkens te bedreigen.
Koerden zijn separatistisch tuig in zijn ogen, hij moet ook de strijd voor 1 geheel Irak opgeven. Zodra hij dat doet zijn de Koerden zijn vrienden juist en kan hij met hen de Iraakse koek verdelen wat olierijke gebieden betreft en de Arabische soennieten zo proberen een hak te zetten. Denk aan Kirkuk aan de Koerden te schenken ipv soennitische Arabieren.

In ieder geval is het duidelijk dat Maliki het probleem is voor veel groepen en in het belang van Irak moet opstappen. Soms moet je concessies doen ookal ben je gekozen, in het belang van iets groters. Alleen denk ik niet dat het grotere probleem in Irak daarmee opgelost gaat worden. Maar dat zal de tijd uitwijzen.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')