Ik heb een vriendin die is ook 26. Er zijn heus wel aantrekkelijke vrouwen op die leeftijd, maar daarom vind ik de 14-20 groep nog wel het meest aantrekkelijk. Al heb ik wel veel moeite met leeftijden schatten .quote:Op maandag 16 juni 2014 17:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel een recept voor een leven vol frustratie.
Misschien gewoon wat meer aandacht geven aan vrouwen van 20+? Misschien ga je de charme van deze leeftijdscategorie ook wat meer zien?
Ik kon me bijvoorbeeld ook nooit voorstellen dat ik een vrouw van 40 aantrekkelijk zou kunnen vinden. Dat lukt me nu prima.
Mjah, maar het is gewoon de natuur, fysieke aantrekkingskracht. Ik herinner me nog dat ik na een familiefeestje samen met mijn moeder in de auto terug naar huis reed en haar voorspelde dat mijn nichtje (die toen 13 jaar was) nog heel veel mannen rond haar vinger zou draaien. Ik kon dat toen gewoon zien, en mijn moeder was het volgens mij zelfs eens met mij.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Euh nee... 14 jaar is zelfs aardig risicovol als het om baren gaat. Maar een vrouw van 30 is ook nog op en top vruchtbaar, pas na het 35ste levensjaar begint dat meer risico te geveb.
Deze man snapt hetquote:Op maandag 16 juni 2014 19:28 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Mjah, maar het is gewoon de natuur, fysieke aantrekkingskracht. Ik herinner me nog dat ik na een familiefeestje samen met mijn moeder in de auto terug naar huis reed en haar voorspelde dat mijn nichtje (die toen 13 jaar was) nog heel veel mannen rond haar vinger zou draaien. Ik kon dat toen gewoon zien, en mijn moeder was het volgens mij zelfs eens met mij.
En wat gebeurde er zes maanden later? Mijn nichtje had een abortus laten uitvoeren, ze was toen samen met een 18-jarige jongen.
En dan kan je wel pedo dit en pedo dat roepen, het is volgens mij toch een beetje moeder natuur die spreekt. En uiteraard moeten we daar grenzen aan stellen, van wat nu eigenlijk kan en wat niet. Maar daar heb ik heb ik het eigenlijk helemaal niet over.
Pedo pedo roep ik in het geheel niet bij dat soort zaken, dat gaat over pre-puberaal en de meiden waar het hier over gaat zijn dat niet.quote:Op maandag 16 juni 2014 19:28 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Mjah, maar het is gewoon de natuur, fysieke aantrekkingskracht. Ik herinner me nog dat ik na een familiefeestje samen met mijn moeder in de auto terug naar huis reed en haar voorspelde dat mijn nichtje (die toen 13 jaar was) nog heel veel mannen rond haar vinger zou draaien. Ik kon dat toen gewoon zien, en mijn moeder was het volgens mij zelfs eens met mij.
En wat gebeurde er zes maanden later? Mijn nichtje had een abortus laten uitvoeren, ze was toen samen met een 18-jarige jongen.
En dan kan je wel pedo dit en pedo dat roepen, het is volgens mij toch een beetje moeder natuur die spreekt. En uiteraard moeten we daar grenzen aan stellen, van wat nu eigenlijk kan en wat niet. Maar daar heb ik heb ik het eigenlijk helemaal niet over.
Nee, omdat dat meestal te veel moeite is, die moet je nog alles leren. Ik bespaar je maar even alle "ontmaagdingsblunders" uit mijn eigen seksleven.quote:Op maandag 16 juni 2014 20:38 schreef erodome het volgende:
Het is idd moedertje natuur dat meiden in die jonge leeftijd nieuwschierig zijn en vaak ook seks willen, hormonen springen immers wild rond. Ik vind het alleen helemaal niet zo vanzelfsprekend dat ruim volwassen mannen van over de 25 daar zo wild van worden. De meeste die ik ken worden daar helemaal niet zo wild van, ze zeggen weleens iets zoals jij hier in je reactie, zo van dat wordt nog wat, maar er echt mee in bed willen liggen, nee, zo vanzelfsprekend is dat niet.
Ze zijn gewoon nog teveel kind denk ik voor de meeste, zeker van 14 jaar en jonger, die zitten echt in die schemerwereld tussen kind en vrouw.quote:Op maandag 16 juni 2014 20:42 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Nee, omdat dat meestal te veel moeite is, die moet je nog alles leren. Ik bespaar je maar even alle "ontmaagdingsblunders" uit mijn eigen seksleven.
Vrouwen van 30 hebben issues, teveel drank op en de rimpels beginnen te komen. Hebben aardig wat ziektes opgelopen, zijn geestelijk niet in orde en laten hun carrière voor de kinderen gaan. Downkinderen zijn heel normaal bij 30-jarige vrouwen.quote:Op maandag 16 juni 2014 18:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Euh nee... 14 jaar is zelfs aardig risicovol als het om baren gaat. Maar een vrouw van 30 is ook nog op en top vruchtbaar, pas na het 35ste levensjaar begint dat meer risico te geveb.
Nog maar een keertje, ga hulp zoekenquote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:41 schreef corehype het volgende:
[..]
Vrouwen van 30 hebben issues, teveel drank op en de rimpels beginnen te komen. Hebben aardig wat ziektes opgelopen, zijn geestelijk niet in orde en laten hun carrière voor de kinderen gaan. Downkinderen zijn heel normaal bij 30-jarige vrouwen.
Niet voor niets houden mannen van vers en jong. Teken van vruchtbaarheid. Like in the good ol'days
Ga milfs neuken ofzoquote:
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:41 schreef corehype het volgende:
[..]
Vrouwen van 30 hebben issues, teveel drank op en de rimpels beginnen te komen. Hebben aardig wat ziektes opgelopen, zijn geestelijk niet in orde en laten hun carrière voor de kinderen gaan. Downkinderen zijn heel normaal bij 30-jarige vrouwen.
Niet voor niets houden mannen van vers en jong. Teken van vruchtbaarheid. Like in the good ol'days
Ik ben nog geen 20 en verder ben je gewoon een zielig ventje.quote:Op maandag 16 juni 2014 17:56 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
als je met 30 nou niet zo verlept uitziet, heb je ook niets te klagen, want dat is het em vaak he, lelijke trollen die zeuren dat ze niet meer in de markt liggen en de schuld bij tienersletjes leggen
ah gossie, omdat jij zelf aan het aftakelen bent ben ik zielig, wat schattigquote:Op dinsdag 17 juni 2014 13:39 schreef MrsGreen het volgende:
[..]
Ik ben nog geen 20 en verder ben je gewoon een zielig ventje.
Ach heb ik ook meerdere keren gedaan.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:07 schreef Leafeon672 het volgende:
Ik heb het idee dat de TS seks heeft gehad met een 14-jarige en daarom hier nu bevestiging komt vragen dat daar niets mis mee is.
spreek voor je zelf,echt triest!! Oudere vrouwen vind ik vaak sexueel aantrekkelijk,een veertienjarige zou ik dus niet eens willen(ondanks dat ze er misschien super uitziet)gewoon een beetje in de buurt blijven van je eigen leeftijd,veel beter voor je eigenwaarde.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:41 schreef corehype het volgende:
[..]
Vrouwen van 30 hebben issues, teveel drank op en de rimpels beginnen te komen. Hebben aardig wat ziektes opgelopen, zijn geestelijk niet in orde en laten hun carrière voor de kinderen gaan. Downkinderen zijn heel normaal bij 30-jarige vrouwen.
Niet voor niets houden mannen van vers en jong. Teken van vruchtbaarheid. Like in the good ol'days
ja daar heb je een punt,begint een eindeloze discussie te worden...quote:Op dinsdag 17 juni 2014 19:59 schreef jaha het volgende:
Ik denk dat je de topictitel beter kan samenvatten als: hetro mannen vallen vrij massaal op jongere meisjes dan dat ze zelf zijn. Dat lijkt me - kijkend naar de maatschappij van nu - gewoon waar. Het wordt pas pedofilie als ze van verboden vruchten willen plukken (meisjes jonger dan 16) en niet willen wachten totdat ze oud genoeg zijn.
Iedereen kan op een minderjarige geilen. Maar als je weet dat ze minderjarig is, en toch door gaat dan ben je een pedofiel.quote:Op maandag 9 juni 2014 15:04 schreef AbidIsmaili het volgende:
Tegenwoordig lijkt de definitie van pedo te zijn iedereen die kan geilen op het lichaam van iemand die jonger is dan 16. Als ik bijvoorbeeld lees over een homo man die vrijwillige sex heeft met een 14 jarige jongen, dan wordt die homo man door reaguurders voor pedo uitgemaakt.
Toch blijkt uit veel gegevens dat zowat elke hetero man op 15 jarige meiden en wat jonger kan geilen. Denk alleen al aan die 14 jarige meid in de film Schatjes. Vele volwassen mannen voelden zich sexueel aangetrokken tot die meid.
Betekent dit dus dat bijna elke hetero man in Nederland een pedo is? Als niet - als je pas pedo bent als je op echte kinderen valt (pre-puberaal) - waarom worden homo's die geilen op zeg 14/15 jarige jongens dan wel door die hetero mannen voor pedo uitgemaakt op forums? Is de pedo definitie voor hetero's anders dan voor homo's? Hoe zit dit precies?
R&P / Is ze te jong, of niet?quote:Op maandag 9 juni 2014 15:14 schreef AbidIsmaili het volgende:
Maar een volwassen vrouw die met een 14 jarige jongen naar bed gaat wordt op forums nooit pedo genoemd. Hoe kan dat?
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 19:44 schreef gustaf het volgende:
[..]
spreek voor je zelf,echt triest!! Oudere vrouwen vind ik vaak sexueel aantrekkelijk,een veertienjarige zou ik dus niet eens willen(ondanks dat ze er misschien super uitziet)gewoon een beetje in de buurt blijven van je eigen leeftijd,veel beter voor je eigenwaarde.
Dat is juist de reden dat ik het zou doenquote:Op woensdag 18 juni 2014 10:07 schreef Lastpost het volgende:
Toen ik begin 20 was een keer seks gehad met een meisje van 16, dat voelde ergens al verkeerd (niet fysiek logischerwijs), laat staan als ik dat nu als bijna 30'er zou herhalen.
Tuurlijk, de aantrekkingskracht is er wel hoor bij tieners die eruit zien als typisch jailbait materiaal, maar je weet ook gewoon dat er iets niet klopt als een dergelijk meisje uitkomt bij iemand die 10-15 jaar ouder is, die moet wel issues hebben.![]()
Bij pedo's leg ik toch eerder de associatie bij de meiden die er uit zien als kinderen waarbij de boel nog niet dusdanig is ontwikkeld. Echter voelt het gewoon fout als ik het nu zou doen met een 16-jarige, al ziet ze eruit als iemand van 20. Die tijd hoort voorbij te zijn dat je met een puber aan de haal gaat.
Mwah , ik denk als volwassen man toch eerder "dat ziet er leuk uit, maar het gaat een enorme afknapper worden". Bovendien kan je er misschien nog eens mee in de problemen komen.quote:Op donderdag 19 juni 2014 20:15 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dat is juist de reden dat ik het zou doendat het "fout" is maakt het alleen maar leuker.
Het is maar seksquote:Op donderdag 19 juni 2014 20:37 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Mwah , ik denk als volwassen man toch eerder "dat ziet er leuk uit, maar het gaat een enorme afknapper worden". Bovendien kan je er misschien nog eens mee in de problemen komen.
0800 - 266 64 36quote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:41 schreef corehype het volgende:
[..]
Vrouwen van 30 hebben issues, teveel drank op en de rimpels beginnen te komen. Hebben aardig wat ziektes opgelopen, zijn geestelijk niet in orde en laten hun carrière voor de kinderen gaan. Downkinderen zijn heel normaal bij 30-jarige vrouwen.
Niet voor niets houden mannen van vers en jong. Teken van vruchtbaarheid. Like in the good ol'days
Dat klinkt voor mij juist als iets aantrekkelijksquote:Op donderdag 19 juni 2014 21:01 schreef Hexagon het volgende:
Vandaag een representatie gehad bij een klas scholieren die maatschappijleer had en daar moest ik ineens aan dit topic denken.
Maar nee, ik kan niet zeggen dat die iele, onvolgroeide en onzeker ogende pubermeiden aantrekkelijker waren dan het behoorlijk leuke juffie van een jaar of 27.
quote:Op donderdag 19 juni 2014 21:19 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dat klinkt voor mij juist als iets aantrekkelijksZeker als ze verlegen zijn
Vooral die onzekere oogjes ja. Niet sexyquote:Op donderdag 19 juni 2014 21:01 schreef Hexagon het volgende:
Vandaag een representatie gehad bij een klas scholieren die maatschappijleer had en daar moest ik ineens aan dit topic denken.
Maar nee, ik kan niet zeggen dat die iele, onvolgroeide en onzeker ogende pubermeiden aantrekkelijker waren dan het behoorlijk leuke juffie van een jaar of 27.
Als TS maak je de fout door de definitie van pedoseksueel niet te kennen/toe te passen. Een pedo valt op kinderen zonder fysieke (secundaire) geslachtskenmerken. Iemand die valt op een te jong kind met die kenmerken is dan ook geen pedofiel, maar efebofiel.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 17:16 schreef AbidIsmaili het volgende:
Als TS ben ik weer even terug hier.
Er zijn nogal wat hetero mannen eerlijk hier, ze geven toe dat ze op 16-min kunnen vallen, maar de handen er wel vanaf houden. Sinds de definitie van pedosexueel is iemand die zijn handen er niet van afhoud, en die van pedofiel is dat je er op valt, maar de handen ervan afhoudt, zijn dus al deze mannen pedofiel. 'Pedofiel' in de betekenis zoals het voor homo mannen wordt gehanteerd. Die worden nl op forums geregeld voor pedo uitgemaakt door hetero mannen - die als ze eerlijk zijn (en sommigen zijn dit hier) - zelf ook op 16-min kunnen vallen. Wat is dan toch de reden dat een hetero man die homo een pedo noemt, maar zichzelf niet als pedo ziet? Hoe kan dat?
Klopt. Bijna elke hetero man is een efebofiel.quote:Op zondag 22 juni 2014 13:17 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Iemand die valt op een te jong kind met die kenmerken is dan ook geen pedofiel, maar efebofiel.
Hij wil dat we zeggen dat 't niet erg is dat hij op jonge jongetjes valt, en over 2 weken is in het nieuws dat "De veroordeelde pedoseksueel A. Ismaili wéér is aangetroffen bij een kinderboerderij, nader onderzoek van de recherche op zijn pc heeft uitgewezen dat hij op internet op zoek is geweest naar gelijkgestemden".quote:
Mijn obsessie - als je het zo wilt noemen (ik noem het zelf een zoektocht naar de diepere redenen van mensen)- is dat als een homo zegt dat hij die 15 jarige jongen wel lekker vindt, dat dan Tokkie volk (maar ook niet-Tokkie volk) hem voor pedo uitmaakt (wat hij niet is, hoogstens efebofiel); zijn ruiten ingooid, enz enz.quote:
Flauw flauw. Sinds wanneer komen tieners bij een kinderboerderij? Je hele reply geeft al je eigen verdorvenheid aan. Je weet donders goed dat ik het over tieners heb, de definitie van pedo moet je ook duidelijk zijn. Je bent een slecht mens. En toch zul je de gevolgen ervan niet ondervinden. Want er is geen hel en hemel. Je zult ermee wegkomen. Je gedrag zal ongestraft blijven.quote:Op zondag 22 juni 2014 13:39 schreef destrovel het volgende:
[..]
Hij wil dat we zeggen dat 't niet erg is dat hij op jonge jongetjes valt, en over 2 weken is in het nieuws dat "De veroordeelde pedoseksueel A. Ismaili wéér is aangetroffen bij een kinderboerderij, nader onderzoek van de recherche op zijn pc heeft uitgewezen dat hij op internet op zoek is geweest naar gelijkgestemden".
Die die worden GEEN pedo genoemd. Kijk maar eens naar alle nieuwsberichten over leraressen die het met een 15 jarige deden. Geen enkel commentaar bij het bericht zegt "vieze pedo, ophangen".quote:Op zondag 22 juni 2014 13:45 schreef erodome het volgende:
Die wordt ook pedo genoemd hoor... Dat verschil is er niet zo eigenlijk.
Sinds wanneer blijven mensen doordrammen in de vraagstelling waarom mensen geen pedo zijn?quote:Op zondag 22 juni 2014 13:46 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Flauw flauw. Sinds wanneer komen tieners bij een kinderboerderij? Je hele reply geeft al je eigen verdorvenheid aan. Je weet donders goed dat ik het over tieners heb, de definitie van pedo moet je ook duidelijk zijn. Je bent een slecht mens. En toch zul je de gevolgen ervan niet ondervinden. Want er is geen hel en hemel. Je zult ermee wegkomen. Je gedrag zal ongestraft blijven.
Nee. Ik noem valide punten. Ik wijs op discriminatie die er wel degelijk is.quote:Op zondag 22 juni 2014 13:49 schreef erodome het volgende:
Wat jij wil, je slachtofferrol staat je wel goed vindt je?
En volwassen vrouwen met 15 jarige jongens? Worden die ook pedo genoemd?quote:Op zondag 22 juni 2014 13:53 schreef erodome het volgende:
Sorry, maar volwassen mannen met 15 jarige meisjes worden ook pedo genoemd, sterker nog, die worden daarvoor veroordeeld zelfs vaak.
Wat is nu eigenlijk het punt wat je wil bereiken met deze hele discussie?quote:Op zondag 22 juni 2014 13:54 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
En volwassen vrouwen met 15 jarige jongens? Worden die ook pedo genoemd?
Waarom een volwassen vrouw die op 15 jarige jongens valt (en de meesten doen dat) geen pedo genoemd worden en een homo man wel. Dat antwoord zoek ik.quote:Op zondag 22 juni 2014 13:56 schreef destrovel het volgende:
[..]
Wat is nu eigenlijk het punt wat je wil bereiken met deze hele discussie?
En de bron waarop je baseert dat volwassen vrouwen geen pedo genoemd worden?quote:Op zondag 22 juni 2014 13:59 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Waarom een volwassen vrouw die op 15 jarige jongens valt (en de meesten doen dat) geen pedo genoemd worden en een homo man wel. Dat antwoord zoek ik.
Ervaring zoals ik zei door alle comments te lezen van de vele vele berichten over leraressen die gearresteerd worden als ze met een 15 jarige jongen naar bed zijn geweest. Het woord 'pedo' komt in die comments niet voor. Ze worden ook niet hun buurt uit gejaagd. Enz.quote:Op zondag 22 juni 2014 14:00 schreef destrovel het volgende:
[..]
En de bron waarop je baseert dat volwassen vrouwen geen pedo genoemd worden?
De meeste vrouwen vallen op 15 jarige jongens???????????? Euhmmmmm, nee, gewoon nee.quote:Op zondag 22 juni 2014 13:59 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Waarom een volwassen vrouw die op 15 jarige jongens valt (en de meesten doen dat) geen pedo genoemd worden en een homo man wel. Dat antwoord zoek ik.
South Park vrees ik.quote:Op zondag 22 juni 2014 14:00 schreef destrovel het volgende:
[..]
En de bron waarop je baseert dat volwassen vrouwen geen pedo genoemd worden?
Je bedoelt homo man van 35 die sex heeft met 15 jarige jongen: pedo; ophangen; uit buurt jagenquote:Op zondag 22 juni 2014 14:23 schreef theunderdog het volgende:
Pedofilie moet sowieso meer individueel bekeken worden..
Pilletjes niet gevonden op de vensterbank?quote:Op zondag 22 juni 2014 14:28 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Je bedoelt homo man van 35 die sex heeft met 15 jarige jongen: pedo; ophangen; uit buurt jagen
Hetero vrouw van 35 die sex heeft met 15 jarige jongen: geen pedo; straffen niet nodig; mag blijven wonen waar ze woont?
Jazeker wel. Je moet niet weten hoe veel vrouwen naar mij en mijn vrienden kijken als we door de stad lopen. Allemaal twintigers en dertigers en veertigers. En het is geen gewoon kijken.quote:Op zondag 22 juni 2014 14:10 schreef erodome het volgende:
[..]
De meeste vrouwen vallen op 15 jarige jongens???????????? Euhmmmmm, nee, gewoon nee.
Klopt. Alle vrouwen willen je gewoon. Helemaal waar broquote:Op zondag 22 juni 2014 14:30 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Jazeker wel. Je moet niet weten hoe veel vrouwen naar mij en mijn vrienden kijken als we door de stad lopen. Allemaal twintigers en dertigers en veertigers. En het is geen gewoon kijken.
Ze zijn bang dat jij en je matties hun handtas gaat jatten..... Is dat nou zo moeilijk?quote:Op zondag 22 juni 2014 14:30 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Jazeker wel. Je moet niet weten hoe veel vrouwen naar mij en mijn vrienden kijken als we door de stad lopen. Allemaal twintigers en dertigers en veertigers. En het is geen gewoon kijken.
Nee, dan is de blik anders. Het is geen angstige blik. Neem maar van mij aan: bijna elke volwassen hetero vrouw in Nederland geilt op 14-17 jarige jongens. Ook erboven natuurlijk. Maar ook in die categorie. En ik hoor wel eens wat. Ik heb hier geen enkele redelijke twijfel over. En elke keer als ik lees dat een lerares is opgepakt om die reden dan verbaasd het mij niks.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:00 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Ze zijn bang dat jij en je matties hun handtas gaat jatten..... Is dat nou zo moeilijk?
Ze zijn niet eerlijk tegen je. Denk je nu echt dat een vriendin dat tegen je gaat toegeven. Je durft haar dan niet meer alleen te laten met je zoon.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:16 schreef erodome het volgende:
Ik ben een vrouw en 15 jarige jochie's vind ik helemaal niet interessant, onder de 25 komt het maar heel zelden voor dat een man me kan boeien op dat gebied.
Ken ook echt amper vrouwen die op jonge jongens vallen en degene die dat doen vallen niet op 15 jaar, maar bv op 20/25 terwijl ze zelf in de 30/40/50 zijn.
Tuurlijk jongen....quote:Op zondag 22 juni 2014 15:18 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Ze zijn niet eerlijk tegen je. Denk je nu echt dat een vriendin dat tegen je gaat toegeven. Je durft haar dan niet meer alleen te laten met je zoon.
Ik weet waar ik het over heb! Wekelijks op geenstijl lees je weer dat in Amerika of UK weer een lerares is opgepakt. Dat zijn echt bijna wekelijkse berichten. (Daar doet politie er wat aan, hier niet. Maar het gebeurt hier ook. Trust me.)
Steek je kop maar in het zand.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:19 schreef erodome het volgende:
[..]
Tuurlijk jongen....
Ze zijn er wel hoor, maar de meeste vrouwen vallen niet op jochie's.
Sorry, hier is onderzoek en alles naar gedaan, vrouwen vallen gemiddeld genomen op mannen en niet op jongens, meestal 25+. Mannen vallen op jong, rond de 16 tot 25. Natuurlijk is dat niet zwart wit, maar dit is wel hoe het is.quote:
Dus wij beelden ons die blikken in? In de tram als er een plaats naast me vrij is en op andere plekken ook komt altijd een vrouw naast me zitten of een homo. Terwijl er nog vrije ruimte elders is. Is dat allemaal toeval?quote:Op zondag 22 juni 2014 15:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Sorry, hier is onderzoek en alles naar gedaan, vrouwen vallen gemiddeld genomen op mannen en niet op jongens, meestal 25+. Mannen vallen op jong, rond de 16 tot 25. Natuurlijk is dat niet zwart wit, maar dit is wel hoe het is.
Ik denk dat die onderzoeken wat breder zijn dan jouw persoonlijke ervaring en ik vermoed dat je een beetje een aandachtshoer bent die dingen nogal snel zo inschat alsof ze jou zo geweldig vinden.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:27 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Dus wij beelden ons die blikken in? In de tram als er een plaats naast me vrij is en op andere plekken ook komt altijd een vrouw naast me zitten of een homo. Terwijl er nog vrije ruimte elders is. Is dat allemaal toeval?
Dat zou kunnen nartuurlijk. Moeilijk van je zelf te zeggen.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik denk dat die onderzoeken wat breder zijn dan jouw persoonlijke ervaring en ik vermoed dat je een beetje een aandachtshoer bent die dingen nogal snel zo inschat alsof ze jou zo geweldig vinden.
Vrijwel zeker, ja.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:27 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Dus wij beelden ons die blikken in?
Jij herkent homo's aan hun uiterlijk?quote:Op zondag 22 juni 2014 15:27 schreef AbidIsmaili het volgende:
In de tram als er een plaats naast me vrij is en op andere plekken ook komt altijd een vrouw naast me zitten of een homo. Terwijl er nog vrije ruimte elders is. Is dat allemaal toeval?
Niet alle natuurlijk. En zij zien het aan mij vermoed ik.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Vrijwel zeker, ja.
[..]
Jij herkent homo's aan hun uiterlijk?
Het klinkt meer alsof jij nogal snel dingen aanneemt die je helemaal niet weet of kunt weten.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:40 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Niet alle natuurlijk. En zij zien het aan mij vermoed ik.
25? Nog 2 jaar tot m'n ontmaagding dus.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Sorry, hier is onderzoek en alles naar gedaan, vrouwen vallen gemiddeld genomen op mannen en niet op jongens, meestal 25+. Mannen vallen op jong, rond de 16 tot 25. Natuurlijk is dat niet zwart wit, maar dit is wel hoe het is.
Kom op. Bij veel homo's zie je het gewoon. Hoe ze lopen, praten; wat ze aan hebben.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het klinkt meer alsof jij nogal snel dingen aanneemt die je helemaal niet weet of kunt weten.
Jij ziet in iemand die gewoon naast je komt zitten in de tram al iemand die op zoek is naar seks. Je houdt jezelf voor de gek.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:45 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Kom op. Bij veel homo's zie je het gewoon. Hoe ze lopen, praten; wat ze aan hebben.
Nee. Jij bent zo overduidelijk gay dat vrouwen je niet als bedreiging zien en daarom bewust naast je gaan zitten.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:27 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Dus wij beelden ons die blikken in? In de tram als er een plaats naast me vrij is en op andere plekken ook komt altijd een vrouw naast me zitten of een homo. Terwijl er nog vrije ruimte elders is. Is dat allemaal toeval?
Ik geef toe dat ik die aanname vaak doe en het zal ongetwijfeld ook vaak onterecht zijn.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Jij ziet in iemand die gewoon naast je komt zitten in de tram al iemand die op zoek is naar seks. Je houdt jezelf voor de gek.
Nee. Ik gedraag me niet altijd bewust gay. De gay stem, maniertjes doe ik niet altijd.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:56 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nee. Jij bent zo overduidelijk gay dat vrouwen je niet als bedreiging zien en daarom bewust naast je gaan zitten.
Maar is dat dan ook ergens op gebaseerd? Ik bedoel... anders dan dat je jezelf aantrekkelijk vindt en mensen wel eens naast je gaan zitten in de tram (wat helemaal niets zegt)?quote:Op zondag 22 juni 2014 15:56 schreef AbidIsmaili het volgende:
Maar ik denk dat ik deze karaktertrek deel met velen die er goed uitzien (ik weet dat dit heel verwaand overkomt, dat ik dit zo schrijf, maar ik weet niet hoe ik het anders moet zeggen; het klinkt inderdaad super verwaand en eigendunkerig). Maar je gaat dan denken: die wil wat van me. Dat leer je vanzelf aan.
Ok, stel dat het grootste deel van de vrouwen (en mannen) inderdaad als ze je zien, je aantrekkelijk vinden (en ik denk echt dat je dat deel schromelijk overschat, maar goed), dan blijven er nog wat vragen open waar jij zomaar overheen stapt.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:56 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Ik geef toe dat ik die aanname vaak doe en het zal ongetwijfeld ook vaak onterecht zijn.
Maar ik denk dat ik deze karaktertrek deel met velen die er goed uitzien (ik weet dat dit heel verwaand overkomt, dat ik dit zo schrijf, maar ik weet niet hoe ik het anders moet zeggen; het klinkt inderdaad super verwaand en eigendunkerig). Maar je gaat dan denken: die wil wat van me. Dat leer je vanzelf aan.
Als ik 100 kilo zou zijn en een homo kwam naast me zitten zou ik het niet denken.
Kijk het kan allemaal perceptie zijn. Maar ik ben niet gek denk ik. Als zo een oude homo naast me zit en ook nog een praatje gaat maken met me, dan is het gewoon bijna 100% zeker dat hij wat wil.quote:Op zondag 22 juni 2014 16:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Maar is dat dan ook ergens op gebaseerd? Ik bedoel... anders dan dat je jezelf aantrekkelijk vindt en mensen wel eens naast je gaan zitten in de tram (wat helemaal niets zegt)?
Als je iemand knap vind wil je er per definitie sex mee. Ik zie eruit als mijn leeftijd. Ja kan voor 18 doorgaan denk ik. Moeilijk te zeggen.quote:Op zondag 22 juni 2014 16:17 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ten eerste, vinden ze je gewoon knap, of willen ze sex met je? Het één betekent niet het ander. Ten tweede, zie jij er uit als een puber/kind? Misschien denken ze, mits ze je zien zitten en sex met je willen, dat je 18/19/20 bent. Dat je dat niet bent, maakt ze niet meteen pedo/efebofiel.
Ik geloof er geen bal van. Je projecteert je eigen belevingswereld op anderen.quote:
Je bent redelijk stellig in je overtuigingen, maar kan dat niet staven met harde feiten, anders dan je, van nature, beperkte persoonlijke kring.quote:Op zondag 22 juni 2014 16:19 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Kijk het kan allemaal perceptie zijn. Maar ik ben niet gek denk ik. Als zo een oude homo naast me zit en ook nog een praatje gaat maken met me, dan is het gewoon bijna 100% zeker dat hij wat wil.
Ook omdat ik weet dat homo mannen primair 15-18 willen; in de praktijk vallen oude homo's atuurlijk ook op twintigers. Maar primair 15-18. Iedere homo man weet dat dit zo is. Ik ga hier niet vertellen waarom ik dat weet. Je maakt dingen mee, je hoort dingen. Je weet vast dat Marokkaanse hetero jongens zich wel eens door homo's laten betalen. Ik doe dat niet. Val niet op oud en geld kom ik wel op andere manieren aan.
Denk je dat het toeval is Onno Hoes zijn jonge vriendje 19 was het uiterlijk had van iemand van 16? Primair vallen bijna ALLE homo's op 15-18. Secondair op 18-25. Eigenlijk niet zo veel anders dan bij hetero mannen natuurlijk. Geloof me maar.
Punt 1 geef ik je gelijk in. Dat krijg ik vaker te horen.quote:Op zondag 22 juni 2014 16:28 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Je bent redelijk stellig in je overtuigingen
In mijn werk kom ik veel homo's tegen, meer dan gemiddeld. En ik zie die trend helemaal niet.
Kun je je nou werkelijk niet voorstellen dat niet iedereen er dezelfde seksuele smaak op nahoudt als jij?quote:Op zondag 22 juni 2014 16:31 schreef AbidIsmaili het volgende:
Punt 2: ze zullen dit nooit aan je toegeven.
Onzin, ik ken zat echt knappe vrouwen waar ik op seksueel vlak weinig tot niets mee heb en ook niet opgewonden van wordt.quote:Op zondag 22 juni 2014 16:21 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Als je iemand knap vind wil je er per definitie sex mee. Ik zie eruit als mijn leeftijd. Ja kan voor 18 doorgaan denk ik. Moeilijk te zeggen.
Als ik het heb over de kring in het bovenstaande verhaal, heb ik het over mannen en vrouwen van 20 tot 30 en je zou je verbazen wat alcohol en de juiste stemming doet met het onthullen van geheimen. Ik weet dingen van collega's die ze nooit zouden toegeven, maar efebolie ben ik zelden tot eigenlijk nooit tegengekomen. Nogmaals, blijft een persoonlijke observatie en geen bewijs.quote:Op zondag 22 juni 2014 16:31 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Punt 1 geef ik je gelijk in. Dat krijg ik vaker te horen.
Punt 2: ze zullen dit nooit aan je toegeven. Natuurlijk heeft een 35 jarige homo geen relatie met een 18 jarige homo. 18 valt niet op 35. De meeste homo's hebben een relatie met iemand van gelijke leeftijd bij gebrek aan beter. Primair wil men pubers, secondair tot 25.
Net zo bij hetero's: verrek de meeste 50 jarige mannen hebben een vrouw van rond de 50. Denk je nu echt dat die man er nog opgewonden van wordt? Die wil iemand van 15-20 primair.
Idem met homo's.
Ik praat uit ervaring. Ik praat niet alleen vanuit me eigen. En ik val niet op 25 en hoger. Of verandert dat nog als ik ouder wordt? Vind ik als 35 jarige straks wel een 30 jarige ineens lekker en vind ik mijn huidige sexpartners dan ineens te jong geworden en niet lekker meer? Ik geloof er niks van. Dat verandert toch niet meer. Als je als 16-18 jarige geilt op een bepaald lichaam dat 16 is; dan doe je dat 10 jaar later toch nog steeds? Verandert dat?quote:Op zondag 22 juni 2014 16:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kun je je nou werkelijk niet voorstellen dat niet iedereen er dezelfde seksuele smaak op nahoudt als jij?
Ah, de aap komt uit de mouw, ik ben nog nooit in een homo sauna geweest....quote:Op zondag 22 juni 2014 16:41 schreef AbidIsmaili het volgende:
Ok, ik zal je 1 geheim vertellen. Met 16 mag je al homo sauna's in, in Amsterdam. Ik heb dat een keer gedaan met een vriend. Je wordt gevolgd, dat wil je niet geloven. Vrijwel al die oude mannen komen achter je aan en raken je aan. Dat doen ze niet in die immens grote mate als een goed uitziende 30 jarige homo binnenkomt.
We zijn weer snel weggegaan.
Het is een publiek geheim in de homo wereld (althans zover ik die nog maar ken) dat vrijwel alle homo mannen geilen op 15-18. Primair. Hetero mannen kunnen echt geilen nog wel op 35 jarige vrouwen, maar in de homo wereld ben je met 35 al te oud.
Dat verandert wel degelijk. Als puber viel ik op ouder, maar dan wel tot 5 jaar ouder dan mezelf, viel niet op 30+. Echter die 5 jaar ouder bleef wel, dus hoe ouder ik werd, hoor ouder mijn doelgroep. En ik ken vrouwen in de dertig, richting de veertig die echt wel wat bij me losmaken. Dat had ik niet als puber..quote:Op zondag 22 juni 2014 16:47 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Ik praat uit ervaring. Ik praat niet alleen vanuit me eigen. En ik val niet op 25 en hoger. Of verandert dat nog als ik ouder wordt? Vind ik als 35 jarige straks wel een 30 jarige ineens lekker en vind ik mijn huidige sexpartners dan ineens te jong geworden en niet lekker meer? Ik geloof er niks van. Dat verandert toch niet meer. Als je als 16-18 jarige geilt op een bepaald lichaam dat 16 is; dan doe je dat 10 jaar later toch nog steeds? Verandert dat?
Het sauna publiek komt niet voor pubers want die zijn er bijna niet. Wij waren de enige en volgens mij (weet dit niet zeker) is het zeer zeldzaam dat daar 16-18 jarigen komen. 16 is wel minimum leeftijd, maar hoe vaak ze komen? Ik zag geen anderen; bijna allemaal 40-50 ers. Kom er dus nooit meer. Eens maar nooit meer.quote:Op zondag 22 juni 2014 16:49 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Ah, de aap komt uit de mouw, ik ben nog nooit in een homo sauna geweest....
Maar even serieus, wie zegt dat het publiek wat dat komt, representatief is voor de gehele (homo) gemeenschap? Wie zegt dat de gemiddelde bezoeker niet op pubers valt, maar iemand die niet naar zo'n sauna gaat, op ouder valt?
Leuk, maar het is geen pedo.quote:Op zondag 22 juni 2014 13:53 schreef erodome het volgende:
Sorry, maar volwassen mannen met 15 jarige meisjes worden ook pedo genoemd, sterker nog, die worden daarvoor veroordeeld zelfs vaak.
Ik lees een boel onzekerheden, je weet niet in hoeverre er pubers komen, je weet niet welke leeftijd ze jou en je vrienden schatten, je weet niet waarom ze achter jr aan kwamen (waarschijnlijk sex, maar misschien ook omdat je simpelweg vers vlees was, wat anders dan de al bekend groep) en je weet niet of dat gedrag typisch is voor de niet sauna bezoeker..quote:Op zondag 22 juni 2014 16:52 schreef AbidIsmaili het volgende:
[..]
Het sauna publiek komt niet voor pubers want die zijn er bijna niet. Wij waren de enige en volgens mij (weet dit niet zeker) is het zeer zeldzaam dat daar 16-18 jarigen komen. 16 is wel minimum leeftijd, maar hoe vaak ze komen? Ik zag geen anderen; bijna allemaal 40-50 ers. Kom er dus nooit meer. Eens maar nooit meer.
Dus ze zitten er niet voor de pubers, maar als zo iemand dan binnenkomt dan komt de ware aard naar boven.
Nogal logisch, aangezien je hele andere interesses hebt, anders in het leven staat enz.quote:Op zondag 22 juni 2014 15:16 schreef erodome het volgende:
Ik ben een vrouw en 15 jarige jochie's vind ik helemaal niet interessant, onder de 25 komt het maar heel zelden voor dat een man me kan boeien op dat gebied.
Ken ook echt amper vrouwen die op jonge jongens vallen en degene die dat doen vallen niet op 15 jaar, maar bv op 20/25 terwijl ze zelf in de 30/40/50 zijn.
Hallo. Natuurlijk is het hebben van een relatie in de zin van samenwonen iets heel anders. Kan me goed voorstellen dat een volwassen vrouw daar bij een 15 jarige niet aan moet denken; want weinig gemeen inderdaad.quote:Op zondag 22 juni 2014 17:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nogal logisch, aangezien je hele andere interesses hebt, anders in het leven staat enz.
Als je als 25 jarige een inhoudelijk gesprek kan voeren met een 15 jarige dan ben je als 25 jarige zwakbegaafd of die 15 jarige is geniaal...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |