SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik heb een vriendin die is ook 26. Er zijn heus wel aantrekkelijke vrouwen op die leeftijd, maar daarom vind ik de 14-20 groep nog wel het meest aantrekkelijk. Al heb ik wel veel moeite met leeftijden schatten .quote:Op maandag 16 juni 2014 17:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel een recept voor een leven vol frustratie.
Misschien gewoon wat meer aandacht geven aan vrouwen van 20+? Misschien ga je de charme van deze leeftijdscategorie ook wat meer zien?
Ik kon me bijvoorbeeld ook nooit voorstellen dat ik een vrouw van 40 aantrekkelijk zou kunnen vinden. Dat lukt me nu prima.
Mjah, maar het is gewoon de natuur, fysieke aantrekkingskracht. Ik herinner me nog dat ik na een familiefeestje samen met mijn moeder in de auto terug naar huis reed en haar voorspelde dat mijn nichtje (die toen 13 jaar was) nog heel veel mannen rond haar vinger zou draaien. Ik kon dat toen gewoon zien, en mijn moeder was het volgens mij zelfs eens met mij.quote:
[..]
Euh nee... 14 jaar is zelfs aardig risicovol als het om baren gaat. Maar een vrouw van 30 is ook nog op en top vruchtbaar, pas na het 35ste levensjaar begint dat meer risico te geveb.
En wat gebeurde er zes maanden later? Mijn nichtje had een abortus laten uitvoeren, ze was toen samen met een 18-jarige jongen.
En dan kan je wel pedo dit en pedo dat roepen, het is volgens mij toch een beetje moeder natuur die spreekt. En uiteraard moeten we daar grenzen aan stellen, van wat nu eigenlijk kan en wat niet. Maar daar heb ik heb ik het eigenlijk helemaal niet over.
Deze man snapt hetquote:
[..]
Mjah, maar het is gewoon de natuur, fysieke aantrekkingskracht. Ik herinner me nog dat ik na een familiefeestje samen met mijn moeder in de auto terug naar huis reed en haar voorspelde dat mijn nichtje (die toen 13 jaar was) nog heel veel mannen rond haar vinger zou draaien. Ik kon dat toen gewoon zien, en mijn moeder was het volgens mij zelfs eens met mij.
En wat gebeurde er zes maanden later? Mijn nichtje had een abortus laten uitvoeren, ze was toen samen met een 18-jarige jongen.
En dan kan je wel pedo dit en pedo dat roepen, het is volgens mij toch een beetje moeder natuur die spreekt. En uiteraard moeten we daar grenzen aan stellen, van wat nu eigenlijk kan en wat niet. Maar daar heb ik heb ik het eigenlijk helemaal niet over.
Dat zijn ook meteen de types die opvallen op straat en waar je naar kijkt, in mijn geval dan.
Het is een bepaalde uitstraling die opvalt.
Pedo pedo roep ik in het geheel niet bij dat soort zaken, dat gaat over pre-puberaal en de meiden waar het hier over gaat zijn dat niet.quote:
[..]
Mjah, maar het is gewoon de natuur, fysieke aantrekkingskracht. Ik herinner me nog dat ik na een familiefeestje samen met mijn moeder in de auto terug naar huis reed en haar voorspelde dat mijn nichtje (die toen 13 jaar was) nog heel veel mannen rond haar vinger zou draaien. Ik kon dat toen gewoon zien, en mijn moeder was het volgens mij zelfs eens met mij.
En wat gebeurde er zes maanden later? Mijn nichtje had een abortus laten uitvoeren, ze was toen samen met een 18-jarige jongen.
En dan kan je wel pedo dit en pedo dat roepen, het is volgens mij toch een beetje moeder natuur die spreekt. En uiteraard moeten we daar grenzen aan stellen, van wat nu eigenlijk kan en wat niet. Maar daar heb ik heb ik het eigenlijk helemaal niet over.
Maar je mag grofweg stellen dat tussen het 12de en het 16de jaar gewoon proefdraaien is en dat dat geen gunstige leeftijden zijn om kinderen te baren(moedersterfte is erg hoog in die leeftijdsgroep, natuurlijk ligt dat ook wel aan een tekort aan medische bijstand in veel landen). Tussen de 16 en de 25 is ideaal te noemen(meestal met de minste schade) en na het 35ste jaar gaat het risico ook weer omhoog, wel door andere zaken(bij te jong is het lichaam vaak nog niet helemaal klaar, heupen moeten nog wat breder worden e.d.).
Het is idd moedertje natuur dat meiden in die jonge leeftijd nieuwschierig zijn en vaak ook seks willen, hormonen springen immers wild rond. Ik vind het alleen helemaal niet zo vanzelfsprekend dat ruim volwassen mannen van over de 25 daar zo wild van worden. De meeste die ik ken worden daar helemaal niet zo wild van, ze zeggen weleens iets zoals jij hier in je reactie, zo van dat wordt nog wat, maar er echt mee in bed willen liggen, nee, zo vanzelfsprekend is dat niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, omdat dat meestal te veel moeite is, die moet je nog alles leren. Ik bespaar je maar even alle "ontmaagdingsblunders" uit mijn eigen seksleven.quote:
Het is idd moedertje natuur dat meiden in die jonge leeftijd nieuwschierig zijn en vaak ook seks willen, hormonen springen immers wild rond. Ik vind het alleen helemaal niet zo vanzelfsprekend dat ruim volwassen mannen van over de 25 daar zo wild van worden. De meeste die ik ken worden daar helemaal niet zo wild van, ze zeggen weleens iets zoals jij hier in je reactie, zo van dat wordt nog wat, maar er echt mee in bed willen liggen, nee, zo vanzelfsprekend is dat niet.
Ze zijn gewoon nog teveel kind denk ik voor de meeste, zeker van 14 jaar en jonger, die zitten echt in die schemerwereld tussen kind en vrouw.quote:
[..]
Nee, omdat dat meestal te veel moeite is, die moet je nog alles leren. Ik bespaar je maar even alle "ontmaagdingsblunders" uit mijn eigen seksleven.
Dat betekend naast onervarenheid vaak ook erg veel drama en interessegebieden die meestal erg ver weg liggen van die van de volwassen persoon.
Vanaf een jaar of 14 vind ik het wel vanzelfsprekender worden dat mannen dat seksueel interessant kunnen vinden, zo'n meisje kan er maar zo 2 jaar ouder uitzien, vanaf 16 zelfs doodnormaal.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vrouwen van 30 hebben issues, teveel drank op en de rimpels beginnen te komen. Hebben aardig wat ziektes opgelopen, zijn geestelijk niet in orde en laten hun carrière voor de kinderen gaan. Downkinderen zijn heel normaal bij 30-jarige vrouwen.quote:
[..]
Euh nee... 14 jaar is zelfs aardig risicovol als het om baren gaat. Maar een vrouw van 30 is ook nog op en top vruchtbaar, pas na het 35ste levensjaar begint dat meer risico te geveb.
Niet voor niets houden mannen van vers en jong. Teken van vruchtbaarheid. Like in the good ol'days
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Nog maar een keertje, ga hulp zoekenquote:Op dinsdag 17 juni 2014 08:41 schreef corehype het volgende:
[..]
Vrouwen van 30 hebben issues, teveel drank op en de rimpels beginnen te komen. Hebben aardig wat ziektes opgelopen, zijn geestelijk niet in orde en laten hun carrière voor de kinderen gaan. Downkinderen zijn heel normaal bij 30-jarige vrouwen.
Niet voor niets houden mannen van vers en jong. Teken van vruchtbaarheid. Like in the good ol'days
Ga milfs neuken ofzoquote:
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
quote:
[..]
Vrouwen van 30 hebben issues, teveel drank op en de rimpels beginnen te komen. Hebben aardig wat ziektes opgelopen, zijn geestelijk niet in orde en laten hun carrière voor de kinderen gaan. Downkinderen zijn heel normaal bij 30-jarige vrouwen.
Niet voor niets houden mannen van vers en jong. Teken van vruchtbaarheid. Like in the good ol'days
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Alles onder de 12 is pedofilie, en daar hebben de meesten van ons helemaal niets te zoeken.
Liefhebber van oldtimers en LPG
Ik ben nog geen 20 en verder ben je gewoon een zielig ventje.quote:
[..]
als je met 30 nou niet zo verlept uitziet, heb je ook niets te klagen, want dat is het em vaak he, lelijke trollen die zeuren dat ze niet meer in de markt liggen en de schuld bij tienersletjes leggen
ah gossie, omdat jij zelf aan het aftakelen bent ben ik zielig, wat schattigquote:
[..]
Ik ben nog geen 20 en verder ben je gewoon een zielig ventje.
Ik ben altijd van dezelfde meisjes blijven houden, ben zelf alleen ouder geworden. 
Thinking about thinking of you. ♫
Ik heb het idee dat de TS seks heeft gehad met een 14-jarige en daarom hier nu bevestiging komt vragen dat daar niets mis mee is .
.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Ach heb ik ook meerdere keren gedaan.quote:
Ik heb het idee dat de TS seks heeft gehad met een 14-jarige en daarom hier nu bevestiging komt vragen dat daar niets mis mee is
spreek voor je zelf,echt triest!! Oudere vrouwen vind ik vaak sexueel aantrekkelijk,een veertienjarige zou ik dus niet eens willen(ondanks dat ze er misschien super uitziet)gewoon een beetje in de buurt blijven van je eigen leeftijd,veel beter voor je eigenwaarde.quote:
[..]
Vrouwen van 30 hebben issues, teveel drank op en de rimpels beginnen te komen. Hebben aardig wat ziektes opgelopen, zijn geestelijk niet in orde en laten hun carrière voor de kinderen gaan. Downkinderen zijn heel normaal bij 30-jarige vrouwen.
Niet voor niets houden mannen van vers en jong. Teken van vruchtbaarheid. Like in the good ol'days
Ik denk dat je de topictitel beter kan samenvatten als: hetro mannen vallen vrij massaal op jongere meisjes dan dat ze zelf zijn. Dat lijkt me - kijkend naar de maatschappij van nu - gewoon waar. Het wordt pas pedofilie als ze van verboden vruchten willen plukken (meisjes jonger dan 16) en niet willen wachten totdat ze oud genoeg zijn.
ja daar heb je een punt,begint een eindeloze discussie te worden...quote:
Ik denk dat je de topictitel beter kan samenvatten als: hetro mannen vallen vrij massaal op jongere meisjes dan dat ze zelf zijn. Dat lijkt me - kijkend naar de maatschappij van nu - gewoon waar. Het wordt pas pedofilie als ze van verboden vruchten willen plukken (meisjes jonger dan 16) en niet willen wachten totdat ze oud genoeg zijn.
Ik ben ook een pedo.
Ben 18, maar kijk vaak genoeg naar meisjes van 16/17.
Ben 18, maar kijk vaak genoeg naar meisjes van 16/17.
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
Pedo kun je als scheldwoord natuurlijk gebruiken voor iedereen van wie je de kop niet aanstaat 
Als verschijnsel zou ik het toch willen beperken tot mensen die alleen "aan hun trekken" kunnen komen door seks te hebben met jongens of meisjes die nog niet volwassen genoeg zijn om daar een bewuste keuze in te maken. Het is zeg maar het misbruik verhaal
Zullen veel hetromannen lustgevoelens koesteren voor een Lolita? Men heeft dat wel eens onderzocht en vrij veel mannen reageren opgewonden bij sexy poses van pubers die nog geen 16 en nog lang geen 18 zijn. Maakt ze dat fout, slecht en doortrapt? Nee. Het maakt ze pas fout als ze - wetende dat ze te jong zijn - hen manipuleren zodat ze toch seks met hen kunnen hebben.
Als verschijnsel zou ik het toch willen beperken tot mensen die alleen "aan hun trekken" kunnen komen door seks te hebben met jongens of meisjes die nog niet volwassen genoeg zijn om daar een bewuste keuze in te maken. Het is zeg maar het misbruik verhaal
Zullen veel hetromannen lustgevoelens koesteren voor een Lolita? Men heeft dat wel eens onderzocht en vrij veel mannen reageren opgewonden bij sexy poses van pubers die nog geen 16 en nog lang geen 18 zijn. Maakt ze dat fout, slecht en doortrapt? Nee. Het maakt ze pas fout als ze - wetende dat ze te jong zijn - hen manipuleren zodat ze toch seks met hen kunnen hebben.
Iedereen kan op een minderjarige geilen. Maar als je weet dat ze minderjarig is, en toch door gaat dan ben je een pedofiel.quote:
Tegenwoordig lijkt de definitie van pedo te zijn iedereen die kan geilen op het lichaam van iemand die jonger is dan 16. Als ik bijvoorbeeld lees over een homo man die vrijwillige sex heeft met een 14 jarige jongen, dan wordt die homo man door reaguurders voor pedo uitgemaakt.
Toch blijkt uit veel gegevens dat zowat elke hetero man op 15 jarige meiden en wat jonger kan geilen. Denk alleen al aan die 14 jarige meid in de film Schatjes. Vele volwassen mannen voelden zich sexueel aangetrokken tot die meid.
Betekent dit dus dat bijna elke hetero man in Nederland een pedo is? Als niet - als je pas pedo bent als je op echte kinderen valt (pre-puberaal) - waarom worden homo's die geilen op zeg 14/15 jarige jongens dan wel door die hetero mannen voor pedo uitgemaakt op forums? Is de pedo definitie voor hetero's anders dan voor homo's? Hoe zit dit precies?
Ik vind 15 jarige meisjes net als nieuwe schoenen. Die moeten nog een beetje ingelopen worden tot ze echt lekker zitten.
Toen ik begin 20 was een keer seks gehad met een meisje van 16, dat voelde ergens al verkeerd (niet fysiek logischerwijs), laat staan als ik dat nu als bijna 30'er zou herhalen.
Tuurlijk, de aantrekkingskracht is er wel hoor bij tieners die eruit zien als typisch jailbait materiaal, maar je weet ook gewoon dat er iets niet klopt als een dergelijk meisje uitkomt bij iemand die 10-15 jaar ouder is, die moet wel issues hebben.
Bij pedo's leg ik toch eerder de associatie bij de meiden die er uit zien als kinderen waarbij de boel nog niet dusdanig is ontwikkeld. Echter voelt het gewoon fout als ik het nu zou doen met een 16-jarige, al ziet ze eruit als iemand van 20. Die tijd hoort voorbij te zijn dat je met een puber aan de haal gaat.
Tuurlijk, de aantrekkingskracht is er wel hoor bij tieners die eruit zien als typisch jailbait materiaal, maar je weet ook gewoon dat er iets niet klopt als een dergelijk meisje uitkomt bij iemand die 10-15 jaar ouder is, die moet wel issues hebben.
Bij pedo's leg ik toch eerder de associatie bij de meiden die er uit zien als kinderen waarbij de boel nog niet dusdanig is ontwikkeld. Echter voelt het gewoon fout als ik het nu zou doen met een 16-jarige, al ziet ze eruit als iemand van 20. Die tijd hoort voorbij te zijn dat je met een puber aan de haal gaat.
R&P / Is ze te jong, of niet?quote:
Maar een volwassen vrouw die met een 14 jarige jongen naar bed gaat wordt op forums nooit pedo genoemd. Hoe kan dat?
Zie hier vaak genoeg pedo staan hoor
quote:Op dinsdag 17 juni 2014 19:44 schreef gustaf het volgende:
[..]
spreek voor je zelf,echt triest!! Oudere vrouwen vind ik vaak sexueel aantrekkelijk,een veertienjarige zou ik dus niet eens willen(ondanks dat ze er misschien super uitziet)gewoon een beetje in de buurt blijven van je eigen leeftijd,veel beter voor je eigenwaarde.
_!!
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Dat is juist de reden dat ik het zou doenquote:Op woensdag 18 juni 2014 10:07 schreef Lastpost het volgende:
Toen ik begin 20 was een keer seks gehad met een meisje van 16, dat voelde ergens al verkeerd (niet fysiek logischerwijs), laat staan als ik dat nu als bijna 30'er zou herhalen.
Tuurlijk, de aantrekkingskracht is er wel hoor bij tieners die eruit zien als typisch jailbait materiaal, maar je weet ook gewoon dat er iets niet klopt als een dergelijk meisje uitkomt bij iemand die 10-15 jaar ouder is, die moet wel issues hebben.
Bij pedo's leg ik toch eerder de associatie bij de meiden die er uit zien als kinderen waarbij de boel nog niet dusdanig is ontwikkeld. Echter voelt het gewoon fout als ik het nu zou doen met een 16-jarige, al ziet ze eruit als iemand van 20. Die tijd hoort voorbij te zijn dat je met een puber aan de haal gaat.
dat het "fout" is maakt het alleen maar leuker.
Mwah , ik denk als volwassen man toch eerder "dat ziet er leuk uit, maar het gaat een enorme afknapper worden". Bovendien kan je er misschien nog eens mee in de problemen komen.quote:
[..]
Dat is juist de reden dat ik het zou doen
Het is maar seksquote:
[..]
Mwah , ik denk als volwassen man toch eerder "dat ziet er leuk uit, maar het gaat een enorme afknapper worden". Bovendien kan je er misschien nog eens mee in de problemen komen.
Voor lust alleen maakt het niet uit, relaties niet natuurlijk.De problemen hebben mij nooit echt uitgemaakt en maakt het alleen maar leuker.
Vandaag een representatie gehad bij een klas scholieren die maatschappijleer had en daar moest ik ineens aan dit topic denken.
Maar nee, ik kan niet zeggen dat die iele, onvolgroeide en onzeker ogende pubermeiden aantrekkelijker waren dan het behoorlijk leuke juffie van een jaar of 27.
Maar nee, ik kan niet zeggen dat die iele, onvolgroeide en onzeker ogende pubermeiden aantrekkelijker waren dan het behoorlijk leuke juffie van een jaar of 27.
0800 - 266 64 36quote:
[..]
Vrouwen van 30 hebben issues, teveel drank op en de rimpels beginnen te komen. Hebben aardig wat ziektes opgelopen, zijn geestelijk niet in orde en laten hun carrière voor de kinderen gaan. Downkinderen zijn heel normaal bij 30-jarige vrouwen.
Niet voor niets houden mannen van vers en jong. Teken van vruchtbaarheid. Like in the good ol'days
Dat klinkt voor mij juist als iets aantrekkelijksquote:
Vandaag een representatie gehad bij een klas scholieren die maatschappijleer had en daar moest ik ineens aan dit topic denken.
Maar nee, ik kan niet zeggen dat die iele, onvolgroeide en onzeker ogende pubermeiden aantrekkelijker waren dan het behoorlijk leuke juffie van een jaar of 27.
Zeker als ze verlegen zijn 
quote:
[..]
Dat klinkt voor mij juist als iets aantrekkelijks
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Ik heb eerder het idee dat het niet hun verlegenheid is, maar juist hun ontembare (jeugdige) enthousiasme dat ze aantrekkelijk maken.
Als TS ben ik weer even terug hier.
Er zijn nogal wat hetero mannen eerlijk hier, ze geven toe dat ze op 16-min kunnen vallen, maar de handen er wel vanaf houden. Sinds de definitie van pedosexueel is iemand die zijn handen er niet van afhoud, en die van pedofiel is dat je er op valt, maar de handen ervan afhoudt, zijn dus al deze mannen pedofiel. 'Pedofiel' in de betekenis zoals het voor homo mannen wordt gehanteerd. Die worden nl op forums geregeld voor pedo uitgemaakt door hetero mannen - die als ze eerlijk zijn (en sommigen zijn dit hier) - zelf ook op 16-min kunnen vallen. Wat is dan toch de reden dat een hetero man die homo een pedo noemt, maar zichzelf niet als pedo ziet? Hoe kan dat?
Er zijn nogal wat hetero mannen eerlijk hier, ze geven toe dat ze op 16-min kunnen vallen, maar de handen er wel vanaf houden. Sinds de definitie van pedosexueel is iemand die zijn handen er niet van afhoud, en die van pedofiel is dat je er op valt, maar de handen ervan afhoudt, zijn dus al deze mannen pedofiel. 'Pedofiel' in de betekenis zoals het voor homo mannen wordt gehanteerd. Die worden nl op forums geregeld voor pedo uitgemaakt door hetero mannen - die als ze eerlijk zijn (en sommigen zijn dit hier) - zelf ook op 16-min kunnen vallen. Wat is dan toch de reden dat een hetero man die homo een pedo noemt, maar zichzelf niet als pedo ziet? Hoe kan dat?
Vooral die onzekere oogjes ja. Niet sexyquote:
Vandaag een representatie gehad bij een klas scholieren die maatschappijleer had en daar moest ik ineens aan dit topic denken.
Maar nee, ik kan niet zeggen dat die iele, onvolgroeide en onzeker ogende pubermeiden aantrekkelijker waren dan het behoorlijk leuke juffie van een jaar of 27.
The more complex the mind, the greater the need for the simplicity of play.
Als TS maak je de fout door de definitie van pedoseksueel niet te kennen/toe te passen. Een pedo valt op kinderen zonder fysieke (secundaire) geslachtskenmerken. Iemand die valt op een te jong kind met die kenmerken is dan ook geen pedofiel, maar efebofiel.quote:
Als TS ben ik weer even terug hier.
Er zijn nogal wat hetero mannen eerlijk hier, ze geven toe dat ze op 16-min kunnen vallen, maar de handen er wel vanaf houden. Sinds de definitie van pedosexueel is iemand die zijn handen er niet van afhoud, en die van pedofiel is dat je er op valt, maar de handen ervan afhoudt, zijn dus al deze mannen pedofiel. 'Pedofiel' in de betekenis zoals het voor homo mannen wordt gehanteerd. Die worden nl op forums geregeld voor pedo uitgemaakt door hetero mannen - die als ze eerlijk zijn (en sommigen zijn dit hier) - zelf ook op 16-min kunnen vallen. Wat is dan toch de reden dat een hetero man die homo een pedo noemt, maar zichzelf niet als pedo ziet? Hoe kan dat?
Mannen zijn geprogrammeerd om te letten op die kenmerken en zijn redelijk hulpeloos als het aankomt op aantrekkingskracht van een paar borsten, ongeacht de leeftijd. Voorkeur speelt natuurlijk ook een rol, echter beperkt, ik ben totaal niet van de grote borsten, maar ja, tieten blijven tieten natuurlijk, ongeacht de leeftijd.
Echter dat staat niet gelijk aan geil worden. Zoals al gezegd, een epic paar borsten op een pukkelig, onzeker pubertje doet mij niet zoveel, omdat het totale plaatje niet klopt, dezelfde borsten op een zelfverzekerde volwassen vrouw daarentegen...
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Klopt. Bijna elke hetero man is een efebofiel.quote:
[..]
Iemand die valt op een te jong kind met die kenmerken is dan ook geen pedofiel, maar efebofiel.
Ik weet dat pedo definitie officieel is dat je valt op 'echte' kinderen, dus pre-puberaal.
Maar voor homo's lijkt de definitie te zijn: elke homo die valt op 18-. Je wordt op forums als homo nogal eens voor pedo uitgemaakt als je bijvoorbeeld zegt - toen Justin Bieber nog 16 was - "wat een lekker ding". Dat werd je dan genoemd door hetero mannen die zelf ook op 16 kunnen vallen.
Vandaar dat ik bewust het woord 'pedo' gebruikte. Ik gebruik het in de definitie die ook voor homo's toegepast wordt door de gemiddelde reaguurder.
Overigens zelfde geld voor vrouwen. Hoe vaak lees je niet over vrouwelijke leraressen die met 14-16 jarigen jongens het bed gedeeld hebben.
Ik denk dat vele vrouwen ook 'pedo' zijn (efebofiel). Toch zal niemand openlijk zeggen dat ze een 15 jarige jongen lekker vinden. Je zult geen vrouw van 30 dit horen zeggen. Waarom niet?
Ik denk dat vele vrouwen ook 'pedo' zijn (efebofiel). Toch zal niemand openlijk zeggen dat ze een 15 jarige jongen lekker vinden. Je zult geen vrouw van 30 dit horen zeggen. Waarom niet?
Gast, wat is jouw obsessie hiermee zeg?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hij wil dat we zeggen dat 't niet erg is dat hij op jonge jongetjes valt, en over 2 weken is in het nieuws dat "De veroordeelde pedoseksueel A. Ismaili wéér is aangetroffen bij een kinderboerderij, nader onderzoek van de recherche op zijn pc heeft uitgewezen dat hij op internet op zoek is geweest naar gelijkgestemden".quote:
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Mijn obsessie - als je het zo wilt noemen (ik noem het zelf een zoektocht naar de diepere redenen van mensen)- is dat als een homo zegt dat hij die 15 jarige jongen wel lekker vindt, dat dan Tokkie volk (maar ook niet-Tokkie volk) hem voor pedo uitmaakt (wat hij niet is, hoogstens efebofiel); zijn ruiten ingooid, enz enz.quote:
Terwijl een hetero man die dit zegt over een 15 jarige meid hier geen last van heeft. Die wordt geen pedo genoemd. Een hetero vrouw ook niet.
Ik zie daar een discriminerend onderscheid in. En jij?
Die wordt ook pedo genoemd hoor... Dat verschil is er niet zo eigenlijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Flauw flauw. Sinds wanneer komen tieners bij een kinderboerderij? Je hele reply geeft al je eigen verdorvenheid aan. Je weet donders goed dat ik het over tieners heb, de definitie van pedo moet je ook duidelijk zijn. Je bent een slecht mens. En toch zul je de gevolgen ervan niet ondervinden. Want er is geen hel en hemel. Je zult ermee wegkomen. Je gedrag zal ongestraft blijven.quote:
[..]
Hij wil dat we zeggen dat 't niet erg is dat hij op jonge jongetjes valt, en over 2 weken is in het nieuws dat "De veroordeelde pedoseksueel A. Ismaili wéér is aangetroffen bij een kinderboerderij, nader onderzoek van de recherche op zijn pc heeft uitgewezen dat hij op internet op zoek is geweest naar gelijkgestemden".
Die die worden GEEN pedo genoemd. Kijk maar eens naar alle nieuwsberichten over leraressen die het met een 15 jarige deden. Geen enkel commentaar bij het bericht zegt "vieze pedo, ophangen".quote:
Die wordt ook pedo genoemd hoor... Dat verschil is er niet zo eigenlijk.
Dat soort commentaar zie je wel bij berichten waar de homo de dader is.
Sinds wanneer blijven mensen doordrammen in de vraagstelling waarom mensen geen pedo zijn?quote:
[..]
Flauw flauw. Sinds wanneer komen tieners bij een kinderboerderij? Je hele reply geeft al je eigen verdorvenheid aan. Je weet donders goed dat ik het over tieners heb, de definitie van pedo moet je ook duidelijk zijn. Je bent een slecht mens. En toch zul je de gevolgen ervan niet ondervinden. Want er is geen hel en hemel. Je zult ermee wegkomen. Je gedrag zal ongestraft blijven.
Vroeger was het heel normaal om lastige mensen de nek om te draaien. Tegenwoordig doen we dat niet meer, terwijl die drang er nog steeds is, dat zit in onze genen. Waarom vermoorden we elkaar dan niet meer?
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Wat jij wil, je slachtofferrol staat je wel goed vindt je?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee. Ik noem valide punten. Ik wijs op discriminatie die er wel degelijk is.quote:
Wat jij wil, je slachtofferrol staat je wel goed vindt je?
