I.i.g. beter dan geweld.quote:
PIV is always rape! Je weet toch?quote:
Nou als iemand het in het openbaar aandurft ga ik er wel vanuit dat alle direct betrokken personen er wat uithalen. Geven en nemen noem ik wel liefdevol.quote:
quote:Op zondag 15 juni 2014 00:51 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Is er eigenlijk wel een maatschappij bekend waarin naaktlopen en vrijuit neuken vrijen wel normaal was?
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/trobrianderquote:The Trobrianders are very liberal in their sexual relations, and are subjected to sexuality from a tender age. As children, they are exposed to and weaned into sexual activity by their elders, so that by adolescence the Trobrianders are allowed, and encouraged, to seek out several different partners to engage in intercourse with. As adults, these liaisons become a permanent way of life, and a "group marriage" is often formed.
Throughout the Trobriand Islands, there is a specific custom for single bachelors and unmarried girls to all live together in a coed house, known as a bakumatula. This arrangement is sanctioned by custom and is considered very normal. Nudity is not frowned upon or considered taboo among the natives of the Trobriand islands. It is considered very natural for children to witness sex acts between older family and tribe members, and as such, they begin to emulate and imitate sexual indulgences as a pastime out of curiosity. The actual act of sexual intercourse generally first occurs for females between the ages of seven and twelve, and ten to thirteen for boys. However, it is considered improper for older men and women to have sexual dealings with children.
Wow.. What the fuck.quote:Op zondag 15 juni 2014 21:57 schreef Rurik het volgende:
[..]
[..]
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/trobriander
OK, ik zocht een en ander na op wikipedia en het lijkt te kloppen. Waarmee gelijk pedofilie een plaats krijgt. Dank!quote:Op zondag 15 juni 2014 21:57 schreef Rurik het volgende:
[..]
[..]
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/trobriander
Ik vind babyboomers walgelijk om te zien. Blijf je voortaan ook binnen?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 13:57 schreef MrsGreen het volgende:
Nee lijkt me geen goed idee. We hoeven niet alles altijd maar te zien.
Bedenk eens als je ze ook nog eens naakt te zien krijgtquote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:01 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik vind babyboomers walgelijk om te zien. Blijf je voortaan ook binnen?
Ik vind het alsnog anti sociaal van jou dat je hier nu niet zegt binnen te blijven. Je moet rekening met anderen houden die je walgelijke hoofd niet willen zien. Tenslotte verlang jij dat ook bij andere mensen.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:12 schreef MrsGreen het volgende:
[..]
Bedenk eens als je ze ook nog eens naakt te zien krijgt
Dus als het aan jou ligt kun je gewoon overal openlijk je leuter laten zien?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:15 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik vind het alsnog anti sociaal van jou dat je hier nu niet zegt binnen te blijven. Je moet rekening met anderen houden die je walgelijke hoofd niet willen zien. Tenslotte verlang jij dat ook bij andere mensen.
Ik zou mijn leuter niet over openlijk laten zien als dat mocht. Ik zou andere mensen hun gang laten gaan. Ik zou de lokale appie, vervoerders en alle andere mensen ook vrijlaten om de blote leuters te weigeren in hun winkel of huis.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:17 schreef MrsGreen het volgende:
[..]
Dus als het aan jou ligt kun je gewoon overal openlijk je leuter laten zien?
Het was ook puur een gedachte-experiment.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 13:57 schreef MrsGreen het volgende:
Nee lijkt me geen goed idee. We hoeven niet alles altijd maar te zien.
Met lelijke lichamen verdien je geen geld, dus dat kan je vergeten.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:14 schreef robin007bond het volgende:
Het zou wel goed zijn dat mensen niet alleen maar 'perfecte' lichamen krijgt te zien zoals op TV.
Maar dat is dus een positief argument voor het idee in de OP.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met lelijke lichamen verdien je geen geld, dus dat kan je vergeten.
Wel opletten voor teken! En op kortere termijn: mieren.quote:Op zondag 15 juni 2014 23:46 schreef StarmanFR het volgende:
Vind dat TS ergens wel een punt heeft. Vooral als je jong bent snap ik dat je graag buiten wilt sexen, niet alleen omdat velen dat spannend vinden maar ook omdat ouders vaak thuis zijn dus is dat de enige manier om eigenlijk privacy te krijgen (en dan vooral privacy dat je ouders het niet horen, wat onbekenden zien boeit de jongeren nou niet zo). Maar om het nou heel ruim te legaliseren, tja dat lijkt mij nou heel moeilijk mogelijk. Daarnaast wordt het dan voor extreme voyeurlisten ook legaal en niet alleen voor het discrete koppeltje.
Ja, dat inderdaad wel maar daar denkt waarschijnlijk niemand ooit aan als die buiten sekstquote:Op woensdag 18 juni 2014 01:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wel opletten voor teken! En op kortere termijn: mieren.
sonja bakker welquote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met lelijke lichamen verdien je geen geld, dus dat kan je vergeten.
waarom zou je dat willen verbieden?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:17 schreef MrsGreen het volgende:
[..]
Dus als het aan jou ligt kun je gewoon overal openlijk je leuter laten zien?
Veroorzaakt braakneigingen bij slachtoffers.quote:
Dit vind ik wel een lastige. Maar als ze gewoon in het openbaar naakt rondlopen verdwijnt misschien ook die drang om dat te doen.quote:
Dan zit je alsnog met het probleem dat het meerendeel van de mensen het potlood van de venter onwenselijk vindt.quote:Op zondag 22 juni 2014 11:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een lastige. Maar als ze gewoon in het openbaar naakt rondlopen verdwijnt misschien ook die drang om dat te doen.
tegen?quote:
!quote:
Kou is een punt.quote:Op maandag 23 juni 2014 11:25 schreef Webschip het volgende:
[..]
Kou?
Vervelende aanzichten?
Schaafwonden?
Het is niet erg zolang een bloot lichaam niet direct in verband gebracht wordt met seks. Het lichaam wordt niet als normaal gezien.quote:Op zondag 8 juni 2014 16:07 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Maar als je dat vaak genoeg zou zien treedt er wel gewenning op lijkt me? Is het dan nog zo erg?
Haha, het land Coïtha. Waar inderdaad eten in het openbaar als pervers werd gezien en neuken als normaal.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 00:59 schreef Ixnay het volgende:
Dat dit niet mag stamt nog uit het christendom.
Er is niks schokkends aan vrijen, juist omdat er zo geheimzinnig over gedaan wordt is het iets dat niet hoort en daarom niet mag. En daarom blijft het zoals het is.
Eten in het openbaar mag wel, is ook een eerste levensbehoefte. Waarom doe je dat niet stiekem ergens waar niemand het kan zien?
Dat doet toch niemand.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 01:04 schreef trovey het volgende:
Ik hoef mijn buren niet wippend tussen rollen beschuit aan te treffen in de supermarkt....die dingen komen alzo nooit heel aan in mijn huis dus dan is de kans nog kleiner.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ken een verhaal waarin eten een taboe is.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 00:59 schreef Ixnay het volgende:
Dat dit niet mag stamt nog uit het christendom.
Er is niks schokkends aan vrijen, juist omdat er zo geheimzinnig over gedaan wordt is het iets dat niet hoort en daarom niet mag. En daarom blijft het zoals het is.
Eten in het openbaar mag wel, is ook een eerste levensbehoefte. Waarom doe je dat niet stiekem ergens waar niemand het kan zien?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat doet toch niemand.
Je hebt zoveel rare soorten fetisj, alles kan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Gelukkig is nudisme inderdaad wel normaal in de islamitische wereld, en in China, en in India, en overal buiten het westen.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 00:59 schreef Ixnay het volgende:
Dat dit niet mag stamt nog uit het christendom.
in landen als japan moet je rokje zo kort mogelijk zijnquote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:05 schreef waht het volgende:
[..]
Gelukkig is nudisme inderdaad wel normaal in de islamitische wereld, en in China, en in India, en overal buiten het westen.
Oh wacht.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 15:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ken een verhaal waarin eten een taboe is.Het land Coïtha.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb het staan in de kast, diverse delen, maar niet allemaal over dat land.Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Sex voor de Buch maakte het mogelijk. Hilarische televisie onder het genot van een biertje met een aantal vrienden.quote:Op maandag 9 juni 2014 13:00 schreef Dven het volgende:
[..]
Meneer gaat wel effe in de barre winter kleinduimpje spelen op straat hoor
Yep, spannende tijden zo in het gras. Dat heeft altijd al gewerkt.quote:Op zondag 8 juni 2014 21:04 schreef Hexagon het volgende:
Maar in het buitengebied zouden ze de regels wat mij betreft wat ruimer mogen nemen. Als verliefde stelletjes naakt in het gras willen rollebollen in de wei dan vind ik het prima.
Zal psychologisch en sociologisch gezien averechts werken, zal ook politieke gevolgen gaan krijgen (een anti beweging, stichting en/of partij, dus een voordeel voor machthebbers)quote:Op zondag 8 juni 2014 15:56 schreef robin007bond het volgende:
Wat voor gevolgen zou het toestaan van nudisme en seks in het openbaar hebben?
Andere godsdiensten ook, maar in NL is het christendom overheersend geweest in de vorming van onze normen en waarden.quote:Op dinsdag 24 juni 2014 23:05 schreef waht het volgende:
[..]
Gelukkig is nudisme inderdaad wel normaal in de islamitische wereld, en in China, en in India, en overal buiten het westen.
Oh wacht.
of andersomquote:Op vrijdag 27 juni 2014 00:08 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Zal psychologisch en sociologisch gezien averechts werken, zal ook politieke gevolgen gaan krijgen (een anti beweging, stichting en/of partij, dus een voordeel voor machthebbers)
Denk maar eens over het volgende na, op het strand lopen veel vrouwen ontspannen topless rond terwijl er mannen rondlopen, zodra die van het strand lopen gaan de topjes om (verandering omgeving) Naakt op straat is psychologisch anders dan naakt op het strand, als men seks en nudisme in het openbaar zou toestaan zal het nooit gaan gebeuren, druist in tegen de menselijke natuur (evolutie)
Dieren doen het wel in het 'openbaar', in de natuur (er is geen openbaar in de natuur, is door de mens gecreeerd) De mens heeft zich 'buiten' de natuur weten te bewegen binnen het ecosysteem.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |