I.i.g. beter dan geweld.quote:
PIV is always rape! Je weet toch?quote:
Nou als iemand het in het openbaar aandurft ga ik er wel vanuit dat alle direct betrokken personen er wat uithalen. Geven en nemen noem ik wel liefdevol.quote:
quote:Op zondag 15 juni 2014 00:51 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Is er eigenlijk wel een maatschappij bekend waarin naaktlopen en vrijuit neuken vrijen wel normaal was?
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/trobrianderquote:The Trobrianders are very liberal in their sexual relations, and are subjected to sexuality from a tender age. As children, they are exposed to and weaned into sexual activity by their elders, so that by adolescence the Trobrianders are allowed, and encouraged, to seek out several different partners to engage in intercourse with. As adults, these liaisons become a permanent way of life, and a "group marriage" is often formed.
Throughout the Trobriand Islands, there is a specific custom for single bachelors and unmarried girls to all live together in a coed house, known as a bakumatula. This arrangement is sanctioned by custom and is considered very normal. Nudity is not frowned upon or considered taboo among the natives of the Trobriand islands. It is considered very natural for children to witness sex acts between older family and tribe members, and as such, they begin to emulate and imitate sexual indulgences as a pastime out of curiosity. The actual act of sexual intercourse generally first occurs for females between the ages of seven and twelve, and ten to thirteen for boys. However, it is considered improper for older men and women to have sexual dealings with children.
Wow.. What the fuck.quote:Op zondag 15 juni 2014 21:57 schreef Rurik het volgende:
[..]
[..]
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/trobriander
OK, ik zocht een en ander na op wikipedia en het lijkt te kloppen. Waarmee gelijk pedofilie een plaats krijgt. Dank!quote:Op zondag 15 juni 2014 21:57 schreef Rurik het volgende:
[..]
[..]
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/trobriander
Ik vind babyboomers walgelijk om te zien. Blijf je voortaan ook binnen?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 13:57 schreef MrsGreen het volgende:
Nee lijkt me geen goed idee. We hoeven niet alles altijd maar te zien.
Bedenk eens als je ze ook nog eens naakt te zien krijgtquote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:01 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik vind babyboomers walgelijk om te zien. Blijf je voortaan ook binnen?
Ik vind het alsnog anti sociaal van jou dat je hier nu niet zegt binnen te blijven. Je moet rekening met anderen houden die je walgelijke hoofd niet willen zien. Tenslotte verlang jij dat ook bij andere mensen.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:12 schreef MrsGreen het volgende:
[..]
Bedenk eens als je ze ook nog eens naakt te zien krijgt
Dus als het aan jou ligt kun je gewoon overal openlijk je leuter laten zien?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:15 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ik vind het alsnog anti sociaal van jou dat je hier nu niet zegt binnen te blijven. Je moet rekening met anderen houden die je walgelijke hoofd niet willen zien. Tenslotte verlang jij dat ook bij andere mensen.
Ik zou mijn leuter niet over openlijk laten zien als dat mocht. Ik zou andere mensen hun gang laten gaan. Ik zou de lokale appie, vervoerders en alle andere mensen ook vrijlaten om de blote leuters te weigeren in hun winkel of huis.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:17 schreef MrsGreen het volgende:
[..]
Dus als het aan jou ligt kun je gewoon overal openlijk je leuter laten zien?
Het was ook puur een gedachte-experiment.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 13:57 schreef MrsGreen het volgende:
Nee lijkt me geen goed idee. We hoeven niet alles altijd maar te zien.
Met lelijke lichamen verdien je geen geld, dus dat kan je vergeten.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:14 schreef robin007bond het volgende:
Het zou wel goed zijn dat mensen niet alleen maar 'perfecte' lichamen krijgt te zien zoals op TV.
Maar dat is dus een positief argument voor het idee in de OP.quote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met lelijke lichamen verdien je geen geld, dus dat kan je vergeten.
Wel opletten voor teken! En op kortere termijn: mieren.quote:Op zondag 15 juni 2014 23:46 schreef StarmanFR het volgende:
Vind dat TS ergens wel een punt heeft. Vooral als je jong bent snap ik dat je graag buiten wilt sexen, niet alleen omdat velen dat spannend vinden maar ook omdat ouders vaak thuis zijn dus is dat de enige manier om eigenlijk privacy te krijgen (en dan vooral privacy dat je ouders het niet horen, wat onbekenden zien boeit de jongeren nou niet zo). Maar om het nou heel ruim te legaliseren, tja dat lijkt mij nou heel moeilijk mogelijk. Daarnaast wordt het dan voor extreme voyeurlisten ook legaal en niet alleen voor het discrete koppeltje.
Ja, dat inderdaad wel maar daar denkt waarschijnlijk niemand ooit aan als die buiten sekstquote:Op woensdag 18 juni 2014 01:18 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wel opletten voor teken! En op kortere termijn: mieren.
sonja bakker welquote:Op dinsdag 17 juni 2014 18:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Met lelijke lichamen verdien je geen geld, dus dat kan je vergeten.
waarom zou je dat willen verbieden?quote:Op dinsdag 17 juni 2014 14:17 schreef MrsGreen het volgende:
[..]
Dus als het aan jou ligt kun je gewoon overal openlijk je leuter laten zien?
Veroorzaakt braakneigingen bij slachtoffers.quote:
Dit vind ik wel een lastige. Maar als ze gewoon in het openbaar naakt rondlopen verdwijnt misschien ook die drang om dat te doen.quote:
Dan zit je alsnog met het probleem dat het meerendeel van de mensen het potlood van de venter onwenselijk vindt.quote:Op zondag 22 juni 2014 11:56 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit vind ik wel een lastige. Maar als ze gewoon in het openbaar naakt rondlopen verdwijnt misschien ook die drang om dat te doen.
tegen?quote:
!quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |