Wat romantisch.quote:
Ik vind haar er leuk uitzien, maar verliefd, dat nou ook weer niet. Geef mij overigens maar Mandy Minellaquote:
Die kan niet tennissen joh.quote:Op donderdag 5 juni 2014 15:51 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Ik vind haar er leuk uitzien, maar verliefd, dat nou ook weer niet. Geef mij overigens maar Mandy Minella
"Verliefd."quote:Op donderdag 5 juni 2014 15:53 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Hahaha alsof jullie daarom allemaal verliefd zijn op Eugenie
Ja, dat is een symptoom van dopinggebruik. Bij mannen gaan ze vooral zwetenquote:Op donderdag 5 juni 2014 16:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Is het werkelijk nodig om bij iedere slag te 'kreunen'?
quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:52 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ja, dat is een symptoom van dopinggebruik. Bij mannen gaan ze vooral zweten
quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:52 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ja, dat is een symptoom van dopinggebruik. Bij mannen gaan ze vooral zweten
Dat vraag ik me ook altijd af. Ik denk dat het invoeren van decibelmeters en het geven van een point penalty bij elke overschrijding van de decibelnorm die vraag snel beantwoordt.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Is het werkelijk nodig om bij iedere slag te 'kreunen'?
quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:52 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ja, dat is een symptoom van dopinggebruik. Bij mannen gaan ze vooral zweten
Don't feed the troll....quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:52 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ja, dat is een symptoom van dopinggebruik. Bij mannen gaan ze vooral zweten
Nee.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Is het werkelijk nodig om bij iedere slag te 'kreunen'?
Op het eerste gezicht is het omdat Sharapova.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:57 schreef Mykonos het volgende:
Lange neus naar de Genie-army, dat ook hier goed vertegenwoordigd is
Ach, het maakt mij niet uit wie de finale haalt, zolang die maar gewonnen wordt door Halep.quote:Op donderdag 5 juni 2014 16:58 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht is het omdat Sharapova.
Tegen Suarez was ze mentaal ook sterk, dus volgens mij zit het wel goed tussen haar oren.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:04 schreef Zelva het volgende:
Goed van Bouchard dat ze niet opeens helemaal instort na dat setverlies.
Hmm, jammer. Moet door werk dan Gulbis-Djokovic sws missen, terwijl ik me daar het meest op verheugde.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:12 schreef TheGeneral het volgende:
Morgen om 13.00: Gulbis - Djokovic.
Aansluitend Nadal - Murray.
Gezien, vond het niet zo netjes...quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:16 schreef Mykonos het volgende:
Die beleving van Sharapova... Staat al met d'r vuistje klaar bij een gemiste eerste service van Bouchard.
Misschien niet, maar die überfanatieke mentaliteit is wel een groot deel van haar succes.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Gezien, vond het niet zo netjes...
Je wint geen grand slams als je niet uberfanatiek bent, maar om opzichtig blij te zijn met een gemiste service van je tegenstander is gewoon niet echt.. how tennis rolls.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:20 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Misschien niet, maar die überfanatieke mentaliteit is wel een groot deel van haar succes.
Gewoon een laag vuistje om jezelf aan te moedigen, dat ziet Bouchard niet eens. Doet ze ongeveer voor ieder punt, tegen iedereen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:23 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Je wint geen grand slams als je niet uberfanatiek bent, maar om opzichtig blij te zijn met een gemiste service van je tegenstander is gewoon niet echt.. how tennis rolls.
Sharapovaquote:
Ik vind haar vooral heel verstijfd altijdquote:Op donderdag 5 juni 2014 17:44 schreef TheGeneral het volgende:
Zo elegant vind ik Sharapova niet bewegen hoor Maurice Green...
Ik ook niet. Ik vond Bouchard mooi bewegen. En cool hoe ze van die Djokovicachtige backhands langs de lijn sloeg, ook wat betreft haar voetenwerk. Jammer dat ze het niet heeft gered, maar hopelijk wordt ze steeds beter.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:44 schreef TheGeneral het volgende:
Zo elegant vind ik Sharapova niet bewegen hoor Maurice Green...
Ja, volgens mij klopt het wel. Met die voormalig president van Oekraïne bv. is het in het Nederlands 'Janoekovitsj', terwijl de Engelsen 'Yanukovych' zeggen. Beetje onhandig is het wel.quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:48 schreef grrrrg het volgende:
Ah, ok, ik dacht dat de NOS het fout deed met Sjarapova, maar de NOS kennende, zijn ze behoorlijk zorgvuldig in dat soort dingen.
Het spel van Bouchard en Halep doet me wel aan elkaar denken. Weinig kracht, maar ballen snel nemen en heel licht voetenwerk. Leuke nieuwe lichtingquote:Op donderdag 5 juni 2014 17:51 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik vond Bouchard mooie bewegen. En cool hoe ze van die Djokovicachtige backhands langs de lijn sloeg, ook wat betreft haar voetenwerk. Jammer dat ze het niet heeft gered, maar hopelijk wordt ze steeds beter.
borstverkleiningquote:Op donderdag 5 juni 2014 17:55 schreef Nober het volgende:
[..]
Waar komt die Halep ineens vandaan, doping?
Ineens? Is de nummer 4 van de wereld en won al veel toernooien..quote:Op donderdag 5 juni 2014 17:55 schreef Nober het volgende:
[..]
Waar komt die Halep ineens vandaan, doping?
Voor de US Open 2013 nooit voorbij de tweede ronde gekomen op één uitzondering na en nu ineens vierde ronde, kwartfinale en waarschijnlijk finale. Volstrekt normaal inderdaad niets aan de hand.quote:Op donderdag 5 juni 2014 18:27 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ineens? Is de nummer 4 van de wereld en won al veel toernooien..
7 in de laatste 12 maanden. Won vorig jaar ook Rosmalen overigens.
Ze is nog jong en is na haar borstverkleining pas echt doorgebroken. Daarna gewoon heel goed en stabiel. Dat ze het op een GS zou doen was slechts een kwestie van tijd. Zoals gezegd was ze voor dit toernooi al de nummer 4 van de wereld, dus ja, dan is het heel normaal dat je de halve finale van een GS (of meer) kan halen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 18:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Voor de US Open 2013 nooit voorbij de tweede ronde gekomen op één uitzondering na en nu ineens vierde ronde, kwartfinale en waarschijnlijk finale. Volstrekt normaal inderdaad niets aan de hand.
Op de GS kwam het er nog even niet uit, maar ze was al waanzinnig sterk op het niveau daaronder en won op een gegeven moment iets van 6 toernooien in 7 weken ofzo aan het eind van 2012.quote:Op donderdag 5 juni 2014 18:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Voor de US Open 2013 nooit voorbij de tweede ronde gekomen op één uitzondering na en nu ineens vierde ronde, kwartfinale en waarschijnlijk finale. Volstrekt normaal inderdaad niets aan de hand.
Niet elke doorbraak is een reden om achterdochtig te worden.quote:Op donderdag 5 juni 2014 18:46 schreef Nober het volgende:
[..]
Voor de US Open 2013 nooit voorbij de tweede ronde gekomen op één uitzondering na en nu ineens vierde ronde, kwartfinale en waarschijnlijk finale. Volstrekt normaal inderdaad niets aan de hand.
Ja die kwamen vooral de backhandsmash niet ten goedequote:Op donderdag 5 juni 2014 19:02 schreef alors het volgende:
[..]
Ik googlede even, maar wtf die tieten van haar voor de tijd![]()
Soms ben je niet blij net HD tv, inderdaad.quote:
Jup. Dat zat er de eerste anderhalve set nog nietquote:
Ja, zeker. Ik vind Bouchard en Muguruza beiden cool.quote:Op donderdag 5 juni 2014 18:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het spel van Bouchard en Halep doet me wel aan elkaar denken. Weinig kracht, maar ballen snel nemen en heel licht voetenwerk. Leuke nieuwe lichting
Ja, wat een held.quote:
Weet je waar dat een indicatie van kan zijn?quote:
quote:Op donderdag 5 juni 2014 21:43 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Weet je waar dat een indicatie van kan zijn?
Muguruza speelt ook al zo ja. Leuke frisse spelersquote:Op donderdag 5 juni 2014 21:41 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker. Ik vind Bouchard en Muguruza beiden cool.
[..]
Ja, wat een held.The Kansas Cannonball.
![]()
quote:
Ja, inderdaad. Van Bouchard was ik zelfs nog meer onder de indruk dan van Muguruza. Dat prachtige links-rechtsspel van haar en die power en dat tempo. De mooiste bal vond ik die prachtige backhand langs de lijn waar ze uit balans was en die Sharapova volgens mij niet (terug)verwachtte.quote:Op donderdag 5 juni 2014 21:46 schreef Norrage het volgende:
[..]
Muguruza speelt ook al zo ja. Leuke frisse spelers
Wat vind je er lelijk aan?quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:44 schreef Rosario het volgende:
Bouchard heeft wel verschrikkelijk lelijk voetenwerk op gravel hoor.
Vind het wel terecht. Geef Murray echt maximaal 1 set, maar zelfs dat gaat lastig worden. Ben totaal niet onder de indruk van Murray behalve zijn lopen, maar dat doet Nadal sowieso beter en denk dat die hem gewoon compleet uitput.quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:50 schreef Federer-fan het volgende:
Nadals backodds tegen Murray morgen zijn 1.16. Dat vind ik echt extreem laag. Ik zou zeggen dat ze 1.58 ofzo moeten zijn (wat waarschijnlijk niet klopt, omdat die odds ongetwijfeld reëel zijn). Waarom zijn ze zo enorm laag?
Djokovic nog steeds favoriet om te winnen. Wat moet Nadal doen om favoriet te worden?
Nadal is 60+ - 1 op RG en heeft Murray de afgelopen 4 keer op GS verslagen en heeft Murray altijd op gravel verslagen en had geen vijf sets nodig om Monfils te verslaan.quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:50 schreef Federer-fan het volgende:
Nadals backodds tegen Murray morgen zijn 1.16. Dat vind ik echt extreem laag. Ik zou zeggen dat ze 1.58 ofzo moeten zijn (wat waarschijnlijk niet klopt, omdat die odds ongetwijfeld reëel zijn). Waarom zijn ze zo enorm laag?
Djokovic nog steeds favoriet om te winnen. Wat moet Nadal doen om favoriet te worden?
Ik hoop het inderdaad.quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:56 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Vind het wel terecht. Geef Murray echt maximaal 1 set, maar zelfs dat gaat lastig worden. Ben totaal niet onder de indruk van Murray behalve zijn lopen, maar dat doet Nadal sowieso beter en denk dat die hem gewoon compleet uitput.
2.02 voor Djokovic en 2.34 voor Nadal. In de situatie die je noemt zou Nadal - misschien - heel licht favoriet worden (misschien 1.98 tegen 2.02).quote:Over dat andere. Denk dat als Nadal makkelijk wint en Djokovic een 5 setter speelt, Nadal misschien licht favoriet is. Weet niet hoe de odds nu precies zijn.
Zit wat in. Vind het alleen indie zin gek dat hij geen favoriet is tegen Djokovic dat Djokovic nog nooit in een best-of-fivepartij van Nadal heeft gewonnen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 22:56 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nadal is 60+ - 1 op RG en heeft Murray de afgelopen 4 keer op GS verslagen en heeft Murray altijd op gravel verslagen en had geen vijf sets nodig om Monfils te verslaan.
Ja, inderdaad. Ik bedoelde het eerlijk gezegd ook een beetje als een verzuchting, zo van 'Wat moet hij in 's hemelsnaam doen om favoriet te worden?' Tegen Ferrer was hij behoorlijk overtuigend, al was Ferrer vanaf het einde van set 2 niets meer waard.quote:Favoriet bij de bookies: Murray overtuigend verslaan terwijl Djokovic meer moeite heeft met Gulbis. Of in de finale een voorsprong in sets verzamelen. Of Djokovic kan natuurlijk van Gulbis verliezen.
heel simpel hij moet goed spelen tegen murray en hem verslaan in straightsquote:Op donderdag 5 juni 2014 22:50 schreef Federer-fan het volgende:
Nadals backodds tegen Murray morgen zijn 1.16. Dat vind ik echt extreem laag. Ik zou zeggen dat ze 1.58 ofzo moeten zijn (wat waarschijnlijk niet klopt, omdat die odds ongetwijfeld reëel zijn). Waarom zijn ze zo enorm laag?
Djokovic nog steeds favoriet om te winnen. Wat moet Nadal doen om favoriet te worden?
Ja, maar zie ook het einde van mijn vorige post. Het is meer dat k zoiets heb van wat moet die jongen allemaal bewijzen. Hij heeft het toernooi al acht keer gewonnen, heeft nog nooit een vijfsetter op gravel verloren, en heeft iedereen overtuigend verslagen; het enige wat niet overtuigend was was de eerste set tegen Ferrer.quote:Op donderdag 5 juni 2014 23:07 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
heel simpel hij moet goed spelen tegen murray en hem verslaan in straights
Nou ja, hij werd verslagen door Almagro en Ferrer, had door Nishikori geveegd moeten worden als die niet van glas was en verloor van Djokovic. Terwijl Djokovic Rome won na IW+Miami gepakt te hebben in alleen in MC verloor van Federer met een twijfelachtige pols.quote:Op donderdag 5 juni 2014 23:13 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar zie ook het einde van mijn vorige post. Het is meer dat k zoiets heb van wat moet die jongen allemaal bewijzen. Hij heeft het toernooi al acht keer gewonnen, heeft nog nooit een vijfsetter op gravel verloren, en heeft iedereen overtuigend verslagen; het enige wat niet overtuigend was was de eerste set tegen Ferrer.
Ja, dat is zo. En ik vond hem in al die toernooien verre van indrukwekkend. Maar nu lijkt hij weer goed te spelen. Wel interessant hoe veel variabelen er mee spelen bij die odds.quote:Op donderdag 5 juni 2014 23:20 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Nou ja, hij werd verslagen door Almagro en Ferrer, had door Nishikori geveegd moeten worden als die niet van glas was en verloor van Djokovic. Terwijl Djokovic Rome won na IW+Miami gepakt te hebben in alleen in MC verloor van Federer met een twijfelachtige pols.
[...]
Sterker nog, ik verwacht dat Halep gewoon gaat winnen.quote:Op donderdag 5 juni 2014 19:32 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Maar knap gedaan Halep. Gaat Sharapova het nog knap lastig maken!
En Eurosport. Misschien valt de NOS er halverwege de tweede set in.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 13:02 schreef Ambrosius het volgende:
Ze staan op de baan, de NOS is er nog niet bij. Gelukkig hebben we Sporza.
Nee, als hij aanlegt voor die forehand, heb ik altijd het idee dat hij een bekende in het publiek ziet.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 13:35 schreef Marcoss het volgende:
Die forehand van Gulbis, daar kun je ook maar niet aan wennen he?
Niemand dwingt je om te kijken, zeurpietquote:Op vrijdag 6 juni 2014 13:49 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom kijk ik hiernaar in plaats van te genieten van het mooie weer.
Ik beklaag me over het niveau van de wedstrijd.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 13:51 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Niemand dwingt je om te kijken, zeurpiet
Vreselijk saai inderdaad. Alleen ik had me er wel iets van voorggesteld.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:18 schreef suus21 het volgende:
Wat een saaie partij, had ook niks anders verwacht..
Ik voorspelde al een veegpartij voor djoko.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Vreselijk saai inderdaad. Alleen ik had me er wel iets van voorggesteld.
Ik ook niet maar hij hoeft het ook niet te zijn. Dit kan hij op 70% spelen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:22 schreef suus21 het volgende:
Ik vind djoko momenteel echt niet onwijs goed zoals iedereen hier beweert.
Knap, ik dacht dat het spannend zou worden.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:23 schreef suus21 het volgende:
[..]
Ik voorspelde al een veegpartij voor djoko.
Helaas is dit het geval. Murray vs nadal wordt vast veel beter.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik ook niet maar hij hoeft het ook niet te zijn. Dit kan hij op 70% spelen.
Dat zou wel jammer zijn. En als ook de finale dan nog tegenvalt is het helemaal jammer. Wat verwacht jij van een eventuele Nadal-Djokovicfinale?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:24 schreef suus21 het volgende:
[..]
Helaas is dit het geval. Murray vs nadal wordt vast veel beter.
5 sets aangespannen mannenspieren en bezwete bovenlijvenquote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat zou wel jammer zijn. En als ook de finale dan nog tegenvalt is het helemaal jammer. Wat verwacht jij van een eventuele Nadal-Djokovicfinale?
Ieder z'n ding.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:26 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
5 sets aangespannen mannenspieren en bezwete bovenlijven
Bij Rafa is dat nooit een beslissende factor...quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:27 schreef 1239758715981 het volgende:
Als Djokovic de derde set ook simpeltjes wint en Murray dwingt Nadal tot 5 sets (denk ik niet maar toch) dan kan dat wel eens de beslissende factor zijn zondag.
In elk geval één keer volgens mij. Toen hij in vier uur en een minuut van Moya won en de dag erna maar één game won van Youzhny.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:29 schreef Norrage het volgende:
[..]
Bij Rafa is dat nooit een beslissende factor...
Ik verwacht een lange partij ik schat de kansen fifty fifty in, al hoop ik dat djoko nog niet zijn Slam binnenhaalt..quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:25 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat zou wel jammer zijn. En als ook de finale dan nog tegenvalt is het helemaal jammer. Wat verwacht jij van een eventuele Nadal-Djokovicfinale?
Rafa speelde ooit op zaterdag een zware vijfsetter tegen Verdasco in de halve finale Aussie Open.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:27 schreef 1239758715981 het volgende:
Als Djokovic de derde set ook simpeltjes wint en Murray dwingt Nadal tot 5 sets (denk ik niet maar toch) dan kan dat wel eens de beslissende factor zijn zondag.
Dat hoop ik ook. En als Djokovic wint, hoop ik dat Federer Wimbledon wint en Nadal de US Open.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:31 schreef suus21 het volgende:
[..]
Ik verwacht een lange partij ik schat de kansen fifty fifty in, al hoop ik dat djoko nog niet zijn Slam binnenhaalt..
Ik hoop dat wawrinka nog iets gaat doen...quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook. En als Djokovic wint, hoop ik dat Federer Wimbledon wint en Nadal de US Open.
Ja, mee eens. Er wordt - net als bij alle andere GS'en - gezegd dat Nadal zo'n makkelijke loting heeft. Het zal allemaal wel, maar hij moet wel tegen de nummer 5 en de nummer 8 van de wereld. Djokovic heeft alleen de nummer 9 gehad.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:34 schreef suus21 het volgende:
Al vind ik dat nadal het meeste getest is tegen ferrer, djoko heeft een droom draw t/m deze ronde, halve finale tegen een debutant.
en roowwwwbinquote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:35 schreef suus21 het volgende:
[..]
Ik hoop dat wawrinka nog iets gaat doen...
loting en daadwerkelijke tegenstanders kunnen ook nogal eens heel verschillend zijnquote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, mee eens. Er wordt - net als bij alle andere GS'en - gezegd dat Nadal zo'n makkelijke loting heeft. Het zal allemaal wel, maar hij moet wel tegen de nummer 5 en de nummer 8 van de wereld. Djokovic heeft alleen de nummer 9 gehad.
Wel joh. Madrid 2009 bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:29 schreef Norrage het volgende:
[..]
Bij Rafa is dat nooit een beslissende factor...
Wawrinka moet Federer's Daviscupoverwinning veilig stellen jaquote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:35 schreef suus21 het volgende:
[..]
Ik hoop dat wawrinka nog iets gaat doen...
Ja, klopt.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:38 schreef knijn1985 het volgende:
[..]
loting en daadwerkelijke tegenstanders kunnen ook nogal eens heel verschillend zijn
Nee. Wie wel, afgezien van Nadal, zou je kunnen zeggen. Ferrer misschien.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:42 schreef suus21 het volgende:
Tot nu toe is djoko niet getest, raonic op gravel is natuurlijk geen enkel gevaar voor djoko.
Ja, samen met de partijen van Djokovic tegen Murray.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:44 schreef suus21 het volgende:
Deze partij behoort tot de vreselijkste partijen ooit Zzz
Het is ook treurig gesteld met het mannentennis, de subtop is zoveel zwakker geworden de afgelopen tien jaar.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:44 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee. Wie wel, afgezien van Nadal, zou je kunnen zeggen. Ferrer misschien.
Ga buiten spelen dan.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:44 schreef suus21 het volgende:
Deze partij behoort tot de vreselijkste partijen ooit Zzz
Heeft ie al iemand gevonden dan?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:45 schreef 1239758715981 het volgende:
Wanneer maakt Murray zijn nieuwe coach bekend? Zou mooi zijn als hij dat tijdens een changeover van de volgende wedstrijd doet.
Mwah, wel degelijk. De eerste set tegen Raonic was wel heel close en 2 weken terug had Raonic eigenlijk van Djoko moeten winnen. Djoko is in ieder geval meer getest, vooral door Cilic, dan dat Rafa getest is. Laten we hopen dat Murray nog wat doet, maar ik vrees dat hij al veels te opgebrand is tegen Rafa.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:42 schreef suus21 het volgende:
Tot nu toe is djoko niet getest, raonic op gravel is natuurlijk geen enkel gevaar voor djoko.
Mooi toch.. hoop toch op een set voor gulbisquote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:49 schreef Federer-fan het volgende:
Dit is al de derde supersimpele bal die Djokovic mist.
Ik had gehoord dat hij vóór RG al een principe-overeenkomst had met iemand, en dat hij na RG (en nadat de details zouden zijn besproken) die persoon bekend zou maken. Het kan ook zijn dat dit maar een gerucht is.quote:
Mee eens. Ook tegen Cilic werd hij wat mij betreft niet getest. Ik vind dat je niet getest wordt als een partij NID is.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:50 schreef suus21 het volgende:
Dat een set close is, omdat de een als een dolle serveert, wil niet zeggen dat je getest bent. Logisch dat hij raonic niet twee keer per set breekt. Zijn eigen games won hij ook gemakkelijk.
Never in doubt.quote:
Tegen Raonic kreeg hij een breakpoint tegen en wist hij ternauwernood zijn service te behouden die eerste set. Hij speeelde sowieso erg onzeker in het begin.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 14:50 schreef suus21 het volgende:
Dat een set close is, omdat de een als een dolle serveert, wil niet zeggen dat je getest bent. Logisch dat hij raonic niet twee keer per set breekt. Zijn eigen games won hij ook gemakkelijk.
Inderdaad. En bij Rafa zijn de schaarse goede spelers allemaal vroeg uitgeschakeld geraakt, muv Ferrerquote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:04 schreef stefan92 het volgende:
De loting van Djokovic was tot de halve finale juist haast niet moeilijker te maken. Murray was wel veel lastiger geweest.
Ik had al over 3.5 setsquote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:13 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn er hier mensen die op Gulbis gaan wedden? Zijn odds zijn 19. Lijkt me niet gek.
Wat betekent dat?quote:
Maar hij heeft er toch minimaal vier nodig?quote:
Tot halverwege de derde set een beetje saai. Toen ging Gulbis beter spelen en won de derde set. Vervolgens brak Djokovic meteen aan het begin van de derde en nu heeft Gulbis teruggebroken.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:24 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Kom er net in, hoe is de wedstrijd?
Waarom?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:26 schreef Norrage het volgende:
Djokovic zie ik het nog wel volledig weggeven de hele pot. [...]
Niet zo overdrijven. Niks aan de hand nog.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:27 schreef Norrage het volgende:
Heb Djoko heeeel lang geen racket meer zien kapot slaan. Hij voelt dat hij het volledig aan het weggeven is....
Volgens mij staat hij nog altijd 2-1 in sets voor en is er niks aan de hand in de vierde.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:27 schreef Norrage het volgende:
Heb Djoko heeeel lang geen racket meer zien kapot slaan. Hij voelt dat hij het volledig aan het weggeven is....
Hier overdrijf ik toch niks? Djoko merkt gewoon dat het een hele belangrijke fase in de wedstrijd is.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:27 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Niet zo overdrijven. Niks aan de hand nog.
Maar je zegt dat Djokovic voelt dat hij het "volledig aan het weggeven is".quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:28 schreef Norrage het volgende:
[..]
Hier overdrijf ik toch niks? Djoko merkt gewoon dat het een hele belangrijke fase in de wedstrijd is.
Ja. Wat is daar mis mee? Ik zeg niet dat hij het "volledig aan het weggeven is". Ik zeg dat hij dat voelt, en moet oppassen dat ie dat niet doet.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar je zegt dat Djokovic voelt dat hij het "volledig aan het weggeven is".
Ik denk niet dat hij dat voelt. Hij baalt alleen even.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:29 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja. Wat is daar mis mee? Ik zeg niet dat hij het "volledig aan het weggeven is". Ik zeg dat hij dat voelt, en moet oppassen dat ie dat niet doet.
Ik vind het bijzonder dat hij een racket kapot slaat, dat heb ik hem denk ik al minstens 5 jaar niet zien doen. Hij voelt dat Gulbis enorm gevaarlijk is, en hij raakt daardoor extra gefrustreerd.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:30 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij dat voelt. Hij baalt alleen even.
Ik heb hem dat vorig jaar nog zien doen, weet alleen niet meer waar.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik vind het bijzonder dat hij een racket kapot slaat, dat heb ik hem denk ik al minstens 5 jaar niet zien doen. Hij voelt dat Gulbis enorm gevaarlijk is, en hij raakt daardoor extra gefrustreerd.
Nja, ik vind het zelf altijd wel wat hebben. Geeft een voldaan gevoel als mijn sokken na een gravelwedstrijd oranje zijn.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:32 schreef suus21 het volgende:
Waarom hebben federer en djoko altijd nog witte sokken op gravel....die sokken en schoenen van gulbis zijn zo wat bruin.
Inderdaad de manier waarop hij slaat en loopt. Zo energieloos.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:34 schreef Norrage het volgende:
Er is echt wat aan de hand met Djoko hoor. Raar.
Ja precies.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:35 schreef suus21 het volgende:
Djoko in deze vorm wint niet van nadal maar tegen hem zal zijn niveau wel stijgen.
Tegenwoordig slaat niemand meer zo'n bal langs de lijn, altijd een tegendrop Zzzquote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja precies.
Wat een zakke bal weer van Djokovic na die korte bal.
Ja, die van Nadal zijn vaak nog wel aardig, al vind ik ook die vaak nog te diep.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:37 schreef suus21 het volgende:
[..]
Tegenwoordig slaat niemand meer zo'n bal langs de lijn, altijd een tegendrop Zzz
prima keus toch?quote:
Wat denk je dat de NOS zou hebben gedaan als het niet te zien was op Eurosport en Sporza?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:41 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
prima keus toch?
Roland Garros is op twee andere zenders te zien, hockey nergens.
Gewoon op TV West of een stream.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 15:41 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
prima keus toch?
Roland Garros is op twee andere zenders te zien, hockey nergens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |