Wat jij niet weet hoeft voor een ander niet te gelden natuurlijk. Ik beschuldig jou dan ook nergens van maar we moeten de mogelijkheid van een inside-job niet uitsluiten. Is in het verleden al te vaak voorgekomen om te doen. Misschien een gefrustreerde user die de STOK! al zo vaak is misgelopen dat hij ze nu allemaal voor zichzelf wenst te behouden?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Juist...
Hoe groot mijn hekel jegens wie dan ook is, ik zou bij god niet weten wie er allemaal betrokken is in GRTD
Daarmee wil ik zeggen dat je niet echt kan zeggen wie de 'harde kern' van GRTD is, zonder er echt betrokken mee te zijn. En wie gaat er nou vele pagina's vol met SC doorlezen zonder zelf ooit mee te doen?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:06 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Roeptoeter dan niet zo. Zo sta je een beetje voor paal..
eens, gewoon bannen al die kleine kinderen. Zulke users wil je gewoon niet op een forum hebben. Heel dat kliekje sluiten en bannen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Genoeg bewijs dat GRTD het was, de vraag is wie van GRTD het heeft gedaan.
Geile Rellende Tieten Duikersquote:
GEEN RECALCITRANTE TAFELPOOT (STOK) DIEVENquote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:09 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Geile Rellende Tieten Duikers
(geen reet te doen)
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Genoeg bewijs dat GRTD het was, de vraag is wie van GRTD het heeft gedaan.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
2 mails die duidelijk komen van iemand die betrokken is met GRTD.
Houden zo.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Juist...
Hoe groot mijn hekel jegens wie dan ook is, ik zou bij god niet weten wie er allemaal betrokken is in GRTD
Die troll/dief dus.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Daarmee wil ik zeggen dat je niet echt kan zeggen wie de 'harde kern' van GRTD is, zonder er echt betrokken mee te zijn. En wie gaat er nou vele pagina's vol met SC doorlezen zonder zelf ooit mee te doen?
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar heeft iemand nu een linkje van de tweede mail? Dan kan ik zien wat er gebeurd is. Misschien kan ik de dader vinden.
Kunnen we jou niet bij die plaatsnaamborden dumpenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:22 schreef Fopje het volgende:
Gaat het hier nou nog steeds over?
Ga gewoon door met een andere stok.
Jij denkt onbewust?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:23 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik denk dat de stok niet bewust door een FOK!ker gejat is. Dit is een troll.
Mijn mening.
Is goedquote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:24 schreef vinnieboy het volgende:
[..]
Kunnen we jou niet bij die plaatsnaamborden dumpen
En ditquote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:22 schreef Fopje het volgende:
Gaat het hier nou nog steeds over?
Ga gewoon door met een andere stok.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
De actie is op toeval berust.quote:
Gemeenten in Nederland waar de FOK!stok nog nooit is geweest:quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:07 schreef Etsu het volgende:
Welke plaatsen moeten allemaal nog eigenlijk?
mooi. Zorg jij voor de volgende verplaatsing?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:09 schreef Etsu het volgende:
Hoe kan het nou nooit in Diemen zijn geweest.
Daar kom ik best vaak.
Als iemand een FOK!Stok wil regelen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
mooi. Zorg jij voor de volgende verplaatsing?
Dan kan dit topic weer gaan waar het voor bedoeld is.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 17:48 schreef gebrokenglas het volgende:
Inmiddels staan we ook gesignaleerd bij BNW / Wie zou er baat hebben bij de ontvoering van de FOK!Stok?
Hoef jij niet te wetenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:38 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ga je nog een nieuwe stok fixen of hoe zit het?
Flikker (hihi) nou eens opquote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:38 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ga je nog een nieuwe stok fixen of hoe zit het?
Flikker zelf opquote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:40 schreef Fopje het volgende:
[..]
Flikker (hihi) nou eens opJe zit alleen maar te vissen naar een kutopmerking en zodra je die krijgt begin je te janken.
Oh ja, stom van me. Je bent zo'n goede jongen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:41 schreef Etsu het volgende:
[..]
Flikker zelf opAls je verder had gelezen dan je neus lang is, dan had je geweten waarom ik vroeg.
Hoop het, ik ben volgende week in Diemen en dan kan ik eventueel (als de stok op route ligt) verplaatsen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:50 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar de nieuwe stok wordt binnenkort geplaatst neem ik aan?
Prima toch, hoe meer FOK!ker hoe meer vreugdquote:
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:18 schreef Dven het volgende:
Ik zie dit niet als een moment vol haat en tegenstellingen maar als een moment dat FOK!STOK en GRTD elkaar vinden waarna zij samen fuseren tot een kuttopic vol kutpubers en stokzoekers.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:18 schreef Dven het volgende:
Ik zie dit niet als een moment vol haat en tegenstellingen maar als een moment dat FOK!STOK en GRTD elkaar vinden waarna zij samen fuseren tot een kuttopic vol kutpubers en stokzoekers.
wauw ik pink een traantje wegquote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:18 schreef Dven het volgende:
Ik zie dit niet als een moment vol haat en tegenstellingen maar als een moment dat FOK!STOK en GRTD elkaar vinden waarna zij samen fuseren tot een kuttopic vol kutpubers en stokzoekers.
FOK!Stok!van!de!verbroederingquote:
GFokstokTD-Stok.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 20:55 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
FOK!Stok!van!de!verbroedering
ofzo
Misschien omdat wij het echt zat waren nu?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:13 schreef gebrokenglas het volgende:
Wat is de lol er nou van, die stokken wegkapen? Om de reacties in het topic te zien? Kinderachtig, zo'n spel bederven.
Het is natuurlijk geen halszaak maar het is wel ergerlijk voor nop uren te hebben gefietst (door .neovo. bijvoorbeeld), of er kilometers voor om te rijden.
En wat ik dan erg raar vind is dat er nu pas, na bijna 2 maanden na de eerste vermissing (Grou), iets gemeld wordt. Het klopt niet.
wel jammer dat ze zelf nog geen eens iets kunnen verzinnenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:16 schreef Maringo het volgende:
[..]
Verschil is wel dat VBL het deed omdat er al het een en ander publiekelijk gebeurd was en de gejatte stok praktisch meteen werd gemeld met bedreigingen en al. Maar alleen om iemand te unbannen. GRTD laat pas wat van zich horen na vier gejatte stokken via een fake mailadres met mensen eronder die alleen een pimp abo eisen.
Wel props voor de VBLers voor de getoonde ballen met het opeisen én om de stok gewoon weer neer te leggen na de situatie.
Dan weten we het moment van diefstal al ongeveer en zijn we iets dichter bij het oplossen van dit raadsel. Goed bezig.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:42 schreef picodealion het volgende:
Ik heb nog een stok. Wat mij betreft spelen we gewoon verder. Ik leg 'm op de route naar mijn werk, dan kan ik elke dag ff laten weten of ie niet stiekem weg is.
Wow, jij bent echt de meest hersenloze doos van dit forum of niet?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 07:54 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
waarom krijgen ze geen ban?
Toen met vbl sc was het 1 groot drama, werden er tientallen wel 4 maanden geband, terwijl ze onschuldig waren. Er werden lijsten gemaakt, we moesten yvonne mailen ivm onze onschuld.
En nu doen jullie er zo luchtig omTerwijl er nu 2 stokken zijn gejat. En de namen onder het mailtje staan
![]()
Beetje vage situatie zo.
Einde bericht.
Je moet eens weten hoe vaak ik dat heb mogen uitleggenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wow, jij bent echt de meest hersenloze doos van dit forum of niet?![]()
Als ik een contactadvertentie schrijf voor jou op internet met je naam eronder, betekent dat dus ook dat jij hem gemaakt hebt?
Het is toch ook zo?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:53 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoe vaak ik dat heb mogen uitleggen
Jouw uitleg reikte niet verder dan 'in dat mailtje staan jullie namen, dus jullie zijn de schuldigen!'.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:53 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Je moet eens weten hoe vaak ik dat heb mogen uitleggen
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 18:42 schreef Fopje het volgende:
[..]
Oh ja, stom van me. Je bent zo'n goede jongen.
Kappen nou en normaal tegen elkaar doen of reageer gewoon niet zo op elkaar.
quote:
Wij spelen niet met stokkenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:54 schreef LookAtMe het volgende:
Ik heb ook nog wel een stok waar jullie mee mogen spelen
nee hoor ik probeer jullie gewoon een ban aan te praten, helaas misluktquote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:49 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wow, jij bent echt de meest hersenloze doos van dit forum of niet?![]()
Als ik een contactadvertentie schrijf voor jou op internet met je naam eronder, betekent dat dus ook dat jij hem gemaakt hebt?
Sneu figuur.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:00 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
nee hoor ik probeer jullie gewoon een ban aan te praten, helaas mislukt
Je zou maar zo obsessief bezig zijn met het benadelen van online forumgebruikersquote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:00 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
nee hoor ik probeer jullie gewoon een ban aan te praten, helaas mislukt
wat precies?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:02 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
tja andersom is het niet sneu?_!
Er zit een heel verschil tussen de echte en een krom stuk hout uit het bos.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 21:59 schreef Fok-it het volgende:
Tevens, het is een fucking stok?![]()
Pak gewoon een nieuwe in de bosjes tegenover je huis en hervat het spel.
Andersom wát? Het zijn 2 hele verschillende situaties en dat weet jij dondersgoed, schijnheil.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:02 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
tja andersom is het niet sneu?_!
nee hoor heel de dag niet op.fok geweest alleen vanmorgen. Heb wel betere dingen te doen van 9 tot 21:00quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:02 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je zou maar zo obsessief bezig zijn met het benadelen van online forumgebruikers
Het gaat om het principe. Je komt er in de toekomst toch wel achter wie het gedaan heeft. Kan je tot die tijd toch gewoon verder spelen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:02 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Er zit een heel verschil tussen de echte en een krom stuk hout uit het bos.
Ga je weer schelden?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Andersom wát? Het zijn 2 hele verschillende situaties en dat weet jij dondersgoed, schijnheil.
quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:04 schreef Pharkus het volgende:
Moet ik weer ruimen hier en de harde kern van de mails boos maken?
De SEX-sc is anders ook net goeie tijden hoor.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:09 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Ja, echt ongelooflijk. Beter dan welke soap dan ook.
Die zijn te bang voor newbie's. Niet leuk. Kpd sc is opener.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:10 schreef Fok-it het volgende:
[..]
De SEX-sc is anders ook net goeie tijden hoor.
daar ga ik daar wel heenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:12 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Die zijn te bang voor newbie's. Niet leuk. Kpd sc is opener.
In KPD staan ze wel `open'' voor dingen jaquote:Op dinsdag 3 juni 2014 22:12 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Die zijn te bang voor newbie's. Niet leuk. Kpd sc is opener.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |