quote:Op maandag 2 juni 2014 20:15 schreef Maringo het volgende:
Als ze ze in stukken gaan zagen/hakken, hebben we nog meer reservestokken! Ik zeg doen.
(☞゚∀゚)☞quote:Op maandag 2 juni 2014 21:55 schreef Pharkus het volgende:
Hops gewoon weer ontopic, laat die mailer lekker in zijn stok klaarkoken.
quote:Op maandag 2 juni 2014 21:55 schreef Pharkus het volgende:
Hops gewoon weer ontopic, laat die mailer lekker in zijn stok klaarkoken.
Ik ben blijkbaar toegetreden tot de harde kern van GRTD.quote:
waarom krijgen ze geen ban?quote:Op maandag 2 juni 2014 18:44 schreef Pharkus het volgende:
Hoi kneuzen m/v,
Er zullen geen van jullie eisen ingewilligd worden.
Grotjes en kus,
P
Oja, wat stom van ons. Het zijn natuurlijk de mensen die onder het mailtje staan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 07:54 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
waarom krijgen ze geen ban?
Toen met vbl sc was het 1 groot drama, werden er tientallen wel 4 maanden geband, terwijl ze onschuldig waren. Er werden lijsten gemaakt, we moesten yvonne mailen ivm onze onschuld.
En nu doen jullie er zo luchtig omTerwijl er nu 2 stokken zijn gejat. En de namen onder het mailtje staan
![]()
Beetje vage situatie zo.
Einde bericht.
iedereen weet dat het van jullie incest whatsapp-groep af komtquote:Op dinsdag 3 juni 2014 07:54 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
waarom krijgen ze geen ban?
Toen met vbl sc was het 1 groot drama, werden er tientallen wel 4 maanden geband, terwijl ze onschuldig waren. Er werden lijsten gemaakt, we moesten yvonne mailen ivm onze onschuld.
En nu doen jullie er zo luchtig omTerwijl er nu 2 stokken zijn gejat. En de namen onder het mailtje staan
![]()
Beetje vage situatie zo.
Einde bericht.
ssttt zijn we wel in 1 klap van grtd af, zeg nou zelf, beter tochquote:Op dinsdag 3 juni 2014 07:55 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Oja, wat stom van ons. Het zijn natuurlijk de mensen die onder het mailtje staan.
Niet elke situatie is vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 07:57 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ssttt zijn we wel in 1 klap van grtd af, zeg nou zelf, beter toch
Onze namen stonden toen ook erbij, toen dachten jullie ook dat wij het waren, vandaar..... Vage situatie
Wat een kutargumentquote:Op dinsdag 3 juni 2014 07:58 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Niet elke situatie is vergelijkbaar.
Verschil is wel dat VBL het deed omdat er al het een en ander publiekelijk gebeurd was en de gejatte stok praktisch meteen werd gemeld met bedreigingen en al. Maar alleen om iemand te unbannen. GRTD laat pas wat van zich horen na vier gejatte stokken via een fake mailadres met mensen eronder die alleen een pimp abo eisen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 07:54 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
waarom krijgen ze geen ban?
Toen met vbl sc was het 1 groot drama, werden er tientallen wel 4 maanden geband, terwijl ze onschuldig waren. Er werden lijsten gemaakt, we moesten yvonne mailen ivm onze onschuld.
En nu doen jullie er zo luchtig omTerwijl er nu 2 stokken zijn gejat. En de namen onder het mailtje staan
![]()
Beetje vage situatie zo.
Einde bericht.
Als het GRTD is, wat niet zeker is.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:16 schreef Maringo het volgende:
GRTD laat pas wat van zich horen na vier gejatte stokken via een fake mailadres met mensen eronder die alleen een pimp abo eisen.
True, maar gezien de situatie, zal het in ieder geval niet dezelfde personen zijn als vorige keer.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Als het GRTD is, wat niet zeker is.
Klasse, zoals men van VBL gewend is.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:16 schreef Maringo het volgende:
[..]
Verschil is wel dat VBL het deed omdat er al het een en ander publiekelijk gebeurd was en de gejatte stok praktisch meteen werd gemeld met bedreigingen en al. Maar alleen om iemand te unbannen. GRTD laat pas wat van zich horen na vier gejatte stokken via een fake mailadres met mensen eronder die alleen een pimp abo eisen.
Wel props voor de VBLers voor de getoonde ballen met het opeisen én om de stok gewoon weer neer te leggen na de situatie.
Ik vermoed dat het een actie is van VBL-ers die hedendaags ook in GRTD actief zijn is. Probleem in deze theorie is dat het taalniveau te laag is voor een VBL-er maar dat kan zijn om de schijn op te houden.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Het feit dat bekend werd dat het VBL was lag ook aan dat zij het op het forum ook opeisten, denk ik..
Ga er maar niet vanuit. Ik zou gewoon bezig gaan met een nieuwe stokquote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:55 schreef CookieSlikker het volgende:
Hopelijk leggen ze hem gewoon weer terug.
Er zijn een paar uitzonderingen die de regel dikwijls bevestigen ja. Maar die zijn niet VBLSC-gerelateerd.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:54 schreef Maringo het volgende:
[..]
Uhm, dat gerechtigd niet dat ze allemaal meteen klasse hebben.
Door al dat stokkengedoe van gisteren droomde ik vannacht letterlijk over de FOK!STOKquote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:55 schreef CookieSlikker het volgende:
Hopelijk leggen ze hem gewoon weer terug.
Komt eraan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:57 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ga er maar niet vanuit. Ik zou gewoon bezig gaan met een nieuwe stok
Nee, juist niet. Volgens mij was het juist een actie van de mensen die voornamelijk níet in GRTD actief zijn.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het een actie is van VBL-ers die hedendaags ook in GRTD actief zijn is. Probleem in deze theorie is dat het taalniveau te laag is voor een VBL-er maar dat kan zijn om de schijn op te houden.
En waar baseer je dat op?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 09:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Volgens mij was het juist een actie van de mensen die voornamelijk níet in GRTD actief zijn.
Volgens mij was jij het. VBL-er, GRTD-er en PSV-er. Alle schijn tegen je.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 09:01 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Volgens mij was het juist een actie van de mensen die voornamelijk níet in GRTD actief zijn.
Ik bedoelde de actie vorig jaar. Die werd in mijn herinnering opgeeist door users die niet veel met GRTD te maken hebben.quote:
En daarom stalen ze hem ook.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 09:10 schreef Tjacka het volgende:
ik zie knut als hoodverdachte
maar ik zie eigenlijk niet wat hier niet grappig aan is
het zorgt voor een hoop autisten voor vermaak
Het hele topic dusquote:Op dinsdag 3 juni 2014 09:14 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ja allemaal om jou te grazen te nemen denk ik
Wegbreng luiheidquote:Op dinsdag 3 juni 2014 09:13 schreef CherryOnTop het volgende:
Als mensen die stok zo graag ophalen, waarom doen ze dan niet gewoon mee met het spel?
Gebeurd niet.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 08:55 schreef CookieSlikker het volgende:
Hopelijk leggen ze hem gewoon weer terug.
Zo kunnen we wel sneller een jubileum feestje organiseren, bij stok #25quote:Op dinsdag 3 juni 2014 09:19 schreef Houniet het volgende:
[..]
Gebeurd niet.
Al zo vaak gebeurd. Gewoon een nieuwe stok maken of een andere hobby zoeken.
Wat wil je danquote:
Ik ben voor! Feestjequote:Op dinsdag 3 juni 2014 09:23 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Zo kunnen we wel sneller een jubileum feestje organiseren, bij stok #25
HAHAHAHAHquote:Op dinsdag 3 juni 2014 07:54 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
waarom krijgen ze geen ban?
Toen met vbl sc was het 1 groot drama, werden er tientallen wel 4 maanden geband, terwijl ze onschuldig waren. Er werden lijsten gemaakt, we moesten yvonne mailen ivm onze onschuld.
En nu doen jullie er zo luchtig omTerwijl er nu 2 stokken zijn gejat. En de namen onder het mailtje staan
![]()
Beetje vage situatie zo.
Einde bericht.
GC / FOK!STOK door Nederland #135 Oudenhoornquote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:10 schreef Mansjester het volgende:
Heeft iemand trouwens een linkje naar het topic van vorig jaar, toen VBL hem had gejat? Ben wel benieuwd
Als die stok een keer in de buurt isquote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:14 schreef kanovinnie het volgende:
Ik heb er even over nagedacht. Mij lijkt het een goede zaak als de GRTD lui ter verzoening allemaal een verplaatsing doen.
Nee. Het eerste gedeelte klopt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:15 schreef HostiMeister het volgende:
Dus kort door de bocht, er is een stok die ergens in Nederland wordt gelegd, en gevonden kan worden door FOK!kers? Nu hebben een stel FOK!kers 'm gevonden (zoals de bedoeling) is, maar niet de goede FOK!kers?
I am confuzeled.
Ik heb met de namen contact gezocht, om ze danwel een ban danwel een pimpabonnement aan te bieden, maar geen van die namen nam de verantwoordelijkheid voor danwel het stelen van de fokstok dan wel het versturen van het mailtje.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 07:54 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
waarom krijgen ze geen ban?
Toen met vbl sc was het 1 groot drama, werden er tientallen wel 4 maanden geband, terwijl ze onschuldig waren. Er werden lijsten gemaakt, we moesten yvonne mailen ivm onze onschuld.
En nu doen jullie er zo luchtig omTerwijl er nu 2 stokken zijn gejat. En de namen onder het mailtje staan
![]()
Beetje vage situatie zo.
Einde bericht.
Dus ze hebben een stok gegijzeld. Voor een Pimpabbo? En niemand wil zeggen wie het is?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Nee. Het eerste gedeelte klopt.
Nu is er iemand die hem steeds pakt en het hier niet meld. Daarna kwam er een bericht dat GRTD er achter zou zitten. En die ontkenden dat. Dus wie het is, is onbekend.
Elke FOK!ker mag er aan mee doen, maar volg dan wel de regels.
Zo ongeveer. Meerdere stokken. Kan ook zijn dat degene die de stokken wegpakt los staat van dat mailtje.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:31 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dus ze hebben een stok gegijzeld. Voor een Pimpabbo? En niemand wil zeggen wie het is?Fucken hi-la-risch
Al met al mag de gijzelaar wel een beetje beter zijn best doen, als ie wil dat zijn eisen worden ingewilligd.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo ongeveer. Meerdere stokken. Kan ook zijn dat degene die de stokken wegpakt los staat van dat mailtje.
Uit het verleden is gebleken dat FOK! niet onderhandeld met stokkenstelers en dat gaat nu weer niet gebeuren. Maar het is dus niet zeker dat die eisen van de stokkensteler komt.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:36 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Al met al mag de gijzelaar wel een beetje beter zijn best doen, als ie wil dat zijn eisen worden ingewilligd.
Hoe weet je dat de dader een pimp abo wilt?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:37 schreef ursel het volgende:
Oplossing is toch simpel. gewoon iedereen een pimp-abo geven. Ongetwijfeld dat de dader er tussen zit en dus opgelost.
Ik weet wel wat; de laatste stok is nooit op de foto geweest, niemand weet hoe ie er uitziet. Deze laatste stok is dan ook niet genoemd in de mail. (Tenzij ie geel of panter was)quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:35 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zo ongeveer. Meerdere stokken. Kan ook zijn dat degene die de stokken wegpakt los staat van dat mailtje.
Dat stond toch in dat mailtjequote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoe weet je dat de dader een pimp abo wilt?
In de mail opgeëist.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:38 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoe weet je dat de dader een pimp abo wilt?
Dat heb ik sowieso met dat hele stok verhaal, maar dit is wel een beetje overtreffende trap. Laat ze lekker met die stok kutten, en als je niet mee wil spelen moet je er gewoon van af blijven.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:39 schreef CherryOnTop het volgende:
Wie gaat nou helemaal die stok ophalen om een fok abonnement te krijgen? Royal sadness zou in dat geval een understatement zijn![]()
Hij zal vast niets anders te doen hebbenquote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:44 schreef Mexicanobakker het volgende:
Sowieso is denken dat je door die stok te jatten werkelijk iets voor elkaar krijgt naief of... eerder triest.
Wat doet dat er toe?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zeker als je denkt dat je zo een pimp abo krijgt
Al is CookieSlikker natuurlijk wel gewoon een man, maar dat weet iedereen
Ik zou 't ook niet weten nee.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik weet wel wat; de laatste stok is nooit op de foto geweest, niemand weet hoe ie er uitziet. Deze laatste stok is dan ook niet genoemd in de mail. (Tenzij ie geel of panter was)
quote:
Wie zegt dat de stokensteler de mailer is?quote:
Dat vraag ik me ook af. Ik ben eigenlijk wel klaar met die berichten.quote:
Wow, dit kan nog veel dieper gaan dan ik dacht.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:51 schreef kanovinnie het volgende:
Wie zegt dat de stokensteler de mailer is?
Ik zou zogenaamd de mailer zijn, maar helaas heb ik genoeg dingen te doen.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:54 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]Hebben brugklassers deze week vakantie ofzo?
We zijn in ieder geval wel harde kernquote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zou zogenaamd de mailer zijn, maar helaas heb ik genoeg dingen te doen.
ZOALS STOKKEN STELEN? NOU NOU NOU?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zou zogenaamd de mailer zijn, maar helaas heb ik genoeg dingen te doen.
Hoe kom jij ineens aan dat pimpabo? NouNounOU?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 10:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik zou zogenaamd de mailer zijn, maar helaas heb ik genoeg dingen te doen.
Jammer dit. Geen nasi meer voor jou.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:36 schreef kanovinnie het volgende:
Wat minder offtopic en wat meer ontopic gaarne.
Geen enkel bewijs dat het GRTD was.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:50 schreef Doublepain het volgende:
Triest weer om een stok te jatten, kleuters ook bij GRTD
Genoeg bewijs dat GRTD het was, de vraag is wie van GRTD het heeft gedaan.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Geen enkel bewijs dat het GRTD was.
Okay, waar is het bewijs?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 15:55 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Genoeg bewijs dat GRTD het was, de vraag is wie van GRTD het heeft gedaan.
Of een hekel heeft aan GRTD. Iemand vanuit FOK!STOK dus.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
2 mails die duidelijk komen van iemand die betrokken is met GRTD.
Je bedoeld, iemand die meeleest in GRTD. Dat kan dus iedereen zijn.quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
2 mails die duidelijk komen van iemand die betrokken is met GRTD.
Juist...quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:03 schreef Dven het volgende:
[..]
Of een hekel heeft aan GRTD. Iemand vanuit FOK!STOK dus.
Dus eigenlijk heb je geen bewijs?quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Juist...
Hoe groot mijn hekel jegens wie dan ook is, ik zou bij god niet weten wie er allemaal betrokken is in GRTD
Roeptoeter dan niet zo. Zo sta je een beetje voor paal..quote:Op dinsdag 3 juni 2014 16:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Juist...
Hoe groot mijn hekel jegens wie dan ook is, ik zou bij god niet weten wie er allemaal betrokken is in GRTD
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |