Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 12:56 |
Momenteel ben ik bezig om te kijken of ik mijn vaste lasten kan verlagen. Ik heb al wat lasten verlaagd mar vroeg me af of er andere dingen zijn die ik kan doen. Hierbij een overzicht van mijn vaste lasten; mijn vraag is of jullie er gekke dingen tussen zien (bijvoorbeeld overbodige of onnodig duren dingen) en of jullie tips hebben om ze te verlagen: Hypotheek - hoofdsom ¤ 514,50 Privétraining krav maga ¤ 204,25 VvE-bijdrage (inclusief verwarming) ¤ 183,00 DUO (IBG) ¤ 88,21 Vodafone (mobiele telefoon) ¤ 48,99 Woonverzekering Aegon (inboeldel, reis, rechtsbijstand) ¤ 42,28 WOZ-, afvalstoffen- en rioolheffing ¤ 36,36 Eneco ¤ 33,00 Ziggo ¤ 30,70 Planet Internet (= ook KPN) ¤ 27,50 Waterschapsbelasting ¤ 19,47 Hypotheek - boeterente ¤ 16,58 Donatie ¤ 12,50 Overlijdensrisicoverzekering ¤ 5,11 Kosten Rabobankrekeningen ¤ 1,70 | |
bbtb77 | woensdag 28 mei 2014 @ 12:58 |
Ehhh prive training bv... | |
Wespensteek | woensdag 28 mei 2014 @ 12:58 |
Je maakt een grapje. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:00 |
Ik overwoog om erbij te zeten dat ik die niet bedoelde. Is inderdaad duur maar niet iets wat ik wil schrappen. Nee, waarom zou dat een grap zijn? | |
CherryOnTop | woensdag 28 mei 2014 @ 13:00 |
![]() Ik betaalde 15 euro per maand, incl. doorlopende reisverzekering wereld en aansprakelijkheid. Dat kan ook wel naar beneden, voor 35 euro heb je tegenwoordig alles-in-1 Kan ook naar beneden als je een minder dure telefoon + abonnement neemt. Is dit een geintje ofzo? Dit kun je toch zelf ook wel bedenken? | |
Basp1 | woensdag 28 mei 2014 @ 13:01 |
Zorgen dat je geen boetes meer krijgt. ![]() | |
Miezziej | woensdag 28 mei 2014 @ 13:02 |
Een sim-only nemen in plaats van een abbo met telefoon is vaak goedkoper. Ook kan je een alles-in-1 abonnement nemen voor je internet/telefonie/tv. | |
Zapata | woensdag 28 mei 2014 @ 13:03 |
Ziggo ¤ 30,70 Planet Internet (= ook KPN) ¤ 27,50 waarom heb je adsl en kabel? en hoezo betaal je maar 33 euro aan gas en licht? | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:05 |
Ja, is veel geld. Is ook meteen mijn enige luxe. Ik heb bijvoorbeeld geen auto, ga niet op vakantie, rook niet, drink niet, etc. Maar zit er een rechtsbijstandsverzekering bij? Nee hoor, geen geintje. Ik heb al verschillende dingen verlaagd maar het kan vest beter. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:06 |
Is voor standaard-tv en voor FOX Sports. Dat is voor internet en vast bellen. Ik heb geen gas. En ik woon in een klein huis. | |
CherryOnTop | woensdag 28 mei 2014 @ 13:06 |
Ja, dat was inboedel, reisverzekering wereld doorplopend, rechtsbijstand en aansprakelijkheidsverzekering voor 15 euro en een paar cent. | |
Ton76 | woensdag 28 mei 2014 @ 13:06 |
Een privé training lijkt mij behoorlijk onnodig en ook onnodig duur. En voorheen betaalde ik ook zo'n bedrag voor mobiele telefoon, maar na de 2 jaar abonnement ben ik mooi overstapt naar een sim-only abonnement voor maar 8 euro per maand... ik hoef (nu) niet meer elk jaar een nieuwe telefoon. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:06 |
Was voor het oversluiten van mijn hypotheek. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:07 |
Mag ik vragen via welke maatschappij? Mag ook via PM/DM. | |
CherryOnTop | woensdag 28 mei 2014 @ 13:07 |
Ik ook. Smartphone van 150 euro die 2/3 jaar meegaat (gewoon een model van een jaar oud kopen) + sim-only of prepaid. Ben met telefoon en al nog geen tientje per maand kwijt. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:08 |
Oké, ik heb slechte ervaringen met trainen in een groep. En ik vind het beangrijk om zoits te doen. Darom vind ik het het waard. Wat betaal je dan per minuut? En hoeveel kost internetten dan? | |
CherryOnTop | woensdag 28 mei 2014 @ 13:08 |
Zou ik even moeten opzoeken, weet ik niet meer uit m'n hoofd. Maar als je even op een vergelijkingssite kijkt zie je dat eigenlijk alles goedkoper is dan wat je nu betaalt. | |
djmaup | woensdag 28 mei 2014 @ 13:09 |
Goedkoper leven vraagt een bepaalde levensstijl. Dat je daarbij bepaalde luxes moet opgeven is een feit. Dus zonder excuus: - Je wil Krav Maga niet opgeven, maar je vraagt hier wel om hulp - Je wil geen goedkopere telefoon omdat dat je enige luxe is Wat wil je nu eigenlijk van ons? | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:09 |
Oké, bedankt. Het enige wat ik altijd erg ingewikkeld vind, is het vergelijken, omdat er zo veel variabelen zijn wat betreft dekking. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:11 |
Waar schrijf ik dat mijn telefoon mijn enige luxe is? Ik schrijf volgens mij dat die privétraining mijn enige luxe is. Tips voor dingen qua verzekeringen enzo die goedkoper kunnen zonder dat ik er al te veel op achteruitga. | |
Gloorbek | woensdag 28 mei 2014 @ 13:11 |
Donatie ¤ 12,50 ? ben je zoveel kwijt aan Tissues? | |
Zapata | woensdag 28 mei 2014 @ 13:12 |
ja dat snap ik.. maar waarom niet internet en vast bellen OOK van Ziggo. Is sowieso een stuk sneller internet en waarschijnlijk ook goedkoper. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:12 |
Nee, het is voor een Foster Parents-kind. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:13 |
Ik heb er tot nu toe van afgezien omdat het een hgeel gedoe wordt met kabels in mijn huis. Gaat nu via de telefoonlijn en dan via de kabel. | |
CherryOnTop | woensdag 28 mei 2014 @ 13:16 |
Je wil weten wat minder duur kan, vervolgens wordt dat gezegd en kom je met "ja, MAAR.... het is m'n enige luxe, dat zijn teveel kabels, dat is lastig vergelijken ivm de dekking" etc. Wat wil je nu eigenlijk precies? | |
Zapata | woensdag 28 mei 2014 @ 13:17 |
begrijp ik niet, het is maar 1 extra kabel. nou ja, waar je ook veel mee kan besparen zijn je boodschappen. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:20 |
Tips voor hoe het goedkoper kan zonder dat het veel gedoe oplevert of ik erop achteruitga. Dus als er bijvoorbeeld een woonverzekering is die dezelfde onderdelen heeft als mijn verzekering en een brede dekking en goedkoper is, wil ik hem graag oversluiten. En goedkoper internet dat via de telefoonlijn gaat ook. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:21 |
Klopt, maar ik moet mijn halve woonkamer verbouwen om die kabel door te trekken waar hij naartoe moet. Ja, da's waar. Reken jij die mee als vaste lasten (een standaardbedrag)? | |
RemcoDelft | woensdag 28 mei 2014 @ 13:32 |
Je kan informeren of je dit kan oversluiten richting lagere rente. Als je vraagt naar gekke, overbodige en dure dingen is dit wel een inkoppertje! Verhuizen lijkt me de enige optie om hier onderuit te komen. Draagkrachtmeting aanvragen? Of gewoon alles afbetalen om er vanaf te zijn? Hier kan je gigantisch bezuinigen, tenzij je denkt deze telefoon nodig te hebben. Dit kan makkelijk naar 10 euro of minder. Ook hier: denk je een reis- en rechtsbijstandsverzekering nodig te hebben? Zo niet: schrappen. Zo wel: kijk of oversluiten voordeliger kan worden. Niks aan te doen behalve verhuizen naar een goedkopere gemeente. Dit is uitsluitend verbruik van stroom neem ik aan? Dat kan je (dankzij de teruggave energiebelasting) zelfs negatief laten worden als je zuinig genoeg bent. Kabel-TV en ADSL-internet neem ik aan? Dat kan goedkoper. Nooit TV kijken is een eerste begin, ik betaal 20,99 bij Telfort voor internet. Niks aan te doen. Mag ik vragen wat dit inhoudt? Stopzetten. Ooit heb je dit nodig dus daar zit je wel aan vast Bij ASN zou je 1,25 betalen. | |
Ton76 | woensdag 28 mei 2014 @ 13:39 |
Precies, daar is op deze manier flink om te bezuinigen. Ik heb m'n huidige smartphone nu dus bijna 3 jaar oud... en ik kan er nog alles mee doen, geen probleem. ![]() Okee, duidelijk, geen probleem... iedereen heeft recht op ontspanning/beweging. Je schreef "overbodig of onnodig duur", vandaar mijn opmerking over de training. ik heb nu een sim-only bij Tele2, maar je kunt ook Simyo nemen, is qua prijs vergelijkbaar. Mijn sim-only bij Tele2: 100 Bel/Sms ¤ 3,00 200MB Internet ¤ 5,00 Totaal per maand ¤ 8,00 Dus, voor 3 euro mag ik 100 minuten bellen of SMS'-en. | |
zwarteweduwe | woensdag 28 mei 2014 @ 13:55 |
Abonnement via hollandsnieuwe nemen. Ik heb 550 belminuten/sms/mb, is ruim voldoende, voor ¤10 p.m. Werkt ook in het buitenland. Over je bundel heengaan kan niet; dan moet je zelf bijstorten, dus nooit onverwachte rekeningen, heerlijk. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:56 |
Mijn rentevastperiode loopt af in 2016, dus ik denk dat dat pas dan aan de orde is. Klopt, maar dit vind ik wel belangrijk. Ik heb en aantal jaar vechtsporten gedaan in groepsles maar ik vind privéles veel prettiger. Klopt. Ik zou het willen afbetalen maar ik betaal maar 1,5% rente en dat is lager dan de rente op vrij opneembare rekeningen. Klopt, alleen heb ik nog een abonnement dat een jaar loopt. Zou het nog handig kunnen zijn om het toch af te kopen of iets dergelijks en over te gaan naar iets goedkopers? Een doorlopende reisverzekering heb je volgens mij al nodig als je je woonplaats verlaat. En een rechtsbijstandsverzekering is volgens mij gewoon nodig, want als iemand je dwingt tot een juridische procedure waarvoor je een advocaat nodig hebt, kan dat onbetaalbaar worden. Klopt. Ja, is alleen stroom. Hoe kun je een teruggave energiebelasting krijge dan? Misschien toch mar alles van Ziggo en internet via de kabel. Nee. Ik heb mijn beleggingshypotheek laten oversluiten naar een spaarhypotheek. Toen moest ik een boete van 7.330 euro betalen voor het afkopen van de eerdere hypotheek. Ik zit er nog een jaar aan vast maar ik zet het daarna inderdaad stop. Als er iets goedkopers is, zou ik zo overstappen; inderdaad een noodzakelijk kwaad. Bedankt. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 13:57 |
Dat klinkt goed. Maar is het dan zo dat die 550 staat voor: of 550 minuten bellen of 550 sms'jes of 550 mb of een combinatie daarvan? | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 14:00 |
Da's zeker een behoorlijk besparing ja. Snap ik. Het is alleen zo dat ik juist ook wil bezuinigen om zoiets te kunnen doen. Dus te snijden in de kosten waar ik er toch weinig van merk. Dat scheelt een stuk met de 50 euro die ik betaal. | |
Fraymenkahn | woensdag 28 mei 2014 @ 14:04 |
dit sorrt reacties zijn altijd zo flauw. TS geeft gewoon aan dat ie dat niet wilt opgeven, tuurlijk mag je daar je bedenkingen bij hebben en uiten, maar om m dan maar niet te helpen omdat je het niet met hem eens bent is gewoon kinderachtig. ts ik zou wat doen aan je verzekeringen, ik heb zelf inboedel, aansprakelijkheids en rechtsbijstandsverzekering voor maar 19 euro bij ING. AEGON is gewoon erg duur. TV en internet sowieso gaan koppelen bij 1 provider, levert je vaak wel voordeel op. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 14:07 |
Dat scheelt dan veel zeg. Ik zal inderdaad eens kijken. | |
djmaup | woensdag 28 mei 2014 @ 14:08 |
Ik ben ik het dus NIET mee eens. Besparen op verzekeringen, internet oid is meestal gelul in de marge. Besparen doe je niet met 20 tot 50 euro in de maand. Dat verschil zal je niet of nauwelijks merken (hoewel.. je kan dan wel versnelt je DUO schuld aflossen en dat scheelt ook weer) 200+ voor prive training doet dat wel. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 14:11 |
'Tuurlijk wel. Die kosten komen elke maand terug. Dat kost alleen maar geld, want de rente die ik daar betaal is lager dan mijn spaarrente. Ja, klopt, ik heb ook al spijt dat ik die erbij heb gezet. Het is een hoge kostenpost die ik toevallig heel belangrijk vind. | |
#ANONIEM | woensdag 28 mei 2014 @ 14:11 |
Zo'n topic openen en dan komen met >200 p/m aan een training waar je niet aan wil tornen ![]() | |
Fraymenkahn | woensdag 28 mei 2014 @ 14:13 |
ja maar het gaat er niet om waar jij het wel of niet mee eens bent. tuurlijk kun je je er je vraagtekens bij zetten maar er een halszaak van maken vind ik persoonlijk nogal flauw. Fok kennende had TS het beter gewoon weggelaten. dat gezegd hebbende TS, kun je niet kijken of die personal training goedkoper kan ipv m helemaal wegstrepen? | |
Jiang153 | woensdag 28 mei 2014 @ 14:14 |
Je hebt zeker een Iphone gezien die telefoonkosten ![]() Wat krijg je voor dat geld en om welke telefoon gaat het? | |
#ANONIEM | woensdag 28 mei 2014 @ 14:18 |
Maar goed, in alle serieusheid; - Donaties; lekker mee kappen als je het niet écht kan missen - Telefoon; SIM only nemen en maar even geen luxe van een nieuw toestel - Verzekeringen; zoveel mogelijk bundelen, kijk via Independer wat goedkoop is, FBTO is volgens mij wel een goedkopere. Plus je kan je afvragen of je rechtsbijstandsverzekering wil houden, aangezien die veruit een van de duurdere verzekeringen is. Hangt af van je situatie. - TV/(vaste)Telefoon/Internet; Bundelen, ga bij één provider. Vraag je ook serieus af of je vaste telefonie nodig hebt. Ik bel NOOIT vast, en ga dan dus ook geen tien euro per maand aftikken voor een alleen een vast nummer. | |
ohmoetdatzo | woensdag 28 mei 2014 @ 14:30 |
Je doet geen boodschappen? Water betaal je niet voor of zit dat in je VVE? | |
Zapata | woensdag 28 mei 2014 @ 14:31 |
ja is elke maand toch hetzelfde. keer een verjaardagsfeestje of extra drank daargelaten. | |
RemcoDelft | woensdag 28 mei 2014 @ 14:35 |
Over het algemeen kost afkopen het maandbedrag maal het aantal resterende maanden. Je kan wel alvast opzeggen per einddatum. [/quote]Een doorlopende reisverzekering heb je volgens mij al nodig als je je woonplaats verlaat.[/quote] Dan zou je de polisvoorwaarden eens moeten naslaan, over het algemeen dekt een reisverzekering het helemaal niet als je je woonplaats verlaat, tenzij dat onderdeel is van een (geboekte) vakantie. Ik kan weinig momenten bedenken waarop dat nodig is. Wij hebben sinds kort trouwens wel een rechtsbijstandsverzekering. Over het algemeen ga ik er vanuit dat je het net als AVP nooit zal gebruiken. Dat gaat jaarlijks vanzelf. Minder verbruiken heb je zelf in de hand, eventueel overstappen naar een goedkopere aanbieder (en dan na een jaar weer overstappen). | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 28 mei 2014 @ 14:35 |
Apart wij hebben aegon en die komt juist vaak als goedkoopste/beste eruit. | |
noutie | woensdag 28 mei 2014 @ 14:36 |
Nee hoor, je koopt een klein risico af. De vraag is of je alle risco's wilt gaan verzekeren. Dat kost veel geld. Camera kwijt op vakantie betekent geen camera meer. Tja, dat kan toch prima. Alleen ziektekosten buiten Europa kan tricky zijn. Rechtsbijstand idem. Er is het juridisch loket. Verder kan je het risico nemen. | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 28 mei 2014 @ 14:40 |
Dat ligt er aan, 1,5 uur advocaat kost meer dan 1 jaar rechtsbijstandsverzekering. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 14:42 |
Hoe veel betaal je dan? | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 28 mei 2014 @ 14:42 |
Moet ik opzoeken maar wij hebben een gezinsverzekering, dat maakt het pp al veel goedkoper omdat kinderen "gratisch" meeverzekerd zijn. | |
Fraymenkahn | woensdag 28 mei 2014 @ 14:56 |
ok, nouja in mijn geval dan. had inboedel aansprakelijkheid en rechtsbijstand bij AEGON voor 38 e/pm nu 19 ![]() | |
RemcoDelft | woensdag 28 mei 2014 @ 15:13 |
En als het tot een schikking/uitspraak komt waarbij de andere partij jouw juridische kosten betaalt, krijg je zelf je juridsche kosten terug. Heb je een verzekering, dan krijgt je verzekering alle kosten terug, terwijl jijzelf gewoon je premie mag blijven betalen. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 15:21 |
Oké, snap ik. | |
Extraneus | woensdag 28 mei 2014 @ 15:25 |
Ik heb net ook gebeld en kom uit op 26 euro p.m. voor een aansprakelijkheids-, inboedel-, rechtsbijstands- en doorlopende reisverzekering. Nu betaal ik dus 43 euro p.m. Vind het een enorm verschil. | |
Djurres | woensdag 28 mei 2014 @ 15:44 |
Als je niet op vakantie ga, waarom heb je dan een doorlopende reisverzekering? | |
#ANONIEM | woensdag 28 mei 2014 @ 15:45 |
Omdat TS denkt dat je aan het reizen bent zodra je de voordeur uit loopt. | |
refro | woensdag 28 mei 2014 @ 16:05 |
Niet bepaalt zo'n verzekering heb je pas nodig als je geregeld op vakantie met overnachtingen gaat. En aangezien de prive training je enige luxe is kan deze er net zo makkelijk uit. (Wat ook voor FOX sport geldt). | |
icecreamfarmer_NL | woensdag 28 mei 2014 @ 16:17 |
Je krijgt nooit alle juridische kosten terug (al is het maar omdat de andere partij deze niet kan betalen). | |
Nightquest777 | woensdag 28 mei 2014 @ 16:20 |
Toen ik dat in combinatie met privé lessen Krav Maga @ 200 euro per maand zag staan barstte ik hardop in lachen uit. En ik zit op mijn werk, en collega's kijken me nu vreemd aan. Bedankt. Serieus TS, ben je aan het trollen? Wij zeker fucking veel moeite doen om te kijken of je een 10tje of twee kan besparen op je internet of verzekeringen maar we moeten die privé lessen even negeren?? Dat is 2500 euro per jaar, gek! | |
TC03 | woensdag 28 mei 2014 @ 16:29 |
Deze kunnen alle drie makkelijk minder, gok ik zo. Sporten hoeft niet meer dan ¤50 per maand te kosten. Een telefoonabonnement kan makkelijk naar ¤25. Zo'n verzekering lijkt me onnodig duur, moet ook naar ¤20 kunnen. Dan zou je ¤258,72 per maand besparen. | |
CafeRoker | woensdag 28 mei 2014 @ 16:57 |
Los van wat er al gezegd is schiet je er denk ik meer mee op om de winst aan de inkomstenkant te zoeken. | |
blomke | woensdag 28 mei 2014 @ 16:57 |
Wij hebben onze combi opstal/inboedel/AVP oo bij ING. Scheelde veel pemie t.o.v. CB, maar pas op, bij elke verzekering geldt altijd een ER van ¤100/verzekeringsjaar. Dat staat niet in hun offerte, maar wel op de polis als je die binnenkrijgt!!!! | |
MevrouwPuff | woensdag 28 mei 2014 @ 18:37 |
Boodschappen vallen ook wel goed te verminderen (of: rantsoeneren). Wij geven met 2 300 per maand uit. Aan het begin van de maand veel luxe, betekent weinig luxe aan het eind van de maand. Dat werkt wel. | |
Fraymenkahn | woensdag 28 mei 2014 @ 18:50 |
![]() | |
MevrouwPuff | woensdag 28 mei 2014 @ 18:53 |
Ja het kan best minder hoor, maar we doen er ook schoonmaakmiddelen enzo bij en we gaan er ook 1x per maand van naar een eetcafe. Daarnaast heb ik ook nog weleens avonddienst en dan koop ik vaak een (dure!) maaltijdsalade, dus dat zijn wel factoren die maken dat het goedkoper kan. | |
Fraymenkahn | woensdag 28 mei 2014 @ 18:56 |
het kan altijd goedkoper natuurlijk, hangt er maar net vanaf hoeveel luxe je wilt ![]() | |
TheWhiteCowboy | woensdag 28 mei 2014 @ 18:57 |
waar lees jij wat hij nu uitgeeft? Ik zie nergens die kosten staan. | |
MevrouwPuff | woensdag 28 mei 2014 @ 18:58 |
Nee dat zie ik niet staan, maar mogelijk kan hij daar wel op besparen. Je moet toch elke dag eten, dus echt variabel zijn de boodschappen toch niet. | |
Sandyman | woensdag 28 mei 2014 @ 18:58 |
Ik vind je vrij selectief in wat je wel en niet wilt laten (en dat is je goed recht), maar als je wel fox sports hebt a 18 euro per maand en dat is geen probleem, maar 17 euro besparen op verzekeringen is een enorm verschil. Alle tips die hier voorbij zijn gekomen kun je wat mee doen, maar dat had je ook gewoon zelf kunnen bedenken omdat je redelijk goed op een rijtje hebt waar je geld elke maand naartoe gaat. Dan ga je per post bekijken of je het dit waard vindt om er voor te betalen of dat je goedkoper wil, of zelfs helemaal niet meer wil. | |
TheWhiteCowboy | woensdag 28 mei 2014 @ 19:18 |
Dat zijn ook mijn gedachten, maar aangezien we nu niet weten wat hij daar aan uitgeeft kunnen we daar vrij weinig over zeggen. | |
Holenbeer | woensdag 28 mei 2014 @ 19:48 |
eten lijkt mij wel heel variabel juist, omdat je het per dag zo luxe kan maken als je zelf wilt. Verzekeringen, abonnementen zijn wel aardig standaard en vaste bedragen, maar in de supermarkt kan je eenvoudig besparen. Voor paar euro haal je voor meerdere dagen een fatsoenlijk pastagerecht in huis, terwijl je diezelfde paar euro met hetzelfde gemak aan 1 lunch kan besteden... | |
blomke | woensdag 28 mei 2014 @ 20:01 |
Er is ook zoiets als kwaliteit van leven, en goed eten en drinken hoort daarbij. Wat een dure levensverzekering of abonnement aan je levensstandaard toevoegd is mij ee stuk minder duidelijk. Hetgeen overigens ook aan mijn beperkte inlevingsvermogen kan liggen. Maar mijn (allang afgekochte) levensverzekring, bezorgde me alleen maar afboekingen op m'n rekening en enige voordeel was dat ik iets van 10% winst boekte na afkoop. | |
Popolo | woensdag 28 mei 2014 @ 20:10 |
Misschien is vrijwillig laten budgetteren eenvoudig oplossing? | |
Holenbeer | woensdag 28 mei 2014 @ 21:27 |
maar jij krijgt dan ook alles voor de helft van de prijs. De link tussen goed eten en duur eten niet helemaal duidelijk, aangezien je voor paar euro prima goed en gezond kan eten en drinken. Je moet alleen even afstappen van de voorverpakte, voorgesneden en voorgekauwde middelen en meer kijken naar basics en verse spullen. Met wat kunde maak je er betere gerechten mee dan met vele dure producten. Verder zeg ik niet dat abonnementen (en jouw voorbeeld levensverzekering) must-haves zijn. Echter, als je eenmaal de keuze hebt gemaakt dat je een abonnement neemt op iets wat jouw leven verrijkt, zit je al snel aan vaste maandlasten in een bepaalde range (afhankelijk van het product). Uitgavepatroon is lang niet zo flexibel als de supermarkt. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 28 mei 2014 @ 21:33 |
Definieer goed eten en drinken. | |
blomke | woensdag 28 mei 2014 @ 21:44 |
Pardon, lekker eten en drinken dan.... zoals gestoofde sliptong in witte wijn saus. Met gepocherde Franse aardappeltjes en snijbonen. Of zalmmoten in roomboter gepocheerd met asperges in dille saus en een witte Riesling. Dan wel gevulde paprika's in tomatensaus gelardeerd met nog iets erbij. Het toppunt is naturulijk barbecuen waarbij een frisse salade wordt aanevuld met een varkenshaasspies en stukje smalse biefstuk op en Weber barbecue met deksel. En zo kan ik wel even doorgaan.... | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 28 mei 2014 @ 21:45 |
Ah, allemaal overbodige kosten dus. | |
Jiang153 | woensdag 28 mei 2014 @ 21:46 |
Vind je ook niet dat altijd als je in een restaurant bent dat het lijkt hoe meer je betaald hoe minder je op je bord krijgt ![]() | |
blomke | woensdag 28 mei 2014 @ 21:46 |
Maak jij een maaltijd voor een paar ¤'s dan??? | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 28 mei 2014 @ 21:47 |
Hoeveel is een paar ¤'s? | |
blomke | woensdag 28 mei 2014 @ 21:48 |
Ik vind dat ik in een restaurant voor "iets" moet betalen dat ik thuis beter kan. Zoalsl ik het altijd beter kan, beter weet, beter doe, beter nog wat.......gadver, wat ben ik een betweter... ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door blomke op 28-05-2014 21:53:23 ] | |
blomke | woensdag 28 mei 2014 @ 21:49 |
¤3 of minder. | |
Jiang153 | woensdag 28 mei 2014 @ 21:50 |
ala Mac bedoel je. Ik snap je ![]() | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 28 mei 2014 @ 21:51 |
Over de hele dag meegerekend word dat wel knap lastig om de voedingstoffen binnen te krijgen die ik belangrijk vind. Maar ik hecht er verder weinig waarde aan of het nou echt lekker is of niet. | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 28 mei 2014 @ 21:51 |
Enige zelfkennis heb je wel. ![]() ![]() | |
blomke | woensdag 28 mei 2014 @ 21:53 |
Tja, da's een kwestie van perceptie natuurlijk. Ik vind lekker wél belangrijk. En een levensverzekering die pas uitkeert als ik met stijve kuiten lig, onbelangrijk. Kwestie van prioriteiten stellen. En levenservaring (mijn ervaring) . | |
blomke | woensdag 28 mei 2014 @ 21:54 |
Ja, en da's het begin van mensenkennis. | |
Ivo1985 | woensdag 28 mei 2014 @ 22:17 |
Boodschappen + eten en drinken buiten de deur zijn juist héél variabel. Ga je héél erg op de kleintjes letten en eet je nooit iets van de afhaal of buiten de deur, dan kun je van 100 euro per maand je boodschappen betalen als je alleen bent. Wie echter 2 keer per week buiten de deur eet of wat afhaalt en verder in de supermarkt graag de biefstuk en zalm in het mandje legt heeft aan 250 euro in de maand nog niet genoeg. Zomaar een verschil van 150 euro. Wil je niet karig leven maar wel een beetje op de kleintjes letten, dan kun je met 150 euro per maand goed uitkomen. Zeker als je een beetje op de aanbiedingen let. | |
blomke | woensdag 28 mei 2014 @ 22:25 |
Wij zijn ¤300 in de maand kwijt. Incl. drank, wasmiddelen en shampoo en pleepapier. Zeg maar 4x/maand alles bij een super (of 3) halen. | |
zwarteweduwe | woensdag 28 mei 2014 @ 22:47 |
Combinatie. Met wifi (bijna) overal verbruik ik hooguit 150 mb per maand, blijft genoeg over voor de rest. | |
Toefjes | donderdag 29 mei 2014 @ 08:12 |
Als je écht wilt bezuinigen, dan lukt dat best. Neem genoegen met het telefoontje wat je nu hebt. Ik heb zelf mijn Samsung S3 gehouden, in plaats voor de nieuwe S5 te gaan. Mijn abbo is van 48 euro naar 15 euro gegaan. Fox voetbal is er vanaf (mn HBO ook, maar niet voor TS). Dat kan bij TS ook. Hoe voetbal te kijken? Zat leuke websites die alle wedstrijden van de wereld gratis aanbieden. Met iets mindere beeldkwaliteit genoegen nemen levert ¤ 18 per maand op, als het tenminste alleen over eredivisie voetbal gaat. Alle tips verder zijn wel een beetje gegeven. Kom je echt geld tekort, dan misschien een baantje erbij nemen een optie, of gewoon eens heel brutaal om opslag vragen ![]() Als je genoegen kunt nemen met iets minder, dan kun je goed bezuinigen. Wil je dit liever niet, dan houdt het op. | |
Spanky78 | donderdag 29 mei 2014 @ 08:23 |
Dit. Zlm is ook een goedkope en heel goede verzekeraar, maar niet overal beschikbaar. Bundelen is een optie. Evenals leveranciers opbellen om aan te geven dat ze je een nieuw aanbod moeten doen omdat je anders weg bent. Je zult je verbazen wat je nog kunt regelen. Uiteraard zeggen sommigen dan: ga maar weg. Maar energiebedrijven, mobiele telefoon etc. Die willen nog wel eens toeschietelijk zijn. Als je echt serieus wilt besparen, zul je iets aan die krav maga moeten dien | |
Pap89 | donderdag 29 mei 2014 @ 10:37 |
Wat zijn de inkomsten, TS? Wat houdt je momenteel bijvoorbeeld over om te sparen. Dat kan ook mede bepalen of zo'n training niet 4x te duur is voor je inkomsten. | |
Fraymenkahn | donderdag 29 mei 2014 @ 10:44 |
leven is (in NL gelukkig) meer dan jezelf in leven houden mensen! TS vind kennelijk krav maga 1 van de belangrijkste dingen in zn leven en om dit mogelijk te maken wil hij graag tips om op andere dingen te besparen, wat is daar nou zo moeilijk aan? als het echt zou gaan om de kosten zo laag mogelijk te maken dan snap ik niet waarom niemand hier zegt dat ie zn tv abbo en telefoon abbo maar moet schrappen, dat zijn immers ook luxe zaken die je niet nodig hebt om te overleven. | |
Pap89 | donderdag 29 mei 2014 @ 10:48 |
Lezen is moeilijk hč? Hij vraagt toch zelf om advies qua besparing op z'n vaste lasten ![]() | |
Jiang153 | donderdag 29 mei 2014 @ 12:58 |
bijna overal? ![]() Ik gebruik ruim 1 GB aan data dus heb maar abbo met 2GB voor de zekerheid gezet ![]() Daar tegenover staat dan wel dat ik maar 150 belminuten heb | |
Wijnbo | donderdag 29 mei 2014 @ 13:05 |
Iedereen altijd maar overal op beknibbelen ![]() ![]() | |
Rewimo | donderdag 29 mei 2014 @ 13:34 |
Op je stroomrekening zul je niet veel kunnen besparen. Die is al erg laag en de tarieven schelen hooguit een paar tienden van een cent. Je kunt wel kijken naar kortingcontracten. Nuon heeft momenteel een contract met 3 maanden gratis stroom (25% korting op het leveringsgedeelte). Dan krijg je met jouw verbruik waarschijnlijk geld toe vanwege de teruggave energiebelasting. Andere leveranciers zullen ook wel zoiets hebben. Maar rijk word je er niet van met alleen een stroomcontract ![]() | |
Pap89 | donderdag 29 mei 2014 @ 13:55 |
Veel moeite? Soms kun je door slim overstappen een paar 100 per jaar overhouden. Waarom zou je (zelfs al heb je geld zat) dat gunnen aan een of ander bedrijf? | |
Extraneus | donderdag 29 mei 2014 @ 20:23 |
Daarom inderdaad, althans als je je woonplaats verlaat. Maar ik begrijp dat dat niet zo is. Klopt, die kan eruit. Fox niet, want dat vind ik wel de moeite waard. Wat een heftige reactie. Als je een dure hobby hebt, mag je niet proberen op andere dingen te bezuinigen? Je kunt veel dingen zelf bedenken. Toch hoor ik liever ook hoe anderen erover denken. En ik heb al wat tips gezien waar ik iets meekan. Klopt helemaal. Een telefoon vind ik geen luxe. | |
Extraneus | donderdag 29 mei 2014 @ 20:25 |
Mijn inkomen is het probleem niet. Ik verdien op zichzelf genoeg maar ik wil gewoon voorkomen dat ik geld uitgeef waar het onnodig is. Vind het een beetje geld weggooien. Ik was nooit erg bewust bezig met geld en tegenwoordig wel. | |
WillemMiddelkoop | vrijdag 30 mei 2014 @ 00:16 |
Hangt 'n beetje van de situatie af he. Als je inderdaad genoeg verdient en genoeg buffer hebt (zie andere topic) dan zou ik het lekker zo laten en niet moeilijk doen of tientje meer of minder zo her en der. | |
Extraneus | vrijdag 30 mei 2014 @ 07:37 |
Ik vind dat een beetje zonde. Dan geef ik het liever aan een goed doel. Maar als ik bijvoorbeeld 40 euro uitgeef aan een verzekering die ook voor 20 euro te krijgen is, voel ik me een dief van mijn eigen portemonnee. | |
blomke | vrijdag 30 mei 2014 @ 09:29 |
Dat dus. Het kan veel opleveren als je alles zo eens langsloopt. Ben je nu al wat opgeschoten met onze tips? | |
Extraneus | vrijdag 30 mei 2014 @ 14:37 |
Ja,precies. Nog niet, maar ik ben er wel mee bezig, onder meer met mijn inboedel/aansprakelijkheids/reis/rechtsbijstandsverzekering. | |
Pap89 | vrijdag 30 mei 2014 @ 14:41 |
Vooral ieder jaar, of desnoods om het jaar. Even alle verzekeringen/gas-licht/tv/internet even langslopen. Dan kun je al snel weer wat besparen, of meer krijgen voor je geld. Zo zijn er nog zat mensen die de hoofdprijs betalen voor een heel karig internet abonnement | |
Holenbeer | vrijdag 30 mei 2014 @ 14:55 |
kortlopende abonnementen (gas, water, licht, telefoon, verzekering etc) afsluiten en ieder jaar profiteren van welkomstaanbiedingen | |
Extraneus | vrijdag 30 mei 2014 @ 15:42 |
Bedankt, da's waar. Het is inderdaad een continu proces. | |
Ivo1985 | vrijdag 30 mei 2014 @ 19:21 |
Juist door te zorgen dat je vaste lasten zo laag mogelijk zijn kun je lekker leven. Elke cent die je niet aan je vaste lasten hoeft uit te geven kun je namelijk variabel besteden aan datgene waar je op dat moment behoefte aan hebt. En een belangrijk bijkomend voordeel is dat je je ook nog eens veel minder zorgen hoeft te maken over een eventuele toekomstige terugval in inkomen. | |
blomke | vrijdag 30 mei 2014 @ 20:12 |
Daarom dus die checken, strippen en/of oversluiten. Maakt geen bal uit of de electronen nou van centrale A of B komen. | |
Extraneus | zaterdag 31 mei 2014 @ 21:51 |
Helemaal mee eens. Ik heb trouwens vandaag met die trainer afgesproken dat ik die privéles ga terugbrengen van elke week naar om de week. Dan leer ik nog genoeg en het scheelt meer dan honderd euro per maand. | |
Extraneus | maandag 2 juni 2014 @ 11:17 |
Rekenen jullie geld dat wordt afgeschreven voor je spaarhypotheek tot je vaste lasten? | |
Lienekien | maandag 2 juni 2014 @ 11:18 |
Ja. | |
Extraneus | maandag 2 juni 2014 @ 11:41 |
De reden dat ik het vraag is dat je het niet echt uitgeeft en dat het deel uitmakt van je vermogen - ook al kun je er niet meer bij. Als je een vast bedrag voor jezelf spaart (op een vrij-opneembare spaarrekening bijvoorbeeld), reken je het ook dan tot je vaste lasten? | |
#ANONIEM | maandag 2 juni 2014 @ 11:47 |
De vraag is denk ik meer wat je als vaste lasten ziet. Ik zou ook 'sparen' als vaste last zien ja, ook al kan je er (eventueel) gewoon bij wanneer nodig. Ik vind vaste lasten gewoon alles wat met een regelmatige/geplande interval van je inkomsten af gaat. | |
Lienekien | maandag 2 juni 2014 @ 11:50 |
Nee. Overboeking van de hypotheek staat vast, kun je niet een maandje overslaan. | |
Extraneus | maandag 2 juni 2014 @ 11:55 |
Oké, bedankt. Dat is waar. Het enige is dat het niet echt een 'last' is, want is eigen vermogensopbouw. Maar ik ben het met je eens. | |
Blik | maandag 2 juni 2014 @ 13:35 |
@TS: Ik mis de opstalverzekering nog in je overzicht qua verzekeringen, of zit die inbegrepen bij de VVE? | |
Extraneus | maandag 2 juni 2014 @ 14:42 |
Ja, als het goed is wel. Het is een appartmentencomplex dus ik ben deeleigenaar van het gebouw. | |
Ton76 | maandag 2 juni 2014 @ 15:39 |
In mijn Excel overzicht met spaarrekeningen en deposito's heb ik bewust de premie van mijn spaarhypotheek NIET meegenomen... want ik mag/kan er de komende 20 jaar toch niets mee doen. En ook de belastingdienst rekent dat geld in dat "spaarpotje" niet tot vermogen (niet belast in box 3). Dus ik (en ook de belastingdienst) zie dat geld dus ook niet als spaargeld. | |
Blik | maandag 2 juni 2014 @ 15:41 |
Op zich correct. Maar je zou het wel mee moeten nemen in je schuldenoverzicht. Want je reele schuld is namelijk je hypotheekschuld minus je spaarpotje | |
Ton76 | maandag 2 juni 2014 @ 16:57 |
Ah, okee... goed punt. Zo had ik het eigenlijk nog niet bekeken. Ik sta zowiezo niet veel stil bij mijn schulden, heb alleen m'n hypo (en dan inderdaad minus het spaarpotje van de spaarhypo). | |
Socios | maandag 2 juni 2014 @ 20:59 |
TS heeft geen zorgverzekering ![]() | |
Blik | dinsdag 3 juni 2014 @ 08:52 |
Goede, die mist wel in het rijtje. Dat kan ook nog wel wat schelen | |
Metro2005 | dinsdag 3 juni 2014 @ 10:16 |
Het dikgedrukte. Neem bellen via internet in een alles in 1 pakket voor 40 euro, scheelt je 17 euro. Telefoonabbo van bijna 50 euro p/m --------> ![]() DUO, betaal dat zsm terug man, zonde van je geld, scheelt 88 euro Donatie? Als je geld wil besparen moet je niet doneren, scheelt 12,50 Al zou je je prive krav maga niet opgeven dan zie ik zo al een besparing van bijna 150 euro. | |
Metro2005 | dinsdag 3 juni 2014 @ 10:24 |
Met die instelling blijf je arm. Juist al die tientjes bij elkaar leveren een hoop geld op, zeker als ze elke maand terugkomen. 5 tientjes per maand besparen is 600 euro per jaar en als je nog 50 jaar leeft is dat tot je dood 30.000 euro, best serieus geld wat je zomaar weggooit. | |
Blik | dinsdag 3 juni 2014 @ 10:34 |
DUO zonde van het geld? Hij betaald 1.5% rente op de lening, de 88 euro is voor 99% het terugbetalen van de lening. In principe is het goedkoper om het het spaargeld te laten staan. Aan de andere kant, in 1 keer aflossen zorgt wel voor een vrije cashflow van 88 euro. | |
Metro2005 | dinsdag 3 juni 2014 @ 10:35 |
Geld besparen bestaat staat niet gelijk aan op alles beknibbelen maar om verstandig om gaan met het geld wat je verdiend. Net zoals dat leven niet gelijk staat aan veel geld uitgeven, ik word echt niet warm of koud van het kopen van een nieuwe auto of televisie, wel van een gave fietsvakantie of een mooie bergwandeling. Elke euro die je uitgeeft elke maand heb je moeten verdienen, daar je heb je jouw tijd voor opgegeven, dat wil ik graag zo efficient mogelijk besteden aangezien mijn tijd hier op aarde niet onbeperkt is ![]() tip: lees eens: your money or your life ![]() Je zegt het zelf al, je betaald 1,5% rente terwijl geld op je spaarrekening 1,5% rente oplevert. Daarnaast inderdaad het punt dat je weer 88 euro per maand extra over houdt. | |
Blik | dinsdag 3 juni 2014 @ 10:42 |
Ik krijg meer rente op mijn spaarrekening, en dan hoef ik het niet eens vast te zetten. | |
Metro2005 | dinsdag 3 juni 2014 @ 10:44 |
Welke spaarrekening heb jij ![]() ![]() | |
Blik | dinsdag 3 juni 2014 @ 10:52 |
leaseplanbank geeft 1,66% rente. Maar je hebt ook Moneyou, Argenta, Zwitserleven, SNS etc die zonder haken of ogen meer dan 1,50% rente geven. En met 1 jaar vast kun je 2% krijgen | |
Extraneus | dinsdag 3 juni 2014 @ 11:47 |
Ben ik het wel mee eens ja. Ja, gelukkig wel, maar die heb ik vooruitbetaald, wegens de 3% korting. Waar krijg je dat voor 40 euro? Klopt, zoiets wil ik ook na deze abonnementsperiode. Komt door mijn iPhone 5; die maakt het abonnement zo duur. Klopt, maar het punt is vooral dat de rente 1,5% is. Dat is lager dan de rente op een vrij-opneembare spaarrekening dus ik voel me een beetje een fief van mijn eigen portemonnee als ik dat aflos. Ik zit er nog een paar jar aan vast. Had me voor vijf jaar vastgelegd omdat het dan aftrekbaar is. Die 12,50 euro is 'netto'; de eigenlijke donatie is 25 euro. Op zichzelf gaat er 25 euro per maand van mijn rekening af maar aan het eind van het jaar krijg ik de helfte terug, althans de helft is aftrekbaar. Ik ga met die krav maga van elke week naar om de week. Dat scheelt 1.250 euro per jaar. Dan is het nog steeds wel leerzaam (als ik het nog minder vaak doe, zit er te veel tijd tussen). | |
Metro2005 | dinsdag 3 juni 2014 @ 12:01 |
Hoeveel scheelt het? Kan nooit veel zijn lijkt me. Daarentegen kun je die 88 euro elke maand niet gebruiken om te sparen en dus van de spaarrente te profiteren. Ik heb UPC maar bij mijn vorige provider kon dat ook voor rond de 4 tientjes. | |
Extraneus | dinsdag 3 juni 2014 @ 12:10 |
De rente op mijn spaarrekening is 1,7%. Maar ik ontvang dus meer aan rente op mijn spaarrekening dan ik betaal voor mijn schuld. Aflossen is dan dus duurder dan niet-aflossen. Het geeft wel meer bestedingsruimte, maar 4.500 euro aflossen vind ik erg veel. Bij mij is het ook zoiets realiseer ik me nu. Ik betaal 17,75 voor mijn tv en 27,50 voor mijn internet en bellen. Dat is in totaal 45,25 euro. In mijn overzicht staat bij Ziggo natuurlijk 30,70 euro maar dat is omdat er ook nog FOX in zit en dat is een - losse - betaalzender. | |
Metro2005 | dinsdag 3 juni 2014 @ 13:10 |
Je 'verdient' 9 euro per jaar door niet af te lossen. Ik vind dat persoonlijk niet zo'n best rendement over 4500 euro ![]() 4500 euro aflossen is wellicht veel maar je bent er wel vanaf, je kan makkelijker een hypotheek afsluiten, elke maand meer bestedingsruimte etc. | |
Ivo1985 | dinsdag 3 juni 2014 @ 13:40 |
Grotendeels eens met jouw posts in dit topic, maar op dit punt hangt het er natuurlijk ook heel erg vanaf hoe groot de spaarpot is. Als je spaarpot na aflossen van 4500 euro helemaal leeg is, dan is dat inderdaad (zekerde eerste maanden) geen prettig gevoel, omdat je geen geld meer achter de hand hebt. Blijft er na aflossen nog steeds 5000 euro over op je spaarrekening, dan ligt het al weer heel anders. Voor wat betreft het rendement hoef je het inderdaad niet te laten en is het best aantrekkelijk om in één keer van de last af te zijn die anders nog jarenlang doorloopt. | |
Extraneus | dinsdag 3 juni 2014 @ 14:24 |
Nee, het is inderdaad niet veel. Da's waar ja. Als ik aflos, heb ik nog genoeg spaargeld over. Maar ik weet niet vanaf welke hoogte meer spaargeld in feite overbodig wordt. Ik wil eigenlijk zo veel mogelijk geld achter de hand hebben voor als ik werkloos raak of voor onverhoopte, hoge medische kosten. | |
Metro2005 | dinsdag 3 juni 2014 @ 15:00 |
Zet je totale maandlasten af tegen je spaargeld, minimaal 3, liever 6 maanden voor jezelf kunnen zorgen lijkt me redelijk. | |
Extraneus | dinsdag 3 juni 2014 @ 16:13 |
Oké, zal ik doen, dank je wel. | |
RemcoDelft | dinsdag 3 juni 2014 @ 16:18 |
In principe is er geen bovenlimiet. 1 miljoen kan je opmaken, maar 30 miljoen ook... Qua medische kosten kan je ook flink duur uit zijn, zeg een half miljoen voor een of andere behandeling in het buitenland. Maar hoe groot is die kans? Dan is het waarschijnlijker dat je door medische oorzaak lange tijd niet kan werken, en ook daar is een buffer aangenaam om je in ieder geval geen zorgen over geld te hoeven maken. | |
blomke | dinsdag 3 juni 2014 @ 17:50 |
Maak je daar gebruik van? Ik zou me beperken tot een kaal 3-in-1 pakket. | |
Extraneus | dinsdag 3 juni 2014 @ 21:13 |
Ja,dat is waar. En zo veel geld zal ik nooit bij elkaar sparen. Dat is helemaal waar ja. Ja, ik kijk heel veel naar Fox (ik kijk vrijwel niet naar de andere zenders ![]() | |
44pje | dinsdag 3 juni 2014 @ 21:26 |
Exact alles wat je daar zegt heb je mis ![]() | |
Metro2005 | woensdag 4 juni 2014 @ 08:51 |
Daarom zei ik ook, dat is feitelijk je 'rendement' voor het niet aflossen. Niet echt de moeite waard IMHO om een schuld voor te laten staan. DUO telt tegenwoordig wel mee voor hypotheekberekening en zijn bestedingsruimte stijgt welliswaar niet direct omdat zijn spaargeld daalt maar zijn liquiditeit stijgt wel. Maargoed, het is een twijfelgevalletje, voor zo'n klein verschil tussen opbrengst spaargeld en rente aan een schuld zou ik aflossen. | |
44pje | woensdag 4 juni 2014 @ 09:31 |
Alleen als hij het zelf meldt ![]() Dat moet iedereen voor zichzelf weten. Ikzelf doe het niet, maar ik schuif dan ook best al mijn spaargeld naar een andere rekening als dat een paar euro meer oplevert. Je zou een automatische overschrijving van maandelijks ¤88 kunnen doen naar je lopende rekening 1 dag voordat DUO afschrijft, dan heb je dezelfde "extra bestedingsruimte" als dat je zou aflossen. Je hebt nog 19 maanden totdat de rente opnieuw wordt vastgesteld, dus je kunt ca. ¤3000 voor 1,5 jaar vastzetten in een deposito, dan heb je nog iets meer rendement. Gelul in de marge, maar ik vind dat leuk om te doen ![]() | |
Ivo1985 | woensdag 4 juni 2014 @ 20:56 |
(Nagenoeg) elke hypotheekverstrekker stelt het melden van elke schuld verplicht als voorwaarde voor de hypotheek. Bij toekomstige betalingsproblemen kan het tijdens de aanvraag verzwijgen van je studieschuld ertoe leiden dat: - De hypotheekverstrekker per direct het contract ontbindt en het volledige uitstaande bedrag opeist - Je niet in aanmerking komt voor NHG, ookal zou je aan alle andere voorwaarden wel voldoen - Je niet in aanmerking komt voor WSNP als je na gedwongen verkoop met een enorme restschuld blijft zitten die je niet kunt afbetalen. - Je op een zwarte lijst komt te staan wegens fraude waardoor je amper nog financiële producten kunt afsluiten. En dat alleen maar om een paar procenten meer hypotheek te kunnen krijgen. | |
44pje | woensdag 4 juni 2014 @ 21:26 |
Ik lees het inderdaad vaker, maar wij hebben een heel andere ervaring. Wij zijn bij 3 hypotheekverstrekkers geweest. 1 vroeg ernaar en zei vervolgens min of meer dat we geen hypotheek konden krijgen. 1 gaf meteen aan er bewust niet naar te vragen, want als we het zouden zeggen dan moest er rekening mee gehouden worden. De 3e hebben we het ook verteld, maar afgesproken om het maar niet mee te nemen. Dat is nota bene dezelfde bank waar DUO van afgeschreven wordt. Het klinkt een beetje als bangmakerij, "zwarte lijst wegens fraude". Maar goed, laten we het topic niet kapen. Als TS een huis wil kopen, lost hij alsnog de DUO af als dat nodig blijkt te zijn. | |
Ivo1985 | woensdag 4 juni 2014 @ 21:30 |
Dan hebben jullie adviseurs gehad die slechts aan hun eigen portemonnee denken. Lees maar eens alle kleine lettertjes door van de voorwaarden die bij de offertes horen. | |
44pje | woensdag 4 juni 2014 @ 21:51 |
Dat vond ik prima, dat was ook het beste voor mijn portemonnee. En ik heb alle kleine lettertjes gelezen van mijn hypotheek, daar staat niets in. We hebben dan ook niets verzwegen, de hypotheekverstrekker heeft een voorstel gedaan en dat hebben we geaccepteerd. Daarin is idd de studieschuld niet meegenomen, maar dat moeten ze zelf weten. | |
Metro2005 | donderdag 5 juni 2014 @ 09:05 |
Ik vind het vooral jezelf behoorlijk in de problemen brengen als je nog een studieschuld hebt. Kijk, als je er 1 hebt van 2000 euro dan is het natuurlijk niet zo spannend maar er zijn ook gevallen die gewoon even lekker 60.000 euro open hebben staan. Tja dan kan je dat wel verzwijgen maar trek je je maandlasten dan wel als je ook nog een maximale hypotheek neemt bv. | |
CountingStars | donderdag 5 juni 2014 @ 09:54 |
Wellicht kun je daar in 2015 dan op besparen, hoeveel betaal je omgerekend per maand voor je zorgverzekering? | |
Ardo | donderdag 5 juni 2014 @ 10:46 |
stel dat je ooit aanspraak wilt/moet maken op de nhg : je gaat scheiden of wordt werkeloos, je kunt de hypotheek zelf niet betalen en huis wordt verkocht voor zeg maar 40.000 euro onder het hypotheekbedrag....gaat nhg je dan die restschuld kwijtschelden ??? NIET DUS ![]() zie onderstaand artikel | |
Ardo | donderdag 5 juni 2014 @ 10:47 |
39 procent verzwijgt studieschuld bij hypotheekaanvraag NHG-STARTERSHYPOTHEEK IN GEVAAR BIJ VERZWIJGEN STUDIESCHULD Gepubliceerd op: 13 december 2013 Bijna 40 procent van de afgestudeerden geeft bij de aanvraag van een hypotheek niet aan een studieschuld te hebben. De meesten zeggen niet te weten dat de studieschuld gemeld moet worden. Daarnaast verzwijgt een deel de schuld bewust om zo een hogere hypotheek te kunnen bemachtigen. Een zorgelijk feit, dat nadelig kan uitpakken. Afgelopen jaren is de studieschuld van afgestudeerden flink gestegen. Waar de gemiddelde studieschuld van een academicus in 2005 nog rond de ¤ 11.500 lag, is deze inmiddels opgelopen tot ruim ¤ 18.500. Een hoog bedrag. Het aantal universitaire studenten met een studielening ligt op 61 procent. Bij hbo'ers is het aantal wat lager; hiervan heeft 41 procent een studieschuld. Universitaire studenten informatica hebben het hoogste bedrag geleend: bij hen ligt het gemiddelde op ¤ 26.740. Aflossen studieschuld in maximaal 17 jaar Wie een studieschuld heeft, moet deze in maximaal 17 jaar terug betalen. De eerste twee jaar na het afronden van de studie wordt de aanloop fase genoemd. Hierin hoef je nog niet per se af te lossen. Hierna kom je niet meer onder het terugbetalen uit en gaat er een termijn van 15 jaar in, waarna je schuld volledig afgelost moet zijn. Sneller aflossen kan, maar in de praktijk zijn veel starters bij de aankoop van hun eerste huis nog bezig met het aflossen van hun studieschuld. Studieschuld en hypotheek Wanneer je een hypotheekgesprek voert, zal de hypotheekadviseur je vragen naar je financiële verplichtingen. Deze verplichtingen hebben invloed op het bedrag dat je mag lenen voor de aankoop van een huis. Een studieschuld maakt onderdeel uit van jouw financiële verplichtingen. Begrijpelijk, want een studieschuld beďnvloedt je maandelijkse lasten en zorgt ervoor dat je minder hypotheek kunt dragen. De meeste schulden staan geregistreerd in de schuldenregistratie van het Bureau Kredietregistratie (BKR). Een studieschuld echter niet. Logisch, volgens het ministerie van Onderwijs, want een studielening is iets anders dan de gemiddelde schuld. "Een studielening los je pas af wanneer je begint met verdienen, terwijl je andere schulden sowieso moet afbetalen." Het BKR geeft aan dat het verstandig zou zijn om ook studieschulden op te nemen in het registratiesysteem. Want hoewel de studieschuld wél mee telt bij een hypotheekaanvraag, kan een hypotheekverstrekker niet controleren of de klant een studieschuld heeft. Nadelige gevolgen bij verzwijgen studieschuld Wanneer je tijdens het hypotheekgesprek je studieschuld verzwijgt, kan dit later voor grote problemen zorgen. Wil je een NHG-hypotheek afsluiten omdat je verwacht dat deze uitkomst biedt wanneer je je hypotheeklasten niet meer kunt betalen, dan kom je bedrogen uit. Een voorwaarde bij de NHG is namelijk dat je er zelf alles aan gedaan hebt om de restschuld zo klein mogelijk te maken. Wanneer jij je studieschuld niet genoemd hebt, heeft de hypotheekverstrekker geen eerlijk overzicht gekregen van jouw vaste lasten. Je voldoet in dat geval dus niet aan deze voorwaarde. Het verzwijgen van je studieschuld is daarom zeer onverstandig. Wanneer je een hypotheek gaat afsluiten moet de hypotheekaanbieder naar jouw financiële situatie vragen. Jij moet hier vervolgens eerlijk antwoord op geven. Niet alleen omdat dit volgens de regels moet, maar ook omdat je zo verdere hypotheekproblemen voorkomt. Een studieschuld kan het bedrag waarvoor jij een hypotheek kunt krijgen aardig laten zakken. Ondanks deze beperking zijn er vaak nog voldoende mogelijkheden om een starterswoning te kunnen kopen. Een onafhankelijk hypotheekadviseur kan uitrekenen wat de hypotheeklasten zijn die bij jouw situatie passen. Voor meer informatie over het kopen van een starterswoning kan de informatiekaart hieronder worden ingevuld. | |
44pje | donderdag 5 juni 2014 @ 11:42 |
Die NHG hebben we alleen genomen omdat het leuk was voor de extra rentekorting, de kans dat we er ooit gebruik van gaan maken is te verwaarlozen. Het alternatief was ineens de studieschuld aflossen. Dat geld was er, maar dan hadden we minder zelf in kunnen leggen dus hadden we een hogere hypotheek. Het betekende in de praktijk dat we voor iedere ¤10k tegen 3,58% (en nu 0,81%) die we af zouden lossen, ¤20k meer mochten lenen tegen 4,6%. Dat hebben we dus niet gedaan. Sterker nog, we hadden liever een hypotheek afgesloten zonder NHG dan dat we de DUO schuld hadden verruild voor een hogere hypotheek met NHG, maar dat hoefde gelukkig niet. En dan nogmaals: We hebben het niet verzwegen, de bank heeft het niet meegenomen. Ze kunnen achteraf nooit zeggen dat ze het niet wisten, want het is dezelfde bank als waar de DUO van betaald wordt. Ben eigenlijk wel benieuwd hoe dit bij de NHG opgelost zou worden overigens. | |
roos85 | donderdag 5 juni 2014 @ 11:50 |
Als je niet op vakantie gaat, waarom heb je dan een reisverzekering? | |
Basp1 | donderdag 5 juni 2014 @ 12:44 |
Hebben ze expliciet om je studielening gevraagd of niet? Dat jij ervan uit gaat dat ze in hun systeem al jou betalingen gaan checken lijkt me ook nogal sterk dat ze dat doen en het op deze manier jou ontslaat van het verzwijgen van een lening als ze er om vragen. Maar goed laten we er gewoon vanuit gaan dat we nooit de NHG nodig zullen hebben. | |
Ardo | donderdag 5 juni 2014 @ 12:59 |
als je aan al die mensen die er wel gebruik van hebben moeten maken gevraagd zou hebben of ze er ooit gebruik van zouden moeten maken ![]() ![]() | |
RemcoDelft | donderdag 5 juni 2014 @ 13:16 |
Met name #2 klinkt als keiharde bewuste fraude! Ik ben ondertussen wel benieuwd of er cijfers bekend zijn van hoeveel keer de NHG-club niet heeft uitbetaald vanwege verzwegen (studie)schulden. | |
Ardo | donderdag 5 juni 2014 @ 13:56 |
#3 is de fraudeur, want hij weet het en verzwijgt het... #2 weet het niet , wil het niet weten en kan het dus ook niet verzwijgen... ![]() | |
44pje | donderdag 5 juni 2014 @ 14:39 |
Yep, we hebben het netjes aangegeven en besproken. Het kan natuurlijk altijd, maar dan moeten we toevallig gaan scheiden terwijl we allebei werkloos zijn én ons spaargeld moet op de één of andere manier verdwenen zijn én de huizenmarkt moet vanaf nu nog 25% dalen. Dat risico vond ik niet opwegen tegen 30 jaar lang een hogere hypotheek tegen een (veel) hogere rente dan de studieschuld. | |
Ardo | donderdag 5 juni 2014 @ 15:15 |
ooit gehoord van murphys law ?? wie voorspelde in 2007 dat de huizenprijzen met 20 procent zouden zakken ?? ![]() tijdens de huizencrash in de 80-er jaren zijn huizenprijzen met een nog groter percentage gedaald... ondanks alle peptalk van nu hebben we de bodem bereikt geeft geen enkele zekerheid dat prijzen niet nog verder kunnen dalen.... | |
Ardo | donderdag 5 juni 2014 @ 15:17 |
Het instorten van de huizenprijzen / huizenmarkt begin jaren 80 De laatste keer dat sprake was van een snelle prijsontwikkeling zoals de afgelopen jaren, was midden jaren 70. De prijzen waren eind jaren 70 zo ver doorgestegen dat de betaalbaarheid onder druk kwam te staan. De economie verslechterde daarnaast en de werkeloosheid steeg aanzienlijk vanwege de recessie waar Nederland zich in bevond. Huishoudens kwamen hierdoor in betalingsproblemen terecht, waardoor zij genoodzaakt waren hun huis te verkopen. Aangezien vele gezinnen tegelijk in de problemen kwamen ontstond een overaanbod van woningen wat begin jaren 80 een forse prijsdaling tot gevolg had. Men sprak van een zogeheten ‘luchtbel’ in de woningmarkt die was doorgeprikt. Huizenprijzen 1970 - 2002 Overzicht gebeurtenissen: De jaren 1973-1982, waarin het prijsverloop in twee perioden uiteenvalt, die echter sterk met elkaar samenhangen. De eerste periode loopt van 1972 tot aan de tweede helft van 1978 en wordt in alle jaren gekenmerkt door een zeer forse gemiddelde prijsstijging. Zo bedroeg de gemiddelde jaarlijkse nominale prijsstijging in deze periode maar liefst 20%, met uitschieters van 29% in 1976 en 40% in 1977. Op het hoogtepunt van de nominale prijsontwikkeling in de tweede helft van 1978 wordt uiteindelijk een gemiddelde nominale prijs bereikt van ƒ 201.800,-; een niveau dat pas in de eerste helft van 1993 geëvenaard zou worden. In reële termen bedraagt de gemiddelde verkoopprijs ƒ 292.700. Dit bedrag is nog altijd 15% hoger dan de prijs die eind 1998 bereikt werd. In de daaropvolgende periode uit de tweede fase die in de tweede helft van 1978 aanvangt en doorloopt tot aan 1983, nemen de nominale prijzen jaarlijks weer af met gemiddeld 31%, waarbij een dieptepunt wordt bereikt van ƒ 137.300,- in de tweede helft van 1982. Ook in deze periode is de afname gelijkmatig. De recessie op de markt vankoopwoningen duurt in totaal vier jaar. De derde fase in het prijsverloop van koopwoningen betreft een korte periode van drie jaar en bestrijkt de jaren 1983-1985. In deze periode stabiliseren de nominale prijzen zich, terwijl reëel gezien de prijzen nog wat verder zakken tot ongeveer het niveau van 1972. Op dit moment is er volop discussie of er wederom sprake is van een luchtbel in de woningmarkt. De meest gehoorde mening van de ‘experts’ is dat een prijscorrectie te verwachten is. | |
44pje | donderdag 5 juni 2014 @ 16:11 |
Jawel, maar daar ga ik mijn toekomst niet op inplannen. Ik denk dat we er maar over moeten ophouden, we hebben duidelijk een verschillende kijk op zaken ![]() | |
Basp1 | donderdag 5 juni 2014 @ 16:44 |
Veroorzaakt door rentes van 12% die wil ik ook wel weer terug hebben op mijn spaargeld en de bijbehorende cao verhogingen vanwege de inflatie die daarbij hoort. ![]() | |
Extraneus | donderdag 5 juni 2014 @ 22:53 |
Ongeveer 116 euro. De reden dat hij zo hoog is, is dat ik een uitgebreide tandartsverzekering heb en die heb ik ook nodig. | |
Extraneus | donderdag 5 juni 2014 @ 22:55 |
Omdat ik een keer had begrepen dat een reisverzekering al van belang is als je je buiten je woonplaats begeeft. Dat werd me voorgespiegeld als reizen. Pas onlangs heb ik begrepen dat je dan ook echt moet overnachten. | |
blomke | donderdag 5 juni 2014 @ 23:08 |
Zeker van een adviseur in je woonplaats begrepen?? | |
Sandyman | vrijdag 6 juni 2014 @ 09:12 |
![]() ![]() ![]() | |
roos85 | vrijdag 6 juni 2014 @ 12:02 |
Op die manier, wel triest dat men je zo een onnodige verzekering aansmeert.. | |
Extraneus | vrijdag 6 juni 2014 @ 14:40 |
Ja. Graag gedaan. Nja, als ik een dagje naar Brussel ga, heb ik het idee dat ik op reis ben. Ja, vind ik ook. Het leek me in die zin logisch dat juridische en technische termen vaak afwijken van het normale spraakgebruik. | |
Ivo1985 | zaterdag 7 juni 2014 @ 20:14 |
Er kan veel gebeuren waardoor de rentes in de komende jaren weer gaan stijgen. De hypotheekrente staat nu behoorlijk laag. Als de ECB-rente naar 2,5 of 3% stijgt gaan huizenkopers dat héél hard voelen. Ook als de spaarrente en loonstijging hiermee meestijgen. 2% van je koopsom extra aan hypotheekrente betalen zorgt op een modale hypotheek van 1,5 ton voor een extra bruto maandlast van 250 euro, netto ongeveer een 150 euro. Dan kan je op je loon wel een inflatiecorrectie krijgen van 3 procent op 2500 euro bruto per maand, maar dat levert 75 euro bruto of 45 euro netto op. En nee, dan is niet na 3 jaar je inflatiecorrectie voldoende om de hogere hypotheeklasten op te vangen. Want je besteed niet je volledige inkomen aan wonen. Je andere lasten stijgen intussen ook gewoon mee. | |
blomke | zaterdag 7 juni 2014 @ 20:19 |
Dat lijkt op de huurverhoging in pak em beet komende 2 - 3 jaar. Overigens is dat dus één van de redenen dat de overheid er alle belang bij heeft om de rente laag te houden. Niet alleen de eigen overheidsfinanciën kunnen geen hogere rente aan; ook de bejubelde HRA zorgt voor een extra gat in de begroting bij rentestijging. | |
Extraneus | vrijdag 13 juni 2014 @ 21:08 |
Ik ga mijn aansprakelijkheids-, -inboedel- en rechtsbijstandsverzekering oversluiten, bij FBTO. Nu betaal ik 43 euro per maand, straks 26 euro. Wat belachelijk trouwens dat de assurantiebelasting 21% is. ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 13 juni 2014 @ 22:21 |
2 jaar geleden was het 7,5%, kort daarna is het twee keer verhoogd. Fijn he, graaiende politici! | |
grijper | vrijdag 13 juni 2014 @ 23:28 |
lol dikke scam dat krav maga, ga maar eens kickboksen / mma / braziliaans jiu jitsu (sparren) dan weet je wat ik bedoel. | |
Extraneus | maandag 23 juni 2014 @ 22:24 |
Ja, niet te filmen. Wat is er volgens jou mis met krav maga? | |
Blik | maandag 23 juni 2014 @ 22:49 |
Beter dan de inkomensafhankelijk zorg premie die ze eerst hadden bedacht. Dan betaal ik liever meer assurantiebelasting | |
Basp1 | dinsdag 24 juni 2014 @ 07:29 |
Met een werkgeversbijdrage die inkomensafhankelijk is hebben we dat nog steeds, de meeste mensen valt het alleen niet op omdat het al afgedragen wordt. Als we dan ook nog eens weten dat er een zorgtoeslag is dan is die hele premie hoe je ook wendt of keert toch nog inkomensafhankelijk. | |
Probability | dinsdag 24 juni 2014 @ 08:01 |
Betaal je ¤50 per keer? Dat is ook veel.. | |
quinoahipster | dinsdag 24 juni 2014 @ 08:06 |
Je huurt 1 uur lang een persoon op minimaal mbo, mss wel hbo niveau + gebruik van faciliteiten zoals trainingsruimte. Daarvoor is ¤ 50 niet zo gek toch? Ervan uitgaande dat het voor die trainer gewoon z'n baan is, dan moet uit die ¤ 50 gewoon btw betaald worden, een arbeidsongeschiktheidsverzekering, moet hij gewoon sparen voor z'n pensioen etc. Het is niet alsof je hem dan na dat uurtje 2 tientjes in z'n hand drukt als dank voor de moeite. | |
Probability | dinsdag 24 juni 2014 @ 08:21 |
Zou ik overwegen prive les te nemen met nog iemand.. Betaal je ieder ¤25 En hbo niveau ![]() | |
quinoahipster | dinsdag 24 juni 2014 @ 08:24 |
Idd, of 4x pm groepsles en 1x pm een privéles erbij ofzo. ALO? ![]() | |
Probability | dinsdag 24 juni 2014 @ 08:24 |
Wordt geen les gegeven in krav maga volgens mij | |
quinoahipster | dinsdag 24 juni 2014 @ 08:27 |
Nee, dus dat heeft hij er naast zijn CIOS of ALO nog bij gedaan (althans, van iemand die tegen zulke tarieven lessen geeft mag ik aannemen dat die minimaal cios heeft) | |
BartNH | dinsdag 24 juni 2014 @ 14:17 |
Electra verbruik je vrij veel voor een alleenwonende (zit er koken bij in?). Kijk eens kritisch waar je verbruik in zit. Met wat discipline kom je al een heel eind. Ook een oude koelkast vervangen heeft een tvt van slechts een paar jaar bijvoorbeeld. Heb je invloed op de hoogte van je verwarmingsrekening? Ook daar kan je met wat discipline en wat goedkope ingrepen een hoop besparen. | |
blomke | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:05 |
Ik zou van die hele VvE afstappen, d.w.z. verhuizen naar een echte woning met tuin en vaste grond i.p.v. een aantal kuubs lucht met woonrechten in een betonkolos; door sommige lieden ook wel "appartement" genoemd.. | |
Extraneus | dinsdag 24 juni 2014 @ 22:56 |
Ik vermoed het maar ik kook nooit. ![]() Hoe kan ik precies zien waar mijn verbruik in zit? Nog niet, maar we krijgen over een tijdje wel van die individuele warmtemeters, dus dan wel. | |
BartNH | woensdag 25 juni 2014 @ 07:58 |
Een magnetron vraagt wel veel stroom maar meestal slecht gedurende een paar minuten. Een (gewone) oven staat dan wel een stuk langer aan maar tenzij je dagelijks brood bakt of zo valt het totaal ook wel mee. Het zogenaamde laag fruit plukken (simpel met weinig kosten) is toch wel dingen uit zetten als je ze niet gebruikt, een stereo die aan staat maar nix doet trekt al gauw 30 watt, dat is 5 á 6 euro in de maand waar je dus alleen maar wat warmte van terug krijgt. TV, PC en verlichting is vergelijkbaar verhaal. Dus uitzetten als je het niet gebruikt. De volgende stap is een echte schakelaar tussen standby apparatuur. Kost iets meer discipline maar levert nog steeds wel iets op. Daarna ga je kosten maken die er snel weer uit zijn. Lampen vervangen door LED. Koelkast door een A++ exemplaar enz. Na deze ronde valt er nog wel wat te halen als je fanatiek genoeg bent en iets meer geld wilt investeren wat langer onderweg is zichzelf terug te verdienen. Eind jaren tachtig had ik een flatje met gezamenlijke verwarming die net werd omgezet naar eigen ketel. De verwarmingskosten gingen toen van 150 gulden per maand terug naar rond de 25 gulden gas (inclusief koken). Nou had ik wel een beneden buurvrouw die 25 graden prettig vond moet ik erbij vertellen. edit: om je verbruik per toestel te meten zijn er voor een tientje energiemeters te koop bij o.a. de bouwmarkt of Conrad. | |
Extraneus | woensdag 25 juni 2014 @ 08:47 |
Dank je wel voor je uitgebreide uitleg! Ik ga kijken wat ik kan doen. Een vraagje over het vetgemaakte gedeelte: met uit bedoel je echt uit en niet op standby? | |
Basp1 | woensdag 25 juni 2014 @ 08:57 |
Sommige apparaten in standby trekken wel zo veel, wat nieuwere zijn wel wat beter ontworpen. | |
BartNH | woensdag 25 juni 2014 @ 09:08 |
Dat ook, hoewel het standbygebruik van apparaten wel steeds lager wordt is het al gauw 16 tot 20 uur per dag natuurlijk onzin dat er een paar watt gebruikt wordt om te zien of jij toevallig op een knopje drukt. Met name ouder spul gebruikt dan euro's per jaar, bij elkaar de moeite waard. Een hifi installatie die wel aan staat maar waar geen geluid uit komt omdat je in bed ligt of niet thuis bent gebruikt dus echt fors. Een pc dag en nacht aan mag je rekenen op 100 euro per jaar en dat is dan nog zonder beeldscherm en andere randapparatuur. Mn router (10 watt) had ik altijd aan staan, nu nog 8 a 10 uur per dag. Scheelt me ook 15 euro per jaar waar ik dus wel iets comfort voor inlever omdat op de telefoon youtube kijken voor het slapen gaan nu dus mobiele Mbs kosten. | |
quinoahipster | woensdag 25 juni 2014 @ 10:01 |
Stelregel voor apparaten die continu aanstaan: Euro's per jaar = Wattage apparaat x 2 ![]() Dus idd, een modem die continu 10W trekt kost ¤ 20 pj. | |
Extraneus | woensdag 25 juni 2014 @ 19:56 |
Bedankt voor de uitleg, alle drie. ![]() | |
quinoahipster | woensdag 25 juni 2014 @ 19:59 |
En de allersimpelste manier om te weten te komen of een apparaat in standby stroom verbruikt: voelen of 'ie warm is ![]() | |
Extraneus | zondag 13 juli 2014 @ 21:41 |
Ik heb dankzij alle tips al best wat geld bespaard: - Ik doe nog maar om de week krav maga, wat me 102 euro p.m. scheelt. - Ik heb een korting op mijn KPN-abonnement bedongen van 10 euro p.m. -Mijn inboel, aansprakelijkheids- en rechtsbijstandsverzekering zijn bij elkaar 16 euro p.m. goedkoper geworden (overgestapt naar FBTO) - Bij Eneco heb ik een vast contract genomen, wat me 2 euro p.m. scheelt. - Ik heb mijn creditcard opgezegd, wat me 1,35 euro p.m. scheelt. Het komt vooral natuurlijk door de krav maga, maar het is toch meer dan 130 euro p.m. | |
roos85 | zondag 13 juli 2014 @ 21:43 |
Goed bezig ![]() | |
Extraneus | zondag 13 juli 2014 @ 21:44 |
Dank je wel. Ik zoek nu weer verder, naar nieuwe besparingen. Ben ook aan het kijken naar mijn 'variabele lasten', maar ik merk dat ik vooral geld uitgeef aan eten. En dan bedoel ik niet buiten de deur maar gewoon 's ochtend een kopje koffie voor mij werk, in het weekend een pizza bestellen, dat soort dingen. | |
Blik | zondag 13 juli 2014 @ 22:02 |
-dubbel- | |
Blik | zondag 13 juli 2014 @ 22:02 |
Goed bezig! Voor die 2 euro had ik geen vast contract genomen, daarbij betwijfel ik of Eneco de goedkoopste leverancier is. Heb je de tarieven wel eens vergeleken met andere leveranciers? | |
Extraneus | zondag 13 juli 2014 @ 22:05 |
Bedankt. ![]() Nee, omdat ik het te ingewikkeld vond worden. Ik was ook aan het kijken op FOK! e begreep dat je vaak voor verrassingen komt te staan door lagere maandlasten maar een hogere eindafrekening. En sowieso heb ik maar 33 euro maandlasten; is alleen elektriciteit en belasting (verwarming 'krijg' ik via de VvE). Kan het toch goedkoper denk je? | |
quinoahipster | zondag 13 juli 2014 @ 22:06 |
http://www.gaslicht.com | |
Extraneus | zondag 13 juli 2014 @ 22:09 |
Gas heb ik trouwens ook niet, alleen elektriciteit. | |
roos85 | zondag 13 juli 2014 @ 22:15 |
Dat laatste herken ik wel ![]() Haal je koffie bij (bijv.) Starbucks? Dan zou je kunnen zeggen dat je ipv elke dag om de dag koffie gaat halen. En pizza's zou je bij de supermarkt kunnen halen of als je dat minder lekker vindt het minder frequent bestellen. | |
Blik | zondag 13 juli 2014 @ 22:17 |
Ik herken die verhalen niet, helemaal als het bedrag dermate gering is. Kan nooit kwaad om even te shoppen en daarmee wat extra geld te besparen. In jouw geval kan het zeer lonend zijn om ieder jaar over te stappen en ieder jaar een overstapbonus te innen. | |
Extraneus | zondag 13 juli 2014 @ 22:17 |
Ja, zoiets - GreenBean en Lebkov. Ja, klopt, al is dat toch altijd wel een lichtpuntje in mijn week. | |
Extraneus | zondag 13 juli 2014 @ 22:18 |
Oké, dat zal ik dan vanaf volgend jaar zeker bekijken. Hoor het woord 'overstapbonus' voor het eerst, dus ik heb me er kennelijk niet echt in verdiept. | |
RemcoDelft | zondag 13 juli 2014 @ 22:19 |
Wat zijn de kosten van een kop koffie als dat niet "buiten de deur" is? 10 cent? | |
roos85 | zondag 13 juli 2014 @ 22:21 |
Als het voor jou echt een lichtpuntje is, dan moet je je afvragen of je daar wel op wil gaan bezuinigen. | |
Extraneus | zondag 13 juli 2014 @ 22:22 |
Gratis. Maar dat vind ik wel een enorm smaakverschil. Koffie die wordt gemaakt van versgemalen bonen of een bekertje narigheid uit een apparaat op mijn werk. Het is ontegenzeggenlijk een besparing hoor. Maar ik drink maar drie kopjes koffie per week. Verder drink ik water uit de kraan, thee en ijsthee. | |
Extraneus | zondag 13 juli 2014 @ 22:22 |
Ja, precies. Dat geldt ook voor de koffie. | |
Extraneus | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:17 |
Ik vroeg me af hoe mensen die willen bezuinigen op hun vaste lasten omgaan met het kopen van een nieuwe telefoon. Mijn abonnement loopt binnenkort loopt binnenkort af. Ik wil graag een iPhone 6 en overweeg die los te kopen, opdat mijn maandlasten laag zijn. Maar of je nu een los toestel koopt en dan een abonnement neemt danwel of je het toestel gespreid betaalt, scheelt volgens mij per saldo niet zo veel. | |
TC03 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:18 |
Het scheelt meestal iets van ¤150 per jaar. | |
CherryOnTop | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:24 |
...die kopen geen iPhone 6. | |
TC03 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:24 |
![]() | |
BasEnAad | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:27 |
Ben je nu zo dom, of wil je niet besparen????? | |
TC03 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:29 |
Ben jij nou zo dom of snap je niet wat vaste lasten betekent? | |
BasEnAad | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:30 |
Vestzak, broekzak. | |
TC03 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:31 |
![]() Zijn vraag is dus of 'vestzak, broekzak' wel of niet opgaat. Heb je zijn post eigenlijk wel gelezen en geprobeerd te begrijpen? ![]() | |
Leandra | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:32 |
Wachten tot er een hele goede aanbieding is.... Zo heb ik mijn Xperia Z voor ¤ 50 gekocht met een tweejarig abonnement van ¤ 50 per maand, maar over de hele periode (maart 2013 - maart 2015) 50% korting, wat dus ¤ 25 per maand betekent. Abonnementskosten in twee jaar ¤ 600, aanschaf ¤ 50, maakt een totaal van ¤ 650, voor een telefoon die dat destijds (maart 2013) als los toestel bijna kostte. | |
BasEnAad | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:33 |
Ik was na het lezen van de OP zo naďef om te denken dat TS wilde besparen. Maar het blijkt dus alleen maar gejank in de marge. | |
TC03 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:33 |
Ben je nou een mongool of doe je alsof? Hij heeft het duidelijk over bezuinigen op vaste lasten, hij zegt niet dat hij als een monnik wil gaan leven. Tering zeg, wordt tijd dat ze autisten van het internet af laten. | |
TC03 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:36 |
Dit gaat doorgaans niet op voor iPhones omdat deze niet of nauwelijks in prijs dalen zolang er geen nieuw model aangekondigd wordt. | |
Extraneus | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:40 |
150 euro goedkoper om het toestel los te kopen? Gracias. | |
TC03 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:41 |
Ja. Op Belsimpel.nl rekenen ze het uit over een periode van twee jaar. Kijk daar even. | |
Extraneus | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:43 |
Oké, dank je wel. Ik was van plan om naar de Apple Store te gaan, daar mijn iPhone 5 in te ruilen, een losse iPhone 6 te nemen en een abonnement bij Vodafone met onbeperkt bellen en 2GB internet. | |
TC03 | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:44 |
Dat kan, maar reken het wel even goed uit en vergelijk meerdere abo's. Op dit moment biedt Hi qua sim-only het meeste waar voor je geld als je >1 GB wil dus kijk daar naar. Maar maak ff een lijstje in Excel en vergelijk de interessante sim-only abo's en abo's met toestel. | |
Extraneus | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:45 |
Oké, dank je wel. Zal ik doen. | |
Extraneus | zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:56 |
Ik heb trouwens nog een paar besparingen die ik wil doorvoeren: - Ik heb een niet-aftrekbare hypotheeklening van 4,5% waarvan nog 60% (ongeveer 5.000 euro) niet afbetaald is. Daarvan wil ik dit jaar 20% aflossen, en begin januari 2015 weer 20%. Dat scheelt me tien euro per maand. - Met mijn krav maga ga ik over een maand van elke week naar om de week; dat scheelt me 102 euro per maand. Daarnaast overweeg ik op mijn (wel-aftrekbare) hypotheekschuld af te lossen. Daarvoor betaal ik 515 euro per maand. De rente is 4,5% dus effectief 2,25% maar ik betaald ook VRH, dus als ik daarop aflos, scheelt het me in feite (2,25 + 1,2% =) 3,45% en er is geen spaarrekening te vinden waar je dat krijgt. Ik dacht eraan om zo veel af te lossen dat ik onder de 500 euro kom maar dan moet ik 4.000 euro aflossen. ![]() | |
Geralt | zaterdag 18 oktober 2014 @ 22:14 |
Protip om je stookkosten te drukken (of de elektriek als je een elektrische boiler hebt hangen). Zet je douchekop een flink stuk lager. Paar cm boven je hoofd is goed genoeg zodat je nog met je handen je haar kan wassen zegmaar. Meeste mensen hebben dat ding veel te hoog staan en water heeft de nare eigenschap om nogal snel af te koelen als het naar beneden valt. Probeer het maar eens. Stel de temperatuur in die je normaal gebruikt en schuif dan je douchekop een stuk lager. Het water wat je dan op je knarretje krijgt is merkbaar warmer. Dus kan je de temp lager instellen en dus hoeft je boiler minder water op te warmen. ![]() | |
quinoahipster | zaterdag 18 oktober 2014 @ 22:37 |
iPhone ![]() Als je een ekte skeere baas wilt zijn neem je een Huawei, MTK of Xiaomi ofzo ![]() | |
Metro2005 | zondag 19 oktober 2014 @ 11:50 |
De "vaste lasten" van een goedkope telefoon zijn vele malen lager dan die van een peperdure iphone 6. Als je wil besparen komt het hele woord iphone niet eens voor in je woordenboek ![]() Mijn telefoon (nokia lumia 520) kostte me net onder de 100 euro in aanschaf en ik bel prepaid, gemiddeld zo'n 50 euro per jaar. Als ik die telefoon over 2 jaar verkoop voor 50 euro dan heeft die telefoon me dus 50 euro + 100 euro totaal beltegoed = 150 euro over 2 jaar gekost. = 75 euro per jaar. = 6,25 euro per maand. Doe ik het icm een abonnement dan kost het toestel me niks en betaal ik rond de 15 euro per maand Een abonnement met een iphone 6 kost je eenmalig 60 euro en daarna 35 euro per maand. Over 2 jaar ben je dan dus 900 euro kwijt, ofwel 450 euro per jaar. = 37,50 per maand Dus in die zin bespaar je wel degelijk op je vaste lasten Scheelt gewoon ruim 20 euro per maand en ga je voor prepaid + goedkoop toestel los zelfs meer dan 30 euro per maand, alleen maar omdat je een ander toestel neemt ![]() | |
Erasmo | zondag 19 oktober 2014 @ 11:55 |
Die telefoon ga je nevernooit voor ¤50 verkopen na twee jaar. | |
JeMoeder | zondag 19 oktober 2014 @ 12:02 |
Rechtsbijstand met volledige dekking kost al minimaal 14 euro. Wanneer ik TS goed begrijp heeft hij een Woon- en Vrijetijdspakket van Aegon, daarin zit ook nog annulering, doorlopende reis, aansprakelijkheidsverzekering en inboedelverzekering. De hoogte van de premie hangt ook nog samen met het verzekerde bedrag (misschien wel 20k aan inboedel?). TS zou zeker wat van zijn verzekeringsbedrag af kunnen halen, vooral wanneer hij maar 1x per jaar op vakantie gaat (per vakantie aparte annulering+reisverz. afsluiten), misschien lagere dekking inboedel etc. Onder de 35 euro p/m kom je echt niet met een pakket dat alles zowat verzekerd en daarnaast dekking biedt aan alle inwonenden. Vaak moet je bij andere verzekeraars bijbetalen om extra familieleden bij te verzekeren. TS: Die privéles kost echt te veel... Wil je snel besparen, dan moet je het daar zoeken. | |
TC03 | zondag 19 oktober 2014 @ 12:03 |
In feite zeg je nu niks anders dan dat goedkope producten minder geld kosten. Nogal een open deur. Je kan verhuizen naar een kleiner huis, een goedkopere auto nemen, goedkopere kleding kopen en ook een goedkopere telefoon nemen. Alles kan. Maar de vraag van TS is meer hoe hij met zijn bestaande levensstijl maandelijks geld kan besparen. ![]() | |
Metro2005 | zondag 19 oktober 2014 @ 13:30 |
Nee bedoelde meer uit te leggen dat een dure telefoon ook wel degelijk van belang is op je maandlasten. en @ Erasmo, gaat niet om exacte bedragen maar meer ter indicatie. Als ie voor 25 euro weggaat komt er een euro bij per maand ![]() | |
Extraneus | zondag 19 oktober 2014 @ 15:17 |
IK heb tegenwoordig FBTO. Kost alles bij elkaar 27 euro per maand. Scheelde me bijna 20 euro. Dat ga ik dus om de week doen i.p.v. elke week. Scheelt met honderd euro per maand. | |
Extraneus | zondag 19 oktober 2014 @ 15:17 |
Dat is het precies. | |
Extraneus | zondag 7 december 2014 @ 17:58 |
Ik heb weer een paar dingen bedacht die ik dit jaar wil regelen om mijn vaste lasten te verlagen: 1) Ik wil van mijn - aftrekbare - hypotheeklening 10% (is boetevrij) aflossen. Dat is ongeveer 13.000 euro. Dat scheelt aan maandlasten niet veel maar mijn huis staat onder water en dat wil ik graag verhelpen. 2) Ik wil een storting van 9.000 euro doen op mijn bankspaarrekening. Dat scheelt me 60 euro per maand. 3) Ik wil mijn studieschuld van ongeveer 3.300 euro aflossen. De rente bedraagt maar 1,5% dus dat is (iets) minder dan wat ik op een spaarrekening krijg, maar het scheelt me wel 90 euro per maand. Vinden jullie dit verstandige acties? Ik betaal de bedragen van geld waarover ik anders VHR zou moeten betalen. | |
blomke | zondag 7 december 2014 @ 19:16 |
VRH. Overigens moet je bij je rendement dan dus nog 1,2% over die ¤25000 =¤300 optellen. Niet verkeerd. | |
Extraneus | zondag 7 december 2014 @ 19:29 |
Je bedoelt het rendement in de vorm van de lagere lasten? Of in de vorm van het feit dat ik minder rente betaal. | |
Blik | maandag 8 december 2014 @ 15:34 |
In de vorm van dat je over dat bedrag geen VRH betaald, mits dat van toepassing zou zijn | |
pfaf | maandag 8 december 2014 @ 18:31 |
Hoe bedoel je dit? | |
blomke | maandag 8 december 2014 @ 20:42 |
Dat je minder belasting betaalt. | |
quinoahipster | maandag 8 december 2014 @ 21:46 |
Als je je hypotheeksom beneden de pakweg 75% van de marktwaarde kunt krijgen, betaal je minder rente (omdat de bank minder risico loopt) ![]() Bij sommige banken gaat je rente dan automatisch omlaag, soms pas na afloop van de rentevaste periode. Even checken dus. Maar idd, hypotheek aflossen kan verstandig zijn als je vermogen boven de VRH-grens hebt ![]() | |
Extraneus | woensdag 10 december 2014 @ 17:35 |
Oké, ik snap het. Ik heb een banksparhypothe. Per mand leg ik 160 euro in. Als ik nu 9.000 euro stort op die rekening gaat dat bedrag omlaag naar 100 euro. Bedankt. Ja, het is toch een besparing van 2,25% (4,5% - de HRA) + 1,2% = 3,45% en dat is een stuk hoger dan de sparrete die ik ontvang. | |
Extraneus | vrijdag 19 december 2014 @ 20:34 |
Ik heb vandaag mijn studieschuld afgelost, wat me 90 euro per maand scheelt. Verder heb ik een deel van mijn hypotheek afgelost, wat me iets meer dan 100 euro per maand scheelt. Omdat ik mijn krav maga heb verminderd van elke week naar om de week en met nog wat andere besparingen (energie, internet, verzekeringen) zijn mijn vaste lasten inmiddels meer dan 350 eur lager geworden dan toen ik hiermee begon. | |
roos85 | vrijdag 19 december 2014 @ 21:34 |
Goed bezig ![]() | |
Extraneus | vrijdag 19 december 2014 @ 21:40 |
Dank je wel. Wel een geld dat je dan in één keer kwijt bent zonder dat je er zelfs iets aan overhoudt. Ik wilde trouwens ook geld storten op mijn bankspaarhyp[otheek. Afgelopen maandag werd me gezegd dat dat kon. Ik had het expliciet gevraagd. Vandaag werd me verteld dat het niet kon. Toe ik zei dat ik verkeerd was voorgelicht was de reactie: "Ja, dat is dan uw beleving." ![]() | |
Lienekien | vrijdag 19 december 2014 @ 22:24 |
En waarom kon het niet? | |
blomke | vrijdag 19 december 2014 @ 22:48 |
Goed bezig! Wij hebben een andere energieleverancier gekozen én m.b.v. rentemiddeling de hypotheekrente met 0,6% naar beneden geschroefd. Scheelt ongeveer ¤260 maandelijks. Als ik zie wat we 5 jaar geleden aan hypotheekrente/maand betaalden (¤696), met wat we per 1-1-2015 gaan betalen (¤437), zijn onze woonlasten dramatisch gedaald. | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 09:24 |
Ze zeiden dat ze dan eerst moesten berekenen hoe veel ruimte ik nog had om extra te storten (omdat het eindkapitaal nooit meer mag zijn dan het doelkapitaal, en omdat de hoogste storting in een jaar nooit meer dan tien keer groter mag zijn dan de laagste storting) en de deadline voor het makem van die berekening voor dit jaar al was verstreken. Maar volgens mij had ik zo zesduizend euro kunnen storten. [ Bericht 0% gewijzigd door Extraneus op 20-12-2014 10:25:02 ] | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 09:26 |
Bedankt, jij ook. ![]() Geweldig zeg. Je moet dar zelf over beginnen bij je bank? Bij mij is het woord nog nooit genoemd in gesprekken over mijn hypotheek. Ik zit bij de Rabobank. | |
Lienekien | zaterdag 20 december 2014 @ 09:26 |
Oh, dan schuif je het toch op naar 2015. | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 10:23 |
Klopt, maar dan heb ik niet het voordeel dat ik VRH over betaal. Beweegt je avatar trouwens pas sinds kort of is het me gewoon nooit opgevallen? ![]() | |
Basp1 | zaterdag 20 december 2014 @ 11:21 |
gedeelte van het geld boven de vrh heffing liquide maken en in de loop van 2015 dat uitgeven. | |
SuperFood | zaterdag 20 december 2014 @ 11:24 |
| |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 11:28 |
Maar dan heb ik die VRH al betaald. Alles wat op 1 januari 2015 boven de VRH-vrije voet op mijn rekening staat wordt belast. Klopt, heb ik al gehalveerd. | |
quinoahipster | zaterdag 20 december 2014 @ 11:29 |
Die Krav Maga had hij er al deels uitgedaan he. Maar er valt nog meer te winnen idd. Grappige blog: http://www.mrmoneymustache.com | |
quinoahipster | zaterdag 20 december 2014 @ 11:29 |
Hij bedoelt gewoon vóór 1 januari ff flink pinnen ![]() | |
quinoahipster | zaterdag 20 december 2014 @ 11:52 |
Zit er voor die verwarming een meter in jouw woning of gaat het voor het hele complex in 1x? In het eerste geval zou je kunnen kijken of er nog wat te isoleren valt. Dubbel glas, of bv iets simpels als radiatorfolie. Ligt er wel aan hoe oud je huis is. | |
RemcoDelft | zaterdag 20 december 2014 @ 12:02 |
Hier maak je een (veelgemaakte) denkfout. Het komt er op neer dat je denkt dat het geld op je spaarrekening wel van jou is, maar de schuld op de andere rekening niet... Daarvoor voelt afbetalen als "geld wat je kwijt bent", maar je was het allang kwijt. Je moest het alleen nog loslaten. | |
Der_Kannibale | zaterdag 20 december 2014 @ 13:00 |
Waarom ga je geen groepsles Krav Maga volgen TS? ik betaal ¤50,- per maand voor onbeperkt lessen per maand, je doet veel sociale contacten op en leert verdedigen tegen verschillende personen. | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 15:17 |
Ja, inderdaad. Bedankt, ga ernaar kijken. Ow. ![]() ![]() Voor het helecomplex in eeén keer. Medio 2016 gaan we waarschijnlijk over op individuele warmtemeters. Dat soort dingen gaat mogelijkover anderhalf jaar spelen. Ja, je hebt gelijk. Omdat ik dat eng vindt. Weet niet of die lessen altijd full contact zijn, maar ik hoor vaak dingen over gekneusde ribben en hechtingen. Zeker als mensen wild en onvoorzichtig zijn vind ik dat eng. Maar ik weet niet of er ook groepen zijn waarin het er niet zo heftig aan toe gaat. | |
Lienekien | zaterdag 20 december 2014 @ 15:25 |
Ja, sinds een paar jaar draaien de oogjes. Met dank aan een user waar de naam me nu niet van te binnen schiet. Dan het je het VRH-voordeel een jaar later. Lijkt me ook het punt niet echt. | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 15:27 |
Oké, was dus niet mijn verbeelding. ![]() Het enige is dat ik nu iets van tachtig euro 'boete' betaal. | |
quinoahipster | zaterdag 20 december 2014 @ 15:27 |
Mensen op het bek meppen is toch het hele idee van Krav Maga? ![]() Onverlaten die je in een donker steegje tegenkomt laten zich ook niet zonder tegenstribbelen kapot slaan ![]() | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 15:36 |
Hierbij de besparingen die ik dit jaar heb geregeld: - Zorgverzekering vooruitbetalen: 125 euro - Helft minder krav maga-lessen: 102,13 euro - Aflossing deel aftrekbare hypotheekschuld: 100 euro - Studieschuld aflossen: 88,21 euro - Stoppen schenking goed doel: 25 euro - Goedkopere woon-en-vrije-tijdverzekering: 16 euro - Vast energiecontract nemen: 5 euro - Goedkoper internerabonnement: 4 euro Totaal: 465,34 euro. Nog een stuk meer dan ik zelf dacht. Vanaf februari wordt het nog 5,53 euro minder omdat ik dan het laatste deel van mijn niet-aftrekbare hypotheekschuld aflos. En vanaf maart wordt het nog 30 euro minder doordat mijn sim-onlyabonnement dan ingaat. Dus dan heb ik in iets meer dan een jaar tijd meer dan 500 euro per maand bespaard op mijn woonlasten. Enige is dat ik me afvraag of je verzekeringen die je voor het hele jaar in één keer vooruitbetaalt moet meetellen als besparing. Neem aan van wel maar ergens is het toch ook niet echt een beapring maar een verplaatsing van het betalingsmoment (afgezien van de 3% die je als korting krijgt.) | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 15:37 |
Dat is zo maar ik heb niet de behoefte om het even realistisch mee te maken als op straat. Snap dat je elkaar moeilijk kan gaan knuffelen maar er wordt bijvoorbeeld ook bescherming gedragen en die draag je op straat ook niet. | |
Der_Kannibale | zaterdag 20 december 2014 @ 15:51 |
Ik beoefen al een half jaar Krav Maga in groepsverband, en ik kan je geruststellen: Juist de beginners zijn heel voorzichtig en bij elke tik waarbij ze je aanraken krijg je sorry te horen :p. Voor gevorderden zijn er aparte lessen en full contact is alleen met de speciale fight class lessen. Voor beginners alleen slowfighting en light contact. Probeer het een keer ![]() | |
Jiang153 | zaterdag 20 december 2014 @ 15:56 |
![]() | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 19:55 |
Bedankt voor de uitleg. Maar kennelijk verschilt het wel, want in Den Haag is er een krav magaschool waar iedereen door elkaar traint. Welke school geeft de krav magalessen die jij bedoelt? | |
Blik | zaterdag 20 december 2014 @ 20:10 |
Ik snap sowieso je besparing op de zorgverzekering niet, 125 euro is wel erg veel met een betalingskorting van 3%. Dan zit je op een bedrag van 4000 euro aan kosten. Tenzij je de vrh meerekent, en dan is het 3000 euro. En dan is het een jaarlijkse besparing en geen maandelijkse besparing. Of heb je nu gewoon de zorgverzekering vooruit betaald en iedere maand neem je nu als besparing mee? Indien het laatste dan is dat natuurlijk niet correct. Je moet alleen de korting rekenen en evt. de VRH die je ermee uitspaart,niet het hele maandbedrag | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 20:30 |
Nja, het punt is, als ik het vooruitbetaal is het wat mijbetreft niet meer een maandelijks terugkerende last. Maar ik snap het ok als je zegt dat het geen besparing is (afgezien van de 3% en de VRH). | |
Blik | zaterdag 20 december 2014 @ 20:35 |
Dat is een cashflow-dingetje, je hebt de betaling gewoon vooraf gedaan met als doel minder VRH en 3% korting, alleen het laatste is de besparing, dat je nu die maandelijkse kosten niet hebt maakt niet uit In feite geldt dit ook voor je aflossing van studieschuld | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 20:50 |
Nja, het verschilis wel dat die studieschuld definitief weg is. Die verzekeringen komen helaas elk jaar weer terug. Je hebt gelijk dat die zorgverzekering verder geen besparing is. Het is alleen wel zo dat ik minder geld op mijn betaalrekening hoef te hebben. | |
blomke | zaterdag 20 december 2014 @ 20:57 |
Het aflossen van die schulden, heeft je kapitaal gekost. Je vangt daarover geen spaarrente meer (zo je al iets ving). Dat moet je in mindering op je besparing brengen. Overigens llaat het maar eens duidelijk zien, hoeveel je kan besparen op allerllei abonnementen, verzekeringen en contracten. Jaarlijks switchen, dan voorkóm je uitgeknepen te worden. | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 21:13 |
Klopt. Ik zie het zo: mijn hypotheekrente is 4,5%. De helft daarvan is aftrekbaar. Netto betaal ik dus 2,25% De VRH bedraagt 1,2% en bij elkaar is dat 3,45%. Dus als ik aflos, levert dat me 3,45% op minus het bdrag dat ik aan rente ontvang. Wat ik aan rente ontvang, is 1,6% minus de VRH = 0,4%. Ik ga er volgens mij dus 3% op vooruit door af te lossen. | |
blomke | zaterdag 20 december 2014 @ 21:15 |
Volgens mij tel je de VRH twee keer en is je netto voordeel 1,8%. | |
RemcoDelft | zaterdag 20 december 2014 @ 21:42 |
Reserveneus is een beetje creatief met zichzelf rijk rekenen ![]() Tip: gooi het eens in een spreadsheet, met bedragen. Doe dan een situatie "nu" en een situatie "na aflossen". Dan zie je het verschil wel. | |
Extraneus | zaterdag 20 december 2014 @ 21:51 |
O. ![]() Is het per saldo wel een verstandige actie geweest wat jullie betreft? | |
Blik | zaterdag 20 december 2014 @ 23:20 |
Tuurlijk, schulden aflossen en een beetje letten op je uitgaven is altijd goed. | |
Nielsch | zondag 21 december 2014 @ 08:49 |
je kan kijken wat het onderhoudsplan is van de VVE en wat er daar in kas is. Wellicht kan de ledenbijdrage omlaag als blijkt dat er veel eigen vermogen is. | |
blomke | zondag 21 december 2014 @ 09:44 |
1. Misschien had je hypotheekadviseur moeten worden. 2. Pas veel later weet je wat verstandig was geweest, maar dat is nu niet te zeggen. | |
Extraneus | zondag 21 december 2014 @ 10:24 |
Oké, bedankt. Er is eerder te weinig in kas. Moet nog veel gebeuren en de ledenbijdrage is eerder te laag dan te hoog; we hebben weinig reserves.
![]() Suf is dat, dat er gewoon eigenlijk geen zinnig woord over te zeggen is. | |
blomke | zondag 21 december 2014 @ 10:45 |
Er is iets over "de kans op gunstige actie...." te zeggen, maar vooraf heb je nooit 100% zekerheid dat je afflossingen de juiste zijn gewest. Maar veel risico loop je ook niet. | |
Der_Kannibale | zondag 21 december 2014 @ 11:05 |
Ik sport bij IKMN |