Lekker gelopen hoor, knap dat je door omstandigheden gewoon achter een snellere pacer ben gaan lopenquote:Op zondag 27 april 2014 19:14 schreef Daywalk3r het volgende:
Ok mijn tweede HM, een jaar en een week nadat ik mijn eerste wedstrijd ooit liep. De 10k in Enschedee.
Vorig jaar was het een de hele dag volle zon maar nu zag ik op tv al dat het begon te miezeren bij de start van de marathon. Toen ik evenlater zelf weg wou rijden spoelde het hier en tijdens de rit uit de lucht, maar gelukkig was het in Enschede nog steeds aan het miezeren. Auto geparkeerd, kilometertje lopen voor mijn startnummer, kilometertje hardlopen terug om vast wat op te warmen en zo door de startvakken in. Ik had mijn virtual pacer van garmin ingesteld op 5.20/km zodat ik onder de 1.55 zou duiken.
Ik liep langs de ballon van 2.00 en blijkbaar miste ik 1.55 want ik stond ineens achter de pacers van 1.50. Nouja omdat het vorig jaar ook veel inhaalwerk was had ik zoiets van nou, dan halen ze mij maar in, dus lekker gestart op 1.50. Eigenlijk liep ik best lekker op 5.10/km ongeveer dus ik besloot om aan te kijken of dat een tempo zou zijn wat ik vol zou kunnen houden.
Dus ik lekker lopen, mensen inhalen, drinken pakken enz enz. Bij de momenten dat het heuvelop ging merkte ik dat ik best veel energie van mezelf aan het vragen was maar ik liet me er niet van weerhouden om dom door te stomen. Dan maar aan het eind helemaal kapot. Na 13km begon ik te merken dat het zwaarder werd dus heb ik vanaf toen waar ik energiedrank en bananen zag dit allemaal maar gepakt. Ook rond die tijd even de een boom wat extra vocht gegeven. Bij kilometer 17/18 zat ik er he-le-maal doorheen en was het na even een paar meter lopen echt flink werken om een tempo te blijven houden om bij de finish te komen maar dit is uiteindelijk toch nog met een redelijke pace gelukt. Volgens de site gefinisht in 1:50:39, echter gaf mijn garmin al iets eerder de 21.1km aan waar ik 1.49.nogiets op mijn horloge zag.
Statistieken komen nog. Garmin zit half in een update enzo vast dus ik krijg mijn loopje nog niet echt geupload.
Bij gecertificeerde loopjes lijkt me dat ook ja. En Enschede lijkt me wel gecertificeerd.quote:Op zondag 27 april 2014 19:19 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Lekker gelopen hoor, knap dat je door omstandigheden gewoon achter een snellere pacer ben gaan lopen![]()
Maar 21.1 op de Garmin telt niet he als PR
Het gaat om de tijd bij de finish.
Garmin gaf 21.24 ofzo aan. Dus ik ga gewoon van mijn nieuwe garmin pr's uitquote:Op zondag 27 april 2014 19:19 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Lekker gelopen hoor, knap dat je door omstandigheden gewoon achter een snellere pacer ben gaan lopen![]()
Maar 21.1 op de Garmin telt niet he als PR
Het gaat om de tijd bij de finish.
Tja, ik hou altijd de finishtijd aan. Zo heb ik mijn officieuze pr op de 15 en 10 km bij respectievelijk een halve marathon en 12 km gelopen. Dat is dan jammer, maar dat is geen prquote:Op zondag 27 april 2014 19:21 schreef Jero_nimo het volgende:
[..]
Bij gecertificeerde loopjes lijkt me dat ook ja. En Enschede lijkt me wel gecertificeerd.
Maar je mag het natuurlijk zelf weten
Maar sowieso een enorm mooie prestatie! Toptijd!
Vooruit. 1.50.39 dan maar. Ik had rond de 1.55 in mijn hoofd dus ik vind het allang goedquote:Op zondag 27 april 2014 19:27 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Tja, ik hou altijd de finishtijd aan. Zo heb ik mijn officieuze pr op de 15 en 10 km bij respectievelijk een halve marathon en 12 km gelopen. Dat is dan jammer, maar dat is geen pr
SPOILER: gras!!!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alsnog de St.Jansberg over. Daarna werden de benen zwaar, maar gelukkig was er licht aan het eind van de bostunnel.
De laatste 8km waren gelukkig enigzins vlak met netto zelfs een daling. Al met al een heerlijk begin van mijn voorgenomen post-schouderblessureherstart. Mede dankzij deze trail heb ik afgelopen week meer kilometers gemaakt dan de 5 weken hiervoor bij elkaar. Het voelt goed!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2014 19:38:10 ]
Oef,daar zitten een paar frustrerende lussen in.quote:Op zondag 27 april 2014 19:26 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
[..]
http://connect.garmin.com/activity/484133774
Die sub 1:50 komt vanzelfquote:Op zondag 27 april 2014 19:29 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Vooruit. 1.50.39 dan maar. Ik had rond de 1.55 in mijn hoofd dus ik vind het allang goed![]()
Daar merk je helemaal niks van, je ziet alleen maar bomen en bos om je heen. Je hebt echt geen flauw idee dat je af en toe langs een vorig stuk pad gaatquote:Op zondag 27 april 2014 19:30 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Oef,daar zitten een paar frustrerende lussen in.
Mijn eerstvolgendequote:
Goed gedaan hoor! In mijn wereld telt de PR op je Garmin ookquote:
Exact weet ik het niet, want de Garmin was leeg, maar het zal vandaag tussen 15 en 20km zijn geweest.quote:Op zondag 27 april 2014 19:40 schreef Murmeli het volgende:
Mooi stipstreep. Hoeveel heb je nu gelopen vandaag?
Flink stuk! Lekkerquote:Op zondag 27 april 2014 19:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Exact weet ik het niet, want de Garmin was leeg, maar het zal vandaag tussen 15 en 20km zijn geweest.
Goed verhaal! Wil die site volgen, dus nu nog rss toevoegenquote:Op zondag 27 april 2014 19:40 schreef Quoi het volgende:
Mijn hardloopavontuurtje van vorige week eindelijk vormgegeven in mijn nieuwe blog. Krijgt morgen nog een mooie échte URL en er moeten nog wat schoonheidsfouten uit en er komt nog veul meer bij, maar maintenant, c'est ça
[..]
Goed gedaan hoor! In mijn wereld telt de PR op je Garmin ook![]()
En nu... heb ik eigenlijk nog zin om te gaan lopen!
quote:Op zondag 27 april 2014 19:30 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Mooie tijd DW!
Jero, je zat inderdaad in N70 gebied. Een prachtige omgeving om helemaal naar de klote te gaan.
Stipstreep heeft zich uit de auto laten zetten om de laatste kilometers naar huis te rennen. De bedoeling was St.Jansberg. Eenmaal uit de auto het plan aangepast want in verte lokte het Reichswald. Wellicht onverstandig, want geen lunch gehad en eind van de middag en net twee-en-een-half uur in het zwembad gelegen, maar de lokroep was te sterk.
[ afbeelding ]
Met de karakteristieke betonnen grenspalen aan de rand. Pad is .nl, bos is .de.
[ afbeelding ]
Reichswald door en weer terug Nederland in, via een prachtig stuk gras (gespoilerd voor Hats).Brrrr gras. Thanks voor de spoiler (al klikte ik tochSPOILER: gras!!!Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Alsnog de St.Jansberg over. Daarna werden de benen zwaar, maar gelukkig was er licht aan het eind van de bostunnel.
[ afbeelding ]
De laatste 8km waren gelukkig enigzins vlak met netto zelfs een daling. Al met al een heerlijk begin van mijn voorgenomen post-schouderblessureherstart. Mede dankzij deze trail heb ik afgelopen week meer kilometers gemaakt dan de 5 weken hiervoor bij elkaar. Het voelt goed!)
Maar fijn om te zien dat je weer lekker bezig bent!
Ik heb het idee dat die pacers echt nooit constant lopenquote:Op zondag 27 april 2014 19:44 schreef Daywalk3r het volgende:
1 van de 2 pacers van de 1.50 heb ik trouwens 3 keer gepasseerd. Tweemaal moest hij zeiken, en bij kilometer 19 ofzo had hij kramp en kon die volgens mij niet echt meer. Heeft me geloof ik ook niet meer ingehaald.
Deze had een bijzondere interval.quote:Op zondag 27 april 2014 19:49 schreef La_Tramposa het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die pacers echt nooit constant lopenBest gek.
Dan moet ie geen pacer worden.quote:Op zondag 27 april 2014 19:51 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Deze had een bijzondere interval.
Bij zijn eerste plaspauze liep hij weer achter me aan om bij te komen, ik zei nog "pacen, niet piesen", maar aan zijn schaapachtige blik achterom vond hij het niet grappig.
Leukquote:Op zondag 27 april 2014 19:40 schreef Quoi het volgende:
Mijn hardloopavontuurtje van vorige week eindelijk vormgegeven in mijn nieuwe blog. Krijgt morgen nog een mooie échte URL en er moeten nog wat schoonheidsfouten uit en er komt nog veul meer bij, maar maintenant, c'est ça
[..]
Goed gedaan hoor! In mijn wereld telt de PR op je Garmin ook![]()
En nu... heb ik eigenlijk nog zin om te gaan lopen!
stats of niet, ik geloof je hoor!quote:Op zondag 27 april 2014 20:01 schreef Daywalk3r het volgende:
Hmm ruk mijn logje van vandaag is spontaan verdwenen.
Ding loopt echt te kutten met een niet goed voltooide firmwareupdate.
Net gerest MET behoud van data. Maar klaarblijkelijk had hij toch geen zin om die van vandaag te onthouden.
Terwijl op de horloge bij de wekelijkse totalen netjes 21.3km staat in 1.50.32
Wat stomquote:Op zondag 27 april 2014 20:01 schreef Daywalk3r het volgende:
Hmm ruk mijn logje van vandaag is spontaan verdwenen.
Ding loopt echt te kutten met een niet goed voltooide firmwareupdate.
Net gerest MET behoud van data. Maar klaarblijkelijk had hij toch geen zin om die van vandaag te onthouden.
Terwijl op de horloge bij de wekelijkse totalen netjes 21.3km staat in 1.50.32
Je hebt ook mensen die liegen dat ze een marathon gelopen hebben.quote:Op zondag 27 april 2014 20:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
stats of niet, ik geloof je hoor!![]()
stats zijn leuk maar waarom zou iemand om zijn eindtijd liegen, daar heb je toch alleen je eigen mee?
Nou, je bent Daywalk3er af. Vanaf nu mag je jezelf Dayrunn3r noemen. Gefeliciteerd met deze mooie PR!!quote:Op zondag 27 april 2014 19:14 schreef Daywalk3r het volgende:
Ok mijn tweede HM, een jaar en een week nadat ik mijn eerste wedstrijd ooit liep. De 10k in Enschedee.
Vorig jaar was het een de hele dag volle zon maar nu zag ik op tv al dat het begon te miezeren bij de start van de marathon. Toen ik evenlater zelf weg wou rijden spoelde het hier en tijdens de rit uit de lucht, maar gelukkig was het in Enschede nog steeds aan het miezeren. Auto geparkeerd, kilometertje lopen voor mijn startnummer, kilometertje hardlopen terug om vast wat op te warmen en zo door de startvakken in. Ik had mijn virtual pacer van garmin ingesteld op 5.20/km zodat ik onder de 1.55 zou duiken.
Ik liep langs de ballon van 2.00 en blijkbaar miste ik 1.55 want ik stond ineens achter de pacers van 1.50. Nouja omdat het vorig jaar ook veel inhaalwerk was had ik zoiets van nou, dan halen ze mij maar in, dus lekker gestart op 1.50. Eigenlijk liep ik best lekker op 5.10/km ongeveer dus ik besloot om aan te kijken of dat een tempo zou zijn wat ik vol zou kunnen houden.
Dus ik lekker lopen, mensen inhalen, drinken pakken enz enz. Bij de momenten dat het heuvelop ging merkte ik dat ik best veel energie van mezelf aan het vragen was maar ik liet me er niet van weerhouden om dom door te stomen. Dan maar aan het eind helemaal kapot. Na 13km begon ik te merken dat het zwaarder werd dus heb ik vanaf toen waar ik energiedrank en bananen zag dit allemaal maar gepakt. Ook rond die tijd even de een boom wat extra vocht gegeven. Bij kilometer 17/18 zat ik er he-le-maal doorheen en was het na even een paar meter lopen echt flink werken om een tempo te blijven houden om bij de finish te komen maar dit is uiteindelijk toch nog met een redelijke pace gelukt. Volgens de site gefinisht in 1:50:39, echter gaf mijn garmin al iets eerder de 21.1km aan waar ik 1.49.nogiets op mijn horloge zag.
Statistieken komen nog. Garmin zit half in een update enzo vast dus ik krijg mijn loopje nog niet echt geupload.
les 1 in hardlopen: "als een pacer ziet dat er een p.r. in de lucht hangt is zijn werk gedaan en stapt hij uit"quote:Op zondag 27 april 2014 19:44 schreef Daywalk3r het volgende:
1 van de 2 pacers van de 1.50 heb ik trouwens 3 keer gepasseerd. Tweemaal moest hij zeiken, en bij kilometer 19 ofzo had hij kramp en kon die volgens mij niet echt meer. Heeft me geloof ik ook niet meer ingehaald.
Wet, wet, wet... Da's een groot woord.quote:Op zondag 27 april 2014 19:28 schreef Wolve000 het volgende:
Heette dat niet de wet van pijll?
Maar mooi hoor, dw!
Goedemorgenquote:Op zondag 27 april 2014 20:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
stats of niet, ik geloof je hoor!![]()
stats zijn leuk maar waarom zou iemand om zijn eindtijd liegen, daar heb je toch alleen je eigen mee?
Wat is die regel? (Snapte het verhaal nietquote:Op zondag 27 april 2014 20:18 schreef pijll het volgende:
[..]
Wet, wet, wet... Da's een groot woord.
Maar het is wel de regel die ik voor mijn eigen pr's aanhoud.
Toch een goede tijd gelopen, dw!
0 km dus. Niet gelogd, is niet gelopen.quote:Op zondag 27 april 2014 19:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Exact weet ik het niet, want de Garmin was leeg, ...
altijd....bio -ritme FTWquote:
Ik houd als regels voor mijn pr's aan:quote:Op zondag 27 april 2014 20:19 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Wat is die regel? (Snapte het verhaal niet)
* ..-._---_-.- is slachtoffer van de tweede wet van pijllquote:Op zondag 27 april 2014 20:21 schreef pijll het volgende:
[..]
0 km dus. Niet gelogd, is niet gelopen.
Ik verzin de hardloopwetten waar je bij staat
ik ben het voor een groot deel met je regels eens.quote:Op zondag 27 april 2014 20:27 schreef pijll het volgende:
[..]
Ik houd als regels voor mijn pr's aan:
- alleen tijdens een wedstrijd
- alleen tijden die door de organisatie zijn gemeten
- netto-tijden indien beschikbaar, anders bruto-tijden (dus in dat geval nooit mijn zelfgemeten netto-tijd)
- alleen de afstand van de wedstrijd (dus bv geen 20km-pr tijdens een HM*)
- als de afstand te lang is, niet terugrekenen
- als de afstand (waarschijnlijk) te kort is, telt het pr niet.
Om die voorlaatste ging het hier.
Maar dit zijn mijn regels, hoeft verder niemand zich wat van aan te trekken.
* wat dus betekent dat mijn pr op de 20 bijna een half uur langzamer is dan dat op de 21.
Das wel lekker inderdaad. Anders blijf je zo'n achterloopgevoel hebben.quote:Op zondag 27 april 2014 20:26 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
altijd....bio -ritme FTW
En even rustig het nieuws en al mijn werk-emails door nemen voordat de drukte begint
Die vind ik dubieus. Als er een mat ligt bij 20k is er geen reden waarom je geen 20k PR kan lopen tijdens een HM.quote:Op zondag 27 april 2014 20:27 schreef pijll het volgende:
[..]
- alleen de afstand van de wedstrijd (dus bv geen 20km-pr tijdens een HM*)
Ja, dan moet je toch wat...quote:Op zondag 27 april 2014 20:31 schreef rechtsedirecte het volgende:
[..]
ik ben het voor een groot deel met je regels eens.
Alleen telt voor mij mijn zelfgemeten netto tijd. Dit doe ik zo omdat je imo toch altijd later je garmin indruk dan dat je over de finish kom.
En bij bijna geen een van de evenementen waar ik aan mee doe is er chip-registratie
Nou ja...quote:Op zondag 27 april 2014 20:36 schreef Levitas het volgende:
Mijn eigen eindtijden en officieuze gemeten eindtijden verschillen altijd hooguit 1 seconde. Die ene seconde boeit me dan geen reet
Als er een mat ligt bij de start klopt het doorgaans wel alleen kan de gemeten afstand verschillen.quote:Op zondag 27 april 2014 20:36 schreef Levitas het volgende:
Mijn eigen eindtijden en officieuze gemeten eindtijden verschillen altijd hooguit 1 seconde. Die ene seconde boeit me dan geen reet
In dat geval pak ik dan ook m`n eigen gemeten tijdquote:Op zondag 27 april 2014 20:38 schreef streamnl het volgende:
[..]
Nou ja...
Stel ik zou een 10K loopje lopen en Garmin zegt 0:44:59 en de officiële tijd zou 0:45:00 zijn...
Dan zou ik toch flink balen van die ene seconde
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |