POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
nee, algemeen. De Fyra, de fouten bij de banken, massa-onderwijs, massa"zorg", etc. Het is allang gebleken dat dat soort schaalvergrotingen funest zijn voor de kwaliteit, service en betrokkenheid.quote:Op zaterdag 26 april 2014 01:13 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Nu heb je het over supermarkten?
Dat wordt op politiek vlak nog eens sterker uitgewerkt met een dwingende EU.
je beseft hoe tegenstrijdig je bewering is? Meer regels = minder bureaucratie?? Orwell lacht vanuit zijn graf.quote:Hoezo bureaucratie? Grootste deel van de regels is interne markt, ofwel: voorkomt dat zaken 28x geregeld moeten worden.
Dat zijn dan ook al historisch gezien allang landen. De EU is dat niet en mag het nooit worden. Het natuurlijke ontstaansproces van landen met meer talen en culturen heeft geleid tot nu prima landen. Dat wil niet zeggen dat een van bovenaf opgelegd instituut in Straatsbrussel een "unie" van 28 nog steeds zelfstandige natiestaten dat voor elkaar krijgt.quote:Er zijn even zo veel voorbeelden te geven van landen waar meerdere talen gesproken worden en die daar een modus in gevonden hebben, zoals Zwitserland, Roemenië, Georgië, Spanje, China.
Elke poging Europa te verenigen heeft gefaald. Stel jij werkelijk vertrouwen in dat zootje geteisem in Straatsbrussel? Werkelijk, liggen je standaarden zo laag?
Straatsbrussel past beter inderdaad.quote:Mijn uitruil zou zijn dat de sceptici dan stoppen de EU met "Brussel" aan te duiden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, dat wordt politiek sterker uitgewerkt met een rechtse/liberale EU. Helaas hadden die de meerderheid in Europa de afgelopen jaren, het zou inderdaad eens de beurt moeten zijn aan meer sterke Groenen en Sociaal-Democraten op Europese sleutelposities.quote:Op zaterdag 26 april 2014 01:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
nee, algemeen. De Fyra, de fouten bij de banken, massa-onderwijs, massa"zorg", etc. Het is allang gebleken dat dat soort schaalvergrotingen funest zijn voor de kwaliteit, service en betrokkenheid.
Dat wordt op politiek vlak nog eens sterker uitgewerkt met een dwingende EU.
Ik zie nog steeds niet waar een regel in één keer voor een heel continent vastleggen tot meer regels leidt dan wanneer deze landen uni- of bilateraal die zelfde exercitie doen.quote:je beseft hoe tegenstrijdig je bewering is? Meer regels = minder bureaucratie?? Orwell lacht vanuit zijn graf.
quote:Dat zijn dan ook al historisch gezien allang landen. De EU is dat niet en mag het nooit worden. Het natuurlijke ontstaansproces van landen met meer talen en culturen heeft geleid tot nu prima landen. Dat wil niet zeggen dat een van bovenaf opgelegd instituut in Straatsbrussel een "unie" van 28 nog steeds zelfstandige natiestaten dat voor elkaar krijgt.
Want landen groeien aan bomen. Het constructivisme is je kennelijk onbekend. Tja, ik mag er vast niet over beginnen, maar op dit moment wordt wel de eerste generatie Duitsers en Fransen oud die niet op elkaar schieten.quote:Elke poging Europa te verenigen heeft gefaald. Stel jij werkelijk vertrouwen in dat zootje geteisem in Straatsbrussel? Werkelijk, liggen je standaarden zo laag?
Je gaat helemaal los hequote:Straatsbrussel past beter inderdaad.
.
ik stem wel tegen, dit keer toch maar op de PVV
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Tegen wat precies?quote:Op zaterdag 26 april 2014 10:02 schreef michaelmoore het volgende:
ik stem wel tegen, dit keer toch maar op de PVV
Tegen het verkwistende zinloze EU bolwerkquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En je denkt dat de PVV meer kan verzetten dan een gematigde partij?quote:
[..]
Tegen het verkwistende zinloze EU bolwerk
Welke gematigde partij zou je aanraden voor iemand die eurosceptisch is of zelfs tegen de EU is? Dierenpoes is niet mijn pakkie an en de SGP is op bepaalde terreinen ook niet echt gematigd.quote:
[..]
En je denkt dat de PVV meer kan verzetten dan een gematigde partij?
1 - Artikel50quote:
[..]
Welke gematigde partij zou je aanraden voor iemand die eurosceptisch is of zelfs tegen de EU is?
2 - PvdD
3 - Piratenpartij
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ChristenUnie.quote:
[..]
Welke gematigde partij zou je aanraden voor iemand die eurosceptisch is of zelfs tegen de EU is? Dierenpoes is niet mijn pakkie an en de SGP is op bepaalde terreinen ook niet echt gematigd.
De piratenpartij wil (volgens hun antwoorden op de stemwijzer) o.a. een Europese belasting op financiële transacties invoeren, meer geld aan ontwikkelingshulp via de EU, en het buitenlandsbeleid laten bepalen door de EU...quote:Op zondag 27 april 2014 13:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
1 - Artikel50
2 - PvdD
3 - Piratenpartij
De PvdD moet je maar net liggen, het is niet mijn partij (en ze willen ook gewoon dat de EU veel grip krijgt op groene- en dierenthema's).
Artikel 50 is nog een optie, maar aangezien het gaat om een nieuwe partij is het altijd maar de vraag wat het gaat worden, de kans op een zetel is een stuk kleiner dan de PVV (en dus de kans dat ze zich überhaupt kunnen verzetten) en daarnaast is het ook gewoon een PVV-afsplitsing.
Mijn stem gaat dus gewoon naar de PVV
Die zijn o.a. vóór Europese landbouwsubsidie, vóór Europese subsidie op zonnepanelen en windmolens, vóór gelijke asielregels in Europa, vóór Europese bewaarplicht internetgegevens... van de pro-EU partijen zijn ze de minst kwade samen met de SGP.quote:
Wat is er zo aantrekkelijk aan zo'n 'Tegen!' Partij? Overal standaard tegen zijn is nu niet bepaald de manier om ook daadwerkelijk invloed uit te oefenen op het beleid.
Ze zijn op veel onderwerpen kritisch maar denken wel opbouwend mee. Als je wilt dat er ook iets met je stem gedaan wordt heb je daarmee meer invloed.quote:
[..]
Die zijn o.a. vóór Europese landbouwsubsidie, vóór Europese subsidie op zonnepanelen en windmolens, vóór gelijke asielregels in Europa, vóór Europese bewaarplicht internetgegevens... van de pro-EU partijen zijn ze de minst kwade samen met de SGP.
Het gaat niet om overal standaard tegen zijn, het gaat om het zoveel mogelijk beperken van invloed van de EU. Je stemt toch niet op een partij omdat die veel invloed heeft op het beleid, maar omdat je het eens bent met een partij? Dat een partij veel invloed heeft is leuk, maar als die partij voor iets is waar je zelf tegen bent dan is dat nou niet echt een goed argument om er op te stemmen.quote:
Wat is er zo aantrekkelijk aan zo'n 'Tegen!' Partij? Overal standaard tegen zijn is nu niet bepaald de manier om ook daadwerkelijk invloed uit te oefenen op het beleid.
Meer invloed en er wordt meer met mijn stem gedaan, maar dan wel het tegengestelde van wat ik wil. Jij stemt ook standaard op de partij die de grootste kans heeft op regeringsdeelname, want dan heb je het meeste invloed?quote:
[..]
Ze zijn op veel onderwerpen kritisch maar denken wel opbouwend mee. Als je wilt dat er ook iets met je stem gedaan wordt heb je daarmee meer invloed.
Maar met de keuze die je maakt krijg je die kleinere invloed van de EU niet. Eerder het tegengestelde.quote:
[..]
Het gaat niet om overal standaard tegen zijn, het gaat om het zoveel mogelijk beperken van invloed van de EU. Je stemt toch niet op een partij omdat die veel invloed heeft op het beleid, maar omdat je het eens bent met een partij? Dat een partij veel invloed heeft is leuk, maar als die partij voor iets is waar je zelf tegen bent dan is dat nou niet echt een goed argument om er op te stemmen.
Nee maar wanneer mijn hekel aan de EU mijn stem moest bepalen dan zou ik wel voor een partij gaan die ook haar best doet om daar iets aan te doen.quote:
[..]
Meer invloed en er wordt meer met mijn stem gedaan, maar dan wel het tegengestelde van wat ik wil. Jij stemt ook standaard op de partij die de grootste kans heeft op regeringsdeelname, want dan heb je het meeste invloed?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2014 13:55:41 ]
Als meer mensen op eurosceptische partijen stemmen, dan neemt de invloed van de EU toe?quote:
[..]
Maar met de keuze die je maakt krijg je die kleinere invloed van de EU niet. Eerder het tegengestelde.
Voor minder EU kan ik zeker het beste op D66 of GL stemmen?
En dat is dus niet een partij die voor landbouwsubsidies en groene subsidie via de EU is, of een partij die op Europees niveau de asielregels wil bepalen.quote:
[..]
Nee maar wanneer mijn hekel aan de EU mijn stem moest bepalen dan zou ik wel voor een partij gaan die ook haar best doet om daar iets aan te doen.
Die hulpmiddelen zijn altijd verre van perfect, maar doen het nog best aardig omdat ze voor mij desondanks de twee partijen die ik sowieso al als enigen zou overwegen deden bovendrijven.quote:Op vrijdag 25 april 2014 23:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je weet dat zowel de Stemwijzer als Kieskompas nergens op slaan?
http://www.geenstijl.nl/m(...)_aan_heeft.html#more
Het is meer dat zo'n clubje van de PVV makkelijk genegeerd kan worden. Die zijn gewoon standaard tegen en doen ook geen moeite om te dat te onderbouwen.quote:
[..]
Als meer mensen op eurosceptische partijen stemmen, dan neemt de invloed van de EU toe?
Voor minder EU kan ik zeker het beste op D66 of GL stemmen?
Een CU heeft ook veel commentaar maar steekt er meer energie in om dat te onderbouwen en om voorstellen die ze niet tegen kunnen houden wel beter (of minder slecht) te maken. Daarmee kom je tot meer invloed naar mijn idee.
Elke kleine partij valt natuurlijk makkelijk te negeren, zeker als er ruim 750 zetels zijn te verdelen. Dat is echter wat anders dan dat op de PVV stemmen juist voor meer macht voor de EU zorgt (wat gewoon grote onzin is en dat weet jij ook wel). Als er maar genoeg mensen in Europa op eurosceptische partijen stemmen, dan zal het steeds lastiger worden deze partijen te negeren en zal het ook steeds lastiger worden voor pro-EU partijen om voldoende draagvlak te vinden voor meer macht voor de EU.quote:
[..]
Het is meer dat zo'n clubje van de PVV makkelijk genegeerd kan worden. Die zijn gewoon standaard tegen en doen ook geen moeite om te dat te onderbouwen.
Een CU heeft ook veel commentaar maar steekt er meer energie in om dat te onderbouwen en om voorstellen die ze niet tegen kunnen houden wel beter (of minder slecht) te maken. Daarmee kom je tot meer invloed naar mijn idee.
Volgens de eustemwijzer komt http://www.artikel50.nl/ het meeste overeen met mijn wensen.
PVV als tweede
PVV als tweede
Sterkte!quote:
Volgens de eustemwijzer komt http://www.artikel50.nl/ het meeste overeen met mijn wensen.
PVV als tweede
Als jij zegt dat hij het goed uitlegt, dan zal hij wel een hoop onzin verkondigd hebbenquote:
Edje Nijpels legt het nog eens even goed uit bij Eva Jinek.
Haha, het grote complotdenken komt van stal.quote:
[..]
Als jij zegt dat hij het goed uitlegt, dan zal hij wel een hoop onzin verkondigd hebben
Waarom zit de VVD bij ALDE en niet bij European Conservatives and Reformists? Volgens mij passen zij daar veel beter bij dan bij ALDE. Als men binnen ALDE de rechtse vleugel wil vertegenwoordigen heeft dat volgens mij niet veel succes. 
Heb een mailtje gestuurd naar de persvoorlichter van Hans van Baalen, ben benieuwd op het antwoord.
Heb een mailtje gestuurd naar de persvoorlichter van Hans van Baalen, ben benieuwd op het antwoord.
Believe that anything you can imagine, you can make real.
n/o maar ik vind het wat grappig dat jij nu refereert naar zo'n videofilmpje terwijl jij notoir weigert om videofilmpjes (Youtube) als bron te aanvaarden.quote:
Edje Nijpels legt het nog eens even goed uit bij Eva Jinek.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Misschien help je de EU juist wel het beste door het voortbestaan onder druk te zetten? Wat werkt zuiverender voor een organisatie dan een dreiging dat die organisatie haar voortbestaan in gevaar komt? Ineens blijkt onder de grote druk alles vloeibaar te worden, blijken er wel noodzakelijke veranderingen doorgevoerd te kunnen worden, spelen ego's (Frankrijk) ineens geen rol meer etc.quote:
[..]
Nee maar wanneer mijn hekel aan de EU mijn stem moest bepalen dan zou ik wel voor een partij gaan die ook haar best doet om daar iets aan te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach, het was op dat moment live op TV en in wel een aardig en politiek gerelateerd programma voor mensen die zoals velen wat matig geïnformeerd zijnover de EU en de aanstaande verkiezingen.quote:
[..]
n/o maar ik vind het wat grappig dat jij nu refereert naar zo'n videofilmpje terwijl jij notoir weigert om videofilmpjes (Youtube) als bron te aanvaarden.
Hier ben ik het volstrekt mee eens. Naast de schaalvergroting levert ook de aanbestedingsprocedure flink wat schade op. Op kleinere schaal wordt er geld over de balk gesmeten, bijv. omdat de Nederlandse overheid een zinloze aanbestedingsprocedure doet voor die 'gratis' schoolboeken, op grotere schaal krijg je ook allerlei andere perverse effecten zoals de Franse lobby om de drinkwatervoorziening te privatiseren - dit wegens hun ervaring met die aanbestedingsprocedures - wat in Frankrijk al leidde tot duurder drinkwater met een slechtere kwaliteit en wat voor Nederland eveneens nefast zou zijn aangezien wij momenteel juist voor een relatief lage prijs met unieke methodes kwalitatief goed water leveren. Nederlanders blinken hier nu eenmaal in uit.quote:
[..]
nee, algemeen. De Fyra, de fouten bij de banken, massa-onderwijs, massa"zorg", etc. Het is allang gebleken dat dat soort schaalvergrotingen funest zijn voor de kwaliteit, service en betrokkenheid.
Dat wordt op politiek vlak nog eens sterker uitgewerkt met een dwingende EU.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik kijk er regelmatig naar, ik vind het een interessant programma maar ook dit programma heeft als grote nadeel dat het te oppervlakkig is omdat ze X gasten in een realtief korte duur aan het woord laten over diverse onderwerpen. Dat is hartstikke leuk voor wat verstrooiing op de zondag, je haalt er helaas bij lange na niet de diepgang mee die je met een goede reportage of documentaire haalt. Als je goed geïnformeerd wil worden dan gebruik je natuurlijk het best zoveel mogelijk verschillende media: geprint en video, links en rechts, conservatief en progressief, nationaal en buitenlands, 'westers' en niet-westers.quote:
[..]
Ach, het was op dat moment live op TV en in wel een aardig en politiek gerelateerd programma voor mensen die zoals velen wat matig geïnformeerd zijnover de EU en de aanstaande verkiezingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Buitenhof is dan ook wat makkelijker serieus te nemen dan een of ander vaag filmpje, gemaakt door een of andere alu-hoedje autist.quote:
[..]
n/o maar ik vind het wat grappig dat jij nu refereert naar zo'n videofilmpje terwijl jij notoir weigert om videofilmpjes (Youtube) als bron te aanvaarden.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 27-04-2014 23:29:03 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit was dat programma van Eva Jinek maar komt verder op hetzelfde neer.quote:
[..]
Buitenhof is dan ook wat makkelijk serieus te nemen dan een of ander vaag filmpje, gemaakt door een of ander alu-hoedje autist.
Allicht maar clubjes die alleen maar standaard 'tegen' zijn helpen dan niet echt volgens mij. Dat is heel goed te negeren en het is de vraag of het ooit de kritische massa bereikt dat het voortbestaan van de EU er door bedreigd zou worden. Lijkt me stug.quote:
[..]
Misschien help je de EU juist wel het beste door het voortbestaan onder druk te zetten? Wat werkt zuiverender voor een organisatie dan een dreiging dat die organisatie haar voortbestaan in gevaar komt? Ineens blijkt onder de grote druk alles vloeibaar te worden, blijken er wel noodzakelijke veranderingen doorgevoerd te kunnen worden, spelen ego's (Frankrijk) ineens geen rol meer etc.
Niet lullig bedoeld of iets dergelijks, maar ik zou me echt klote voelen in jou positie.quote:
Volgens de eustemwijzer komt http://www.artikel50.nl/ het meeste overeen met mijn wensen.
PVV als tweede
Als onze blonde halfgod uit venlo het voorelkaar zou krijgen om Nederland uit de EU te laten stappen is het ook direct voorbij. Geert lijkt me geen politicus die een nieuwe unie met een select groepje landen voor elkaar gaat boksen. Tevens vraag ik me af hoe succesvol "we" zijn in het afsluiten van handelsovereenkomsten als Wilders onze grote leider is.
Idem voor de heren en dames van Artikel 50.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Die kritische massa zal inderdaad niet binnen een paar jaar worden bereikt, dat wil niet zeggen dat je ze gemakkelijk kan negeren aangezien zo'n groep gemakkelijk groter wordt als je die negeert en die groeisnelheid onverwacht snel (je mag beide interpretaties gebruikenquote:
[..]
Allicht maar clubjes die alleen maar standaard 'tegen' zijn helpen dan niet echt volgens mij. Dat is heel goed te negeren en het is de vraag of het ooit de kritische massa bereikt dat het voortbestaan van de EU er door bedreigd zou worden. Lijkt me stug.
) toe kan nemen. Het compleet negeren is dus linke soep.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Die kritische massa waar jij op doelt bestaat momenteel dan ook voornamelijk uit idioten die PVV of Artikel50 stemmen.quote:
[..]
Die kritische massa zal inderdaad niet binnen een paar jaar worden bereikt, dat wil niet zeggen dat je ze gemakkelijk kan negeren aangezien zo'n groep gemakkelijk groter wordt als je die negeert en die groeisnelheid onverwacht snel (je mag beide interpretaties gebruiken
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, het wordt ook niet totaal genegeerd maar het is geen aanleiding om het beleid radicaal om te gooien. Dat zou immers totaal achterlijk zijn, de politiek zit er immers voor het grotere algemene belang en niet puur om wat ongeïnformeerde onderbuiken tevreden te stellen.quote:
[..]
Die kritische massa zal inderdaad niet binnen een paar jaar worden bereikt, dat wil niet zeggen dat je ze gemakkelijk kan negeren aangezien zo'n groep gemakkelijk groter wordt als je die negeert en die groeisnelheid onverwacht snel (je mag beide interpretaties gebruiken
Niet dat ik hoop op dit scénario (uit de EU stappen voordat een afsplitsing met bondgenoten - de noordelijke landen - is geregeld) maar als dat zou gebeuren hetgeen ik extreem onwaarschijnlijk vind dan zullen anderen dan PVV-leden achter de schermen diplomatiek van alles proberen te regelen. MIjn ideaal is dat de EU vrijwillig opsplitst in 3 delen, ik geloof dat dit voor alle 3 de delen van Europa op de lange termijn beter is en op termijn kan je natuurlijk al naar gelang de situatie verandert wat schuiven met de leden, bijv. dat Hongarije van het oosterse blok naar het noordwestelijke blok gaat. Hongarije was een goed ontwikkeld land wat de pech had achter het ijzeren gordijn te verdwijnen. Idem voor een aantal andere oosterse landen. Het gaat mij er niet om dat die landen minder welvarend zijn, ik geloof alleen niet dat een economische unie met zulke grote verschillen goed werkt. Neem bijv. alleen al de valse concurrentie doordat het prijspeil daar lager ligt. Nu is het niet zo erg als daardoor bedrijven zich in die landen zouden gaan vestigen aangezien er wel weer een nieuw evenwicht ontstaat naarmate die landen welvarender worden en dientengevolge een hoger prijspeil krijgen maar ondertussen hebben we wel verschillende belangen, verstoort het de Nederlandse arbeidsmarkt waardoor ons sociale stelsel wordt uitgehold etc. Die prijs is voor mij te hoog.quote:
[..]
Niet lullig bedoeld of iets dergelijks, maar ik zou me echt klote voelen in jou positie.
Als onze blonde halfgod uit venlo het voorelkaar zou krijgen om Nederland uit de EU te laten stappen is het ook direct voorbij. Geert lijkt me geen politicus die een nieuwe unie met een select groepje landen voor elkaar gaat boksen. Tevens vraag ik me af hoe succesvol "we" zijn in het afsluiten van handelsovereenkomsten als Wilders onze grote leider is.
Idem voor de heren en dames van Artikel 50.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het zou natuurlijk fijn zijn als het een aanleiding zou zijn om aan meer introspectie en zelfreflectie te doen in plaats van genoegzaam achterover te leunen.quote:Op zondag 27 april 2014 23:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ach, het wordt ook niet totaal genegeerd maar het is geen aanleiding om het beleid radicaal om te gooien. Dat zou immers totaal achterlijk zijn, de politiek zit er immers voor het grotere algemene belang en niet puur om wat ongeïnformeerde onderbuiken tevreden te stellen.
Alleen dat zou al een fantastisch resultaat zijn. Die meerdere vergaderplaatsen voor het EP is eerder een symbolische kwestie gezien de op die schaal beperkte meerkosten - hoe gestoord het ook is om zo geld over de balk te smijten vanwege het ego van de Fransen - maar het is wel tekenend voor het gebrek aan introspectie en zelfreflectie dat ze dit soort kwesties niet oplossen terwijl de modale EU-burger die wel redelijk op de hoogte is van hoe het werkt zich hieraan ergert.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja Bram, we weten nu wel dat je de EU wilt opsplitsen. Dat heb je intussen al een paar duizend keer herhaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat niet zozeer om dit streven maar om de motivatie voor dit streven wat genuanceerder is dan dat sommige mensen denken. En ach, het is nu niet dat de rest niet zijn standpunt herhaalt, alleen kan jij je totaal niet achter dit ene standpunt scharen wat natuurlijk legitiem is, net als dat het legitiem is dat ik me niet achter het pappen-en-nathouden-standpunt kan scharen.quote:
Ja Bram, we weten nu wel dat je de EU wilt opsplitsen. Dat heb je intussen al een paar duizend keer herhaald.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Mijn voornaamste bezwaar is dat je een niet-bestaand probleem probeert op te lossen.quote:
[..]
Het gaat niet zozeer om dit streven maar om de motivatie voor dit streven wat genuanceerder is dan dat sommige mensen denken. En ach, het is nu niet dat de rest niet zijn standpunt herhaalt, alleen kan jij je totaal niet achter dit ene standpunt scharen wat natuurlijk legitiem is, net als dat het legitiem is dat ik me niet achter het pappen-en-nathouden-standpunt kan scharen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar is dan ook niet bepaald sprake van.quote:
[..]
Het zou natuurlijk fijn zijn als het een aanleiding zou zijn om aan meer introspectie en zelfreflectie te doen in plaats van genoegzaam achterover te leunen.
Al lang en breed behaald. Lukte ook prima zonder de droeftoeters van de PVV overigens.quote:Alleen dat zou al een fantastisch resultaat zijn.
De 'tegen'-partijen stemden echter ook tegen het stoppen van dat verhuiscircus...quote:Die meerdere vergaderplaatsen voor het EP is eerder een symbolische kwestie gezien de op die schaal beperkte meerkosten - hoe gestoord het ook is om zo geld over de balk te smijten vanwege het ego van de Fransen - maar het is wel tekenend voor het gebrek aan introspectie en zelfreflectie dat ze dit soort kwesties niet oplossen terwijl de modale EU-burger die wel redelijk op de hoogte is van hoe het werkt zich hieraan ergert.
En nog altijd niet voorzien van fatsoenlijke argumenten.quote:
Ja Bram, we weten nu wel dat je de EU wilt opsplitsen. Dat heb je intussen al een paar duizend keer herhaald.
En dat oplossen doen door niet-werkende maatregelen voor te stellen. Schiet niet zo op...quote:
[..]
Mijn voornaamste bezwaar is dat je een niet-bestaand probleem probeert op te lossen.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2014 23:52:04 ]
Maar je bent met me eens dat er dus eigenlijk geen partij is waar jij op kunt stemmen.quote:
[..]
Niet dat ik hoop op dit scénario (uit de EU stappen voordat een afsplitsing met bondgenoten - de noordelijke landen - is geregeld) maar als dat zou gebeuren hetgeen ik extreem onwaarschijnlijk vind dan zullen anderen dan PVV-leden achter de schermen diplomatiek van alles proberen te regelen. [Knip]
Beide partijen krijgen niets voor elkaar, net zoals farage een afsplitsing nooit kan bereiken door zijn te uitgesproken mening.
Bovendien staan PVV leden nu niet echt bekend om hun kennis en kunde. Hun lijst is nogal nietszeggend nu Laurance Stassen opgestapt is.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Alles wat ervaring had in die fractie is straks vertrokken. Kwaliteit inderdaadquote:
[..]
Maar je bent met me eens dat er dus eigenlijk geen partij is waar jij op kunt stemmen.
Beide partijen krijgen niets voor elkaar, net zoals farage een afsplitsing nooit kan bereiken door zijn te uitgesproken mening.
Bovendien staan PVV leden nu niet echt bekend om hun kennis en kunde. Hun lijst is nogal nietszeggend nu Laurance Stassen opgestapt is.
Ik geloof dat op dit moment een EU-sceptisch geluid (trap niet in de newspeak waarbij EU is vervangen door euro) meer zoden aan de dijk zet dan een constructieve opstelling waarmee pappen en nathouden wordt gedoogd aangezien je dat toch niet met een zachte hand kan beëindigen. Ik ga zelf waarschijnlijk op de PvdD stemmen. Lokaal en landelijk stem ik anders maar het hoe en wat is voor hier teveel offtopic om daar uitgebreider op in te gaan, daar zullen we ongetwijfeld in een andere draad nog wel eens over discussiëren. Ik stem op de PvdD aangezien ik links ben, EU-sceptische mensen die rechts zijn zullen op de PVV of Artikel50 moeten stemmen, het is niet ideaal maar ik kan er zeker begrip voor opbrengen dat ze nu op basis van die ene kwestie stemmen op een van deze partijen.quote:
[..]
Maar je bent met me eens dat er dus eigenlijk geen partij is waar jij op kunt stemmen.
Beide partijen krijgen niets voor elkaar, net zoals farage een afsplitsing nooit kan bereiken door zijn te uitgesproken mening.
Bovendien staan PVV leden nu niet echt bekend om hun kennis en kunde. Hun lijst is nogal nietszeggend nu Laurance Stassen opgestapt is.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar welk probleem wordt precies opgelost met een opsplitsing, Bram?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan?quote:
[..]
Ik geloof dat op dit moment een EU-sceptisch geluid (trap niet in de newspeak waarbij EU is vervangen door euro) meer zoden aan de dijk zet dan een constructieve opstelling waarmee pappen en nathouden wordt gedoogd aangezien je dat toch niet met een zachte hand kan beëindigen. Ik ga zelf waarschijnlijk op de PvdD stemmen. Lokaal en landelijk stem ik anders maar het hoe en wat is voor hier teveel offtopic om daar uitgebreider op in te gaan, daar zullen we ongetwijfeld in een andere draad nog wel eens over discussiëren. Ik stem op de PvdD aangezien ik links ben, EU-sceptische mensen die rechts zijn zullen op de PVV of Artikel50 moeten stemmen, het is niet ideaal maar ik kan er zeker begrip voor opbrengen dat ze nu op basis van die ene kwestie stemmen op een van deze partijen.
Je weet dat je vooral bij de landelijke verkiezingen op van die mafklappers moet stemmen om tot verandering te komen? En wat gaat het verschil maken wanneer er een paar extra ruziezoekende PVV' ers in Brussel zitten?
We verschillen van mening tov. de unie, maar kan er inderdaad begrip voor opbrengen. Iedereen moet zelf weten waar hij/zij op stemt.quote:
[..]
Ik geloof dat op dit moment een EU-sceptisch geluid (trap niet in de newspeak waarbij EU is vervangen door euro) meer zoden aan de dijk zet dan een constructieve opstelling waarmee pappen en nathouden wordt gedoogd aangezien je dat toch niet met een zachte hand kan beëindigen. Ik ga zelf waarschijnlijk op de PvdD stemmen. Lokaal en landelijk stem ik anders maar het hoe en wat is voor hier teveel offtopic om daar uitgebreider op in te gaan, daar zullen we ongetwijfeld in een andere draad nog wel eens over discussiëren. Ik stem op de PvdD aangezien ik links ben, EU-sceptische mensen die rechts zijn zullen op de PVV of Artikel50 moeten stemmen, het is niet ideaal maar ik kan er zeker begrip voor opbrengen dat ze nu op basis van die ene kwestie stemmen op een van deze partijen.
Kan me alleen goed voorstellen dat je je als anti-eu kiezer nauwelijks bediend voelt. De politieke partijen die minder/geen unie willen zijn mijn inziens allemaal te extreem om iets voor elkaar te krijgen.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ik voel me als anti-EU-kiezer slecht bediend, dat heb jij goed vermoed.quote:
[..]
We verschillen van mening tov. de unie, maar kan er inderdaad begrip voor opbrengen. Iedereen moet zelf weten waar hij/zij op stemt.
Kan me alleen goed voorstellen dat je je als anti-eu kiezer nauwelijks bediend voelt. De politieke partijen die minder/geen unie willen zijn mijn inziens allemaal te extreem om iets voor elkaar te krijgen.
Ik zou het liefst op een Nigel Farage stemmen (enorm veel aanhang in het eigen land voor de EP-verkiezing), als het even kan een linkse versie van Nigel Farage.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat had je ook kunnen stellen over Farage voordat die in het EP kwam. Hoewel hij nog weinig invloed heeft gehad op het beleid wordt zijn geluid goed gehoord in heel Europa en buiten Europa. Op de lange termijn kan dat best wel eens erg veel invloed op het beleid gaan uitoefenen aangezien dankzij dit EU-sceptische geluid ook andere politieke partijen en andere groepen stemmers kritischer naar bepaalde zaken gaan kijken.quote:
[..]
En dan?
Je weet dat je vooral bij de landelijke verkiezingen op van die mafklappers moet stemmen om tot verandering te komen? En wat gaat het verschil maken wanneer er een paar extra ruziezoekende PVV' ers in Brussel zitten?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het gros van de Nederlanders heeft nog nooit van Farage gehoord.quote:
Je overschat zo'n Farage en zijn invloed stevig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gros van de Nederlanders heeft volgens mij nog nooit van de eigen lijsttrekkers gehoord.quote:
[..]
Het gros van de Nederlanders heeft nog nooit van Farage gehoord.
Hansje van Baalen is wel redelijk bekend.quote:
[..]
Het gros van de Nederlanders heeft volgens mij nog nooit van de eigen lijsttrekkers gehoord.
En als ze van hem gehoord hebben dan is het meestal als clown en niet als serieus politicus.quote:
[..]
Het gros van de Nederlanders heeft nog nooit van Farage gehoord.
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 28-04-2014 16:39:45 ]
quote:Op maandag 28 april 2014 16:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hansje van Baalen is wel redelijk bekend.
[..]
En als ze van hem gehoord hebben dan is het meestal als clown en niet als serieus politicus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zometeen om 19:00 op NPO Polititek het debat tussen de kandidaten voor het voorzitterschap van de Europese Commissie, Guy Verhofstadt, Martin Schulz, Ska Keller en Jean-Claude Juncker.
Zie ook http://nieuwsuur.nl/onder(...)rijden-in-debat.html
Zie ook http://nieuwsuur.nl/onder(...)rijden-in-debat.html
Correctie! Alle kandidaten min één: https://europeanpirates.eu/popular-pirates-excluded-eu-debatequote:
Zometeen om 19:00 op NPO Polititek het debat tussen de kandidaten voor het voorzitterschap van de Europese Commissie, Guy Verhofstadt, Martin Schulz, Ska Keller en Jean-Claude Juncker.
[ afbeelding ]
Zie ook http://nieuwsuur.nl/onder(...)rijden-in-debat.html
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Of neemt men gewoon de kandidaten die in theorie nog in de buurt van het kanshebber zijn? Hoewel je dan de liberale en groene kandidaat ook wel weg kan latenquote:Op maandag 28 april 2014 19:34 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Correctie! Alle kandidaten min één: https://europeanpirates.eu/popular-pirates-excluded-eu-debate
Nee, omdat de twee Piraten in de Greens/EFA groep zaten vond de organisatie dat ze niet mee kon doen omdat de lijsttrekker van de Greens al meedoet. Dat de kandidaten niet worden voorgedragen door de groepen in het EP maar door de Europese partijen blijkt bij de organisatie niet bekend te zijn (of zo).quote:
[..]
Of neemt men gewoon de kandidaten die in theorie nog in de buurt van het kanshebber zijn? Hoewel je dan de liberale en groene kandidaat ook wel weg kan laten
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Als je kandidaten geen gelegenheid geeft om zich te profileren dan help je daar aan mee natuurlijk.quote:
Het is aan de kiezer om dat te bepalen en niet aan organisatoren van debatten of samenstellers van stemwijzers.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Tja, van mij hoeft niet iedereen die wat roept aan elk debat mee te doenquote:
[..]
Als je kandidaten geen gelegenheid geeft om zich te profileren dan help je daar aan mee natuurlijk.
Het is aan de kiezer om dat te bepalen en niet aan organisatoren van debatten of samenstellers van stemwijzers.
.
Ik word graag zo volledig mogelijk geïnformeerd en bepaal dan zelf wie ik uitsluit. Er zijn vast meer mensen die er ook zo over denken.quote:
[..]
Tja, van mij hoeft niet iedereen die wat roept aan elk debat mee te doen
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Daar maakt zo'n debat het verschil ook niet. En neem je die piratenclub mee dan moet je nog een handvol partijen meenemen en wat blijft er dan nog over aan inhoud in een debat?quote:
[..]
Ik word graag zo volledig mogelijk geïnformeerd en bepaal dan zelf wie ik uitsluit. Er zijn vast meer mensen die er ook zo over denken.
Ik heb het over deze dame. Amelia Andersdotter, de jongste MEP ooit. Niet zomaar iemand die iets roept zou ik zeggen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
In dit debat zou er juist méér inhoud te horen zijn want de sceptici doen ook niet mee.quote:
[..]
Daar maakt zo'n debat het verschil ook niet. En neem je die piratenclub mee dan moet je nog een handvol partijen meenemen en wat blijft er dan nog over aan inhoud in een debat?
Er zijn trouwens niet zo veel Europese partijen dus zo'n debat zou vergelijkbaar zijn met een Nederlands debat voor de TK-verkiezingen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Wel wijze woorden van Schulz net: successen van de EU worden nationaal geclaimd en de mindere dingen zijn de schuld van Brussel. Dat is volgens mij ook de voornaamste voedingsbodem voor de EU-sceptici.
Daar heeft hij helemaal gelijk in.quote:Op maandag 28 april 2014 20:07 schreef remlof het volgende:
Wel wijze woorden van Schulz net: successen van de EU worden nationaal geclaimd en de mindere dingen zijn de schuld van Brussel. Dat is volgens mij ook de voornaamste voedingsbodem voor de EU-sceptici.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Hoera, een debat zonder meningsverschillen tussen politici die we niet kunnen kiezen
https://decorrespondent.n(...)/1486242692-e056769d
https://decorrespondent.n(...)/1486242692-e056769d
Anti-Turkije
Wordt dat niet al 20 jaar geroepen?quote:
Wel wijze woorden van Schulz net: successen van de EU worden nationaal geclaimd en de mindere dingen zijn de schuld van Brussel. Dat is volgens mij ook de voornaamste voedingsbodem voor de EU-sceptici.
Jammer dat ie niks zei over het democratisch tekort, de neoliberale agenda, het met voeten treden van het subsidiariteitsbeginsel, de financiële problemen veroorzaakt door de muntunie, etc, etc..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, want dat gaat al twintig jaar zo. Tijd om dat te veranderen!quote:
[..]
Wordt dat niet al 20 jaar geroepen?
Jammer dat ie niks zei over het democratisch tekort, de neoliberale agenda, het met voeten treden van het subsidiariteitsbeginsel, de financiëe problemen veroorzaakt door de muntunie..
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Volgens mij werd er tot 10 jaar geleden nooit uitgebreid over de EU gesproken, als een bijzaak werd het behandeld.quote:
Op Sinds 10 jaar is de EU een rol gaan spelen en hebben politici zich, onder druk, erover uit moeten spreken... of althans een poging tot Rutte
Vond ik ook jammer. En het verschrikkelijk Engels.quote:
[..]
Wordt dat niet al 20 jaar geroepen?
Jammer dat ie niks zei over het democratisch tekort, de neoliberale agenda, het met voeten treden van het subsidiariteitsbeginsel, de financiële problemen veroorzaakt door de muntunie, etc, etc..
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
quote:
Vandaag viel iets binnen leek op een stembiljet ja, het is hier in de kliko gegaan !
Wees er trots op!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Minder, minder, minder! opkomst op 22 mei.quote:
Vandaag viel iets binnen leek op een stembiljet ja, het is hier in de kliko gegaan !
Ben benieuwd of ze het record van 37% gaan verbreken.
Ok, exitpolls mogen wel maar de Nederlandse uitslag wordt inderdaad pas op zondag 25 mei om 23:00 uur vrijgegeven: Brussel verbiedt Nederland verkiezingsuitslag snel te meldenquote:
[..]
Ok, maar dan ook geen exitpolls of uitslagen tot zondagavond bij Europese verkiezingen.
En terecht.
Echt nieuws is het ook niet.quote:
[..]
Ok, exitpolls mogen wel maar de Nederlandse uitslag wordt inderdaad pas op zondag 25 mei om 23:00 uur vrijgegeven: Brussel verbiedt Nederland verkiezingsuitslag snel te melden
En terecht.
http://www.parlement.com/(...)uropese_verkiezingenquote:Uitslagenavond Europese Verkiezingen 2014 pas op zondag
woensdag 6 november 2013, 14:48
DEN HAAG (PDC) - De verkiezingen voor het Europees Parlement vinden volgend jaar plaats op donderdag 22 mei, maar de uitslagen mogen pas worden vrijgegeven op zondag 25 mei, wanneer in alle Europese landen de stembussen gesloten zijn. Dat zei minister Plasterk i dinsdag in de Tweede Kamer.
Overheidsmededelingen omtrent nationale uitslagen mogen volgens de Akte inzake de Europese verkiezingen pas op zondagavond na 22.00u naar buiten worden gebracht. Bij de verkiezingen van 2004 en 2009 maakten gemeenten hun uitslagen al op donderdagavond bekend, waarna landelijke media de nationale uitslag konden berekenen voordat de Kiesraad die op zondag officieel bekendmaakte. Nederland dacht hiermee aan de regels te voldoen, maar de Europese Commissie i kwam in het verweer.
De Akte inzake de Europese verkiezingen werd in 2002 aangepast om tellingen in de stemlokalen direct na sluiting van de stembussen mogelijk te maken. Nederland paste daarop de kieswet aan en kwam tot de conclusie dat uitslagen dan ook direct bekend mochten worden, maar dat is volgens de Europese Commissie te ruim geïnterpreteerd.
Plasterk legt zich neer bij deze conclusie, tot ongenoegen van de ChristenUnie en de PVV. De akte bevat geen bepalingen over het bekendmaken van exitpolls. Op basis van deze verwachtingen kunnen partijen na afloop van de verkiezingsdag in Nederland ook met elkaar in debat.
Ik ging stuk toen ie over autobommen begon.quote:
Stem lijst 10: IQ, de Rechten-Plichten-Partij
http://party3.jaaaa.net/
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik ben de verkiezingsavond niet thuis, dus ik hoef gelukkig niks te missenquote:
[..]
Echt nieuws is het ook niet.
[..]
http://www.parlement.com/(...)uropese_verkiezingen
Wat? Nee echt: WÁT?quote:
Stem lijst 10: IQ, de Rechten-Plichten-Partij
http://party3.jaaaa.net/
Lees dit eens, heerlijk. Dit is dus gewoon serieus een deelnemer aan de EU-verkiezingen.
http://www.party.jaaaa.net/party3-sport-3-x-goud-nl.htm
Arme Ireen Wüst.
http://www.party.jaaaa.net/party3-sport-3-x-goud-nl.htm
Arme Ireen Wüst.
En dan diende de Vrouwen Partij een beroep in bij de Raad van State omdat de drempel om deel te nemen aan verkiezingen in Nederland te hoog is, door de waarborgsom van ¤11.250.quote:
[..]
Ik ging stuk toen ie over autobommen begon.
Ik vraag me dan af hoe zo'n man er wel in slaagt om de waarborgsom op te hoesten, terwijl een club als de Vrouwen Partij dat niet lukt.
Die site van die gasten...quote:
Lees dit eens, heerlijk. Dit is dus gewoon serieus een deelnemer aan de EU-verkiezingen.
http://www.party.jaaaa.net/party3-sport-3-x-goud-nl.htm
Arme Ireen Wüst.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Hij schrijft over zichzelf in de derde persoon?quote:
Lees dit eens, heerlijk. Dit is dus gewoon serieus een deelnemer aan de EU-verkiezingen.
http://www.party.jaaaa.net/party3-sport-3-x-goud-nl.htm
Arme Ireen Wüst.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Professor IQquote:
[..]
Hij schrijft over zichzelf in de derde persoon?
http://osuradio.nl/verkee(...)ropese-verkiezingen/quote:Verkeerd adressenbestand bij Europese verkiezingen.
29 april, 2014
Uitgeest – Voor het verzenden van de stempassen voor de Europese verkiezingen op 22 mei is in Uitgeest bij vergissing een adressenbestand gebruikt uit 2010. Dat heeft een aantal ongewenste gevolgen gehad. De gemeente betreurt dat in hoge mate en biedt daarvoor verontschuldigingen aan. Betrokkenen krijgen binnenkort hierover een persoonlijk bericht. Intussen wordt er hard aan gewerkt om de gevolgen te herstellen.
Omdat een gedateerd bestand is gebruikt zijn onder meer stempassen verzonden aan personen die niet meer op een bepaald adres wonen, of zelfs zijn overleden. Vooral in dat laatste geval kan toezending van een stempas als zeer pijnlijk worden ervaren. Bewoners die deze passen op hun adres ontvangen kunnen deze terugsturen naar de gemeente. Misbruik van stempassen is overigens niet mogelijk, omdat kiezers zich bij het uitbrengen van hun stem dienen te legitimeren.
Een ander gevolg van de gemaakte fout is dat bewoners die zich de laatste vier jaar in Uitgeest hebben gevestigd of die sinds 2010 achttien jaar zijn geworden in de recente verzendronde geen stempas hebben ontvangen. De gemeente streeft ernaar iedereen nog deze week van een juiste stempas te voorzien.
