abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 22 april 2014 @ 17:44:34 #201
359498 Enfatruskiloin
En-fa-tru-skie-lé-wan
pi_139151861
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:42 schreef rodaN het volgende:

[..]

Je moet echt een stoere kerel zijn om een kindje te bedreigen, mishandelen en vermoorden. :') :')
Ik denk dat jij al in paniek raakt bij alleen de gedachte. Laat staan het plan uitvoeren en al het bijkomende risico lopen.
MV NS FR DS MD
pi_139151876
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:43 schreef rodaN het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Dit is enigszins contact met de vrije maatschappij. Het is juist veel waard. Isolatiecellen, dat is pas een straf.
Ik denk dat je je hierin vergist. Leven zonder vrijheid lijkt me verschrikkelijk, ongeacht de luxe waarin je leeft.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  dinsdag 22 april 2014 @ 17:45:16 #203
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_139151883
quote:
TR Gemacht nu op kkere
En altijd het laatste woord.
  dinsdag 22 april 2014 @ 17:45:42 #204
405616 BlueJeans
I'm feelin' eletric
pi_139151891
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:42 schreef rodaN het volgende:

[..]

Je moet echt een stoere kerel zijn om een kindje te bedreigen, mishandelen en vermoorden. :') :')
Op zoveel domheid ga ik niet eens meer in.
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik zou het in principe een goed systeem vinden als de dierbare van het slachtoffer (en het slachtoffer zelf als hij nog leeft) mogen beslissen wat er met de dader gaat gebeuren.
En dat krijg je het gezeik weer van een verkrachting mag de familie wel beslissen, maar een moord/overval niet? Of iets kleinere misdragingen zoals een diefstal? Waar zit die grens dan? En zij willen natuurlijk allemaal de zwaarste straf die er maar is voor de dader. Kortom: kutidee. :')
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
pi_139151893
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:44 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Dus eigenlijk is wetgeving in de basis waardeloos?
Ik heb nooit goed begrepen waarom het beschaafd is wanneer een rechter via regeltjes, en wetten gaat beslissen wat voor straf iemand krijgt.

Het slachtoffer + de dierbaren zitten met het verdriet, dus dan vind ik het ook zo netjes om aan hen de keuze te laten.
pi_139151907
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:45 schreef MeningVanNelson het volgende:

[..]

Sorry foutje
kieliek
pi_139151919
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:44 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik denk dat je je hierin vergist. Leven zonder vrijheid lijkt me verschrikkelijk, ongeacht de luxe waarin je leeft.
Leven zonder vrijheid in luxe of in armoede? I rest my case. :')
  dinsdag 22 april 2014 @ 17:46:44 #208
405616 BlueJeans
I'm feelin' eletric
pi_139151922
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:44 schreef MeningVanNelson het volgende:
Hallo allemaal.

Okee nou mischien snap ik het niet helemaal hoe het forum werkt maar mischien kan iemand mij dit even uitleggen.

Ik lees regelmatig verhalen en dan staan er reacties bij die ik niet snap. Bijv: Wat onleesbaar door de lange tekst. Nou kan het aan mij liggen maar dat moet toch iemand helemaal zelf weten hoe lang die tekst word.
Hier gestopt met lezen. En nu oprotten.
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
pi_139151925
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:45 schreef BlueJeans het volgende:

[..]

Op zoveel domheid ga ik niet eens meer in.

[..]

En dat krijg je het gezeik weer van een verkrachting mag de familie wel beslissen, maar een moord/overval niet? Of iets kleinere misdragingen zoals een diefstal? Waar zit die grens dan? En zij willen natuurlijk allemaal de zwaarste straf die er maar is voor de dader. Kortom: kutidee. :')
Nee, de familie van het slachtoffer + de slachtoffer zelf mag altijd beslissen.

Ook bij een overval/diefstal.
  dinsdag 22 april 2014 @ 17:47:13 #210
359498 Enfatruskiloin
En-fa-tru-skie-lé-wan
pi_139151930
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik heb nooit goed begrepen waarom het beschaafd is wanneer een rechter via regeltjes, en wetten gaat beslissen wat voor straf iemand krijgt.

Het slachtoffer + de dierbaren zitten met het verdriet, dus dan vind ik het ook zo netjes om aan hen de keuze te laten.
:')

Straffen moeten wel enigszins absoluut zijn alswel relatief. Door dierbaren en slachtoffer als rechter te laten optreden is daar totaal geen sprake meer van.
MV NS FR DS MD
pi_139151947
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:45 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik heb nooit goed begrepen waarom het beschaafd is wanneer een rechter via regeltjes, en wetten gaat beslissen wat voor straf iemand krijgt.

Het slachtoffer + de dierbaren zitten met het verdriet, dus dan vind ik het ook zo netjes om aan hen de keuze te laten.
Ik zou graag willen dat die kerel die laatst door rood reed en er voor zorgde dat ik laatst hard moest remmen, hetgeen onnodige slijtage van mijn remmen tot het gevolg had, wordt opgehangen.

Of moet daar dan wel weer wetgeving voor komen?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  dinsdag 22 april 2014 @ 17:48:39 #212
405616 BlueJeans
I'm feelin' eletric
pi_139151966
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, de familie van het slachtoffer + de slachtoffer zelf mag altijd beslissen.

Ook bij een overval/diefstal.
Levenslang voor het stelen van een tasje van 10 euro? _O- Op zoveel domheid ga ik niet eens meer in.
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
pi_139152006
Denken dat je een goed punt maakt door te zeggen "op zoveel domheid ga ik niet eens meer in." _O- _O-
pi_139152033
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:50 schreef rodaN het volgende:
Denken dat je een goed punt maakt door te zeggen "op zoveel domheid ga ik niet eens meer in." _O- _O-
Het is dan ook wel een heel erg fucking dom punt ja. :')
We're slowly approaching inevitable death.
  dinsdag 22 april 2014 @ 17:51:40 #215
405616 BlueJeans
I'm feelin' eletric
pi_139152040
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:50 schreef rodaN het volgende:
Denken dat je een goed punt maakt door te zeggen "op zoveel domheid ga ik niet eens meer in." _O- _O-
Het is ook een dom idee. De straf laten bepalen door de familie van de slachtoffers die dan ook geen ENKELE kennis hebben. . :') ___!
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
pi_139152051
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:50 schreef rodaN het volgende:
Denken dat je een goed punt maakt door te zeggen "op zoveel domheid ga ik niet eens meer in." _O- _O-
Wat moet je daar dan tegen inbrengen? Het is een feitelijke waarneming dat het hebben van een objectieve rechtsgang gewoon goed werkt en dat willekeur niet goed werkt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  dinsdag 22 april 2014 @ 17:54:51 #217
405616 BlueJeans
I'm feelin' eletric
pi_139152128
quote:
99s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:52 schreef BlauweTijger het volgende:
weg
:D

Nee, maar het doel van mijn topique is juist om debielen en klapjosti's zoals MeningVanNelson te negeren en niet te martelen/verkrachten (van zijn kinderen) _O-

[ Bericht 4% gewijzigd door Mortaxx op 22-04-2014 18:00:19 ]
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
  dinsdag 22 april 2014 @ 17:55:15 #218
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_139152143
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:54 schreef BlueJeans het volgende:

[..]

:D

Nee, maar het doel van mijn topique is juist om debielen en klapjosti's zoals MeningVanNelson te negeren en niet te martelen/verkrachten (van zijn kinderen) _O-
Snap ik :D, vandaar mijn reactie a sahbiii !
En altijd het laatste woord.
pi_139152146
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:54 schreef BlueJeans het volgende:

[..]

:D

Nee, maar het doel van mijn topique is juist om debielen en klapjosti's zoals MeningVanNelson te negeren en niet te martelen/verkrachten (van zijn kinderen) _O-
Meneer Nelson voor jou. Ga nu maar weer bier halen
pi_139152156
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:54 schreef BlueJeans het volgende:

[..]

:D

Nee, maar het doel van mijn topique is juist om debielen en klapjosti's zoals MeningVanNelson te negeren en niet te martelen/verkrachten (van zijn kinderen) _O-
Na het eten nog maar eens proberen dan.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_139152160
even kijken
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_139152335
nu lief spelen
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_139152360
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:52 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Wat moet je daar dan tegen inbrengen? Het is een feitelijke waarneming dat het hebben van een objectieve rechtsgang gewoon goed werkt en dat willekeur niet goed werkt.
Was eerder bedoeld op mijn punt.
  dinsdag 22 april 2014 @ 18:05:25 #224
405616 BlueJeans
I'm feelin' eletric
pi_139152374
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:03 schreef Mortaxx het volgende:
nu lief spelen
Thanks Mortaxx

[ Bericht 10% gewijzigd door BlueJeans op 22-04-2014 18:13:01 ]
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
  Moderator dinsdag 22 april 2014 @ 18:06:19 #225
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_139152397
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 april 2014 18:05 schreef BlueJeans het volgende:

[..]

Thanks Mortaxx :Y
:')
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:06:08 #226
396062 Spuitkak
Anaal ongemak
pi_139153958
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:40 schreef MeningVanNelson het volgende:
Pedofielen zijn prima mensen
Hoe kom je daar bij? Spreek je uit ervaring?
*O* *O* *O* *O* POEPTOPIC!!! *O* *O* *O* *O*
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:08:34 #227
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_139154075
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:47 schreef Twiitch het volgende:
terechte klacht
verkrachten moet gewoon kunnen af en toe
zo lang je het niet te gek maakt
pi_139154145
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:06 schreef Spuitkak het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij? Spreek je uit ervaring?
Hij zal wel het verschil willen maken tussen pedoseksuelen en pedofielen.

Voor mij is het één pot nat en moeten beide groepen opgejaagd worden en achter slot en grendel gezet worden. Het gaat er helemaal niet om of je iets aan je gevoelens kunt doen of niet; het gaat erom dát je die gevoelens hebt. Dat moet al genoeg reden zijn om je uit de maatschappij te verwijderen.
pi_139154260
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:09 schreef Confetti het volgende:

[..]

Hij zal wel het verschil willen maken tussen pedoseksuelen en pedofielen.

Voor mij is het één pot nat en moeten beide groepen opgejaagd worden en achter slot en grendel gezet worden. Het gaat er helemaal niet om of je iets aan je gevoelens kunt doen of niet; het gaat erom dát je die gevoelens hebt. Dat moet al genoeg reden zijn om je uit de maatschappij te verwijderen.
Ik heb vaak het gevoel dat ik m'n buurman wel neer wil steken, ik doe dit echt nooit. Moet ik nu verwijderd worden uit de maatschappij?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:12:29 #230
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_139154268
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:05 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik vind dat pedofielen hetzelfde behandeld moeten worden als homofielen.
Dus óf beide toestaan óf beide doodmartelen, maar niet het ene wel toestaan en het andere niet.
Gotver, kut neger. _O-
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:14:24 #231
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_139154341
Dat is het onderbuikgevoel. Mensen, zeker als het iets raakt dat dichtbij staat, zoals voor velen kinderen, dan kunnen ze heel emotioneel en irrationeel reageren.
Daarom hebben wij dus een onafhankelijk rechtssysteem met allerlei professionals die er niet al te direct bij betrokken zijn en daarom objectief naar de zaak kunnen kijken en berechten. Zouden we dat niet hebben, krijg je nog steeds van die toestanden als in de moeilijke van de Gouden Eeuw, toen, zoals je wellicht weet, de gebroeders De Witt gelyncht werden op het plein. In principe is de mens precies hetzelfde, neem de menigte maar voor het huis van Benno L. Niet geheel onbegrijpelijk, het maakt emoties los, maar daarom zeker maar goed dat we een rechtssysteem hebben dat zich niet laat leiden door het onderbuikgevoel en de emotie.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:14:51 #232
396062 Spuitkak
Anaal ongemak
pi_139154368
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:09 schreef Confetti het volgende:

[..]

Voor mij is het één pot nat en moeten beide groepen opgejaagd worden en achter slot en grendel gezet worden.
Beetje rigoureus vind je niet?
*O* *O* *O* *O* POEPTOPIC!!! *O* *O* *O* *O*
pi_139154422
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:14 schreef Frank_Drebin het volgende:
Dat is het onderbuikgevoel. Mensen, zeker als het iets raakt dat dichtbij staat, zoals voor velen kinderen, dan kunnen ze heel emotioneel en irrationeel reageren.
Daarom hebben wij dus een onafhankelijk rechtssysteem met allerlei professionals die er niet al te direct bij betrokken zijn en daarom objectief naar de zaak kunnen kijken en berechten. Zouden we dat niet hebben, krijg je nog steeds van die toestanden als in de moeilijke van de Gouden Eeuw, toen, zoals je wellicht weet, de gebroeders De Witt gelyncht werden op het plein. In principe is de mens precies hetzelfde, neem de menigte maar voor het huis van Benno L. Niet geheel onbegrijpelijk, het maakt emoties los, maar daarom zeker maar goed dat we een rechtssysteem hebben dat zich niet laat leiden door het onderbuikgevoel en de emotie.
Die pedojagers zijn mensen die het fundament van onze rechtsstaat onderuit willen halen dus.
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:16:28 #234
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_139154433
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
pi_139154587
quote:
_O-
Pedofilie vergelijken met kanker :D :')
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:22:00 #236
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_139154681
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:16 schreef Chai het volgende:

[..]

Die pedojagers zijn mensen die het fundament van onze rechtsstaat onderuit willen halen dus.
De mensen die willen gaan castreren, martelen en afmaken zijn in zekere zin net zo eng en gevaarlijk voor de maatschappij als de pedofielen achter wie ze aan zitten.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
pi_139154769
Vaak zijn die pedofielenjagers zelf pedofiel.
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_139154887
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Vaak zijn die pedofielenjagers zelf pedofiel.
De meeste nazi jagers waren ook fascisten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_139155003
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:26 schreef voederbietel het volgende:

[..]

De meeste nazi jagers waren ook fascisten.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelezen op het internet. Manier om met slachtoffertjes in contact te komen.

En ik 'kende' een pedofiel. Voordat dat bekend werd riep die dingen zoals in op
Op dinsdag 9 december 2025 20:10 schreef Haags het volgende:
De enige goede Rus is een dode Rus.
pi_139155369
En ook in dit topic erger ik mij weer dood aan de wirwar van 'pedofielen' en 'pedoseksuelen'. Een pedofiel is iemand die de geaardheid heeft om op kinderen verliefd te worden/aangetrokken worden tot. Een pedoseksueel is een iemand die het met een kind heeft gedaan.

Een pedofiel is/word zelden een pedoseksueel. Een pedoseksueel is vaak zelf slachtoffer van misbruik of ander abnormaal verleden, drugs, trauma's etc etc.

Mensen/ouders snap ik wel die een heksenjacht op een pedo willen doen, maar ze creëren een wereld die averechts werkt. Ook de onschuldige pedofiel die niets aan zijn geaardheid kan doen kan nergens heen en het taboe lijkt alleen maar groter te worden, door de pedo's die kinderen misbruiken en de heksenjachten die ontstaan op pedo's, maar ook op pedofielen die vaak onschuldig zijn en geen bedreiging vormen voor hun omgeving.
pi_139155619
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:37 schreef Meike26 het volgende:
En ook in dit topic erger ik mij weer dood aan de wirwar van 'pedofielen' en 'pedoseksuelen'. Een pedofiel is iemand die de geaardheid heeft om op kinderen verliefd te worden/aangetrokken worden tot. Een pedoseksueel is een iemand die het met een kind heeft gedaan.

Een pedofiel is/word zelden een pedoseksueel. Een pedoseksueel is vaak zelf slachtoffer van misbruik of ander abnormaal verleden, drugs, trauma's etc etc.

Mensen/ouders snap ik wel die een heksenjacht op een pedo willen doen, maar ze creëren een wereld die averechts werkt. Ook de onschuldige pedofiel die niets aan zijn geaardheid kan doen kan nergens heen en het taboe lijkt alleen maar groter te worden, door de pedo's die kinderen misbruiken en de heksenjachten die ontstaan op pedo's, maar ook op pedofielen die vaak onschuldig zijn en geen bedreiging vormen voor hun omgeving.
Henk Bres maakte dat verschil wel in zijn filmpje. Dat viel me mee.
pi_139155759
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Vaak zijn die pedofielenjagers zelf pedofiel.
Zou het? Dat fenomeen is bij homohaters ook laatst onderzocht en dat bleek niet waar te zien. Niet dat die vergelijking nou echt op gaat...

Wel eens met TS trouwens. Ik weet niet in hoeverre we van een trend kunnen spreken maar ik vind het verontrustend dat steeds meer mensen kiezen voor een terugkeer naar middeleeuwse praktijken. Het is zelfs veel subtieler dan dat. Kijk naar het verbod op die Matijn pedoclub. De Hoge Raad haakt daarmee in op een maatschappelijk sentiment omdat het zogenaamd een ontwrichtende werking zou hebben. Maar het houdt tegelijk wel een verbod in op het hebben van bepaalde opvattingen, hoe verwerpelijk ze ook zijn. En je moet je afvragen hoe wenselijk dit is. Natuurlijk moeten de overtreders aangepakt worden maar het hebben van een rechtsstaat betekent ook vrijheid van meningsuiting voor onwelgevallige opvattingen en een niet-middeleeuwse aanpak van overtreders.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2014 19:48:52 ]
pi_139155878
Kinderen zijn zo kwetsbaar en het is zo verwerpelijk om daar je pik in te hangen dat ik pedo's ook totaal niet als slachtoffer kan zien. Als ik mijn oerinstinct laat spreken gun ik ze dan ook de ziekste marteling ooit. Als ik het echter verstandig, rationeel en intellectueel bekijk is het natuurlijk onzin om ze te martelen. Beste is dan maar humane behandeling zoals in Noorwegen, het gaat er om dat je de kans op herhaling minimaliseert.
  dinsdag 22 april 2014 @ 19:57:02 #244
351780 Piye
King of Kush
pi_139156177
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:37 schreef Meike26 het volgende:
En ook in dit topic erger ik mij weer dood aan de wirwar van 'pedofielen' en 'pedoseksuelen'. Een pedofiel is iemand die de geaardheid heeft om op kinderen verliefd te worden/aangetrokken worden tot. Een pedoseksueel is een iemand die het met een kind heeft gedaan.
Ik wist dat deze zou komen. Dit is niet waar. Niet dat het boeit, want mensen die dit bij hoog en laag beweren geven niet om de daadwerkelijke semantiek, maar slechts om het bevredigende gevoel dat zij wel even komen vertellen hoe het zit.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_139156186
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:50 schreef Donnis het volgende:
Kinderen zijn zo kwetsbaar en het is zo verwerpelijk om daar je pik in te hangen dat ik pedo's ook totaal niet als slachtoffer kan zien. Als ik mijn oerinstinct laat spreken gun ik ze dan ook de ziekste marteling ooit. Als ik het echter verstandig, rationeel en intellectueel bekijk is het natuurlijk onzin om ze te martelen. Beste is dan maar humane behandeling zoals in Noorwegen, het gaat er om dat je de kans op herhaling minimaliseert.
Met opsluiten of verbannen los je ook niets op. Als het gefrustreerde pedo's zijn gaan ze toch weer op het slechte pad. Het is juist goed als ze in een dichte gemeenschap met hoge sociale controle komen te wonen. En een reclassering-traject die werkt :')


Enorm veel respect voor deze moeder. Je eigen kind die misbruikt is en dan toch deze relativering _O_ ^O^
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:01:18 #246
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_139156358
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:50 schreef Donnis het volgende:
het gaat er om dat je de kans op herhaling minimaliseert.
Daarom ook bij dieven de handen maar afhakken en overvallers en moordenaars een spuitje geven.
pi_139156529
quote:
18s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:57 schreef Piye het volgende:

[..]

Ik wist dat deze zou komen. Dit is niet waar. Niet dat het boeit, want mensen die dit bij hoog en laag beweren geven niet om de daadwerkelijke semantiek, maar slechts om het bevredigende gevoel dat zij wel even komen vertellen hoe het zit.
Ga je ook nog uitleggen waarom dit niet waar is of boeit dat niet omdat het je puur om het bevredigende gevoel gaat dat je mensen de les leest?
pi_139156908
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:37 schreef Meike26 het volgende:
Mensen/ouders snap ik wel die een heksenjacht op een pedo willen doen, maar ze creëren een wereld die averechts werkt. Ook de onschuldige pedofiel die niets aan zijn geaardheid kan doen kan nergens heen en het taboe lijkt alleen maar groter te worden, door de pedo's die kinderen misbruiken en de heksenjachten die ontstaan op pedo's, maar ook op pedofielen die vaak onschuldig zijn en geen bedreiging vormen voor hun omgeving.
Wat wil je hier nou eigenlijk precies mee zeggen? Pleit je voor een bepaalde mate van tolerantie voor het uiten van seksuele gevoelens door pedofielen?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_139156978
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:05 schreef tapirrr het volgende:

Ik wist dat deze zou komen. Dit is niet waar. Niet dat het boeit, want mensen die dit bij hoog en laag beweren geven niet om de daadwerkelijke semantiek, maar slechts om het bevredigende gevoel dat zij wel even komen vertellen hoe het zit.
Een pedofiel heeft romantische gevoelens voor mensen zonder secundaire geslachtskenmerken. Omdat er maar heel weinig aseksuele mensen zijn, is het aantal pedofielen dat romantische gevoelens heeft waarin seksualiteit geen rol speelt verwaarloosbaar. Oftewel: pedofilie = pedoseksueel.

Er zijn pedoseksuelen die hun gevoelens niet uiten maar dat maakt ze nog niet minder pedoseksueel.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_139156993
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 19:37 schreef Meike26 het volgende:
En ook in dit topic erger ik mij weer dood aan de wirwar van 'pedofielen' en 'pedoseksuelen'. Een pedofiel is iemand die de geaardheid heeft om op kinderen verliefd te worden/aangetrokken worden tot. Een pedoseksueel is een iemand die het met een kind heeft gedaan.

Een pedofiel is/word zelden een pedoseksueel. Een pedoseksueel is vaak zelf slachtoffer van misbruik of ander abnormaal verleden, drugs, trauma's etc etc.

Mensen/ouders snap ik wel die een heksenjacht op een pedo willen doen, maar ze creëren een wereld die averechts werkt. Ook de onschuldige pedofiel die niets aan zijn geaardheid kan doen kan nergens heen en het taboe lijkt alleen maar groter te worden, door de pedo's die kinderen misbruiken en de heksenjachten die ontstaan op pedo's, maar ook op pedofielen die vaak onschuldig zijn en geen bedreiging vormen voor hun omgeving.
Zolang ze er niemand kwaad mee doen heeft er ook niemand last van. Helaas voor de 'fantaserende' pedofiel houden ze niet allemaal de handen thuis.

Zelf kan ik niet snappen wat er zo aantrekkelijk is aan kinderen.
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:19:58 #251
351780 Piye
King of Kush
pi_139157097
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:05 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Ga je ook nog uitleggen waarom dit niet waar is of boeit dat niet omdat het je puur om het bevredigende gevoel gaat dat je mensen de les leest?
Ik wil het best uitleggen ja. Je seksuele geaardheid heeft in principe niks te maken met of je daadwerkelijk seks hebt gehad met het subject van je geaardheid. De term pedoseksueel slaat op de seksuele aantrekkingskracht die gevoeld wordt voor kinderen, niet op de eventuele seksuele handelingen die met die kinderen worden verricht. Net zoals een heteroseksueel dit niet pas wordt wanneer deze seks heeft gehad, wordt een pedoseksueel dit niet pas wanneer deze een kind heeft misbruikt.

Voor bewijs kan je je dichtstbijzijnde woordenboek erbij pakken. Nu is er de kans dat de term pedoseksueel er helemaal niet instaat, aangezien die uitgang doorgaans juist wordt gebruikt om de 'normale' geaardheden te onderscheiden van wat als psychische afwijking wordt beschouwd. Daarom stel ik voor dat je de termen heteroseksueel, heterofiel, homoseksueel en homofiel opzoekt. Excuseer me maar voor de onaardige toon in mijn vorige post. O-)
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:26:00 #252
381952 Crisisstudent
Is Napster still a thing?
pi_139157150
Zolang ze het bij tekeningetjes kijken houden zijn het onschadelijke mensen met een ongelukkige en slechts moreel verwerpelijke seksuele voorkeur.
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:30:03 #253
351780 Piye
King of Kush
pi_139157314
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:26 schreef Crisisstudent het volgende:
Zolang ze het bij tekeningetjes kijken houden zijn het onschadelijke mensen met een ongelukkige en slechts moreel verwerpelijke seksuele voorkeur.
Maar wat nou als dit soort tekeningetjes er juist toe leiden dat zo iemand steeds verder moet gaan om zijn lusten te bevredigen?
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:31:47 #254
381952 Crisisstudent
Is Napster still a thing?
pi_139157386
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:43 schreef BlueJeans het volgende:
Gegroet KLB'ers

Ik stoor me enorm aan mensen die nog te dom zijn om te poepen. Zo zijn er mensen die vinden dat als iemand een kind heeft verkracht zijn piemel moet worden afgehakt, voor altijd in een kale cel op brood en water moet leven, of gruwelijk moeten martelen.

Waar slaat dat nou weer op? Waar ben je dan mee bezig? Niemand verdient het om te worden gemarteld. Hiervoor hebben mensen hun leven toch niet gegeven in WOII? Zij hebben gestreden voor vrijheid, mensenrechten: waaronder dus het niet martelen van mensen! Je bent net zo erg als je iemand laat martelen (zoals het plaatje hieronder) als een verkrachter. En wat schiet je ermee op? :(

Ik praat het verkrachten niet goed. De kinderen zijn de slachtoffers. Deze mensen moeten inderdaad achter slot en grendel, maar martelen/pesten etc vind ik veel te ver gaan. Nu is het natuurlijk de vraag of de mensen die vinden dat die verkrachters en pedofielen moeten worden gemarteld het menen, maar dat soort dingen ook op FB zetten, wat een sukkels.

[ afbeelding ]

Klacht: Mensen die vinden dat verkrachters en pedofielen maar moeten worden (dood)gemarteld.
Dit gedrag op facebook staat natuurlijk los van wat mensen daadwerkelijk denken. Het slaat puur op het meest sociaal geaccepteerde argument te herhalen omwille van wat likes en het krijgen van de daarbij behorende zelfbevestiging.

quote:
1s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:30 schreef Piye het volgende:

[..]

Maar wat nou als dit soort tekeningetjes er juist toe leiden dat zo iemand steeds verder moet gaan om zijn lusten te bevredigen?
Als dit daadwerkelijk het geval is, lijkt me alsnog het verbieden van de enige "uitlaatklep" gevaarlijker/schadelijker dan wanneer dit gedoogd zou worden.

[ Bericht 9% gewijzigd door Crisisstudent op 22-04-2014 20:37:51 ]
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:32:13 #255
395200 deadprez
One more rail
pi_139157408
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:31 schreef Crisisstudent het volgende:

[..]

[..]

Dit gedrag op facebook staat natuurlijk los van wat mensen daadwerkelijk denken. Het slaat puur op het meest sociaal geaccepteerde argument te herhalen omwille van wat likes en het krijgen van de daarbij behorende zelfbevestiging.
Twee keer de OP quoten :')
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  dinsdag 22 april 2014 @ 20:45:13 #256
351780 Piye
King of Kush
pi_139158044
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:31 schreef Crisisstudent het volgende:

[..]

Dit gedrag op facebook staat natuurlijk los van wat mensen daadwerkelijk denken. Het slaat puur op het meest sociaal geaccepteerde argument te herhalen omwille van wat likes en het krijgen van de daarbij behorende zelfbevestiging.

[..]

Als dit daadwerkelijk het geval is, lijkt me alsnog het verbieden van de enige "uitlaatklep" gevaarlijker/schadelijker dan wanneer dit gedoogd zou worden.
Zit wat in. Ik vind het zelf lastig, omdat ik dus wel het idee heb dat seksuele voorkeuren extremer kunnen worden door bepaalde prikkels.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_139158944
Pedoseksueel bestaat eigenlijk helemaal niet. De term 'pedofilie' duidt de psychische stoornis aan. Iemand die gewoon een fetisch heeft met kleine kinderen is gewoon iemand met een rare fetisch. Een pedofiel is iemand die problemen ondervindt bij zijn geaardheid en dus hulp nodig heeft voor zowel zichzelf als voor de veiligheid van kinderen.
We're slowly approaching inevitable death.
pi_139159088
Mooi plaatje
De sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
  dinsdag 22 april 2014 @ 21:12:45 #259
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_139159753
BT weer op zijn paard bezig, zie ik :)
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  dinsdag 22 april 2014 @ 21:20:24 #260
343183 Newbie114
Psychonaut in opleiding
pi_139160215
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 16:46 schreef deadprez het volgende:
_O_
Hier zeiLt.Surge: Kwaliteits user ben je wel.
Hier zei Murdera: Newb, een enorme baas. _O_
'Komt er dan nooit geen einde aan dit wonder?'
pi_139160546
Tokkies gonna tokkie
pi_139169897
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 20:14 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Een pedofiel heeft romantische gevoelens voor mensen zonder secundaire geslachtskenmerken. Omdat er maar heel weinig aseksuele mensen zijn, is het aantal pedofielen dat romantische gevoelens heeft waarin seksualiteit geen rol speelt verwaarloosbaar. Oftewel: pedofilie = pedoseksueel.

Er zijn pedoseksuelen die hun gevoelens niet uiten maar dat maakt ze nog niet minder pedoseksueel.
Je quote nu de post die ik quote met mijn naam?
Maar goed, het slaat natuurlijk nergens op want je bent pas pedoseksueel als je handelingen verricht met personen onder de 16 jaar. Er zijn genoeg pedofielen die dat niet doen en dus wel pedofiel zijn maar niet pedoseksueel.
pi_139171431
Vieze pedo die je bent
pi_139171447
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 01:07 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Je quote nu de post die ik quote met mijn naam?
Maar goed, het slaat natuurlijk nergens op want je bent pas pedoseksueel als je handelingen verricht met personen onder de 16 jaar. Er zijn genoeg pedofielen die dat niet doen en dus wel pedofiel zijn maar niet pedoseksueel.
Dat is niet helemaal goed gegaan inderdaad :P .

Het al dan niet uitvoeren van seksuele driften is toch zeker niet bepalend voor je seksuele behoefte? I
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_139184320
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 01:07 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Je quote nu de post die ik quote met mijn naam?
Maar goed, het slaat natuurlijk nergens op want je bent pas pedoseksueel als je handelingen verricht met personen onder de 16 jaar. Er zijn genoeg pedofielen die dat niet doen en dus wel pedofiel zijn maar niet pedoseksueel.
Geen leugens verspreiden debieltje. Als je de definities niet kent moet je niet zelf wat bedenken en door iedereens strot heen douwen. Ziet er heel kneus uit.
We're slowly approaching inevitable death.
  woensdag 23 april 2014 @ 16:37:51 #266
351780 Piye
King of Kush
pi_139184674
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 01:07 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Je quote nu de post die ik quote met mijn naam?
Maar goed, het slaat natuurlijk nergens op want je bent pas pedoseksueel als je handelingen verricht met personen onder de 16 jaar. Er zijn genoeg pedofielen die dat niet doen en dus wel pedofiel zijn maar niet pedoseksueel.
Dit bedoel ik dus. Een semantische discussie aangaan en daarin gewoon lekker definities verzinnen zoals het je uitkomt. Als je die mensen met hun neus op een woordenboek drukt is het alsnog "nou ik vind gewoon dat het dit betekent". |:(
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
  woensdag 23 april 2014 @ 16:46:36 #267
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_139184941
Opvallend ook dat er op het plaatje in de OP alleen maar mannen staan/
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_139185280
Mensen zijn soms beesten.
Corporate translator
  woensdag 23 april 2014 @ 17:15:13 #269
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_139185801
quote:
99s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:37 schreef BlauweTijger het volgende:

[..]

De OP quoten :')
MeningVanNelson :')
AbrahamdeLacy :')
Jouw topics :')
jij :')
Stoer doen tegen BJ :')
Stoer doen :')
Denken dat je god bent :')
Hier reageren :')

Nu optyfen.
MeningVanNelson = AbrahamdeLacy?
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
  woensdag 23 april 2014 @ 17:41:46 #270
371833 BlauweTijger
Doet tegen iedereen stoer
pi_139186563
quote:
11s.gif Op woensdag 23 april 2014 17:15 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

MeningVanNelson = AbrahamdeLacy?
Jazeker
En altijd het laatste woord.
pi_139186802
Wie zei dat ook alweer: De mate van ontwikkeling van een samenleving is af te zien aan hoe ze met hun gevangenen/misdadigers om gaan.
dag
  woensdag 23 april 2014 @ 17:57:35 #272
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_139187067
quote:
18s.gif Op woensdag 23 april 2014 16:37 schreef Piye het volgende:

[..]

Dit bedoel ik dus. Een semantische discussie aangaan en daarin gewoon lekker definities verzinnen zoals het je uitkomt. Als je die mensen met hun neus op een woordenboek drukt is het alsnog "nou ik vind gewoon dat het dit betekent". |:(
Welke termen moeten we dan gebruiken? De term pedofiel wordt namelijk veel vaker gebruikt dan heterofiel en homofiel.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
  woensdag 23 april 2014 @ 17:58:31 #273
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_139187101
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 17:49 schreef Peter het volgende:
Wie zei dat ook alweer: De mate van ontwikkeling van een samenleving is af te zien aan hoe ze met hun gevangenen/misdadigers om gaan.
Morgan Freeman?
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
pi_139187631
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 april 2014 17:46 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, de familie van het slachtoffer + de slachtoffer zelf mag altijd beslissen.

Ook bij een overval/diefstal.
dan moet je als dief dus gewoon je slachtoffers wat beter uitkiezen.
^O^
compact en kleverig.
  woensdag 23 april 2014 @ 18:34:51 #275
351780 Piye
King of Kush
pi_139188135
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 17:57 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

Welke termen moeten we dan gebruiken? De term pedofiel wordt namelijk veel vaker gebruikt dan heterofiel en homofiel.
Dat is dus vanwege de negatieve connotatie van de uitgang -fiel, in tegenstelling tot de uitgang -seksueel. Mij is het niet duidelijk wat er mis is met de termen praktiserende en niet-praktiserende pedofiel.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_139188161
quote:
18s.gif Op woensdag 23 april 2014 16:37 schreef Piye het volgende:

[..]

Dit bedoel ik dus. Een semantische discussie aangaan en daarin gewoon lekker definities verzinnen zoals het je uitkomt. Als je die mensen met hun neus op een woordenboek drukt is het alsnog "nou ik vind gewoon dat het dit betekent". |:(
Alsof het woordenboek juist is ? Gaat het woordenboek wel met zijn tijd mee?

Als een pedofiel gelijk staat aan een kindermisbruiker, gaat het imo echt véél te ver. Want anders zeg je ook dat een homofiel mensen misbruikt van het zelfde geslacht. Een homoseksueel is iemand die het doet met iemand van het zelfde geslacht, dus een pedoseksueel is veel dichter bij de waarheid. Dat is mijn conclusie ja en daar ben ik gelukkig niet de enige in.

Ik heb het al vaker aangehaald dat er in een programma van KRO, Brandpunt, al eens een erg indrukwekkende reportage is gemaakt en waaruit bleek, wetenschappelijk dat slechts 3% van de pedofielen in de fout gaat. Uit een ander onderzoek, ik ben het nu aan het opzoeken, maar weet niet meer of deze Nederlands of Engelstalig was, is het slechts 13% van de pedofielen die naar een psycholoog durft te gaan om zijn geaardheid te bespreken, daar dat de meesten ECHT NIETS met kinderen willen of zouden doen, de overige 87% kropt het dus op en ik gok dat daarook die 3% vandaan komt die wel dan in de fout gaan.
Dan kan je toch moeilijk alle pedofielen over 1 kam scheren en deze hele groep mensen aan de schandpaal nagelen?

quote:
Als je die mensen met hun neus op een woordenboek drukt is het alsnog "nou ik vind gewoon dat het dit betekent".
Andersom is het dus net zo. Er zijn dus ook mensen die grijpen naar het woordenboek of wikipedia en door het boek heen wijzen/drukken "Zie je wel, het staat er toch? "
  woensdag 23 april 2014 @ 18:42:30 #277
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_139188301
quote:
1s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:34 schreef Piye het volgende:

[..]

Dat is dus vanwege de negatieve connotatie van de uitgang -fiel, in tegenstelling tot de uitgang -seksueel. Mij is het niet duidelijk wat er mis is met de termen praktiserende en niet-praktiserende pedofiel.
Valt wel een beetje te vergelijken met het woord zoöfiel :P..
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
  woensdag 23 april 2014 @ 18:42:56 #278
351780 Piye
King of Kush
pi_139188314
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:35 schreef Meike26 het volgende:

[..]

Alsof het woordenboek juist is ? Gaat het woordenboek wel met zijn tijd mee?

Als een pedofiel gelijk staat aan een kindermisbruiker, gaat het imo echt véél te ver.
Dat is dus niet zo, dat is mijn hele punt. Zowel de term pedofiel als pedoseksueel zeggen niks over het al dan niet handelen naar de gevoelens. De termen slaan op gevoelens niet op handelingen. Je hoeft ook nooit ontmaagd te zijn om heteroseksueel te zijn, als je celibatair leeft ben je nog niet aseksueel en je hoeft nooit een kind te hebben aangeraakt om pedoseksueel te zijn.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_139188651
quote:
1s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:42 schreef Piye het volgende:

[..]

Dat is dus niet zo, dat is mijn hele punt. Zowel de term pedofiel als pedoseksueel zeggen niks over het al dan niet handelen naar de gevoelens. De termen slaan op gevoelens niet op handelingen. Je hoeft ook nooit ontmaagd te zijn om heteroseksueel te zijn, als je celibatair leeft ben je nog niet aseksueel en je hoeft nooit een kind te hebben aangeraakt om pedoseksueel te zijn.
I see, daar heb je een punt.

Mijn felle reacties komen ook voort uit de vele misvattingen die in de media gemaakt worden. Of eerder, het gebruik van de 2 basistermen door elkaar. De 'niet-praktiserende' pedofiel heeft hier i.m.o. onder te lijden.

Dick Swaab, professor in Neurologie heeft een boek geschreven 'Wij zijn ons brein'. Dit boek had ik ooit bij Broese (vanaf morgen wéér Broese *O* ) te Utrecht eens doorgespit om informatie te vinden over genderdysforie. Net als onze geaardheid word ook genderdysforie in de eerste maanden van de zwangerschap bepaald. Hierom ben ik, ook mede doordat ik ooit in het VU Amsterdam een jongen ontmoette die openlijk pedofiel was, begaan met deze groep niet-praktiserende pedofielen.

Ik zal deze term dus vaker gaan gebruiken dan pedofiel versus pedoseksueel.. ;)

*Weer wat geleerd vandaag* .
  woensdag 23 april 2014 @ 19:05:30 #280
351780 Piye
King of Kush
pi_139189008
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:54 schreef Meike26 het volgende:

[..]

I see, daar heb je een punt.

Mijn felle reacties komen ook voort uit de vele misvattingen die in de media gemaakt worden. Of eerder, het gebruik van de 2 basistermen door elkaar. De 'niet-praktiserende' pedofiel heeft hier i.m.o. onder te lijden.

Dick Swaab, professor in Neurologie heeft een boek geschreven 'Wij zijn ons brein'. Dit boek had ik ooit bij Broese (vanaf morgen wéér Broese *O* ) te Utrecht eens doorgespit om informatie te vinden over genderdysforie. Net als onze geaardheid word ook genderdysforie in de eerste maanden van de zwangerschap bepaald. Hierom ben ik, ook mede doordat ik ooit in het VU Amsterdam een jongen ontmoette die openlijk pedofiel was, begaan met deze groep niet-praktiserende pedofielen.

Ik zal deze term dus vaker gaan gebruiken dan pedofiel versus pedoseksueel.. ;)

*Weer wat geleerd vandaag* .
Dan ben ik bij deze een klein beetje geslaagd. :P

Een openlijke pedofiel zie je ook niet vaak. Wel interessant om eens met zo iemand te kunnen praten lijkt me. De meesten zullen het angstvallig voor zich houden. Ik moet dat boek van Dick Swaab maar eens gaan lezen. Ik heb eigenlijk een lichte afkeer voor de beste man, omdat ik hem associeer met het gelijktrekken van aanleg met vaststaande eigenschappen.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_139189177
Al met al heb ik een kwartier met hem gepraat, bijna 12 jaar geleden zoiets. Enige wat ik mij nog kan herinneren is dat hij er net voor uit was gekomen en meerdere gesprekken met ouders + psycholoog nodig had om ze duidelijk te maken dat hij géén 'goorlap' was, maar gewoon met de gevoelens zat dat hij op kinderen viel en de afkeer van zijn eigen gevoelens.
  woensdag 23 april 2014 @ 19:18:25 #282
351780 Piye
King of Kush
pi_139189479
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 19:10 schreef Meike26 het volgende:
Al met al heb ik een kwartier met hem gepraat, bijna 12 jaar geleden zoiets. Enige wat ik mij nog kan herinneren is dat hij er net voor uit was gekomen en meerdere gesprekken met ouders + psycholoog nodig had om ze duidelijk te maken dat hij géén 'goorlap' was, maar gewoon met de gevoelens zat dat hij op kinderen viel en de afkeer van zijn eigen gevoelens.
Lastige situatie. Heb je hem gevraagd of zijn seksuele gevoelens zich enkel beperkten tot kinderen of ook tot volwassenen? Dat is iets dat ik me nou vaak heb afgevraagd. Want je hebt vaak verhalen over getrouwde mannen (en zo nu en dan vrouwen) die kinderen misbruiken. Maar ik vraag me af of dat dan enkel voor de buitenwereld is (zoals je bij homo's nog weleens ziet), of dat ze zich ook daadwerkelijk seksueel aangetrokken voelen tot hun partner.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_139191434
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 16:26 schreef dustbrain het volgende:

[..]

Geen leugens verspreiden debieltje. Als je de definities niet kent moet je niet zelf wat bedenken en door iedereens strot heen douwen. Ziet er heel kneus uit.
quote:
18s.gif Op woensdag 23 april 2014 16:37 schreef Piye het volgende:

[..]

Dit bedoel ik dus. Een semantische discussie aangaan en daarin gewoon lekker definities verzinnen zoals het je uitkomt. Als je die mensen met hun neus op een woordenboek drukt is het alsnog "nou ik vind gewoon dat het dit betekent". |:(
http://www.volkskrant.nl/(...)el-is-pedofiel.dhtml

Overigens maakt het mij vrij weinig uit hoe dit in het woordenboek staat. Er is duidelijk een verschil tussen praktiserende pedofielen en niet-praktiserende pedofielen.
pi_139193249
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 20:10 schreef tapirrr het volgende:

[..]

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)el-is-pedofiel.dhtml

Overigens maakt het mij vrij weinig uit hoe dit in het woordenboek staat. Er is duidelijk een verschil tussen praktiserende pedofielen en niet-praktiserende pedofielen.
VOLKSKRANT :') :')
We're slowly approaching inevitable death.
  woensdag 23 april 2014 @ 21:01:18 #285
351780 Piye
King of Kush
pi_139193674
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 20:10 schreef tapirrr het volgende:

[..]


[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)el-is-pedofiel.dhtml

Overigens maakt het mij vrij weinig uit hoe dit in het woordenboek staat.
Kranten zijn altijd een betere bron voor definities van woorden dan een woordenboek ja. :')
quote:
Er is duidelijk een verschil tussen praktiserende pedofielen en niet-praktiserende pedofielen.
Dat zeg ik dus de hele tijd, maar ik hou er gewoon niet van als je mensen verkeerd verbetert. Als je echt zoveel waarde hecht aan semantiek, dat je het nodig vindt iemand daarop aan te spreken, wees daarin dan consequent.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_139199678
quote:
1s.gif Op woensdag 23 april 2014 21:01 schreef Piye het volgende:

[..]

Kranten zijn altijd een betere bron voor definities van woorden dan een woordenboek ja. :')

[..]

Dat zeg ik dus de hele tijd, maar ik hou er gewoon niet van als je mensen verkeerd verbetert. Als je echt zoveel waarde hecht aan semantiek, dat je het nodig vindt iemand daarop aan te spreken, wees daarin dan consequent.
Volgens mij hecht ik helemaal niet zoveel waarde aan semantiek en sprak ik al helemaal niemand daarop aan? Ik vroeg puur geïnteresseerd waarom het volgens jou zo was (je reageerde op iemand anders, niet eens op mij).

Ik dacht zelf trouwens wel dat het verschil daadwerkelijk bestond, ook omdat mijn filosofie leraar het daar meerdere keren over heeft gehad. Wel dezelfde leraar waarvan later wat geruchten de ronde deden over hem en zijn leerlingen...
  woensdag 23 april 2014 @ 23:18:03 #287
351780 Piye
King of Kush
pi_139200045
quote:
0s.gif Op woensdag 23 april 2014 23:10 schreef tapirrr het volgende:

[..]

Volgens mij hecht ik helemaal niet zoveel waarde aan semantiek en sprak ik al helemaal niemand daarop aan? Ik vroeg puur geïnteresseerd waarom het volgens jou zo was (je reageerde op iemand anders, niet eens op mij).

Ik dacht zelf trouwens wel dat het verschil daadwerkelijk bestond, ook omdat mijn filosofie leraar het daar meerdere keren over heeft gehad. Wel dezelfde leraar waarvan later wat geruchten de ronde deden over hem en zijn leerlingen...
Je hebt gelijk.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
pi_139200932
quote:
1s.gif Op woensdag 23 april 2014 18:15 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

dan moet je als dief dus gewoon je slachtoffers wat beter uitkiezen.
^O^
Uhhh, verklaar je nader?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')