KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik denk dat jij al in paniek raakt bij alleen de gedachte. Laat staan het plan uitvoeren en al het bijkomende risico lopen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 17:42 schreef rodaN het volgende:
[..]
Je moet echt een stoere kerel zijn om een kindje te bedreigen, mishandelen en vermoorden.
MV NS FR DS MD
Ik denk dat je je hierin vergist. Leven zonder vrijheid lijkt me verschrikkelijk, ongeacht de luxe waarin je leeft.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Dit is enigszins contact met de vrije maatschappij. Het is juist veel waard. Isolatiecellen, dat is pas een straf.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Op zoveel domheid ga ik niet eens meer in.quote:
[..]
Je moet echt een stoere kerel zijn om een kindje te bedreigen, mishandelen en vermoorden.
En dat krijg je het gezeik weer van een verkrachting mag de familie wel beslissen, maar een moord/overval niet? Of iets kleinere misdragingen zoals een diefstal? Waar zit die grens dan? En zij willen natuurlijk allemaal de zwaarste straf die er maar is voor de dader. Kortom: kutidee.quote:Op dinsdag 22 april 2014 17:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zou het in principe een goed systeem vinden als de dierbare van het slachtoffer (en het slachtoffer zelf als hij nog leeft) mogen beslissen wat er met de dader gaat gebeuren.
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
Ik heb nooit goed begrepen waarom het beschaafd is wanneer een rechter via regeltjes, en wetten gaat beslissen wat voor straf iemand krijgt.quote:
[..]
Dus eigenlijk is wetgeving in de basis waardeloos?
Het slachtoffer + de dierbaren zitten met het verdriet, dus dan vind ik het ook zo netjes om aan hen de keuze te laten.
Leven zonder vrijheid in luxe of in armoede? I rest my case.quote:
[..]
Ik denk dat je je hierin vergist. Leven zonder vrijheid lijkt me verschrikkelijk, ongeacht de luxe waarin je leeft.
Hier gestopt met lezen. En nu oprotten.quote:
Hallo allemaal.
Okee nou mischien snap ik het niet helemaal hoe het forum werkt maar mischien kan iemand mij dit even uitleggen.
Ik lees regelmatig verhalen en dan staan er reacties bij die ik niet snap. Bijv: Wat onleesbaar door de lange tekst. Nou kan het aan mij liggen maar dat moet toch iemand helemaal zelf weten hoe lang die tekst word.
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
Nee, de familie van het slachtoffer + de slachtoffer zelf mag altijd beslissen.quote:
[..]
Op zoveel domheid ga ik niet eens meer in.
[..]
En dat krijg je het gezeik weer van een verkrachting mag de familie wel beslissen, maar een moord/overval niet? Of iets kleinere misdragingen zoals een diefstal? Waar zit die grens dan? En zij willen natuurlijk allemaal de zwaarste straf die er maar is voor de dader. Kortom: kutidee.
Ook bij een overval/diefstal.
quote:
[..]
Ik heb nooit goed begrepen waarom het beschaafd is wanneer een rechter via regeltjes, en wetten gaat beslissen wat voor straf iemand krijgt.
Het slachtoffer + de dierbaren zitten met het verdriet, dus dan vind ik het ook zo netjes om aan hen de keuze te laten.
Straffen moeten wel enigszins absoluut zijn alswel relatief. Door dierbaren en slachtoffer als rechter te laten optreden is daar totaal geen sprake meer van.
MV NS FR DS MD
Ik zou graag willen dat die kerel die laatst door rood reed en er voor zorgde dat ik laatst hard moest remmen, hetgeen onnodige slijtage van mijn remmen tot het gevolg had, wordt opgehangen.quote:
[..]
Ik heb nooit goed begrepen waarom het beschaafd is wanneer een rechter via regeltjes, en wetten gaat beslissen wat voor straf iemand krijgt.
Het slachtoffer + de dierbaren zitten met het verdriet, dus dan vind ik het ook zo netjes om aan hen de keuze te laten.
Of moet daar dan wel weer wetgeving voor komen?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Levenslang voor het stelen van een tasje van 10 euro?quote:
[..]
Nee, de familie van het slachtoffer + de slachtoffer zelf mag altijd beslissen.
Ook bij een overval/diefstal.
Op zoveel domheid ga ik niet eens meer in.
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
Het is dan ook wel een heel erg fucking dom punt ja.quote:
Denken dat je een goed punt maakt door te zeggen "op zoveel domheid ga ik niet eens meer in."
We're slowly approaching inevitable death.
Het is ook een dom idee. De straf laten bepalen door de familie van de slachtoffers die dan ook geen ENKELE kennis hebben. .quote:
Denken dat je een goed punt maakt door te zeggen "op zoveel domheid ga ik niet eens meer in."
___!
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
Wat moet je daar dan tegen inbrengen? Het is een feitelijke waarneming dat het hebben van een objectieve rechtsgang gewoon goed werkt en dat willekeur niet goed werkt.quote:
Denken dat je een goed punt maakt door te zeggen "op zoveel domheid ga ik niet eens meer in."
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
quote:
Op 
Nee, maar het doel van mijn topique is juist om debielen en klapjosti's zoals MeningVanNelson te negeren en niet te martelen/verkrachten (van zijn kinderen)
[ Bericht 4% gewijzigd door Mortaxx op 22-04-2014 18:00:19 ]
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
Snap ikquote:
[..]
Nee, maar het doel van mijn topique is juist om debielen en klapjosti's zoals MeningVanNelson te negeren en niet te martelen/verkrachten (van zijn kinderen)
, vandaar mijn reactie a sahbiii !
En altijd het laatste woord.
Meneer Nelson voor jou. Ga nu maar weer bier halenquote:
[..]
Nee, maar het doel van mijn topique is juist om debielen en klapjosti's zoals MeningVanNelson te negeren en niet te martelen/verkrachten (van zijn kinderen)
Na het eten nog maar eens proberen dan.quote:
[..]
Nee, maar het doel van mijn topique is juist om debielen en klapjosti's zoals MeningVanNelson te negeren en niet te martelen/verkrachten (van zijn kinderen)
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Was eerder bedoeld op mijn punt.quote:
[..]
Wat moet je daar dan tegen inbrengen? Het is een feitelijke waarneming dat het hebben van een objectieve rechtsgang gewoon goed werkt en dat willekeur niet goed werkt.
Thanks Mortaxxquote:
[ Bericht 10% gewijzigd door BlueJeans op 22-04-2014 18:13:01 ]
Want ik wil gezellig met je neutronenbommenstickers op m'n nieuwe tas gaan plakken!
quote:
Op 
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG en OWS
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:47 schreef Twiitch het volgende:
terechte klacht
verkrachten moet gewoon kunnen af en toe
zo lang je het niet te gek maakt
Hij zal wel het verschil willen maken tussen pedoseksuelen en pedofielen.quote:
[..]
Hoe kom je daar bij? Spreek je uit ervaring?
Voor mij is het één pot nat en moeten beide groepen opgejaagd worden en achter slot en grendel gezet worden. Het gaat er helemaal niet om of je iets aan je gevoelens kunt doen of niet; het gaat erom dát je die gevoelens hebt. Dat moet al genoeg reden zijn om je uit de maatschappij te verwijderen.
Ik heb vaak het gevoel dat ik m'n buurman wel neer wil steken, ik doe dit echt nooit. Moet ik nu verwijderd worden uit de maatschappij?quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:09 schreef Confetti het volgende:
[..]
Hij zal wel het verschil willen maken tussen pedoseksuelen en pedofielen.
Voor mij is het één pot nat en moeten beide groepen opgejaagd worden en achter slot en grendel gezet worden. Het gaat er helemaal niet om of je iets aan je gevoelens kunt doen of niet; het gaat erom dát je die gevoelens hebt. Dat moet al genoeg reden zijn om je uit de maatschappij te verwijderen.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Gotver, kut neger.quote:
Ik vind dat pedofielen hetzelfde behandeld moeten worden als homofielen.
Dus óf beide toestaan óf beide doodmartelen, maar niet het ene wel toestaan en het andere niet.
Dat is het onderbuikgevoel. Mensen, zeker als het iets raakt dat dichtbij staat, zoals voor velen kinderen, dan kunnen ze heel emotioneel en irrationeel reageren.
Daarom hebben wij dus een onafhankelijk rechtssysteem met allerlei professionals die er niet al te direct bij betrokken zijn en daarom objectief naar de zaak kunnen kijken en berechten. Zouden we dat niet hebben, krijg je nog steeds van die toestanden als in de moeilijke van de Gouden Eeuw, toen, zoals je wellicht weet, de gebroeders De Witt gelyncht werden op het plein. In principe is de mens precies hetzelfde, neem de menigte maar voor het huis van Benno L. Niet geheel onbegrijpelijk, het maakt emoties los, maar daarom zeker maar goed dat we een rechtssysteem hebben dat zich niet laat leiden door het onderbuikgevoel en de emotie.
Daarom hebben wij dus een onafhankelijk rechtssysteem met allerlei professionals die er niet al te direct bij betrokken zijn en daarom objectief naar de zaak kunnen kijken en berechten. Zouden we dat niet hebben, krijg je nog steeds van die toestanden als in de moeilijke van de Gouden Eeuw, toen, zoals je wellicht weet, de gebroeders De Witt gelyncht werden op het plein. In principe is de mens precies hetzelfde, neem de menigte maar voor het huis van Benno L. Niet geheel onbegrijpelijk, het maakt emoties los, maar daarom zeker maar goed dat we een rechtssysteem hebben dat zich niet laat leiden door het onderbuikgevoel en de emotie.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
Beetje rigoureus vind je niet?quote:
[..]
Voor mij is het één pot nat en moeten beide groepen opgejaagd worden en achter slot en grendel gezet worden.
*O* *O* *O* *O* POEPTOPIC!!! *O* *O* *O* *O*
Die pedojagers zijn mensen die het fundament van onze rechtsstaat onderuit willen halen dus.quote:
Dat is het onderbuikgevoel. Mensen, zeker als het iets raakt dat dichtbij staat, zoals voor velen kinderen, dan kunnen ze heel emotioneel en irrationeel reageren.
Daarom hebben wij dus een onafhankelijk rechtssysteem met allerlei professionals die er niet al te direct bij betrokken zijn en daarom objectief naar de zaak kunnen kijken en berechten. Zouden we dat niet hebben, krijg je nog steeds van die toestanden als in de moeilijke van de Gouden Eeuw, toen, zoals je wellicht weet, de gebroeders De Witt gelyncht werden op het plein. In principe is de mens precies hetzelfde, neem de menigte maar voor het huis van Benno L. Niet geheel onbegrijpelijk, het maakt emoties los, maar daarom zeker maar goed dat we een rechtssysteem hebben dat zich niet laat leiden door het onderbuikgevoel en de emotie.
*anti-pedoquote:
Op 
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
quote:
Pedofilie vergelijken met kanker
De mensen die willen gaan castreren, martelen en afmaken zijn in zekere zin net zo eng en gevaarlijk voor de maatschappij als de pedofielen achter wie ze aan zitten.quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:16 schreef Chai het volgende:
[..]
Die pedojagers zijn mensen die het fundament van onze rechtsstaat onderuit willen halen dus.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
De meeste nazi jagers waren ook fascisten.quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Vaak zijn die pedofielenjagers zelf pedofiel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
quote:
[..]
De meeste nazi jagers waren ook fascisten.Gelezen op het internet. Manier om met slachtoffertjes in contact te komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik 'kende' een pedofiel. Voordat dat bekend werd riep die dingen zoals in op
En ook in dit topic erger ik mij weer dood aan de wirwar van 'pedofielen' en 'pedoseksuelen'. Een pedofiel is iemand die de geaardheid heeft om op kinderen verliefd te worden/aangetrokken worden tot. Een pedoseksueel is een iemand die het met een kind heeft gedaan.
Een pedofiel is/word zelden een pedoseksueel. Een pedoseksueel is vaak zelf slachtoffer van misbruik of ander abnormaal verleden, drugs, trauma's etc etc.
Mensen/ouders snap ik wel die een heksenjacht op een pedo willen doen, maar ze creëren een wereld die averechts werkt. Ook de onschuldige pedofiel die niets aan zijn geaardheid kan doen kan nergens heen en het taboe lijkt alleen maar groter te worden, door de pedo's die kinderen misbruiken en de heksenjachten die ontstaan op pedo's, maar ook op pedofielen die vaak onschuldig zijn en geen bedreiging vormen voor hun omgeving.
Een pedofiel is/word zelden een pedoseksueel. Een pedoseksueel is vaak zelf slachtoffer van misbruik of ander abnormaal verleden, drugs, trauma's etc etc.
Mensen/ouders snap ik wel die een heksenjacht op een pedo willen doen, maar ze creëren een wereld die averechts werkt. Ook de onschuldige pedofiel die niets aan zijn geaardheid kan doen kan nergens heen en het taboe lijkt alleen maar groter te worden, door de pedo's die kinderen misbruiken en de heksenjachten die ontstaan op pedo's, maar ook op pedofielen die vaak onschuldig zijn en geen bedreiging vormen voor hun omgeving.
Henk Bres maakte dat verschil wel in zijn filmpje. Dat viel me mee.quote:
En ook in dit topic erger ik mij weer dood aan de wirwar van 'pedofielen' en 'pedoseksuelen'. Een pedofiel is iemand die de geaardheid heeft om op kinderen verliefd te worden/aangetrokken worden tot. Een pedoseksueel is een iemand die het met een kind heeft gedaan.
Een pedofiel is/word zelden een pedoseksueel. Een pedoseksueel is vaak zelf slachtoffer van misbruik of ander abnormaal verleden, drugs, trauma's etc etc.
Mensen/ouders snap ik wel die een heksenjacht op een pedo willen doen, maar ze creëren een wereld die averechts werkt. Ook de onschuldige pedofiel die niets aan zijn geaardheid kan doen kan nergens heen en het taboe lijkt alleen maar groter te worden, door de pedo's die kinderen misbruiken en de heksenjachten die ontstaan op pedo's, maar ook op pedofielen die vaak onschuldig zijn en geen bedreiging vormen voor hun omgeving.
Zou het? Dat fenomeen is bij homohaters ook laatst onderzocht en dat bleek niet waar te zien. Niet dat die vergelijking nou echt op gaat...quote:
Vaak zijn die pedofielenjagers zelf pedofiel.
Wel eens met TS trouwens. Ik weet niet in hoeverre we van een trend kunnen spreken maar ik vind het verontrustend dat steeds meer mensen kiezen voor een terugkeer naar middeleeuwse praktijken. Het is zelfs veel subtieler dan dat. Kijk naar het verbod op die Matijn pedoclub. De Hoge Raad haakt daarmee in op een maatschappelijk sentiment omdat het zogenaamd een ontwrichtende werking zou hebben. Maar het houdt tegelijk wel een verbod in op het hebben van bepaalde opvattingen, hoe verwerpelijk ze ook zijn. En je moet je afvragen hoe wenselijk dit is. Natuurlijk moeten de overtreders aangepakt worden maar het hebben van een rechtsstaat betekent ook vrijheid van meningsuiting voor onwelgevallige opvattingen en een niet-middeleeuwse aanpak van overtreders.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2014 19:48:52 ]
Kinderen zijn zo kwetsbaar en het is zo verwerpelijk om daar je pik in te hangen dat ik pedo's ook totaal niet als slachtoffer kan zien. Als ik mijn oerinstinct laat spreken gun ik ze dan ook de ziekste marteling ooit. Als ik het echter verstandig, rationeel en intellectueel bekijk is het natuurlijk onzin om ze te martelen. Beste is dan maar humane behandeling zoals in Noorwegen, het gaat er om dat je de kans op herhaling minimaliseert.
Ik wist dat deze zou komen. Dit is niet waar. Niet dat het boeit, want mensen die dit bij hoog en laag beweren geven niet om de daadwerkelijke semantiek, maar slechts om het bevredigende gevoel dat zij wel even komen vertellen hoe het zit.quote:
En ook in dit topic erger ik mij weer dood aan de wirwar van 'pedofielen' en 'pedoseksuelen'. Een pedofiel is iemand die de geaardheid heeft om op kinderen verliefd te worden/aangetrokken worden tot. Een pedoseksueel is een iemand die het met een kind heeft gedaan.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Met opsluiten of verbannen los je ook niets op. Als het gefrustreerde pedo's zijn gaan ze toch weer op het slechte pad. Het is juist goed als ze in een dichte gemeenschap met hoge sociale controle komen te wonen. En een reclassering-traject die werktquote:
Kinderen zijn zo kwetsbaar en het is zo verwerpelijk om daar je pik in te hangen dat ik pedo's ook totaal niet als slachtoffer kan zien. Als ik mijn oerinstinct laat spreken gun ik ze dan ook de ziekste marteling ooit. Als ik het echter verstandig, rationeel en intellectueel bekijk is het natuurlijk onzin om ze te martelen. Beste is dan maar humane behandeling zoals in Noorwegen, het gaat er om dat je de kans op herhaling minimaliseert.
Enorm veel respect voor deze moeder. Je eigen kind die misbruikt is en dan toch deze relativering
Daarom ook bij dieven de handen maar afhakken en overvallers en moordenaars een spuitje geven.quote:
het gaat er om dat je de kans op herhaling minimaliseert.
Ga je ook nog uitleggen waarom dit niet waar is of boeit dat niet omdat het je puur om het bevredigende gevoel gaat dat je mensen de les leest?quote:Op dinsdag 22 april 2014 19:57 schreef Piye het volgende:
[..]
Ik wist dat deze zou komen. Dit is niet waar. Niet dat het boeit, want mensen die dit bij hoog en laag beweren geven niet om de daadwerkelijke semantiek, maar slechts om het bevredigende gevoel dat zij wel even komen vertellen hoe het zit.
Wat wil je hier nou eigenlijk precies mee zeggen? Pleit je voor een bepaalde mate van tolerantie voor het uiten van seksuele gevoelens door pedofielen?quote:
Mensen/ouders snap ik wel die een heksenjacht op een pedo willen doen, maar ze creëren een wereld die averechts werkt. Ook de onschuldige pedofiel die niets aan zijn geaardheid kan doen kan nergens heen en het taboe lijkt alleen maar groter te worden, door de pedo's die kinderen misbruiken en de heksenjachten die ontstaan op pedo's, maar ook op pedofielen die vaak onschuldig zijn en geen bedreiging vormen voor hun omgeving.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Een pedofiel heeft romantische gevoelens voor mensen zonder secundaire geslachtskenmerken. Omdat er maar heel weinig aseksuele mensen zijn, is het aantal pedofielen dat romantische gevoelens heeft waarin seksualiteit geen rol speelt verwaarloosbaar. Oftewel: pedofilie = pedoseksueel.quote:
Ik wist dat deze zou komen. Dit is niet waar. Niet dat het boeit, want mensen die dit bij hoog en laag beweren geven niet om de daadwerkelijke semantiek, maar slechts om het bevredigende gevoel dat zij wel even komen vertellen hoe het zit.
Er zijn pedoseksuelen die hun gevoelens niet uiten maar dat maakt ze nog niet minder pedoseksueel.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
Zolang ze er niemand kwaad mee doen heeft er ook niemand last van. Helaas voor de 'fantaserende' pedofiel houden ze niet allemaal de handen thuis.quote:
En ook in dit topic erger ik mij weer dood aan de wirwar van 'pedofielen' en 'pedoseksuelen'. Een pedofiel is iemand die de geaardheid heeft om op kinderen verliefd te worden/aangetrokken worden tot. Een pedoseksueel is een iemand die het met een kind heeft gedaan.
Een pedofiel is/word zelden een pedoseksueel. Een pedoseksueel is vaak zelf slachtoffer van misbruik of ander abnormaal verleden, drugs, trauma's etc etc.
Mensen/ouders snap ik wel die een heksenjacht op een pedo willen doen, maar ze creëren een wereld die averechts werkt. Ook de onschuldige pedofiel die niets aan zijn geaardheid kan doen kan nergens heen en het taboe lijkt alleen maar groter te worden, door de pedo's die kinderen misbruiken en de heksenjachten die ontstaan op pedo's, maar ook op pedofielen die vaak onschuldig zijn en geen bedreiging vormen voor hun omgeving.
Zelf kan ik niet snappen wat er zo aantrekkelijk is aan kinderen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |