POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat Rand Paul geen serieuze kandidaat is voor het presidentschap wou je toch niet gaan ontkennen?quote:Op donderdag 10 april 2014 13:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inhoudelijke reactie weer.
Jij wil dat de VS doorgaan met acties in Irak en Afghanistan, begrijp ik?
Die heeft het gewoon niet in zich om een meerderheid van de kiezers achter zich te krijgen.
En lukt dat wel dan alleen via de republikeinse hardliners. En die gaan niet mee in een isolationalistische koers.
En waarom is het dan wel een "mafkees"?quote:Op donderdag 10 april 2014 13:36 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat Rand Paul geen serieuze kandidaat is voor het presidentschap wou je toch niet gaan ontkennen?
Die heeft het gewoon niet in zich om een meerderheid van de kiezers achter zich te krijgen.
En lukt dat wel dan alleen via de republikeinse hardliners. En die gaan niet mee in een isolationalistische koers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heeft Obama het begrotingstekort gehalveerd? Misschien bedoel je dat het op de lopende rekening iets beter gaat. Maar er zijn de afgelopen jaren gewoon heel veel schulden bijgekomen.quote:Op donderdag 10 april 2014 09:20 schreef arjan1112 het volgende:
Dat was toch vooral in het begin; Nederlandse TV enz. Obama = god Bush = Satan
Obama had belooft om het begrotingstekort te halveren; het leger te verkleinen en om de zorgverzekering erdoor te krijgen; dit is hem allemaal gelukt
Hoe zou het gelopen zijn als Bush in 2000 met 100 stemmen verschil ( kiesmannen enz enz ) had verloren?
Zou die andere het beter hebben gedaan? ik zou het niet weten
Obama zou trouwens gitmo sluiten, dat is hem niet gelukt verder is ie eigenlijk geen haar beter als Bush, met de oorlogen enz. Bush was alleen eerlijker wat dat betreft , Obama doet net alsof ie een vredesduif is en vervolgens stuurt ie een drone op een dorp af om een terrorist kapot te schieten en vervolgens sterven er 200 onschuldige mensen
Er is inderdaad bezuinigd op het leger, vanuit Europees opzicht is dat niet verkeerd.
De zorgverzekering verdient zeker geen schoonheidsprijs, onwijs bureaucratisch en door de druk die op met name kleine bedrijven wordt gelegd kost het zelfs banen.
Gezien zijn standpunten en het hele circus er omheen.quote:
[..]
En waarom is het dan wel een "mafkees"?
Maar op basis waarvan zie jij hem dan wel als serieuze kanshebber en hoe zie je hem dan zijn standpunten in houdbaar beleid omzetten?
Steeds meer VSAmerikanen beseffen dat de Democrats en Republicans twee loten aan dezelfde onhoudbare en onbetaalbare stam zijn.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Gezien zijn standpunten en het hele circus er omheen.
Maar op basis waarvan zie jij hem dan wel als serieuze kanshebber en hoe zie je hem dan zijn standpunten in houdbaar beleid omzetten?
Of het realistisch is dat Rand Paul de kar gaat trekken, kan ik niet inschatten en hij zal teveel tegenstand vanuit het establishment krijgen, maar het is imo de enige serieuze stemoptie als je echte (en niet die rockstar-propaganda van Obama) Change wil in de VS.
Waarom zijn zijn standpunten "mafkees"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar je bent het er dus mee eens dat het geen serieuze kandidaat is?quote:
[..]
Steeds meer VSAmerikanen beseffen dat de Democrats en Republicans twee loten aan dezelfde onhoudbare en onbetaalbare stam zijn.
Of het realistisch is dat Rand Paul de kar gaat trekken, kan ik niet inschatten en hij zal teveel tegenstand vanuit het establishment krijgen, maar het is imo de enige serieuze stemoptie als je echte (en niet die rockstar-propaganda van Obama) Change wil in de VS.
Waarom zijn zijn standpunten "mafkees"?
En over zijn standpunten, kijk bijvoorbeeld naar zijn punten met betrekking tot abortus, hij is van de beweging die vrouwen die abortus laten plegen wil vervolgen voor moord. Hij strijdt vrolijk tegen het homohuwelijk, wil uit de VN stappen, is een wapenwappie etc etc. Bijna de standaardverzameling neo-conservatieve mafklapperij.
En is terug naar 1900 echt change?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2014 14:27:07 ]
Wie zegt dat Obama god is? Alleen rancuneuze tegenstanders doen alsof anderen dat zeggen.quote:
Dat was toch vooral in het begin; Nederlandse TV enz. Obama = god Bush = Satan
Obama had belooft om het begrotingstekort te halveren; het leger te verkleinen en om de zorgverzekering erdoor te krijgen; dit is hem allemaal gelukt
Hoe zou het gelopen zijn als Bush in 2000 met 100 stemmen verschil ( kiesmannen enz enz ) had verloren?
Zou die andere het beter hebben gedaan? ik zou het niet weten
Obama zou trouwens gitmo sluiten, dat is hem niet gelukt verder is ie eigenlijk geen haar beter als Bush, met de oorlogen enz. Bush was alleen eerlijker wat dat betreft , Obama doet net alsof ie een vredesduif is en vervolgens stuurt ie een drone op een dorp af om een terrorist kapot te schieten en vervolgens sterven er 200 onschuldige mensen
Obama is gewoon een degelike President met het hart op de juiste plek. Niks meer en minder.
Ik denk dat er wel wat te veel van Obama verwacht werd en mensen daarom wat teleurgesteld zijn. Wat niet helemaal terecht is, twee termijnen opboksen tegen een Republikeins Congress is niet makkelijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het zijn vooral tegenstanders van Obama die proberen op te leggen dat mensen teleurgesteld zouden moeten zijn.quote:Op donderdag 10 april 2014 18:15 schreef Fir3fly het volgende:
Ik denk dat er wel wat te veel van Obama verwacht werd en mensen daarom wat teleurgesteld zijn. Wat niet helemaal terecht is, twee termijnen opboksen tegen een Republikeins Congress is niet makkelijk.
Mattijs van Nieuwkerk en zijn vriendjes van de pvdaquote:
[..]
Wie zegt dat Obama god is? Alleen rancuneuze tegenstanders doen alsof anderen dat zeggen.
Obama is gewoon een degelike President met het hart op de juiste plek. Niks meer en minder.
Ook die doen dat niet echt.quote:
[..]
Mattijs van Nieuwkerk en zijn vriendjes van de pvda
Kom eens met een bron.quote:
[..]
Mattijs van Nieuwkerk en zijn vriendjes van de pvda
Nee, gewoon naar DWDD kijken één week voor de amerikaanse presidentsverkiezingenquote:
Het was meer alsof de republikeinse partij gewoon niet bestond ofzo , eigenlijk
Welke uitzending precies werd Obama als god gezien?quote:
[..]
Nee, gewoon naar DWDD kijken één week voor de amerikaanse presidentsverkiezingen
Het was meer alsof de republikeinse partij gewoon niet bestond ofzo , eigenlijk
Het grappige is dat vooral tegenstanders van Obama teleurgesteld zijn.quote:
Op Dat betekent dat Obama juist goed bezig is.
Ja, maar dat is de VARA. Dat neem ik ze niet kwalijk. Die omroep is subjectief.quote:
Nee, gewoon naar DWDD kijken één week voor de amerikaanse presidentsverkiezingen
De NTR (staatsomroep) met hun Obama-propaganda toentertijd was echter wél verwerpelijk.
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
En waar baseer je dat op?quote:
[..]
Gelukkig is die mafkees geen erg serieuze kandidaat.
Hij scoort enorm goed in alle polls die worden gehouden, is de enige die echt hard werkt om de Republikeinse partij populairder te maken onder minderheden en jongeren, en daar ook nog eens veel succes mee heeft.
Waarom zou Hillary een verbetering zijn? Met het aantal schandalen waar ze tot nu toe al in betrokken is geweest, voordat ze uberhaupt president is...quote:
Mocht het een Democraat worden, dan is Hillary in ieder geval een verbetering t.o.v. onze huidige geestverwant van Jimmy Carter. De chaos die Obama achter heeft gelaten zal niet makkelijk te herstellen zijn.
Strijdt tegen het homohuwelijk? Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat, ondanks dat hij er persoonlijk tegen is, hij tegen zulke wetgeving op federaal niveau is, en dat hij vindt dat de Republikeinen moeten stoppen met daar voor te strijden.quote:
[..]
Maar je bent het er dus mee eens dat het geen serieuze kandidaat is?
En over zijn standpunten, kijk bijvoorbeeld naar zijn punten met betrekking tot abortus, hij is van de beweging die vrouwen die abortus laten plegen wil vervolgen voor moord. Hij strijdt vrolijk tegen het homohuwelijk, wil uit de VN stappen, is een wapenwappie etc etc. Bijna de standaardverzameling neo-conservatieve mafklapperij.
En is terug naar 1900 echt change?
Uit de VN stappen? Waar heb je dat vandaan? Hij is tegen bepaalde VN-verdragen, maar voor zover ik weet heeft hij nooit gezegd er uit te willen stappen. Misschien dat je in de war bent met Ron Paul.
En "wapenwappie"... een Republikein die dat niet is kan de nominatie sowieso meteen op z'n buik schrijven. Ongeacht wat je persoonlijke mening over wapens is, in de VS is de cultuur wat dat betreft nu eenmaal heel anders.
Probeert hij een soort Arnold Vinick te zijn?quote:
[..]
Strijdt tegen het homohuwelijk? Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat, ondanks dat hij er persoonlijk tegen is, hij tegen zulke wetgeving op federaal niveau is, en dat hij vindt dat de Republikeinen moeten stoppen met daar voor te strijden.
Uit de VN stappen? Waar heb je dat vandaan? Hij is tegen bepaalde VN-verdragen, maar voor zover ik weet heeft hij nooit gezegd er uit te willen stappen. Misschien dat je in de war bent met Ron Paul.
En "wapenwappie"... een Republikein die dat niet is kan de nominatie sowieso meteen op z'n buik schrijven. Ongeacht wat je persoonlijke mening over wapens is, in de VS is de cultuur wat dat betreft nu eenmaal heel anders.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het vooral jammer van de dwang die hier weer aan te pas moet komen, miljoenen mensen die tevreden waren met hun zorgverzekeringen kunnen deze niet meer verlengen vanwege nieuwe wetgeving.quote:
Obamacare heeft wat uitvoeringsproblemen maar het idee van een verzekering voor iedereen is zeker niet irrealistisch. In de meeste landen bestaat het namelijk al. Heel knap gedaan ook ondanks enkel tegenwerking van domme roeptoeters.
Wat betreft buitenland vind ik het terughoudende beleid vele malen beter dan de kleuterjuf van de wereld houding van het verleden.
En wat betreft die staatsschuld. Wat had je liever gezien? Een VS die ineens met een extreme bezuiniging even de wereldeconomie K.O. mept?
Als Obamacare zo top is, waarom is dat dan weer nodig?
Heb die serie nooit gezien, maar even afgaand op het wikipedia artikel zie ik inderdaad wel veel overeenkomsten.quote:Op donderdag 10 april 2014 20:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Probeert hij een soort Arnold Vinick te zijn?
Vanuit republikeins oogpunt is dat de methode om maar zoveel mogelijk homo's het huwelijk te ontzeggen. Mooi achterhoedegevecht maar zeker onderdeel van de strijd tegen gelijke rechten voor homo's.quote:
[..]
Strijdt tegen het homohuwelijk? Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat, ondanks dat hij er persoonlijk tegen is, hij tegen zulke wetgeving op federaal niveau is, en dat hij vindt dat de Republikeinen moeten stoppen met daar voor te strijden.
Van on the issue derde kopje http://www.ontheissues.or(...)l_Foreign_Policy.htmquote:Uit de VN stappen? Waar heb je dat vandaan? Hij is tegen bepaalde VN-verdragen, maar voor zover ik weet heeft hij nooit gezegd er uit te willen stappen. Misschien dat je in de war bent met Ron Paul.
Hij gaat op dat vlak echter wel wat verder dan de gemiddelde republikein. Net als in zijn strijd om vrouwen die abortus laten plegen te willen vervolgen voor moord.quote:En "wapenwappie"... een Republikein die dat niet is kan de nominatie sowieso meteen op z'n buik schrijven. Ongeacht wat je persoonlijke mening over wapens is, in de VS is de cultuur wat dat betreft nu eenmaal heel anders.
Niemand claimt dat obamacare helemaal geweldig is. Maar het voorgaande systeem was natuurlijk wel een stuk beroerder.quote:
[..]
Het vooral jammer van de dwang die hier weer aan te pas moet komen, miljoenen mensen die tevreden waren met hun zorgverzekeringen kunnen deze niet meer verlengen vanwege nieuwe wetgeving.
Als Obamacare zo top is, waarom is dat dan weer nodig?
Je mist wat in je leven!quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hij pretendeert inderdaad voor de belangen van de staten op te komen en daarmee als bijeffect het homohuwelijk in bepaalde staten verboden zal worden. En dat is wat al zijn libertaire aanhangers ook zien, maar eigenlijk het homohuwelijk zoveel mogelijk remmen en heeft hij als mooie bijkomstigheid dat hij een manier heeft om met dergelijke ideeën niet als een homofoob over te komen.quote:
[..]
Strijdt tegen het homohuwelijk? Hij heeft al meerdere keren aangegeven dat, ondanks dat hij er persoonlijk tegen is, hij tegen zulke wetgeving op federaal niveau is, en dat hij vindt dat de Republikeinen moeten stoppen met daar voor te strijden.
De Paul's weten dondersgoed hoe de politiek werkt, en als ze in mijn ogen écht voor de individuele rechten van de burger (hier dus het toestaan van het homohuwelijk) zouden zijn zouden ze dat gewoon federaal regelen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dat krijg je als je als oppositie alleen maar opportunistisch gaat zieken en frustreren. Dan krijg je inderdaad een wat minder uitgebalanceerde wet. Een wat meer meedenkende houding had het wellicht wat beter gemaakt.quote:
[..]
Het vooral jammer van de dwang die hier weer aan te pas moet komen, miljoenen mensen die tevreden waren met hun zorgverzekeringen kunnen deze niet meer verlengen vanwege nieuwe wetgeving.
Als Obamacare zo top is, waarom is dat dan weer nodig?
Maar beter een half ei dan een lege dop. In een modern land hoort men verzekerd te zijn voor zorg. En dan is het een goed begin dat met de jaren nog beter uitgewerkt kan worden.
Obamacare is een jobkiller in een door werkloosheid geteisterd land.
Israel was not created in order to disappear. It is the child of hope and the home of the brave. It can neither be broken by adversity nor demoralized by success. It carries the shield of democracy and it honors the sword of freedom.
