Maastoren | zondag 6 april 2014 @ 19:23 |




.


Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans FR Fanatic Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip FRFC webshop - voor en door supporters!
Het Legioen
Graziano Pellè 
The Other Side Of The Heart Is White

Opties voor renovatie De Kuip:
SPOILER Hier vind je de OP.  |
heiden6 | zondag 6 april 2014 @ 19:24 |
quote: Jij begrijpt niet wat het nut is van vriendjes bij de media?  |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 19:46 |
Feyenoord  |
Muto | zondag 6 april 2014 @ 19:50 |
VBL / Voorspelcompetitie Feijenoorders #2 |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 19:57 |
quote: Op zondag 6 april 2014 19:20 schreef Maastoren het volgende:[..] Kampioen en de nr. 2 Als wij 2e worden en zij kampioen ben ik ook heel benieuwd hoe de KNVB dat gaat aanpakken. 2 wedstrijden natuurlijk. |
Grifte | zondag 6 april 2014 @ 19:58 |
Gewoon 17000 Feijenoorders daarheen, vrij vervoer alles  |
Maastoren | zondag 6 april 2014 @ 20:01 |
Wanneer is die wedstrijd eigenlijk? |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:02 |
quote: Eind juli/begin augustus, volgens mij. |
Maastoren | zondag 6 april 2014 @ 20:03 |
quote: Ok.Ik zal dan wel weer op vakantie zijn. Bij 1 van de 2 wedstrijden tenminste...... |
exile79 | zondag 6 april 2014 @ 20:03 |
Hoe zit het eigenlijk. De johan Cruijff schaal is de Bekerwinnaar tegen de kampioen. Maar wat als Ajax beide wint, is het dan de bekerwinnaar tegen de nummer twee van de competitie, of de kampioen tegen de verliezend bekerfinalist. Dus wordt dat Ajax-zwolle of ajax-feyenoord. (als we tweede blijven) |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:06 |
quote: Ik ook. Ook tijdens de 1e Europese thuiswedstrijd  Tenzij we eerst heen spelen. Op woensdag is dat toch? Donderdag of vrijdag weg denk ik  |
Immerdebestebob | zondag 6 april 2014 @ 20:06 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:03 schreef exile79 het volgende:Hoe zit het eigenlijk. De johan Cruijff schaal is de Bekerwinnaar tegen de kampioen. Maar wat als Ajax beide wint, is het dan de bekerwinnaar tegen de nummer twee van de competitie, of de kampioen tegen de verliezend bekerfinalist. Dus wordt dat Ajax-zwolle of ajax-feyenoord. (als we tweede blijven) AJA-FEY (of PSV/Twente/Vitas) |
Maastoren | zondag 6 april 2014 @ 20:07 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:06 schreef H.FR het volgende:[..] Ik ook. Ook tijdens de 1e Europese thuiswedstrijd  Tenzij we eerst heen spelen. Op woensdag is dat toch? Donderdag of vrijdag weg denk ik  Dat hangt er sowieso helemaal van af in welk toernooi we gaan beginnen. CL: Loting CLQ3: 18 juli. Heenwedstrijd: 29 of 30 juli. Terugwedstrijd: 05 of 06 augustus |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:09 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:07 schreef Maastoren het volgende:[..] Dat hangt er sowieso helemaal van af in welk toernooi we gaan beginnen. CL: Loting CLQ3: 18 juli. Heenwedstrijd: 29 of 30 juli. Terugwedstrijd: 05 of 06 augustus Ja, precies. Maar even van het positieve uitgaan Kan ik de heenwedstrijd net meepikken volgens mij. Hopelijk die thuis dan. EL begint pas eind augustus volgens mij, dus daar geen zorgen mee. |
#ANONIEM | zondag 6 april 2014 @ 20:12 |
quote: Jawel, maar wat wint een Bakkal daar nu werkelijk mee? |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:12 |
quote: Voor de eerste keer in de geschiedenis van het Nederlandse voetbal is zondag gebruik gemaakt van doellijntechnologie. Scheidsrechter Kevin Blom kon in De Kuip tijdens de wedstrijd tussen Feyenoord en RKC Waalwijk (2-0) met behulp van het HawkEye-systeem constateren dat een kopbal van Lex Immers niet over de doellijn was. Verdediger Kenny van Hoevelen van RKC trapte de bal een paar centimeter voor de lijn weg.
Het systeem van doellijntechnologie werd tussen 28 september vorig jaar en 23 februari tijdens tien thuiswedstrijden van FC Utrecht gebruikt in De Galgenwaard. De arbitrage had de camera's die moeten signaleren of een bal wel of niet over de doellijn is toen echter niet nodig. Het systeem verhuisde daarna naar Rotterdam, waar de scheidsrechters tot en met 27 april bij zes wedstrijden (waaronder de bekerfinale) hulp krijgen van HawkEye. Daarna gaat de geavanceerde en dure technologie door naar de Amsterdam ArenA, waar het systeem verder getest wordt.
De proef met doellijntechnologie is onderdeel van het project Arbitrage 2.0. Daarin wordt ook de mogelijke toepassing van een videoscheidsrechter onderzocht en staan in sommige wedstrijden een vijfde en zesde man langs het veld. In de Engelse Premier League wordt dit seizoen ook gebruik gemaakt van doellijntechnologie.
|
Immerdebestebob | zondag 6 april 2014 @ 20:13 |
quote: Die had best mogen tellen  |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:15 |
quote:
|
Immerdebestebob | zondag 6 april 2014 @ 20:16 |
quote:
quote: Dat was de grap  |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:17 |
quote: Nouja, die grens aan de andere kant was aardig scheel, dus misschien had die anders best geteld. |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:22 |
Die Blom was trouwens weer verschrikkelijk slecht  |
Maastoren | zondag 6 april 2014 @ 20:24 |
quote: Blom is een Ajaxsupporter en hij doet geen enkele moeite om dat te verbergen. |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:26 |
quote: Ja, ik hoorde al wat mensen vragen waar z'n ster was, maar die zat gewoon op zijn voorhoofd geplakt. |
GekkeGerrit- | zondag 6 april 2014 @ 20:27 |
Wat gebeurde er trouwens op W1 in de rust? Was wat onrustig volgens mij  |
onlogisch | zondag 6 april 2014 @ 20:28 |
quote: Volgens mij niks bijzonders. Opeens stond iedereen op, en 30 seconden later ging men allemaal weer zitten  |
Littlerabbit | zondag 6 april 2014 @ 20:28 |
Altijd maar dat gezeik op de scheidsrechter in deze reeks . Geniet van de 3 punten en de haast zekere tweede plek. |
Maastoren | zondag 6 april 2014 @ 20:29 |
quote: Wie zegt dat wij dat niet doen? En die 2e plek is alles behalve zeker. |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:30 |
quote: Jij staat toch altijd met HMF op W1? Ik kon niemand bespeuren vanuit VV, waar stonden jullie? |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:31 |
quote: We mogen toch gewoon zeggen dat hij er niks van bakte? Dat was namelijk ook zo. Dat staat los van het genoegen om weer 3 punten erbij te hebben. |
onlogisch | zondag 6 april 2014 @ 20:32 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:30 schreef H.FR het volgende:[..] Jij staat toch altijd met HMF op W1? Ik kon niemand bespeuren vanuit VV, waar stonden jullie? Op een stoeltje. |
Littlerabbit | zondag 6 april 2014 @ 20:33 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:31 schreef H.FR het volgende:[..] We mogen toch gewoon zeggen dat hij er niks van bakte? Dat was namelijk ook zo. Dat staat los van het genoegen om weer 3 punten erbij te hebben. Er niks van bakken is wat anders dan je constant uitgesproken genaaid moeten voelen |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:33 |
quote: Goed dat je het zegt  |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:34 |
quote: Misschien moeten ze dan wat beter gaan fluiten. |
Muto | zondag 6 april 2014 @ 20:34 |
quote: Hij was slecht. Beide kanten op overigens. |
SjaakBauer | zondag 6 april 2014 @ 20:35 |

Hoeruhhh |
SjaakBauer | zondag 6 april 2014 @ 20:36 |
quote: Waarom zou dat niet gezegd mogen worden? Blom floot ook gewoon hopeloos. |
heiden6 | zondag 6 april 2014 @ 20:36 |
quote: Dat dus. |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:36 |
quote: DAAR MOET EEN |
Heeinz | zondag 6 april 2014 @ 20:36 |
quote: Gebeurt ook veel te vaak. Vandaag Vitesse ook geen penalty na hands Van Rhijn en wij geen penalty na overtreding op Duarte . Niet alleen het voetbal gaat de verkeerde kant op, de scheidsrechters blijkbaar ook. |
onlogisch | zondag 6 april 2014 @ 20:36 |
quote: Haha. Die teef zagen wij ook nog. Een PERSOONLIJKE vriendin van een NIET NADER te noemen PERSOON. |
Maastoren | zondag 6 april 2014 @ 20:36 |
quote:

Beste wedstrijdfoto tot nu toe. |
SjaakBauer | zondag 6 april 2014 @ 20:37 |
quote: Jammer dat ik er niet was dan  |
Muto | zondag 6 april 2014 @ 20:37 |
Volgens JD Stouten beschikte VW over interne Feyenoorddocumenten waardoor ze een voorsprong hadden met de plannen. Verkennerstrio heeft vervolgens die interne documenten ook maar met de andere partijen gedeeld. Maar, zegt toch voldoende over VW & Feyenoord.  |
PIETR | zondag 6 april 2014 @ 20:38 |
Speelschemas.
Feyenoord:
PSV uit Cambuur thuis AZ uit
Twente:
Roda thuis NEC uit Zwolle thuis
Vitesse:
Cambuur uit Go Ahead Eagles thuis Utrecht uit
Gaat nog erg lastig worden om tweede te eindigen. |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:38 |
quote: Er zat wel wat lekkers bij inderdaad. Bij onze ingang trouwens niemand  |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:38 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:37 schreef Muto het volgende:Volgens JD Stouten beschikte VW over interne Feyenoorddocumenten waardoor ze een voorsprong hadden met de plannen. Verkennerstrio heeft vervolgens die interne documenten ook maar met de andere partijen gedeeld. Maar, zegt toch voldoende over VW & Feyenoord. 
 |
SjaakBauer | zondag 6 april 2014 @ 20:38 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:37 schreef Muto het volgende:Volgens JD Stouten beschikte VW over interne Feyenoorddocumenten waardoor ze een voorsprong hadden met de plannen. Verkennerstrio heeft vervolgens die interne documenten ook maar met de andere partijen gedeeld. Maar, zegt toch voldoende over VW & Feyenoord.  En zanger Rinus was nog wel zo'n grote fan van HNS. |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:38 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:38 schreef PIETR het volgende:Speelschemas. Feyenoord: PSV uit Cambuur thuis AZ uit Twente: Roda thuis NEC uit Zwolle thuis Vitesse: Cambuur uit Go Ahead Eagles thuis Utrecht uit Gaat nog erg lastig worden om tweede te eindigen. 2x winnen. |
Maastoren | zondag 6 april 2014 @ 20:40 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:37 schreef Muto het volgende:Volgens JD Stouten beschikte VW over interne Feyenoorddocumenten waardoor ze een voorsprong hadden met de plannen. Verkennerstrio heeft vervolgens die interne documenten ook maar met de andere partijen gedeeld. Maar, zegt toch voldoende over VW & Feyenoord.  Sommige mensen binnen de club handelen echt niet puur uit eigenbelang. Gewoon echt niet. |
onlogisch | zondag 6 april 2014 @ 20:42 |
quote: Ok. |
Vasion | zondag 6 april 2014 @ 20:42 |
quote: Zo nou en of. Vitesse had er vandaag wel een stuk of 5 kunnen maken zeg. |
Vasion | zondag 6 april 2014 @ 20:42 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:38 schreef PIETR het volgende:Speelschemas. Feyenoord: PSV uit Cambuur thuis AZ uit Twente: Roda thuis NEC uit Zwolle thuis Vitesse: Cambuur uit Go Ahead Eagles thuis Utrecht uit Gaat nog erg lastig worden om tweede te eindigen. Roda en NEC spelen voor degradatie. Die gaan alles geven.  |
Ajacied422 | zondag 6 april 2014 @ 20:44 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:38 schreef PIETR het volgende:Speelschemas. Feyenoord: PSV uit Cambuur thuis AZ uit Twente: Roda thuis NEC uit Zwolle thuis Vitesse: Cambuur uit Go Ahead Eagles thuis Utrecht uit Gaat nog erg lastig worden om tweede te eindigen.  |
Maastoren | zondag 6 april 2014 @ 20:46 |
quote: Hoop ik ook. Feyenoord-Roda laatste speeldag Cisse  |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:46 |
Zit net ff de SV te kijken, maar hoe is die bal net voor rust een vrije trap voor RKC?  |
PizzaGeit | zondag 6 april 2014 @ 20:47 |
Wie is de mol: editie Feyenoord
quote: Koeman op de hoogte van 'mol' in zijn selectie Geschreven op 2014-04-06 om 20:12:13 | Bekeken: 6151 | Reacties: 77 | Foto: Pro Shots | Bron: AD
Volgens de scheidende trainer Ronald Koeman van Feyenoord waren zijn spelers niet verrast door zijn nogal gewijzigde opstelling voor de thuiswedstrijd zondag tegen RKC Waalwijk (2-0). 'Nee, want het stond zaterdag al in de krant', sprak hij een tikje cynisch.
Koeman: 'Die krant doet zijn werk goed. Of me dat verbaast? Het verbaast me altijd dat dergelijke informatie soms vroeg in de krant komt. Dat betekent dat er gelekt wordt.'
Koeman gaf afgemeten aan dat hij al langer bij Feyenoord op de hoogte is van een 'mol' in of rondom zijn selectie. 'Dat komt door de dingen die ik soms lees. Dan weet je dat er ergens een lek zit. Inmiddels weet ik ook wel waar het zit. Of ik er nog iets aan ga doen? Nee, die energie wil ik daaraan niet meer verliezen.'
|
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 20:48 |
En Mulder in de 59e minuut  |
SjaakBauer | zondag 6 april 2014 @ 20:48 |
quote: Armenteros zit al lang op de tribune, terwijl hij toch aardig stond te spelen een aantal potjes.
De jacht is geopend. |
PizzaGeit | zondag 6 april 2014 @ 20:50 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:48 schreef SjaakBauer het volgende:[..] Armenteros zit al lang op de tribune, terwijl hij toch aardig stond te spelen een aantal potjes. De jacht is geopend. Ik zeg ook Armenteros . Of Buikkal |
eight | zondag 6 april 2014 @ 20:55 |
quote: Jij doet net alsof wij hier plezier aan beleven. We zouden het ook graag anders willen zien, de feiten zijn helaas anders. |
PizzaGeit | zondag 6 april 2014 @ 21:06 |
Nelom is trouwens achterstevoren Mol(l)en, duidelijke hint dus. |
PIETR | zondag 6 april 2014 @ 21:10 |
quote: Ja, wat? |
PIETR | zondag 6 april 2014 @ 21:10 |
quote:
 |
Haags | zondag 6 april 2014 @ 21:11 |
Ik hoopte al het hele seizoen vanaf het begin dat jullie kampioen zouden worden! Laat jullie dan aub die 2e plek vasthouden!  |
Muto | zondag 6 april 2014 @ 21:12 |
quote:
 |
Bombvis | zondag 6 april 2014 @ 21:17 |
quote: Op zondag 6 april 2014 20:30 schreef H.FR het volgende:[..] Jij staat toch altijd met HMF op W1? Ik kon niemand bespeuren vanuit VV, waar stonden jullie? Rij voor plexiglas, maar je kent mij niet (en ik jou niet) dus dat is dan sowieso nogal lastig herkennen  |
Bombvis | zondag 6 april 2014 @ 21:18 |
quote: Verhoek: die was zo blij dat hij eindelijk eens speelde, dat ging hij meteen delen met de media |
Tomatenboer | zondag 6 april 2014 @ 21:23 |
Schaken lijkt me eerlijk gezegd echt een mol type, of Vilhena. |
heiden6 | zondag 6 april 2014 @ 21:25 |
quote: Ik dacht dat het een late 1 april-grap was. |
eight | zondag 6 april 2014 @ 21:34 |
quote:  |
eight | zondag 6 april 2014 @ 21:36 |
[ Bericht 100% gewijzigd door eight op 06-04-2014 21:37:00 ] |
Pleun2011 | zondag 6 april 2014 @ 21:38 |
Twente - Feyenoord 2-2 in de slotseconde Twente - AZ 2-1 in de slotseconde
Hadden die wedstrijden een paar seconden korter geduurd dan zou de buit al binnen zijn.  |
Vasion | zondag 6 april 2014 @ 21:40 |
quote: Op zondag 6 april 2014 21:38 schreef Pleun2011 het volgende:Twente - Feyenoord 2-2 in de slotseconde Twente - AZ 2-1 in de slotseconde Hadden die wedstrijden een paar seconden korter geduurd dan zou de buit al binnen zijn.  Tja, zo kun je nog honderd situaties erbij halen uiteindelijk. |
Fuszy | zondag 6 april 2014 @ 21:41 |
quote:
 |
Bombvis | zondag 6 april 2014 @ 21:41 |
quote: Op zondag 6 april 2014 21:38 schreef Pleun2011 het volgende:Twente - Feyenoord 2-2 in de slotseconde Twente - AZ 2-1 in de slotseconde Hadden die wedstrijden een paar seconden korter geduurd dan zou de buit al binnen zijn.  Nee, want dan hadden ze die paar seconden eerder gescoord, daar zijn het tenslotte Duitsers voor |
Heeinz | zondag 6 april 2014 @ 21:42 |
quote: Dat klopt, wij ook |
Pleun2011 | zondag 6 april 2014 @ 21:43 |
In Eindhoven hebben we niet al te beste statistieken de laatste jaren maar ik denk dat ik volgende week toch maar blind een 2 invul bij de toto. |
H.FR | zondag 6 april 2014 @ 21:51 |
quote: Op zondag 6 april 2014 21:43 schreef Pleun2011 het volgende:In Eindhoven hebben we niet al te beste statistieken de laatste jaren maar ik denk dat ik volgende week toch maar blind een 2 invul bij de toto. Vul 1 in, als we verliezen heb je tenminste nog wat, en als we winnen ben je toch blij. |
exile79 | zondag 6 april 2014 @ 22:08 |
quote: Thanks |
Vasion | zondag 6 april 2014 @ 22:09 |
quote: Op zondag 6 april 2014 21:51 schreef H.FR het volgende:[..] Vul 1 in, als we verliezen heb je tenminste nog wat, en als we winnen ben je toch blij. Ja, maar als je wint of verliest heb je toch een zuur smaakje. Ik doe altijd alles of niets. |
heiden6 | zondag 6 april 2014 @ 22:57 |
Wat denken jullie, volgend seizoen Sleegers naar Excelsior? |
Jimbo | zondag 6 april 2014 @ 22:59 |
quote: Op zondag 6 april 2014 21:17 schreef Bombvis het volgende:[..] Rij voor plexiglas, maar je kent mij niet (en ik jou niet) dus dat is dan sowieso nogal lastig herkennen  Maar die hmf he, die heb ik wel eens gezien  |
Jimbo | zondag 6 april 2014 @ 23:01 |
quote: bij de joden staat die ex neccer op het doel bij die wedstrijd. Grote kans dat voor hun de buit al binnen is dus die laat nec gewoon winnen, het is en blijft een jood ook he ;r |
Bombvis | zondag 6 april 2014 @ 23:01 |
quote: Hij denkt mij ook gezien te hebben, maar achteraf was er toch wat twijfel over. Geen idee, misschien heb ik jou ook wel eens gezien, maar niet geweten dat jij het was |
Jimbo | zondag 6 april 2014 @ 23:02 |
quote: Op zondag 6 april 2014 23:01 schreef Bombvis het volgende:[..] Hij denkt mij ook gezien te hebben, maar achteraf was er toch wat twijfel over. Geen idee, misschien heb ik jou ook wel eens gezien, maar niet geweten dat jij het was Als je zo ver kan kijken dat je de gezichten op S nog kan zien, dan kan je me best wel eens gezien hebben ja  |
Bombvis | zondag 6 april 2014 @ 23:03 |
quote: Mwah, is vanaf w1 nou ook weer niet heel lastig, meer de alcohol die het zicht wat vertroebeld dan |
Jimbo | zondag 6 april 2014 @ 23:05 |
quote: Op zondag 6 april 2014 23:03 schreef Bombvis het volgende:[..] Mwah, is vanaf w1 nou ook weer niet heel lastig, meer de alcohol die het zicht wat vertroebeld dan

ik kan dat dus echt niet zien he 
Maarja, het scorebord zien is dan ook al een hele uitdaging voor me...  |
SjaakBauer | zondag 6 april 2014 @ 23:06 |
quote: Op zondag 6 april 2014 23:05 schreef Jimbo het volgende:[..]  ik kan dat dus echt niet zien he  Maarja, het scorebord zien is dan ook al een hele uitdaging voor me...  Schele aap. |
Elan | zondag 6 april 2014 @ 23:13 |
Nou Pieter je krijg zo te zien toch je bier nog  Twente wel een extreem makkelijk programma zeg gofferdomme  |
Quasi-intellectueel | zondag 6 april 2014 @ 23:21 |
quote: Op zondag 6 april 2014 23:13 schreef Elan het volgende:Nou Pieter je krijg zo te zien toch je bier nog  Twente wel een extreem makkelijk programma zeg gofferdomme  Ach, ze speelden ook ineens 2-2 thuis tegen NEC en 1-1 thuis tegen ADO terwijl je daar blind een 1 voor invult bij de toto  |
ace_eleven | zondag 6 april 2014 @ 23:22 |
ik zie Twente nog wel punten morsen tegen Roda of NEC. Overigens geloof ik ook nog wel dat we ze op punten sowieso op eigen kracht wel voorblijven 
Niet dat ik trouwens heel veel vertrouwen heb geput uit deze pot  |
PIETR | zondag 6 april 2014 @ 23:46 |
quote: Op zondag 6 april 2014 23:13 schreef Elan het volgende:Nou Pieter je krijg zo te zien toch je bier nog  Twente wel een extreem makkelijk programma zeg gofferdomme 
 |
Tomatenboer | zondag 6 april 2014 @ 23:58 |
quote: Op zondag 6 april 2014 23:13 schreef Elan het volgende:Nou Pieter je krijg zo te zien toch je bier nog  Twente wel een extreem makkelijk programma zeg gofferdomme  Ik schat dat Roda thuis en NEC uit niet zo makkelijk voor ze zijn als dat ze op papier lijken.
Al is de wens misschien de vader van de gedachte.  |
SjaakBauer | maandag 7 april 2014 @ 00:40 |

Met z'n allen naar Gladbach  |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 01:06 |
quote: Dat kan nooit goed gaan  Doe trouwens maar in Q3 APOEL en in Q4 Lille.
[ Bericht 3% gewijzigd door Maastoren op 07-04-2014 01:13:55 ] |
eight | maandag 7 april 2014 @ 02:00 |
quote: Laatst nog geweest. Als dat 'm gaat worden dan schat ik onze kansen laag in. |
ace_eleven | maandag 7 april 2014 @ 06:51 |
quote: In die 4e voorronde moet je sowieso de nodige stengels klavertjevier achter de hand hebben, zowel qua loting als veldspel |
Adames | maandag 7 april 2014 @ 08:20 |
quote: jeetje, zelfs in 3e voorronde ben je al geen favoriet |
Ajacied422 | maandag 7 april 2014 @ 08:25 |
quote: Lekker naar Club Brugge joh |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 09:04 |
quote: Als het maar geen oostblokclub is, schat ik onze kansen aardig in. |
Tarado | maandag 7 april 2014 @ 09:06 |
quote: Wordt een hele kluif, niet zozeer vanwege de tegenstander maar hele korte voorbereidingstijd na het WK met als ik het goed begrijp toch wel weer een andere ploeg dan de huidige. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 09:09 |
quote: Op maandag 7 april 2014 09:06 schreef Tarado het volgende:[..] Wordt een hele kluif, niet zozeer vanwege de tegenstander maar hele korte voorbereidingstijd na het WK met als ik het goed begrijp toch wel weer een andere ploeg dan de huidige. Oh, het wordt ook zeker niet makkelijk, maar ik geef ons een prima kans om richting de volgende ronde te gaan, mits geen oostblok.
En hopelijk gaat iemand als Boëtius niet mee naar het WK. Lekker uitrusten, om weer fit te zijn voor de start van het nieuwe seizoen. |
Happel | maandag 7 april 2014 @ 09:15 |
quote: Mwoah, CL gaan we natuurlijk nooit halen als we tegen dit soort ploegen moeten. Het is ook nog maar de vraag wat er deze transferperiode gaat gebeuren. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 09:16 |
quote: Op maandag 7 april 2014 09:15 schreef Happel het volgende:[..] Mwoah, CL gaan we natuurlijk nooit halen als we tegen dit soort ploegen moeten. Het is ook nog maar de vraag wat er deze transferperiode gaat gebeuren. Nee, ik bedoel ook om naar de volgende ronde te komen. Daarna moet je wel heel veel mazzel hebben om in de CL te komen. |
Muto | maandag 7 april 2014 @ 09:18 |
Ik denk dat groepsfase EL voor ons al bijzonder is gezien de afgelopen jaren. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 09:20 |
quote: Dan zul je toch die 1e ronde door moeten komen. Anders loot je natuurlijk weer ongelukkig in de play-offs EL. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 09:28 |
quote: In theorie kan het nog verkeerd gaan, maar het ziet er toch naar uit dat Ajax opnieuw kampioen van Nederland zal gaan worden. De ploeg van Frank de Boer heeft zes punten meer dan achtervolger Feyenoord en met nog drie wedstrijden te gaan lijkt dat gaatje te groot te zijn. Feyenoord zet nu alles op alles om in ieder geval als tweede te eindigen in de Eredivisie.
Als de Rotterdammers erin slagen om de tweede plek te verdedigen, leveren zij opnieuw een topprestatie. "Maar toch baalt onze groep nog steeds van een paar duels die we onnodig hebben weggegeven", zegt Ruud Vormer tegen De Telegraaf. "Dit was hét jaar om kampioen te worden. Als we tweede worden, zijn we hartstikke trots. Daar moeten we ook nog hard voor knokken. Maar dit had een superjaar kunnen zijn."
Feyenoord gaat zondag op bezoek bij PSV, dat vijfde staat, en sluit de competitie vervolgens af met een thuiswedstrijd tegen SC Cambuur en een uitwedstrijd bij AZ. Wanneer de ploeg van Ronald Koeman zondag punten laat liggen en Ajax wint in eigen huis van ADO Den Haag, dan kunnen de Amsterdammers de champagne ontkurken.
|
SuperHarregarre | maandag 7 april 2014 @ 09:28 |
Feyenoord:
PSV uit 1 Cambuur thuis 3 AZ uit 3
Twente:
Roda thuis 3 NEC uit 3 Zwolle thuis 3
Vitesse:
Cambuur uit 3 Go Ahead Eagles thuis 3 Utrecht uit 3
2. Feyenoord 60 +7 = 67 3. FC Twente 56 +9 = 65 4. Vitesse 54 +9 =63
Dat is 'm. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 09:29 |
quote: De positie van stadiondirecteur Jan van Merwijk staat niet ter discussie bij de raad van commissarissen van De Kuip. Het toezichthoudende orgaan geeft de Kuipbaas haar volledige steun, vertelt president-commissaris René van Ierschot in het Rotterdams Dagblad.
'We staan vierkant achter hem', stelt Van Ierschot. 'Van zijn vertrek wordt niemand beter. Ik zie geen enkele reden waarom hij het proces van vernieuwing van het stadion niet verder zou kunnen begeleiden. Jan zal daarin opimaal functioneren.'
Dat Van Merwijk in het verleden laagdunkend over het plan van Red de Kuip heeft gesproken, dat nu nog in de race is voor het project, tast de geloofwaardigheid van de directeur niet aan. 'Het wás toen toch ook amateuristisch', vindt Van Ierschot. 'De initiatiefnemers zijn echter grondig aan het plan gaan sleutelen, en hebben nu een voorstel waarmee ze voor de dag kunnen komen.'
|
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 09:31 |
quote: Een stapavondje van Mitchell te Vrede, Tonny Vilhena en Ruben Schaken heeft niets te maken met de keuze van Ronald Koeman om hen gisteren tijdens het duel met Vitesse uit de basisopstellimg te laten. Dat zegt de trainer van Feyenoord in AD Sportwereld.
Mitchell te Vrede, Tonny Vilhena en Ruben Schaken waren woensdagavond na de nipte winst tegen Heracles de stad ingegaan om de verjaardag van Schaken te vieren. Op een foto van het verjaardagsfeestje poseren de spelers bij een tafel waarop duidelijk een fles wodka zichtbaar is.
Koeman haastte zich te zeggen dat de verbanning van het trio los moest worden gezien van het feit dat ze stuk voor stuk het Rotterdamse nachtleven in waren gedoken. 'Dat heeft er absoluut niets mee te maken', zei de trainer. ',Ik was ook helemaal niet ontevreden over deze spelers. Dat zij na een wedstrijd nog ergens iets gaan drinken, vind ik prima. Vroeger deed ik dat ook en nog wel vaker dan deze spelers. En geloof me, als Feyenoord morgen de finale van de Champions League zou moeten spelen zou ik zeker gewoon beginnen met Ruben Schaken en Bruno Martins Indi.'
|
SuperHarregarre | maandag 7 april 2014 @ 09:32 |
quote: Het duel met Vitesse nog wel.  |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 09:33 |
quote: Goede journalisten wel, bij het AD. |
SuperHarregarre | maandag 7 april 2014 @ 09:34 |
quote: "Henk, wat voor shirt hadden ze aan?" "Rood-wit." "Nee, die anderen. Dat was toch geel met een donkere kleur?" "Klopt." "Oke...duel met Vitesse..." |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 09:40 |
quote: Op maandag 7 april 2014 09:34 schreef SuperHarregarre het volgende:[..] "Henk, wat voor shirt hadden ze aan?" "Rood-wit." "Nee, die anderen. Dat was toch geel met een donkere kleur?" "Klopt." "Oke...duel met Vitesse..." Zou me niks verbazen. |
Luni | maandag 7 april 2014 @ 09:40 |
quote: Ja, daar zien ze ons graag komen  |
Pleasureman_Gunther | maandag 7 april 2014 @ 09:44 |
quote: Ga het nou niet jinxen. Nog 3 potten te gaan. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 10:27 |
quote: Voor het eerst dit seizoen stond Wesley Verhoek zondag in de basis bij Feyenoord. De rechtsbuiten blikt terug op een teleurstellend verlopen seizoen, maar steekt de hand in eigen boezem.
Na vijf invalbeurten was het voor Verhoek tegen RKC Waalwijk dan eindelijk zover. Trainer Ronald Koeman wijzigde zijn opstelling tegen de Brabanders op liefst vier plaatsen, wat onder meer betekende dat de Leidschendammer op de rechtsbuitenpositie de voorkeur kreeg boven Ruben Schaken. "Het was lekker om weer eens te spelen, maar wel zwaar", bekende de man die in 2012 overkwam van FC Twente tegenover VoetbalPrimeur. "Het was natuurlijk lang geleden dat ik zo lang had gespeeld."
Vorig jaar kwam Verhoek in totaal tot 25 competitieoptredens voor Feyenoord, maar dit seizoen blijft de teller vooralsnog steken op zes duels. De aanvaller baalt van zijn bijrol, maar laat zijn hoofd niet hangen. "Elke voetballer wil altijd spelen, maar ik heb sowieso nooit zitten kloten. Ik doe elke dag mijn best voor Feyenoord", aldus Verhoek. "Waarom ik zo weinig speeltijd krijg? Ik denk dat ik het de trainer niet moeilijk genoeg heb gemaakt."
Tegen RKC liet de rechtsbuiten af en toe aardige dingen zien. Of het genoeg is voor een basisplaats volgende week tegen PSV is echter de vraag. "Dat wordt weer een hele andere wedstrijd. RKC is een tegenstander die zich graag ingraaft, maar tegen PSV verwacht ik een hele open wedstrijd. Dat wordt een mooie kraker. Sowieso is het een prestigestrijd tussen beide clubs."
|
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 10:28 |
quote: Tegen RKC liet de rechtsbuiten af en toe aardige dingen zien. Ik heb kennelijk even niet opgelet, welke aardige dingen? |
Luni | maandag 7 april 2014 @ 10:29 |
Koninklijke Nederlandse (?) Voetbalbond? Hahahaha!
http://www.defeijenoorder(...)&utm_medium=facebook |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 10:32 |
quote: Feyenoord heeft goede papieren om als tweede te eindigen en mocht de ploeg van Ronald Koeman de huidige plek op de ranglijst vasthouden, dan mag het best tevreden zijn over dit seizoen. Ruud Vormer houdt echter een vervelende smaak in zijn mond: hij stelde dat dit hét jaar was om kampioen te worden. De middenvelder wees zuchtend naar bijvoorbeeld een thuisnederlaag tegen Heracles Almelo en stelde dat Feyenoord nu bovenaan had gestaan, als het alle 'logische' zeges gewoon had binnengehaald.
Ruben Schaken is het niet met zijn ploeggenoot eens en rept over 'supporterspraat'. Hij wijst Vormer erop dat alle ploegen onnodig punten hebben verspeeld en dat dit volgend seizoen ook wel weer zal gaan gebeuren. "Het is hartstikke mooi als we op de tweede plaats eindigen, daar mogen we dan echt trots op zijn", zegt Schaken in Sp!ts. "Al hoeft een feestje van mij dit keer niet."
Twee jaar geleden eindigde Feyenoord ook als tweede in de Eredivisie en de ploeg van Koeman werd destijds gehuldigd alsof er een prijs was gewonnen. Volgens Schaken was het feest toen spontaan, omdat Feyenoord van 'heel ver kwam'. Dit seizoen ligt dat anders: "Als we het nu net als toen weer gaan vieren, wordt het lachwekkend."
|
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 10:33 |
quote: Nou, op zich deed hij het best aardig. Goed jagen, paar keer goed in de passing. 1 fout, vlakbij de 16, die was dom. Maar verder vond ik het niet slecht. |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 10:50 |
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)basis-te-staan.dhtml
Zijn jullie het met Willem eens? Vind hem persoonlijk nogal overdrijven in zijn stelling over BMI. |
Luni | maandag 7 april 2014 @ 10:55 |
quote: Nee, al denk ik dat Kongolo beter is op de positie centraal op links, maar Kongolo is ook veel beter als Nelom, dus tegen P$V weer gewoon BMI en Kongolo.
Kongolo hoorde gisteren weer bij de besten, als was dat gisteren wel heel makkelijk, er speelden er zoveel slecht! |
SjaakBauer | maandag 7 april 2014 @ 10:59 |
quote: Ik vond het juist goed staan met BMI centraal en Kongolo op linksback. Eigenlijk sneeuwt BMI een beetje onder bij De Vrij, die de laatste tijd uitstekend speelt en de ontwikkeling van Kongolo. |
Grifte | maandag 7 april 2014 @ 11:10 |
BMI is zeker niet in grootse vorm, maar nog altijd 20x beter dan Nelom. Mathijsen speelt vaak wel prima, maar dan zie je dat juist andere verdedigers zoals De Vrij vaak wat wijfelachtig opereren.
Gewoon spelen zoals Sjaak het aangeeft, rendeert prima. |
Luni | maandag 7 april 2014 @ 11:22 |
quote: Op maandag 7 april 2014 11:10 schreef Grifte het volgende:BMI is zeker niet in grootse vorm, maar nog altijd 20x beter dan Nelom. Mathijsen speelt vaak wel prima, maar dan zie je dat juist andere verdedigers zoals De Vrij vaak wat wijfelachtig opereren. Gewoon spelen zoals Sjaak het aangeeft, rendeert prima. Inderdaad, Kongolo is wel een baas hoor, die weet wel in te grijpen! |
Toiletgebruiker | maandag 7 april 2014 @ 11:26 |
quote: Wat mij vooral opvalt is hoe constant hij is voor een jonge speler. Toen de Vrij richting basisplek ging maakte hij nog best veel fouten.. |
Luni | maandag 7 april 2014 @ 11:35 |
Chris snapt het ook:
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)-geduld-hebben.dhtml |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 11:38 |
quote: Feyenoord.nl blikt elke speelronde terug op de door Feyenoord gespeelde wedstrijd, met een top vijf van opvallende statistieken en weetjes. Deze keer een andere kijk op Feyenoord – RKC Waalwijk (2-0) met onder meer: de invalbeurt van Schaken, het balbezit van RKC en de doelpunten van Pellè.
5. RKC goed zonder bal RKC-trainer Erwin Koeman stelde dat zijn ploeg op de momenten zonder bal goed had gespeeld. Daarmee doelde hij op een behoorlijk deel van de wedstrijd, want Feyenoord had bijna 57 procent balbezit. RKC was daarmee 31 minuten van de wedstrijd zonder bal. Een periode balbezit van de bezoekers duurde gemiddeld 12 seconden.
4. Feyenoord laat kansen liggen Ronald Koeman constateerde zondag na afloop van de wedstrijd dat zijn ploeg niet scherp genoeg was geweest voor de goal. Feyenoord scoorde 2 keer, maar had daar in totaal 16 doelpogingen voor nodig. De helft van alle schoten eindigde naast het doel. RKC Waalwijk nam 5 keer het doel van Erwin Mulder onder vuur.
3. Dubbele dekking RKC Waalwijk had zich duidelijk voorbereid op de terugkeer van Graziano Pellè bij Feyenoord. De spits vocht veruit de meeste duels uit van alle spelers op het veld, 31 in totaal. Pellè kreeg daarbij te maken met dubbele dekking van RKC. Zo vocht hij 22 duels uit met de centrale verdedigers: 12 met Prince-Désir Gouano en 10 met Kenny van Hoevelen.
2. Sterke invalbeurt Schaken Ruben Schaken kon zondag terugkijken op een prima invalbeurt voor Feyenoord. De aanvaller kwam in de 56ste minuut in het veld voor Wesley Verhoek en zorgde in het laatste half uur voor veel dreiging. Niet alleen leverde hij de assist af waaruit Graziano Pellè de 0-2 kon binnen koppen, maar ook waren al zijn aanvallende acties (3 uit 3) succesvol. Schaken verdiende bovendien 2 vrije trappen.
1. Pellè direct belangrijk Graziano Pellè liet tegen RKC zien dat hij weinig last had van een gebrek aan wedstrijdritme, nadat hij vier duels had moeten toekijken. De spits was met 2 goals direct weer beslissend voor de ploeg. In totaal schoot hij zondag 8 keer op doel, waarvan 3 keer tussen de palen. Pellè werd het vaakst bereikt vanaf de linkerflank. Zo ontving hij van Miquel Nelom en Jean-Paul Boëtius allebei 7 passes.
|
SjaakBauer | maandag 7 april 2014 @ 11:47 |
quote: Op maandag 7 april 2014 11:26 schreef Toiletgebruiker het volgende:[..] Wat mij vooral opvalt is hoe constant hij is voor een jonge speler. Toen de Vrij richting basisplek ging maakte hij nog best veel fouten.. Toen speelde De Vrij ook op rechtsback, dat was echt helemaal niks op die plek. |
onlogisch | maandag 7 april 2014 @ 12:02 |
Pupil van de week, jongen in een rolstoel, wordt langs vak y gereden die massaal het 'you'll never walk alone' inzetten.
Ik moest lachen. |
Luni | maandag 7 april 2014 @ 12:03 |
quote: Op maandag 7 april 2014 12:02 schreef onlogisch het volgende:Pupil van de week, jongen in een rolstoel, wordt langs vak y gereden die massaal het 'you'll never walk alone' inzetten. Ik moest lachen.  |
Toiletgebruiker | maandag 7 april 2014 @ 12:08 |
quote: Pellè miste anders wel een paar behoorlijke kansen hoor... |
eight | maandag 7 april 2014 @ 12:09 |
quote: Op maandag 7 april 2014 09:29 schreef H.FR het volgende:De positie van stadiondirecteur Jan van Merwijk staat niet ter discussie bij de raad van commissarissen van De Kuip. Het toezichthoudende orgaan geeft de Kuipbaas haar volledige steun, vertelt president-commissaris René van Ierschot in het Rotterdams Dagblad. 'We staan vierkant achter hem', stelt Van Ierschot. 'Van zijn vertrek wordt niemand beter. Ik zie geen enkele reden waarom hij het proces van vernieuwing van het stadion niet verder zou kunnen begeleiden. Jan zal daarin opimaal functioneren.' Dat Van Merwijk in het verleden laagdunkend over het plan van Red de Kuip heeft gesproken, dat nu nog in de race is voor het project, tast de geloofwaardigheid van de directeur niet aan. 'Het wás toen toch ook amateuristisch', vindt Van Ierschot. 'De initiatiefnemers zijn echter grondig aan het plan gaan sleutelen, en hebben nu een voorstel waarmee ze voor de dag kunnen komen.' Tegenstrijdig, aangezien van Merwijk achter de schermen roept dat de plannen nog steeds niet goed zijn.  |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 12:42 |
quote: Op maandag 7 april 2014 12:09 schreef eight het volgende:[..] Tegenstrijdig, aangezien van Merwijk achter de schermen roept dat de plannen nog steeds niet goed zijn.  Een plan waarmee men voor de dag kan komen is nog wat anders dan een 'goed' plan. 
Wel jammer dat niet het gehele artikel is geplaatst. Deze man zegt namelijk zinnige dingen.
Zo zegt hij ook: "Of het goed genoeg is moet nog blijken, De Kuip Trojika zal de komende drie weken moeten aantonen of Red de Kuip of het concurrerende BAM-plan Feyenoord een financieel en sportief zonnige toekomst kan geven. Beide voorstellen kosten rond de 200 miljoen euro. De vorige keer ging het om een investering van 365 miljoen euro, waarbij het stadion goed te exploiteren was en de Feyenoord-voetbalbegroting het gat met de begroting van Ajax of PSV stevig zouden kunnen verkleinen. Daar komen we nu niet in de buurt. In die zin zijn we sub-optimaal bezig vergeleken bij de andere oplossing. Maar als een hogere investering niet haalbaar is dan moeten we ons daarbij neerleggen."
Zie:

Een goed verstaander heeft een half woord nodig wat dat betreft. Hij zegt in feite dat beide renovatie / vernieuwbouwvarianten ook niet het beste voor Feyenoord zijn. |
Happel | maandag 7 april 2014 @ 12:43 |
Dat de RvC erachter staat zegt me niet zoveel. Die zitten in hetzelfde schuitje als Van Merwijk |
Muto | maandag 7 april 2014 @ 12:47 |
quote: Op maandag 7 april 2014 12:42 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Een plan waarmee men voor de dag kan komen is nog wat anders dan een 'goed' plan.  Wel jammer dat niet het gehele artikel is geplaatst. Deze man zegt namelijk zinnige dingen. Zo zegt hij ook: " Of het goed genoeg is moet nog blijken, De Kuip Trojika zal de komende drie weken moeten aantonen of Red de Kuip of het concurrerende BAM-plan Feyenoord een financieel en sportief zonnige toekomst kan geven. Beide voorstellen kosten rond de 200 miljoen euro. De vorige keer ging het om een investering van 365 miljoen euro, waarbij het stadion goed te exploiteren was en de Feyenoord-voetbalbegroting het gat met de begroting van Ajax of PSV stevig zouden kunnen verkleinen. Daar komen we nu niet in de buurt. In die zin zijn we sub-optimaal bezig vergelijken bij de andere oplossing. Maar als een hogere investering niet haalbaar is dan moeten we ons daarbij neerleggen." Zie: [ afbeelding ] Een goed verstaander heeft een half woord nodig wat dat betreft. Hij zegt in feite dat beide renovatie / vernieuwbouwvarianten ook niet het beste voor Feyenoord zijn. De RvC van Stadion Feyenoord heeft echt niet als primair doel om te zorgen dat Feyenoord er beter uitkomt. Die hebben als doel dat Stadion Feyenoord wekelijks evenementen heeft, dat de vergaderzalen dagelijks gebruikt worden, dat de Stadion BV/NV zo veel mogelijk winst haalt. Ik vind het dus raar dat ze puur alleen beargumenteren dat het allemaal goed voor Feyenoord moet zijn. |
Happel | maandag 7 april 2014 @ 12:53 |
quote: Op maandag 7 april 2014 12:47 schreef Muto het volgende:[..] De RvC van Stadion Feyenoord heeft echt niet als primair doel om te zorgen dat Feyenoord er beter uitkomt. Die hebben als doel dat Stadion Feyenoord wekelijks evenementen heeft, dat de vergaderzalen dagelijks gebruikt worden, dat de Stadion BV/NV zo veel mogelijk winst haalt. Ik vind het dus raar dat ze puur alleen beargumenteren dat het allemaal goed voor Feyenoord moet zijn. En ze willen hun eigen zakken vullen. |
SjaakBauer | maandag 7 april 2014 @ 12:56 |
quote: Op maandag 7 april 2014 12:02 schreef onlogisch het volgende:Pupil van de week, jongen in een rolstoel, wordt langs vak y gereden die massaal het 'you'll never walk alone' inzetten. Ik moest lachen.
 |
KnutdeIJsbeer | maandag 7 april 2014 @ 12:59 |
quote: Op maandag 7 april 2014 12:02 schreef onlogisch het volgende:Pupil van de week, jongen in een rolstoel, wordt langs vak y gereden die massaal het 'you'll never walk alone' inzetten. Ik moest lachen.
 |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 13:01 |
quote: Op maandag 7 april 2014 12:42 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Een plan waarmee men voor de dag kan komen is nog wat anders dan een 'goed' plan.  Wel jammer dat niet het gehele artikel is geplaatst. Deze man zegt namelijk zinnige dingen. Zo zegt hij ook: " Of het goed genoeg is moet nog blijken, De Kuip Trojika zal de komende drie weken moeten aantonen of Red de Kuip of het concurrerende BAM-plan Feyenoord een financieel en sportief zonnige toekomst kan geven. Beide voorstellen kosten rond de 200 miljoen euro. De vorige keer ging het om een investering van 365 miljoen euro, waarbij het stadion goed te exploiteren was en de Feyenoord-voetbalbegroting het gat met de begroting van Ajax of PSV stevig zouden kunnen verkleinen. Daar komen we nu niet in de buurt. In die zin zijn we sub-optimaal bezig vergeleken bij de andere oplossing. Maar als een hogere investering niet haalbaar is dan moeten we ons daarbij neerleggen." Zie: [ afbeelding ] Een goed verstaander heeft een half woord nodig wat dat betreft. Hij zegt in feite dat beide renovatie / vernieuwbouwvarianten ook niet het beste voor Feyenoord zijn. Hetzelfde als wij twee ook al vermoeden dus. Het moet gewoon zo snel mogelijk openbaar gemaakt worden, zodat iedereen er naar kan kijken en een mening kan vormen die goed gefundeerd is. |
Muto | maandag 7 april 2014 @ 13:03 |
quote: Op maandag 7 april 2014 13:01 schreef H.FR het volgende:[..] Hetzelfde als wij twee ook al vermoeden dus. Het moet gewoon zo snel mogelijk openbaar gemaakt worden, zodat iedereen er naar kan kijken en een mening kan vormen die goed gefundeerd is. Gaat niet gebeuren. Want:

Van de Feyenoordsupportersvereniging. |
exile79 | maandag 7 april 2014 @ 13:07 |
Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 13:08 |
quote: Hoe moet ik dit zien in de context van HNS-plan waar wel alles van openbaar was? Zoals financiering, businesscase, second opinions etc?
Is dit die transparantie waar met name RdK zo'n lobby voor gevoerd heeft? |
Toiletgebruiker | maandag 7 april 2014 @ 13:08 |
quote: Op maandag 7 april 2014 13:07 schreef exile79 het volgende:Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord. daar gaat fox toch nooit mee akkoord? dan kijkt er niemand meer om half 1 en dat scheelt hun reclameblokken waar niemand naar kijkt... |
Tarado | maandag 7 april 2014 @ 13:09 |
quote: Op maandag 7 april 2014 13:07 schreef exile79 het volgende:Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord. viel dit seizoen wel mee dacht ik die 12:30 wedstrijden slecht spelen of slecht resultaat halen |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 13:10 |
quote: Op maandag 7 april 2014 13:07 schreef exile79 het volgende:Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord. Dat is nu definitief dus?
Tja, lekker boeiend wat ze daar doen. Ik begreep de ophef sowieso al niet over het eventueel verplaatsen van het tijdstip van de wedstrijden. Of je nu om 12.30, 14.30 of 16.30 speelt, lekker belangrijk.
Ik snap natuurlijk wel dat ze bij Ajax niet graag dat bioscooppubliek 4 uur lang moeten bezighouden in afwachting van de uitslag van Feyenoord. |
Tarado | maandag 7 april 2014 @ 13:10 |
quote: Op maandag 7 april 2014 13:08 schreef Toiletgebruiker het volgende:[..] daar gaat fox toch nooit mee akkoord? dan kijkt er niemand meer om half 1 en dat scheelt hun reclameblokken waar niemand naar kijkt... Ze zullen er wel wat omheen bouwen, matchcenter idee |
Heeinz | maandag 7 april 2014 @ 13:12 |
quote: Op maandag 7 april 2014 13:07 schreef exile79 het volgende:Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord. knjb* |
Toiletgebruiker | maandag 7 april 2014 @ 13:13 |
quote: ik ben benieuwd! |
Tyron | maandag 7 april 2014 @ 13:14 |
quote: Op maandag 7 april 2014 13:07 schreef exile79 het volgende:Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord. half 1 wedstrijden zijn dit seizoen bijna allemaal gewonnen volgens mij |
#ANONIEM | maandag 7 april 2014 @ 13:43 |
quote: Op maandag 7 april 2014 13:07 schreef exile79 het volgende:Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord. Ik hoop dat ze keihard verliezen  |
Dr.Mikey | maandag 7 april 2014 @ 13:44 |
Laat ze de tering krijgen daar ja, Als het iedere andere club was geweest had de knjb gewoon schijt gehad. Maar omdat het nu ajakkes is kan het opeens allemaal wel. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 13:47 |
quote: Feyenoord verwacht op korte termijn door de licentiecommissie van de KNVB te worden gepromoveerd naar categorie 3. Dit is de hoogst mogelijke categorie, waarin alleen clubs worden geplaatst die volgens de voetbalbond ‘gezond beleid voeren en ook gezond zijn’. Ruim drie jaar geleden zat Feyenoord nog in categorie 1, de laagste groep, waarin clubs worden geplaatst die vanwege hun slechte financiële situatie zelfs hun licentie kunnen verliezen.
Eric Gudde stelt namens de directie ‘uiteraard tevreden te zijn met de enorme financiële verbetering van Feyenoord in een relatief kort tijdsbestek.’ Wel waakt de algemeen directeur voor het beeld dat door de op handen zijnde promotie kan ontstaan dat de club er op financieel gebied nu helemaal is. ‘De promotie naar de hoogste groep, die zich mogelijk deze of volgende week al aandient, is een zoveelste duidelijk bewijs dat het gevoerde beleid in hoog tempo zijn vruchten afwerpt. En we wisten dat we in het huidige puntensysteem ruim beloond zouden worden voor onder meer de getoonde begrotingsdiscipline en onze positieve bedrijfsresultaten. Echter, we hebben op dit moment nog steeds een negatief eigen vermogen (per 30 juni 2013 minus ¤ 6 mln, inmiddels alweer verbeterd). Aangezien je in mijn ogen pas gezond bent als je een stevig positief eigen vermogen hebt, vind ik een dergelijke indeling onlogisch’, erkent Gudde.
Behalve dat de genoemde indeling naar zijn idee dus ‘aan de vroege kant’ komt, relativeert Gudde ook de waarde er van. Dit vanwege de verwachting dat Feyenoord de komende jaren qua puntenaantal steeds zo’n beetje op de grens zal zitten tussen categorie 2 (die van de veilige clubs) en de topcategorie van volgens de KNVB volledig gezonde clubs. ‘Het zal voor Feyenoord naar mijn inschatting de komende meetmomenten regelmatig pendelen worden tussen categorie 2 en 3. Daar is overigens niks mis mee’, aldus Gudde. ‘Maar afhankelijk van zaken als het meetmoment en bijvoorbeeld een enkele bescheiden financiële mee- of tegenvaller zullen we vermoedelijk de ene keer worden ingedeeld in 2 en de andere keer weer in 3.’
‘De mogelijke promotie naar categorie 3 beschouw ik vanwege bovengenoemde redenen als niet heel veel meer dan een prima stimulans voor iedereen hier om door te gaan op de weg die we een paar jaar geleden met elkaar succesvol zijn ingeslagen’, stelt Gudde.
|
Sunri5e | maandag 7 april 2014 @ 13:48 |
quote: FEYENOORD REKENT OP PROMOTIE NAAR CATEGORIE 3
Feyenoord verwacht op korte termijn door de licentiecommissie van de KNVB te worden gepromoveerd naar categorie 3. Dit is de hoogst mogelijke categorie, waarin alleen clubs worden geplaatst die volgens de voetbalbond ‘gezond beleid voeren en ook gezond zijn’. Ruim drie jaar geleden zat Feyenoord nog in categorie 1, de laagste groep, waarin clubs worden geplaatst die vanwege hun slechte financiële situatie zelfs hun licentie kunnen verliezen.
Eric Gudde stelt namens de directie ‘uiteraard tevreden te zijn met de enorme financiële verbetering van Feyenoord in een relatief kort tijdsbestek.’ Wel waakt de algemeen directeur voor het beeld dat door de op handen zijnde promotie kan ontstaan dat de club er op financieel gebied nu helemaal is. ‘De promotie naar de hoogste groep, die zich mogelijk deze of volgende week al aandient, is een zoveelste duidelijk bewijs dat het gevoerde beleid in hoog tempo zijn vruchten afwerpt. En we wisten dat we in het huidige puntensysteem ruim beloond zouden worden voor onder meer de getoonde begrotingsdiscipline en onze positieve bedrijfsresultaten. Echter, we hebben op dit moment nog steeds een negatief eigen vermogen (per 30 juni 2013 minus ¤ 6 mln, inmiddels alweer verbeterd). Aangezien je in mijn ogen pas gezond bent als je een stevig positief eigen vermogen hebt, vind ik een dergelijke indeling onlogisch’, erkent Gudde.
Behalve dat de genoemde indeling naar zijn idee dus ‘aan de vroege kant’ komt, relativeert Gudde ook de waarde er van. Dit vanwege de verwachting dat Feyenoord de komende jaren qua puntenaantal steeds zo’n beetje op de grens zal zitten tussen categorie 2 (die van de veilige clubs) en de topcategorie van volgens de KNVB volledig gezonde clubs. ‘Het zal voor Feyenoord naar mijn inschatting de komende meetmomenten regelmatig pendelen worden tussen categorie 2 en 3. Daar is overigens niks mis mee’, aldus Gudde. ‘Maar afhankelijk van zaken als het meetmoment en bijvoorbeeld een enkele bescheiden financiële mee- of tegenvaller zullen we vermoedelijk de ene keer worden ingedeeld in 2 en de andere keer weer in 3.’
‘De mogelijke promotie naar categorie 3 beschouw ik vanwege bovengenoemde redenen als niet heel veel meer dan een prima stimulans voor iedereen hier om door te gaan op de weg die we een paar jaar geleden met elkaar succesvol zijn ingeslagen’, stelt Gudde.
|
GekkeGerrit- | maandag 7 april 2014 @ 14:00 |
Ik snap echt niet waarom sommige hier zich druk maken over het feit dat die wedstrijd van Ado tegen hun is verplaatst.
Laat lekker gaan.  |
Muto | maandag 7 april 2014 @ 14:07 |
quote: Prima bericht weer. Volgend jaar kappen dus met die jaarlijkse seizoenaartverhogingen. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 14:08 |
quote: Is toch ook een paar jaar achter elkaar niet verhoogd? 2,5% is wel netjes volgens mij, 5% wel wat veel. |
Muto | maandag 7 april 2014 @ 14:10 |
quote: Op maandag 7 april 2014 14:08 schreef H.FR het volgende:[..] Is toch ook een paar jaar achter elkaar niet verhoogd? 2,5% is wel netjes volgens mij, 5% wel wat veel. 5 of 6 seizoenen geleden nog 205. Nu 278. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 14:13 |
quote: Echt? Dat is wel heel fors. Ik dacht dat de verhogingen kwamen na een tijdje zonder verhogingen. |
#ANONIEM | maandag 7 april 2014 @ 14:25 |
quote: In mijn eerste jaar was ik voor 170 oid klaar, was met jongeren korting. |
#ANONIEM | maandag 7 april 2014 @ 14:40 |
quote: De jeugdopleiding van RBC gaat samenwerken met die van Feyenoord. Technisch directeur Martin van Geel en hoofd jeugdopleidingen Damian Hertog van de Rotterdamse eredivisieclub komen vanavond samen naar het Herstaco Stadion om de deal met de Roosendaalse amateurclub te bekrachtigen.
Volgens Feyenoord reikt de toekomstige samenwerking met RBC verder dan het amateurpartnerschap dat de Rotterdammers al met tal van verenigingen in Nederland hebben.
"Wij zullen onze know-how aan RBC beschikbaar stellen en een paar keer per jaar een clinic komen geven. Als er spelers uit de jeugd van RBC rijp zijn voor een overstap naar een profclub krijgen wij voorrang op anderen", aldus Van Geel.
Feyenoord gaat de samenwerking met RBC aan vanwege het behoorlijke niveau van de jeugdopleiding van de Roosendaalse zondagvierdeklasser, zegt Van Geel.
Samen met Hertog licht hij de afspraken met RBC maandagvond nader toe tijdens een persconferentie in het Roosendaalse Herstaco Stadion.
Uh, oke. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 14:45 |
quote: Het is wat. |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 14:46 |
quote: Is natuurlijk allemaal om de Ratjes dwars te zitten |
BoxeurDesRues | maandag 7 april 2014 @ 14:47 |
quote: RBC Roosendaal, prachtige club natuurlijk. De enige amateurclub die in een stadion speelt en ruim voldoende faciliteiten heeft voor jeugdopleidingen. Top samenwerking, er loopt maar zat talent rond in Zeeland en West-Brabant. |
Luni | maandag 7 april 2014 @ 14:48 |
quote: Gaat gewoon om het principe, in 020 wordt wat geroepen en gelijk wordt het geregeld. |
Heeinz | maandag 7 april 2014 @ 14:49 |
quote: Op maandag 7 april 2014 13:44 schreef Dr.Mikey het volgende:Laat ze de tering krijgen daar ja, Als het iedere andere club was geweest had de knjb gewoon schijt gehad. Maar omdat het nu ajakkes is kan het opeens allemaal wel.
 |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 14:50 |
quote: Maar dat is altijd al zo geweest natuurlijk.
Kan me bijvoorbeeld ook een verzoek van Feyenoord herinneren in mei 2002 waarin Feyenoord vroeg de uitwedstrijd tegen Willem II te verplaatsen vanwege de komende Uefacup finale. Maar dat kon toen ook niet, waardoor Feyenoord toen gelijkspeelde met een nagenoeg compleet tweede elftal. |
Heeinz | maandag 7 april 2014 @ 14:51 |
quote: Op maandag 7 april 2014 14:50 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Maar dat is altijd al zo geweest natuurlijk. Kan me bijvoorbeeld ook een verzoek van Feyenoord herinneren in mei 2002 waarin Feyenoord vroeg de uitwedstrijd tegen Willem II te verplaatsen vanwege de komende Uefacup finale. Maar dat kon toen ook niet, waardoor Feyenoord toen gelijkspeelde met een nagenoeg compleet tweede elftal. Dat heeft inderdaad veel te maken met '020'. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 14:52 |
quote: Ja wel, want verzoeken van Ajax van vergelijkbare aard worden over het algemeen wel gehonoreerd. |
Heeinz | maandag 7 april 2014 @ 15:17 |
quote: Valt wel mee hoor, grappig dat je vergeet dat alle betrokken partijen het eens zijn met de verplaatsing van Ajax - Ado. Wel apart dat ze niet even bij jullie Feyenoorders geïnformeerd hebben. |
OProg | maandag 7 april 2014 @ 15:39 |
http://www.nusport.nl/voe(...)g-in-kuip-komen.html
quote: Volgens de 22-jarige Van La Parra is de interesse van Feyenoord echter niet concreet. "Ze hebben zich niet gemeld bij mij of mijn zaakwaarnemer.
quote: "Ik heb verder tegen mijn zaakwaarnemer gezegd dat ik het niet wil weten als andere clubs interesse hebben.
 |
Matedeor | maandag 7 april 2014 @ 15:41 |
quote: Op maandag 7 april 2014 12:42 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Een plan waarmee men voor de dag kan komen is nog wat anders dan een 'goed' plan.  Wel jammer dat niet het gehele artikel is geplaatst. Deze man zegt namelijk zinnige dingen. Zo zegt hij ook: " Of het goed genoeg is moet nog blijken, De Kuip Trojika zal de komende drie weken moeten aantonen of Red de Kuip of het concurrerende BAM-plan Feyenoord een financieel en sportief zonnige toekomst kan geven. Beide voorstellen kosten rond de 200 miljoen euro. De vorige keer ging het om een investering van 365 miljoen euro, waarbij het stadion goed te exploiteren was en de Feyenoord-voetbalbegroting het gat met de begroting van Ajax of PSV stevig zouden kunnen verkleinen. Daar komen we nu niet in de buurt. In die zin zijn we sub-optimaal bezig vergeleken bij de andere oplossing. Maar als een hogere investering niet haalbaar is dan moeten we ons daarbij neerleggen." Zie: [ afbeelding ] Een goed verstaander heeft een half woord nodig wat dat betreft. Hij zegt in feite dat beide renovatie / vernieuwbouwvarianten ook niet het beste voor Feyenoord zijn. Als ik dit lees is het eigenlijk wel triest dat er gerenoveerd wordt. Gaan we voor 200 miljoen renoveren loop je nog steeds schijnbaar achter 020 en psv aan, en dat voor de komende 50 jaar. Iets bouwen wat je een sub-optimale oplossing noemt vind ik sowieso al raar. Daarnaast is de enige transparantie die ik tot nu toe heb gezien in de vorm van afbeeldingen en mooie filmpjes geweest, maar geen enkele cijfers. Dan mogen ze ook wel wat beter uitleggen waarom renovatie nou beter is.
Zo mooi zijn als het kan worden gerenoveerd maar dan moet het wel minstens even veel opschieten als nieuwbouw. En heb het idee dat er nu ineens veel minder kritisch wordt gekeken naar renovatie omdat een deel dat wel heel graag willen. Deze zaak wordt volgens mijn echt één grote soap ook, las nu weer iets van onenigheid tussen de sportclub en de stichting. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 15:52 |
quote: Op maandag 7 april 2014 15:41 schreef Matedeor het volgende:[..] Als ik dit lees is het eigenlijk wel triest dat er gerenoveerd wordt. Gaan we voor 200 miljoen renoveren loop je nog steeds schijnbaar achter 020 en psv aan, en dat voor de komende 50 jaar. Iets bouwen wat je een sub-optimale oplossing noemt vind ik sowieso al raar. Daarnaast is de enige transparantie die ik tot nu toe heb gezien in de vorm van afbeeldingen en mooie filmpjes geweest, maar geen enkele cijfers. Dan mogen ze ook wel wat beter uitleggen waarom renovatie nou beter is. Zo mooi zijn als het kan worden gerenoveerd maar dan moet het wel minstens even veel opschieten als nieuwbouw. En heb het idee dat er nu ineens veel minder kritisch wordt gekeken naar renovatie omdat een deel dat wel heel graag willen. Deze zaak wordt volgens mijn echt één grote soap ook, las nu weer iets van onenigheid tussen de sportclub en de stichting. Lijkt redelijk blind inderdaad. Een investering van 200 miljoen voor een matige oplossing lijkt me ook niet echt top, zullen we maar zeggen.
En de plannen maken ze inderdaad ook nog niet openbaar, er is dus geen enkele controle van buitenaf mogelijk. En de meeste mensen slikken het braaf, door de nog slechtere communicatie bij het vorige gedoe  |
Toiletgebruiker | maandag 7 april 2014 @ 15:54 |
quote: Hij laat bij Heerenveen wel leuke dingen zien en zou wat mij betreft wel een mogelijkheid zijn om te concurreren voor de rechtsbuiten positie. |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 15:55 |
quote: Op maandag 7 april 2014 15:41 schreef Matedeor het volgende:[..] Als ik dit lees is het eigenlijk wel triest dat er gerenoveerd wordt. Gaan we voor 200 miljoen renoveren loop je nog steeds schijnbaar achter 020 en psv aan, en dat voor de komende 50 jaar. Iets bouwen wat je een sub-optimale oplossing noemt vind ik sowieso al raar. Daarnaast is de enige transparantie die ik tot nu toe heb gezien in de vorm van afbeeldingen en mooie filmpjes geweest, maar geen enkele cijfers. Dan mogen ze ook wel wat beter uitleggen waarom renovatie nou beter is. Zo mooi zijn als het kan worden gerenoveerd maar dan moet het wel minstens even veel opschieten als nieuwbouw. En heb het idee dat er nu ineens veel minder kritisch wordt gekeken naar renovatie omdat een deel dat wel heel graag willen. Deze zaak wordt volgens mijn echt één grote soap ook, las nu weer iets van onenigheid tussen de sportclub en de stichting. Dat is het al een jaar of 8, dus dat scheelt iig. Wat mij overigens wel opvalt, is dat ze er vanuit gaan dat nu het maximale uit het stadion gehaald wordt. Deels zal dat ook vast wel waar zijn, maar op merchandisingvlak zijn nog vele miljoenen te winnen. Daardoor wordt het, voor mij als niet-econoom, erg lastig in te schatten hoe ik de cijfers moet zien. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 15:58 |
Gewoon halen die Van La Parra. Hij is echt niet slechter dan Verhoek of Schaken dus je kan er alleen maar op vooruit gaan. |
Tomasso | maandag 7 april 2014 @ 16:01 |
quote: Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Maastoren het volgende:Gewoon halen die Van La Parra. Hij is echt niet slechter dan Verhoek of Schaken dus je kan er alleen maar op vooruit gaan. Lijkt me nou niet dat je Verhoek en Schaken als maatstaf moet aanhouden als je spelers wilt halen... |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:02 |
quote: Dat is waar. |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 16:03 |
quote: Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Maastoren het volgende:Gewoon halen die Van La Parra. Hij is echt niet slechter dan Verhoek of Schaken dus je kan er alleen maar op vooruit gaan. Doe maar niet: zelfde type als Cabral, 9 wedstrijden een 3 en 1 wedstrijd een 8. Dan heb ik liever nog Manu  |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 16:03 |
quote: Inderdaad. Ze moeten wel significant beter zijn. |
ace_eleven | maandag 7 april 2014 @ 16:05 |
Van La Parra, Ziyech, Hupperts. Lijken me stuk voor stuk wel acceptabele spelers om de flanken te versterken. Van dit rijtje zie ik overigens alleen Ziyech de potentie hebben zich door te ontwikkelen en op termijn aanspraak te kunnen maken voor een toptransfer. De rest lijkt me beter dan onze huidige opties (op de andere flank van Boetius), goed genoeg voor op de flank bij ons, maar internationaal niet heel erg ver te komen
EDIT: Manu is een zelfde type, ook goed genoeg voor de flank, niet voor de top.  |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:05 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:03 schreef Bombvis het volgende:[..] Doe maar niet: zelfde type als Cabral, 9 wedstrijden een 3 en 1 wedstrijd een 8. Dan heb ik liever nog Manu  Er moeten sowieso 3 buitenspelers bijkomen. Straks heb je op de flanken alleen Boetius. Ervan uitgaande dat Schaken vertrekt. Manu ben ik niet kapot van.Misschien als leuke opvulling voor de bank. Dus dan moeten er nog 2 buitenspelers gehaald worden. Met geen geld te besteden is dat een lastig verhaal. |
#ANONIEM | maandag 7 april 2014 @ 16:05 |
quote: Op maandag 7 april 2014 15:58 schreef Maastoren het volgende:Gewoon halen die Van La Parra. Hij is echt niet slechter dan Verhoek of Schaken dus je kan er alleen maar op vooruit gaan. Ik vind dit altijd zo'n lam excuus en het is ook nog eens onzin. De rechtsbuiten van de plaatselijke FC hier dan maar halen? Kan toch niet slechter dan Verhoek of Schaken... |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:06 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:05 schreef Typisch het volgende:[..] Ik vind dit altijd zo'n lam excuus en het is ook nog eens onzin. De rechtsbuiten van de plaatselijke FC hier dan maar halen? Kan toch niet slechter dan Verhoek of Schaken... Ja want de plaatselijke rechtsbuiten is beter dan een prof. Je begrijpt m'n punt toch wel? (Kennelijk niet eigenlijk.) Tov van Verhoek en Schaken ga je er met Van La Parra alleen maar op vooruit. Hij is gratis en jonger. En minder slecht. Dus gewoon halen. |
#ANONIEM | maandag 7 april 2014 @ 16:07 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:06 schreef Maastoren het volgende:[..] Ja want de plaatselijke rechtsbuiten is beter dan een prof. Je begrijpt m'n punt toch wel? (Kennelijk niet eigenlijk.) Tov van Verhoek en Schaken ga je er met Van La Parra alleen maar op vooruit. Hij is gratis en jonger. En minder slecht. Dus gewoon halen. Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vind niet dat je een punt hebt. Ik heb Van La Parra misschien 2 of 3 mooie acties zien maken, als ik eens naar Heerenveen keek.
Zo'n speler moet je niet halen voor de basis, ik heb dan nog liever Schaken. |
Matedeor | maandag 7 april 2014 @ 16:08 |
quote: Op maandag 7 april 2014 15:52 schreef H.FR het volgende:[..] Lijkt redelijk blind inderdaad. Een investering van 200 miljoen voor een matige oplossing lijkt me ook niet echt top, zullen we maar zeggen. En de plannen maken ze inderdaad ook nog niet openbaar, er is dus geen enkele controle van buitenaf mogelijk. En de meeste mensen slikken het braaf, door de nog slechtere communicatie bij het vorige gedoe  Zie het nog wel gebeuren dat het dadelijk weer helemaal niet doorgaat allemaal. Als je het zo hoort zijn de raad van commissarissen niet bepaalt overtuigd, Jan van Merwijk niet, advies moet nog worden overgenomen door Feyenoord, met sportclub moet nog een akkoord worden bereikt, banken moeten nog worden gevonden en het moet nog worden doorgerekend. Zou dit gewoon allemaal een toneelstuk zijn om te laten zien dat renovatie helemaal niet goed is?  |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 16:09 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:06 schreef Maastoren het volgende:[..] Ja want de plaatselijke rechtsbuiten is beter dan een prof. Je begrijpt m'n punt toch wel? (Kennelijk niet eigenlijk.) Tov van Verhoek en Schaken ga je er met Van La Parra alleen maar op vooruit. Hij is gratis en jonger. En minder slecht. Dus gewoon halen. En Manu dan? La Parra is niet slechter dan Manu en die ligt nog onder contract dus vrij onnodige aankoop. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:09 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:07 schreef Typisch het volgende:[..] Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik vind niet dat je een punt hebt. Ik heb Van La Parra misschien 2 of 3 mooie acties zien maken, als ik eens naar Heerenveen keek. Zo'n speler moet je niet halen voor de basis, ik heb dan nog liever Schaken. Heb jij Schaken dit seizoen zien spelen? Die gozer is gewoon op. Te oud. Komt geen man meer voorbij. Van de 30 voorzetten is er 1 goed. Van La Parra heeft zeker potentie. Hij heeft snelheid, een goede techniek en meer scorend vermogen dan Schaken en Verhoek. Als hij tekort blijkt te komen kan hij inderdaad het bankje warmhouden. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:10 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:09 schreef Elan het volgende:[..] En Manu dan? La Parra is niet slechter dan Manu en die ligt nog onder contract dus vrij onnodige aankoop. Manu is een blind paard. |
#ANONIEM | maandag 7 april 2014 @ 16:10 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:09 schreef Maastoren het volgende:[..] Heb jij Schaken dit seizoen zien spelen? Die gozer is gewoon op. Te oud. Komt geen man meer voorbij. Van de 30 voorzetten is er 1 goed. Van La Parra heeft zeker potentie. Hij heeft snelheid, een goede techniek en meer scorend vermogen dan Schaken en Verhoek. Als hij tekort blijkt te komen kan hij inderdaad het bankje warmhouden. Prima, maar ik vind het een gevalletje Goossens en Verhoek. Hoeft van mij niet. Ik schat Manu in op het zelfde niveau, heb ik liever hem.
Niet eens een gevalletje Vormer oid, die gewoon de betere was bij zijn vorige club. Van La Parra is gewoon één van de elf van Heerenveen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2014 16:12:11 ] |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 16:11 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:08 schreef Matedeor het volgende:[..] Zie het nog wel gebeuren dat het dadelijk weer helemaal niet doorgaat allemaal. Als je het zo hoort zijn de raad van commissarissen niet bepaalt overtuigd, Jan van Merwijk niet, advies moet nog worden overgenomen door Feyenoord, met sportclub moet nog een akkoord worden bereikt, banken moeten nog worden gevonden en het moet nog worden doorgerekend. Zou dit gewoon allemaal een toneelstuk zijn om te laten zien dat renovatie helemaal niet goed is? 
Waarna VW er even doorheen gedrukt wordt als enige nieuwbouwplan? Nee, zo cynisch wil ik nog niet zijn |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 16:11 |
quote: Klopt maar zeker niet minder dan La Parra, veel assists gegeven ook dit seizoen (Manu) . Let's give it a shot. Straks hebben we drie rechtsbuitens die niets kunnen  |
ace_eleven | maandag 7 april 2014 @ 16:12 |
quote: Die vind ik nog wel regelmatig overzicht hebben hoor bij Cambuur. Waarna een Lukoki zich weer eens niet laat gelden... |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 16:13 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:06 schreef Maastoren het volgende:[..] Ja want de plaatselijke rechtsbuiten is beter dan een prof. Je begrijpt m'n punt toch wel? (Kennelijk niet eigenlijk.) Tov van Verhoek en Schaken ga je er met Van La Parra alleen maar op vooruit. Hij is gratis en jonger. En minder slecht. Dus gewoon halen. Ik vind Van La Parra eerlijk gezegd niet beter dan Verhoek en Schaken hoor. Misschien iets doelgerichter, maar speelt ook vaak een 3. |
ace_eleven | maandag 7 april 2014 @ 16:13 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:11 schreef Elan het volgende:[..] Klopt maar zeker niet minder dan La Parra, veel assists gegeven ook dit seizoen (Manu) . Let's give it a shot. Straks hebben we drie rechtsbuitens die niets kunnen  Maar als Schaken weg gaat, en Verhoek uitgerangeerd is, heb je meer vervangers nodig dan alleen een Manu. Ik denk dat Van La Parra, Hupperts of Ziyech (of 2 van die 3) dan nog wel acceptabele toevoegingen zijn  |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:13 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:10 schreef Typisch het volgende:[..] Prima, maar ik vind het een gevalletje Goossens en Verhoek. Hoeft van mij niet. Ik schat Manu in op het zelfde niveau, heb ik liever hem. Niet eens een gevalletje Vormer oid, die gewoon de betere was bij zijn vorige club. Van La Parra is gewoon één van de elf van Heerenveen. Er is gewoon weinig keus. Ik zie in Nederland weinig tot geen buitenspelers die transfervrij zijn met enige potentie. En laten we aub niet buiten Nederland gaan kijken. De scouting kunnen we beter opdoeken.
quote: Op maandag 7 april 2014 16:11 schreef Elan het volgende:[..] Klopt maar zeker niet minder dan La Parra, veel assists gegeven ook dit seizoen (Manu) . Let's give it a shot. Straks hebben we drie rechtsbuitens die niets kunnen  Ik schrijf Manu nog niet af maar wat ik van hem heb gezien, raak ik niet van onder de indruk. Dan vind ik Van La Parra meer hebben. |
ace_eleven | maandag 7 april 2014 @ 16:14 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:13 schreef Maastoren het volgende:[..] Er is gewoon weinig keus. Ik zie in Nederland weinig tot geen buitenspelers die transfervrij zijn met enige potentie. En laten we aub niet buiten Nederland gaan kijken. De scouting kunnen we beter opdoeken. Dat zou ook nog wel een goede bezuiniging kunnen zijn ja  |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:15 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:13 schreef H.FR het volgende:[..] Ik vind Van La Parra eerlijk gezegd niet beter dan Verhoek en Schaken hoor. Misschien iets doelgerichter, maar speelt ook vaak een 3. Jij hebt Schaken en Verhoek dit seizoen niet zien spelen? Gast serieus. Dan kan echt niet meer. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 16:15 |
quote: De verwachting is dat Elvis Manu na de zomer weer aansluit bij de selectie van Feyenoord. De vleugelspeler doet het prima bij SC Cambuur, al heeft de door Feyenoord verhuurde aanvaller nog geen teken van leven gekregen uit Rotterdam. In gesprek met Huis aan Huis zegt Manu dat hij nog niets heeft gehoord van de clubleiding van Feyenoord.
“Geen telefoontje, geen e-mail… helemaal niets. Ik laat het maar op me af komen”, laat Manu optekenen. Manu is overigens niet van plan om zomaar terug te keren naar Rotterdam. Hij wil van nieuwe trainer Fred Rutten horen wat de plannen zijn. “Eerst maar eens kijken wat er in de transferperiode gebeurt bij Feyenoord en dan zien we in de voorbereiding wel verder”, aldus Manu.
De twintigjarige vleugelspeler is sinds januari actief in Leeuwarden. Daar doet hij het prima met vijf goals in dertien wedstrijden. De geboren Rotterdammer vond na de winterstop het net tegen sc Heerenveen, PSV, Heracles Almelo, FC Groningen en RKC Waalwijk. In het shirt van Feyenoord kwam hij nog niet verder dan vijf optredens in de Eredivisie en één doelpunt.
|
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:16 |
quote: Te treurig voor woorden. Onbegrijpelijk dat Van Geel daar nog niet de bezem doorheen heeft gehaald. Ik kan mij de laatste 'ontdekking' die van toegevoegde waarde was bijna niet meer herinneren. Emerton of Ono? |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 16:17 |
quote: Hij deed het zondag prima.
Maar even zonder gekheid, Schaken en Verhoek zijn geen toppers, maar ik denk niet dat Van La Parra het beter zal doen (gebaseerd op wat ik van hem zie dit seizoen). |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 16:17 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:16 schreef Maastoren het volgende:[..] Te treurig voor woorden. Onbegrijpelijk dat Van Geel daar nog niet de bezem doorheen heeft gehaald. Ik kan mij de laatste 'ontdekking' die van toegevoegde waarde was bijna niet meer herinneren. Emerton of Ono? Kuyt. |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 16:17 |
quote: Mwah, dan zie ik eerder nog liever die Sinkgraven komen dan Van La Parra, die heeft in 1,5 wedstrijd al meer laten zien dan Van La Parra in z'n hele carrière. In Nederland is het gewoon allemaal dramatisch, als je dat niveau een keer wilt ontstijgen zal je toch echt naar het buitenland moeten kijken |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 16:18 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:13 schreef ace_eleven het volgende:[..] Maar als Schaken weg gaat, en Verhoek uitgerangeerd is, heb je meer vervangers nodig dan alleen een Manu. Ik denk dat Van La Parra, Hupperts of Ziyech (of 2 van die 3) dan nog wel acceptabele toevoegingen zijn  Schaken heeft een contract tot 2015 lijkt me sterk dat er een club zo achterlijk is om aan hem te beginnen met zijn salaris of hij moet zelf willen inleveren. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:18 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:17 schreef H.FR het volgende:[..] Hij deed het zondag prima. Maar even zonder gekheid, Schaken en Verhoek zijn geen toppers, maar ik denk niet dat Van La Parra het beter zal doen (gebaseerd op wat ik van hem zie dit seizoen). Verhoek heeft 1 goed seizoen gehad. Daarvoor en daarna was het helemaal niets. Die jongen mag God op z'n blote knieen bedanken dat hij dankzij dat ene goede seizoen buiten Den Haag is komen te spelen en wat meer is gaan verdienen. Van La Parra gaat het zeker weten beter doen. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:19 |
quote: Die had Vincent Bijlo ook wel kunnen scouten. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 16:20 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:11 schreef Bombvis het volgende:[..] Waarna VW er even doorheen gedrukt wordt als enige nieuwbouwplan? Nee, zo cynisch wil ik nog niet zijn Niks cynisch aan als dat uiteindelijk toch het beste plan zou blijken te zijn toch? |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 16:20 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:17 schreef Bombvis het volgende:[..] Mwah, dan zie ik eerder nog liever die Sinkgraven komen dan Van La Parra, die heeft in 1,5 wedstrijd al meer laten zien dan Van La Parra in z'n hele carrière. In Nederland is het gewoon allemaal dramatisch, als je dat niveau een keer wilt ontstijgen zal je toch echt naar het buitenland moeten kijken Sinkgraven is zeker een talent alleen die ligt nog 3 seizoenen onder contract bij Heerenveen dus zal lastig worden om die te halen. |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 16:20 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:18 schreef Maastoren het volgende:[..] Verhoek heeft 1 goed seizoen gehad. Daarvoor en daarna was het helemaal niets. Die jongen mag God op z'n blote knieen bedanken dat hij dankzij dat ene goede seizoen buiten Den Haag is komen te spelen en wat meer is gaan verdienen. Van La Parra gaat het zeker weten beter doen. Dit is Van La Parra's zijn eerste goede (niet dramatische) seizoen en die moeten we dan wel halen? |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:21 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:17 schreef Bombvis het volgende:[..] Mwah, dan zie ik eerder nog liever die Sinkgraven komen dan Van La Parra, die heeft in 1,5 wedstrijd al meer laten zien dan Van La Parra in z'n hele carrière. In Nederland is het gewoon allemaal dramatisch, als je dat niveau een keer wilt ontstijgen zal je toch echt naar het buitenland moeten kijken Het buitenland is geen optie. Die gaan sowieso falen. Als je Messi en Bakkal vermomd en in Zweden dropt, 2 scouts van ons laat kijken, dan kiezen ze 99 van de 100 keer Bakkal. Bij wijze van spreken. Het is een beetje vaag maar ik hoop dat je m'n punt begrijpt. Zo'n Singh is toch een prachtig voorbeeld. Dat beetje geld wat we hadden konden we beter in de Maas donderen. |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 16:21 |
quote: Daarmee doelde ik dan ook vooral dat het allemaal een voorgekookt plan zou zijn |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:22 |
quote: Jonger en meer potentie. En het is jouw ogen zijn eerste goede (niet dramatische seizoen) . |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 16:23 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:21 schreef Maastoren het volgende:[..] Het buitenland is geen optie. Die gaan sowieso falen. Als je Messi en Bakkal vermomd en in Zweden dropt, 2 scouts van ons laat kijken, dan kiezen ze 99 van de 100 keer Bakkal. Bij wijze van spreken. Het is een beetje vaag maar ik hoop dat je m'n punt begrijpt. Zo'n Singh is toch een prachtig voorbeeld. Dat beetje geld wat we hadden konden we beter in de Maas donderen. Ik snap je punt ook wel en ben het er ook wel mee eens, maar ik vind het alleen vreemd: we kraken de eredivisie af omdat het niveau dramatisch is, maar ondertussen zijn we wel aan het praten over diezelfde middelmatige spelers als versterking voor Feyenoord. Dan zie ik liever dat we dat geld ook besparen en investeren in een goede scout, eentje die zichzelf al bewezen heeft |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:26 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:23 schreef Bombvis het volgende:[..] Ik snap je punt ook wel en ben het er ook wel mee eens, maar ik vind het alleen vreemd: we kraken de eredivisie af omdat het niveau dramatisch is, maar ondertussen zijn we wel aan het praten over diezelfde middelmatige spelers als versterking voor Feyenoord. Dan zie ik liever dat we dat geld ook besparen en investeren in een goede scout, eentje die zichzelf al bewezen heeft Ik ben het zeker met je eens. Het gaat op lange termijn veel meer opleveren als je die scouting een keer grondig gaat renoveren in plaats dat je risico neemt door een speler te halen die niet van toegevoegde waarde gaat zijn. Want gezien ons transferbudget (als daar al sprake van is) is elke speler een gok. Alleen is het probleem dat je gezien de leegloop die gaat komen van de zomer wel nieuwe spelers moet aantrekken. Ook is het geen gek idee om de selectie weer een beetje te verversen. Ze hebben dit seizoen in principe gewoon gefaald dus tijd voor andere spelers. |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 16:29 |
quote: Even puur scorebordjournalistiek: 3 jaar Heerenveen, 81 duels en 13 goals. Dit jaar 5, vorig jaar 5, jaar ervoor 3. Dit jaar 6 assists (vorige jaren kan ik niet goed vinden, althans enige site waar ik het kan vinden zegt telkens 0). Ik zie persoonlijk gewoon zeer weinig potentie in hem |
Caland | maandag 7 april 2014 @ 16:31 |
Eerste zomertransfer is al binnen jongons. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 16:32 |
quote: 'Ontdekking' zei je toch? |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 16:32 |
quote: Halve seizoen zelfs, want voor de winterstop was hij regelmatig wissel. |
PizzaGeit | maandag 7 april 2014 @ 16:32 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:29 schreef Bombvis het volgende:[..] Even puur scorebordjournalistiek: 3 jaar Heerenveen, 81 duels en 13 goals. Dit jaar 5, vorig jaar 5, jaar ervoor 3. Dit jaar 6 assists (vorige jaren kan ik niet goed vinden, althans enige site waar ik het kan vinden zegt telkens 0). Ik zie persoonlijk gewoon zeer weinig potentie in hem Mwhah, hij heeft 5 goals en 8 assists in 1738 speelminuten Ter vergelijking: Ruben Schaken heeft 4 goals en 4 assists in 1928 minuten.
Wel een verbetering wat dat betreft  |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:32 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:29 schreef Bombvis het volgende:[..] Even puur scorebordjournalistiek: 3 jaar Heerenveen, 81 duels en 13 goals. Dit jaar 5, vorig jaar 5, jaar ervoor 3. Dit jaar 6 assists (vorige jaren kan ik niet goed vinden, althans enige site waar ik het kan vinden zegt telkens 0). Ik zie persoonlijk gewoon zeer weinig potentie in hem Klopt. Z'n statistieken zijn niet denderend, dat kan ik niet ontkennen. Hier gaan we sowieso niet uitkomen. Ik blijf van mening dat hij wel van toegevoegde waarde kan zijn/worden. Gelukkig hoeven wij die beslissing niet te maken. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:34 |
quote: Ja. Kuyt was geen ontdekking. Die deed het gewoon vrij goed bij Utrecht toen. Meen ik mij te herinneren. Gewoon een onbekende speler die van toegevoegde waarde voor ons was. Ik kan het niet herinneren. |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 16:35 |
quote: Opvolger van Smolov
quote: Op maandag 7 april 2014 16:32 schreef Maastoren het volgende:[..] Klopt. Z'n statistieken zijn niet denderend, dat kan ik niet ontkennen. Hier gaan we sowieso niet uitkomen. Ik blijf van mening dat hij wel van toegevoegde waarde kan zijn/worden. Gelukkig hoeven wij die beslissing niet te maken. En mocht hij komen en hij legt er 30 in en geeft 25 assists, ach, dan zal je mij ook niet horen klagen hoor  |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 16:35 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:34 schreef Maastoren het volgende:[..] Ja. Kuyt was geen ontdekking. Die deed het gewoon vrij goed bij Utrecht toen. Meen ik mij te herinneren. Gewoon een onbekende speler die van toegevoegde waarde voor ons was. Ik kan het niet herinneren. Ik doel op de ''. Verder geen idee. Guidetti is er eentje van Van Geel geweest, Pellè kwam aanvliegen. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:36 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:35 schreef H.FR het volgende:[..] Ik doel op de ''. Verder geen idee. Guidetti is er eentje van Van Geel geweest, Pellè kwam aanvliegen. Guidetti is er wel 1 ja. Pellè is gewoon een wereldwonder. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 16:36 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:34 schreef Maastoren het volgende:[..] Ja. Kuyt was geen ontdekking. Die deed het gewoon vrij goed bij Utrecht toen. Meen ik mij te herinneren. Gewoon een onbekende speler die van toegevoegde waarde voor ons was. Ik kan het niet herinneren. Op zich waren die er genoeg. In de jaren 90 is er onder Rob Baan wel goed scoutingswerk verricht.
Althans, de aankopen Van Wonderen, Konterman, Van Gastel, Paauwe, Bosvelt, Cruz en Kalou stonden bij mij, voordat ze naar Feyenoord kwamen, niet bekend als de talenten die je moest hebben. Sterker nog; bij de Nederlanders vroeg ik me bij met name Paauwe af wat we ermee moesten.
Toch bleken het allemaal versterkingen.
Waarmee ik wil zeggen dat de scouting van Feyenoord niet altijd slecht functioneerde. |
Caland | maandag 7 april 2014 @ 16:37 |
quote: Dat was toch ook meer een toevalsverhaal, kwam volgens mij van die Jan Mastenbroek. Ken het hele verhaal niet meer precies maar Van Geel had er in eerste instantie weinig mee van doen. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:38 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:36 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Op zich waren die er genoeg. In de jaren 90 is er onder Rob Baan wel goed scoutingswerk verricht. Althans, de aankopen Van Wonderen, Konterman, Van Gastel, Paauwe, Bosvelt, Cruz en Kalou stond bij mij, voordat ze naar Feyenoord kwamen, niet bekend als de talenten die je moest hebben. Sterker nog; bij de Nederlanders dacht ik bij met name Paauwe wat we ermee moesten. Toch bleken het allemaal versterkingen. Waarmee ik wil zeggen dat de scouting van Feyenoord niet altijd slecht functioneerde. Jij hebt het over midden/eind jaren '90 en begin 2000. We leven nu in 2014. Gaat toch helemaal nergens over Echt schandalig die scouting bij ons. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:39 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:37 schreef Caland het volgende:[..] Dat was toch ook meer een toevalsverhaal, kwam volgens mij van die Jan Mastenbroek. Ken het hele verhaal niet meer precies maar Van Geel had er in eerste instantie weinig mee van doen. Ja die Mastenbroek heeft 'm een aantal keer bekeken en met 'm gesproken. Al is hij meer begeleider dan scout geloof ik? |
Smoofie | maandag 7 april 2014 @ 16:39 |
De klassiekers in het begin van de millenium, dat waren pas wedstrijden. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 16:40 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:38 schreef Maastoren het volgende:[..] Jij hebt het over midden/eind jaren '90 en begin 2000. We leven nu in 2014. Gaat toch helemaal nergens over  Echt schandalig die scouting bij ons. Later is er ook nog wel goed gescout, Ono en Emerton bijvoorbeeld.
Ook heb ik - met name de laatste 6 jaar - vaak genoeg gelezen dat Feyenoord interesse heeft gehad in spelers die inderdaad een versterking voor Feyenoord hadden kunnen zijn, maar waar ze simpelweg zijn afgetroeft door Ajax, PSV, Fc Twente, Vitesse, AZ, Heerenveen enz. enz. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:40 |
quote: Jullie hebben een eigen topic om over jouw gedrocht van een club te converseren. |
Smoofie | maandag 7 april 2014 @ 16:41 |
quote: Die hebben we inderdaad. |
Caland | maandag 7 april 2014 @ 16:42 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:39 schreef Maastoren het volgende:[..] Ja die Mastenbroek heeft 'm een aantal keer bekeken en met 'm gesproken. Al is hij meer begeleider dan scout geloof ik? Spelersbegeleider ja. Had hem volgens mij gesproken nadat hij een paar keer tegen jong Oranje scoorde en vanaf toen het contact warm gehouden. Guidetti zelfs stond al wel een tijdje op het scoutlijstje bij Feyenoord, maar dat zegt niet zo heel veel. |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:42 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:40 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Later is er ook nog wel goed gescout, Ono en Emerton bijvoorbeeld. Ook heb ik - met name de laatste 6 jaar - vaak genoeg gelezen dat Feyenoord interesse heeft gehad in spelers die inderdaad een versterking voor Feyenoord hadden kunnen zijn, maar waar ze simpelweg zijn afgetroeft door Ajax, PSV, Fc Twente, Vitesse, AZ, Heerenveen enz. enz. Ja interesse. Feyenoord had ook ooit interesse in Pepe en Coentrao in de tijd van Gullit las ik een tijdje geleden. Het gaat om de spelers die gehaald zijn en die 9 van de 10 keer weggegooid geld bleken te zijn. Met name de exotische verrassingen de laatste pakweg 10 jaar. |
Tomasso | maandag 7 april 2014 @ 16:43 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:42 schreef Caland het volgende:[..] Spelersbegeleider ja. Had hem volgens mij gesproken nadat hij een paar keer tegen jong Oranje scoorde en vanaf toen het contact warm gehouden. Guidetti zelfs stond al wel een tijdje op het scoutlijstje bij Feyenoord, maar dat zegt niet zo heel veel. Is het niet zo dat we hem ook wilden overnemen, tegelijkertijd met Twente en Manchester City? |
eight | maandag 7 april 2014 @ 16:43 |
quote: Op maandag 7 april 2014 15:17 schreef Heeinz het volgende:[..] Valt wel mee hoor, grappig dat je vergeet dat alle betrokken partijen het eens zijn met de verplaatsing van Ajax - Ado. Wel apart dat ze niet even bij jullie Feyenoorders geïnformeerd hebben. Vreemd hè?
Je beseft dat met 'valt wel mee' je impliceert dat Ajax wel wat voordeel heeft? |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 16:44 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:42 schreef Maastoren het volgende:[..] Ja interesse. Feyenoord had ook ooit interesse in Pepe en Coentrao in de tijd van Gullit las ik een tijdje geleden. Het gaat om de spelers die gehaald zijn en die 9 van de 10 keer weggegooid geld bleken te zijn. Met name de exotische verrassingen de laatste pakweg 10 jaar. Ja onder Gullit als trainer en later onder Bosz als technisch directeur is er een hoop troep gehaald.
Wat daarna is gehaald is met name het gevolg van het scouten met een lege beurs. Dan kom je helaas bij de categorie 'kanslozen' uit. Al had iedereen bij Feyenoord de hoop toch die ene buitenkans uit duizenden te hebben gevonden voor een prikkie. Zulke toevalstreffers heb je weleens, maar meestal geldt het principe 'if you pay peanuts, you get monkeys'. |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 16:45 |
quote: Hebben ze ook is gewoon een naaistreek om de joden tegemoet te komen. Veiligheidsrisico is ook gelul aangezien er niet eens DH-supporters komen  |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:47 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:44 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Ja onder Gullit als trainer en later onder Bosz als technisch directeur is er een hoop troep gehaald. Wat daarna is gehaald is met name het gevolg van het scouten met een lege beurs. Dan kom je helaas bij de categorie 'kanslozen' uit. Al had iedereen bij Feyenoord de hoop toch die ene buitenkans uit duizenden te hebben gevonden voor een prikkie. Zulke toevalstreffers heb je weleens, maar meestal geldt het principe 'if you pay peanuts, you get monkeys'. Eens. Maar het lijkt mij dat onder Gullit en later Bosz wel is geluisterd naar de scouting. Alleen is de informatie wat betreft scouting niet heel transparant, maar ik heb niet het idee dat daar de laatste jaren positieve ontwikkelingen hebben plaatsgevonden. Dus daar moet ook echt wat gaan gebeuren, wil je straks beter scoren als je weer wat geld te besteden hebt. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 16:48 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:45 schreef Elan het volgende:[..] Hebben ze ook is gewoon een naaistreek om de joden tegemoet te komen. Veiligheidsrisico is ook gelul aangezien er niet eens DH-supporters komen  Wel een veiligheidsrisico als dat bioscooppubliek zich gaat vervelen. Of als dat tuig op het Leidseplein zich nog in de stad bevindt als de zon alweer onder gaat, want dan schijnt het lastiger te zijn overzicht te bewaren ofzoiets (er moet toch een reden zijn waarom risicoduels niet bij donker mogen plaatsvinden). |
Maastoren | maandag 7 april 2014 @ 16:50 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:48 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Wel een veiligheidsrisico als dat bioscooppubliek zich gaat vervelen. Of als dat tuig op het Leidseplein zich nog in de stad bevindt als de zon alweer onder gaat, want dan schijnt het lastiger te zijn overzicht te bewaren ofzoiets (er moet toch een reden zijn waarom risicoduels niet bij donker mogen plaatsvinden). Volgens mij zijn wij het enige land ter wereld waar risicoduels niet in het donker gespeeld kunnen/mogen worden  |
Caland | maandag 7 april 2014 @ 16:50 |
quote: Geen idee eigenlijk. Lijkt me niet dat daar toen financiële ruimte voor was.
quote: Op maandag 7 april 2014 16:48 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Wel een veiligheidsrisico als dat bioscooppubliek zich gaat vervelen. Of als dat tuig op het Leidseplein zich nog in de stad bevindt als de zon alweer onder gaat, want dan schijnt het lastiger te zijn overzicht te bewaren ofzoiets (er moet toch een reden zijn waarom risicoduels niet bij donker mogen plaatsvinden). In het donker zijn die joden al helemaal niet bij te houden natuurlijk. |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 16:51 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:48 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Wel een veiligheidsrisico als dat bioscooppubliek zich gaat vervelen. Of als dat tuig op het Leidseplein zich nog in de stad bevindt als de zon alweer onder gaat, want dan schijnt het lastiger te zijn overzicht te bewaren ofzoiets (er moet toch een reden zijn waarom risicoduels niet bij donker mogen plaatsvinden). True maar mochten ze kampioen worden heb je toch ook dat fans blijven hangen op het parkeervak en de binnenstad ingaan om te zuipen? |
Luni | maandag 7 april 2014 @ 16:54 |
quote: Kerel, je hebt nog gewoon een contract bij Feyenoord, dus als die willen dat je op de tribune komt zitten heb je dat maar te doen. |
ace_eleven | maandag 7 april 2014 @ 16:54 |
Ja, sowieso dubieus dat ze nu omstreeks 18:40-45 willen gaan huldigen |
Caland | maandag 7 april 2014 @ 16:55 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:54 schreef Luni het volgende:[..] Kerel, je hebt nog gewoon een contract bij Feyenoord, dus als die willen dat je op de tribune komt zitten heb je dat maar te doen. Heeft sowieso iets treurigs, die verhuurde spelers die maar klagen dat Feyenoord niet elke week contact met ze opneemt. Kleuters. |
Luni | maandag 7 april 2014 @ 16:55 |
quote: Dat luchtkasteel |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 17:01 |
quote: Ja of een ander plan dat voor volledige nieuwbouw kiest.
Overigens bleek dat 'luchtkasteel' helemaal niet zo onrealistisch. Los van de dramatische communicatie en politieke besluitvorming (wel essentieel natuurlijk). Maar de financiering was al zo goed als rond. Dus indien het wel door de gemeenteraad had gekomen dan had dat plan er gewoon gekomen.
Nu is het nog maar afwachten of de financiering rondkomt, welke risico's Feyenoord daarbij loopt, welke afspraken er worden gemaakt, hoe exploitabel die renovatie / vernieuwbouwvarianten blijken te zijn én of de gemeente bereid is financieel bij te dragen. |
Kerftminister | maandag 7 april 2014 @ 17:28 |
quote: Op maandag 7 april 2014 16:42 schreef Maastoren het volgende:[..] Ja interesse. Feyenoord had ook ooit interesse in Pepe en Coentrao in de tijd van Gullit las ik een tijdje geleden. Het gaat om de spelers die gehaald zijn en die 9 van de 10 keer weggegooid geld bleken te zijn. Met name de exotische verrassingen de laatste pakweg 10 jaar. Coentrao zou op huurbasis zijn gekomen dan, dus had je weinig aan gehad. |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 17:32 |
quote: Een lachwekkende situatie!
Lachwekkende Situatie
Vorige week schreef ik een stukje proza waarin wij onze voorliefde voor Stadion Feijenoord wederom niet onder stoelen of banken staken. Wij zijn er namelijk van overtuigd dat De Kuip in al zijn schoonheid én tekortkomingen de ultieme huisvesting voor Feyenoord is. De Kuip is niet zomaar een stadion. Het is een groot gedeelte van de identiteit van de Stadionclub, die niet voor niets juist die bijnaam heeft gekregen. Wij vinden dat je je merkidentiteit niet zomaar aan moet passen, dat is namelijk 85% van je merkwaarde. Daarom heeft Heineken de kleur van zijn kratten en flessen aangepast aan hun logo, zal Coca Cola nooit zijn huisstijl veranderen van rood naar blauw en zal Apple geen tros druiven nemen als logo Daarom zal Google niet ineens een op juiste wijze gespelde versie van hun naam hanteren en zal ‘Oranje’ nooit thuisduels in het paars gaan spelen.
Identiteit is alles. Dat maakt van een groot bedrijf een grootmacht. Het gaat trouwens een ander verhaal worden als je identiteit zo slecht is als die van het Gelredome of de ArenA, dan moet je alle zeilen bijzetten om er iets van te maken. Koude, kille, betonbakken waar niemand wat bij voelt. Door geen enkele bezoeker geliefd. Het handjevol mensen dat een tatoeage heeft van die stadions doet het uit rancune jegens Het Origineel, niet omdat ze hun stadion met trots willen dragen. De bergen mensen die een tatoeage hebben van De Kuip daarentegen doen dat uit liefde. Hun stad. Hun club. Het is de reden waarom er het afgelopen jaar meer tatoeages zijn gezet van De Kuip dan ooit! Als afscheid nemen zoveel pijn doet weet je dat het nooit de juiste keuze kan zijn.
Jarenlang waren er kritische geluiden te horen die het voorgaande durfden te betwisten. De directie van Feyenoord riep immers ‘van emotie kan je niet leven’, en terecht. Van emotie kan je ook niet leven. Feit is wel dat je met emotie veel meer geld kan verdienen dan zonder emotie. Gelukkig lijkt er dan eindelijk ook enige realiteitszin te ontstaan bij Feyenoord. De verkenners zijn eruit: Er is geen betere optie dan het behouden van De Kuip. Uit de verkenning bleek namelijk, zoals wij hadden verwacht, dat de geschatte inkomsten bij nieuwbouw vrijwel evenredig zijn aan die van renovatie. Alsof dat ene feitje nog niet genoeg is om direct voor renovatie te kiezen (omdat je dan je succesvolle identiteit kan behouden)… zijn de (bouw)kosten en het afbreukrisico van nieuwbouw ook nog eens vele malen hoger dan bij renovatie. Een risicoanalyse schreef nieuwbouw af als ‘onwenselijk, amateuristisch en onuitvoerbaar’.
Wij vinden het toch wel heel bijzonder dat juist dat de woorden waren die de zogenaamde ‘wijze’-mensen bij Feyenoord gebruikten om renovatie weg te zetten na een gesprek van een half uur met Red de Kuip. Nu blijkt dat we met een nieuw stadion hadden geëindigd in de middenmoot van de Eredivisie vragen wij ons af: Waarom trekt niemand zijn voorlopige consequenties? Natuurlijk is het slechts een voorlopig advies van de verkenners, maar de kans dat de verkenning toch voor nieuwbouw gaat is ongeveer net zo groot als dat Feyenoord dit seizoen nog kampioen gaat worden. Begrijp ons niet verkeerd, mensen die goed werk doen mogen wat ons betreft altijd blijven zitten, maar deze situatie omtrent een aantal kernspelers is lachwekkend aan het worden. Zo mogelijk nog lachwekkender is de reactie van Commissaris Rene van Ierschot die vandaag in de krant ferm stelt “Kuipbaas blijft zitten”. Hoewel geschiedenis leert dat als mensen dit hardop gaan zeggen de messen reeds zijn geslepen en de hakblokken staan opgesteld. Toch is de unanieme keuze van Feyenoord voor kansrijke renovatie net zo bizar als het traject van de kansloze nieuwbouw. 7 jaar achterstand en 6 miljoen euro ontwikkelingskosten voor een plan dat zo matig was dat het niet eens op tafel mag blijven liggen tussen de plannen die er echt toe doen! Op bizarre wijze schofferen van beide renovatie-partijen BAM en Red de Kuip, en onder de streep doodleuk stellen dat die mensen moeiteloos een renovatietraject kunnen begeleiden.
Wij zijn slechts supporters met een gebalanceerde mening, maar laten we eerlijk zijn: Er is toch niemand op aarde die met iemand aan tafel gaat zitten die je zo geschoffeerd heeft, of in een geval nog erger: door het slijk gehaald?
Dit begint echt comedy capers te worden. Een lachwekkende situatie! Link |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 17:36 |
quote: Exploitatie is niet bekeken, dus in dit stuk worden verkeerde conclusies getrokken. En straks zeker voorop als een renovatievariant ons naar de afgrond helpt  |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 17:36 |
quote: Haha, die gasten zijn minstens net zo vooringenomen als de Feyenoorddirectie zelf met hun voorbarige conclusies. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 17:43 |
quote: Op maandag 7 april 2014 17:36 schreef H.FR het volgende:[..] Exploitatie is niet bekeken, dus in dit stuk worden verkeerde conclusies getrokken. En straks zeker voorop als een renovatievariant ons naar de afgrond helpt  Inderdaad, evenals financiering.
Het moet allemaal nog maar blijken hoe exploitabel de overgebleven varianten zijn. De quote die ik op de vorige pagina aanhaalde spreekt wat dat betreft boekdelen.
Verder snappen ze niet dat ook bij een vergelijkbare potentiële omzet (mocht dat zo zijn) renovatie toch duurder kan zijn dan een volledig nieuw stadion omdat de afschrijvingstermijn korter is bij renovatie en de onderhoudskosten beduidend hoger.
Maar goed, dat zijn slechts 2 bezwaren die er tegenin te brengen zijn.
Maar ik heb inmiddels allang door dat rationele argumenten er niet toe doen in deze discussie. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 17:51 |
quote: Op maandag 7 april 2014 17:43 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Inderdaad, evenals financiering. Het moet allemaal nog maar blijken hoe exploitabel de overgebleven varianten zijn. De quote die ik op de vorige pagina aanhaalde spreekt wat dat betreft boekdelen. Verder snappen ze niet dat ook bij een vergelijkbare potentiële omzet (mocht dat zo zijn) renovatie toch duurder kan zijn dan een volledig nieuw stadion omdat de afschrijvingstermijn korter is bij renovatie en de onderhoudskosten beduidend hoger. Maar goed, dat zijn slechts 2 bezwaren die er tegenin te brengen zijn. Maar ik heb inmiddels allang door dat rationele argumenten er niet toe doen in deze discussie. Ik geloof dat wij 2 de enige zijn die nog een beetje rationeel denken  Kan me voorstellen dat er sentimenten zijn tegen een nieuw stadion en tegen Gudde en Van Merwijk, maar stap daar alsjeblieft eens overheen. Het gaat hier om de lange-termijn toekomst van Feyenoord. Een verkeerde keuze kan desastreus zijn voor die toekomst.
Daarmee zeg ik overigens niet dat renovatie geen goede keus kan zijn, maar ik ben wel sceptisch en dat blijf ik totdat e.e.a. openbaar wordt en ik met eigen ogen kan constateren wat het beste is. |
Dekatria | maandag 7 april 2014 @ 17:53 |
quote: Als nieuwe Kuip niet doorgaat, kunnen we de hele teringzooi opdoekenSorry. Het stadion is niet meer te redden. Wij begrijpen de emoties van de supporters, jazeker, maar het is niet anders. We hebben het zelfs laten onderzoeken, meneer. Door onafhankelijke onderzoekers! Het is zoals het is: een gloednieuw stadion is de enige optie. De Kuip kan gewoon niet meer. Renovatie is onmogelijk. Dat zeg ik met pijn in het hart, hoor. Ik ging vroeger aan de hand van mijn vader naar het stadion. Kinderkaartje voor Vak W, één gulden vijftig, vertel mij wat. De Kuip heeft het 75 jaar fantastisch gedaan. Icoon van de stad enzo. Chapeau. Maar we moeten verder. We moeten vóóruit. U bent een romanticus. Dat is niet erg hoor, die moeten er ook zijn, maar op sentiment kan Feyenoord natuurlijk geen toekomst bouwen. U laat uzelf leiden door emoties. Wij niet. Wij hebben alles opgeteld en afgetrokken en er is maar één conclusie mogelijk. Dit is het. Dit is het enige plan. Voor Feyenoord is dit het allerbeste. Sterker nog: als Het Nieuwe Stadion niet doorgaat, dan kunnen we de hele teringzooi wel opdoeken hier. Dan is Feyenoord aan de goden overgeleverd. Dan wordt deze club een soort Heracles. Is dat wat u wilt? U vindt 400 miljoen euro wat veel geld voor een stadion? Dat kunt u nu wel zeggen, maar wat weet u nou van financiën? We hebben het hele financiële plaatje heel nauwkeurig uitgedokterd, met allemaal heel slimme mensen erbij. Bedrijfseconomen, raketgeleerden, de hele rataplan. Die 165 miljoen euro bijdrage van de gemeente, dat is maar een garantstelling hè? Weet u wel wat dat is, een garantstelling? Dat is iets heel anders dan een lening, hoor. Het is een garantstelling. Geen lening. Geen subsidie. Niks. Meneer, dit begint een beetje vervelend te worden. Ik begin zo langzamerhand een complot te vermoeden. U werkt ons tegen. U speelt in op de onderbuik van de schreeuwende minderheid. Lekker makkelijk is dat. U heeft het niet van mij hoor, maar even tussen u en mij gezegd: dat nieuwe stadion is allang beklonken. Dan weet u dat vast. Ik kan er verder niks over zeggen hoor, maar meneer Aboutaleb en de coalitie zien het helemaal zitten. Het is kat in 't bakkie. Maar wacht nog heel even. U luistert toch niet naar die jongens van Red de Kuip hè? Moewhaha. Dat zijn amateurs, meneer. Prutsers. Fantasten. Idioten. Die denken dat je de Kuip nog kunt verbouwen, met een derde ring en een nieuw dak erop - en dat de club daar iets wijzer van wordt. Laat me niet lachen. Zo dadelijk laten we een statement op de officiële website zetten door onze communicatiemanager. Dan maken we gehakt van ze. Dan zullen we alle mensen nog eens fijntjes uitleggen dat iedereen die denkt dat De Kuip nog te renoveren is, een enorme plaat voor zijn kop heeft. Ieder weldenkend mens zal begrijpen dat wij gelijk hebben. Dat wij uiteindelijk de professionals zijn - en jullie allemaal de sentimentalisten. Wat wij doen als het straks allemaal tóch anders loopt? Dat vind ik een rare, suggestieve vraag. Er is maar één optie, dat begrijpt u zelf zo onderhand ook wel. Maar mocht iedereen straks totaal krankjorum zijn geworden. Mocht het straks tóch nog mis lopen omdat de onderbuik het wint van de ratio, en dat er opeens allemaal nieuwe plannen worden gemaakt, waaruit blijkt dat de Kuip tóch gerenoveerd kan worden, voor ongeveer de helft van het geld. Stel dat hè? Dan stappen wij als directeuren van de Feyenoord-familie gewoon 'over onze schaduw heen', meneer. Dan blijven wij gewoon zitten waar we zitten. Want wij zijn overlevers. Mossou  |
Bombvis | maandag 7 april 2014 @ 17:54 |
quote: Op maandag 7 april 2014 17:51 schreef H.FR het volgende:[..] Ik geloof dat wij 2 de enige zijn die nog een beetje rationeel denken  Kan me voorstellen dat er sentimenten zijn tegen een nieuw stadion en tegen Gudde en Van Merwijk, maar stap daar alsjeblieft eens overheen. Het gaat hier om de lange-termijn toekomst van Feyenoord. Een verkeerde keuze kan desastreus zijn voor die toekomst. Daarmee zeg ik overigens niet dat renovatie geen goede keus kan zijn, maar ik ben wel sceptisch en dat blijf ik totdat e.e.a. openbaar wordt en ik met eigen ogen kan constateren wat het beste is. Je gaat nu wel wat kort door de bocht dat alleen jullie nog rationeel zijn. Dat laatste is volgens mij wel iedereen met je eens: nieuw stadion kan prima zijn, renovatie ook: niemand kan het zeggen zonder de beschikking tot alle cijfers. HNS was niet overtuigend, vond ik ook van de cijfers die zij meegaven niet, dus dan lijkt het al gauw dat je anti-nieuw stadion bent. Dat klopt niet, het beste voor Feyenoord staat voorop, dat geldt voor alle partijen lijkt mij |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 17:57 |
quote: Op maandag 7 april 2014 17:54 schreef Bombvis het volgende:[..] Je gaat nu wel wat kort door de bocht dat alleen jullie nog rationeel zijn. Dat laatste is volgens mij wel iedereen met je eens: nieuw stadion kan prima zijn, renovatie ook: niemand kan het zeggen zonder de beschikking tot alle cijfers. HNS was niet overtuigend, vond ik ook van de cijfers die zij meegaven niet, dus dan lijkt het al gauw dat je anti-nieuw stadion bent. Dat klopt niet, het beste voor Feyenoord staat voorop, dat geldt voor alle partijen lijkt mij Wel een beetje inderdaad. Maar het merendeel van de mensen lijkt zo vastgeroest te zitten in de weerzin tegen Gudde en Van Merwijk, dat hun opties per definitie verkeerd zouden zijn. Ook de verkenners lijken hier rekening mee te houden.
Eens dat HNS niet overtuigend was/is, maar 80% was gewoon goed. Het plan van RDK daarentegen was echt slecht, uitgezonderd van het architectonische gedeelte. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 18:02 |
quote: Op maandag 7 april 2014 17:54 schreef Bombvis het volgende:[..] Je gaat nu wel wat kort door de bocht dat alleen jullie nog rationeel zijn. Dat laatste is volgens mij wel iedereen met je eens: nieuw stadion kan prima zijn, renovatie ook: niemand kan het zeggen zonder de beschikking tot alle cijfers. HNS was niet overtuigend, vond ik ook van de cijfers die zij meegaven niet, dus dan lijkt het al gauw dat je anti-nieuw stadion bent. Dat klopt niet, het beste voor Feyenoord staat voorop, dat geldt voor alle partijen lijkt mij Ik snap niet wat er niet overtuigend was aan HNS plan? Behalve de communicatie, die was inderdaad niet overtuigend. Maar de businesscase en second opinions spraken voor zich naar mijn mening.
Allemaal potentieel betere cijfers dan wat er van renovatie valt te verwachten naar mijn mening.
Al weten we feitelijk nog helemaal niets van beide overgebleven plannen. Dat stoort me ook enorm, omdat bij HNS om transparantie werd geroepen, nee geëist, terwijl daar de businesscases en second opinions evenals de opzet van financiering en de risico's voor de BVO gewoon op straat lagen, terwijl nu alles klakkeloos geaccepteerd wordt, nee met gejuich wordt ontvangen, terwijl we nu volledig in het duister tasten over al deze zaken. |
eight | maandag 7 april 2014 @ 18:17 |
quote: Op maandag 7 april 2014 17:57 schreef H.FR het volgende:[..] Wel een beetje inderdaad. Maar het merendeel van de mensen lijkt zo vastgeroest te zitten in de weerzin tegen Gudde en Van Merwijk, dat hun opties per definitie verkeerd zouden zijn. Ook de verkenners lijken hier rekening mee te houden. Eens dat HNS niet overtuigend was/is, maar 80% was gewoon goed. Het plan van RDK daarentegen was echt slecht, uitgezonderd van het architectonische gedeelte. Ik denk dat dit wel meevalt en dat de meeste hier toch wel aardig op een lijn zitten. Niemand hier wil een stadion van 200 M als daarmee de achterstand op Ajax en PSV niet wordt ingelopen. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 18:20 |
quote: Op maandag 7 april 2014 18:17 schreef eight het volgende:[..] Ik denk dat dit wel meevalt en dat de meeste hier toch wel aardig op een lijn zitten. Niemand hier wil een stadion van 200 M als daarmee de achterstand op Ajax en PSV niet wordt ingelopen. Ik hoop het. Ik lees anders ook vaak de - naar mijn mening - drogredenering dat 200 miljoen nu eenmaal binnen onze mogelijkheden ligt en dat meer nu eenmaal niet haalbaar is dus dat we hier dan maar genoegen mee moeten nemen.
Alsof men zich al neerlegt bij het feit dat er dan niet meer in zit, en dus genoegen nemen met een 'inperfect' stadion. Me dunkt dat als je voor 200 miljoen (waar de kosten vast nog wel bij zullen oplopen, en waarbij een parkeergarage nog niet is meebegroot) wel wat meer ambitie mag verlangen. Anders is het weggegooid geld. |
Iniesta8 | maandag 7 april 2014 @ 18:32 |
Wat moet je met de 2e plek >:? |
Merkie | maandag 7 april 2014 @ 18:34 |
quote: Voorronde CL. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 18:40 |
quote: Hetzelfde als PSV moet met die 2e plek denk ik? |
gelezwembroek | maandag 7 april 2014 @ 18:43 |
Hoop dat de verschoven wedstrijd van Ajax naar 16:30 een extra motivatie is om te winnen. Alleen maar om te laten zien dat het allemaal geen nut heeft gehad. |
eight | maandag 7 april 2014 @ 18:57 |
quote: Op maandag 7 april 2014 18:20 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Ik hoop het. Ik lees anders ook vaak de - naar mijn mening - drogredenering dat 200 miljoen nu eenmaal binnen onze mogelijkheden ligt en dat meer nu eenmaal niet haalbaar is dus dat we hier dan maar genoegen mee moeten nemen. Alsof men zich al neerlegt bij het feit dat er dan niet meer in zit, en dus genoegen nemen met een 'inperfect' stadion. Me dunkt dat als je voor 200 miljoen (waar de kosten vast nog wel bij zullen oplopen, en waarbij een parkeergarage nog niet is meebegroot) wel wat meer ambitie mag verlangen. Anders is het weggegooid geld. Ik zou dit geen drogreden willen noemen. Het moet wel haalbaar en realistisch zijn (geen arsenal scenario!) en daarnaast moeten een project owner in staat zijn om met sterke argumenten de achterban te overtuigen. Dat is mislukt omdat van Merwijk met argumenten komt die later aantoonbare leugens blijken te zijn. Dat is veelzeggend. Eigenlijk is het heel simpel: Een achterban die niet zo diep in de materie zit moet overtuigd worden met heldere argumenten. Kun je dat niet, dan klopt er iets niet aan het plan.
Als nu blijkt dat de renovatieplannen idd. te weinig vooruitgang bieden dan mag ik toch aannemen dat ze hier niet mee doorgaan en dat alles weer open ligt. |
Iniesta8 | maandag 7 april 2014 @ 18:59 |
quote: Niks dus. CL gaan je toch niet halen. |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 19:00 |
quote: Op maandag 7 april 2014 18:57 schreef eight het volgende:[..] Ik zou dit geen drogreden willen noemen. Het moet wel haalbaar en realistisch zijn (geen arsenal scenario!) en daarnaast moeten een project owner in staat zijn om met sterke argumenten de achterban te overtuigen. Dat is mislukt omdat van Merwijk met argumenten komt die later aantoonbare leugens blijken te zijn. Dat is veelzeggend. Eigenlijk is het heel simpel: Een achterban die niet zo diep in de materie zit moet overtuigd worden met heldere argumenten. Kun je dat niet, dan klopt er iets niet aan het plan. Als nu blijkt dat de renovatieplannen idd. te weinig vooruitgang bieden dan mag ik toch aannemen dat ze hier niet mee doorgaan en dat alles weer open ligt. Het is een drogredenering omdat de bouwkosten niet per definitie iets zeggen over de haalbaarheid of onhaalbaarheid van een plan. Met name de exploitatie-mogelijkheden zeggen daar wat over.
Een duurder stadion kan best weleens 'goedkoper' uitpakken dan een stadion dat goedkoper te bouwen is bijvoorbeeld (al hoeft dat natuurlijk niet zo te zijn). Doordat je bij een volledig nieuw stadion minder of geen concessies hoeft te doen dus alles zo kan inrichten dat je tot een optimaal exploitatie komt, en verder omdat de onderhouds- en afschrijvingskosten lager zullen zijn natuurlijk bij een volledig nieuw stadion.
Verder is het niet zo dat Van Merwijk aantoonbaar heeft gelogen. Ik zou niet weten waarover. |
Ajacied422 | maandag 7 april 2014 @ 19:00 |
quote: Jij je spellingcursus ook niet.
En je weet het nooit. Met een beetje geluk kan je ver komen. Zie Ajax in 2010/2011 |
Iniesta8 | maandag 7 april 2014 @ 19:01 |
quote: Feyenoord moet 1 voorronde meer spelen dan Ajax/PSV //
dus kansloos . |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 19:01 |
quote: Kleine kans inderdaad. Maar hopen op een wondertje.
Beter een kleine kans dan helemaal geen kans hé.  |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 19:04 |
quote: Volgens mij is dat gelul, en zijn er evenveel voorrondes alleen hebben Ajax en PSV een 'geplaatste' status en heeft Feyenoord die niet waardoor Feyenoord sterkere tegenstanders loot. |
#ANONIEM | maandag 7 april 2014 @ 19:04 |
quote: wat 
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2014 19:04:45 ] |
PizzaGeit | maandag 7 april 2014 @ 19:05 |
quote: Je doet je clubvoorkeur wel eer aan  |
Iniesta8 | maandag 7 april 2014 @ 19:06 |
quote: Dat Feyenoord een extra voorronde heeft. |
Iniesta8 | maandag 7 april 2014 @ 19:07 |
quote: Op maandag 7 april 2014 19:04 schreef Tomatenboer het volgende:[..] Volgens mij is dat gelul, en zijn er evenveel voorrondes alleen hebben Ajax en PSV een 'geplaatste' status en heeft Feyenoord die niet waardoor Feyenoord sterkere tegenstanders loot. Was 2 jaar terug wel het geval toch? |
SjaakBauer | maandag 7 april 2014 @ 19:07 |
 |
PizzaGeit | maandag 7 april 2014 @ 19:08 |
19:08 |
Heeinz | maandag 7 april 2014 @ 19:08 |
quote: Voordeel ten opzichte van..? |
PizzaGeit | maandag 7 april 2014 @ 19:09 |
quote: De clubs die niet gepijpt worden door de KNJB  |
Tomatenboer | maandag 7 april 2014 @ 19:09 |
quote: Nee. 
Je volgt verder wel voetbal? |
PizzaGeit | maandag 7 april 2014 @ 19:10 |
quote: Wat PSV doet kan je nauwelijks voetbal noemen he  |
hafcfan | maandag 7 april 2014 @ 19:10 |
quote:  |
Heeinz | maandag 7 april 2014 @ 19:11 |
quote: Jij bent dus echt zo'n type waar ik hard om moet lachen 
Waarom hebben wij zoveel voordeel dan? Omdat er een beslissing genomen is waarmee alle betrokken partijen het eens waren? |
PizzaGeit | maandag 7 april 2014 @ 19:13 |
quote: Op maandag 7 april 2014 19:11 schreef Heeinz het volgende:[..] Jij bent dus echt zo'n type waar ik hard om moet lachen  Waarom hebben wij zoveel voordeel dan? Omdat er een beslissing genomen is waarmee alle betrokken partijen het eens waren? Dus als de betrokken partijen het met elkaar eens zijn, heeft niemand voordeel? Oke man  |
mega-worstje | maandag 7 april 2014 @ 19:23 |
quote:
En al zou het zo zijn, al zouden we er 100 meer hebben dan psv als die tweede waren geworden, we hebben nog steeds meer kans op cl dan psv nu  |
Adames | maandag 7 april 2014 @ 19:26 |
quote: leg het dan maar even uit of zal ik het toch maar voor je doen de enige die voordeel hiervan hebben zijn de (ajax)supporters, ook een tijd geleden dat daar nog eens naar werd geluisterd |
SjaakBauer | maandag 7 april 2014 @ 19:42 |
Geen idee of hij al gepost was, aantal weken geleden.
 |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 19:45 |
quote: Op maandag 7 april 2014 19:26 schreef Adames het volgende:[..] leg het dan maar even uit of zal ik het toch maar voor je doen de enige die voordeel hiervan hebben zijn de (ajax)supporters, ook een tijd geleden dat daar nog eens naar werd geluisterd Ajax kan nu tijdens de wedstrijd anticiperen op de stand in Eindhoven en daar was eerder geen sprake van de rest van de eredivisie heeft er 0,0 voordeel van. |
portie | maandag 7 april 2014 @ 19:51 |
quote: Op maandag 7 april 2014 19:45 schreef Elan het volgende:[..] Ajax kan nu tijdens de wedstrijd anticiperen op de stand in Eindhoven en daar was eerder geen sprake van de rest van de eredivisie heeft er 0,0 voordeel van. Anticiperen van wat? Beiden moeten gewoon de wedstrijd winnen. Of dat nu om half 1 is of om half 5. Het enige waar veel supporters nu verontwaardigd over zijn is dat de knvb weer gemakkelijk meegaat met een verzoek van ajax. |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 19:53 |
quote: Op maandag 7 april 2014 18:43 schreef gelezwembroek het volgende:Hoop dat de verschoven wedstrijd van Ajax naar 16:30 een extra motivatie is om te winnen. Alleen maar om te laten zien dat het allemaal geen nut heeft gehad. Voor zowel ADO als Feyenoord. |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 19:54 |
quote: Op maandag 7 april 2014 19:51 schreef portie het volgende:[..] Anticiperen van wat? Beiden moeten gewoon de wedstrijd winnen. Of dat nu om half 1 is of om half 5. Het enige waar veel supporters nu verontwaardigd over zijn is dat de knvb weer gemakkelijk meegaat met een verzoek van ajax. KNJB gaat al-tijd in op verzoeken van Ajax of denk je dat we dat geneuzel rond die dubbele bekerfinale vergeten zijn. |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 19:55 |
quote: Hopen dat Fräser weer kan stunten  |
Muto | maandag 7 april 2014 @ 19:55 |
quote: Op maandag 7 april 2014 19:51 schreef portie het volgende:[..] Anticiperen van wat? Beiden moeten gewoon de wedstrijd winnen. Of dat nu om half 1 is of om half 5. Het enige waar veel supporters nu verontwaardigd over zijn is dat de knvb weer gemakkelijk meegaat met een verzoek van ajax. Nou ja, als Feyenoord 1-0 achterstaat heeft Ajax genoeg aan een gelijkspel. Terwijl ze in een half 1 wedstrijd misschien meer op de winst hadden gespeeld. |
Tyron | maandag 7 april 2014 @ 19:57 |
quote: Op maandag 7 april 2014 19:54 schreef Elan het volgende:[..] KNJB gaat al-tijd in op verzoeken van Ajax of denk je dat we dat geneuzel rond die dubbele bekerfinale vergeten zijn.
 |
Elan | maandag 7 april 2014 @ 19:57 |
quote: Op maandag 7 april 2014 19:55 schreef Muto het volgende:[..] Nou ja, als Feyenoord 1-0 achterstaat heeft Ajax genoeg aan een gelijkspel. Terwijl ze in een half 1 wedstrijd misschien meer op de winst hadden gespeeld. Precies in het meest gunstige scenario in Eindhoven kunnen ze het zichzelf nu permitteren om minder risico te nemen. |
sniel123 | maandag 7 april 2014 @ 20:06 |
Ben na de laatste wedstrijd helaas met 7 van die muntjes blijven zitten en kan zelf ook nog eens niet bij de laatste wedstrijd van dit seizoen zijn. Iemand hier die ik er, voor een vriendenprijsje, blij mee kan maken? stuur maar een PM  |
mega-worstje | maandag 7 april 2014 @ 20:06 |
quote: Op maandag 7 april 2014 19:57 schreef Elan het volgende:[..] Precies in het meest gunstige scenario in Eindhoven kunnen ze het zichzelf nu permitteren om minder risico te nemen. Lopen dan echter wel het risico dat feyenoord alsnog gelijk maakt/wint en ze nog steeds geen kampioen zijn |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 20:07 |
quote: Op maandag 7 april 2014 20:06 schreef sniel123 het volgende:Ben na de laatste wedstrijd helaas met 7 van die muntjes blijven zitten en kan zelf ook nog eens niet bij de laatste wedstrijd van dit seizoen zijn. Iemand hier die ik er, voor een vriendenprijsje, blij mee kan maken? stuur maar een PM  Je kunt ze de 1e wedstrijden van volgend seizoen nog inleveren. |
sniel123 | maandag 7 april 2014 @ 20:09 |
quote: Ik weet het ja, dank je. Maar die dingen belanden hier dan ergens in een laatje en komen daar 3 jaar later weer uit  |
H.FR | maandag 7 april 2014 @ 20:15 |
quote: Op maandag 7 april 2014 20:09 schreef sniel123 het volgende:[..] Ik weet het ja, dank je. Maar die dingen belanden hier dan ergens in een laatje en komen daar 3 jaar later weer uit  Ahh, oké. |