Te treurig voor woorden. Onbegrijpelijk dat Van Geel daar nog niet de bezem doorheen heeft gehaald. Ik kan mij de laatste 'ontdekking' die van toegevoegde waarde was bijna niet meer herinneren. Emerton of Ono?quote:Op maandag 7 april 2014 16:14 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Dat zou ook nog wel een goede bezuiniging kunnen zijn ja
Hij deed het zondag prima.quote:Op maandag 7 april 2014 16:15 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Jij hebt Schaken en Verhoek dit seizoen niet zien spelen? Gast serieus. Dan kan echt niet meer.
Kuyt.quote:Op maandag 7 april 2014 16:16 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Te treurig voor woorden. Onbegrijpelijk dat Van Geel daar nog niet de bezem doorheen heeft gehaald. Ik kan mij de laatste 'ontdekking' die van toegevoegde waarde was bijna niet meer herinneren. Emerton of Ono?
Mwah, dan zie ik eerder nog liever die Sinkgraven komen dan Van La Parra, die heeft in 1,5 wedstrijd al meer laten zien dan Van La Parra in z'n hele carrière. In Nederland is het gewoon allemaal dramatisch, als je dat niveau een keer wilt ontstijgen zal je toch echt naar het buitenland moeten kijkenquote:Op maandag 7 april 2014 16:15 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Jij hebt Schaken en Verhoek dit seizoen niet zien spelen? Gast serieus. Dan kan echt niet meer.
Schaken heeft een contract tot 2015 lijkt me sterk dat er een club zo achterlijk is om aan hem te beginnen met zijn salaris of hij moet zelf willen inleveren.quote:Op maandag 7 april 2014 16:13 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Maar als Schaken weg gaat, en Verhoek uitgerangeerd is, heb je meer vervangers nodig dan alleen een Manu. Ik denk dat Van La Parra, Hupperts of Ziyech (of 2 van die 3) dan nog wel acceptabele toevoegingen zijn
Verhoek heeft 1 goed seizoen gehad. Daarvoor en daarna was het helemaal niets. Die jongen mag God op z'n blote knieen bedanken dat hij dankzij dat ene goede seizoen buiten Den Haag is komen te spelen en wat meer is gaan verdienen. Van La Parra gaat het zeker weten beter doen.quote:Op maandag 7 april 2014 16:17 schreef H.FR het volgende:
[..]
Hij deed het zondag prima.
Maar even zonder gekheid, Schaken en Verhoek zijn geen toppers, maar ik denk niet dat Van La Parra het beter zal doen (gebaseerd op wat ik van hem zie dit seizoen).
Niks cynisch aan als dat uiteindelijk toch het beste plan zou blijken te zijn toch?quote:Op maandag 7 april 2014 16:11 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Waarna VW er even doorheen gedrukt wordt als enige nieuwbouwplan? Nee, zo cynisch wil ik nog niet zijn
Sinkgraven is zeker een talent alleen die ligt nog 3 seizoenen onder contract bij Heerenveen dus zal lastig worden om die te halen.quote:Op maandag 7 april 2014 16:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Mwah, dan zie ik eerder nog liever die Sinkgraven komen dan Van La Parra, die heeft in 1,5 wedstrijd al meer laten zien dan Van La Parra in z'n hele carrière. In Nederland is het gewoon allemaal dramatisch, als je dat niveau een keer wilt ontstijgen zal je toch echt naar het buitenland moeten kijken
Dit is Van La Parra's zijn eerste goede (niet dramatische) seizoen en die moeten we dan wel halen?quote:Op maandag 7 april 2014 16:18 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Verhoek heeft 1 goed seizoen gehad. Daarvoor en daarna was het helemaal niets. Die jongen mag God op z'n blote knieen bedanken dat hij dankzij dat ene goede seizoen buiten Den Haag is komen te spelen en wat meer is gaan verdienen. Van La Parra gaat het zeker weten beter doen.
Het buitenland is geen optie. Die gaan sowieso falen. Als je Messi en Bakkal vermomd en in Zweden dropt, 2 scouts van ons laat kijken, dan kiezen ze 99 van de 100 keer Bakkal. Bij wijze van spreken. Het is een beetje vaag maar ik hoop dat je m'n punt begrijpt. Zo'n Singh is toch een prachtig voorbeeld. Dat beetje geld wat we hadden konden we beter in de Maas donderen.quote:Op maandag 7 april 2014 16:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Mwah, dan zie ik eerder nog liever die Sinkgraven komen dan Van La Parra, die heeft in 1,5 wedstrijd al meer laten zien dan Van La Parra in z'n hele carrière. In Nederland is het gewoon allemaal dramatisch, als je dat niveau een keer wilt ontstijgen zal je toch echt naar het buitenland moeten kijken
Daarmee doelde ik dan ook vooral dat het allemaal een voorgekookt plan zou zijnquote:Op maandag 7 april 2014 16:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niks cynisch aan als dat dat uiteindelijk toch het beste plan zou blijken te zijn toch?
Jonger en meer potentie. En het is jouw ogen zijn eerste goede (niet dramatische seizoen)quote:Op maandag 7 april 2014 16:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dit is Van La Parra's zijn eerste goede (niet dramatische) seizoen en die moeten we dan wel halen?
Ik snap je punt ook wel en ben het er ook wel mee eens, maar ik vind het alleen vreemd: we kraken de eredivisie af omdat het niveau dramatisch is, maar ondertussen zijn we wel aan het praten over diezelfde middelmatige spelers als versterking voor Feyenoord. Dan zie ik liever dat we dat geld ook besparen en investeren in een goede scout, eentje die zichzelf al bewezen heeftquote:Op maandag 7 april 2014 16:21 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Het buitenland is geen optie. Die gaan sowieso falen. Als je Messi en Bakkal vermomd en in Zweden dropt, 2 scouts van ons laat kijken, dan kiezen ze 99 van de 100 keer Bakkal. Bij wijze van spreken. Het is een beetje vaag maar ik hoop dat je m'n punt begrijpt. Zo'n Singh is toch een prachtig voorbeeld. Dat beetje geld wat we hadden konden we beter in de Maas donderen.
Ik ben het zeker met je eens. Het gaat op lange termijn veel meer opleveren als je die scouting een keer grondig gaat renoveren in plaats dat je risico neemt door een speler te halen die niet van toegevoegde waarde gaat zijn. Want gezien ons transferbudget (als daar al sprake van is) is elke speler een gok. Alleen is het probleem dat je gezien de leegloop die gaat komen van de zomer wel nieuwe spelers moet aantrekken. Ook is het geen gek idee om de selectie weer een beetje te verversen. Ze hebben dit seizoen in principe gewoon gefaald dus tijd voor andere spelers.quote:Op maandag 7 april 2014 16:23 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ik snap je punt ook wel en ben het er ook wel mee eens, maar ik vind het alleen vreemd: we kraken de eredivisie af omdat het niveau dramatisch is, maar ondertussen zijn we wel aan het praten over diezelfde middelmatige spelers als versterking voor Feyenoord. Dan zie ik liever dat we dat geld ook besparen en investeren in een goede scout, eentje die zichzelf al bewezen heeft
Even puur scorebordjournalistiek: 3 jaar Heerenveen, 81 duels en 13 goals. Dit jaar 5, vorig jaar 5, jaar ervoor 3. Dit jaar 6 assists (vorige jaren kan ik niet goed vinden, althans enige site waar ik het kan vinden zegt telkens 0). Ik zie persoonlijk gewoon zeer weinig potentie in hemquote:Op maandag 7 april 2014 16:22 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Jonger en meer potentie. En het is jouw ogen zijn eerste goede (niet dramatische seizoen).
twitter:VarkenoordWatch twitterde op maandag 07-04-2014 om 12:10:30Feyenoord neemt de 14-jarige aanvaller Lion Kalentjev over van FC Groningen. Russische Nederlander scoorde dit seizoen al 26 keer! reageer retweet
Eerste zomertransfer is al binnen jongons.twitter:VarkenoordWatch twitterde op maandag 07-04-2014 om 12:14:56Kalentjev werd ook gevolgd door Ajax maar kiest dus voor Feyenoord. Volgend jaar speelt hij in de C1. reageer retweet
'Ontdekking' zei je toch?quote:Op maandag 7 april 2014 16:19 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Die had Vincent Bijlo ook wel kunnen scouten.
Halve seizoen zelfs, want voor de winterstop was hij regelmatig wissel.quote:Op maandag 7 april 2014 16:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dit is Van La Parra's zijn eerste goede (niet dramatische) seizoen en die moeten we dan wel halen?
Mwhah, hij heeft 5 goals en 8 assists in 1738 speelminutenquote:Op maandag 7 april 2014 16:29 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Even puur scorebordjournalistiek: 3 jaar Heerenveen, 81 duels en 13 goals. Dit jaar 5, vorig jaar 5, jaar ervoor 3. Dit jaar 6 assists (vorige jaren kan ik niet goed vinden, althans enige site waar ik het kan vinden zegt telkens 0). Ik zie persoonlijk gewoon zeer weinig potentie in hem
Klopt. Z'n statistieken zijn niet denderend, dat kan ik niet ontkennen. Hier gaan we sowieso niet uitkomen. Ik blijf van mening dat hij wel van toegevoegde waarde kan zijn/worden. Gelukkig hoeven wij die beslissing niet te maken.quote:Op maandag 7 april 2014 16:29 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Even puur scorebordjournalistiek: 3 jaar Heerenveen, 81 duels en 13 goals. Dit jaar 5, vorig jaar 5, jaar ervoor 3. Dit jaar 6 assists (vorige jaren kan ik niet goed vinden, althans enige site waar ik het kan vinden zegt telkens 0). Ik zie persoonlijk gewoon zeer weinig potentie in hem
Ja. Kuyt was geen ontdekking. Die deed het gewoon vrij goed bij Utrecht toen. Meen ik mij te herinneren. Gewoon een onbekende speler die van toegevoegde waarde voor ons was. Ik kan het niet herinneren.quote:
Opvolger van Smolovquote:Op maandag 7 april 2014 16:31 schreef Caland het volgende:
twitter:VarkenoordWatch twitterde op maandag 07-04-2014 om 12:10:30Feyenoord neemt de 14-jarige aanvaller Lion Kalentjev over van FC Groningen. Russische Nederlander scoorde dit seizoen al 26 keer! reageer retweet
Eerste zomertransfer is al binnen jongons.twitter:VarkenoordWatch twitterde op maandag 07-04-2014 om 12:14:56Kalentjev werd ook gevolgd door Ajax maar kiest dus voor Feyenoord. Volgend jaar speelt hij in de C1. reageer retweet
En mocht hij komen en hij legt er 30 in en geeft 25 assists, ach, dan zal je mij ook niet horen klagen hoorquote:Op maandag 7 april 2014 16:32 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Klopt. Z'n statistieken zijn niet denderend, dat kan ik niet ontkennen. Hier gaan we sowieso niet uitkomen. Ik blijf van mening dat hij wel van toegevoegde waarde kan zijn/worden. Gelukkig hoeven wij die beslissing niet te maken.
Ik doel op de ''.quote:Op maandag 7 april 2014 16:34 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja. Kuyt was geen ontdekking. Die deed het gewoon vrij goed bij Utrecht toen. Meen ik mij te herinneren. Gewoon een onbekende speler die van toegevoegde waarde voor ons was. Ik kan het niet herinneren.
Guidetti is er wel 1 ja. Pellè is gewoon een wereldwonder.quote:Op maandag 7 april 2014 16:35 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik doel op de ''.
Verder geen idee. Guidetti is er eentje van Van Geel geweest, Pellè kwam aanvliegen.
Op zich waren die er genoeg. In de jaren 90 is er onder Rob Baan wel goed scoutingswerk verricht.quote:Op maandag 7 april 2014 16:34 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja. Kuyt was geen ontdekking. Die deed het gewoon vrij goed bij Utrecht toen. Meen ik mij te herinneren. Gewoon een onbekende speler die van toegevoegde waarde voor ons was. Ik kan het niet herinneren.
Dat was toch ook meer een toevalsverhaal, kwam volgens mij van die Jan Mastenbroek. Ken het hele verhaal niet meer precies maar Van Geel had er in eerste instantie weinig mee van doen.quote:Op maandag 7 april 2014 16:35 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik doel op de ''.
Verder geen idee. Guidetti is er eentje van Van Geel geweest
Jij hebt het over midden/eind jaren '90 en begin 2000. We leven nu in 2014. Gaat toch helemaal nergens overquote:Op maandag 7 april 2014 16:36 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Op zich waren die er genoeg. In de jaren 90 is er onder Rob Baan wel goed scoutingswerk verricht.
Althans, de aankopen Van Wonderen, Konterman, Van Gastel, Paauwe, Bosvelt, Cruz en Kalou stond bij mij, voordat ze naar Feyenoord kwamen, niet bekend als de talenten die je moest hebben. Sterker nog; bij de Nederlanders dacht ik bij met name Paauwe wat we ermee moesten.
Toch bleken het allemaal versterkingen.
Waarmee ik wil zeggen dat de scouting van Feyenoord niet altijd slecht functioneerde.
Ja die Mastenbroek heeft 'm een aantal keer bekeken en met 'm gesproken. Al is hij meer begeleider dan scout geloof ik?quote:Op maandag 7 april 2014 16:37 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was toch ook meer een toevalsverhaal, kwam volgens mij van die Jan Mastenbroek. Ken het hele verhaal niet meer precies maar Van Geel had er in eerste instantie weinig mee van doen.
Later is er ook nog wel goed gescout, Ono en Emerton bijvoorbeeld.quote:Op maandag 7 april 2014 16:38 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Jij hebt het over midden/eind jaren '90 en begin 2000. We leven nu in 2014. Gaat toch helemaal nergens overEcht schandalig die scouting bij ons.
Jullie hebben een eigen topic om over jouw gedrocht van een club te converseren.quote:Op maandag 7 april 2014 16:39 schreef Smoofie het volgende:
De klassiekers in het begin van de millenium, dat waren pas wedstrijden.
Die hebben we inderdaad.quote:Op maandag 7 april 2014 16:40 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Jullie hebben een eigen topic om over jouw gedrocht van een club te converseren.
Spelersbegeleider ja. Had hem volgens mij gesproken nadat hij een paar keer tegen jong Oranje scoorde en vanaf toen het contact warm gehouden. Guidetti zelfs stond al wel een tijdje op het scoutlijstje bij Feyenoord, maar dat zegt niet zo heel veel.quote:Op maandag 7 april 2014 16:39 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja die Mastenbroek heeft 'm een aantal keer bekeken en met 'm gesproken. Al is hij meer begeleider dan scout geloof ik?
Ja interesse. Feyenoord had ook ooit interesse in Pepe en Coentrao in de tijd van Gullit las ik een tijdje geleden. Het gaat om de spelers die gehaald zijn en die 9 van de 10 keer weggegooid geld bleken te zijn. Met name de exotische verrassingen de laatste pakweg 10 jaar.quote:Op maandag 7 april 2014 16:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Later is er ook nog wel goed gescout, Ono en Emerton bijvoorbeeld.
Ook heb ik - met name de laatste 6 jaar - vaak genoeg gelezen dat Feyenoord interesse heeft gehad in spelers die inderdaad een versterking voor Feyenoord hadden kunnen zijn, maar waar ze simpelweg zijn afgetroeft door Ajax, PSV, Fc Twente, Vitesse, AZ, Heerenveen enz. enz.
Is het niet zo dat we hem ook wilden overnemen, tegelijkertijd met Twente en Manchester City?quote:Op maandag 7 april 2014 16:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Spelersbegeleider ja. Had hem volgens mij gesproken nadat hij een paar keer tegen jong Oranje scoorde en vanaf toen het contact warm gehouden. Guidetti zelfs stond al wel een tijdje op het scoutlijstje bij Feyenoord, maar dat zegt niet zo heel veel.
Vreemd hè?quote:Op maandag 7 april 2014 15:17 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, grappig dat je vergeet dat alle betrokken partijen het eens zijn met de verplaatsing van Ajax - Ado. Wel apart dat ze niet even bij jullie Feyenoorders geïnformeerd hebben.
Ja onder Gullit als trainer en later onder Bosz als technisch directeur is er een hoop troep gehaald.quote:Op maandag 7 april 2014 16:42 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja interesse. Feyenoord had ook ooit interesse in Pepe en Coentrao in de tijd van Gullit las ik een tijdje geleden. Het gaat om de spelers die gehaald zijn en die 9 van de 10 keer weggegooid geld bleken te zijn. Met name de exotische verrassingen de laatste pakweg 10 jaar.
Hebben ze ook is gewoon een naaistreek om de joden tegemoet te komen. Veiligheidsrisico is ook gelul aangezien er niet eens DH-supporters komenquote:Op maandag 7 april 2014 16:43 schreef eight het volgende:
[..]
Vreemd hè?![]()
Je beseft dat met 'valt wel mee' je impliceert dat Ajax wel wat voordeel heeft?
Eens. Maar het lijkt mij dat onder Gullit en later Bosz wel is geluisterd naar de scouting. Alleen is de informatie wat betreft scouting niet heel transparant, maar ik heb niet het idee dat daar de laatste jaren positieve ontwikkelingen hebben plaatsgevonden. Dus daar moet ook echt wat gaan gebeuren, wil je straks beter scoren als je weer wat geld te besteden hebt.quote:Op maandag 7 april 2014 16:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ja onder Gullit als trainer en later onder Bosz als technisch directeur is er een hoop troep gehaald.
Wat daarna is gehaald is met name het gevolg van het scouten met een lege beurs. Dan kom je helaas bij de categorie 'kanslozen' uit. Al had iedereen bij Feyenoord de hoop toch die ene buitenkans uit duizenden te hebben gevonden voor een prikkie. Zulke toevalstreffers heb je weleens, maar meestal geldt het principe 'if you pay peanuts, you get monkeys'.
Wel een veiligheidsrisico als dat bioscooppubliek zich gaat vervelen. Of als dat tuig op het Leidseplein zich nog in de stad bevindt als de zon alweer onder gaat, want dan schijnt het lastiger te zijn overzicht te bewaren ofzoiets (er moet toch een reden zijn waarom risicoduels niet bij donker mogen plaatsvinden).quote:Op maandag 7 april 2014 16:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Hebben ze ook is gewoon een naaistreek om de joden tegemoet te komen. Veiligheidsrisico is ook gelul aangezien er niet eens DH-supporters komen
Volgens mij zijn wij het enige land ter wereld waar risicoduels niet in het donker gespeeld kunnen/mogen wordenquote:Op maandag 7 april 2014 16:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wel een veiligheidsrisico als dat bioscooppubliek zich gaat vervelen. Of als dat tuig op het Leidseplein zich nog in de stad bevindt als de zon alweer onder gaat, want dan schijnt het lastiger te zijn overzicht te bewaren ofzoiets (er moet toch een reden zijn waarom risicoduels niet bij donker mogen plaatsvinden).
Geen idee eigenlijk. Lijkt me niet dat daar toen financiële ruimte voor was.quote:Op maandag 7 april 2014 16:43 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Is het niet zo dat we hem ook wilden overnemen, tegelijkertijd met Twente en Manchester City?
In het donker zijn die joden al helemaal niet bij te houden natuurlijk.quote:Op maandag 7 april 2014 16:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wel een veiligheidsrisico als dat bioscooppubliek zich gaat vervelen. Of als dat tuig op het Leidseplein zich nog in de stad bevindt als de zon alweer onder gaat, want dan schijnt het lastiger te zijn overzicht te bewaren ofzoiets (er moet toch een reden zijn waarom risicoduels niet bij donker mogen plaatsvinden).
True maar mochten ze kampioen worden heb je toch ook dat fans blijven hangen op het parkeervak en de binnenstad ingaan om te zuipen?quote:Op maandag 7 april 2014 16:48 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Wel een veiligheidsrisico als dat bioscooppubliek zich gaat vervelen. Of als dat tuig op het Leidseplein zich nog in de stad bevindt als de zon alweer onder gaat, want dan schijnt het lastiger te zijn overzicht te bewaren ofzoiets (er moet toch een reden zijn waarom risicoduels niet bij donker mogen plaatsvinden).
Kerel, je hebt nog gewoon een contract bij Feyenoord, dus als die willen dat je op de tribune komt zitten heb je dat maar te doen.quote:
Heeft sowieso iets treurigs, die verhuurde spelers die maar klagen dat Feyenoord niet elke week contact met ze opneemt. Kleuters.quote:Op maandag 7 april 2014 16:54 schreef Luni het volgende:
[..]
Kerel, je hebt nog gewoon een contract bij Feyenoord, dus als die willen dat je op de tribune komt zitten heb je dat maar te doen.
Dat luchtkasteelquote:Op maandag 7 april 2014 16:20 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Niks cynisch aan als dat uiteindelijk toch het beste plan zou blijken te zijn toch?
Ja of een ander plan dat voor volledige nieuwbouw kiest.quote:
Coentrao zou op huurbasis zijn gekomen dan, dus had je weinig aan gehad.quote:Op maandag 7 april 2014 16:42 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Ja interesse. Feyenoord had ook ooit interesse in Pepe en Coentrao in de tijd van Gullit las ik een tijdje geleden. Het gaat om de spelers die gehaald zijn en die 9 van de 10 keer weggegooid geld bleken te zijn. Met name de exotische verrassingen de laatste pakweg 10 jaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |