FEIJENOORD #1375 Met nog 3 'finales'

quote:

Op maandag 7 april 2014 11:10 schreef Grifte het volgende:
BMI is zeker niet in grootse vorm, maar nog altijd 20x beter dan Nelom. Mathijsen speelt vaak wel prima, maar dan zie je dat juist andere verdedigers zoals De Vrij vaak wat wijfelachtig opereren.

Gewoon spelen zoals Sjaak het aangeeft, rendeert prima.

quote:

Op maandag 7 april 2014 11:22 schreef Luni het volgende:

[..]

Inderdaad, Kongolo is wel een baas hoor, die weet wel in te grijpen!

quote:

Feyenoord.nl blikt elke speelronde terug op de door Feyenoord gespeelde wedstrijd, met een top vijf van opvallende statistieken en weetjes. Deze keer een andere kijk op Feyenoord – RKC Waalwijk (2-0) met onder meer: de invalbeurt van Schaken, het balbezit van RKC en de doelpunten van Pellè.

5. RKC goed zonder bal
RKC-trainer Erwin Koeman stelde dat zijn ploeg op de momenten zonder bal goed had gespeeld. Daarmee doelde hij op een behoorlijk deel van de wedstrijd, want Feyenoord had bijna 57 procent balbezit. RKC was daarmee 31 minuten van de wedstrijd zonder bal. Een periode balbezit van de bezoekers duurde gemiddeld 12 seconden.

4. Feyenoord laat kansen liggen
Ronald Koeman constateerde zondag na afloop van de wedstrijd dat zijn ploeg niet scherp genoeg was geweest voor de goal. Feyenoord scoorde 2 keer, maar had daar in totaal 16 doelpogingen voor nodig. De helft van alle schoten eindigde naast het doel. RKC Waalwijk nam 5 keer het doel van Erwin Mulder onder vuur.

3. Dubbele dekking
RKC Waalwijk had zich duidelijk voorbereid op de terugkeer van Graziano Pellè bij Feyenoord. De spits vocht veruit de meeste duels uit van alle spelers op het veld, 31 in totaal. Pellè kreeg daarbij te maken met dubbele dekking van RKC. Zo vocht hij 22 duels uit met de centrale verdedigers: 12 met Prince-Désir Gouano en 10 met Kenny van Hoevelen.

2. Sterke invalbeurt Schaken
Ruben Schaken kon zondag terugkijken op een prima invalbeurt voor Feyenoord. De aanvaller kwam in de 56ste minuut in het veld voor Wesley Verhoek en zorgde in het laatste half uur voor veel dreiging. Niet alleen leverde hij de assist af waaruit Graziano Pellè de 0-2 kon binnen koppen, maar ook waren al zijn aanvallende acties (3 uit 3) succesvol. Schaken verdiende bovendien 2 vrije trappen.

1. Pellè direct belangrijk
Graziano Pellè liet tegen RKC zien dat hij weinig last had van een gebrek aan wedstrijdritme, nadat hij vier duels had moeten toekijken. De spits was met 2 goals direct weer beslissend voor de ploeg. In totaal schoot hij zondag 8 keer op doel, waarvan 3 keer tussen de palen. Pellè werd het vaakst bereikt vanaf de linkerflank. Zo ontving hij van Miquel Nelom en Jean-Paul Boëtius allebei 7 passes.

quote:

Op maandag 7 april 2014 11:26 schreef Toiletgebruiker het volgende:

[..]

Wat mij vooral opvalt is hoe constant hij is voor een jonge speler. Toen de Vrij richting basisplek ging maakte hij nog best veel fouten..

quote:

Op maandag 7 april 2014 12:02 schreef onlogisch het volgende:
Pupil van de week, jongen in een rolstoel, wordt langs vak y gereden die massaal het 'you'll never walk alone' inzetten.

Ik moest lachen.

quote:

Op maandag 7 april 2014 11:38 schreef H.FR het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 7 april 2014 09:29 schreef H.FR het volgende:
De positie van stadiondirecteur Jan van Merwijk staat niet ter discussie bij de raad van commissarissen van De Kuip. Het toezichthoudende orgaan geeft de Kuipbaas haar volledige steun, vertelt president-commissaris René van Ierschot in het Rotterdams Dagblad.

'We staan vierkant achter hem', stelt Van Ierschot. 'Van zijn vertrek wordt niemand beter. Ik zie geen enkele reden waarom hij het proces van vernieuwing van het stadion niet verder zou kunnen begeleiden. Jan zal daarin opimaal functioneren.'

Dat Van Merwijk in het verleden laagdunkend over het plan van Red de Kuip heeft gesproken, dat nu nog in de race is voor het project, tast de geloofwaardigheid van de directeur niet aan. 'Het wás toen toch ook amateuristisch', vindt Van Ierschot. 'De initiatiefnemers zijn echter grondig aan het plan gaan sleutelen, en hebben nu een voorstel waarmee ze voor de dag kunnen komen.'

quote:

Op maandag 7 april 2014 12:09 schreef eight het volgende:

[..]

Tegenstrijdig, aangezien van Merwijk achter de schermen roept dat de plannen nog steeds niet goed zijn.

quote:

Op maandag 7 april 2014 12:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Een plan waarmee men voor de dag kan komen is nog wat anders dan een 'goed' plan.

Wel jammer dat niet het gehele artikel is geplaatst. Deze man zegt namelijk zinnige dingen.

Zo zegt hij ook: "Of het goed genoeg is moet nog blijken, De Kuip Trojika zal de komende drie weken moeten aantonen of Red de Kuip of het concurrerende BAM-plan Feyenoord een financieel en sportief zonnige toekomst kan geven. Beide voorstellen kosten rond de 200 miljoen euro. De vorige keer ging het om een investering van 365 miljoen euro, waarbij het stadion goed te exploiteren was en de Feyenoord-voetbalbegroting het gat met de begroting van Ajax of PSV stevig zouden kunnen verkleinen. Daar komen we nu niet in de buurt. In die zin zijn we sub-optimaal bezig vergelijken bij de andere oplossing. Maar als een hogere investering niet haalbaar is dan moeten we ons daarbij neerleggen."

Zie:

[ afbeelding ]

Een goed verstaander heeft een half woord nodig wat dat betreft. Hij zegt in feite dat beide renovatie / vernieuwbouwvarianten ook niet het beste voor Feyenoord zijn.

quote:

Op maandag 7 april 2014 12:47 schreef Muto het volgende:

[..]

De RvC van Stadion Feyenoord heeft echt niet als primair doel om te zorgen dat Feyenoord er beter uitkomt. Die hebben als doel dat Stadion Feyenoord wekelijks evenementen heeft, dat de vergaderzalen dagelijks gebruikt worden, dat de Stadion BV/NV zo veel mogelijk winst haalt. Ik vind het dus raar dat ze puur alleen beargumenteren dat het allemaal goed voor Feyenoord moet zijn.

quote:

Op maandag 7 april 2014 12:02 schreef onlogisch het volgende:
Pupil van de week, jongen in een rolstoel, wordt langs vak y gereden die massaal het 'you'll never walk alone' inzetten.

Ik moest lachen.

quote:

Op maandag 7 april 2014 12:02 schreef onlogisch het volgende:
Pupil van de week, jongen in een rolstoel, wordt langs vak y gereden die massaal het 'you'll never walk alone' inzetten.

Ik moest lachen.

quote:

Op maandag 7 april 2014 12:42 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Een plan waarmee men voor de dag kan komen is nog wat anders dan een 'goed' plan.

Wel jammer dat niet het gehele artikel is geplaatst. Deze man zegt namelijk zinnige dingen.

Zo zegt hij ook: "Of het goed genoeg is moet nog blijken, De Kuip Trojika zal de komende drie weken moeten aantonen of Red de Kuip of het concurrerende BAM-plan Feyenoord een financieel en sportief zonnige toekomst kan geven. Beide voorstellen kosten rond de 200 miljoen euro. De vorige keer ging het om een investering van 365 miljoen euro, waarbij het stadion goed te exploiteren was en de Feyenoord-voetbalbegroting het gat met de begroting van Ajax of PSV stevig zouden kunnen verkleinen. Daar komen we nu niet in de buurt. In die zin zijn we sub-optimaal bezig vergeleken bij de andere oplossing. Maar als een hogere investering niet haalbaar is dan moeten we ons daarbij neerleggen."

Zie:

[ afbeelding ]

Een goed verstaander heeft een half woord nodig wat dat betreft. Hij zegt in feite dat beide renovatie / vernieuwbouwvarianten ook niet het beste voor Feyenoord zijn.

quote:

Op maandag 7 april 2014 13:01 schreef H.FR het volgende:

[..]

Hetzelfde als wij twee ook al vermoeden dus.
Het moet gewoon zo snel mogelijk openbaar gemaakt worden, zodat iedereen er naar kan kijken en een mening kan vormen die goed gefundeerd is.

quote:

Op maandag 7 april 2014 13:03 schreef Muto het volgende:

[..]

Gaat niet gebeuren. Want:

[ afbeelding ]

Van de Feyenoordsupportersvereniging.

quote:

Op maandag 7 april 2014 13:07 schreef exile79 het volgende:
Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord.

quote:

Op maandag 7 april 2014 13:07 schreef exile79 het volgende:
Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord.

quote:

Op maandag 7 april 2014 13:07 schreef exile79 het volgende:
Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord.

quote:

Op maandag 7 april 2014 13:08 schreef Toiletgebruiker het volgende:

[..]

daar gaat fox toch nooit mee akkoord? dan kijkt er niemand meer om half 1 en dat scheelt hun reclameblokken waar niemand naar kijkt...

quote:

Op maandag 7 april 2014 13:07 schreef exile79 het volgende:
Ajax speelt gemiddeld niet goed om 12:30 en nu hebben ze het maar mooi voor elkaar dat de wedstrijd tegen ADO naar 16:30 is verplaatst. Tegelijkertijd met PSV-Feyenoord.

quote:

Op maandag 7 april 2014 13:10 schreef Tarado het volgende:

[..]

Ze zullen er wel wat omheen bouwen, matchcenter idee