NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geloof er niets van. Het zou het stomste zijn dat Nederland kan doen.quote:Op zaterdag 5 april 2014 03:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Integendeel, ik ben vele malen veel internationaler ingesteld dan de gemiddelde Nederlander (of Tsjech of Portugees). Ik kan me echter wel verplaatsen in "het volk", mensen die van al die globalisering niets willen weten.
[..]
Als je het maar vaak genoeg zegt, wordt het misschien waar. FYI; de laatste poll (in dit topic gepost) staat het 54-46 voor 'ons'. Farage trekt het VK eruit, dan moeten wij mee.
De taal wordt Engels. Of misschien Duits, mocht het het VK uit de Unie stappen.quote:Op zaterdag 5 april 2014 03:23 schreef MouzurX het volgende:
Ik vraag me wel af waar dit nou allemaal heen moet gaan?
Bij welke landen zal de uitbreiding ophouden?
En hoe moet het met verdergaande integratie? Zullen de 20 talen blijven bestaan of zal er toch 1 taal worden afgedwongen in de komende jaren?
Wat is er slim aan je laten regeren door ongekozen bureaucraten?quote:Op zaterdag 5 april 2014 03:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van. Het zou het stomste zijn dat Nederland kan doen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zal Frankrijk dat accepteren dan? Ik zie dat eigenlijk niet zo snel gebeuren. We gaan nu nog steeds telkens naar Straatsburg, om maar wat te noemen.quote:
[..]
De taal wordt Engels. Of misschien Duits, mocht het het VK uit de Unie stappen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Dat is feitelijk correct maar daar kan je niet uit afleiden dat:quote:
Na eeuwen van oorlog op het Europese continent, escalerend in de Frans-Duitse oorlog van eind 19e eeuw en de snel daarop volgende eerste en tweede wereldoorlog werd in 1951 de EGKS opgericht om de aartsvijanden Duitsland en Frankrijk economisch aan elkaar te binden. Daarbij sloten zich steeds meer landen aan en het evolueerde zich tot EEG, EG en nu EU.
• zonder die EU/EG/EEG/EGKS de landen wel een nieuwe oorlog zouden hebben gevoerd, er is heel wat meer gebeurd dan enkel dit.
• die EU nu nog nodig is. De EU is een onhandelbaar monster geworden. Je kan proberen om dat van binnenuit te bestrijden, het monster te temmen en beetje bij beetje de EU wat beschaafder, efficiënter etc. te maken, je kan ook beslissen om met de helft van de leden een nieuw verbond op te richten en uit de EU te stappen en als vrienden met de EU steeds goede zaken te doen. Er gaat dan echt niet automatisch een oorlog uitbreken.
Nog wel, enkel omdat hier zoveel mensen wonen en we in het verleden een voorsprong opbouwden. Als wij op deze weg doorgaan dan zijn wij later in deze eeuw niet meer het grootste en machtigste blok, dan gaan wij een figurantenrol spelen. Het machtsevenwicht is volgens enkele van de meest invloedrijke intellectuelen van deze tijd (een goede bekende in het Witte Huis) aan het verschuiven naar de landen die rondom de Indische Oceaan liggen. China met 1/6de van de wereldbevolking is wakker geworden, heeft eindelijk de vruchten van de markteconomie ontdekt en is hongerig waar wij verzadigd zijn (alles in onze schoot geworpen gekregen dankzij het werk van eerdere generaties). Meer dan 36 uur per week werken daar moet de modale Nederlander niet aan denken, werken voor 5 Euro per uur ook niet (terecht!). Wat moeten wij dus doen om een machtsblok te blijven in Europa? Veel investeren in onderwijs en technologie zodat wij slimmer kunnen werken. De EU besteedt nog steeds verreweg het meeste van het geld wat zij van ons innen aan de landbouw, niet aan onderwijs, wetenschap en onderzoek.quote:Het grootste en machtigste economische blok en de grootste consumentenmarkt ter wereld.
Ondertussen zetelt ons parlement nog steeds in twee vestigingsplaatsen, krijgen 'onze' parlementariërs nog steeds royaal betaald voor het zetten van een handtekening terwijl ze niet doen waarvoor ze aangesteld zijn etc.
Nu kan je dat bagatelliseren, waar het mij om gaat is dat hier niet bepaald uit blijkt dat de EU doorheeft hoezeer onze machtspositie in gevaar is. El_Matador, misschien heb jij zin om hier eens even het een en ander over uit te leggen met jouw perspectief vanuit een ander continent?
Jij spreekt nu weer over 1 landje wat eigenzinnig de EU verlaat, hierbij ook nog eens voorbijgaande dat Noorwegen en Zwitserland het prima doen zonder de EU. Ik spreek over een blok van ongeveer 50% wat tegelijkertijd de EU verlaat nadat het samen een nieuw blok heeft gevormd.quote:Daar kan je je wel van af willen scheiden, maar daar ga je er als land niet op vooruit, op geen enkele manier.
Het werkt ook zo fantastisch met Frankrijk en Duitsland. Er is nu eenmaal een leider nodig en die Fransjes weigeren om een ondergeschikte rol te spelen ondanks dat alle relevante cijfers uitmaken dat Duitsland het al lang veel beter doet dan Frankrijk in alle belangrijke opzichten (economie, techniek, wetenschap, ...). Dan liever zonder Frankrijk verder maar wel als goede vrienden samenwerken. Niets mis mee. Enneh, wat betreft die oorlogen, zie jij het voor je dat Frankrijk en Duitsland elkaar gaan aanvallen in deze tijd? Als de welvaart plotseling sterk zou dalen in Europa dan zou het kunnen gebeuren maar toch niet in deze tijdsgeest onder deze verwende omstandigheden? Ze hebben, net als wij, wel wat beters te doen.quote:En mensen die denken dat je Frankrijk en Duitsland uit eenzelfde unie kan krijgen zijn echt helemaal van het padje af.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Daarom moeten we dus niet met Frankrijk en Duitsland verder gaan maar met Duitsland en de UK. De UK vindt het best als Duitsland de leiding neemt en de Duitsers vinden het best als het Engels de hoofdtaal is van de NEU.quote:Op zaterdag 5 april 2014 03:29 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Zal Frankrijk dat accepteren dan? Ik zie dat eigenlijk niet zo snel gebeuren. We gaan nu nog steeds telkens naar Straatsburg, om maar wat te noemen.
Wij hebben veel meer aan de UK dan aan Frankrijk, qua wetenschap, economie, techniek etc.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een opsplitsing zou betekenen dat ik dan niet meer met Euro's kan betalen in Frankrijk (anders heeft een opsplitsing geen nut) en dat is kut.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Fransen hebben ook een notoire hekel aan de EU, het zijn slechts de landbouwsubsidies (waar ik niet tegen ben; wees zelfvoorzienend, zeker in oorlogsdreigende tijden) die ze erin houdt.quote:
[..]
Daarom moeten we dus niet met Frankrijk en Duitsland verder gaan maar met Duitsland en de UK. De UK vindt het best als Duitsland de leiding neemt en de Duitsers vinden het best als het Engels de hoofdtaal is van de NEU.
Wij hebben veel meer aan de UK dan aan Frankrijk, qua wetenschap, economie, techniek etc.
Die taal alleen al inderdaad. Het is toch van de gekke dat de "leiders" van NL, Duitsland en Belgie in hun eigen taal (dan wel het tenenkrommende "Engels" van Guy Von Rompuy) staan te ouwehoeren, terwijl die "internationaal ingestelde mensen" makkelijk Engels zouden moeten kunnen.
Al die verplichtingen, opgelegd door ongekozen bureaucraten en zonder inhoudelijke inspraak (450 stemmen in 80 minuten
), maken het mooie diverse (en juist die diversiteit heeft het continent zo ver gebracht) Europa juist kapodt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De UK als eerste uit de EU, het zou me niet verbazen. Het ideale moment voor Nederland en Vlaanderen om als bruggenbouwer te fungeren tussen de UK en Duitsland, waar wij goed in zijn en waar wij in het verleden succesvol mee zijn geweest. Op dat vlak onderschatten wij Nederlanders en Belgen onze invloed schromelijk. Denmarken, Zweden etc. volgen dan vanzelf.quote:
Als je het maar vaak genoeg zegt, wordt het misschien waar. FYI; de laatste poll (in dit topic gepost) staat het 54-46 voor 'ons'. Farage trekt het VK eruit, dan moeten wij mee.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is het ook bij remlof; die wil ongestoord van Arnhem naar Milaan karren, zonder grenscontroles en wisselkoersen. Daarom moeten 400 miljoen mensen die heel die EU niet nodig hebben, bloeden.quote:Op zaterdag 5 april 2014 03:34 schreef MouzurX het volgende:
Een opsplitsing zou betekenen dat ik dan niet meer met Euro's kan betalen in Frankrijk (anders heeft een opsplitsing geen nut) en dat is kut.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In Finland werd de EU-kritische partij de enagrootste. Denemarken en Zweden zijn dat open immigratie"beleid" ook allang zat.quote:
[..]
De UK als eerste uit de EU, het zou me niet verbazen. Het ideale moment voor Nederland en Vlaanderen om als bruggenbouwer te fungeren tussen de UK en Duitsland, waar wij goed in zijn en waar wij in het verleden succesvol mee zijn geweest. Op dat vlak onderschatten wij Nederlanders en Belgen onze invloed schromelijk. Denmarken, Zweden etc. volgen dan vanzelf.
Ierland heeft de balen ervan.
België zal niet uit de EU gaan; het is de kern en het voorbeeld ervan. Een falende democratie in een te divers "land".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ook ik heb geen bezwaar tegen landbouwsubsidies maar iets minder naar landbouw en iets meer naar wetenschap en onderwijs zou goed zijn voor Europa.quote:Op zaterdag 5 april 2014 03:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Fransen hebben ook een notoire hekel aan de EU, het zijn slechts de landbouwsubsidies (waar ik niet tegen ben; wees zelfvoorzienend, zeker in oorlogsdreigende tijden) die ze erin houdt.
Je weet wel, het verhaal dat wij enkel met slimmer werken onze macht kunnen behouden, de wet van de remmende voorsprong etc.
Ik neem aan dat jij deze gedachtegang goed kan volgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ook ik twijfel over België. Van mij hoeft België niet mee, we kunnen ook zonder België verder gaan. België blijft een lastig verhaal aangezien het half 'Nederlands' en half 'Frans' is. België zou wat dat betreft misschien wel de ideale bruggenbouwer tussen de NEU en de EU kunnen worden.quote:Op zaterdag 5 april 2014 03:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In Finland werd de EU-kritische partij de enagrootste. Denemarken en Zweden zijn dat open immigratie"beleid" ook allang zat.
Ierland heeft de balen ervan.
België zal niet uit de EU gaan; het is de kern en het voorbeeld ervan. Een falende democratie in een te divers "land".
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Absoluut, maar niet van het landbouwbudget (het is dom om alles te outsourcen), maar van de enorme wolk bureaucraten en politieke baantjesjagers die eerst Brussel en dan Den Haag "rijk" is.quote:
[..]
Ook ik heb geen bezwaar tegen landbouwsubsidies maar iets minder naar landbouw en iets meer naar wetenschap en onderwijs zou goed zijn voor Europa.
Je weet wel, het verhaal dat wij enkel met slimmer werken onze macht kunnen behouden, de wet van de remmende voorsprong etc.
Ik neem aan dat jij deze gedachtegang goed kan volgen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een taal dwing je niet af en inderdaad, het aantal leden is zo groot dat niemand hier gelukkig mee is gezien de heterogeniteit en het gebrek aan democratie enz.quote:
Ik vraag me wel af waar dit nou allemaal heen moet gaan?
Bij welke landen zal de uitbreiding ophouden?
En hoe moet het met verdergaande integratie? Zullen de 20 talen blijven bestaan of zal er toch 1 taal worden afgedwongen in de komende jaren?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik wil niet wensdenken. Ook economisch weet ik niet hoe het handigste is. Ik zou wel voor een scenario zijn dat Nederland uit de EU stapt, maar wel de neuro zal steunen. Een politieke unie met de NW-Europese landen vind ik ook niet nodig. Een economische zou wel handig zijn, zeker als de dollar gaat klappen (en ja, dat gebeurt, welk jaar is nog onduidelijk, maar het gaat geen 10 jaar meer duren daar).quote:
[..]
Ook ik twijfel over België. Van mij hoeft België niet mee, we kunnen ook zonder België verder gaan. België blijft een lastig verhaal aangezien het half 'Nederlands' en half 'Frans' is. België zou wat dat betreft misschien wel de ideale bruggenbouwer tussen de NEU en de EU kunnen worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Graag! Ik heb hier al vaker gesteld (en beargumenteerd!) dat je zo 2/3de van de ambtenaren van OCW kan ontslaan, dat is nog maar het topje van de ijsberg.quote:
[..]
Absoluut, maar niet van het landbouwbudget (het is dom om alles te outsourcen), maar van de enorme wolk bureaucraten en politieke baantjesjagers die eerst Brussel en dan Den Haag "rijk" is.
Als dit geld naar universiteiten, onderzoekslaboratoria, ondersteuning van spinoffs etc. gaat dan zijn we alweer heel wat verder. Zie wat Finland, Cambridge, Leuven en Stanford deden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is zelfs antidemocratisch.quote:
... het gebrek aan democratie enz.
Had het EP een gewoon parlement geweest, waren er nog best opties als "we kunnen de boel bijsturen" mogelijk. Helaas is het nu alleen maar mogelijk uit te treden als je verandering wil. Immers; de EUbaasjes geven geen FUCK om jou en mij. Remlof is hun nuttige idioot voor de enige weg vooruit; een Federale Unie, met Nederland als 3% provincietje in een enorm geheel.
Remlof noemde Nederland een "kutlandje", sja, niet bepaald iemand om erg serieus te nemen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Akkoord. Ook van mij hoeft die NEU niet maar we zullen wel 1 munt moeten gebruiken en moeten samenwerken voor de grensbewaking, handel, onderzoeksinstituten etc.quote:
[..]
Ik wil niet wensdenken. Ook economisch weet ik niet hoe het handigste is. Ik zou wel voor een scenario zijn dat Nederland uit de EU stapt, maar wel de neuro zal steunen. Een politieke unie met de NW-Europese landen vind ik ook niet nodig. Een economische zou wel handig zijn, zeker als de dollar gaat klappen (en ja, dat gebeurt, welk jaar is nog onduidelijk, maar het gaat geen 10 jaar meer duren daar).
Het wordt dan een beetje een semantische kwestie wanneer je wel en wanneer je niet een unie/federatie bent, nietwaar?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
En dan verwijt hij anderen een gebrek aan historische kennis.quote:
Remlof noemde Nederland een "kutlandje", sja, niet bepaald iemand om erg serieus te nemen...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In theorie heeft Nederland met Shell, Unilever, Philips en alle kleinere veel innovatievere bedrijven een prachtig potentieel samen met de vele nog steeds redelijk hoog aangeschreven universiteiten. Gentech, biotech, energie, landbouw, watermanagement, ruimtevaart, hoogwaardige duurzame technologische hoogstandjes, etc. Een enorm potentieel, maar Nick en Simon regeren het land samen met de rest van de treurige middenmoot.quote:
[..]
Graag! Ik heb hier al vaker gesteld (en beargumenteerd!) dat je zo 2/3de van de ambtenaren van OCW kan ontslaan, dat is nog maar het topje van de ijsberg.
Als dit geld naar universiteiten, onderzoekslaboratoria, ondersteuning van spinoffs etc. gaat dan zijn we alweer heel wat verder. Zie wat Finland, Cambridge, Leuven en Stanford deden.
Economisch heeft Europa al verloren (al verschuilen de eurofielen zich achter "de EU als grootste economie van de wereld" -zonder het VK (6e) en mogelijk Nederland (16e) zal dat een flinke deuk oplopen-)
Qua educatie heb je van Latijns-Amerika niet veel te vrezen; het onderwijs is inhoudelijk beter in Europa. Qua economisch potentieel en het gebrek aan oorlog zit ik juist in het perfecte continent.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat laatste heeft Thierry Baudet perfect uitgelegd:quote:
[..]
Akkoord. Ook van mij hoeft die NEU niet maar we zullen wel 1 munt moeten gebruiken en moeten samenwerken voor de grensbewaking, handel, onderzoeksinstituten etc.
Het wordt dan een beetje een semantische kwestie wanneer je wel en wanneer je niet een unie/federatie bent, nietwaar?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo is hij. Tijdens die laatste break die notes es doorgelezen. Anderen kapittelen om wat je zelf ook doet. Sja, weinig verheffend.quote:
[..]
En dan verwijt hij anderen een gebrek aan historische kennis.
Wel grappig om te zien dat jullie beiden economisch redelijk overeenkomen (PvdA/D66-achtig), maar op EU-gebied TOTAAL tegenover elkaar staan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zoiets ja. Daarom vind ik het ook zo pijnlijk dat onze overheid niet veel meer deze prachtige bedrijven ondersteunt, spinoffs stimuleert (daar heb je een budget voor nodig), wat extra fundamente onderzoekslaboratoria opricht etc.quote:Op zaterdag 5 april 2014 03:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In theorie heeft Nederland met Shell, Unilever, Philips en alle kleinere veel innovatievere bedrijven een prachtig potentieel samen met de vele nog steeds redelijk hoog aangeschreven universiteiten. Gentech, biotech, energie, landbouw, watermanagement, ruimtevaart, hoogwaardige duurzame technologische hoogstandjes, etc. Een enorm potentieel, maar Nick en Simon regeren het land samen met de rest van de treurige middenmoot.
Naar Duits model en zoals ze dat in Cambridge, Stanford, Finland en in het klein in Leuven (IMEC, allerlei leuke spinofbedrijfjes die visual effects hebben geleverd aan tal van kaskrakersfilms (Pirates of the Carribean, Tombraider,...)).
Een beetje kloten hebben, durven te investeren in bedrijven die het goed doen en mensen die talent hebben wetende dat het zoveel geld oplevert in de toekomst. Dat gaat met de EU niet lukken en in Nederland zitten er zo weinig bèta's in de politiek dat ook hier dit inzicht totaal ontbreekt. Jammer.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik ga er morgen naar luisteren.quote:
[..]
Dat laatste heeft Thierry Baudet perfect uitgelegd:
Voor mij is links dan ook geen religie, ik sluit me louter bij links aan vanwege bepaalde sociaaleconomische standpunten maar ik ben wel pragmatisch.quote:
[..]
Zo is hij. Tijdens die laatste break die notes es doorgelezen. Anderen kapittelen om wat je zelf ook doet. Sja, weinig verheffend.
Wel grappig om te zien dat jullie beiden economisch redelijk overeenkomen (PvdA/D66-achtig), maar op EU-gebied TOTAAL tegenover elkaar staan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Eensch.quote:
[..]
Zoiets ja. Daarom vind ik het ook zo pijnlijk dat onze overheid niet veel meer deze prachtige bedrijven ondersteunt, spinoffs stimuleert (daar heb je een budget voor nodig), wat extra fundamente onderzoekslaboratoria opricht etc.
Naar Duits model en zoals ze dat in Cambridge, Stanford, Finland en in het klein in Leuven (IMEC, allerlei leuke spinofbedrijfjes die visual effects hebben geleverd aan tal van kaskrakersfilms (Pirates of the Carribean, Tombraider,...)).
Een beetje kloten hebben, durven te investeren in bedrijven die het goed doen en mensen die talent hebben wetende dat het zoveel geld oplevert in de toekomst. Dat gaat met de EU niet lukken en in Nederland zitten er zo weinig bèta's in de politiek dat ook hier dit inzicht totaal ontbreekt. Jammer.
In het algemeen is het al zo dat de politiek totaal geen afspiegeling is van de samenleving, zelfs niet die van het intellectuele deel ervan. Goed punt met die beta's. Het zijn vrijwel allemaal juristen, economen en politicologen.
Van (natuur)wetenschap (AGW-hoax) weet men niks, en zelfs degene die dat nou juist zou moeten weten, de Barack Obama van Nederland; Ronald Plasterk, gaat enthousiaste studenten straffen met hoge boeters.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat de problemen rond Belgisch federalisme alleen maar een miniatuur zijn van het EU federalisme. Ik zie alleen maar meer problemen, niet minder.quote:
[..]
Ook ik twijfel over België. Van mij hoeft België niet mee, we kunnen ook zonder België verder gaan. België blijft een lastig verhaal aangezien het half 'Nederlands' en half 'Frans' is. België zou wat dat betreft misschien wel de ideale bruggenbouwer tussen de NEU en de EU kunnen worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat was voor mij mogelijk een nog groter dieptepunt dan Rutte zijn drievoudige bezuiniging op het hoger onderwijs en de wetenschap, wat door een prominente partijgenoot van hem de grootste blunder van Rutte I werd genoemd.quote:
[..]
Eensch.
In het algemeen is het al zo dat de politiek totaal geen afspiegeling is van de samenleving, zelfs niet die van het intellectuele deel ervan. Goed punt met die beta's. Het zijn vrijwel allemaal juristen, economen en politicologen.
Van (natuur)wetenschap (AGW-hoax) weet men niks, en zelfs degene die dat nou juist zou moeten weten, de Barack Obama van Nederland; Ronald Plasterk, gaat enthousiaste studenten straffen met hoge boeters.
Het zou interessant zijn als we eens op een rijtje zouden zetten wat er nodig is om de EU te kunnen verlaten indien Nederland voldoende medestanders kan vinden (al dan niet als de UK de EU verlaat).
• Gezamelijke grensbewaking op basis van multilaterale contracten. Dat zou geen probleem mogen zijn.
• Als blok handelsverdragen sluiten met de huidige en nieuwe handelspartners. Geen probleem als de UK, Duitsland en Nederland in dit blok zitten.
• Nieuwe munt. Hier wordt het spannend, we zouden al een nieuwe munt moeten invoeren wanneer we de Euro nog gebruiken en vervolgens zouden een hoop Euro's moeten worden ingeruild tegen deze nieuwe munt. Hoe bepaal je de wisselkoers? Wat komt er allemaal nog meer bij kijken?
• Juridisch
• onderzoek, Nederland zou intensiever kunnen samenwerken met de Engelse en Duitse kennisinstituten, wij zouden ons volledig bij dat netwerk kunnen aansluiten en hiermee zou dit deel van Europa het intellectuele hart van de wereld kunnen vormen als we het goed aanpakken.
Enkel met muiltilaterale contracten werken of toch een unie/federatie vormen? Ik voel meer voor het eerste maar het laatste zou goed kunnen werken indien vanaf het begin een voldoende hoog democratisch gehalte, voldoende autonomie van de lidstaten etc. wordt gewaarborgd. Is dat realistisch? In de USA hebben de staten flink wat autonomie, anderzijds zijn er ook problemen die heel de USA heeft zoals hopeloos slecht onderwijs voor de meeste leerlingen. Misschien toch maar beter als individuele lidstaten verder gaan en als blok optreden voor enkele praktische zaken?
Een toekomst buiten de EU, samen met andere NE landen, waarbij we samen een blok vormen voor een aantal grensoverschrijdende zaken zie ik helemaal zitten!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
1 - *leuk maar erg maakbaar wensdenkend en flink naief droomverhaal*
2 - "Misschien toch maar beter als individuele lidstaten verder gaan en als blok optreden voor enkele praktische zaken?"
Ik ga voor 2, ben niet zo van opgelegde samenwerking en verplichtingen. Mensen werken sowieso samen, we zijn immers sociale dieren. Dat hoef je niet te leiden, dat vormt zich vanzelf in een gezonde, open, "vrije" samenleving.
2 - "Misschien toch maar beter als individuele lidstaten verder gaan en als blok optreden voor enkele praktische zaken?"
Ik ga voor 2, ben niet zo van opgelegde samenwerking en verplichtingen. Mensen werken sowieso samen, we zijn immers sociale dieren. Dat hoef je niet te leiden, dat vormt zich vanzelf in een gezonde, open, "vrije" samenleving.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Met andere woorden: dit beperkt ons in het handelen met niet-EU landen. Juist waar Nederland door met de hele wereld te handelen groot uit is geworden.quote:
[..]
Snap jij het principe van een handelsblok wel? We hebben een interne markt. Landen die geen lid zijn van de EU mogen daar, onder bepaalde voorwaarden, aan meedoen. Als die regels vervolgens niet gelden wanneer Nederland een nieuw verdrag wil sluiten met China, dan heeft dat hele handelsblok geen zin meer.
Dus wij moeten op de EU gaan wachten wanneer en of deze FTA's met niet-EU landen afsluit? En dan moeten wij ook nog eens rekening met de handelsbelangen van de 27 overige EU-lidstaten houden, bijv. Spanje wilt haar eigen markt beschermen en daardoor heft de EU importarieven op fruit van boven de EU?quote:Maar geen zorgen, Zienswijze, de EU voert momenteel overleg met andere landen in een poging de handelsbelemmeringen af te breken.
Is dit werkelijk wat je wilt? Of wil je een vrij Nederland dat op eigen houtje met derest van de wereld kan handelen en waar nodig partnerschappen met ander Europese landen heeft (bijv Duitsland)?
Heb jij een handelsinstinct of niet, Koos?
Er is nog wat meer in de wereld dan enkel ''handelsverdragen. Als een klein noordelijk eiland als IJsland er in slaagt deals af te sluiten met China en India dan kan Nederland dat ook. VOC-mentaliteit zit ons in het bloed daar hebben wij geen europa voor nodig en cultureel gezien zijn Nederlanders niet eens Europeanen...quote:
Ik zag in het vorige onderdeel een heel lange tirade tegen de EU, en dan zie ik zo'n opmerking als 'ongekozen parlementariërs' en dan denk ik, 'en de rest moet ik dan nog serieus nemen'?
Vertel eens Eurosceptici? Hoe is Nederland beter af met meer dan 700 handelsverdragen dan met 1 ? Hoeveel eenvoudiger wordt de wereld daarvan?
Koosje gaat er ook aan voorbij dat Nederland, de UK en Duitsland samen een verdomd sterke handelspartner zijn, als Finland, Zweden, Denemarken en Noorwegen dan ook nog meedoen...quote:Op zondag 6 april 2014 16:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Met andere woorden: dit beperkt ons in het handelen met niet-EU landen. Juist waar Nederland door met de hele wereld te handelen groot uit is geworden.
Nu is dit wensdenken, als de UK over X jaar besluit om uit de EU te stappen dan zou het heel erg snel kunnen gaan. Wat bilatere overleggetjes tussen {Nederland, UK, Duitsland, Denemarken, ...}, vervolgens wat multilaterale overlegjes op diplomatenniveau en voordat je het weet ligt er een goed plan klaar om collectief uit de EU te stappen, nieuwe handelsverdragen af te sluiten, een nieuwe munt in te voeren etc. en deze keer zonder een unie te vormen.
De steun voor de EU neemt rap af, dat heeft echt niet alleen met de crisis te maken dus het zou zomaar kunnen dat de UK die toch al geen liefhebber was van de EU en die niet meedoet aan de EMU de stekker eruit trekt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Er is nog wat meer in de wereld dan enkel ''handelsverdragen. Als een klein noordelijk eiland als IJsland er in slaagt deals af te sluiten met China en India dan kan Nederland dat ook. VOC-mentaliteit zit ons in het bloed daar hebben wij geen europa voor nodig en cultureel gezien zijn Nederlanders niet eens Europeanen...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Je beseft dat het samenwerkingsverband met een reden in het leven is geroepen? Handelsbarrières zijn van oudsher eerder regel dan uitzondering. Europese samenwerking moest een einde maken aan de protectionistische houding van landen in dit deel van de wereld. Dat is gelukt. De andere reden waarom de EGKS is opgericht, is om te zorgen voor een stukje stabiliteit in Europa. Ook dat is voor een groot deel gelukt. Europese samenwerking is in mijn optiek dan ook niet louter van economie, maar die is ook ideologisch. Ik geloof dat wij het meeste baat hebben bij internationale samenwerking.quote:
[..]
Met andere woorden: dit beperkt ons in het handelen met niet-EU landen. Juist waar Nederland door met de hele wereld te handelen groot uit is geworden.
Dus wij moeten op de EU gaan wachten wanneer en of deze FTA's met niet-EU landen afsluit? En dan moeten wij ook nog eens rekening met de handelsbelangen van de 27 overige EU-lidstaten houden, bijv. Spanje wilt haar eigen markt beschermen en daardoor heft de EU importarieven op fruit van boven de EU?
Is dit werkelijk wat je wilt? Of wil je een vrij Nederland dat op eigen houtje met derest van de wereld kan handelen en waar nodig partnerschappen met ander Europese landen heeft (bijv Duitsland)?
Heb jij een handelsinstinct of niet, Koos?
Wat betreft het handel drijven met de rest van de wereld. Ik zie liever het, inmiddels aardig omvangrijke, Europese handelsblok behouden. Dat kunnen we vervolgens gebruiken als uitgangspositie om handelsbarrieres in de rest van de wereld weg te nemen. En dat gebeurt dan ook. De EU onderhandelt met andere landen/continenten. Daar gaan echter flink wat jaartjes overheen, want hoe gek het ook moge klinken in jouw oren, landen zijn blijkbaar wat huiverig om volledige vrije handel te omarmen.
Op papier klinkt het wellicht goed om op eigen houtje bilaterale handelsverdragen te sluiten met tientallen landen (wat nu ook gewoon gebeurt, overigens), maar de praktijk is nou eenmaal een stuk weerbarstiger dan de theorie. Je krijgt te maken met tegengestelde belangen en het is niet ondenkbaar dat Nederland bij sommige onderhandelingen het onderspit delft. Want zoveel landen, zoveel belangen.
Maar jij komt tot de conclusie dat ik geen handelsgeest hebt. Dat kan. Maar hoe zit dat met al die economen die de EU toejuichen? Allemaal domme lui? Of omgekocht door de eurofiele maffia? Zeg het maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarnaast timmert de EU ook aardig aan de weg, beste Zienswijze.
quote:Terwijl het multilaterale overleg in WTO-verband over het verbeteren van de markttoegang stagneert, maken veel landen bilaterale handelsafspraken. Zo werkt de EU aan vrijhandelsakkoorden met onder andere India, Singapore, Maleisië, de Mercosur en de Oekraïne. Met de ACP-landen worden EPA's (Economic Partnership Agreements) afgesloten. Daarnaast heeft de EU met een grote groep ontwikkelingslanden reeds preferentiële handelsakkoorden afgesloten, waarbij afspraken over onderlinge handel van landbouwproducten zijn gemaakt.
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh ja en als nieuw kleiner blok kan dat niet natuurlijk. Met wie handelt Singapore liever? Met Duitsland en Nederland of met Bulgarije?quote:
Daarnaast timmert de EU ook aardig aan de weg, beste Zienswijze.
[..]
Ik kan mij zo voorstellen dat Singapore wel is te porren voor een handelsovereenkomst met de gehele Unie. Dan is het land alsnog niet verplicht om handel te drijven met Bulgarije. Het heeft alleen wel de mogelijkheid dat te doen, zonder dat handelsbarrières in de weg zitten.quote:Op maandag 7 april 2014 09:31 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh ja en als nieuw kleiner blok kan dat niet natuurlijk. Met wie handelt Singapore liever? Met Duitsland en Nederland of met Bulgarije?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar een kleinere unie met economisch gezondere landen die wereldwijd bekend staan als betrouwbare handelspartners willen landen als Singapore ook mee handelen. Daar heb je echt niet halve gare economieen als Griekenland en Bulgarije voor nodig in je unie.quote:
[..]
Ik kan mij zo voorstellen dat Singapore wel is te porren voor een handelsovereenkomst met de gehele Unie. Dan is het land alsnog niet verplicht om handel te drijven met Bulgarije. Het heeft alleen wel de mogelijkheid dat te doen, zonder dat handelsbarrières in de weg zitten.
Dat slaat nergens op. Singapore heeft niets te maken met Griekenland en Bulgarije. Handel met die landen blijft optioneel, ook als het land een handelsverdrag afsluit met de EU.quote:
[..]
Maar een kleinere unie met economisch gezondere landen die wereldwijd bekend staan als betrouwbare handelspartners willen landen als Singapore ook mee handelen. Daar heb je echt niet halve gare economieen als Griekenland en Bulgarije voor nodig in je unie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het feit dat ze er niks mee te maken hebben is een bevestiging dat ook met een kleinere en gezondere unie men handelsovereenkomsten kan sluiten. Het zou het imago alleen maar ten goede komen. Nu staat de EU bekend als een unie met flink zwakke broeders.quote:
[..]
Dat slaat nergens op. Singapore heeft niets te maken met Griekenland en Bulgarije. Handel met die landen blijft optioneel, ook als het land een handelsverdrag afsluit met de EU.
Dat is een compleet andere discussie. Ja, er kleven nadelen aan het gegeven dat Griekenland op z'n gat ligt, maar met onze handelspositie heeft het verder niets van doen.quote:
[..]
Het feit dat ze er niks mee te maken hebben is een bevestiging dat ook met een kleinere en gezondere unie men handelsovereenkomsten kan sluiten. Het zou het imago alleen maar ten goede komen. Nu staat de EU bekend als een unie met flink zwakke broeders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zelfs Amerika had al grote zorgen over de stabiliteit van de Euro.quote:
[..]
Dat is een compleet andere discussie. Ja, er kleven nadelen aan het gegeven dat Griekenland op z'n gat ligt, maar met onze handelspositie heeft het verder niets van doen.
Maar dat had verder geen invloed op onze handelspositie. Sterker, door de kwakkelende Zuid-Europese landen, daalde de waarde van de euro, wat onze export weer een boost gaf.quote:
[..]
Zelfs Amerika had al grote zorgen over de stabiliteit van de Euro.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Farage is op nationaal politiek gebied geen factor om rekening mee te houden door het Britse kiesstelsel. Hoe je ook op hem geilt, dit gaat hij gewoon niet voor elkaar krijgen... En de serieuze partijen in GB zijn uiteraard rationeel genoeg om te beseffen dat de EU veel belangrijker is voor GB dan andersom.quote:
[..]
Integendeel, ik ben vele malen veel internationaler ingesteld dan de gemiddelde Nederlander (of Tsjech of Portugees). Ik kan me echter wel verplaatsen in "het volk", mensen die van al die globalisering niets willen weten.
[..]
Als je het maar vaak genoeg zegt, wordt het misschien waar. FYI; de laatste poll (in dit topic gepost) staat het 54-46 voor 'ons'. Farage trekt het VK eruit, dan moeten wij mee.
Bestudeer de rest van de wereld even wil je. Begin met de Nafta.quote:
[..]
Haha, het facet waar de minste weerstand tegen bestaat. Wie probeer jij nou voor de gek te houden? Vrijhandel zonder centrale regels werkt helemaal niet. Heeft ook nooit gewerkt. Die geweldige EEG waar anti-EU figuren mee weglopen werkte voor geen centimeter.
Ben overigens benieuwd wat er mankeerde aan de EEG?
Ereschuld? Dat is dus over 10 jaar een erfschuld he (dan is de generatie met (vermeende) ereschuld helemaal weg), dat heb je door?quote:
[..]
Geweldig plan, maar Duitsland zal nooit uit de EU treden. Omdat ze een ereschuld aan Europa hebben.
En zonder Duitsland ben je nergens.
Bijvoorbeeld een absoluut godsvermogen gaan transfereren. Klopt, dat gaan ze doen. Totdat Hermann met de pet het doorkrijgt. En dan ben je precies op dat punt beland waar de EU ons zogenaamd tegen beschermt.quote:
[..]
Omdat Duitsland er alles, maar dan ook alles, aan zal doen om Europa bij elkaar te houden en geen verdeeldheid te veroorzaken.
Hij maakt sowieso een klassieke denkfout. wij Nederlanders hebben een hekel aan en vooroordelen over bepaalde volkeren, dan zullen Japanners, koreanen en Singaporezen datzelfde vooroordeel ook wel over hen hebbenquote:
[..]
Maar dat had verder geen invloed op onze handelspositie. Sterker, door de kwakkelende Zuid-Europese landen, daalde de waarde van de euro, wat onze export weer een boost gaf.
Wat dus niet het geval is. In tegendeel. Betrekkingen tussen bijvoorbeeld het Door hem aangehaalde Bulgarije en de Aziatische landen zijn bijzonder goed. Niet eens alleen omdat IT bijzonder goed ontwikkeld is in Bulgarije. 't Land was niet voor niets het Silicon Valley van de Soviet. En niet voor niets zijn een flink aantal van de eerste Japanse buitenlandse ondernemingen eerst opgericht in Bulgarije. Kijk bijvoorbeeld naar één van de grootste private medische concerns ter wereld, het japanse tokuda. Al voor bulgarije bij de EU zat kregen zij de eerste Internationale vestiging.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ja er is meer dan alleen maar handelsverdragen. Er zijn ook landen als Rusland die bereid zijn om hun buren stukje bij beetje in te lijven.quote:
[..]
Er is nog wat meer in de wereld dan enkel ''handelsverdragen. Als een klein noordelijk eiland als IJsland er in slaagt deals af te sluiten met China en India dan kan Nederland dat ook. VOC-mentaliteit zit ons in het bloed daar hebben wij geen europa voor nodig en cultureel gezien zijn Nederlanders niet eens Europeanen...
NAFTA? Je bedoelt die verdragzone waarin de VS de regels voorschrijft aan Canada en Mexico? Hoe moet ik dat zien in Europees verband? Duitsland dat alleen de regels maakt in plaats van in overleg met anderen?quote:
[..]
Bestudeer de rest van de wereld even wil je. Begin met de Nafta.
Ben overigens benieuwd wat er mankeerde aan de EEG?
De EEG werkte niet om de simpele reden dat de leden via allerlei 'slimme' regeltjes probeerde de eigen markt af te schermen in de Europese vrije markt. Zelfs Thatcher begreep dat de EEG niet werkte.
Ja hoor. Onder andere de linkse columnist Thomas Von der Dunk heeft er eens een scherp artikel over geschreven in de Volkskrant.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)-van-Nederland.dhtml
Vooral dit stukje spreekt boekdelen:
Een transatlantische oriëntatie zit zo vanouds in de Nederlandse politieke natuur ingebakken - een heel verschil met België, dat veel continentaler is gericht. Wij hebben mentaal eigenlijk altijd met de rug naar Europa geleefd. Met de Amerikanen delen wij de egalitaire, zakelijke recht-toe-recht-aan mentaliteit zonder formele poespas. Met de Engelsen delen wij een antiprotectionistisch oerinstinct in economische dingen - leve de vrijhandel - die ons van de continentale industrienaties onderscheidt.
Wij houden teveel van Engeland en de USA om Europeaan te zijn. Nederlanders (en dan voornamelijk de Hollandse randstedelingen waar ik ook toe behoor) zijn eerder gericht op de angelsaxische thalassocratieen.
Exact! Hagenezen lijken dan in humor, doen en laten, etc. ook veel meer op Engelsen dan op Duitsers.quote:
Wij houden teveel van Engeland en de USA om Europeaan te zijn. Nederlanders (en dan voornamelijk de Hollandse randstedelingen waar ik ook toe behoor) zijn eerder gericht op de angelsaxische thalassocratieen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nederland is groter dan de randstad.quote:
[..]
Exact! Hagenezen lijken dan in humor, doen en laten, etc. ook veel meer op Engelsen dan op Duitsers.
Dat weet ik, maar ook veel andere Nederlanders hebben niet zoveel met de Duitse cultuur gemeen.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Limburgers hebben er sowieso al wat mee.quote:
[..]
Dat weet ik, maar ook veel andere Nederlanders hebben niet zoveel met de Duitse cultuur gemeen.
Velen wel ja, velen ook niet. Zijn vaak veel losser dan de Duitsers net over de grens.quote:Op woensdag 9 april 2014 02:32 schreef sig000 het volgende:
[..]
Limburgers hebben er sowieso al wat mee.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En Rotterdammers dan?? Bemerk in Nederland ook al de grote hoeveelheden aan Engelse woorden die wij in onze taal gebruiken. ''Selfie''. ''CEO'', de ''ghetto'',''wishful thinking''. Nederland is qua cultuur veel meer op Amerika en de UK gericht dan bv, Duitsland of Frankrijk.quote:
[..]
Exact! Hagenezen lijken dan in humor, doen en laten, etc. ook veel meer op Engelsen dan op Duitsers.
Het blijven Limburgers natuurlijk en zo heb je ook Brabanders die Vlamingen wel weer ok vinden.quote:
[..]
Velen wel ja, velen ook niet. Zijn vaak veel losser dan de Duitsers net over de grens.
Rotterdam is een samengeraapt zootje.quote:
[..]
En Rotterdammers dan?? Bemerk in Nederland ook al de grote hoeveelheden aan Engelse woorden die wij in onze taal gebruiken. ''Selfie''. ''CEO'', de ''ghetto'',''wishful thinking''. Nederland is qua cultuur veel meer op Amerika en de UK gericht dan bv, Duitsland of Frankrijk.
Nederland is net zoals de UK een voormalige maritieme handelsnatie. Aangezien Nederland een open visie op de wereld heeft wil men niet graag in een ''europees'' keurslijf worden gedwongen. Men ziet Europa ook veel te regulerend op vrije handel iets waarvan de Nederland liever kijkt naar grote buur Amerika. Euroscepticisme koopt voornamelijk voor in Noord-Europese(protestants gedomineerde naties) zoals Zweden en Denemarken en bij naties die over veel voormalige kolonieën beschikten zoals De UK, Nederland en Frankrijk.
Klopt, ik hoor remlof en 99.999 nooit fulmineren tegen de Zweedse en andere Scandinavische linkse partijen die -verstandig genoeg- tegen de EU zijn, hoe zou dat toch komen?quote:
Nederland is net zoals de UK een voormalige maritieme handelsnatie. Aangezien Nederland een open visie op de wereld heeft wil men niet graag in een ''europees'' keurslijf worden gedwongen. Men ziet Europa ook veel te regulerend op vrije handel iets waarvan de Nederland liever kijkt naar grote buur Amerika. Euroscepticisme koopt voornamelijk voor in Noord-Europese(protestants gedomineerde naties) zoals Zweden en Denemarken en bij naties die over veel voormalige kolonieën beschikten zoals De UK, Nederland en Frankrijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat ze er handig gebruik van maken wanneer het hun uitkomt.quote:
[..]
Klopt, ik hoor remlof en 99.999 nooit fulmineren tegen de Zweedse en andere Scandinavische linkse partijen die -verstandig genoeg- tegen de EU zijn, hoe zou dat toch komen?
quote:
[..]
Omdat ze er handig gebruik van maken wanneer het hun uitkomt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
Ja hoor. Onder andere de linkse columnist Thomas Von der Dunk heeft er eens een scherp artikel over geschreven in de Volkskrant.
http://www.volkskrant.nl/(...)-van-Nederland.dhtml
Vooral dit stukje spreekt boekdelen:
Een transatlantische oriëntatie zit zo vanouds in de Nederlandse politieke natuur ingebakken - een heel verschil met België, dat veel continentaler is gericht. Wij hebben mentaal eigenlijk altijd met de rug naar Europa geleefd. Met de Amerikanen delen wij de egalitaire, zakelijke recht-toe-recht-aan mentaliteit zonder formele poespas. Met de Engelsen delen wij een antiprotectionistisch oerinstinct in economische dingen - leve de vrijhandel - die ons van de continentale industrienaties onderscheidt.
Wij houden teveel van Engeland en de USA om Europeaan te zijn. Nederlanders (en dan voornamelijk de Hollandse randstedelingen waar ik ook toe behoor) zijn eerder gericht op de angelsaxische thalassocratieen.
Pleit dat voor een nieuw Noord-Europees samenwerkingsverband en het op termijn uit de EU stappen?quote:
Nederland is net zoals de UK een voormalige maritieme handelsnatie. Aangezien Nederland een open visie op de wereld heeft wil men niet graag in een ''europees'' keurslijf worden gedwongen. Men ziet Europa ook veel te regulerend op vrije handel iets waarvan de Nederland liever kijkt naar grote buur Amerika. Euroscepticisme koopt voornamelijk voor in Noord-Europese(protestants gedomineerde naties) zoals Zweden en Denemarken en bij naties die over veel voormalige kolonieën beschikten zoals De UK, Nederland en Frankrijk.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In het geval van 9 omdat hij te lang teveel heeft geluisterd naar D66 en de PvdA.quote:
[..]
Klopt, ik hoor remlof en 99.999 nooit fulmineren tegen de Zweedse en andere Scandinavische linkse partijen die -verstandig genoeg- tegen de EU zijn, hoe zou dat toch komen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Luisteren is prima. Blind volgen niet. Ironisch dat juist hij begint over mijn zogenaamde blinde Farage-adoratiequote:
[..]
In het geval van 9 omdat hij te lang teveel heeft geluisterd naar D66 en de PvdA.
. Jarenlang hebben ze dat met Wilders geprobeerd, allah mag weten waarom.Hell, van die eerste partij ben ik nog lid geweest. Je kan je de debatten voorstellen... ik was nogal... anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het blijft knap hoe er steeds weer nieuwe mafketels gevonden worden.quote:
Meef gij kwer - Urbanus., als je die clip van toen kent, snap je tenminste waar we nu zijn.
M
Nee joh. Vanuit de EU kunnen we die vrijhandelsmentaliteit veel makkelijker opleggen aan de rest van Europa. We verdienen er flink aan.quote:
[..]
[..]
Pleit dat voor een nieuw Noord-Europees samenwerkingsverband en het op termijn uit de EU stappen?
Ik heb ook totaal geen problemen met partijen die tegen de EU zijn. Ik heb problemen met achterlijke partijen en hun aanhang. Een subtiel maar belangrijk verschil.quote:
[..]
Klopt, ik hoor remlof en 99.999 nooit fulmineren tegen de Zweedse en andere Scandinavische linkse partijen die -verstandig genoeg- tegen de EU zijn, hoe zou dat toch komen?
Nederland is een handelsnatie, als er sancties tegen de Russen komen gaan we dat wel merken.quote:
M
[..]
Nee joh. Vanuit de EU kunnen we die vrijhandelsmentaliteit veel makkelijker opleggen aan de rest van Europa. We verdienen er flink aan.
Klopt en wanneer de Oekraïners zich meer op Europa gaan richten dan op Rusland merken we dat ook. En via een omweg verpatsen we alsnog onze producten wel aan de Russenquote:
[..]
Nederland is een handelsnatie, als er sancties tegen de Russen komen gaan we dat wel merken.
Handelen zit in ons bloed.quote:
[..]
Klopt en wanneer de Oekraïners zich meer op Europa gaan richten dan op Rusland merken we dat ook. En via een omweg verpatsen we alsnog onze producten wel aan de Russen
Hoe ludiek het ook moge zijn... De posting is op de korrel.quote:
[..]
Het blijft knap hoe er steeds weer nieuwe mafketels gevonden worden.
Urbuns die gaat demonstreren voor Geef mij werk (clip uit vroeg jaren 80)... krijgt een pak slag van een stel ME-er's. Pakt zijn demonstratie bordje weer op. Meef gij kwer en doet nog een verwarde poging.
Vervang ME door EU.
-----
In Spanje weten ze er alles van.
Vervang ME door EU.
-----
In Spanje weten ze er alles van.
Hoeveel zegeltjes ben jij verder man, ik snap er allemaal niks van. Meef gij kwer? Ben je stomdronken?quote:
Urbuns die gaat demonstreren voor Geef mij werk (clip uit vroeg jaren 80)... krijgt een pak slag van een stel ME-er's. Pakt zijn demonstratie bordje weer op. Meef gij kwer en doet nog een verwarde poging.
Vervang ME door EU.
-----
In Spanje weten ze er alles van.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tegelijkertijd hebben we ook minder autonomie en vormen bepaalde ZE en OE landen voor ons een rem op vooruitgang (met respect voor deze landen waarvan een aantal zeker veel hebben toegevoegd aan de beschaving). Of denk jij dat Europa er iets aan heeft dat we nog steeds zo immens veel geld pompen in landbouw terwijl we technologisch en wetenschappelijke de slag aan het verliezen zijn? Ik heb er geen moeite mee dat er wat geld naar landbouw gaat maar iets minder naar landbouw en iets meer naar die andere belangrijke zaken lijkt me wenselijk, we leven niet meer mid 20ste eeuw.quote:
M
[..]
Nee joh. Vanuit de EU kunnen we die vrijhandelsmentaliteit veel makkelijker opleggen aan de rest van Europa. We verdienen er flink aan.
Waarom zouden we als noordelijk blok niet via samenwerking met het andere blok of de andere twee blokken in Europa hetzelfde voor elkaar kunnen krijgen als wat we nu hebben maar dan met meer autonomie en meer stuurkracht?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoezo minder geld naar landbouw? landbouw is ons wat? twee na grootste export product.quote:
[..]
Tegelijkertijd hebben we ook minder autonomie en vormen bepaalde ZE en OE landen voor ons een rem op vooruitgang (met respect voor deze landen waarvan een aantal zeker veel hebben toegevoegd aan de beschaving). Of denk jij dat Europa er iets aan heeft dat we nog steeds zo immens veel geld pompen in landbouw terwijl we technologisch en wetenschappelijke de slag aan het verliezen zijn? Ik heb er geen moeite mee dat er wat geld naar landbouw gaat maar iets minder naar landbouw en iets meer naar die andere belangrijke zaken lijkt me wenselijk, we leven niet meer mid 20ste eeuw.
Waarom zouden we als noordelijk blok niet via samenwerking met het andere blok of de andere twee blokken in Europa hetzelfde voor elkaar kunnen krijgen als wat we nu hebben maar dan met meer autonomie en meer stuurkracht?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Daarom heb ik nadrukkelijk gesteld dat er van mij best wat subsidie naar landbouw mag gaan. Je verdient echter ook enorm veel geld met investeringen in hightech, onderzoek, wetenschap en onderwijs. Op dit vlak is Europa al enige tijd een achterstand aan het oplopen. Qua wetenschap kunnen wij al jarenlang niet meer opboksen tegen de USA en de UK en wordt Azië een steeds grotere concurrent. Vrijdag of zaterdag werd nog bekend gemaakt dat Nederland de laatste jaren een achterstand heeft opgelopen, het zou om het implementeren van nieuwe technieken gaan. Dit gaat ons op termijn veel geld kosten (of derving van inkomsten). En/en, niet of/of. Zoveel investeren als wat nodig is om een voldoende groot multipliereffect te hebben, groter dan wat je zou hebben als je diezelfde Euro's in wat anders steekt en dit op de lange termijn.quote:
[..]
Hoezo minder geld naar landbouw? landbouw is ons wat? twee na grootste export product.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als er zoveel concurrentie op het "wetenschap" gebied (nogal breed, landbouw zit ook hightech in en daar zijn we juist goed in) moet je daar dan wel in mee willen gaan? Of kan je je beter focussen op je "kerncompetenties"?quote:
[..]
Daarom heb ik nadrukkelijk gesteld dat er van mij best wat subsidie naar landbouw mag gaan. Je verdient echter ook enorm veel geld met investeringen in hightech, onderzoek, wetenschap en onderwijs. Op dit vlak is Europa al enige tijd een achterstand aan het oplopen. Qua wetenschap kunnen wij al jarenlang niet meer opboksen tegen de USA en de UK en wordt Azië een steeds grotere concurrent. Vrijdag of zaterdag werd nog bekend gemaakt dat Nederland de laatste jaren een achterstand heeft opgelopen, het zou om het implementeren van nieuwe technieken gaan. Dit gaat ons op termijn veel geld kosten (of derving van inkomsten). En/en, niet of/of. Zoveel investeren als wat nodig is om een voldoende groot multipliereffect te hebben, groter dan wat je zou hebben als je diezelfde Euro's in wat anders steekt en dit op de lange termijn.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
We hebben de keuze tussen harder werken dan anderen en slimmer werken en onze huidige welvaart en relatief rustige werkweken. Ik kies voor het tweede.quote:
[..]
Als er zoveel concurrentie op het "wetenschap" gebied (nogal breed, landbouw zit ook hightech in en daar zijn we juist goed in) moet je daar dan wel in mee willen gaan?
Sowieso moet je je als land richten op datgene wat je goed kan en dit versterken. Zou het toeval zijn dat een Nederlands bedrijf de basis maakt van bijna elke chip? Of zou het zijn omdat Nederland al honderden jaren een voorsprong heeft met het bewerken en gebruiken van lenzen? Ik denk het tweede. Dus ja, waar je erg goed in bent daar moet je op inzetten. Toevallig is Nederland ook goed in landbouw dus prima als we ook daar op inzetten. De rest van het onderzoek verwaarlozen lijkt me echter erg onverstandig.quote:Of kan je je beter focussen op je "kerncompetenties"?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Landbouwsubsidies worden dan ook afgebouwd en meer op innovatie gericht (juist iets waar Nederland van profiteert! we zijn erg sterk op dat vakgebied).quote:
[..]
Tegelijkertijd hebben we ook minder autonomie en vormen bepaalde ZE en OE landen voor ons een rem op vooruitgang (met respect voor deze landen waarvan een aantal zeker veel hebben toegevoegd aan de beschaving). Of denk jij dat Europa er iets aan heeft dat we nog steeds zo immens veel geld pompen in landbouw terwijl we technologisch en wetenschappelijke de slag aan het verliezen zijn? Ik heb er geen moeite mee dat er wat geld naar landbouw gaat maar iets minder naar landbouw en iets meer naar die andere belangrijke zaken lijkt me wenselijk, we leven niet meer mid 20ste eeuw.
Waarom zouden we als noordelijk blok niet via samenwerking met het andere blok of de andere twee blokken in Europa hetzelfde voor elkaar kunnen krijgen als wat we nu hebben maar dan met meer autonomie en meer stuurkracht?
Als je verder weer een blok gaat vormen lever je je autonomie net zo hard weer in, vermoedelijk zelfs harder aangezien je het bij een nieuw blok gelijk goed gaat regelen in plaats van halfslachtig zoals nu...
Met de leden van dat nieuwe blok zouden we wel veel meer gemeenschappelijk hebben. Hoewel er ook relevante verschillen zijn tussen deze landen zou het niet vaak voorkomen dat iets wat in belang van land X is niet in het belang van land Y is waardoor we in theorie zeer goed zouden moeten kunnen samenwerken en dat met 1/3de van de huidige EU-bevolking maar slechts 7 leden. En dit met een goede samenwerking met het restant van de EU aangezien de twee blokken elkaar nog steeds nodig zouden hebben.quote:
[..]
Landbouwsubsidies worden dan ook afgebouwd en meer op innovatie gericht (juist iets waar Nederland van profiteert! we zijn erg sterk op dat vakgebied).
Als je verder weer een blok gaat vormen lever je je autonomie net zo hard weer in, vermoedelijk zelfs harder aangezien je het bij een nieuw blok gelijk goed gaat regelen in plaats van halfslachtig zoals nu...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wellicht een tip voor je om je eens wat in te lezen in de ontstaansgeschiedenis van de EU. Probeer het daarna nog eens.quote:
[..]
Met de leden van dat nieuwe blok zouden we wel veel meer gemeenschappelijk hebben. Hoewel er ook relevante verschillen zijn tussen deze landen zou het niet vaak voorkomen dat iets wat in belang van land X is niet in het belang van land Y is waardoor we in theorie zeer goed zouden moeten kunnen samenwerken en dat met 1/3de van de huidige EU-bevolking maar slechts 7 leden. En dit met een goede samenwerking met het restant van de EU aangezien de twee blokken elkaar nog steeds nodig zouden hebben.
Niet zo uit de hoogte doen 9, ik weet hoe de EU is ontstaan, uit niets van mijn laatste reactie kan je het tegendeel opmerken en dit is dan ook een ad hominem van jou waaruit blijkt dat jij even inhoudelijke argumenten tekort komt. Het verschil tussen toen en de toekomst, als we deze zet durven te doen, is dat we deze keer van tevoren kunnen afspreken slechts het bed te delen met deze leden, dat we niet ongeremd gaan uitbreiden zoals we met de EU deden. Wat jij, gehersenspoeld door pro-EU-lobbyisten, niet wil inzien is dat wij gigantisch veel fouten hebben gemaakt met de oprichting van de EU, waarom zouden we het niet opnieuw doen maar deze keer beter, geleerd hebbende van alle blunders die we de afgelopen decennia hebben gemaakt.quote:
[..]
Wellicht een tip voor je om je eens wat in te lezen in de ontstaansgeschiedenis van de EU. Probeer het daarna nog eens.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-04-2014 18:28:52 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als je weet hoe de EU ontstaan is waarom kom je hier dan mee aanzetten? Dan weet je namelijk dat er ook bepaalde politieke belangen meespelen. Sowieso is het een tikje bizar voorstel wat je doet. Waarom zouden de andere landen en blokken in hemelsnaam met deze vorm van cherrypicking en freeriding in gaan stemmen?quote:
[..]
Niet zo uit de hoogte doen 9, ik weet hoe de EU is ontstaan. Het verschil tussen toen en de toekomst, als we deze zet durven te zetten, is dat we deze keer van tevoren kunnen afspreken slechts het bed te delen met deze leden, dat we niet ongeremd gaan uitbreiden zoals we met de EU deden.
Als jij nu in jouw vorige reactie direct had toegelicht waarom jij dat vindt in plaats van met een ad hominem of een ongefundeerde uneducated guess te komen over mijn historische kennis dan waren we nu wat verder geweest.quote:
Sowieso is het een tikje bizar voorstel wat je doet.
Omdat het om 1/3de van de huidige EU-bevolking, een substantiëel groter deel van het geld en een nog groter deel van de techniek gaat. Ik wens hen bijvoorbeeld veel succes om niet de wafers van ASML te kopen.quote:Waarom zouden de andere landen en blokken in hemelsnaam met deze vorm van cherrypicking en freeriding in gaan stemmen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Aha, je wilt de Duitsers bijvoorbeeld de Fransen en Italianen laten chanteren? Briljant idee!quote:
[..]
Als jij nu in jouw vorige reactie direct had toegelicht waarom jij dat vindt in plaats van met een ad hominem of een ongefundeerde uneducated guess te komen over mijn historische kennis dan waren we nu wat verder geweest.
[..]
Omdat het om 1/3de van de huidige EU-bevolking, een substantiëel groter deel van het geld en een nog groter deel van de techniek gaat. Ik wens hen bijvoorbeeld veel succes om niet de wafers van ASML te kopen.
Nee, ik wil ook niet het tegenovergestelde, Frankrijk wat ons de hele tijd afremt. Met de grote 3 hebben we teveel ego's in de unie die teveel verschillende belangen hebben, met enkel Duitsland en de UK niet.quote:
[..]
Aha, je wilt de Duitsers bijvoorbeeld de Fransen en Italianen laten chanteren? Briljant idee!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
[..]
Nee, ik wil ook niet het tegenovergestelde, Frankrijk wat ons de hele tijd afremt. Met de grote 3 hebben we teveel ego's in de unie die teveel verschillende belangen hebben, met enkel Duitsland en de UK niet.
briljant, echt briljant dit. Nogmaals de tip om je even te verdiepen in de geschiedenis van de Europese samenwerking en dan het dan nogmaals te proberen.
Nogmaals de tip aan jouw om niet te trollen, niet met een ad hominem te smijten op het moment dat je geen argument hebt en gewoon inhoudelijk te reageren. Met jouw leesvaardigheid gaat het ook niet best op het moment dat jij in trolmood bent, ik heb jou er al op gewezen dat ik een goede historische kennis over de ontstaansgeschiedenis van de EU heb. Open je ogen Duke, zo goed gaat het niet met de EU. Wat dat betreft pas jij prima bij die arrogante betweters van D66, jij bent er zelf ook een. Iedereen die jouw mening niet heeft moet zich eens gaan verdiepen in...god verhoede dat de mensen in jouw clubje het ook wel eens niet goed zien.quote:
[..]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Op het moment dat je ondanks andere tips om je argumenten beter te onderbouwen met dezelfde onzin aan blijft komen schiet ik wel een keer in de lach. Mijn excuus daarvoor. Heeft met trollen of ad hominems natuurlijk niets zoveel te maken.quote:
[..]
Nogmaals de tip aan jouw om niet te trollen, niet met een ad hominem te smijten op het moment dat je geen argument hebt en gewoon inhoudelijk te reageren.
Dat heb je gedaan maar een post later laat je compleet het tegenovergestelde zien. Daarom nam ik je verklaring niet zo serieus en drukte ik je nogmaals op het hart om je eens te gaan verdiepen in de ontstaansgeschiedenis van de EU voor je allerlei doldwaze onzin uit gaat kramenquote:Met jouw leesvaardigheid gaat het ook niet best op het moment dat jij in trolmood bent, ik heb jou er al op gewezen dat ik een goede historische kennis over de ontstaansgeschiedenis van de EU heb.
Ik heb geen clubje, dus dat scheeltquote:Open je ogen Duke, zo goed gaat het niet met de EU. Wat dat betreft pas jij prima bij die arrogante betweters van D66, jij bent er zelf ook een. Iedereen die jouw mening niet heeft moet zich eens gaan verdiepen in...god verhoede dat de mensen in jouw clubje het ook wel eens niet goed zien.
. Dat er zat mis is met de EU is geen nieuws en iets wat ik ook keer op ruiterlijk erken. Maar of allerlei doldwaze onzin opperen een goede manier is om dat te verhelpen waag ik te betwijfelen.
Ik hak ergens (luchtig in). Maar wat ik zeg is waarschijnlijk voor jullie lichting. Jaren 79-82 Nu snap ik pas het samenspel.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoeveel zegeltjes ben jij verder man, ik snap er allemaal niks van. Meef gij kwer? Ben je stomdronken?
----
On google en zo 0-links. Te meer te grappig.
Van Rompuy is ook net Urbanus, konden we ophem stemmen ?!
Jij wil dus alleen maar verder trollen in plaats van een inhoudelijke discussie te hebben? Goed, weten we dat ook weer, met 9 valt niet te discussiëren over de EU aangezien hij het monopolie op de waarheid heeft. Jij past wat dat betreft prima bij die arrogante betweters van D66 die jij zo hoog hebt zitten.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Tikkie flauw dit Bram. Je kan ook gewoon erkennen dat je wat fouten maakte in je redenaties.quote:
[..]
Jij wil dus alleen maar verder trollen in plaats van een inhoudelijke discussie te hebben? Goed, weten we dat ook weer, met 9 valt niet te discussiëren over de EU aangezien hij het monopolie op de waarheid heeft. Jij past wat dat betreft prima bij die arrogante betweters van D66 die jij zo hoog hebt zitten.
Het probleem is dat jij geen enkele redenatie serieus wil nemen die niet in jouw wereldbeeld past. Voor jou is de EU heilig en jij staat er niet open voor om in te zien dat de EU een nogal slecht functionerende organisatie is die vervangen zou kunnen worden door een beter geoliede machine. Als jij niet de bereidheid hebt om voor jou heilige stokpaardjes los te laten dan is het lastig discussiëren. Ik heb goede argumenten gegeven waarom een apart noordelijk blok goed zou kunnen en beter zou moeten werken voor ons dan de huidige situatie. In plaats van daarop in te gaan koos jij ervoor om ze te negeren en met ad hominems te smijten. Dan houdt het op. Jij vindt dat ik een fout maakte in mijn redenaties, toon het maar aan door in te gaan op die argumenten in plaats van uit de hoogte te doen en zonder enige fundering te stellen dat ik de geschiedenis van de EU niet zou kennen, wat jereinste flauwekul is aangezien ik in detail heb geleerd hoe die is gevormd, ook ik urenlang naar de praatjes van D66-politici, PvdA-politici, verhofstadt en EU-bobo's heb geluisterd.quote:
[..]
Tikkie flauw dit Bram. Je kan ook gewoon erkennen dat je wat fouten maakte in je redenaties.
Het verschil tussen jou en mij: jij bent in deze kwestie conservatief, jij bent tevreden met de huidige EU en staat er niet open voor om dit in te ruilen voor iets anders uit angst dat het alternatief slechter zou zijn. Ik ben ontevreden over de huidige EU en ik denk dat een alternatief beter zou werken. Jij denkt dat dit alternatief het einde zou zijn van de samenwerking in Europa, ik denk dat die samenwerking er niet onder zal leiden als er een apart noordelijk blok is met 1/3de van de bevolking en een veel groter deel van de welvaart, kennis en technologie. Jij denkt dat het immens grote en zeer heterogene blok beter werkt, ik denk dat 2 of 3 relatief homogene blokken beter werkt. Of dat dit met of zonder unie is is een discussie die pas in een later stadium relevant is.
[ Bericht 7% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-04-2014 09:11:16 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Kerel, deze post is een grote ad hominem.quote:
[..]
Het probleem is dat jij geen enkele redenatie serieus wil nemen die niet in jouw wereldbeeld past. Voor jou is de EU heilig en jij staat er niet open voor om in te zien dat de EU een nogal slecht functionerende organisatie is die vervangen zou kunnen worden door een beter geoliede machine. Als jij niet de bereidheid hebt om voor jou heilige stokpaardjes los te laten dan is het lastig discussiëren. Ik heb goede argumenten gegeven waarom een apart noordelijk blok goed zou kunnen en beter zou moeten werken voor ons dan de huidige situatie. In plaats van daarop in te gaan koos jij ervoor om ze te negeren en met ad hominems te smijten. Dan houdt het op. Jij vindt dat ik een fout maakte in mijn redenaties, toon het maar aan door in te gaan op die argumenten in plaats van uit de hoogte te doen en zonder enige fundering te stellen dat ik de geschiedenis van de EU niet zou kennen, wat jereinste flauwekul is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
