quote:
Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.
Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.
Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"
Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".
Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."
Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
VVD-leider Rutte heeft een "vieze smaak gekregen" van de uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen. Dat zei hij desgevraagd over de verkiezingsbijeenkomst van de PVV in Den Haag. Daar vroeg Wilders zijn aanhangers of ze meer of minder Marokkanen willen en de zaal scandeerde daarop: "Minder". Rutte vindt het nog het ergste dat Wilders vervolgens zei dat "we dat dan gaan regelen".
Volgens Rutte zijn de meeste allochtonen van goede wil. Hij wees erop dat hij zelf les geeft op een school met veel allochtonen. "Die hebben dit ook gezien en dat vind ik vreselijk."
Op de vraag of Rutte nog met de PVV zou willen samenwerken, antwoordde hij dat de VVD nooit een partij uitsluit.
http://nos.nl/artikel/625645-rutte-vieze-smaak-van-wilders.html
quote:Oproep tot aangifte tegen Wilders
Het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen PVV-leider Geert Wilders. De organisatie roept iedereen die zich gekwetst voelt door Wilders op om ook aangifte te doen.
Wilders deed gisteren op de verkiezingsbijeenkomst van zijn partij in Den Haag opnieuw een omstreden uitspraak over Marokkanen. Op de bijeenkomst vroeg hij aan de zaal of ze meer of minder Marokkanen willen, waarna de zaal scandeerde "minder, minder, minder...". Wilders zei daarop dat hij dat gaat regelen.
Hitler
De actie leidde direct tot talloze reacties op onder meer de sociale media. Op Twitter werd Wilders veelvuldig vergeleken met Adolf Hitler. Een vergelijking waarvan Wilders eerder zei dat hij die niet meer zou pikken en aangifte zal doen.
Aissa Zazen, secretaris van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders, noemde in het NOS Radio 1 Journaal de uitspraak van Wilders onacceptabel. "Hij roept duidelijk op tot racisme. Hij is bezig met haatzaaien", aldus Zazen die ook op de kieslijst voor de PvdA in Amsterdam stond.
"Wilders zegt tegen een hele groep dat die ongewenst is. De weg naar openlijk racisme is nu vrij", benadrukt de secretaris. Volgens hem is Hitler zo ook begonnen. Wat Zazen betreft is er geen discussie meer mogelijk met Wilders en moet de rechter zich er maar over buigen.
Criminelen
Volgens politiek verslaggever Joost Vullings voegt Wilders zodra hij van het podium af is iets toe aan zijn uitspraak. "Hij zegt op het podium: willen jullie minder Marokkanen? Dan denk je dat hij gewoon minder Marokkanen bedoelt. Maar vervolgens zegt hij tegen verslaggevers dat hij daar criminele Marokkanen mee bedoelt en die wil weren en niet alle Marokkanen."
De afgelopen dagen was er al veel rumoer over uitspraken van Wilders over Marokkanen. Gisteren deed een particulier aangifte in Den Haag voor een uitspraak van vorige week van Wilders over Marokkanen.
http://nos.nl/artikel/625(...)e-tegen-wilders.html
quote:Duits persbureau vergelijkt Wilders met Goebbels | Binnenland | Telegraaf.nl
Het Duitse persbureau DPA heeft het optreden van PVV-leider Geert Wilders vergeleken met dat van nazi-minister van propaganda Joseph Goebbels. Het persbureau schreef donderdag over de bijeenkomst in Den Haag waar Wilders zijn aanhangers vroeg of ze meer of minder Marokkanen willen.
DPA constateert dat de PVV-leider volgens zijn critici verder gaat dan eerst „omdat hij voorheen alleen de uitzetting van criminele buitenlanders verlangde”.
„De vraagstelling herinnert daarbij aan de beroemde Sportpalastrede van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels, waarin hij in 1943 tot 'totale oorlog' opriep”, aldus DPA.
Goebbels stelde zijn publiek tijdens de bewuste toespraak in Berlijn telkens vragen die bevestigend beantwoord dienden te worden. Een van die vragen was: „Willen jullie de totale oorlog?“
http://www.youtube.com/ve(...)ch%3Fv%3D7Pff_hPQJCs
Bron: www.telegraaf.nl
quote:
Duitsers: Wilders als Goebbels
De toespraak van Wilders van gisteravond is ook in het buitenland opgemerkt. Het Duitse persbureau DPA vergelijkt de toespraak van Wilders met een toespraak van de minister van Propaganda in nazi-Duitsland Joseph Goebbels in 1943. Daarin vroeg Goebbels aan de toeschouwers: "Wollt Ihr den totalen Krieg?".
De Spaanse krant El País noemt Wilders xenofoob en anti-islamitisch. Volgens de krant bevestigt de uitslag van gisteren het verlies van de gevestigde partijen en de opkomst van rechts.
El País schrijft dat Wilders de afgelopen dagen de aandacht heeft opgeëist met zijn uitspraken over Marokkanen. De toespraak van gisteren wordt ook benadrukt.
Selfie
AP besteedde gisteravond al aandacht aan de toespraak van Wilders en ook grote Amerikaanse kranten zoals The Washington Post doen dat.
Op de site van de Arabische nieuwszender al Jazeera wordt aandacht besteed aan de actie die Nederlandse Marokkanen hebben opgezet tegen Wilders. Zij plaatsen op sociale media een selfie met hun Nederlandse paspoort. Al Jazeera laat op zijn site een selectie van die foto's zien.
Afstraffing
De VRT schrijft vanochtend dat D66, de SP en de lokale partijen de grote winnaars zijn. "De regeringspartijen VVD en vooral PvdA zijn de grootste verliezers", staat op de site. Ook wordt de historisch lage opkomst van 53,8 procent genoemd.
Het Amerikaanse persbureau AP opent het verhaal over de verkiezingen met de coalitiepartijen die fors verlies hebben geleden. Zo schrijft AP dat de PvdA de meest dramatische uitslag had en dat de partij in Amsterdam voor het eerst in 65 jaar geen grip meer heeft op de hoofdstad.
Het Britse persbureau Reuters meldt dat de uitslag laat zien dat de regeringspartijen worden afgestraft voor het beleid van de afgelopen jaren. Volgens Reuters zijn de gemeenteraadsverkiezingen steeds belangrijker geworden, omdat belangrijke beleidsmaatregelen tegenwoordig steeds meer door de gemeenten geregeld worden.
http://nos.nl/artikel/625770-duitsers-wilders-als-goebbels.html
Niveauloze Thijs Römerquote:SP-leider Roemer vindt dat Geert Wilders zich met zijn uitspraken over Marokkanen schuldig maakt aan haatzaaien. "Hij gaat elke keer een stap verder. Nu gaat het niet meer om mensen die overlast veroorzaken, maar nu is het gewoon een hele groep."
Volgens Roemer is het heel gevaarlijk wat Wilders doet. Dit kan er volgens Roemer toe leiden dat mensen tegen elkaar uitgespeeld worden en kan het ergernissen op straat veroorzaken. Op de vraag of hij het eens is met mensen op Twitter die van haatzaaien spreken, zegt hij: "Ja, dat is het."
Haat
D66-leider Pechtold vindt het scanderen door PVV-aanhangers dat ze minder Marokkanen willen heel pijnlijk. "Er is weer een grens overschreden; we moeten de mensen die dat schreeuwen ervan overtuigen dat dit niet past bij de Nederlandse samenleving."
Volgens Pechtold zijn de gebeurtenissen van gisteren een extra reden om te laten zien dat waar Wilders mee bezig is het land ontwricht. "Den Haag is de stad van het recht en als in zo'n stad gediscrimineerd wordt door een partij, mag die partij nooit de grootste zijn."
http://nos.nl/artikel/625786-roemer-wilders-is-haatzaaier.html
Video'stwitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:53:13Ik wil jullie doorverwijzen naar de laatste scène uit 06/05 van Van Gogh. Uiteraard hoop ik dat de geschiedenis zich niet zal herhalen. reageer retweet
Benieuwd hoe Wilders dit wil regelen
De toespraak van Greet
PVV-Geert Wilders heeft zich met zijn uitlatingen over Marokkanen op de verkiezingsavond gisteren schuldig gemaakt aan 'ophitsen' en 'haatzaaien'. PvdA-leider Diederik Samsom heeft dat tegen het ANP gezegd.
Haatzaaien is een strafbaar feit, maar Samsom is niet van plan aangifte te doen. 'Wat hij gisteravond deed, is politiek gezien haatzaaien. Dat is strafbaar. Maar we hebben al eerder gezien dat de uitspraken van Geert Wilders als politicus gedaan grotere grenzen hebben dan het Wetboek van Strafrecht op dit moment', aldus Samsom.
'Deze kwestie moeten we politiek oplossen. Het is een maatschappelijke kwestie. Ook een juridische en ik ga ervan uit dat er aangifte wordt gedaan. Maar ik ben een politicus en moet hem met politieke wapens bestrijden.'
Met het ophitsen, met als doel 'minder Marokkanen' is Wilders 'echt een paar grenzen over gegaan', zegt Samsom. 'Dat heeft in de samenleving ongelooflijk veel emoties opgeleverd en ons de koude rillingen. Ik hoop dat andere partijen hem ook scherper gaan aanpakken en hoop ook dat er binnen de PVV een discussie loskomt over de manier waarop je politiek wil bedrijven.'
Volgens Samsom wordt het 'wel eens tijd' om met andere fractievoorzitters in de Tweede Kamer te overleggen over een nieuwe politieke aanpak van Wilders. .
http://www.volkskrant.nl/(...)d&utm_medium=twitter
"Vroegah was het in Den Haag lekker zwart-wit", mailt Johan Sepers uit Capelle aan den IJssel. " Discrimineren deed je niet wat je had gewoon een pleurishekel aan iedereen. Toen was het leven een stuk simpeler."
"Het mag dan ook niemand verbazen dat toen ik voor de eerste keer mijn stem uit mocht brengen, ik dat keurig deed op de CP 86. Gewoon, ik was ADO-fan en iedereen was tegen ons, dus ik tegen iedereen. Tegenwoordig ben ik ietwat genuanceerder in mijn mening.
Ik begrijp wat Wilders zegt, of ik het met hem eens ben, is een tweede. Ik ben ook van mening dat islam en democratie niet samen kunnen gaan. Zie de vele voorbeelden in de diverse landen. Maar ik weet ook dat er heel, heel, heel veel mensen zijn die hun rust en geloof vinden in de islam. Net zoals er heel veel mensen hun rust vinden in het christelijke geloof, het boeddhisme of welk geloof dan ook. Daar is in mijn ogen helemaal niets mis mee.
Het probleem zit hem naar mijn mening ook helemaal niet in het geloof, maar in de mensheid. Geef mensen een klein beetje macht en ze zullen er misbruik van maken. Dit is in de politiek zo, maar zeker ook in het geloof. De mensheid is nou eenmaal niet ideaal en als mensen geld en macht ruiken zullen ze er alles voor doen om die te pakken. Dit verklaart dan ook de eeuwenlange vetes tussen de diverse geloven in deze wereld.
Je kan en mag groepen niet generaliseren (zie Wilders), maar laat de mensen die dan zogenaamd het verstand hebben daar dan ook geen aandacht aan besteden. Ik zie in de kranten dat half Nederland Wilders wil gaan aanklagen. Sommige idioten verwijzen zelfs naar Volkert van der G (waar is Volkert als je hem nodig hebt). Ik zie straks het hele circus weer voor me: Wilders in de rechtszaal, alles live op TV. Wat een podium voor deze meneer met een zachte G.
En laten we ons even verplaatsen in de mensen uit de grote steden. Er is een probleem met allochtonen. De politiek heeft dit allemaal jaren ontkend. (Keurige struisvogelpolitiek van met name de PvdA). Als bij mij voor de derde keer mijn portiek wordt bevuild door een dronken Pool, ik zou zijn beroofd door iemand met een huidskleur of ik als homoseksueel continu zou worden bedreigd door allochtonen, zou ik ook PVV gaan stemmen. Misschien is dit een beetje gechargeerd, maar mensen moeten deze situaties eens proberen te bekijken vanuit dit oogpunt.
Je kan van de gevestigde politiek heel veel zeggen, maar dat ze principieel zijn absoluut niet. Als je bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen op de VVD zou hebben gestemd, moet je je haast wel genaaid, maar niet genomen voelen door de heer Rutte. Het halve verkiezingsprogramma werd de dag na de verkiezingen direct in de prullenbak gegooid en is er nooit meer uit opgevist. Of je zal maar op de wolf in schaapskleren Samsom hebben gestemd. Tijdens elk debat stond hij te liegen alsof het gedrukt stond.
We zijn in Nederland gewoon te ver doorgedraaid. Laten we nou gewoon eens iedereen accepteren zoals hij of zij is. Groen, geel, wit, zwart, bruin, rose, paars, homo, lesbisch, pro 010, pro 020 (ok, dat is lastig), maar mensen eens beoordelen op wie ze zijn en wat ze doen. Het zou het leven in dit land echt een stuk prettiger maken."
Mooi gezegd!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2014 16:26:47 ]
Inderdaad.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:26 schreef Gewas het volgende:
Wat ben ik die hele PVV toch vreselijk zat. Stelletje nepnationalisten.
nou ja, er is iets heel engs aan de hand, nml het gemak waarmee dat wordt weggewuifd, alhier en elders...quote:
Wat ben ik die hele PVV toch vreselijk zat. Stelletjes nepnationalisten.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)s_cid=home:mediumhud
Ze kunnen beter eens gaan overleggen hoe ze die criminele Marokkanen kunnen aanpakken.quote:Volgens Samsom wordt het 'wel eens tijd' om met andere fractievoorzitters in de Tweede Kamer te overleggen over een nieuwe politieke aanpak van Wilders. .
Hoe zie je dat niet? Persoon A doet iets wat niet mag en krijgt straf A. Persoon B doet exact hetzelfde en krijgt straf A plus z'n paspoort wordt afgenomen. Hoe is dat geen rechtsongelijkheid? Wil je beweren dat het afpakken van een paspoort plus het uitzetten naar een land waar je voorvaderen vandaan komen eigenlijk geen straf is?quote:
[..]
Ben het eens met je opvatting. Bij notoire, onverbeterlijke criminelen met een dubbel paspoort moet het afnemen van de Nederlandse nationaliteit een serieuze optie worden.
Ik zie trouwens ook niet in waarom dit rechtsongelijkheid is. Je legt gewoon bij wet vast dat bij notoire criminelen het afnemen van de Nederlandse nationaliteit mogelijk is. Vervolgens, als zo'n situatie zich aandient, toets je of dat afnemen werkelijk mogelijk is, zonder dat de persoon in kwestie statenloos wordt. Dat is het geval wanneer je iemand met alleen een Nederlands paspoort zijn nationaliteit afneemt.
Een Marokkaan kan dat niet. En waar heeft Wilders het nou over? Juist. Verder, dat is wel degelijk ongelijkheid. Ten slotte: waarom zou iemand daar vrijwillig voor kiezen, voor het afstand nemen?quote:
Je kan er toch voor kiezen om je tweede nationaliteit op te geven (wederom op uitzonderingen na)? Doe je dat niet, dan kan afname Nederlandse paspoort het gevolg zijn. Áls je je niet aan de regeltjes houdt en voortdurend in de fout gaat.
Tsja, je kan een smiley posten, maar dat maakt je argument niet ineens geldig.quote:
Rechtsongelijkheid is niet afhankelijk van de zwaarte van het misdrijf.quote:Precies dit. Ik heb het niet over iemand die een keertje gepakt wordt voor winkeldiefstal.
JA WANT ZE DOEN HELEMAAL NIETS DAAR IN DEN HAAG! EN DE GEWONE BURGER MOET HET MAAR PIKKEN!!!quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:28 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ze kunnen beter eens gaan overleggen hoe ze die criminele Marokkanen kunnen aanpakken.
BWUHEHEHHUUUUUU!
Pleur toch een eind op man
IK WIL NIET DAT ME KINDEREN OPGROEIEN IN EEN LAND WAAR OP ELKE STRAATHOEK EEN MAROKKAANSE DEALER STAAT, 9 VAN DE 10 MENSEN JUNKIE ZIJN EN HARDWERKENDE NEDERLANDERS ZICH DE SCHOMPES BETALEN AAN VANALLES TERWIJL UITKERINGTREKKENDE BUITENLANDERS 3 MERCEDESSEN VOOR HUN VILLA HEBBEN STAAN, VERDOMMEquote:Op donderdag 20 maart 2014 16:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
JA WANT ZE DOEN HELEMAAL NIETS DAAR IN DEN HAAG! EN DE GEWONE BURGER MOET HET MAAR PIKKEN!!!
BWUHEHEHHUUUUUU!
Pleur toch een eind op man
"Ik vind dat hier echt een grens is overschreden", zegt Van Halder tegen BNR's Paul van Liempt. "Ik vond dat al toen hij in Den Haag op de markt die uitspraak deed. Dat hij nu zo brutaal als het maar kan die uitspraak nog een keer herhaalt en mensen dat laat scanderen, dat is alle normen voorbij. Wij overwegen met Dwars dan ook om aangifte te doen."
Advocaat Yehudi Moszkowicz, die in dezelfde uitzending te gast was, bood per direct aan Dwars pro deo bij te staan. "De vorige keer heeft Wilders tegen de wet aangeschuurd, ik denk dat hij daar nu overheen is gegaan", aldus Moszkowicz. "Door te roepen: 'Willen we meer of minder Marokkanen in Den Haag?' heeft hij letterlijk aangezet tot discriminatie. Ik kan het niet anders formuleren. Er is een kans dat hij hier ditmaal wel voor wordt veroordeeld."
Dan zie ik een mooie zaak, reageerde Van Halder.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)klacht-tegen-wilders
Stel, we hebben te maken met een notoire wegpiraat. De één rijdt in z'n eigen auto, de ander in een leasebak. Stel, we hebben wetgeving waarbij we afspreken dat het innemen van de auto een optie wordt bij notoire wegpiraten, dan is dat soms mogelijk en soms niet.quote:
Hoe zie je dat niet? Persoon A doet iets wat niet mag en krijgt straf A. Persoon B doet exact hetzelfde en krijgt straf A plus z'n paspoort wordt afgenomen. Hoe is dat geen rechtsongelijkheid? Wil je beweren dat het afpakken van een paspoort plus het uitzetten naar een land waar je voorvaderen vandaan komen eigenlijk geen straf is?
Ik zie het grofweg zo: A is de Marokkaan met dubbel paspoort, B is de Nederlander met één paspoort. Ze plegen precies dezelfde criminele feiten.
A: 1e keer: 1.000 euro boete / 100 dagen cel
A: 2e keer: 10.000 euro boete/ 2 jaar cel
A: 3e keer: afnemen Nederlandse nationaliteit / 5 jaar cel
B: 1e keer: 1.000 euro boete / 100 dagen cel
B: 2e keer: 10.000 euro boete/ 2 jaar cel
B: 3e keer: afnemen Nederlandse nationaliteit niet mogelijk / 5 jaar cel*
Waarbij je de celstraf dan eventueel kunt verhogen omdat de nationaliteit afnemen niet mogelijk is. Met een paar eenvoudige ingrepen is rechtsongelijkheid prima te voorkomen; cq. het effect ervan weg te nemen.
Waar jij aan voorbij gaat, is dat de kenmerken van persoon A en B verschillen, juist omdat A een dubbele nationaliteit heeft. Dat schept mogelijkheden, zeker als het gaat om daden die gericht zijn tegen kernwaarden van de westerse samenleving. Denk bijvoorbeeld aan homo's bedreigen, deelnemen aan religieus extremisme, etc.
De mogelijkheid om sommige personen tot ongewenst vreemdeling te verklaren, ligt op een presenteerblaadje. Ik zou die kans graag willen aangrijpen wanneer het nodig blijkt. Waar een wil is, is een weg.
Even voor de zekerheid: je bent sarcastisch, toch?quote:
[..]
IK WIL NIET DAT ME KINDEREN OPGROEIEN IN EEN LAND WAAR OP ELKE STRAATHOEK EEN MAROKKAANSE DEALER STAAT, 9 VAN DE 10 MENSEN JUNKIE ZIJN EN HARDWERKENDE NEDERLANDERS ZICH DE SCHOMPES BETALEN AAN VANALLES TERWIJL UITKERINGTREKKENDE BUITENLANDERS 3 MERCEDESSEN VOOR HUN VILLA HEBBEN STAAN, VERDOMME
Uiteraard, het was een kopie van een van de vele reacties op de FB van Geertje.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Even voor de zekerheid: je bent sarcastisch, toch?
Tegen homodiscriminatie of tegen religieus extremisme zijn nog verre van Westerse kernwaarden. Helaas.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:39 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Stel, we hebben te maken met een notoire wegpiraat. De één rijdt in z'n eigen auto, de ander in een leasebak. Stel, we hebben wetgeving waarbij we afspreken dat het innemen van de auto een optie wordt bij notoire wegpiraten, dan is dat soms mogelijk en soms niet.
Ik zie het grofweg zo: A is de Marokkaan met dubbel paspoort, B is de Nederlander met één paspoort. Ze plegen precies dezelfde criminele feiten.
A: 1e keer: 1.000 euro boete / 100 dagen cel
A: 2e keer: 10.000 euro boete/ 2 jaar cel
A: 3e keer: afnemen Nederlandse nationaliteit / 5 jaar cel
B: 1e keer: 1.000 euro boete / 100 dagen cel
B: 2e keer: 10.000 euro boete/ 2 jaar cel
B: 3e keer: afnemen Nederlandse nationaliteit niet mogelijk / 5 jaar cel*
Waarbij je de celstraf dan eventueel kunt verhogen omdat de nationaliteit afnemen niet mogelijk is. Met een paar eenvoudige ingrepen is rechtsongelijkheid prima te voorkomen; cq. het effect ervan weg te nemen.
Waar jij aan voorbij gaat, is dat de kenmerken van persoon A en B verschillen, juist omdat A een dubbele nationaliteit heeft. Dat schept mogelijkheden, zeker als het gaat om daden die gericht zijn tegen kernwaarden van de westerse samenleving. Denk bijvoorbeeld aan homo's bedreigen, deelnemen aan religieus extremisme, etc.
De mogelijkheid om sommige personen tot ongewenst vreemdeling te verklaren, ligt op een presenteerblaadje. Ik zou die kans graag willen aangrijpen wanneer het nodig blijkt. Waar een wil is, is een weg.
quote:
[..]
Uiteraard, het was een kopie van een van de vele reacties op de FB van Geertje.
Ongetwijfeld opgetekend door een minimumlijer.quote:
[..]
IK WIL NIET DAT ME KINDEREN OPGROEIEN IN EEN LAND WAAR OP ELKE STRAATHOEK EEN MAROKKAANSE DEALER STAAT, 9 VAN DE 10 MENSEN JUNKIE ZIJN EN HARDWERKENDE NEDERLANDERS ZICH DE SCHOMPES BETALEN AAN VANALLES TERWIJL UITKERINGTREKKENDE BUITENLANDERS 3 MERCEDESSEN VOOR HUN VILLA HEBBEN STAAN, VERDOMME
Randvolk.
De verkiezingsavond werd tevens gedomineerd door Geert Wilders met zijn 'Minder Marokkanen? Dat gaan we regelen'-uitspraak. Is hij dit keer te ver gegaan?
'Wilders gaat voortdurend te ver. Dat zal nooit ophouden. Je kunt me deze vraag over twee maanden weer stellen. Hij provoceert en wacht op reacties. Wilders is een halve artiest, die op zijn hoofd gaat staan en kijkt naar het effect. Een narcist, een onevenwichtige persoonlijkheid, dat zie je in zijn ogen.'
44.000 mensen zeggen nu aangifte te doen.
'Laat ze het doen. Ik ben geen jurist.'
Maar kan zo'n uitspraak in het kader van vrijheid van meningsuiting?
'Het is op het randje van de vrijheid van meningsuiting. Jegens de overgrote meerderheid van de Marokkanen in Nederland is het onacceptabel.'
Mark Rutte heeft vannacht gezegd 'een vieze smaak' in zijn mond te krijgen van de anti-Marokkanenuitspraak van Geert Wilders. Is dat de gedroomde reactie van een premier?
'Ik denk dat een cordon sanitaire beter werkt. Negeren. Dat heeft bij het Vlaams Blok ook gewerkt. In overleg besloot men daar die groep volledig te boycotten.'
Er zijn toch een hoop mensen die op Wilders en zijn partij hebben gestemd.
'Partijen als PvdA en VVD hebben mensen als Joost Eerdmans nodig, die duidelijke taal spreken op het gebied van immigratie. Dat kan ook iemand als Marcouch zijn, maar dan moet hij daar wel de ruimte voor krijgen. Die mensen zijn op dit moment met een zaklamp te vinden in de traditionele partijen.
'Wilders tuimelde naar beneden, klom weer op. Dat zal tot in lengte van dagen doorgaan. Hij zal in de Kamer blijven tot hij zijn staatspensioen kan opnemen. Per jaar verdwijnen er drie of vier mensen uit de partij. Het is een soort sekte, waar niemand op zijn gemak is. Hij is een compleet geïsoleerd persoon, maak die isolatie nog groter.'
http://www.volkskrant.nl/(...)-aan-zijn-ogen.dhtml
Ik heb altijd het idee dat dit soort reacties komen van mensen die in de Kerkstraat wonen in Boerendorp waar geen enkele buitenlander woont.quote:
[..]
Ongetwijfeld opgetekend door een minimumlijer.
Randvolk.
Prima, maar we kunnen gewoon in onze wet vastleggen wat we belangrijk vinden, al is dat het kapot trappen van madeliefjes op een grasveldje. Ik blijf erbij: waar een wil is, is een weg.quote:
[..]
Tegen homodiscriminatie of tegen religieus extremisme zijn nog verre van Westerse kernwaarden. Helaas.
En ik wens nogmaals te benadrukken dat het effectiever aanpakken van de rotte appels (zwaarder straffen, uitzetten, etc.) direct in het belang is van alle Marokkanen in Nederland die zich wél goed gedragen.
Vanavond komt 'ie 't allemaal duiden bij DWDD.quote:
Felix Rottenberg: 'Wilders is een narcist, dat zie je aan zijn ogen'
De verkiezingsavond werd tevens gedomineerd door Geert Wilders met zijn 'Minder Marokkanen? Dat gaan we regelen'-uitspraak. Is hij dit keer te ver gegaan?
'Wilders gaat voortdurend te ver. Dat zal nooit ophouden. Je kunt me deze vraag over twee maanden weer stellen. Hij provoceert en wacht op reacties. Wilders is een halve artiest, die op zijn hoofd gaat staan en kijkt naar het effect. Een narcist, een onevenwichtige persoonlijkheid, dat zie je in zijn ogen.'
44.000 mensen zeggen nu aangifte te doen.
'Laat ze het doen. Ik ben geen jurist.'
Maar kan zo'n uitspraak in het kader van vrijheid van meningsuiting?
'Het is op het randje van de vrijheid van meningsuiting. Jegens de overgrote meerderheid van de Marokkanen in Nederland is het onacceptabel.'
Mark Rutte heeft vannacht gezegd 'een vieze smaak' in zijn mond te krijgen van de anti-Marokkanenuitspraak van Geert Wilders. Is dat de gedroomde reactie van een premier?
'Ik denk dat een cordon sanitaire beter werkt. Negeren. Dat heeft bij het Vlaams Blok ook gewerkt. In overleg besloot men daar die groep volledig te boycotten.'
Er zijn toch een hoop mensen die op Wilders en zijn partij hebben gestemd.
'Partijen als PvdA en VVD hebben mensen als Joost Eerdmans nodig, die duidelijke taal spreken op het gebied van immigratie. Dat kan ook iemand als Marcouch zijn, maar dan moet hij daar wel de ruimte voor krijgen. Die mensen zijn op dit moment met een zaklamp te vinden in de traditionele partijen.
'Wilders tuimelde naar beneden, klom weer op. Dat zal tot in lengte van dagen doorgaan. Hij zal in de Kamer blijven tot hij zijn staatspensioen kan opnemen. Per jaar verdwijnen er drie of vier mensen uit de partij. Het is een soort sekte, waar niemand op zijn gemak is. Hij is een compleet geïsoleerd persoon, maak die isolatie nog groter.'
http://www.volkskrant.nl/(...)-aan-zijn-ogen.dhtml
Rond de 8 procent, meen ik.quote:
[..]
Ik heb altijd het idee dat dit soort reacties komen van mensen die in de Kerkstraat wonen in Boerendorp waar geen enkele buitenlander woont.
Waarom moet ik mij als blanke man verontschuldigen voor het kindermisbruik in Nederland?quote:
[..]
Prima, maar we kunnen gewoon in onze wet vastleggen wat we belangrijk vinden, al is dat het kapot trappen van madeliefjes op een grasveldje. Ik blijf erbij: waar een wil is, is een weg.
En ik wens nogmaals te benadrukken dat het effectiever aanpakken van de rotte appels (zwaarder straffen, uitzetten, etc.) direct in het belang is van alle Marokkanen in Nederland die zich wél goed gedragen.
Ja, maar als je even door denkt besef je dat het probleem niet is dat ze Marokkaan zijn maar dat ze overlast plegen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:46 schreef Nielsch het volgende:
Stel he, stel nou dat je in een wijk woont waar een grote groep Marokkaanse jongens tussen de 13 en 22 jaar de dienst uitmaakt. Die om de haverklap auto's in de fik steken, stenen door ruiten gooien, Nederlandse meisjes lastig vallen, ouderen overvallen, dat ene homoseksuele paar in de straat continu het leven zuur maken, die zich onaantastbaar voelen, die - zoals Diederik Samsom dat zegt - al jaren een monopolie hebben op overlast. Stel je dat eens voor, want ja, zulke wijken zijn er en daarvan komen er steeds meer in Nederland. Is het dan zo raar om wat minder Marokkanen te willen in Nederland? Ik kan me het sentiment heel goed voorstellen.
Wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 20 maart 2014 16:27 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, er is iets heel engs aan de hand, nml het gemak waarmee dat wordt weggewuifd, alhier en elders...
Ik zat vanmiddag op de Facebook-pagina 'aangifte tegen Wilders' en de fanpagina van Geert Wilders te kijken. Gvd wat een figuren kom je daar tegen.
Rottenberg maakt hier een heel terecht punt. Binnenkort vertrekt Jan de Wit van de SP als kamerlid. Wilders schuift dan weer een plekje op in de lijst van langstzittende kamerleden; hij staat dan in de Top 5, met een lidmaatschap van meer dan 15 jaar.quote:
'Wilders tuimelde naar beneden, klom weer op. Dat zal tot in lengte van dagen doorgaan. Hij zal in de Kamer blijven tot hij zijn staatspensioen kan opnemen. Per jaar verdwijnen er drie of vier mensen uit de partij. Het is een soort sekte, waar niemand op zijn gemak is. Hij is een compleet geïsoleerd persoon, maak die isolatie nog groter.'
Ik kan het mij ook voorstellen. Dat een blonde narcist daar misbruik van maakt, vind ik niet kunnen.quote:
Stel he, stel nou dat je in een wijk woont waar een grote groep Marokkaanse jongens tussen de 13 en 22 jaar de dienst uitmaakt. Die om de haverklap auto's in de fik steken, stenen door ruiten gooien, Nederlandse meisjes lastig vallen, ouderen overvallen, dat ene homoseksuele paar in de straat continu het leven zuur maken, tot diep in de nacht zorgen voor herrie, die met hun scootertjes over de stoep scheuren waar kleine kinderen spelen, die zich onaantastbaar voelen, die - zoals Diederik Samsom dat zegt - al jaren een monopolie hebben op overlast. Stel je dat eens voor, want ja, zulke wijken zijn er en daarvan komen er steeds meer in Nederland. Is het dan zo raar om wat minder Marokkanen te willen in Nederland? Ik kan me het sentiment heel goed voorstellen.
Ja, en dan is het toch fijn als je ze een enkeltje Berberberg kunt geven? Nogmaals, ik snap het volkomen.quote:
[..]
Ja, maar als je even door denkt besef je dat het probleem niet is dat ze Marokkaan zijn maar dat ze overlast plegen.
Je hoeft je niet te verontschuldigen voor daden die je niet pleegt. Geen enkele Nederlandse Marokkaan hoeft zich te verontschuldigen voor daden die hij niet pleegt.quote:
[..]
Waarom moet ik mij als blanke man verontschuldigen voor het kindermisbruik in Nederland?
En toch is dat wat jij en vele andere in principe zeggen.quote:
[..]
Je hoeft je niet te verontschuldigen voor daden die je niet pleegt. Geen enkele Nederlandse Marokkaan hoeft zich te verontschuldigen voor daden die hij niet pleegt.
Dan is dat toch niet hetzelfde? Een paspoort afnemen en uitzetten kan alleen als je een dubbel paspoort hebt. En zo'n straf is niet vergelijkbaar met een paar maanden brommen, dat zie je toch zelf ook wel?quote:
Stel, we hebben te maken met een notoire wegpiraat. De één rijdt in z'n eigen auto, de ander in een leasebak. Stel, we hebben wetgeving waarbij we afspreken dat het innemen van de auto een optie wordt bij notoire wegpiraten, dan is dat soms mogelijk en soms niet.
Ik zie het grofweg zo: A is de Marokkaan met dubbel paspoort, B is de Nederlander met één paspoort. Ze plegen precies dezelfde criminele feiten.
A: 1e keer: 1.000 euro boete / 100 dagen cel
A: 2e keer: 10.000 euro boete/ 2 jaar cel
A: 3e keer: afnemen Nederlandse nationaliteit / 5 jaar cel
B: 1e keer: 1.000 euro boete / 100 dagen cel
B: 2e keer: 10.000 euro boete/ 2 jaar cel
B: 3e keer: afnemen Nederlandse nationaliteit niet mogelijk / 5 jaar cel*
Waarbij je de celstraf dan eventueel kunt verhogen omdat de nationaliteit afnemen niet mogelijk is.
Nee dus. Een uitzetting is vele malen meer ingrijpend dan een celstraf.quote:Met een paar eenvoudige ingrepen is rechtsongelijkheid prima te voorkomen; cq. het effect ervan weg te nemen.
Maar dat kenmerk heeft niks met het delict te maken. De straf is dus afhankelijk van de afkomst. Ik kan het niet eenvoudiger uitleggen.quote:Waar jij aan voorbij gaat, is dat de kenmerken van persoon A en B verschillen, juist omdat A een dubbele nationaliteit heeft.
Opportunisme dus.quote:Dat schept mogelijkheden, zeker als het gaat om daden die gericht zijn tegen kernwaarden van de westerse samenleving. Denk bijvoorbeeld aan homo's bedreigen, deelnemen aan religieus extremisme, etc.
De mogelijkheid om sommige personen tot ongewenst vreemdeling te verklaren, ligt op een presenteerblaadje. Ik zou die kans graag willen aangrijpen wanneer het nodig blijkt. Waar een wil is, is een weg.
Wat een onzin. Hardwerkende Marokkanen die niemand last bezorgen zijn er genoeg. Die hoeven echt nergens heen of 'sorry' te zeggen.quote:
[..]
En toch is dat wat jij en vele andere in principe zeggen.
Ik zou dan liever zien dat de politiek eens hun macht gebruiken om de politie te laten doen waarvoor we ze hebben aangesteld, een veiligheidsgevoel creeren, ipv bonnen te schrijven voor onbenulligheden, achter wiettelers aan te blijven jagen terwijl wiet verkocht mag worden. Allemaal speerpunten van de VVD.quote:
Stel he, stel nou dat je in een wijk woont waar een grote groep Marokkaanse jongens tussen de 13 en 22 jaar de dienst uitmaakt. Die om de haverklap auto's in de fik steken, stenen door ruiten gooien, Nederlandse meisjes lastig vallen, ouderen overvallen, dat ene homoseksuele paar in de straat continu het leven zuur maken, tot diep in de nacht zorgen voor herrie, die met hun scootertjes over de stoep scheuren waar kleine kinderen spelen, die zich onaantastbaar voelen, die - zoals Diederik Samsom dat zegt - al jaren een monopolie hebben op overlast. Stel je dat eens voor, want ja, zulke wijken zijn er en daarvan komen er steeds meer in Nederland. Is het dan zo raar om wat minder Marokkanen te willen in Nederland? Ik kan me het sentiment heel goed voorstellen.
Ja, ik vind dat raar, ondanks dat ik hun gedrag verafschuw en in sommige gevallen de vlag zou uithangen als ze inderdaad ophoepelden. De reden waarom ik het raar vind, is omdat het uitzetten van Marokkanen slechts een consequentie zou zijn van herhaaldelijke daden; geen doel op zich. Bij Wilders lijkt het inmiddels net andersom te zijn.quote:
Stel he, stel nou dat je in een wijk woont waar een grote groep Marokkaanse jongens tussen de 13 en 22 jaar de dienst uitmaakt. Die om de haverklap auto's in de fik steken, stenen door ruiten gooien, Nederlandse meisjes lastig vallen, ouderen overvallen, dat ene homoseksuele paar in de straat continu het leven zuur maken, tot diep in de nacht zorgen voor herrie, die met hun scootertjes over de stoep scheuren waar kleine kinderen spelen, die zich onaantastbaar voelen, die - zoals Diederik Samsom dat zegt - al jaren een monopolie hebben op overlast. Stel je dat eens voor, want ja, zulke wijken zijn er en daarvan komen er steeds meer in Nederland. Is het dan zo raar om wat minder Marokkanen te willen in Nederland? Ik kan me het sentiment heel goed voorstellen.
Waar het werkelijk om gaat, is dat buurten veilig zijn en dat jongeren hun overlastgevende en criminele gedrag staken. Ongewenst gedrag moet voorop staan; in de bestrijding daarvan mag je wat mij betreft alle middelen aangrijpen die nodig zijn (dus desnoods ook het ontnemen van de NL-nationaliteit), maar de afkomst van mensen moet niet voorop staan in het aanpakken van problemen.
Ik begrijp de frustratie wel. Ik erger mij ook aan PVV'ers die de westerse gelijkheidsbeginselen onderuit willen halen. Maar alle Limburgers het land uitzetten gaat dat niet oplossen.quote:
[..]
Ja, en dan is het toch fijn als je ze een enkeltje Berberberg kunt geven? Nogmaals, ik snap het volkomen.
Nee hoor, dat zeg ik nergens. Ik zeg dat ik wangedrag effectief wil bestrijden. En in het geval van notoire criminelen die zich tegen de Nederlandse samenleving keren, wil ik het afnemen van de NL-nationaliteit als optie niet uitsluiten. Dat geldt overigens ook voor het gespuis dat naar Syrië is vertrokken vanwege de jihad. Onmiddellijk het Nederlanderschap ontnemen, graag.quote:
[..]
En toch is dat wat jij en vele andere in principe zeggen.
quote:
Allemaal slimme meisjes op nummer 1 tot 5
TOMOS!
Die hoeven alleen maar elke keer weer publiekelijk afstand nemen en veroordelen wat een ander doetquote:
[..]
Wat een onzin. Hardwerkende Marokkanen die niemand last bezorgen zijn er genoeg. Die hoeven echt nergens heen of 'sorry' te zeggen.
Zulke wijken bestaan niet. De dingen die je opsomt zijn vaak één keer voorgekomen en de Telegraaf doet het dan voorkomen dat het stelselmatig is. En Hendrik uit Drenthe maakt ervan dat de hele Randstad er zo uit ziet.quote:
Stel he, stel nou dat je in een wijk woont waar een grote groep Marokkaanse jongens tussen de 13 en 22 jaar de dienst uitmaakt. Die om de haverklap auto's in de fik steken, stenen door ruiten gooien, Nederlandse meisjes lastig vallen, ouderen overvallen, dat ene homoseksuele paar in de straat continu het leven zuur maken, tot diep in de nacht zorgen voor herrie, die met hun scootertjes over de stoep scheuren waar kleine kinderen spelen, die zich onaantastbaar voelen, die - zoals Diederik Samsom dat zegt - al jaren een monopolie hebben op overlast. Stel je dat eens voor, want ja, zulke wijken zijn er en daarvan komen er steeds meer in Nederland. Is het dan zo raar om wat minder Marokkanen te willen in Nederland? Ik kan me het sentiment heel goed voorstellen.
Klinkt als: wel de lusten maar niet de lasten van immigratie. Nederland gaat er op vooruit, Marokko er op achteruit omdat zij hun "hardwerkende Marokkanen" kwijtraken en tuig erbij krijgen. Misschien dat de Marokkaanse staat bereid is om het tuig terug te nemen als je per stuk tuig één miljoen euro schenkt aan de Marokkaanse staatskas.quote:
Wat een onzin. Hardwerkende Marokkanen die niemand last bezorgen zijn er genoeg. Die hoeven echt nergens heen of 'sorry' te zeggen.
Wilders in de bajes is de beste PR die ze kunnen krijgen.
In ons democratische proces kunnen we bepalen welke celstraf dan wél vergelijkbaar is met uitzetting. Nogmaals: waar een wil is, is een weg.quote:
Dan is dat toch niet hetzelfde? Een paspoort afnemen en uitzetten kan alleen als je een dubbel paspoort hebt. En zo'n straf is niet vergelijkbaar met een paar maanden brommen, dat zie je toch zelf ook wel?
Er zijn landen waar verkeersboetes inkomensafhankelijk zijn. Te hard rijden heeft ook niks met het inkomen te maken. Waar het om gaat, is dat je bepaald gedrag wilt bestrijden en daarbij maak je gebruik van de mogelijkheden die er zijn om dat te doen.quote:
Maar dat kenmerk heeft niks met het delict te maken. De straf is dus afhankelijk van de afkomst. Ik kan het niet eenvoudiger uitleggen.
Opportunisme is afgeleid van opportunities: kansen, dus. Kansen moet je benutten.quote:
Volgens mij zit er in elk persoon wel een beetje Hitler...quote:
Dit gaat diep.
Frank Rennicke is hier jaren geleden voor vervolgd. Maar goed, in Duitsland zijn ze wat dat betreft een stuk strenger.
Natuurlijk wel. Het doet er immers niet meer toe wat je doet, het gaat er nu volgens Wilders om wat je afkomst is.quote:
[..]
Wat een onzin. Hardwerkende Marokkanen die niemand last bezorgen zijn er genoeg. Die hoeven echt nergens heen of 'sorry' te zeggen.
Zulke wijken bestaan zeer zekers wel, ik kan hier in Utrecht al sowieso 3 wijken opnoemen.quote:
[..]
Zulke wijken bestaan niet. De dingen die je opsomt zijn vaak één keer voorgekomen en de Telegraaf doet het dan voorkomen dat het stelselmatig is. En Hendrik uit Drenthe maakt ervan dat de hele Randstad er zo uit ziet.
Ik vind dat Kelly wel een goed punt maakt. Hitler wordt vaak gezien als een soort duivel, een onmenselijk demoon. Het is misschien te confronterend om te zien dat een mens in staat is om verantwoordelijk te zijn voor dergelijke gruwelijkheden.quote:
[..]
Volgens mij zit er in elk persoon wel een beetje Hitler...
Dit gaat diep.
Ergens snijdt het nog wel een beetje houtquote:
[..]
Volgens mij zit er in elk persoon wel een beetje Hitler...
Dit gaat diep.
Het zit heel erg in mensen om slechte dingen te doen als je er zelf beter van wordt.Gelukkig biedt Wilders ons dat stukje zelfreflectie nu. Nobele held is het ook.quote:
[..]
Ik vind dat Kelly wel een goed punt maakt. Hitler wordt vaak gezien als een soort duivel, een onmenselijk demoon. Het is misschien te confronterend om te zien dat een mens in staat is om verantwoordelijk te zijn voor dergelijke gruwelijkheden.
Het 'Marokkanen-probleem' is niet iets van de laatste 3 maanden.quote:
[..]
JA WANT ZE DOEN HELEMAAL NIETS DAAR IN DEN HAAG! EN DE GEWONE BURGER MOET HET MAAR PIKKEN!!!
BWUHEHEHHUUUUUU!
Pleur toch een eind op man
En ze blijven maar terugkomen bij o.a. opsporing verzocht.
Dat Wilders alle Marokkanen over één kam scheert is een ander verhaal
Nah dan strooien we gif.
Daar horen we toch ook niemand over jeetje zeg
Hitler twitterde niet. Hij was bezig met belangrijkere zaken.quote:
Wat zou Hitler getweet hebben vraag je je dan af?
Hitler was een behoorlijk luie leider. Vooral voor de oorlog. Die had voldoende tijd om te Twitteren.quote:
[..]
Hitler twitterde niet. Hij was bezig met belangrijkere zaken.
Hitler had een brug naar Marokko gebouwd in het kader van crisis herstel maatregelen.quote:
[..]
Hitler twitterde niet. Hij was bezig met belangrijkere zaken.
quote:
[..]
Ik vind dat Kelly wel een goed punt maakt. Hitler wordt vaak gezien als een soort duivel, een onmenselijk demoon. Het is misschien te confronterend om te zien dat een mens in staat is om verantwoordelijk te zijn voor dergelijke gruwelijkheden.
Eens.quote:
[..]
Ergens snijdt het nog wel een beetje hout
Natuurlijk had Hitler gewoon menselijke trekjes (al kunnen sommigen het zich niet voorstellen). Maar het ging mij meer op de manier hoe ze het zegt.
Dat hij zegt dat criminelen terug moeten naar de bergen van Marokko ok, maar dan moet je zeggen dat alle criminelen buitenlanders retour moetem
Gewoon met de Zeppelin terug naar Marokkoquote:
[..]
Hitler had een brug naar Marokko gebouwd in het kader van crisis herstel maatregelen.
Waarom niet gewoon met de trein?quote:
[..]
Gewoon met de Zeppelin terug naar Marokko
Kaal met die koppiesquote:
Dat wilders alle Marokkanen over het hoofd scheert is niet goed.
Omdat Hitler Egypte niet heeft veroverd.quote:
Volslagen debiel en ranzig van deze mislukte acteur en man van mislukte actrice.quote:
Thijs Römer refereert naar de laatste scene van zijn film 06/05. Wat denkt die man, dat die film in het collectief geheugen gegrift staat als een Schindlers List?
Even jezelf lekker stoer in het nieuws roeptwitteren en dan weer snel terug je hol in krabbelen.
Absoluut geen moeite mee als dit hoopje verdriet snel een paar flinke tikken krijgt.
Een paar linkse en een paar rechtse.
Geen voorkeur van welke kant, als ze maar hard aankomen en het geval snel weer op de plaats zetten.
Dat blijft een mysterie. Iemand zal toch echt die film moeten gaan bekijken.quote:
Wtf, echt geen enkele nieuwssite die even zegt wat er in de laatste scène van 06/05 gebeurt. Weet iemand het hier?
Dus niemand in Nederland heeft die film gezien?quote:
[..]
Dat blijft een mysterie. Iemand zal toch echt die film moeten gaan bekijken.
Moeilijke opgave.quote:
[..]
Dat blijft een mysterie. Iemand zal toch echt die film moeten gaan bekijken.
Misschien destijds een paar, maar de laatste scene is in ieder geval niet blijven hangen.quote:
[..]
Dus niemand in Nederland heeft die film gezien?
Thijs en Katja.quote:
[..]
Dus niemand in Nederland heeft die film gezien?
Dat is twee.
Het meest pijnlijke wat je Geert kunt aandoen, is om gewoon massaal geen fuck meer te geven om wat hij roept..
Iedereen doet het tegenovergestelde
Het idee was leuk. Een politieke thriller over de moord op Fortuyn, maar het is een hele slechte film.quote:
Volgens wikipedia:quote:
[..]
Misschien destijds een paar, maar de laatste scene is in ieder geval niet blijven hangen.
Dat wordt nog een flinke kluif om dit tot op het bot uit te zoeken.quote:Het aantal bezoekers (12.029) was in ieder geval geen reden om de film succesvol te noemen.
Precies.quote:
Echt te bizar al die ophef..
Het meest pijnlijke wat je Geert kunt aandoen, is om gewoon massaal geen fuck meer te geven om wat hij roept..
Iedereen doet het tegenovergestelde
Maar ze liften onderhand allemaal weer even lekker mee in de media.
Dus die keuze is makkelijk gemaakt.
Niemand heeft die film gezien, denk ik.quote:
Wtf, echt geen enkele nieuwssite die even zegt wat er in de laatste scène van 06/05 gebeurt. Weet iemand het hier?
Ik heb de film gezien op tv, vond het maar een matige soap. Einde weet ik ook niet meer.quote:
[..]
Volgens wikipedia:
[..]
Dat wordt nog een flinke kluif om dit tot op het bot uit te zoeken.
quote:
Dat wilders alle Marokkanen over het hoofd scheert is niet goed.
12.029 bezoekers.quote:
[..]
Volgens wikipedia:
[..]
Dat wordt nog een flinke kluif om dit tot op het bot uit te zoeken.
De HEMA toiletjuffrouw in Den Haag scoort in twee dagen beter.
.Lullige is dat je er als argeloze Nederlander op wordt aangesproken door Marokkanen.quote:
Echt te bizar al die ophef..
Het meest pijnlijke wat je Geert kunt aandoen, is om gewoon massaal geen fuck meer te geven om wat hij roept..
Iedereen doet het tegenovergestelde
Die begrijpen weer niet dat je als Nederlander een andere mening kan hebben dan Geertje.
Hulde voor je opofferingsbereidheid.quote:
Voor de goede zaak.
Daar is FOK! voor.quote:
[..]
Hulde voor je opofferingsbereidheid.
Voor de goede zaak.
Ach, nog even en Wilders heeft al z'n kruit verschoten en kunnen we weer over tot de orde van de dag. Het moment dat-ie is uitgespeeld kan gezien de rare sprongen die die maakt niet lang meer uitblijven.quote:
Echt te bizar al die ophef..
Het meest pijnlijke wat je Geert kunt aandoen, is om gewoon massaal geen fuck meer te geven om wat hij roept..
Iedereen doet het tegenovergestelde
Vanochtend in de tram was de HTM controleur volgens een argeloos zwartrijdend Marokkaantje een "kanker..kanker...kanker...kanker mongool"quote:
[..]
Lullige is dat je er als argeloze Nederlander op wordt aangesproken door Marokkanen.
Die begrijpen weer niet dat je als Nederlander een andere mening kan hebben dan Geertje.
Dus er is weinig veranderd.
Durf je het aan?quote:
Ze zijn goed aangepast idd.quote:
[..]
Vanochtend in de tram was de HTM controleur volgens een argeloze zwartrijdende Marokkaantje een "kanker..kanker...kanker...kanker mongool"
Dus er is weinig veranderd.
Ah, daar hebben we nog een gelovige die de jihad voor Wilders verwezenlijkt zien worden.quote:
[..]
Lullige is dat je er als argeloze Nederlander op wordt aangesproken door Marokkanen.
Die begrijpen weer niet dat je als Nederlander een andere mening kan hebben dan Geertje.
En daar zit een racistisch motief achter? Of zuig je dat ter plekke uit je duim?quote:
[..]
Vanochtend in de tram was de HTM controleur volgens een argeloos zwartrijdend Marokkaantje een "kanker..kanker...kanker...kanker mongool"
Dus er is weinig veranderd.
Pardon?quote:Op donderdag 20 maart 2014 17:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we nog een gelovige die de jihad voor Wilders verwezenlijkt zien worden.
Je gelooft - net als Wilders - in een tegenstelling tussen Nederlanders en Marokkanen. Onzinnige leugens zijn dat.quote:
Zeg ik dat ergens dan?quote:
[..]
En daar zit een racistisch motief achter? Of zuig je dat ter plekke uit je duim?
En dat zuigen , daar ben jij toch de beste in?
Dat is z'n stijl.quote:
Niet nadenken , meteen anti en spoken jagen.
Vertel. Kom je er zelf ook weleens?quote:
[..]
Zulke wijken bestaan zeer zekers wel, ik kan hier in Utrecht al sowieso 3 wijken opnoemen.
quote:
Goede column van adjunct-hoofdredacteur RTL nieuws: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)/geert-ga-je-schamen
Ja.quote:
Uhm wauw.
Was dit al gepost?
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)/geert-ga-je-schamen
Opmerkelijk idd. Voor het eerst in 25 jaar geven ze zelf een mening.
Nou, nee, ik geloof dat het ook gewoon mensen zijn en gelijkwaardig aan Nederlanders in principe.quote:
[..]
Je gelooft - net als Wilders - in een tegenstelling tussen Nederlanders en Marokkanen. Onzinnige leugens zijn dat.
Als je random op mensen reageert wellicht niet.quote:
Paar jaar geleden gehad vlak na de verkiezingen toen ik in de supermarkt liep. Kwamen een paar (oudere) allochtonen op me af met de vraag of ik PVV gestemd had.quote:
[..]
Lullige is dat je er als argeloze Nederlander op wordt aangesproken door Marokkanen.
Die begrijpen weer niet dat je als Nederlander een andere mening kan hebben dan Geertje.
Zal er misschien wel mee te maken hebben dat ik een nogal 'rechts' uiterlijk heb (legerkleding en kort haar).
Prima column.quote:
Goede column van adjunct-hoofdredacteur RTL nieuws: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)/geert-ga-je-schamen
Geheel mee eens.
Mijn internetsnelheid iig niet.quote:
1.4 kb/s
Welke dan?quote:
[..]
Zulke wijken bestaan zeer zekers wel, ik kan hier in Utrecht al sowieso 3 wijken opnoemen.
"Ja landgenoten, dat krijg je er nou allemaal van"
Hans Janmaat.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)marokkanen-uitspraaktwitter:JosHeymans twitterde op donderdag 20-03-2014 om 17:53:03Om 18 uur breaking news op RTL4: Roland van Vliet stapt uit PVV-fractie vanwege Marokkanen-standpunt Wilders. #rtlnieuws reageer retweet
Wat laat klappen?quote:
Dit misschien de bom die het laat klappen?
PVV constructie.quote:
http://nos.nl/artikel/625973-van-vliet-uit-pvvfractie.htmlquote:Van Vliet uit PVV-fractie
Kamerlid Roland van Vliet stapt uit de PVV-fractie. Aanleiding zijn de omstreden uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen, zegt hij tegen RTL.
Volgens Van Vliet voelt het als een bevrijding. Hij zegt dat hij voor zichzelf iets moest goedpraten en dat hij dat niet kan. Van Vliet vindt dat er veel Marokkanen in Nederland zijn die het goed doen.
Druppel
Hij noemt het de druppel die de emmer doet overlopen. Vorige week kwam Van Vliet al in het nieuws, omdat hij een overstap naar de VVD zou hebben overwogen.
Van Vliet is sinds de verkiezingen van 2012 het tweede PVV-Kamerlid dat opstapt. Eerder verliet Louis Bontes de fractie.
De domme schapen blijven toch wel in de kudde.quote:
"JAAAAAAAAAAA!"
"Gaan we regelen!"
Mag die vraag wel?
.Als je ook die reacties op Facebook leest (zowel pro als anti Wilders) fucking pisses me off.
minder minder minderquote:
Willen we meer of minder oostblokkers?
Mag die vraag wel?
Wat voor standpunten zou zo'n partij moeten hebben dan die anders zijn dan de PVV?quote:
Echt, wanneer krijgen we nou een fatsoenlijke nationalistische partij in dit land.
Als je ook die reacties op Facebook leest (zowel pro als anti Wilders) fucking pisses me off.
[ Bericht 82% gewijzigd door Specularium op 20-03-2014 18:36:50 (Trouw mag niet.) ]
Streven naar Groot-Nederland.quote:
[..]
Wat voor standpunten zou zo'n partij moeten hebben dan die anders zijn dan de PVV?
Respect voor deze man. Hopelijk komen er nog een paar die zijn voorbeeld volgen. Benieuwd of Van Vliet zich vroeger of later nog bij Bontes aansluit.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/625973-van-vliet-uit-pvvfractie.html
twitter:Louis_Bontes twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:14:41@RolandvanVliet1 Wijs besluit Roland. Anderen binnen de PVV kunnen een voorbeeld aan je nemen. Heel veel succes! reageer retweet
Meer vaderlandsliefde.quote:
[..]
Wat voor standpunten zou zo'n partij moeten hebben dan die anders zijn dan de PVV?
PVV is 1 en al haat tegen Marokkanen/islam/allochtonen whatever.
Je bent me net voor. Het zou - denk ik - een goede zaak zijn als de heren hun krachten bundelen. Misschien zijn er dan nog wel meer PVV'ers die willen switchen.quote:twitter:Louis_Bontes twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:14:41
Nationalisme zal in Nederland nooit echt een serieuze zaak worden. Geen voedingsbodem.quote:
Echt, wanneer krijgen we nou een fatsoenlijke nationalistische partij in dit land.
Als je ook die reacties op Facebook leest (zowel pro als anti Wilders) fucking pisses me off.
We zijn een vrij oude natie, weliswaar vrij laat een echte eenheid geworden, slechts 5 jaar zijn we onderdrukt door nazi's, voor de rest hebben we ook geen irendentia, niemand wordt onderdrukt en Nederland wordt internationaal als vol aangezien, er is kortom geen reden voor nationalisme.
Wilders noemt het vertrek van Van Vliet weer eens "niet nodig". Niet de eerste keer dat hij deze woorden gebruikt. De toespraak van Wilders gisteren was ook niet nodig.
Volgens mij is ie een beetje geschrokken.twitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:12:46
Ik neem dan ook aan dat men over 4 jaar niet meer op hem stemt, er zullen dan niet minder Marokkanen in Den Haag wonen immers.quote:
Hoe wil Wilders dat eigenlijk voor elkaar krijgen om minder Marokkanen hier te hebben ?
twitter:
13... And counting... En vele na hem ook, met allen liep het slecht af.
Tsja, oplossingen voor problemen (al dan niet bestaande problemen) verzinnen zijn niet helemaal zijn ding..quote:
Hoe wil Wilders dat eigenlijk voor elkaar krijgen om minder Marokkanen hier te hebben ?
twitter:EhsanJami1985 twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:05:35HULDE! Mijn vermoeden is dat nog 1 iemand met hem meegaat uit de fractie... http://t.co/BHorEdjasZ reageer retweet
twitter:EhsanJami1985 twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:19:36
Waar heeft hij verdedigende middenvelder gespeeld?quote:
Voor wat het waard is:twitter:EhsanJami1985 twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:05:35twitter:EhsanJami1985 twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:19:36
Misschien krijgen alle Marokkaanse gezinnen een brief thuisgestuurd met daarin een vliegticket van Malaysia Airways ?quote:
[..]
Tsja, oplossingen voor problemen (al dan niet bestaande problemen) verzinnen zijn niet helemaal zijn ding..
Die zal wel flink wat verwensingen naar z'n kop geslingerd hebben gekregen.quote:Volgens mij is ie een beetje geschrokken.twitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:12:46
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)voelt-als-bevrijding
Ben benieuwd.quote:
Voor wat het waard is:twitter:EhsanJami1985 twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:05:35twitter:EhsanJami1985 twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:19:36
Al zal het overgrote deel van die ja-knikkers uiteraard blijven zitten.
Niet als de vertrekkers hun zetel meenemen. Dat is wat Bontes en Van Vliet hebben gedaan. De PVV had 15 zetels en heeft er nu nog 13.quote:
Ze kunnen wel uit de fractie stappen, maar er zijn genoeg holbewoners in dit land die de plek graag opvullen. De fractie wordt op die manier steeds radicaler.
Op een gegeven moment scheidde hij zich af. Er was ongetwijfeld een aanleiding, maar die ben ik even kwijt. Hoe dan ook, persoonlijk heb ik het altijd heel erg vreemd en ondemocratisch gevonden hoe hij toen verder ging als eenmansfractie. Zijn zetel behoorde de VVD toe, en had dus door een andere VVD'er ingenomen moeten worden. Wilders had zijn zetel op moeten geven en / of de VVD had hem daartoe moeten dwingen.
Hoe het mogelijk is dat een partij in een soeverein democratisch land vanuit het buitenland gefinancierd wordt is me een raadsel, maar blijkbaar mag het want er wordt niet tegen opgetreden. Ook de constructie van zijn partij (Wilders het enige lid, etc.), ik geloof nooit dat hij dat allemaal zelf uitgevogeld heeft met die paar cursusjes staatsrecht van de Open Uni. De man heeft duidelijk steun en hulp van buitenaf. Het is alleen niet transparant, we krijgen het alleen te horen als er eens een gebrouilleerd kamerlid uit de school klapt.
Die hele vertoning van gisteren moeten we in hetzelfde licht zien denk ik. Het is een boodschap aan zijn geldschieters.
Dat wordt bij de volgende verkiezingen weer netjes hersteld. Deze verontwaardiging waait wel weer over. Zo gaat het steeds.quote:
[..]
Niet als de vertrekkers hun zetel meenemen. Dat is wat Bontes en Van Vliet hebben gedaan. De PVV had 15 zetels en heeft er nu nog 13.
Vroeger had je nog janmaat, dat was ook wel lachenquote:
Wilders is een aanwinst voor de politiek, zo, iemand miste wij nog echt in Den Haag.
Wat maakt het allemaal uit? Al krijgt hij miljoenen van Israël.quote:
Wilders is zo'n bizar fenomeen. Dankzij het succes van de VVD is hij destijds in de Kamer gekomen, want echt niet dat hij met voorkeursstemmen gekozen werd. Niemand had ooit van hem gehoord.
Op een gegeven moment scheidde hij zich af. Er was ongetwijfeld een aanleiding, maar die ben ik even kwijt. Hoe dan ook, persoonlijk heb ik het altijd heel erg vreemd en ondemocratisch gevonden hoe hij toen verder ging als eenmansfractie. Zijn zetel behoorde de VVD toe, en had dus door een andere VVD'er ingenomen moeten worden. Wilders had zijn zetel op moeten geven en / of de VVD had hem daartoe moeten dwingen.
Hoe het mogelijk is dat een partij in een soeverein democratisch land vanuit het buitenland gefinancierd wordt is me een raadsel, maar blijkbaar mag het want er wordt niet tegen opgetreden. Ook de constructie van zijn partij (Wilders het enige lid, etc.), ik geloof nooit dat hij dat allemaal zelf uitgevogeld heeft met die paar cursusjes staatsrecht van de Open Uni. De man heeft duidelijk steun en hulp van buitenaf. Het is alleen niet transparant, we krijgen het alleen te horen als er eens een gebrouilleerd kamerlid uit de school klapt.
Die hele vertoning van gisteren moeten we in hetzelfde licht zien denk ik. Het is een boodschap aan zijn geldschieters.
Het gaat om zijn standpunten en wat hij kan realiseren in Nederland.
Dat moet nog maar blijken. Bij de vorige landelijke verkiezingen heeft de PVV ruim verloren, gisteren bij de gemeenteraadsverkiezingen hebben ze ook licht verloren. Peilingen zijn dagkoersen die niet tellen. Hoe meer PVV'ers opstappen, des te ongeloofwaardiger is hetgeen dat overblijft.quote:
[..]
Dat wordt bij de volgende verkiezingen weer netjes hersteld. Deze verontwaardiging waait wel weer over. Zo gaat het steeds.
Zolang veel allochtone "jongeren" zich niet weten te gedragen, zullen partijen als de PVV nooit verdwijnen.quote:
Je kunt wel hopen op het ''verdwijnen'' van de PVV maar dat laat het onderliggende sentiment en gevoel niet verdwijnen. Dat vind ik zo bijzonder.
En als de PVV toch gaat verdwijnen, komt er gewoon een nieuwe pvv voor terug.
Dit is dus wat ik niet snap.quote:
Je kunt wel hopen op het ''verdwijnen'' van de PVV maar dat laat het onderliggende sentiment en gevoel niet verdwijnen. Dat vind ik zo bijzonder.
PVV is een pro-Israel/Amerikaanse partij (wat alle mensen okay lijken te vinden) terwijl er genoeg redenen zijn om echte nationalistische partijen op te richten.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Zolang veel allochtone "jongeren" zich niet weten te gedragen, zullen partijen als de PVV nooit verdwijnen.
En als de PVV toch gaat verdwijnen, komt er gewoon een nieuwe pvv voor terug.
Echter, de PVV staat of valt met Wilders. Zijn vertrek betekent het einde van de partij.
dat lijkt mij welquote:Op donderdag 20 maart 2014 19:02 schreef Buitendam het volgende:
Maar dit is toch ruim voldoende om veroordeeld te worden, lijkt me?
Ochja, misschien..quote:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Echter, de PVV staat of valt met Wilders. Zijn vertrek betekent het einde van de partij.
Hopelijk krijgen we dan een fatsoenlijke partij met een rechtse visie op immigratie. Die echt dingen gaan realiseren, in plaats puberaal te gaan doen.
Puberaal.quote:
[..]
Ochja, misschien..
Hopelijk krijgen we dan een fatsoenlijke partij met een rechtse visie op immigratie. Die echt dingen gaan realiseren, in plaats puberaal te gaan doen.
Rekelgedrag! Kwajongen! Schavuit!
Jij vindt Wilders niet puberaal op sommige momenten?quote:
[..]
Puberaal.
Rekelgedrag! Kwajongen! Schavuit!
Er is maar 1 woord voor dat gedrag en dat is racistisch. Had hij aan dat klapvee gemeld dat hij minder joden in Nederland zou regelen was het een redelijke anti-semiet en nu hij een bevolkingsgroep wil doen krimpen is dat niets anders dan racistisch.quote:
[..]
Jij vindt Wilders niet puberaal op sommige momenten?
De PVV is niet de oorzaak maar een gevolg van de problemen.
Ooohh, het joden argument......quote:
[..]
Er is maar 1 woord voor dat gedrag en dat is racistisch. Had hij aan dat klapvee gemeld dat hij minder joden in Nederland zou regelen was het een redelijke anti-semiet en nu hij een bevolkingsgroep wil doen krimpen is dat niets anders dan racistisch.
Allemaal leuk en aardig, maar Joden zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
De Marokkaan die niet in de criminaliteit zit wordt wel benoemd. Da's racisme.quote:
[..]
Ooohh, het joden argument......
Allemaal leuk en aardig, maar Joden zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Draaideurcrimineeltjes met meer dan één nationaliteiten het Nederlanderschap afnemen en dan naar het 'eigen' land terug sturen.quote:
Hoe wil Wilders dat eigenlijk voor elkaar krijgen om minder Marokkanen hier te hebben ?
Geen bijstand en andere uitkeringen esporteren of op het niveau van de levensstandaard van dat land.
Dan is de keuze: armoe in Nederland of even grote armoede in Marokko.
Wilders kan er ook niets aan doen dat er nu eenmaal veel Marokkanen in aanraking zijn gekomen met de politie, en dan vooral jongeren onder de 23 jaar.quote:
[..]
De Marokkaan die niet in de criminaliteit zit wordt wel benoemd. Da's racisme.
Ja echt he, laat die vent dat gewoon roepen. Het is (waarschijnlijk) z'n goed recht.quote:
Echt te bizar al die ophef..
Het meest pijnlijke wat je Geert kunt aandoen, is om gewoon massaal geen fuck meer te geven om wat hij roept..
Iedereen doet het tegenovergestelde
Verder is het volstrekt belachelijk en moet je er niet op reageren en geen aandacht aan besteden. Er zijn tal van andere gekken waar ook geen aandacht aan besteed wordt.
http://www.joop.nl/opinie(...)wapen_tegen_wilders/
Ja, en? Wat heeft dat met de bevolkingsgroep Marokkanen an sich te maken?quote:
[..]
Wilders kan er ook niets aan doen dat er nu eenmaal veel Marokkanen in aanraking zijn gekomen met de politie, en dan vooral jongeren onder de 23 jaar.
Een heleboel mensen trappen in die provocerende rethoriek en velen laten zich daardoor in beweging zetten, wat duidelijk revolutionair is. Een heleboel Marokkanen lieten/laten zich hierdoor beinvloeden (wat logisch is want iemand voelt zich aangevallen, of zijn of haar gemeenschap), gaan of protesteren of zelfs een stap naar de rechter maken.quote:
Wat ben ik die hele PVV toch vreselijk zat. Stelletje nepnationalisten.
Toch zou geen enkele Marokkaan dit moeten gaan doen. Een revolutionair proces is dus inmiddels al op gang gebracht, ook doordat die uitspraak groots in de media verscheen.
Een stapje verhoging in emoties is een zetje de verkeerde kant op, vele kleine zetjes kunnen voor een groot gevolg gaan zorgen (er zijn al een aantal kleine zetten geweest, dit is opbouwend, deze tik was een grote)
Het beste is om zulke poltici volkomen te negeren, hoe kwestsend hun rethoriek ook is. Een rechter moet bepalen of de wet werd overtreden, dan zou zo een politici moeten worden afgezet. Dan kan zo een politici alleen wel weer een martelaar gaan worden voor zijn achterban. Dit is het hele probleem van de huidige politiek met een partijenstelsel en partijleiders (in een democratie hoeft alleen volksvertegenwoordiging te bestaan die het volk moet dienen, diegenen kozen er zelf voor, dus ook Wilders koos er zelf voor om volksvertegenwoordiger te worden, niemand dwong hem, eerst zelf de vrije keuze maken en daarna geen verantwoordelijkheid nemen, zorgt voor beweging in burgers, dus hun organisatie die op gang komt zonder dat zij het in de gaten hebben)
Want eenmaal te massaal in beweging als bevolking, en je kan ook hier Egyptische of Oekrainse toestande verwachten op een dag, en dan weet je je al dat er snel verkiezingen volgen. Het zijn of verkiezingen of revolts waar, hoe sneller een van de twee processen zich gaat herhalen hoe dieper je in de problemen komt. Een verdiepende en escalerende politieke cq revolutionaire strijd, zo een strijd is niet nodig om de problemen rondom criminaliteit op te lossen.
Daar minder van, is minder criminaliteit.quote:
[..]
Ja, en? Wat heeft dat met de bevolkingsgroep Marokkanen an sich te maken?
Het plaatje was alleen wat completer geweest als die het gewoon had over de allochtonen.
Wut?quote:Tegen de Marokkanen-uitspraken van PVV-leider Geert Wilders komt nu ook protest uit kerkelijke hoek. De Protestantse Kerk in Nederland bereidt een kerkdienst voor, die zondag wordt uitgezonden op televisie. Het is de bedoeling dat daarin ook andere geloofsstromen vertegenwoordigd worden, meldt de Nos.
Binnen de Raad van Kerken wordt gesproken over de invulling van de dienst, die als thema “Geloof in meer!!!” meekrijgt. Meerdere kerkgenootschappen hebben al laten weten aan te willen haken.
Voor de dienst wordt door de omroepen EO en IKON zendtijd vrijgemaakt. De dienst wordt zondag rechtstreeks uitgezonden op Nederland 2 vanaf 11.30 uur.
quote:
[..]
Daar minder van, is minder criminaliteit.
Het plaatje was alleen wat completer geweest als die het gewoon had over de allochtonen.
De treurnis.Dat iedereen over hem heen valt is precies wat hij wil.
Worse than being talked about, is not being talked about.
Verklaar je nader?quote:
Neuh.quote:
Trolololololquote:
Leuke discussietafel hoor.twitter:pauwenwitteman twitterde op donderdag 20-03-2014 om 19:10:57Vanavond: Eberhard van der Laan, @FouadSidali, @YousefGnaoui, @TofikDibi, @AichaMarghadi & @AissaZanzen over de uitspraken van Geert Wilders reageer retweet
quote:Leuke discussietafel hoor.twitter:pauwenwitteman twitterde op donderdag 20-03-2014 om 19:10:57
kan het ze niet kwalijk nemen maar god oh god wat gaat dit een eenzijdig drama worden.Als de PVV verdwijnt komt er wel een nieuwe. Ik hoop zelf eigenlijk op een wat meer gematigde partij. De PVV is mij een veel opzichten veel te extreem.
Prachtig, daar kun je veel objectiviteit verwachten.quote:Leuke discussietafel hoor.twitter:pauwenwitteman twitterde op donderdag 20-03-2014 om 19:10:57
Zo is P&W altijd al geweest , Alles van 1 kant bekijken en vooral geen kritische vragen stellenquote:Leuke discussietafel hoor.twitter:pauwenwitteman twitterde op donderdag 20-03-2014 om 19:10:57
Te extreem of te puberaal?quote:
[..]
Als de PVV verdwijnt komt er wel een nieuwe. Ik hoop zelf eigenlijk op een wat meer gematigde partij. De PVV is mij een veel opzichten veel te extreem.
Ik zou niet weten in wat de PVV te extreem is. Ze hebben alleen een eenmanslid die nooit uit zijn puberale fase is gekomen.
43% vindt dat er minder Marokkanen moeten komen.
Heb je hun programma en standpunten weleens gelezen? Daar staat gewoon regelrechte kolder in die nooit uitgevoerd kan worden. Bovendien zijn ze alles behalve liberaal(en zo bijzonder liberaal ben ik niet) met name inzake drugs(gebruik)quote:
[..]
Te extreem of te puberaal?
Ik zou niet weten in wat de PVV te extreem is. Ze hebben alleen een eenmanslid die nooit uit zijn puberale fase is gekomen.
En dit. Nodig op z'n minst iemand uit die de andere kant kan belichten. En da's een hele dunne lijn, dat weet ik. Met andere kant bedoel ik dus niet fervent Marokkanen hatersquote:
Dit wordt dus gewoon jank-tv in plaats van proberen te discussiëren over de voedingsbodem die dit heeft.
43% vindt dat er minder Marokkanen moeten komen.
Wat voor bijzonders staat er in hun programma/standpunten die je nooit kunt uitvoeren dan?quote:
[..]
Heb je hun programma en standpunten weleens gelezen? Daar staat gewoon regelrechte kolder in die nooit uitgevoerd kan worden. Bovendien zijn ze alles behalve liberaal(en zo bijzonder liberaal ben ik niet) met name inzake drugs(gebruik)
http://www.pvv-europa.nl/index.php/visie/standpunten.html
http://www.partijstandpunten.nl/pvv/
Beetje kort lijstje.
Hoofddoekjes belasting, om maar even een voorbeeld te noemen. Ik kan nu niet zo snel kijken (zit mobiel) maar ik weet vrijwel zeker dat Dhr Wilders fanatiek anti cannabis is/was.quote:
En ik kom hier niets tegen over drugs.
http://www.pvv-europa.nl/index.php/visie/standpunten.html
http://www.partijstandpunten.nl/pvv/
Beetje kort lijstje.
61,5% was tegen de Europese grondwet. Je kunt niet alles hebben.quote:
43% vindt dat er minder Marokkanen moeten komen.
1: Hoofddoekjes belasting kan perfect.. het was alleen inderdaad een standpunt om van te janken.quote:
[..]
Hoofddoekjes belasting, om maar even een voorbeeld te noemen. Ik kan nu niet zo snel kijken (zit mobiel) maar ik weet vrijwel zeker dat Dhr Wilders fanatiek anti cannabis is/was.
Maar niet om het extreme, maar juist om het puberale van dat standpunt.
2: Ik dacht dat Wilders toch wel liberaal was/is.
ik mag geen aangifte doen van politie rotterdam omdat ik GEEN marrokaan ben! wat voor een onzin is dit??? iemand soortgelijke reactie gehad?
https://www.facebook.com/(...)ers/1414944152097698
Nou, het toont aan dat er in ons parlement mensen gekocht en ingezet worden tbv de uitvoering van een buitenlandse agenda die niet het beste met ons land voorheeft, namelijk een veilige stabiele samenleving voor alle inwoners. Dat lijkt me niet iets om onder het tapijt te vegen.quote:
[..]
Wat maakt het allemaal uit? Al krijgt hij miljoenen van Israël.
Het gaat om zijn standpunten en wat hij kan realiseren in Nederland.
Wilders weet heel veel stemmen te trekken. In plaats van daarnaar te kijken, en de problemen waar hij op wijst op te pakken, horen we nu alleen maar weer meer geblaat uit de media en de politiek. Het is makkelijker een vergelijking te trekken met Hitler of Goebbels dan de problemen op te pakken.
Kan (en wil?) Wilders echt iets realiseren in NL of wil hij alleen polariseren? Met zijn uitspraken van gisteren heeft hij wat mij betreft in ieder geval de schijn tegen, hij maakt zichzelf alleen maar onmogelijk als coalitiepartner.
Jij denkt dat het allemaal een complot is ofzo?quote:
[..]
Nou, het toont aan dat er in ons parlement mensen gekocht en ingezet worden tbv de uitvoering van een buitenlandse agenda die niet het beste met ons land voorheeft, namelijk een veilige stabiele samenleving voor alle inwoners. Dat lijkt me niet iets om onder het tapijt te vegen.
Wilders weet heel veel stemmen te trekken. In plaats van daarnaar te kijken, en de problemen waar hij op wijst op te pakken, horen we nu alleen maar weer meer geblaat uit de media en de politiek. Het is makkelijker een vergelijking te trekken met Hitler of Goebbels dan de problemen op te pakken.
Kan (en wil?) Wilders echt iets realiseren in NL of wil hij alleen polariseren? Met zijn uitspraken van gisteren heeft hij wat mij betreft in ieder geval de schijn tegen, hij maakt zichzelf alleen maar onmogelijk als coalitiepartner.
Wilders is een politicus, en wil dus zaken zien veranderen in Nederland. Uiteraard, door dit soort uitspraken wil straks niemand meer samenwerken met Wilders en andersom ook niet.
Maar dat is ook een van de redenen dat die samen is gaan werken met politieke partijen uit het buitenland. En dat hij betaald wordt door het buitenland , daar is geen enkele betrouwbare bron van. Toch is dit verre van onmogelijk, en naar alle waarschijnlijkheid wordt dit dan gedaan door Israël. Wilders is groot fan van dit land, en schuift dat dan ook niet onder stoelen of banken. Hij staat zelfs op twitter met een keppeltje.
RACISMEquote:
Een Turk op FB:
ik mag geen aangifte doen van politie rotterdam omdat ik GEEN marrokaan ben! wat voor een onzin is dit??? iemand soortgelijke reactie gehad?
https://www.facebook.com/(...)ers/1414944152097698
quote:
[..]
IK WIL NIET DAT ME KINDEREN OPGROEIEN IN EEN LAND WAAR OP ELKE STRAATHOEK EEN MAROKKAANSE DEALER STAAT, 9 VAN DE 10 MENSEN JUNKIE ZIJN EN HARDWERKENDE NEDERLANDERS ZICH DE SCHOMPES BETALEN AAN VANALLES TERWIJL UITKERINGTREKKENDE BUITENLANDERS 3 MERCEDESSEN VOOR HUN VILLA HEBBEN STAAN, VERDOMME
Mag dat wel van Allah, neuken met condoom?quote:
Geertje pleit gewoon voor betere seksuele voorlichting, het is hem opgevallen dat het geboortecijfer onder allochtonen veel hoger is en wil dit door betere voorlichting aanpakken. Morgen zal hij persoonlijk condooms gaan uitdelen in de Schilderswijk.
quote:
Op De gejankmuil van de policor spat er vanaf. Om te kotsen.quote:Leuke discussietafel hoor.twitter:pauwenwitteman twitterde op donderdag 20-03-2014 om 19:10:57
Ach, we krijgen iig geen Wolfsen praktijken van een gemeente die een kansloze zigeunert familie voor honderdduizenden euro's ondersteunt enzovoortquote:
Wilders overspeelt zijn hand. En nu moet hij in twee gemeenten waar gaan maken wat hij roept. En dat gaat niet lukken. Laten we er blij mee zijn. Dan ziet de achterban van de PVV ook eens dat niet alles kan.
Het is een schandalige retoriek. Het zo mensen oproepen iets zo te zeggen over een bevolkingsgroep. Mensen die meestal gewoon nederlands zijn.quote:
[..]
Ach, we krijgen iig geen Wolfsen praktijken van een gemeente die een kansloze zigeunert familie voor honderdduizenden euro's ondersteunt enzovoort
Of die homo's laat wegjagen door intolerante lichtgetinte berberapen.quote:
[..]
Ach, we krijgen iig geen Wolfsen praktijken van een gemeente die een kansloze zigeunert familie voor honderdduizenden euro's ondersteunt enzovoort
Of zo een gehele groep wegzetten.quote:
[..]
Of die homo's laat wegjagen door intolerante lichtgetinte berberapen.
Direct je eigen veronderstelling erin gooienquote:
Dat deed hij. Hij deed niet aan enige nuance toch?quote:
[..]
Direct je eigen veronderstelling erin gooien
Hij heeft volkomen gelijk. Men kan te ver kan. Dat deed Wilders hier. Dit zou strafbaar moeten zijn in elk geval.quote:
Wat een faalhaas die Turk die aangifte wilde doen
Het zou belachelijk zijn als dit strafbaar is. Wilders heeft niet gezegd dat hij helemaal geen Marokkanen meer wil, hij heeft gevraagd of mensen er meer of minder willen.quote:
[..]
Hij heeft volkomen gelijk. Men kan te ver kan. Dat deed Wilders hier. Dit zou strafbaar moeten zijn in elk geval.
Als we dit strafbaar maken, dan kan je een hele hoop mensen gaan bestraffen. Om te beginnen op dit forum, of de frontpage.
Wie? Wilders of Wolfsen? Die deed ook niet aan enige nuance. Die haatte homo's in utrecht, allemaal volgens mij.quote:
[..]
Dat deed hij. Hij deed niet aan enige nuance toch?
Dat is gewoon het negatief wegzetten van een hele groep Nederlanders. Want dat zijn het meestal.quote:
[..]
Het zou belachelijk zijn als dit strafbaar is. Wilders heeft niet gezegd dat hij geen Marokkanen meer wil, hij heeft gevraagd of mensen er meer of minder willen.
Als we dit strafbaar maken, dan kan je een hele hoop mensen gaan bestraffen. Om te beginnen op dit forum, of de frontpage.
Ik weet niet waar je het over hebt. Homo's Utrecht?quote:
[..]
Wie? Wilders of Wolfsen? Die deed ook niet aan enige nuance. Die haatte homo's in utrecht, allemaal volgens mij.
Waarom zou je de moeite doen om aangifte te doen? Waarschijnlijk voelde hij zich ook aangesproken.quote:
[..]
Hij heeft volkomen gelijk. Men kan te ver kan. Dat deed Wilders hier. Dit zou strafbaar moeten zijn in elk geval.
Een paar rifaapjes pestten een homostel weg uit Leidsche Rijn. Wolfsen liet ze in de kou staan.quote:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt. Homo's Utrecht?
Je moet de moeite doen omdat het te ver gaat. Dat is ook de vrijheid die mensen hebben. Het is een groep mensen waar het vaak niet goed mee gaat. Daar kan je zeker iets over zeggen. Niet het de hele groep afserveren.quote:
[..]
Waarom zou je de moeite doen om aangifte te doen? Waarschijnlijk voelde hij zich ook aangesproken.
Dat snap ik. De uitspraak ging ook te ver. Ik vind het alleen overdreven om er aangifte voor te doen. Het stopt Wilders echt niet hoor.quote:
[..]
Je moet de moeite doen omdat het te ver gaat. Dat is ook de vrijheid die mensen hebben. Het is een groep mensen waar het vaak niet goed mee gaat. Daar kan je zeker iets over zeggen. Niet het de hele groep afserveren.
"een paar" Je moet tuig aanpakken en niet zo raar ratelen als Wilders doet over een groep. Daarnaast zegt hij veel maar kan het niet waarmaken. Hoe ga je als twee kleine gemeentelijke partijtjes de wet veranderen? Mensen uitzetten?quote:
[..]
Een paar rifaapjes pestten een homostel weg uit Leidsche Rijn. Wolfsen liet ze in de kou staan.
Luister ik zeg ook nergens dat hij het waar gaat maken. Dat gaat die niet. Ik betwijfel alleen of het erger kan dan de PvdAquote:
[..]
"een paar" Je moet tuig aanpakken en niet zo raar ratelen als Wilders doet over een groep. Daarnaast zegt hij veel maat kan het niet waarmaken. Hoe ga je als twee kleine gemeentelijke partijtjes dewet veranderen? Mensen uitzetten?
Hoe?quote:
Hoofddoekjes belasting kan perfect
Mensen die een hoofddoekje dragen extra belasting laten betalen, en politie moet dat dan gaan testen.quote:
Politiestaat.
De PVDA heeft nu eindelijk lik op stuk gekregen. In elk geval in Amsterdam. Eindelijk. De PVV speelt daar geen enkele rol. Zoals nergens eigenlijk. Anders deed men wel serieus mee op dit niveau. Na zoveel jaar verwacht je meer. Men kan het niet. Zijn oproep is zeer fout. En ik ben erg voor vrijheid van meningsuiting. Dit is volgens mij echt strafbaar.quote:
[..]
Luister ik zeg ook nergens dat hij het waar gaat maken. Dat gaat die niet. Ik betwijfel alleen of het erger kan dan de PvdA
Lees even de post die ik quote en zoek dan op Wolfsen en homos.quote:
[..]
Ik weet niet waar je het over hebt. Homo's Utrecht?
Over een homo stel dat problemen kreeg? En dan? Had de PVV er iets aan gedaan?quote:
[..]
Lees even de post die ik quote en zoek dan op Wolfsen en homos.
Bang voor een proces denk ik. Oproep tot geweld.quote:Volgens mij is ie een beetje geschrokken.twitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:12:46
Het was een oerdomme tweet.. Dat is ook de pest van Twitter.. domme mensen die een podium krijgen om domme dingen te roepen.quote:
[..]
Bang voor een proces denk ik. Oproep tot geweld.
Wat was zijn tweet dan?quote:
[..]
Bang voor een proces denk ik. Oproep tot geweld.
Als binnen een groepquote:
[..]
"een paar" Je moet tuig aanpakken en niet zo raar ratelen als Wilders doet over een groep. Daarnaast zegt hij veel maar kan het niet waarmaken. Hoe ga je als twee kleine gemeentelijke partijtjes de wet veranderen? Mensen uitzetten?
-2/3 voor hun 24 in aanraking is geweest met de politie
-een geweldsmonopolie lijkt te hebben
-continu zorgen voor de meeste overvallen
-onnoemelijk intolerant zijn tegen homo's, NL'se vrouwen en ook niet aanhangers van hun geloof
En de gevestigde politiek blijft wegkijken, dan gaat er een sentiment leven en krijg je een partij als de pvv. Als die partij dan in de landelijke politiek door de andere partijen weggezet wordt, polariseer je het alleen maar.
Wat gisteravond gebeurde kwam niet zomaar. Dat is oorzaak gevolg gevolg gevolg...
De PVV helpt dat stel door in Europa de samenwerking te zoeken met notoire homohaters. Dat zal ze leren, de smeerlappen die dat stel lastigvallen.quote:
[..]
Over een homo stel dat problemen kreeg? En dan? Had de PVV er iets aan gedaan?
Niet echt aangiftewaardig, meer negeerwaardig.
Dat is niet te controleren johquote:
[..]
Mensen die een hoofddoekje dragen extra belasting laten betalen, en politie moet dat dan gaan testen.
Politiestaat.
Ik denk dat iedereen daar meer aan had gedaan in de positie van wolfsen. Veel lager kon het niet.quote:
[..]
Over een homo stel dat problemen kreeg? En dan? Had de PVV er iets aan gedaan?
Wie kijkt er precies weg dan? Zelfs Samsom erkent dat er problemen zijn met Marokkaanse jongeren.quote:
[..]
Als binnen een groep
-2/3 voor hun 24 in aanraking is geweest met de politie
-een geweldsmonopolie lijkt te hebben
-continu zorgen voor de meeste overvallen
-onnoemelijk intolerant zijn tegen homo's, NL'se vrouwen en ook niet aanhangers van hun geloof
En de gevestigde politiek blijft wegkijken, dan gaat er een sentiment leven en krijg je een partij als de pvv. Als die partij dan in de landelijke politiek door de andere partijen weggezet wordt, polariseer je het alleen maar.
Wat gisteravond gebeurde kwam niet zomaar. Dat is oorzaak gevolg gevolg gevolg...
Jij denkt dat de politiek met de vingers kan knippen en het probleem is opgelost?
'Waar is Volkert als je hem nodig hebt'quote:
Och, die paar hoofddoekjes die er onder uit komen is zo erg nog niet.quote:
[..]
Dat is niet te controleren joh
Samsom moet nu ook zijn muil houden voor de grotere belangen van de pvda. Juist hij zou er met zijn straatkennis meer aan kunnen doen, helemaal in de positie waarin hij nu zit. Foute keuze lijkt mij.quote:
[..]
Wie kijkt er precies weg dan? Zelfs Samsom erkent dat er problemen zijn met Marokkaanse jongeren.
Zij hebben de middelen tot hun beschikking. En was het maar zo inderdaad. Dan had je geen 10 ministerie torens vol met raamambtenaren nodig.quote:Jij denkt dat de politiek met de vingers kan knippen en het probleem is opgelost?
En wat gaat hij daar aan doen als het Nederlandse burgers zijn dan? Wat gaat de burger daar aan doen? Ik begrijp bepaalde frustratie. Dan moet je andere dingen zeggen en doen. Dit ligt op niveau LBO....zonder oplossing. Daarom ben ik er oom voor dat hij heel beperkt iets aan macht krijgt. Hij maakt toch niets waar. Het gaat niet over polariseren. Het gaat om wat werkelijk kan. De man is de werkelijkheid volkomen kwijt.quote:
[..]
Als binnen een groep
-2/3 voor hun 24 in aanraking is geweest met de politie
-een geweldsmonopolie lijkt te hebben
-continu zorgen voor de meeste overvallen
-onnoemelijk intolerant zijn tegen homo's, NL'se vrouwen en ook niet aanhangers van hun geloof
En de gevestigde politiek blijft wegkijken, dan gaat er een sentiment leven en krijg je een partij als de pvv. Als die partij dan in de landelijke politiek door de andere partijen weggezet wordt, polariseer je het alleen maar.
Wat gisteravond gebeurde kwam niet zomaar. Dat is oorzaak gevolg gevolg gevolg...
Bron: http://forums.marokko.nl/(...)oslims-de-joden.html
''Joden zijn een ondankbaar en ongehoorzaam volk. Toen bekend werd in het Oude en Nieuwe Testament dat er een profeet gaat komen die Ahmed heet en deze afstamte van het arabische stam hebben zij even met de bijbel geknoeid!''
''Ik haat Israelische Joden, maar niet het Jodenvolk dat Izaak heeft voortgebracht''
Tofikquote:Leuke discussietafel hoor.twitter:pauwenwitteman twitterde op donderdag 20-03-2014 om 19:10:57
, waar trekken ze die nou weer vandaanJij gaat de fout in dat er eenvoudige oplossingen bestaan voor dit probleem. Die zijn er helaas niet. Beste wat je kunt doen is de politie hard laten optreden en de focus laten leggen op die probleemjongeren.quote:
[..]
Samsom moet nu ook zijn muil houden voor de grotere belangen van de pvda. Juist hij zou er met zijn straatkennis meer aan kunnen doen, helemaal in de positie waarin hij nu zit. Foute keuze lijkt mij.
En naarmate de Marokkanen de sociaal-economische ladder beklimmen, worden de problemen op den duur minder. Maar goed, daar koop je nu weinig voor.
Wees gerust, voordat hij ook maar iets kan, is hij al kaltgestellt door de rest in den haag.quote:
[..]
En wat gaat hij daar aan doen als het Nederlandse burgers zijn dan? Wat gaat de burger daar aan doen? Ik begrijp bepaalde frustratie. Dan moet je andere dingen zeggen en doen. Dit ligt op niveau LBO....zonder oplossing. Daarom ben ik er oom voor dat hij heel beperkt iets aan macht krijgt. Hij maakt toch niets waar. Het gaat niet over polariseren. Het gaat om wat werkelijk kan. De man is de werkelijkheid volkomen kwijt.
Policor familie. Waar de vara ook lid van is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 20:37 schreef RVer het volgende:
[..]
Tofik
Terechte opmerking lijkt me.quote:
'Waar is Volkert als je hem nodig hebt'
Wat een jankverhaal zeg. Een grote Godwin! Dat gaat nooit serieus genomen worden natuurlijk! "Ik ben bang dat Wilders straks Marokkanen ook aan het gas gaat zetten." De meest simpele oplossing geef je notabene nu zelf:quote:
[..]
Jij gaat de fout in dat er eenvoudige oplossingen bestaan voor dit probleem. Die zijn er helaas niet.
Niks inderdaad nu. Zelfs niet de Marokkanen die dat al wel gelukt is.quote:Beste wat je kunt doen is de politie hard laten optreden en de focus laten leggen op die probleemjongeren.
En naarmate de Marokkanen de sociaal-economische ladder beklimmen, worden de problemen op den duur minder. Maar goed, daar koop je nu weinig voor.
quote:
[..]
Draaideurcrimineeltjes met meer dan één nationaliteiten het Nederlanderschap afnemen en dan naar het 'eigen' land terug sturen.
Geen bijstand en andere uitkeringen esporteren of op het niveau van de levensstandaard van dat land.
Dan is de keuze: armoe in Nederland of even grote armoede in Marokko.
geweldige regels die ik liever vandaag dan morgen gerealiseerd zie worden 
Que?quote:
Jij roept op tot een politieke moord?quote:
Jep. Ik en Thijs met mij.quote:
De kogel is al eerder van links gekomen, en velen lachten heimelijk in hun vuistjequote:
[..]
Jij roept op tot een politieke moord?
Het was uiteraard een grapjequote:Volgens mij is ie een beetje geschrokken.twitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 18:12:46
, wat een droeftoeterEnkele voetreis terug naar marokkoquote:
Ach veel mocros haten ook Joden dus
Bron: http://forums.marokko.nl/(...)oslims-de-joden.html
''Joden zijn een ondankbaar en ongehoorzaam volk. Toen bekend werd in het Oude en Nieuwe Testament dat er een profeet gaat komen die Ahmed heet en deze afstamte van het arabische stam hebben zij even met de bijbel geknoeid!''
''Ik haat Israelische Joden, maar niet het Jodenvolk dat Izaak heeft voortgebracht''
Omdat zijn partij langzaam naar beneden zakt en hij nu weer vol in de schijnwerpers staat??? Nee, dat is te makkelijk. Er moet iets veel slimmers achter zitten.
Ik denk dat dit een hele bewuste zet is, een tweesnijdend zwaard. Hij beheerst weer weken het nieuws en mag overal uitleggen hoe hij het bedoelt en bedoeld heeft, en -dat is denk ik de echte reden- nu wil echt niemand met hem samenwerken, ondanks de overwinning in Almere en toen hij het zei dacht hij nog te winnen in Den Haag, moet hij er voor zorgen dat de PVV in de zijlijn blijft blaffen. Als de PVV in een gemeenteraad komt zou blijken dat de PVV niet kan bijten, dat ze ook compromissen moeten sluiten, dat ook voor hen tussen droom en daad wetten en praktische bezwaren in de weg staan.
En dat wil hij koste wat kost voorkomen. Geert is slim, en hij zorgt er voor dat iedereen hem in de kaart speelt.
Andere theorieën? In ieder geval was dit geen bedrijfsongeval, het was een heel bewuste zet. Waaarom deed hij die zet?
Ik heb medelijden met je.quote:
En oooow wat vonden ze het erg dat hij vermoord werd...quote:
[..]
De kogel is al eerder van links gekomen, en velen lachten heimelijk in hun vuistje
Het is een meesterlijke zet van Wilders. Zowel in Nederland als in europa begint de discussie die hij straks uitgebreid kan gaan beargumenteren. Wilders, go......quote:
Geert is een briljant strateeg, en hij deed dit heel bewust. De vraag is dus waarom?
Omdat zijn partij langzaam naar beneden zakt en hij nu weer vol in de schijnwerpers staat??? Nee, dat is te makkelijk. Er moet iets veel slimmers achter zitten.
Ik denk dat dit een hele bewuste zet is, een tweesnijdend zwaard. Hij beheerst weer weken het nieuws en mag overal uitleggen hoe hij het bedoelt en bedoeld heeft, en -dat is denk ik de echte reden- nu wil echt niemand met hem samenwerken, ondanks de overwinning in Almere en toen hij het zei dacht hij nog te winnen in Den Haag, moet hij er voor zorgen dat de PVV in de zijlijn blijft blaffen. Als de PVV in een gemeenteraad komt zou blijken dat de PVV niet kan bijten, dat ze ook compromissen moeten sluiten, dat ook voor hen tussen droom en daad wetten en praktische bezwaren in de weg staan.
En dat wil hij koste wat kost voorkomen. Geert is slim, en hij zorgt er voor dat iedereen hem in de kaart speelt.
Andere theorieën? In ieder geval was dit geen bedrijfsongeval, het was een heel bewuste zet. Waaarom deed hij die zet?
Volkert stond rechts van Pim hoorquote:
[..]
De kogel is al eerder van links gekomen, en velen lachten heimelijk in hun vuistje
In mei zijn de Europese verkiezingen, dat is 1. Verder heb ik een paar pagina's terug geschreven dat ik denk dat het een boodschap is aan zijn buitenlandse financierders. Wilders heeft hier wereldwijd de pers mee gehaald en dat heeft hij ingecalculeerd denk ik. Zeker met die scanderende meute. Waarschijnlijk stond er wat ingehuurd klapvee en was het afgesproken werk, waarna de rest van het aanwezige volk vanzelf mee ging doen. Het leek allemaal net iets te georchestreerd. Maar goed, ik ben cynisch.quote:
Geert is een briljant strateeg, en hij deed dit heel bewust. De vraag is dus waarom?
Omdat zijn partij langzaam naar beneden zakt en hij nu weer vol in de schijnwerpers staat??? Nee, dat is te makkelijk. Er moet iets veel slimmers achter zitten.
Ik denk dat dit een hele bewuste zet is, een tweesnijdend zwaard. Hij beheerst weer weken het nieuws en mag overal uitleggen hoe hij het bedoelt en bedoeld heeft, en -dat is denk ik de echte reden- nu wil echt niemand met hem samenwerken, ondanks de overwinning in Almere en toen hij het zei dacht hij nog te winnen in Den Haag, moet hij er voor zorgen dat de PVV in de zijlijn blijft blaffen. Als de PVV in een gemeenteraad komt zou blijken dat de PVV niet kan bijten, dat ze ook compromissen moeten sluiten, dat ook voor hen tussen droom en daad wetten en praktische bezwaren in de weg staan.
En dat wil hij koste wat kost voorkomen. Geert is slim, en hij zorgt er voor dat iedereen hem in de kaart speelt.
Andere theorieën? In ieder geval was dit geen bedrijfsongeval, het was een heel bewuste zet. Waaarom deed hij die zet?
Nee.quote:
[..]
Het is een meesterlijke zet van Wilders. Zowel in Nederland als in europa begint de discussie die hij straks uitgebreid kan gaan beargumenteren. Wilders, go......
Mensen die zich constant laten beledigen en niets terug doen zijn laffe honden. Net zoals je op straat tikken krijgt als je doorgaat met mensen beledigen zal het niet meer dan logisch zijn als Wilders ook hardhandig aangepakt gaat worden.quote:
Omdat hij zijn mening geeft?quote:
[..]
Mensen die zich constant laten beledigen en niets terug doen zijn laffe honden. Net zoals je op straat tikken krijgt als je doorgaat met mensen beledigen zal het niet meer dan logisch zijn als Wilders ook hardhandig aangepakt gaat worden.
En ik maar denken dat jij het bavianen gedrag van veel Arabieren afkeurde en als untermensch gedrag zag.
Ik heb die wilders nog niemand zien vermoorden of ook maar horen oproepen tot moord. Doe jij wel. Nota bene zwart op wit.quote:
[..]
Mensen die zich constant laten beledigen en niets terug doen zijn laffe honden. Net zoals je op straat tikken krijgt als je doorgaat met mensen beledigen zal het niet meer dan logisch zijn als Wilders ook hardhandig aangepakt gaat worden.
De vraag is of de opmerking van wilders strafbaar is en in welke maten. Dat wat jij doet is al zeker.
Stoer man, toetsenbordkrijger.quote:
[..]
Mensen die zich constant laten beledigen en niets terug doen zijn laffe honden. Net zoals je op straat tikken krijgt als je doorgaat met mensen beledigen zal het niet meer dan logisch zijn als Wilders ook hardhandig aangepakt gaat worden.
Nee, niet omdat hij zijn mening geeft. Omdat hij moedwillig een groep eruit pikt, blijft schofferen, haat tegen die groep aanmoedigt en ernaar streeft hen het land uit gooien. En dan heb je morele ridders die je vertellen dat je hem maar moet laten, of je andere wang toekeren. Nee, als hij oorlog wil voeren tegen een specifieke groep dan hebben die mensen het volste recht keihard oorlog terug te voeren. By all means, mensen hoeven niet als slappe slaafjes te wachten tot ze naar Oost-Anatolie of Noord-Marokko "terug" gedeporteerd worden.quote:
[..]
Omdat hij zijn mening geeft?
En ik maar denken dat jij het bavianen gedrag van veel Arabieren afkeurde en als untermensch gedrag zag.
Wees een vent, pak een gun en ga het zelf doen.quote:
[..]
Mensen die zich constant laten beledigen en niets terug doen zijn laffe honden. Net zoals je op straat tikken krijgt als je doorgaat met mensen beledigen zal het niet meer dan logisch zijn als Wilders ook hardhandig aangepakt gaat worden.
Die Marokkanen kunnen zich ook gewoon gaan gedragen natuurlijk.quote:
[..]
Nee, niet omdat hij zijn mening geeft. Omdat hij moedwillig een groep eruit pikt, blijft schofferen, haat tegen die groep aanmoedigt en ernaar streeft hen het land uit gooien. En dan heb je morele ridders die je vertellen dat je hem maar moet laten, of je andere wang toekeren. Nee, als hij oorlog wil voeren tegen een specifieke groep dan hebben die mensen het volste recht keihard oorlog terug te voeren. By all means, mensen hoeven niet als slappe slaafjes te wachten tot ze naar Oost-Anatolie of Noord-Marokko "terug" gedeporteerd worden.
Dat is makkelijk met zoveel beveiliging.quote:
Volgens de redenatie van Aloulou is Wilders ook niet laf omdat hij niet van de zijlijn toekijkt en ziet hoe Nederland wordt geterroriseerd door groepen berbers.
Juist wel. Wilders doet niks, hij polariseert en schreeuwt wat maar daar blijft het ook bij.quote:
Volgens de redenatie van Aloulou is Wilders ook niet laf omdat hij niet van de zijlijn toekijkt en ziet hoe Nederland wordt geterroriseerd door groepen berbers.
Hij kan ook niet zoveel anders als niemand met hem wil samenwerken he.quote:
[..]
Juist wel. Wilders doet niks, hij polariseert en schreeuwt wat maar daar blijft het ook bij.
Een stem op de pvv is in principe een verloren stem.
Uiteraard. Maar dat kan je met de redenatie van Aloulou wel goedpraten.quote:
[..]
Juist wel. Wilders doet niks, hij polariseert en schreeuwt wat maar daar blijft het ook bij.
Ah, het feit dat er criminele Marokkanen zijn en oververtegenwoordigd geeft een volksvertegenwoordiger(!) het recht een openlijke oorlog tegen die hele groep te voeren, jarenlang, en op te roepen gelijkheidsartikel af te schaffen, deze groep "terug te remigreren", zijn aanhangers opjut om in koor op te roepen die groeps aanwezigheid in de stad "terug te brengen", hun keer op keer schoffeert met allerlei beledigende termen etc etc.quote:
Die Marokkanen kunnen zich ook gewoon gaan gedragen natuurlijk.
Dit is de mentaliteit die de blanke meerderheid de Marokkaanse landgenoten aan wil praten als ze aangifte willen doen of klagen over Geert: "regel nou eerst dat je criminele soortgenoten zich in de hand houden"
Lekker die establishments mokers op TV brengen die hierin meegaan zoals Sidali die na een tweetje verontschuldigend aangeeft dat die Wilders niet met Hitler mocht vergelijken...terwijl Geertje nog een keer aangeeft dat hij helemaal zijn woorden niet terugneemt Maar Sidali is braaf en zit bij de PvdA en is het voorbeeld van een "goede Marokkaan", om vervolgens zijn linkerwangetje aan Geert te geven voor de volgende opmerking.Ik vermoed dat Wilders het contact met de realiteit een beetje verloren is. Hij loopt nooit als een normaal persoon over straat. Hij woont op geheime adressen. Hij heeft constant beveiliging nodig.quote:
Het zou me niet verbazen als de jarenlange bedreigingen en beveiliging die hij continu krijgt ervoor heeft gezorgd dat Wilders een steeds grotere hekel heeft gekregen aan moslims, en dan met name Marokkanen. Er is een probleem met Marokkanen en het is een feit dat er veel onderhuidse discriminatie in de Nederlandse samenleving zit.. dat merk je bijvoorbeeld als Marokkaan wanneer je solliciteert. Persoonlijk word ik een beetje moe van dat provoceren van Wilders de hele tijd, vind het jammer dat die man zoveel aandacht krijgt met zijn irritante uitspraken. Maar dat er een probleem is met Marokkanen mag wel worden benoemd.
Feit is dat dat nooit zal gebeuren, daarom begrijp ik Wilders ook niet.quote:
[..]
Nee, niet omdat hij zijn mening geeft. Omdat hij moedwillig een groep eruit pikt, blijft schofferen, haat tegen die groep aanmoedigt en ernaar streeft hen het land uit gooien. En dan heb je morele ridders die je vertellen dat je hem maar moet laten, of je andere wang toekeren. Nee, als hij oorlog wil voeren tegen een specifieke groep dan hebben die mensen het volste recht keihard oorlog terug te voeren. By all means, mensen hoeven niet als slappe slaafjes te wachten tot ze naar Oost-Anatolie of Noord-Marokko "terug" gedeporteerd worden.
Krijgt Yehudi dan geen ruzie met zijn oom Bram?quote:
Dwars, de jongerenpartij van GroenLinks, slaat mogelijk de handen ineen met advocaat Yehudi Moszkowicz om aangifte te doen tegen PVV-voorman Geert Wilders. Dat zeiden Moszkowicz en Hugo van Halder, voorzitter van Dwars, tegen BNR's Paul van Liempt.
"Ik vind dat hier echt een grens is overschreden", zegt Van Halder tegen BNR's Paul van Liempt. "Ik vond dat al toen hij in Den Haag op de markt die uitspraak deed. Dat hij nu zo brutaal als het maar kan die uitspraak nog een keer herhaalt en mensen dat laat scanderen, dat is alle normen voorbij. Wij overwegen met Dwars dan ook om aangifte te doen."
Advocaat Yehudi Moszkowicz, die in dezelfde uitzending te gast was, bood per direct aan Dwars pro deo bij te staan. "De vorige keer heeft Wilders tegen de wet aangeschuurd, ik denk dat hij daar nu overheen is gegaan", aldus Moszkowicz. "Door te roepen: 'Willen we meer of minder Marokkanen in Den Haag?' heeft hij letterlijk aangezet tot discriminatie. Ik kan het niet anders formuleren. Er is een kans dat hij hier ditmaal wel voor wordt veroordeeld."
Dan zie ik een mooie zaak, reageerde Van Halder.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)klacht-tegen-wilders
Hij krijgt in ieder geval wel gratis publiciteit.. het klinkt heel nobel dat hij pro deo wil gaan optreden, maar uiteindelijk ziet Yehudi ook gewoon eurotekens aan de horizon verschijnen.. ik vind het allemaal onzinnig gedoe, procedure beginnen tegen Wilders. Die man krijgt al teveel aandacht.quote:
[..]
Krijgt Yehudi dan geen ruzie met zijn oom Bram?
Tering, dat slachtofferrollertje is echt te triest gewoon...quote:
[..]
Ah, het feit dat er criminele Marokkanen zijn en oververtegenwoordigd geeft een volksvertegenwoordiger(!) het recht een openlijke oorlog tegen die hele groep te voeren, jarenlang, en op te roepen gelijkheidsartikel af te schaffen, deze groep "terug te remigreren", zijn aanhangers opjut om in koor op te roepen die groeps aanwezigheid in de stad "terug te brengen", hun keer op keer schoffeert met allerlei beledigende termen etc etc.
Dit is de mentaliteit die de blanke meerderheid de Marokkaanse landgenoten aan wil praten als ze aangifte willen doen of klagen over Geert: "regel nou eerst dat je criminele soortgenoten zich in de hand houden"
Nederlandse-Marokkanen zijn altijd in groepjes, ze kunnen werkelijk niets alleen oplossen. Maar als het gaat om elkaar terechtwijzen op verkeerd gedrag dan voelen ze zich opeens niet verantwoordelijk...
x biljoen gewoon. Maar nee, wilders moet een kogel krijgen om zijn uitspraken !
Je tokkiemodus staat nog aan: "bontkraag, ze betasten en bespugen onze vrouwen, spreken slecht NLs en trappen iedereen in elkaar die te lang naar ze kijkt".quote:
Nederlandse-Marokkanen zijn altijd in groepjes, ze kunnen werkelijk niets alleen oplossen. Maar als het gaat om elkaar terechtwijzen op verkeerd gedrag dan voelen ze zich opeens niet verantwoordelijk...
Maar nee, wilders moet een kogel krijgen om zijn uitspraken !
Huilie. En daarom roep je op tot een politieke moord?quote:
[..]
Ah, het feit dat er criminele Marokkanen zijn en oververtegenwoordigd geeft een volksvertegenwoordiger(!) het recht een openlijke oorlog tegen die hele groep te voeren, jarenlang, en op te roepen gelijkheidsartikel af te schaffen, deze groep "terug te remigreren", zijn aanhangers opjut om in koor op te roepen die groeps aanwezigheid in de stad "terug te brengen", hun keer op keer schoffeert met allerlei beledigende termen etc etc.
Dit is de mentaliteit die de blanke meerderheid de Marokkaanse landgenoten aan wil praten als ze aangifte willen doen of klagen over Geert: "regel nou eerst dat je criminele soortgenoten zich in de hand houden"
Wat brabbel jij nu weer?quote:
[..]
Je tokkiemodus staat nog aan: "bontkraag, ze betasten en bespugen onze vrouwen, spreken slecht NLs en trappen iedereen in elkaar die te lang naar ze kijkt".
Dit inderdaad...quote:
[..]
Huilie. En daarom roep je op tot een politieke moord?
Als je dat tokkiemodus noemt.. Gewoon de waarheid spreken over bepaalde gedragingen van de doelgroep waar we het over hebben.quote:
[..]
Je tokkiemodus staat nog aan: "bontkraag, ze betasten en bespugen onze vrouwen, spreken slecht NLs en trappen iedereen in elkaar die te lang naar ze kijkt".
Inderdaad Henk.quote:
Huilie. En daarom roep je op tot een politieke moord?
Wacht even. Ik quote mezelf even.quote:
SPOILERNu een geldige reden voor.
quote:
denk je dat die sjappies die 'minder minder' roepen die knipoog ook snappen?quote:
Als je dat filmpje nog een keer bekijkt dan zie je eigenlijk dat het met een grote knipoog is. Maar goed dat het debat op scherp staat.