NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wilders is zo'n bizar fenomeen. Dankzij het succes van de VVD is hij destijds in de Kamer gekomen, want echt niet dat hij met voorkeursstemmen gekozen werd. Niemand had ooit van hem gehoord.
Op een gegeven moment scheidde hij zich af. Er was ongetwijfeld een aanleiding, maar die ben ik even kwijt. Hoe dan ook, persoonlijk heb ik het altijd heel erg vreemd en ondemocratisch gevonden hoe hij toen verder ging als eenmansfractie. Zijn zetel behoorde de VVD toe, en had dus door een andere VVD'er ingenomen moeten worden. Wilders had zijn zetel op moeten geven en / of de VVD had hem daartoe moeten dwingen.
Hoe het mogelijk is dat een partij in een soeverein democratisch land vanuit het buitenland gefinancierd wordt is me een raadsel, maar blijkbaar mag het want er wordt niet tegen opgetreden. Ook de constructie van zijn partij (Wilders het enige lid, etc.), ik geloof nooit dat hij dat allemaal zelf uitgevogeld heeft met die paar cursusjes staatsrecht van de Open Uni. De man heeft duidelijk steun en hulp van buitenaf. Het is alleen niet transparant, we krijgen het alleen te horen als er eens een gebrouilleerd kamerlid uit de school klapt.
Die hele vertoning van gisteren moeten we in hetzelfde licht zien denk ik. Het is een boodschap aan zijn geldschieters.
Op een gegeven moment scheidde hij zich af. Er was ongetwijfeld een aanleiding, maar die ben ik even kwijt. Hoe dan ook, persoonlijk heb ik het altijd heel erg vreemd en ondemocratisch gevonden hoe hij toen verder ging als eenmansfractie. Zijn zetel behoorde de VVD toe, en had dus door een andere VVD'er ingenomen moeten worden. Wilders had zijn zetel op moeten geven en / of de VVD had hem daartoe moeten dwingen.
Hoe het mogelijk is dat een partij in een soeverein democratisch land vanuit het buitenland gefinancierd wordt is me een raadsel, maar blijkbaar mag het want er wordt niet tegen opgetreden. Ook de constructie van zijn partij (Wilders het enige lid, etc.), ik geloof nooit dat hij dat allemaal zelf uitgevogeld heeft met die paar cursusjes staatsrecht van de Open Uni. De man heeft duidelijk steun en hulp van buitenaf. Het is alleen niet transparant, we krijgen het alleen te horen als er eens een gebrouilleerd kamerlid uit de school klapt.
Die hele vertoning van gisteren moeten we in hetzelfde licht zien denk ik. Het is een boodschap aan zijn geldschieters.
Dat wordt bij de volgende verkiezingen weer netjes hersteld. Deze verontwaardiging waait wel weer over. Zo gaat het steeds.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Niet als de vertrekkers hun zetel meenemen. Dat is wat Bontes en Van Vliet hebben gedaan. De PVV had 15 zetels en heeft er nu nog 13.
Vroeger had je nog janmaat, dat was ook wel lachenquote:
Wilders is een aanwinst voor de politiek, zo, iemand miste wij nog echt in Den Haag.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Anders zoekt Wilders een keer ander werk. Bijna twee decennia in de Kamer gaat ook vervelen, lijkt mij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat maakt het allemaal uit? Al krijgt hij miljoenen van Israël.quote:
Wilders is zo'n bizar fenomeen. Dankzij het succes van de VVD is hij destijds in de Kamer gekomen, want echt niet dat hij met voorkeursstemmen gekozen werd. Niemand had ooit van hem gehoord.
Op een gegeven moment scheidde hij zich af. Er was ongetwijfeld een aanleiding, maar die ben ik even kwijt. Hoe dan ook, persoonlijk heb ik het altijd heel erg vreemd en ondemocratisch gevonden hoe hij toen verder ging als eenmansfractie. Zijn zetel behoorde de VVD toe, en had dus door een andere VVD'er ingenomen moeten worden. Wilders had zijn zetel op moeten geven en / of de VVD had hem daartoe moeten dwingen.
Hoe het mogelijk is dat een partij in een soeverein democratisch land vanuit het buitenland gefinancierd wordt is me een raadsel, maar blijkbaar mag het want er wordt niet tegen opgetreden. Ook de constructie van zijn partij (Wilders het enige lid, etc.), ik geloof nooit dat hij dat allemaal zelf uitgevogeld heeft met die paar cursusjes staatsrecht van de Open Uni. De man heeft duidelijk steun en hulp van buitenaf. Het is alleen niet transparant, we krijgen het alleen te horen als er eens een gebrouilleerd kamerlid uit de school klapt.
Die hele vertoning van gisteren moeten we in hetzelfde licht zien denk ik. Het is een boodschap aan zijn geldschieters.
Het gaat om zijn standpunten en wat hij kan realiseren in Nederland.
Dat moet nog maar blijken. Bij de vorige landelijke verkiezingen heeft de PVV ruim verloren, gisteren bij de gemeenteraadsverkiezingen hebben ze ook licht verloren. Peilingen zijn dagkoersen die niet tellen. Hoe meer PVV'ers opstappen, des te ongeloofwaardiger is hetgeen dat overblijft.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:54 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat wordt bij de volgende verkiezingen weer netjes hersteld. Deze verontwaardiging waait wel weer over. Zo gaat het steeds.
Je kunt wel hopen op het ''verdwijnen'' van de PVV maar dat laat het onderliggende sentiment en gevoel niet verdwijnen. Dat vind ik zo bijzonder.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zolang veel allochtone "jongeren" zich niet weten te gedragen, zullen partijen als de PVV nooit verdwijnen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:
Je kunt wel hopen op het ''verdwijnen'' van de PVV maar dat laat het onderliggende sentiment en gevoel niet verdwijnen. Dat vind ik zo bijzonder.
En als de PVV toch gaat verdwijnen, komt er gewoon een nieuwe pvv voor terug.
Fascinerend is trouwens ook wel dat de vertrekkende PVV'ers steevast moeite hebben om hun emoties in bedwang te houden. Dat was met Kortenoeven en Hernandez zo en bij Van Vliet is het niet anders.
Dit is dus wat ik niet snap.quote:
Je kunt wel hopen op het ''verdwijnen'' van de PVV maar dat laat het onderliggende sentiment en gevoel niet verdwijnen. Dat vind ik zo bijzonder.
PVV is een pro-Israel/Amerikaanse partij (wat alle mensen okay lijken te vinden) terwijl er genoeg redenen zijn om echte nationalistische partijen op te richten.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Zolang veel allochtone "jongeren" zich niet weten te gedragen, zullen partijen als de PVV nooit verdwijnen.
En als de PVV toch gaat verdwijnen, komt er gewoon een nieuwe pvv voor terug.
Echter, de PVV staat of valt met Wilders. Zijn vertrek betekent het einde van de partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat lijkt mij welquote:Op donderdag 20 maart 2014 19:02 schreef Buitendam het volgende:
Maar dit is toch ruim voldoende om veroordeeld te worden, lijkt me?
Groot fan van User Wotte
Ochja, misschien..quote:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Echter, de PVV staat of valt met Wilders. Zijn vertrek betekent het einde van de partij.
Hopelijk krijgen we dan een fatsoenlijke partij met een rechtse visie op immigratie. Die echt dingen gaan realiseren, in plaats puberaal te gaan doen.
Puberaal.quote:
[..]
Ochja, misschien..
Hopelijk krijgen we dan een fatsoenlijke partij met een rechtse visie op immigratie. Die echt dingen gaan realiseren, in plaats puberaal te gaan doen.
Rekelgedrag! Kwajongen! Schavuit!
Dit, dus.
Jij vindt Wilders niet puberaal op sommige momenten?quote:Op donderdag 20 maart 2014 19:05 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Puberaal.
Rekelgedrag! Kwajongen! Schavuit!
Er is maar 1 woord voor dat gedrag en dat is racistisch. Had hij aan dat klapvee gemeld dat hij minder joden in Nederland zou regelen was het een redelijke anti-semiet en nu hij een bevolkingsgroep wil doen krimpen is dat niets anders dan racistisch.quote:
[..]
Jij vindt Wilders niet puberaal op sommige momenten?
Dit, dus.
Wat een ongelofelijke domme uitspraak. Zou hij dit op een of andere manier gepland hebben of was het een opwelling? Ik persoonlijk denk dat hij gewoon doorgeslagen is door zijn beveiliging en daardoor de realiteit misschien een klein beetje kwijt is. Het zou natuurlijk ook kunnen dat hij een rechtszaak wilt waardoor hij weer aandacht krijgt. Het opvallende is ook dat het waarschijnlijk geen invloed gaat hebben op zijn electoraat. Veel mensen denken nou eenmaal zo en dat moet worden opgelost.
De PVV is niet de oorzaak maar een gevolg van de problemen.
De PVV is niet de oorzaak maar een gevolg van de problemen.
Letterlijk kotsneigingen toen ik vanmorgen de radio aanzette. Blijkbaar was het dieptepunt nog niet bereikt.
Ooohh, het joden argument......quote:
[..]
Er is maar 1 woord voor dat gedrag en dat is racistisch. Had hij aan dat klapvee gemeld dat hij minder joden in Nederland zou regelen was het een redelijke anti-semiet en nu hij een bevolkingsgroep wil doen krimpen is dat niets anders dan racistisch.
Allemaal leuk en aardig, maar Joden zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
De Marokkaan die niet in de criminaliteit zit wordt wel benoemd. Da's racisme.quote:
[..]
Ooohh, het joden argument......
Allemaal leuk en aardig, maar Joden zijn niet oververtegenwoordigd in de criminaliteit.
Dit, dus.
Draaideurcrimineeltjes met meer dan één nationaliteiten het Nederlanderschap afnemen en dan naar het 'eigen' land terug sturen.quote:
Hoe wil Wilders dat eigenlijk voor elkaar krijgen om minder Marokkanen hier te hebben ?
Geen bijstand en andere uitkeringen esporteren of op het niveau van de levensstandaard van dat land.
Dan is de keuze: armoe in Nederland of even grote armoede in Marokko.
Wilders kan er ook niets aan doen dat er nu eenmaal veel Marokkanen in aanraking zijn gekomen met de politie, en dan vooral jongeren onder de 23 jaar.quote:
[..]
De Marokkaan die niet in de criminaliteit zit wordt wel benoemd. Da's racisme.
Ja echt he, laat die vent dat gewoon roepen. Het is (waarschijnlijk) z'n goed recht.quote:
Echt te bizar al die ophef..
Het meest pijnlijke wat je Geert kunt aandoen, is om gewoon massaal geen fuck meer te geven om wat hij roept..
Iedereen doet het tegenovergestelde
Verder is het volstrekt belachelijk en moet je er niet op reageren en geen aandacht aan besteden. Er zijn tal van andere gekken waar ook geen aandacht aan besteed wordt.
Maar ik wil hem wel wat zeggen: Sorry Geertje, ik ga nergens heen. Ik blijf hier. Wij blijven hier. Allemáál. En je krijgt ons met geen enkele trein of truck het land uit want het is namelijk ook óns land. En als het moet verzetten we ons op een manier die jij niet verwacht. Wij Marokkaanse-Nederlanders kunnen neuken als konijnen en jongen werpen alsof ons leven er vanaf hangt. Don't make me do it.
http://www.joop.nl/opinie(...)wapen_tegen_wilders/
http://www.joop.nl/opinie(...)wapen_tegen_wilders/
-
Ja, en? Wat heeft dat met de bevolkingsgroep Marokkanen an sich te maken?quote:
[..]
Wilders kan er ook niets aan doen dat er nu eenmaal veel Marokkanen in aanraking zijn gekomen met de politie, en dan vooral jongeren onder de 23 jaar.
Dit, dus.
Een heleboel mensen trappen in die provocerende rethoriek en velen laten zich daardoor in beweging zetten, wat duidelijk revolutionair is. Een heleboel Marokkanen lieten/laten zich hierdoor beinvloeden (wat logisch is want iemand voelt zich aangevallen, of zijn of haar gemeenschap), gaan of protesteren of zelfs een stap naar de rechter maken.quote:
Wat ben ik die hele PVV toch vreselijk zat. Stelletje nepnationalisten.
Toch zou geen enkele Marokkaan dit moeten gaan doen. Een revolutionair proces is dus inmiddels al op gang gebracht, ook doordat die uitspraak groots in de media verscheen.
Een stapje verhoging in emoties is een zetje de verkeerde kant op, vele kleine zetjes kunnen voor een groot gevolg gaan zorgen (er zijn al een aantal kleine zetten geweest, dit is opbouwend, deze tik was een grote)
Het beste is om zulke poltici volkomen te negeren, hoe kwestsend hun rethoriek ook is. Een rechter moet bepalen of de wet werd overtreden, dan zou zo een politici moeten worden afgezet. Dan kan zo een politici alleen wel weer een martelaar gaan worden voor zijn achterban. Dit is het hele probleem van de huidige politiek met een partijenstelsel en partijleiders (in een democratie hoeft alleen volksvertegenwoordiging te bestaan die het volk moet dienen, diegenen kozen er zelf voor, dus ook Wilders koos er zelf voor om volksvertegenwoordiger te worden, niemand dwong hem, eerst zelf de vrije keuze maken en daarna geen verantwoordelijkheid nemen, zorgt voor beweging in burgers, dus hun organisatie die op gang komt zonder dat zij het in de gaten hebben)
Want eenmaal te massaal in beweging als bevolking, en je kan ook hier Egyptische of Oekrainse toestande verwachten op een dag, en dan weet je je al dat er snel verkiezingen volgen. Het zijn of verkiezingen of revolts waar, hoe sneller een van de twee processen zich gaat herhalen hoe dieper je in de problemen komt. Een verdiepende en escalerende politieke cq revolutionaire strijd, zo een strijd is niet nodig om de problemen rondom criminaliteit op te lossen.
Daar minder van, is minder criminaliteit.quote:
[..]
Ja, en? Wat heeft dat met de bevolkingsgroep Marokkanen an sich te maken?
Het plaatje was alleen wat completer geweest als die het gewoon had over de allochtonen.
Wut?quote:Tegen de Marokkanen-uitspraken van PVV-leider Geert Wilders komt nu ook protest uit kerkelijke hoek. De Protestantse Kerk in Nederland bereidt een kerkdienst voor, die zondag wordt uitgezonden op televisie. Het is de bedoeling dat daarin ook andere geloofsstromen vertegenwoordigd worden, meldt de Nos.
Binnen de Raad van Kerken wordt gesproken over de invulling van de dienst, die als thema “Geloof in meer!!!” meekrijgt. Meerdere kerkgenootschappen hebben al laten weten aan te willen haken.
Voor de dienst wordt door de omroepen EO en IKON zendtijd vrijgemaakt. De dienst wordt zondag rechtstreeks uitgezonden op Nederland 2 vanaf 11.30 uur.
quote:
[..]
Daar minder van, is minder criminaliteit.
Het plaatje was alleen wat completer geweest als die het gewoon had over de allochtonen.
De treurnis.
Dit, dus.
Wilders doet gewoon waar hij goed in is, schreeuwen en baljaren om de aandacht te trekken en beetje bij beetje verlegt hij z'n grenzen.
Dat iedereen over hem heen valt is precies wat hij wil.
Worse than being talked about, is not being talked about.
Dat iedereen over hem heen valt is precies wat hij wil.
Worse than being talked about, is not being talked about.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Nou, hop. Spong en consorten even de handjes ineen en werk ervan maken. Dit kan niet anders dan een veroordeling opleveren.
Dit, dus.
Leuke discussietafel hoor.twitter:pauwenwitteman twitterde op donderdag 20-03-2014 om 19:10:57 Vanavond: Eberhard van der Laan, @FouadSidali, @YousefGnaoui, @TofikDibi, @AichaMarghadi & @AissaZanzen over de uitspraken van Geert Wilders reageer retweet
Vanavond: Eberhard van der Laan, @
quote:Leuke discussietafel hoor.twitter:pauwenwitteman twitterde op donderdag 20-03-2014 om 19:10:57 Vanavond: Eberhard van der Laan, @FouadSidali, @YousefGnaoui, @TofikDibi, @AichaMarghadi & @AissaZanzen over de uitspraken van Geert Wilders reageer retweet
kan het ze niet kwalijk nemen maar god oh god wat gaat dit een eenzijdig drama worden.Als de PVV verdwijnt komt er wel een nieuwe. Ik hoop zelf eigenlijk op een wat meer gematigde partij. De PVV is mij een veel opzichten veel te extreem.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Prachtig, daar kun je veel objectiviteit verwachten.quote:Leuke discussietafel hoor.twitter:pauwenwitteman twitterde op donderdag 20-03-2014 om 19:10:57 Vanavond: Eberhard van der Laan, @FouadSidali, @YousefGnaoui, @TofikDibi, @AichaMarghadi & @AissaZanzen over de uitspraken van Geert Wilders reageer retweet
Zo is P&W altijd al geweest , Alles van 1 kant bekijken en vooral geen kritische vragen stellenquote:Leuke discussietafel hoor.twitter:pauwenwitteman twitterde op donderdag 20-03-2014 om 19:10:57 Vanavond: Eberhard van der Laan, @FouadSidali, @YousefGnaoui, @TofikDibi, @AichaMarghadi & @AissaZanzen over de uitspraken van Geert Wilders reageer retweet
RED ONS HENNIEGOD
Te extreem of te puberaal?quote:
[..]
Als de PVV verdwijnt komt er wel een nieuwe. Ik hoop zelf eigenlijk op een wat meer gematigde partij. De PVV is mij een veel opzichten veel te extreem.
Ik zou niet weten in wat de PVV te extreem is. Ze hebben alleen een eenmanslid die nooit uit zijn puberale fase is gekomen.
Dit wordt dus gewoon jank-tv in plaats van proberen te discussiëren over de voedingsbodem die dit heeft.
43% vindt dat er minder Marokkanen moeten komen.
43% vindt dat er minder Marokkanen moeten komen.
Heb je hun programma en standpunten weleens gelezen? Daar staat gewoon regelrechte kolder in die nooit uitgevoerd kan worden. Bovendien zijn ze alles behalve liberaal(en zo bijzonder liberaal ben ik niet) met name inzake drugs(gebruik)quote:
[..]
Te extreem of te puberaal?
Ik zou niet weten in wat de PVV te extreem is. Ze hebben alleen een eenmanslid die nooit uit zijn puberale fase is gekomen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
En dit. Nodig op z'n minst iemand uit die de andere kant kan belichten. En da's een hele dunne lijn, dat weet ik. Met andere kant bedoel ik dus niet fervent Marokkanen hatersquote:
Dit wordt dus gewoon jank-tv in plaats van proberen te discussiëren over de voedingsbodem die dit heeft.
43% vindt dat er minder Marokkanen moeten komen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat voor bijzonders staat er in hun programma/standpunten die je nooit kunt uitvoeren dan?quote:
[..]
Heb je hun programma en standpunten weleens gelezen? Daar staat gewoon regelrechte kolder in die nooit uitgevoerd kan worden. Bovendien zijn ze alles behalve liberaal(en zo bijzonder liberaal ben ik niet) met name inzake drugs(gebruik)
Thijs Römer
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
En ik kom hier niets tegen over drugs.
http://www.pvv-europa.nl/index.php/visie/standpunten.html
http://www.partijstandpunten.nl/pvv/
Beetje kort lijstje.
http://www.pvv-europa.nl/index.php/visie/standpunten.html
http://www.partijstandpunten.nl/pvv/
Beetje kort lijstje.
Hoofddoekjes belasting, om maar even een voorbeeld te noemen. Ik kan nu niet zo snel kijken (zit mobiel) maar ik weet vrijwel zeker dat Dhr Wilders fanatiek anti cannabis is/was.quote:
En ik kom hier niets tegen over drugs.
http://www.pvv-europa.nl/index.php/visie/standpunten.html
http://www.partijstandpunten.nl/pvv/
Beetje kort lijstje.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
61,5% was tegen de Europese grondwet. Je kunt niet alles hebben.quote:
43% vindt dat er minder Marokkanen moeten komen.
-
