SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 22:49 |
![]() ![]() ![]() ![]() [img]http://rt.com/files/opinionpost/21/e8/80/00/2.jpg[/
Live blog van RT Live blog van het NRC Gestopt live blog FOK! Archief live blog FOK! [ Bericht 65% gewijzigd door sp3c op 03-03-2014 05:04:47 ] | |
Baklava95 | zondag 2 maart 2014 @ 22:50 |
Ik heb weinig kennis over Ukraine dus even wat achtergrondinformatie hier voor mij alstublieft. En waarom noem je me haatbaard, ik heb geeneens een baar. ![]() | |
Aloulou | zondag 2 maart 2014 @ 22:53 |
Dus Oekraine heeft het hier aan zichzelf te danken dat Rusland hen binnenvalt? Dat is wat je zegt hier met andere woorden. Naef wereldbeeld laat je hier zien. Alsof alle landen als je "niets fout doet" juiste intenties hebben. Alsof men niet eigen belangen voorop zet en vervolgens hun handelen daarop afstemt, alsof men niet altijd genoeg redenen heeft zich met andere landen te bemoeien op totalitaire wijze. Poetin heeft in zijn ogen hartstikke gelijk om de Krim en Oost-Oekraine in te lijven...het heeft een belangrijke plaats in de Russische geschiedenis, er wonen overwegend Russen die zelf ook bij Rusland willen nu...en tot '91 behoorde het gewoon tot de Sovjet-Unie. Dus als die "westergezinde Oekraieners zo nodig bij de EU willen mogen ze West-Oekraiene hebben. De Krim en Oost-Oekraiene is gewoon Rusland, bevolkt door voornamelijk pro-Rusland Russen en belangrijk in de Russische geschiedenis tot zeer recent nog". Je gaat uberhaupt voorbij aan het feit dat de huidige grenzen van natie-staten in de overgrote delen van de wereld helemaal niet vaststaand zijn en/of breed worden onderschreven. | |
Wopper1 | zondag 2 maart 2014 @ 22:53 |
![]() | |
Specularium | zondag 2 maart 2014 @ 22:53 |
9/11 mag in een ander topic, mensen. | |
theunderdog | zondag 2 maart 2014 @ 22:54 |
Wat ben je toch allemaal aan het lullen. Ik zeg gewoon dat je als land heel goed kan functioneren zonder leger, niet meer niet minder. | |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 22:54 |
De bevolking van de Krim wil bij Rusland horen, centrale regering in Kiev verbied referendum daarover, verbied Russische TV zenders en Russisch is geen officile taal meer, regering van de Krim vraagt om hulp van Rusland en Poetin doet dat. Vervolgens zegt de VS foei en vind het heel erg dat Rusland onder valse voorwaarden een land binnen valt. Jij wil een celstraf voor afvalligen. | |
arjan1112 | zondag 2 maart 2014 @ 22:58 |
Waarom heb je die foto van dat knappe meisje met die soldaat uit de OP gehaald Panda ? | |
UpsideDown | zondag 2 maart 2014 @ 22:59 |
| |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 22:59 |
Ik heb er juist foto's in gedaan, in de vorige 3 OP's stonden geen foto's? | |
Charismatisch | zondag 2 maart 2014 @ 23:01 |
Als ik naar onderstaand plaatje kijk, dan is het dus niet zo dat de Russen de Krim nodig hebben anders komen ze zonder vloot in de zwarte zee te zitten?
| |
Aloulou | zondag 2 maart 2014 @ 23:02 |
Druk je dan beter uit want je zei iets anders, namelijk dit: En dit klopt gewoon niet. Als Oekrane zich enkel met zichzelf bemoeit (voor interpretaties vatbaar dit alleen al)....dan nog heeft het naar de pijpen van de Russen te dansen als grote buur. Weet je wat voor Poetin al haaks staat op zichzelf "met zichzelf bemoeien"? Dat Oekraine zou dreigen na demonstraties en een afgezette president meer richting de EU te drijven. Ook als er een meerderheid voor is. En dat is al genoeg reden voor broer Rusland om bij broertje Oekraine in te grijpen...tot zover de utopie dat als je je stil houdt "niemand je wat doet" en je daarom geen leger hoeft te hebben. Of een zwak leger ook volstaat. | |
UpsideDown | zondag 2 maart 2014 @ 23:03 |
Nee maar Sevastopol is wel de belangrijkste haven dus die willen ze koste wat het kost behouden + dat ze de Krim als gewoon Russisch beschouwen. | |
Chuck-N0rr1s | zondag 2 maart 2014 @ 23:03 |
Wil jij het live-blog van fok! En de archief versie in de OP zetten? | |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 23:04 |
Kan ik doen. Geef de link maar | |
Chuck-N0rr1s | zondag 2 maart 2014 @ 23:05 |
Liveblog: FOK.nl-blog ten einde archief staat onder gerelateerde berichten rechts. Momenteel is ie gesloten mocht nodig zijn, dan komt er een nieuwe | |
Qi1 | zondag 2 maart 2014 @ 23:06 |
Volgens mij begonnen ze anders zelf met het idee om vliegtuigen in te zetten om aan te vallen, al jaren voordat het woordje 'drone' berhaupt bestond ![]() ![]() De haat wordt hoogstens wat verergert met die drones, maar die haatbaarden willen van zichzelf al alles kapot zien wat niet volgens de zogenaamde regels van de islam leeft. Of dat nou joden, Amerikanen of christenen zijn. En als Amerika geen landen meer binnenvalt dan gaan ze wel mede-moslims haten en elkaar afslachten omdat de een een sjiiet is en de ander een soeniet en ze 3 zinnetjes uit de Koran net iets ander interpreteren. Dit geldt overigens alleen voor de extremisten, niet voor alle moslims natuurlijk. | |
UpsideDown | zondag 2 maart 2014 @ 23:08 |
De oblasten Loehansk en Donetsk erkennen de regering in Kiev dus niet meer. In feite verliest Kiev dus de controle over het oosten van Oekrane. "Oekraense regering verliest grip op oosten" | |
opgebaarde | zondag 2 maart 2014 @ 23:08 |
Ja want we vallen een land in ipv te praten en te diplomaten. Je vergeet heel die basis en die coup! Alweer! | |
#ANONIEM | zondag 2 maart 2014 @ 23:08 |
Ik ga slapen. Fuck Putin, fuck Rusland. Go USA! | |
Roarzcorp. | zondag 2 maart 2014 @ 23:09 |
Dat van die taal is al gedebunked dus snap niet waarom je dat weer aanhaalt. Een referendum over zo'n onderwerp als afscheiden zou geen enkele staat zomaar accepteren. Dus de reactie van Oekrane is niet gek. De regering van de Krim - die man die net onlangs aan de macht is geholpen bedoel je? Die zit er net toevallig een paar dagen tegelijk met de Russische troepen en is een zelf-verklaarde leider http://www.bbc.com/news/world-europe-26397323 . Dat lijkt me ook redelijk dubieus. Kans is aanwezig dat hij gewoon een marionet is van Rusland. Tot slot is er ophef ontstaan over de objectiviteit van de media en met name de Russisch sprekende omdat zij nogal pro-janoekovitch waren en gefinancierd door zijn oligarchische club. Deze partijen worden nu gezien als verraders van de revolutie. Ik denk dat het besluit dus meer is gericht op het schoonmaken van de media dan op het onderdrukken van de Krim per se. Niet dat het een hele nette move is. | |
waht | zondag 2 maart 2014 @ 23:09 |
| |
#ANONIEM | zondag 2 maart 2014 @ 23:09 |
Kerry dinsdag naar Kiev. | |
KreKkeR | zondag 2 maart 2014 @ 23:10 |
Ja want het moet altijd het een of het ander zijn toch? | |
Roarzcorp. | zondag 2 maart 2014 @ 23:11 |
Iets teveel VS gekkies en RU gekkies in dit topic. Zijn er meer mensen hier die gewoon niks met grootmachten hebben en hun arrogantie? | |
Chuck-N0rr1s | zondag 2 maart 2014 @ 23:12 |
Of te wel er gaat oorlog komen ![]() | |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 23:12 |
Gedaan | |
theunderdog | zondag 2 maart 2014 @ 23:13 |
Nee. | |
venomsnake | zondag 2 maart 2014 @ 23:14 |
Die chick moet terug in de OP! ![]() | |
opgebaarde | zondag 2 maart 2014 @ 23:14 |
Alle grootmachten zijn een gevaar. Oftewel, de VS, Rusland en China. En over een paar jaar Brazili en dan wordt het pas echt leuk. Het was zo'n leuk idee, een verenigd Europa om een vuist te ballen ![]() | |
francoisdublanc | zondag 2 maart 2014 @ 23:14 |
Genoeg ander materiaal te vinden op het internet Arjan. | |
Qi1 | zondag 2 maart 2014 @ 23:15 |
Waar komt toch dat gedrag vandaan bij velen om alleen maar een zwart-witte mening van het ene of het andere uiterste te kunnen vormen? Is dat een autistisch kenmerk ofzo? ![]() ![]() | |
Dutchguy | zondag 2 maart 2014 @ 23:15 |
Ik wil met veel Nederlanders ook graag een referendum over het lidmaatschap van Nederland van de EU. Die zal er niet komen. Brussel dan maar binnenvallen? TV zenders verbieden is minder maar daar zou ik graag een bron van zien. Drents is ook niet de officiele taal. Het blijft een feit dat het een binnenvallen een aggressieve oorlogsdaad is. | |
remlof | zondag 2 maart 2014 @ 23:16 |
Ik zie tweets over explosies bij legerbases op de Krim? In Simfernopol. | |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 23:16 |
De overgrote meerderheid is geen extremist dus je reactie dat hun het ook doen met 9/11 gaat niet op. Net als je hele tekst, de oorlog in Syri gaat niet om geloofsverschillen hoewel sommigen daarop aan sturen en het zo willen late lijken. | |
opgebaarde | zondag 2 maart 2014 @ 23:16 |
Of, ja maar toen en toen deed de VS stom dus nu mag Rusland. Ow en China mag nog 12 keer of drie keer Tibet uitmoorden | |
Roarzcorp. | zondag 2 maart 2014 @ 23:17 |
![]() | |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 23:17 |
De regering verbood het referendum en zei streng op te treden tegen separatisme. | |
Infection | zondag 2 maart 2014 @ 23:18 |
| |
remlof | zondag 2 maart 2014 @ 23:18 |
Geen idee waar die info vandaan komt maar ik zag meer van dergelijke tweets. | |
UpsideDown | zondag 2 maart 2014 @ 23:18 |
Dat kunnen de Russen weer gebruiken om de regio te 'stabiliseren'. | |
francoisdublanc | zondag 2 maart 2014 @ 23:18 |
*fapfapfapfap* Linkje? Edit: te laat | |
opgebaarde | zondag 2 maart 2014 @ 23:18 |
Niet erg, ik ben voor jou en probeerde je een goedkoop advies te geven. Zet hem op baas, lul ze er maar eens goed uit en anders negeren of ontkennen | |
Infection | zondag 2 maart 2014 @ 23:19 |
Misschien iemand die voor de grap vuurwerk afsteekt? | |
Roarzcorp. | zondag 2 maart 2014 @ 23:19 |
Een verdwaalde Tataar met een strijker? | |
DJJoris | zondag 2 maart 2014 @ 23:19 |
Dat doet men in Dnipropetrovs'k dagelijks dus dat kan je niet serieus nemen. | |
Infection | zondag 2 maart 2014 @ 23:20 |
Zal wel iets meer dan een strijker geweest zijn dan. | |
francoisdublanc | zondag 2 maart 2014 @ 23:21 |
Russen zouden wapendepots bestormen. | |
Chuck-N0rr1s | zondag 2 maart 2014 @ 23:21 |
Oeps toch te veel carbid ![]() | |
remlof | zondag 2 maart 2014 @ 23:21 |
Yep:
| |
Chuck-N0rr1s | zondag 2 maart 2014 @ 23:21 |
Shit hits the fan ![]() | |
Infection | zondag 2 maart 2014 @ 23:22 |
Klinkt in ieder geval realistischer dan wat vuurwerk. | |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 23:22 |
Die veto kwam nadat Rusland was binnen gevallen en op suggestie van de EU. Geen referendum willen is niet democratisch. En de Russen vinden de andere media niet objectief en die steunen de coup. Is gewoon persvrijheid beperken omdat ze een anders perspectief hebben, doet Poetin ook. | |
opgebaarde | zondag 2 maart 2014 @ 23:22 |
Wtf, wat een helden. Annexeren een provincie en besluiten nu pas dat ze toch wapens nodig hebben ![]() | |
theunderdog | zondag 2 maart 2014 @ 23:23 |
Shit is gaande. | |
Chuck-N0rr1s | zondag 2 maart 2014 @ 23:24 |
Ik zei nog zo, geen bommetje. | |
remlof | zondag 2 maart 2014 @ 23:24 |
Ik denk dat ze vooral willen voorkomen dat de Oekraeners die wapens tegen hen gebruiken. | |
Infection | zondag 2 maart 2014 @ 23:24 |
Russen hebben schijt aan alles. Er is toch niemand die zich tegen hen durft te verzetten. | |
theunderdog | zondag 2 maart 2014 @ 23:25 |
![]() | |
opgebaarde | zondag 2 maart 2014 @ 23:25 |
Tijd voor wat referenda in Nederland. 1) Limburg afstoten 2) voetbalclub Ajax afschaffen (makkelijke meerderheid) 3) minder belasting (katjing) 4) snijden in het ambtenaren apparaat 5 Vlaanderen annexeren Democratie ![]() | |
ClapClapYourHands | zondag 2 maart 2014 @ 23:25 |
Ik heb vandaag heel de dag voetbal gekeken Wat heb ik gemist? ![]() | |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 23:25 |
De Nederlandse regering kan prima een referendum houden over de EU, Brussel verbied dat niet. TV zenders: http://english.pravda.ru/(...)ssia_ukraine_rada-0/ Russisch is voor ongeveer 50% van de bevolking hun eerste taal. | |
KreKkeR | zondag 2 maart 2014 @ 23:26 |
EU is natuurlijk niet zo heel veel beter. Al zie je dat de manier waarop de verschillende grootmachten druk op anderen uitoefenen onderling verschillen, uiteindelijk zijn het allemaal smerige machtspelletjes ![]() Hoort natuurlijk bij de wereldpolitiek, maar dat maakt het niet veel minder erg en minder gevaarlijk. | |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 23:27 |
![]() | |
Dutchguy | zondag 2 maart 2014 @ 23:28 |
Pravda? Dat is een Russische bron he? | |
Baklava95 | zondag 2 maart 2014 @ 23:28 |
Het si de schuld van ABN-Ambro. ![]() ![]() ![]() | |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 23:28 |
Goede vergelijking | |
Qi1 | zondag 2 maart 2014 @ 23:29 |
Ik vind iedereen die 'dood aan Amerika' schreeuwt en de aanslagen van 11 september niet direct afkeurt een extremist, niet alleen leden van Al Qaida. En dat zullen in bepaalde landen toch wel best wel wat mensen zijn. Zelfs veel leiders (b.v. Ahmadinejad) staan bijna openlijk feest te vieren als er zoiets gebeurt. | |
Infection | zondag 2 maart 2014 @ 23:30 |
| |
Qi1 | zondag 2 maart 2014 @ 23:30 |
![]() En dan ook China's buitenland beleid beter dan dat van Amerika vinden, want 'die heffen hun vingertje tenminste niet op naar andere landen'. Was een nare wereld geweest als alle leiders van grootmachten zomaar emotieloos toekeken hoe elders in de wereld burgers werden afgeslacht door een dictator. Zullen van die het leven hatende types zijn met het motto "ieder voor zichzelf". [ Bericht 12% gewijzigd door Qi1 op 02-03-2014 23:42:16 ] | |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 23:31 |
Het is gewoon waar hoor.. Genoeg andere bronnen op het internet. http://www.newgreektv.com(...)-minority-government | |
UpsideDown | zondag 2 maart 2014 @ 23:31 |
Lijkt mij ook sterk dat zich een wapendepot in de stad bevindt eingelijk. | |
francoisdublanc | zondag 2 maart 2014 @ 23:31 |
Nou zondag verliep relatief rustig. Ik verwacht dat als Rusland wat gaat doen het morgen zal zijn. Is toch het begin van een nieuwe week en in de ochtend is het onverwachts ( ![]() Hoe is het met de mobilisatie in Oekrane? [ Bericht 0% gewijzigd door francoisdublanc op 02-03-2014 23:44:53 ] | |
Eyjafjallajoekull | zondag 2 maart 2014 @ 23:32 |
't zijn gewoon de twittertrollen. | |
superworm | zondag 2 maart 2014 @ 23:33 |
| |
SadPanda | zondag 2 maart 2014 @ 23:33 |
Iemand die dood aan Amerika schreeuwt is geen extremist, dat is logisch als je ziet wat de VS doet. Bijna alle moslims veroordelen 9/11. Dat is gelul Ahmadinejad heeft 9/11 veroordeeld. | |
opgebaarde | zondag 2 maart 2014 @ 23:34 |
Ja de Russen gaan morgen met de voeten omhoog en genieten dat De Krim in handen is zonder een schot te lossen. Gewoon aantal jaartjes slikken en we weten straks niet meer beter | |
Infection | zondag 2 maart 2014 @ 23:35 |
A loud bang was heard about 23:10 local time (21:10 GMT), following by a smaller blast, BBC reporters in Simferopol say. A city resident blogged about hearing an explosion come from the direction of Elevatornaya Street, where an electronic combat military unit is based. http://www.bbc.com/news/world-europe-26410431 | |
Eyjafjallajoekull | zondag 2 maart 2014 @ 23:36 |
' with no official details yet available.' | |
BaajGuardian | zondag 2 maart 2014 @ 23:37 |
ik ga slapen, en laat dat luchtalarm uit aub want ik wil uitslapen. | |
Dutchguy | zondag 2 maart 2014 @ 23:38 |
Ik ga slapen. Fuck de EU en fuck Putin nog veel meer en Oekraine voor de Oekrainiers. | |
expans | zondag 2 maart 2014 @ 23:38 |
''city resident blogged'' maw random persoon twittert iets met wat hashtags en iedereen pikt het op. Best irritant. | |
Baklava95 | zondag 2 maart 2014 @ 23:40 |
Ja maar Ahmedinejad is nu weg. ![]() | |
francoisdublanc | zondag 2 maart 2014 @ 23:43 |
Schokkend. | |
Zith | zondag 2 maart 2014 @ 23:50 |
- [ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 03-03-2014 05:39:38 ] | |
francoisdublanc | zondag 2 maart 2014 @ 23:51 |
Ik vind het allebei slecht. | |
Quasi-intellectueel | zondag 2 maart 2014 @ 23:51 |
Wat een achterlijke primitieve lui zeg. Gewoon iemand in elkaar rossen omdat ie niet pro- Rusland is en een andere mening heeft. ![]() Die comments trouwens ![]() | |
arjan1112 | zondag 2 maart 2014 @ 23:52 |
Ja die schijten in hun broek; doodsbang voor Rusland in die landen | |
-0- | zondag 2 maart 2014 @ 23:54 |
Niet zo gek natuurlijk, die zijn als de dood dat ze de volgende zijn. | |
francoisdublanc | zondag 2 maart 2014 @ 23:54 |
Ik zie het niet gebeuren. | |
IPA35 | zondag 2 maart 2014 @ 23:56 |
Wat staat er? | |
Nintex | zondag 2 maart 2014 @ 23:56 |
Oekraense(?) legereenheden gespot nabij Nikolaev (ligt vrij dicht bij de Krim.) | |
KreKkeR | zondag 2 maart 2014 @ 23:59 |
Ik vermoed dat het betrekking heeft op het volgende: http://www.washingtonpost(...)d1192d08b_story.html | |
Zith | zondag 2 maart 2014 @ 23:59 |
| |
SadPanda | maandag 3 maart 2014 @ 00:01 |
Als 2de reactie dat Hitler gelijk had... | |
SadPanda | maandag 3 maart 2014 @ 00:02 |
Georgi is zelf de agressor | |
SadPanda | maandag 3 maart 2014 @ 00:04 |
Gewoon terecht dus dat ze klappen krijgen | |
-0- | maandag 3 maart 2014 @ 00:08 |
Polen en Baltics niet. | |
IPA35 | maandag 3 maart 2014 @ 00:08 |
http://www.liveleak.com/view?i=067_1393783302 | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 00:12 |
Met 'dood aan Amerika' zeg je eigenlijk dat alles en iedereen daar kapot moet. De VS (vooral Bush) heeft zeker dingen gedaan die niet kunnen, maar o.a. Afghanen en Irakezen moeten zich druk gaan maken over hun eigen leiders. Zonder Amerika was hun land minimaal net zo'n puinhoop geweest. Kun je wel gaan schreeuwen dat Amerika en het westen moeten branden maar in plaats daarvan kunnen ze beter eens wat gaan doen aan hun leiders en aan onderlinge militante groeperingen of organisaties.
Ahmadinejad heeft ontelbare keren herhaald dat ie Amerika graag tot aan de grond kapot wil zien, en dat ie Isral 'van de kaart wil vegen'. En geen burger daar die protesteert na dat soort taal, terwijl in het westen zelfs een "we willen het regime van Irak met militaire acties omver gaan werpen" al tot massale protesten leidt. Ik zeg niet dat 'het westen' perfect en onschuldig is, maar je zult hier niet snel iemand horen roepen dat een bepaald land tot aan de grond aan kapot moet, terwijl ie de vlag van dat land verbrand. Die haat zit daar zo diep... Maar goed, beetje offtopic zo ![]() | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 00:18 |
Was een voorbeeld ![]() | |
venomsnake | maandag 3 maart 2014 @ 00:20 |
De zender RT is ook wel even leuk om een uurtje te volgen trouwens.. ![]() | |
SadPanda | maandag 3 maart 2014 @ 00:25 |
Dood aan Duitsland tijdens WO2 is ook niet vreemd. De VS heeft Irak gebombardeerd enz. voor de oorlog was het geen puinhoop. Ook nu in Syri is het een puinhoop dankzij de VS en haar bondgenoten. Dat Ahmadinejad zou hebben gezegd dat Isral van de kaart moest geveegd worden is bewezen Westerse propaganda. Het was een vertaal "fout" maar dat meld de media dan weer niet. Heb je een bron voor die bewering over dat de VS met de grond gelijk moet? Als Duitsland drone aanvallen doet op Nederland waarbij onschuldige burgerslachtoffers vallen, denk je dan ook niet dat de Duitse vlag verbrand gaat worden? | |
karton2 | maandag 3 maart 2014 @ 00:25 |
In Oekrane ligt een dorp dat Holland heet: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)kom-holland-oekraine Kan het niet vinden op google en op de RTL site staat ook niet meer info. Iemand die meer geluk heeft met zoeken? | |
SadPanda | maandag 3 maart 2014 @ 00:27 |
Omdat die onderlinge conflicten worden aangemoedigd door de VS? Zoals in Syri of de miljarden steun voor de Moejahdieen in Afghanistan. | |
SadPanda | maandag 3 maart 2014 @ 00:32 |
Zelfs Isral zegt dat Ahmadinejad dat nooit gezegd heeft http://mobile.nytimes.com(...)e-wiped-off-the-map/ | |
Awsom | maandag 3 maart 2014 @ 00:42 |
https://www.google.nl/map(...)3:0xa86c885762c793c7 Waarschijnlijk dat dorp.. | |
psv01 | maandag 3 maart 2014 @ 00:45 |
https://pbs.twimg.com/media/BhuYsM6IEAAQQL_.jpg Olaf Koens @obk Volgen BREAKING! Russen vallen Holland binnen! Het dorpje Holland, op een paar kilometer van Sebastopol. Maar toch 2:15 's middags - 2 maart 2014 vanuit Ukraine, Ukraine 106 Retweets 21 favorites http://www.volkskrant.nl/(...)asis-omsingeld.dhtml | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 01:01 |
Klopt misschien, maar de VS heeft slechts aangemoedigd dat de burgers daar voor hun rechten opkwamen en het niet accepteerden toen protesten door een president met zwaar geweld de kop ingedrukt werden. Lijkt me weinig mis mee. Zeker niet gezien de felle kritiek die ze eerder kregen over het binnen vallen van landen, wat ook weer niet goed was. Dat ze daarna opeens ook nog onderling gaan lopen knokken heeft de VS nooit aangemoedigd. Dat doen democraten en republikeinen toch ook niet ondanks een meningsverschil? Dat was idd gewoon niet slim. Maar anders had Bin Laden waarschijnlijk z'n organisatie ook wel opgericht. | |
SuicideErrorist | maandag 3 maart 2014 @ 01:01 |
- [ Bericht 46% gewijzigd door sp3c op 03-03-2014 05:37:27 ] | |
Straatcommando. | maandag 3 maart 2014 @ 01:17 |
Net als in het Syri topic komen hier halve garen die geilen op oorlog, dood en verderf. Stoer typen, want praten is het niet eens, veilig vanaf hun computertje/telefoon ergens veilig vanuit Nederland. Een dag in een van die landen en ze zijn of gedood door de mensen die ze hier ophemelen, of ze vluchten met dunne stront tussen de broekspijpen weer naar huis. Tuig is't. | |
-0- | maandag 3 maart 2014 @ 01:25 |
Die Volkskrant blog... Die foto van dat Feyenoordventje ![]() | |
DeParo | maandag 3 maart 2014 @ 01:25 |
Ik zie weinig bronnen anders beweren, ik vind dat weinig speculatie, mits jij denkt dat Oekrane plotseling compleet omgeslagen is en tegen de Europese Unie is?! | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 02:19 |
Als de EU op korte termijn weinig kan doen voor ze en het land failliet gaat dan vraag ik me wel af hoe lang ze daar zo pro-EU blijven. Zeker als Poetin dan zegt: "zie je wel, Europa doet toch niets voor jullie. Als jullie op de pro-Russische partij stemmen krijgt jullie land de volgende dag nog een gunstige lening van 15 miljard". De EU moet nu dus eigenlijk direct een groot financieel hulppakket bieden maar dat gaat nooit lukken. Een EU-land als Griekenland steun bieden krijg je zelfs met het argument dat het ook uit groot eigen belang is al moeilijk verkocht aan de rest van de Eurozone-landen. Laat staan dat je na zo'n crisis nu weer moet gaan vertellen dat we nu ook zelfs miljarden naar landen gaan sturen die niet bij de eurozone horen en zelfs niet eens in de buurt komen van EU-toetreding en waar bovendien eigenlijk niets mee te winnen valt... | |
DeParo | maandag 3 maart 2014 @ 02:23 |
Ik denk niet meer dat Poetin in de positie is om dat tegen Oekraine te kunnen zeggen, die positie had hij wellicht wel gehad als hij geen troepen had gestuurd, maar hij wilde dit. | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 02:30 |
Maar die troepen hebben in principe de burgers nog niets aangedaan toch? Hij kan zolang ie niets echt iets gedaan heeft altijd zeggen dat hij het deed omdat ie het beste met De Krim en Oekrane voor had. Als je dat onderbouwt met geld dan sta je wel redelijk sterk, zeker als de EU er weinig concreets tegenover zet. Leuk, burgerrechten en op den duur bij het welvarende en vrije Europa gaan horen maar,aan een vaag vooruitzicht met handelsverdragen die misschien over 10 jaar hun vruchten afwerpen daar heb je geen boodschap aan als je nu jezelf en je kinderen geen eten kan geven. [ Bericht 5% gewijzigd door Qi1 op 03-03-2014 02:45:12 ] | |
Godshand | maandag 3 maart 2014 @ 03:01 |
Wat een lelijke wijven in de OP.. ![]() Maar goed, blijkbaar hebben de Russische troepen opdracht gekregen niet zich als een aap te gedragen en alles te plunderen, verkrachten en moorden wat het tegenkomt ... | |
Papierversnipperaar | maandag 3 maart 2014 @ 03:20 |
| |
DeParo | maandag 3 maart 2014 @ 03:32 |
Wat maakt het uit dat hij niets heeft gedaan, dat ze daar zijn binnengewandeld is al erg genoeg, en het enige wat hij zegt is dat hij tegen fascisten in Kiev vecht, nou, daar kopen die pro-Europeanen, die zo hard hebben gevochten voor verandering, weinig voor. Oekraners zijn niet blij met Russen, daarbovenop komt ook nog eens het wantrouwen dat veel Oekraners sowieso al hadden tegen de Russen door historische gebeurtenissen, dat zegt wel voldoende. | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 04:59 |
Hij is De Krim binnen gewandeld, dat is nog geen Oekrane. Ik zeg ook niet dat ze ooit echt blij met Poetin zullen zijn, verre van dat zelfs. Maar de pro-Europeanen verwachten nu wel heel wat van Europa. In elk geval meer dan alleen een vaag vergezicht op een termijn van 10 jaar en langer. Als dat land straks echt failliet gaat dan wordt het voor veel mensen (of ze nou pro of anti-Europa zijn) eerst overleven en dan pas aan principes of aan de toekomst denken. Liever een (halve) bezetter die je nog 2 keer per week een brood toewerpt dan vrijheid en vage beloftes voor een betere toekomst. Wat prachtig is, maar waar je vanavond of morgen niet van kan eten. Europa zal naast mooie verhalen voor de toekomst ook met korte termijn-oplossingen moeten komen, maar willen en kunnen ze dat? Zelfs toen er tientallen doden per dag vielen bij die protesten, keek Europa maar twijfelend wat toe. Om na een maand ofzo maar een keer wat bemiddelaars te sturen. Dat zegt best veel over hoe ze tegen Oekrane aankijken... En er wonen wel bijna 50 miljoen mensen daar, dat is bijna een land ter grootte van Spanje wat je noodhulp moet gaan geven. [ Bericht 1% gewijzigd door Qi1 op 03-03-2014 05:10:31 ] | |
DeParo | maandag 3 maart 2014 @ 05:13 |
De Krim is geen Oekrane? [..] Al zou de EU falen dan is dat niet iets wat zich de komende maanden zal uiten, zelfs niet de komende jaren, een associatieverdrag met de EU betekent veel geld en noodzakelijke hervormingen, dus mocht Oekrane daadwerkelijk die kant optrekken dan zullen er wel degelijk grote veranderingen gaan plaatsvinden (veranderingen die voor andere landen wel hebben gewerkt), mocht het zo zijn dat Oekrane toch faalt en het vertrouwen in de EU niet meer groot is, dan had Oekrane voor de handelssamenwerking met Rusland kunnen kiezen, aansluiting bij Rusland nee dat niet dat doen de Oekraners niet (los van de huidige situatie even) daarvoor is het wantrouwen te groot, maar hoe dan ook zie ik weinig reden waarom ze voor Rusland zouden kiezen en nu is dat bijna helemaal onbespreekbaar geworden! | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 05:50 |
Verrader ![]() | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 06:01 |
Oekrane moet helemaal niet bij de eu, of NAVO, nooit! Buiten het IMF om moet Europa ook geen steun geven aan dat land. Dat geld is weggegooid. Het opheffen van de visumplichtig wat Verhofstadt wil is al helemaal idioot. | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 06:03 |
Amen | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 06:05 |
Als je het over escaleren hebt, dan zouden het wel stappen in die richting zijn. | |
DeParo | maandag 3 maart 2014 @ 06:12 |
En nu nog argumenten. | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 06:21 |
Ja de keuze voor Rusland was simpel, geld zonder voorwaarden van het IMF dus geen bezuinigingen, belastingverhogingen en geen bankroet. Wel zouden ze op die manier steeds meer schulden aan Rusland hebben. | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 06:41 |
Nou ja, officieel wel maar het is een autonome regio die door de rest van Oekrane denk ik meer bij Rusland gerekend wordt dan bij het eigen land. En het zegt toch ook genoeg dat ze Rusland om hulp vroegen TEGEN Oekrane? Ik denk dat Rusland van zowel de meeste Oekraners als van de meeste inwoners van de Krim zelf dat gebied mag 'hebben'. Pas als Rusland Kiev ofzo binnen zou vallen zou het echt een oorlog zijn. Kun je toelichten welke veranderingen er direct na de verkiezingen plaats gaan vinden als de pro-EU kant deze wint? Wat voor geld (waar komt het vandaan?) en hoeveel krijgen ze dan op hele korte termijn van de EU, en is dat genoeg om een direct faillissement te voorkomen? Poetin kon ze direct een lening van 15 miljard bieden, ik kan me niet voorstellen dat de EU iets soortgelijks kan geven, binnen enkele maanden ook nog. | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 06:47 |
Begreep dat Oekraine op 30 mei 1 miljard dollar nodig heeft, anders zijn ze failliet. | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 07:36 |
lol dat kan de EU makkelijk... bovendien was het pakket van putin ook in tranches [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2014 07:37:13 ] | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 07:40 |
Dat lijkt me evident. Oude sovjet republieken moeten geen NAVO,of EU lid worden. Dan verstoor je permanent de relatie met Rusland. Het was een grote fout dat de baltische staten lid van de NAVO zijn geworden, dit levert onnodige spanningen op. Het is beter voor iedereen dat al deze landen onder Russiche invloedssferen blijven. Verder is de Oekraine een natuurlijk een bodemloze put, de EU en NAVO kunnen belottes tov van dat land nooit waarmaken. vwb de NAVO creeer je bovendien een groot risico op een artikel 5 conflict. Het risico dat de NAVO betrokken raakt bij oorlog wordt veel groter als je dit soort landen bij het bondgenootschap betrekt. Hier komt nog bij dat een groot deel van de bevolking niets van de EU ,of NAVO wil weten. | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 07:41 |
laat ze maar failliet gaan. Wie zijn de grootste schuleisers? | |
DustPuppy | maandag 3 maart 2014 @ 07:49 |
Dat is geopolitiek allemaal heel leuk en aardig, maar als een land dit zelf wil (dat wil zeggen een meerderheid van de bevolking) wie is de EU of de NAVO dan om ze die wens te ontzeggen? Moeten ze dan maar zeggen: Nee, jullie kunnen er niet bij, want dat zet onze betrekkingen met Rusland op het spel? Dan vraag ik me toch ernstig af wat het bestaansrecht van dergelijke instituten is... | |
SadPanda | maandag 3 maart 2014 @ 07:54 |
![]() Ik doelde niet op Bin Laden maar opdat jij zei dat moslims vaak in conflicten zijn. | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 07:59 |
de NAVO moet juist ballen laten zien. Raketschild weer opbouwen in de oude Sovjetlanden die nu lid zijn, militaire aanwezigheid aldaar vergroten, Georgi lidmaken, de NAVO vlag lekker laten wapperen daar in de voortuinen van Putin. | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 07:59 |
De NAVO moet een organisatie zijn die grootschalige conflicten voorkomt. Als je dit soort landen erbij laat, dan bereik je het tegenovergestelde. De solidariteit binnen de NAVO zal ook verder afnemen, want veel landen hebben echt geen trek in een oorlog daar. Je zaagt dus zelf aan de poten van het bondgenootschap en maakt de wereld onveiliger. De EU is al te groot en megalomaan. Er is geen enkel draagvlak voor nog meer leden,de EU valt nu al bijna uit elkaar door alle problemen in zuid europa, bovendien kunnen beloftes nooit waargemaakt worden. Eerst moeten al deze problemen maar eens opgelost worden. De EU zal omvallen met de Oekraine er versneld bij. Een deel van de bevolking van de Oekraine mag dat wel willen, maar het is gewoon onmogelijk. Je moet hier ook duidelijk in zijn en niet zoals Verhofstadt en van Baalen beloftes maken die je niet waar kunt maken. Het mag dan wel geopolitiek zijn, maar je moet verder kijken dan je neus lang zijn. Goede relaties met Rusland is vele malen belangrijker dan de Oekraine. | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 08:00 |
als je een kernoorlog/WO III wilt is dat the way to go. | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 08:01 |
komt er niet, wil rusland ook niet... | |
SadPanda | maandag 3 maart 2014 @ 08:03 |
Dat moet het misschien wel zijn maar dat is het niet gezien al haar acties in bv. Libi. | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 08:07 |
Dat is niet echt te vinden; wel dat de schuld 60 miljard is, en dat een amerikaans hedgefund 5 miljard daarvan heeft, en verder alleen ' merendeels russies' | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 08:09 |
De NAVO is haar boekje daar ook enorm te buiten gegaan. Wellicht ligt in dit conflict ook de kiem van het Russisch optreden in Oekraine. Het wantrouwen is enorm groot en Rusland zal er alles aan doen om te voorkomen dat nog meer landen in haar directe omgeving lid worden van deze agressieve organisatie. | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 08:12 |
ik lees hier dat de schuld slechts 35% van het BNP is, lijkt me prima hanteerbaar?? Ukraine heeft in 2000 ook al eens een schuldsaneringsprogramma gehad overigens. Ik zou het land gewoon failliet laten gaan ipv de gewone man weer te laten betalen voor de risico's die banken en investeringsmaatschappijen zelf hebben genomen. http://www.tradingeconomics.com/ukraine/government-debt-to-gdp | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 08:13 |
Agressieve organisatie ?? Ben jij wel lekker, dankzij navo hebben we al bijna 70 jaar geen oorlog tussen duitsland frankrijk nederland engeland enz | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 08:14 |
Ja 35% lijkt laag, maar de economie van Oekraine is niet erg sterk, daar kijken ze ook naar. | |
Idisrom | maandag 3 maart 2014 @ 08:15 |
De Volkskrant gaat vergelijkingen trekken met 1938 en 1956Weinig historische kennis bij de Volkskrant. We kunnen Chamberlain wel blijven veroordelen, maar hoe slecht was het verdrag van Mnchen. Vier miljoen dolblije Sudetenduitsers, die pas minder dan 20 jaar buiten Duits grondgebied vielen, werden herenigd met Duitsland. Het waren relatieve kleine gebieden aan de grens met Duitsland. Met de kennis van nu kun je dat wel veroordelen, maar het was nog ver voor de Kristalnacht, en het echte deel van de pas 19-jarige natie Tsjechoslowakije zou in dat verdrag gerespecteerd worden als onafhankelijke natie. Het cynische was juist dat zelfs Polen in 1938 nog gebieden van Tsjechi ging annexeren naast het Sudetenland ("Wat stampen we hard met Hitler's Duitsland"). Poetin hier vergelijken met Hitler's uiteindelijke bedoelingen vind ik volkomen misplaatst. Als de Krim, en de regio's Loehansk en Donetsk willen overgaan naar Rusland, is dat rechtdoen aan de feitelijke situatie. | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 08:15 |
De laatste jaren heeft de NAVO zich met conflicten bemoeid waar het niets te zoeken heeft als bondgenootschap. (oa Libie en Afghanistan) | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 08:19 |
Tsja op CNN hadden ze het daar ook al over, vervolgens kwam er een prof. die een boek over Rusland had geschreven en die zei dan weer dat Poetin de meest liberale ( linkse enz ) leider van Rusland in de laatste 400 jaar is, op Gorbatsjov na.. hoe rusland met joden omgaat is zelfs het beste aller tijden. | |
SadPanda | maandag 3 maart 2014 @ 08:20 |
Zonder de NAVO was er ook geen oorlog tussen DU, FR enz. | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 08:21 |
Vroeger hadden wij anders steeds oorlog met Engeland en Spanje | |
Idisrom | maandag 3 maart 2014 @ 08:26 |
Het verschil tussen Poetin en Gorbatsjov is, dat Poetin alle keren democratisch is gekozen, en Gorbastjov nooit. Het Westen zou nu recht van spreken hebben, als ze destijds Gorbatsjov wat meer in zelfbescherming hadden genomen. Maar we gingen meedansen met Jeltsin op de door hem en Gorbatsjov gemaakte puinhopen van deze uniestaat. Poetin heeft Rusland weer zelfrespect gebracht, en dat ze niet langer meer het lachertje van die arrogante en betweterige Westerlingen werden. | |
HD9 | maandag 3 maart 2014 @ 08:39 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_geen_stand___.html Poetin gaat de verkiezingen niet afwachten met zijn knokploegen | |
Ugjerke | maandag 3 maart 2014 @ 08:40 |
Ik zou toch nog even wat gaan lezen over het verdrag van Munchen, vooral de manier waarop dat allemaal gebeurd is en de verliezen van Tsjecho-Slowakije die daarbij kwamen kijken, het gebrek aan inspraak dat zij hierin hadden. Daarnaast is er geen sprake van een hereniging met Duitsland. Voor de Eerste Wereldoorlog, was Sudetenland een deel van het koninkrijk Hongarije. | |
BaajGuardian | maandag 3 maart 2014 @ 08:40 |
En bovenstaande texten krijg je dus als je mensen geen geschiedenisles geeft. | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 08:42 |
Hij was toch ook door het parlement weggestemd ? | |
HD9 | maandag 3 maart 2014 @ 08:44 |
Ja het blijft een staatsgreep zegt ie, en er zal opnieuw veel bloed vloeien volgens Medvedev, nou dan weet ik het al | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 08:48 |
![]() ![]() | |
Idisrom | maandag 3 maart 2014 @ 08:53 |
Het was inderdaad voorheen een onderdeel van de Dubbelmonarchie, maar die viel na WO I uit elkaar, en de Sudetenduitsers zijn niet vrijwillig bij Tsjecho-Slowakije gekomen. Uit Wikipedia. Het Sudetenland was economisch wel het belangrijkste gebied van Tjecho-Slowakije. Maar in 1938 hadden zij mijn inziens wel het recht om bij Duitsland te willen gaan horen. En het was ook logisch dat de Bohemen in Praag daar niet gelukkig mee waren. En om een parallel te trekken met de huidige Oekrane. Het oosten is hier ook economisch het belangrijkste gebied. Maar het is niet aan Lviv of de EU of de VS te bepalen, in welk land deze voornamelijk Russen horen te zitten. [ Bericht 0% gewijzigd door Idisrom op 03-03-2014 09:19:40 ] | |
Haags | maandag 3 maart 2014 @ 08:57 |
Lijkt betrekkelijk rustig nu.. | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 08:58 |
prima... als dat maar lekker op de grens met rusland is | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 09:02 |
afghanistan had zojuist de VS aangevallen... was weldegelijk gerechtvaardigd. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:07 |
overigens trek ik eerder een parallel met Egypte en Israel om de Sinai (Yorn Kippoer) in 1973 dan Sudetenland in 1936, waarbij een belangrijke olieleverancier (VAE) hun handel introkken met iedereen die Israel actief steunden, en Syrie ook de Golanhoogte terugwilde. | |
BaajGuardian | maandag 3 maart 2014 @ 09:10 |
Welke planeet leef jij? | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 09:10 |
Dat de roebel maar fijn in waarde mag dalen... | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 09:11 |
dezelfde als jij... | |
BaajGuardian | maandag 3 maart 2014 @ 09:12 |
Blijkbaar niet als je geloofd dat afghanistan amerika heeft aangevallen ![]() | |
DustPuppy | maandag 3 maart 2014 @ 09:13 |
De planeet waar een terroristische organisatie gesteund door de heersende factie in Afghanistan een aanval op de VS hebben gepleegd? | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 09:13 |
die ja! | |
RVer | maandag 3 maart 2014 @ 09:14 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 09:15 |
ah, het was zeker een "inside job" BNW is daar -----> | |
BaajGuardian | maandag 3 maart 2014 @ 09:15 |
Je bedoeld een organisatie opgezet en (tot de dag van vandaag, openlijk zelfs (zie syrie) gesteund door de VS zelf. | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 09:16 |
ga eens niet zo offtopic malloot | |
BaajGuardian | maandag 3 maart 2014 @ 09:17 |
<------ RTL4 is daar | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 09:17 |
Nee, het westen steunt het vrije leger. | |
BaajGuardian | maandag 3 maart 2014 @ 09:17 |
Relevantie door correctie. | |
#ANONIEM | maandag 3 maart 2014 @ 09:17 |
ik kijk naar NL in Beweging op MAX | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 09:18 |
Oei.. de beurs krijgt een klap | |
DustPuppy | maandag 3 maart 2014 @ 09:18 |
Ja, dat klopt. De VS is niet zo loyaal en steunt wie of wat ze op dat moment handig uitkomt. Maar dat maakt wat er gebeurd is niet minder waar. | |
RVer | maandag 3 maart 2014 @ 09:19 |
'Russische pantserwagens staan klaar' http://www.nu.nl/buitenla(...)ens-staan-klaar.html | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:21 |
gisteren al bekend | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:23 |
http://www.bloomberg.com/energy/ NYMEX Natural Gas USD/MMBtu 4.72 +0.11 +2.47% | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 09:25 |
Deze "crisis" is wel goed voor hoge olie en gasprijzen, dus ook goed voor Rusland. | |
gebrokenglas | maandag 3 maart 2014 @ 09:27 |
Op de FP: 09.01 uur: Centrale Bank verhoogt rente De Russische Centrale Bank heeft vannacht de standaardrente verhoogd van 5,5 naar 7 procent. Dat schrijft persbureau AFP. Wat zal dat voor gevolgen hebben? Dat de roebel weer gaat stijgen in waarde? En wat voor gevolgen heeft dat voor de Russen (de burgers)? | |
Maargoed. | maandag 3 maart 2014 @ 09:27 |
Hoeveel pro-Oekraense troepen zijn er nu nog op de Krim? | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:28 |
President Obama promised Friday there would be “costs” if Russia moved troops into Ukraine, but he didn’t specify what those costs might be. Sen. John McCain has several suggestions for Obama, including the sanctioning of high-level Russian officials; restarting missile defense plans in Eastern Europe; and bringing Georgia, a former Soviet republic, into NATO. McCain plans to push from the Congressional side, he told The Daily Beast in an exclusive interview Saturday evening. | |
DustPuppy | maandag 3 maart 2014 @ 09:30 |
Als McCain nu president was geweest, dan hadden we cht een gigantisch probleem gehad! | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:30 |
inflatiebescherming, roebel ten opzichte van EUR/USD is 1,5/2% gezakt vanochtend | |
Straatklinker | maandag 3 maart 2014 @ 09:33 |
Rusland zal ook economisch kapot worden gemaakt als de 'vredesmissie' een 'oorlogsmissie' wordt. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:33 |
die had nu al opdracht gegeven om de Middellandse Zeevloot op te laten stomen en Istanboel te blokkeren als het aan hem lag idd | |
gebrokenglas | maandag 3 maart 2014 @ 09:33 |
Want? Die was vol in de aanval gegaan? | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:35 |
Ja, en dat zou een oud FSB/KGB-kolonel zonder consequenties toe laten staan..... :S | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 09:35 |
Zonder Poetin hadden we nu chaos en anarchie gehad in Rusland met alle gevolgen van dien. Poetin is een zege voor deze wereld. Hij zorgt ervoor dat er weer een beetje balans komt in de eenzijdigheid van het westerse elitaire(!)geopolitieke machtsspel. Nog wat aardige feitjes die aangeven waarom Poetin hier altijd als winnaar uit zal komen: http://newsmonkey.be/article/5694 Ik acht onze minbuza hoog, maar hij heeft zelf ook een behoorlijke duit in het zakje van de escalatie gedaan door op het plein in Kiev de oppositie openlijk te gaan steunen. Hij heeft daar de plank aardig misgeslagen. Met de bizarre toespraken van Verhofstadt en van Baalen als triest dieptepunt van Europees wanbeleid. | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 09:38 |
Merkel heeft gisteren met Poetin gebelt, en die vind het goed dat er een vredes missie in oekraine komt, daar gaan ze straks in brussel over vergaderen, en daarna gaan er 300 soldaten uit Tsjaad naar Kiev ofzo | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:39 |
onzin.... in een worst case was een best case uitgekomen met meerdere splitsingen uit het oude USSR, wat ook wenselijk is want dat is politiek veel makkelijker te centraliseren. | |
Straatklinker | maandag 3 maart 2014 @ 09:40 |
Wat willen ze er dan aan veranderen? Een oorlog beginnen? ![]() | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:41 |
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhh doe er nou een helicoptertje bij, ik mis een vervolg op Black Hawk Down ![]() | |
theNull | maandag 3 maart 2014 @ 09:42 |
En daarmee is het opgelost? Er is geen enkele reden die het goedmaakt dat Rusland de Krim annexeert. Als daar geen consequenties aan verbonden word, dan is de hek van het dam en kan Rusland rustig verder met andere "in hun ogen" interessante gebieden met Russische staatsburgers. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:43 |
1 woord, 5 letters Begint met een: C is een redelijk economisch veelvragend grondstoffenlandje geloof me, die kunnen economisch zonder gasleveranties aan Europa hoor | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 09:45 |
Hoe rijmen mensen eigenlijk de beweringen dat het huidige regime onwettig is, wanneer deze de steun van 250 van de 450 parlementsleden heeft? Ik neem toch aan dat ook in Oekraine het parlement de hoogste wetgevende macht is. | |
Dos37 | maandag 3 maart 2014 @ 09:47 |
Geniale film ![]() | |
theNull | maandag 3 maart 2014 @ 09:48 |
Zo heeft Rusland toch nog een machtige partner is deze kwestie. | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 3 maart 2014 @ 09:49 |
John Kerry en VS hypocrisie![]() ![]() ![]() | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 09:52 |
Vertel me meer over de amerikaanse aanval op australie | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:52 |
wat ik eerder al zei.... 1 woord, 5 letters Begint met een: C is een redelijk economisch veelvragend grondstoffenlandje geloof me, die kunnen economisch zonder gasleveranties aan Europa hoor -------------------------------------- mag ik meedoen om de logica 1.0 award vandaag? ze dreigen de pijpen stop te zetten en doet econoboost met China | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 09:53 |
Alleen wil China niet afhankelijk zijn van import uit andere landen, zeker niet uit landen die even machtig of machtiger zijn dan zij. Dan halen ze het liever uit landjes die ze de baas kunnen zijn, maar nog liever uit hun eigen land. | |
waht | maandag 3 maart 2014 @ 09:53 |
Lekker boeiend. | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 09:54 |
?? China is heel erg afhankelijk van grondstoffen uit andere landen... | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 09:54 |
Het zal wel met de afscheiding van Tasmani te maken hebben. ![]() | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 09:56 |
klopt ze hebben er half Afrika voor gekoloniseerd 2.0 Maar sommige argumenten op internet......niet doorvertellen hoor.....zijn een beetje verzonnen. ![]() | |
gebrokenglas | maandag 3 maart 2014 @ 09:56 |
De VS heeft toch inmiddels wel een aircraft carrier daar in de buurt liggen? | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 09:56 |
Wat ze willen en wat ze op dit moment zijn is niet per se hetzelfde natuurlijk. Maar het is op dit moment niet China's wens om hun vraag naar brandstoffen door Rusland te laten beantwoorden. | |
Maargoed. | maandag 3 maart 2014 @ 09:56 |
Ja en dan. Dan staan ze tegenover Rusland en misschien zelfs China. | |
Straatklinker | maandag 3 maart 2014 @ 09:56 |
Je bedoelt dus China? Waarom zouden die volledig achter Rusland gaan staan in zo'n geval? Voor China is het win-win. Rusland nog zwakker en het westen niet boos. | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 09:57 |
Precies, ze halen het uit Afrika, omdat die landen zwak zijn ten opzichte van China. Er zit voor je buitenlandpolitiek een groot verschil tussen grondstoffen uit zwakke Afrikaanse landen halen en grondstoffen uit het grote Rusland halen. | |
DarkAccountant | maandag 3 maart 2014 @ 09:57 |
Sinds wanneer bombardeert de USA de Atlantische Oceaan? ![]() Wat een flauw plaatje zeg. | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 3 maart 2014 @ 09:58 |
Volgens 4chan /pol/ reactie: Nugan Hand Bank They laundered the money made from South East Asian drug trade - heroin funded the Hmong guerrillas - through a bank they set up in Australia. Read the 2nd edition of Alfred McCoys The Politics of Heroin for a comprehensive study of the US government and drug trafficking, or Jonathan Kwitnys The Crime of Patriots for more on Nugan Hand Wel goed opletten,er wordt aangewezen welke landen gebombadeerd zijn door USA ![]() | |
Automatisch | maandag 3 maart 2014 @ 10:01 |
Bij BBC Today zei Hague, de Britse minister van Buitenlandse Zaken, dat wat Rusland doet “duidelijk een schending is van de soevereiniteit, onafhankelijkheid en territoriale integriteit van Oekrane”. Hij zei ook: “Ik accepteer niet dat er vergelijkingen worden gemaakt met Irak.” Daar vielen Groot-Brittanni en de VS in 2003 binnen. Hague zei dat er “meer dan alleen diplomatieke maatregelen” zullen volgen, maar wilde niet dieper ingaan op wat hij daar onder verstaat. | |
gebrokenglas | maandag 3 maart 2014 @ 10:01 |
Dat is waar. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:01 |
kom jij anders met een FEITELIJK argument dat China liever niet economisch met grootmachten handelt. | |
theNull | maandag 3 maart 2014 @ 10:01 |
| |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 10:02 |
China koopt veel olie van Iran dacht ik, mja maakt ook niet uit | |
RVer | maandag 3 maart 2014 @ 10:05 |
Gregor Peter @L0gg0l 6 min RUSSIA'S RTS STOCK INDEX DROPS 11% TO LOWEST LEVEL SINCE 2009 | |
tong80 | maandag 3 maart 2014 @ 10:06 |
D66 en de SP zijn ontstemd over minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie. Terwijl de situatie in Oekrane alsmaar verslechtert, vierde de VVD-bewindsvrouw dit weekend vrolijk carnaval in haar thuisprovincie Zuid-Limburg. Na de traditionele sleuteloverdracht danste ze afgelopen zaterdag te Maastricht met prins Henri I. De Maastrichtse wethouder Gerdo van Grootheest (GroenLinks) plaatste een foto van de dansende Hennis op Twitter. De foto leverde meteen boze reacties op. 'Nu carnaval vieren is onverstandig,' zegt SP-woordvoerder Harry van Bommel. 'Je moet niet de indruk wekken feest te vieren nu het in Oekrane zo slecht gaat.' De minister moet bovendien op elk moment oproepbaar zijn, meent Van Bommel. 'Het is de dag dat Litouwen en Polen een spoedvergadering van de NAVO vragen en de NAVO zich ook geroepen voelt allerlei uitspraken te doen. Bovendien: wat als de Poolse of Duitse minister snel wil overleggen?' Ook D66-Kamerlid Sjoerdsma is niet blij. 'Natuurlijk houdt Hennis de situatie echt wel goed in de gaten en heeft een minister recht op een privleven, maar de symboliek die van zo'n foto uitgaat, is gewoon niet goed. Terwijl aan de andere kant van Europa de vlam in de pan slaat, staat bij ons de minister van Defensie carnaval te vieren.' Ook op Twitter regende het afkeurende reacties. 'De slechtst getimede tweet van de dag,' reageerde bijvoorbeeld Mark Traa. 'Weten we tenminste cht goed waar haar prioriteiten liggen,' zei een ander. 'Afvoeren, lijk me!' Minister Hennis-Plasschaert liet gisteravond op Twitter weten dat ze alle ontwikkelingen in Oekrane op de voet volgt. 'De minister hield constant contact met minister Timmermans van Buitenlandse Zaken en was ook de hele tijd direct beschikbaar,' liet haar woordvoerder Klaas Meijer gisteravond weten. Volgens het ministerie van Defensie was Hennis op zaterdagochtend en -middag aanwezig bij het carnaval. ![]() ![]() | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 10:06 |
Eng land ![]() Een beetje de Fokker onder de wereldmachten zeg maar ![]() | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:06 |
Daar kom je zelf al mee aan zetten. Je ziet dat China zich richt op zwakke Derde Wereldlanden. Ik zeg overigens niet dat ze liever niet handelen met grootmachten, maar ze zullen niet afhankelijk willen worden van Rusland. Dus Europa volledig vervangen als afnemer, past op dit moment niet binnen de Chinese grondstoffenpolitiek. Die is juist erg divers en gericht op de Derde Wereld. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:07 |
oh ja, met extra leuk detail de Halve Chinese Marine en haar Volledige Luchtmacht bestaat uit of Voormalig Russisch materieel OF technologisch doorontwikkelde in samenwerking met Ruslandse Sukhoi's...is het dan in China haar interesse om betrekkingen te dwarsbomen? | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 3 maart 2014 @ 10:08 |
Mao Zedong en rijke elites zijn daar vrijwel heillig. | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 10:08 |
Of verwijderd door de Chinese overheid. | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:08 |
Wie heeft het over het dwarsbomen van de betrekkingen? Het ging om het vervangen van Europa als markt voor Russische grondstoffen, voornamelijk de fossiele brandstoffen. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:09 |
aha, maar van Chinese afhankelijkheid is op korte termijn nog geen sprake toch? Dus zijn grote contracten op dit moment geen probleem lijkt me. | |
Chuck-N0rr1s | maandag 3 maart 2014 @ 10:09 |
Hague zei dat er “meer dan alleen diplomatieke maatregelen” zullen volgen, maar wilde niet dieper ingaan op wat hij daar onder verstaat. Eerste oorlog taal van het westen. Bron nrc | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 3 maart 2014 @ 10:10 |
William Hague is net als Tony Blair. | |
SteveBudin | maandag 3 maart 2014 @ 10:10 |
![]() Kan iemand mij even bijpraten. Heeft Tsjechi Slowakije bezet of is het juist andersom? | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:11 |
het was een vervolg op jouw argument over China's afhankelijkheid. | |
Chuck-N0rr1s | maandag 3 maart 2014 @ 10:12 |
Ik moet tot en met donderdag werken. Als er dan vrijdag een interventie plaats vind ![]() | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:12 |
Dus als conclusie: Rusland kan het stopzetten van gasleveringen hooguit als kortdurend pressiemiddel gebruiken? Op lange termijn zal het toch ook aan Europa moeten verkopen. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:12 |
![]() | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:13 |
wat reken jij als lange termijn, 20 jaar? | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 3 maart 2014 @ 10:13 |
lol ![]() | |
Chuck-N0rr1s | maandag 3 maart 2014 @ 10:13 |
De USSR is er weer ![]() | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 10:13 |
Beide opties zijn gewoon eigenlijk slecht. Een straatarm land volledig uitbuiten is onmenselijk en asociaal maar jezelf deels afhankelijk stellen van een boef als Poetin is ook niet goed. Voor welke toepassingen gebruiken we gas eigenlijk? En is (groene) stroom voor die opties geen alternatief? | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:14 |
Wat is je punt ermee? Ik begrijp echt niet wat je wil zeggen nu. Wat heeft het gebruiken van Russisch materieel en het houden van goede betrekkingen te maken met hun streven om niet afhankelijk te zijn van een klein aantal buitenlandse grondstofleveranciers? | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 10:15 |
En dat terwijl die meer doden dan Hitler op z'n geweten heeft. | |
BlaZ | maandag 3 maart 2014 @ 10:17 |
Absoluut gezien wel, ook als percentage van de bevolking? | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:18 |
Alles, want militair is China nog steeds afhankelijk van Rusland en Putin wil de gasleidingen als pressiemiddel gebruiken tegen Europa met minimaal economisch verlies. | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:18 |
20 jaar is lange termijn te noemen, maar ik ga geen specifieke periodes noemen. Dat zouden topeconomen niet kunnen, dus ik zeker niet. Het is ook niet belangrijk, aangezien ik niet beweer dat Rusland het langer of korter kan volhouden dan Europa om de economische betrekkingen met elkaar te verminderen. Ik geef alleen aan dat Rusland niet zomaar Europa als markt kan negeren. | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 10:18 |
dan staat Pol Pot op nr1 | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:19 |
Uiteindelijk zullen we toch een alternatief nodig hebben, dus laten we hopen dat die er komt. ![]() | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:19 |
Zomaar is geen issue nu.....Oekraine is geen "zomaar" | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 10:19 |
![]() Amerikaanse zender zeker? | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:20 |
Zo te zien zijn alle Tsjechen naar Slowakije verhuist. Ik ben benieuwd wat er met Tsjechi gebeurd is. Stiekem door de Duitsers ingelijfd als Bohemi? ![]() | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 10:21 |
Dat is nu het landgoed van Angela Merkel. | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 10:22 |
Dat is lastig te vergelijken, Hitler veroorzaakte natuurlijk doden in compleet Europa en nog vele soldaten uit de VS, Canada etc. | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:23 |
Nogmaals, wat is je punt? Je noemt twee feiten, maar wat wil je ermee zeggen? | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 3 maart 2014 @ 10:23 |
![]()
Volgens mij is dat MSNBC ![]() | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:23 |
Als we in dat soort tijden gaan denken......Waarom zit Wit-Rusland dan nog niet bij GrootHertogdom Litouwen? ![]() | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:24 |
Ook zonder "zomaar" klopt die zin. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:25 |
conclusie?.....als Putin moeilijk wil..... kunnen we dat ook niet met alle gemak zomaar wegwuiven als jij lijkt te doen | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:25 |
Complot van de CIA natuurlijk. ![]() | |
remlof | maandag 3 maart 2014 @ 10:25 |
Deze is ook wel sterk:![]() | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 10:25 |
Idd. Maar wat is de belangrijkste toepassing van gas hier in NL? Is dat niet iets wat te vervangen valt met elektriciteit? | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 10:26 |
Ah, de Chineze kiezen een verstandigere lijn! http://www.rtlnieuws.nl/n(...)land-oekraine-crisis
| |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 10:26 |
Ja je kan de staatsmijnen weer open gooien, en die energie centrales op bruinkool laten draaien. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:27 |
Grammaticaal wel.....maar qua situatie dan weer absoluut niet. | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:27 |
Precies, oftewel, geen van beide partijen wil de economische betrekkingen stoppen. Wij hebben hun gas nodig, zij hebben ons geld nodig. Er zijn van allerlei dingen te bedenken die de consequenties verminderen, maar uiteindelijk is het voor beide partijen beter om deze handel voort te blijven zetten. | |
Qi1 | maandag 3 maart 2014 @ 10:27 |
Nou ja, als er 2 minder bekende/grote Amerikaanse staten op de kaart samengevoegd waren zou 90 % van de Europeanen het ook niet opvallen waarschijnlijk ![]() | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:28 |
Volgens mij is het voor Nederland sowieso niet zo'n punt. Als de gasleveringen stoppen, is dat voornamelijk in Oost-Europa een probleem. | |
Quasi-intellectueel | maandag 3 maart 2014 @ 10:28 |
Verrassend, communist 2 is het eens met communist 1 ![]() | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:28 |
hehe...... ik ben het nu eindelijk met je eens ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | maandag 3 maart 2014 @ 10:28 |
Fox News ![]() | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:29 |
Hm, dit is al de derde keer vandaag dat we een tegenovergesteld standpunt van de Chinezen voorbij zien komen. | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 10:30 |
Communisten?? In dit geval was steun van de Chinezen overigens niet vanzelfsprekend. Lavrov heeft weer eens uitstekend werk gedaan om zo een stevig blok te kunnen vormen. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:30 |
Hoe Lang is ook een Chinees he?, het stikt ervan daaro!!! | |
arjan1112 | maandag 3 maart 2014 @ 10:31 |
De gemiddelde Nederlander weet alleen Florida Californie en Texas op een kaart aan te wijzen... Heb weleens zo een test gedaan.. de meeste staten wist ik echt niet | |
BaasBanaan | maandag 3 maart 2014 @ 10:31 |
Dan snap ik alleen niet waarom je het daar wel mee eens bent, maar dat je het in deze post met me oneens bent.
| |
Blue_Panther_Ninja | maandag 3 maart 2014 @ 10:32 |
Vaker The Daily Show en Colbert Report kijken ![]() | |
Gabrunal_2013 | maandag 3 maart 2014 @ 10:32 |
De Chineze hebben overigens wel belangen in de Oekraine: http://www.nu.nl/economie(...)nd-van-oekraine.html wellicht hebben ze garanties gekregen. | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:32 |
even meezingen jij/ hand op je borst: | |
HD9 | maandag 3 maart 2014 @ 10:34 |
Gaat Rusland bakken met geld kosten http://www.telegraaf.nl/d(...)hard_onderuit__.html
| |
Zienswijze | maandag 3 maart 2014 @ 10:36 |
En Amerika gooit nog even olie op het vuur:
| |
Maargoed. | maandag 3 maart 2014 @ 10:36 |
Dat wordt ook weer net zo uitgemolken als dat gezeik met die Russische diplomaten. | |
Zienswijze | maandag 3 maart 2014 @ 10:36 |
Dat de koers op dit moment daalt (een momentopname van de beurswaarde) wil nog niet zeggen dat het de bedrijven daadwerkelijk geld kost. | |
Zienswijze | maandag 3 maart 2014 @ 10:38 |
Als de EU maar niet zo dom is om een handelsboycot tegen Rusland in de te voeren. Maar de EU kennende zijn ze voor alles behalve voor vrijhandel. | |
BaajGuardian | maandag 3 maart 2014 @ 10:39 |
![]() | |
ellevehC86 | maandag 3 maart 2014 @ 10:39 |
Omdat de olie/gas handelsrelaties pas 15 jaar bestaan, dat is in jouw visie middellange termijn at best, dan kunnen wij als Europa nog echt niet als stabiele handelspartner kunt worden gezien dus negeren is best een optie.....alleen niet wenselijk.....maar of putin zich daar ene reet van aantrekt, weet jij het? | |
opgebaarde | maandag 3 maart 2014 @ 10:40 |
Waarom zou een boycot dom zijn? Sowieso zal niet alles geboycot worden maar je kan Rusland oo vele manieren buitenspel zetten of langs de zijlaan zetten | |
opgebaarde | maandag 3 maart 2014 @ 10:41 |
Wel als de munt in waarde daalt | |
Zienswijze | maandag 3 maart 2014 @ 10:41 |
| |
Idisrom | maandag 3 maart 2014 @ 10:42 |
Het is een fantastische test. Ik heb het een paar keer gedaan voor de presidentsverkiezingen. Zeventig procent haal ik nog wel, maar dan? | |
Zienswijze | maandag 3 maart 2014 @ 10:42 |
In dat geval wel maar dat quote HD9 niet. | |
HD9 | maandag 3 maart 2014 @ 10:43 |
de beurswaarde daalt zeer fors en het is maar de vraag of dat terug komt tzt het kost aandeelhouders hun vermogen | |
Perrin | maandag 3 maart 2014 @ 10:44 |
![]() De Duitse Minister van Buitenlandse Zaken Steinmeier onderweg naar EU-top. | |
Zienswijze | maandag 3 maart 2014 @ 10:44 |
Omdat Rusland onze 3e grootste exportnatie buiten de EU om is. Met andere woorden: dat gaan wij Nederlanders lichtjes in de portemonnee voelen. Daarnaast prijst de EU altijd vrijhandel aan maar als puntje bij paaltje komt, is de EU voor beperkingen op vrijhandel. Heerlijke hypocriet weer. | |
Zienswijze | maandag 3 maart 2014 @ 10:44 |
Weer bakken belastinggeld vanwege dat reizen dat in rook opgaat. | |
opgebaarde | maandag 3 maart 2014 @ 10:45 |
Is toch ook niet te vergelijken? | |
Zienswijze | maandag 3 maart 2014 @ 10:45 |
De beurskoers is een momentopname; niet een afspiegeling van de daadwerkelijke waarde van een bedrijf. Het kost niets aan een aandeelhouder het aandeel op dit moment niet verkoopt. | |
Perrin | maandag 3 maart 2014 @ 10:45 |
Ze hebben anders wel op de fotograaf bezuinigd, die kan niet eens een foto met rechte horizon maken ![]() | |
Maargoed. | maandag 3 maart 2014 @ 10:45 |
Nouja, tot zover dat je hoopt dat de koers weer terugkomt. | |
BaajGuardian | maandag 3 maart 2014 @ 10:46 |
Dit valt ook absoluut niet te vergelijken met irak (en afghanistan en libi en syri) daar dit een defensief antwoord op hulproep is en irak (en afghanistan en libi en syri) ordinaire geweldaad, met tienduizenden burgerdoden collateraal. | |
Maargoed. | maandag 3 maart 2014 @ 10:46 |
Vooruitgang! | |
Zienswijze | maandag 3 maart 2014 @ 10:47 |
Wat inderdaad van het ene op het andere moment weer kan omslaan. | |
Pandaplint | maandag 3 maart 2014 @ 10:47 |
![]() |