Shit hits the fanquote:Op zondag 2 maart 2014 23:18 schreef Infection het volgende:
twitter:dougf24 twitterde op zondag 02-03-2014 om 23:04:12Two loud explosions heard in central #Simferopol. Going to investigate. #Crimea #Ukraine reageer retweet
Die veto kwam nadat Rusland was binnen gevallen en op suggestie van de EU.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:09 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat van die taal is al gedebunked dus snap niet waarom je dat weer aanhaalt.
Een referendum over zo'n onderwerp als afscheiden zou geen enkele staat zomaar accepteren. Dus de reactie van Oekrane is niet gek. De regering van de Krim - die man die net onlangs aan de macht is geholpen bedoel je? Die zit er net toevallig een paar dagen tegelijk met de Russische troepen en is een zelf-verklaarde leider http://www.bbc.com/news/world-europe-26397323 . Dat lijkt me ook redelijk dubieus. Kans is aanwezig dat hij gewoon een marionet is van Rusland. Tot slot is er ophef ontstaan over de objectiviteit van de media en met name de Russisch sprekende omdat zij nogal pro-janoekovitch waren en gefinancierd door zijn oligarchische club. Deze partijen worden nu gezien als verraders van de revolutie. Ik denk dat het besluit dus meer is gericht op het schoonmaken van de media dan op het onderdrukken van de Krim per se. Niet dat het een hele nette move is.
Wtf, wat een helden. Annexeren een provincie en besluiten nu pas dat ze toch wapens nodig hebbenquote:
Ik zei nog zo, geen bommetje.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:22 schreef Infection het volgende:
[..]
Klinkt in ieder geval realistischer dan wat vuurwerk.
Ik denk dat ze vooral willen voorkomen dat de Oekraeners die wapens tegen hen gebruiken.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wtf, wat een helden. Annexeren een provincie en besluiten nu pas dat ze toch wapens nodig hebben
quote:Op zondag 2 maart 2014 23:24 schreef Infection het volgende:
Russen hebben schijt aan alles. Er is toch niemand die zich tegen hen durft te verzetten.
Tijd voor wat referenda in Nederland.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die veto kwam nadat Rusland was binnen gevallen en op suggestie van de EU.
Geen referendum willen is niet democratisch.
En de Russen vinden de andere media niet objectief en die steunen de coup. Is gewoon persvrijheid beperken omdat ze een anders perspectief hebben, doet Poetin ook.
De Nederlandse regering kan prima een referendum houden over de EU, Brussel verbied dat niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik wil met veel Nederlanders ook graag een referendum over het lidmaatschap van Nederland van de EU. Die zal er niet komen. Brussel dan maar binnenvallen?
TV zenders verbieden is minder maar daar zou ik graag een bron van zien.
Drents is ook niet de officiele taal.
Het blijft een feit dat het een binnenvallen een aggressieve oorlogsdaad is.
EU is natuurlijk niet zo heel veel beter. Al zie je dat de manier waarop de verschillende grootmachten druk op anderen uitoefenen onderling verschillen, uiteindelijk zijn het allemaal smerige machtspelletjesquote:Op zondag 2 maart 2014 23:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alle grootmachten zijn een gevaar. Oftewel, de VS, Rusland en China. En over een paar jaar Brazili en dan wordt het pas echt leuk. Het was zo'n leuk idee, een verenigd Europa om een vuist te ballen
quote:Op zondag 2 maart 2014 23:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niet erg, ik ben voor jou en probeerde je een goedkoop advies te geven. Zet hem op baas, lul ze er maar eens goed uit en anders negeren of ontkennen
Pravda? Dat is een Russische bron he?quote:Op zondag 2 maart 2014 23:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Nederlandse regering kan prima een referendum houden over de EU, Brussel verbied dat niet.
TV zenders: http://english.pravda.ru/(...)ssia_ukraine_rada-0/
Russisch is voor ongeveer 50% van de bevolking hun eerste taal.
Goede vergelijkingquote:Op zondag 2 maart 2014 23:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tijd voor wat referenda in Nederland.
1) Limburg afstoten
2) voetbalclub Ajax afschaffen (makkelijke meerderheid)
3) minder belasting (katjing)
4) snijden in het ambtenaren apparaat
5 Vlaanderen annexeren
Democratie
Ik vind iedereen die 'dood aan Amerika' schreeuwt en de aanslagen van 11 september niet direct afkeurt een extremist, niet alleen leden van Al Qaida. En dat zullen in bepaalde landen toch wel best wel wat mensen zijn. Zelfs veel leiders (b.v. Ahmadinejad) staan bijna openlijk feest te vieren als er zoiets gebeurt.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid is geen extremist dus je reactie dat hun het ook doen met 9/11 gaat niet op. Net als je hele tekst, de oorlog in Syri gaat niet om geloofsverschillen hoewel sommigen daarop aan sturen en het zo willen late lijken.
twitter:mike_giglio twitterde op zondag 02-03-2014 om 23:17:28I'm in the center of Simferopol and didn't hear any explosion, for what it's worth. No one else around here seems to have noticed either reageer retweet
quote:Op zondag 2 maart 2014 23:16 schreef opgebaarde het volgende:
Of, ja maar toen en toen deed de VS stom dus nu mag Rusland. Ow en China mag nog 12 keer of drie keer Tibet uitmoorden
Het is gewoon waar hoor.. Genoeg andere bronnen op het internet. http://www.newgreektv.com(...)-minority-governmentquote:Op zondag 2 maart 2014 23:28 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Pravda? Dat is een Russische bron he?
quote:Op zondag 2 maart 2014 23:08 schreef Nielsch het volgende:
Ik ga slapen.
Fuck Putin, fuck Rusland. Go USA!
Iemand die dood aan Amerika schreeuwt is geen extremist, dat is logisch als je ziet wat de VS doet. Bijna alle moslims veroordelen 9/11.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:29 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Ik vind iedereen die 'dood aan Amerika' schreeuwt en de aanslagen van 11 september niet direct afkeurt een extremist, niet alleen leden van Al Qaida. En dat zullen in bepaalde landen toch wel best wel wat mensen zijn. Zelfs veel leiders (b.v. Ahmadinejad) staan bijna openlijk feest te vieren als er zoiets gebeurt.
Ja de Russen gaan morgen met de voeten omhoog en genieten dat De Krim in handen is zonder een schot te lossen. Gewoon aantal jaartjes slikken en we weten straks niet meer beterquote:Op zondag 2 maart 2014 23:31 schreef sonnyspek het volgende:
Nou zondag verlieo relatief rustig. Ik verwacht dat als Rusland wat gaat doen het morgen zal zijn. Is toch het begin van een nieuwe weekben innde ochtend is het onverwachts ().
Hoe is het met de mobilisatie in Oekrane?
' with no official details yet available.'quote:Op zondag 2 maart 2014 23:35 schreef Infection het volgende:
A loud bang was heard about 23:10 local time (21:10 GMT), following by a smaller blast, BBC reporters in Simferopol say.
A city resident blogged about hearing an explosion come from the direction of Elevatornaya Street, where an electronic combat military unit is based.
http://www.bbc.com/news/world-europe-26410431
Ja maar Ahmedinejad is nu weg.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:29 schreef Qi1 het volgende:
[..]
Ik vind iedereen die 'dood aan Amerika' schreeuwt en de aanslagen van 11 september niet direct afkeurt een extremist, niet alleen leden van Al Qaida. En dat zullen in bepaalde landen toch wel best wel wat mensen zijn. Zelfs veel leiders (b.v. Ahmadinejad) staan bijna openlijk feest te vieren als er zoiets gebeurt.
Wat een achterlijke primitieve lui zeg. Gewoon iemand in elkaar rossen omdat ie niet pro- Rusland is en een andere mening heeft.quote:
Niet zo gek natuurlijk, die zijn als de dood dat ze de volgende zijn.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:52 schreef arjan1112 het volgende:
Ja die schijten in hun broek; doodsbang voor Rusland in die landen
Ik zie het niet gebeuren.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:52 schreef arjan1112 het volgende:
Ja die schijten in hun broek; doodsbang voor Rusland in die landen
Wat staat er?quote:
Ik vermoed dat het betrekking heeft op het volgende:quote:
quote:Russian special forces entered Ukrainian military facility (base of 191st Ukrainian navy training unit) and seized weapons. However, they were unable to transport captured weapons, as Ukrainian naval forces, using an armored vehicle BTR-80, blocked the road to exit and stopped Russian trucks.
Ukrainian naval forces lined up in a live chain around the armored vehicle and thus Russian were unable to move it. Despite the fact that the Russians twice fired automatic weapons into the air, Ukrainian troops have stayed in and did not give in, even though they have been threatened to use force. Finally Russian special forces withdrew from the territory of the military unit, and trucks with weapons were directed to the 174-th Ukrainian naval forces storage base
Video: Presumably Russian soldier > [inaudible]
Naval officer (in blue uniform)> An what? You in my territory [inaudible]
Presumably Russian soldier > .. [inaudible] He have our mission
Naval officer (in blue uniform> I also have my mission
Presumably Russian soldier > .. [inaudible]
Naval officer (in blue uniform> No, it is my vehicle, units vehicle, BTR, belongs to state. You want this peacefully? So, solve it peacefully.
Presumably Russian soldier > And how it is possible to solve it peacefully with you?
Naval officer (in blue uniform> And how it is possible to solve it peacefully with YOU?
Presumably Russian soldier > Remove the vehicle
Naval officer (in blue uniform> Why? So you can take my weapons? NO
Another Ukrainian naval officer (maybe the one filming> Unload the crates and remove Kamaz (truck)
some chatter from the portable radios
Presumably Russian soldier > So you do not want it normally?
Voice> We are doing it normally
Video end
Als 2de reactie dat Hitler gelijk had...quote:
Georgi is zelf de agressorquote:Op zondag 2 maart 2014 23:54 schreef -0- het volgende:
[..]
Niet zo gek natuurlijk, die zijn als de dood dat ze de volgende zijn.
Gewoon terecht dus dat ze klappen krijgenquote:Op zondag 2 maart 2014 23:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het betrekking heeft op het volgende:
http://www.washingtonpost(...)d1192d08b_story.html
http://www.liveleak.com/view?i=067_1393783302quote:Op zondag 2 maart 2014 23:31 schreef sonnyspek het volgende:
Hoe is het met de mobilisatie in Oekrane?
Met 'dood aan Amerika' zeg je eigenlijk dat alles en iedereen daar kapot moet. De VS (vooral Bush) heeft zeker dingen gedaan die niet kunnen, maar o.a. Afghanen en Irakezen moeten zich druk gaan maken over hun eigen leiders. Zonder Amerika was hun land minimaal net zo'n puinhoop geweest. Kun je wel gaan schreeuwen dat Amerika en het westen moeten branden maar in plaats daarvan kunnen ze beter eens wat gaan doen aan hun leiders en aan onderlinge militante groeperingen of organisaties.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:33 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Iemand die dood aan Amerika schreeuwt is geen extremist, dat is logisch als je ziet wat de VS doet.
quote:Bijna alle moslims veroordelen 9/11.
Ahmadinejad heeft ontelbare keren herhaald dat ie Amerika graag tot aan de grond kapot wil zien, en dat ie Isral 'van de kaart wil vegen'. En geen burger daar die protesteert na dat soort taal, terwijl in het westen zelfs een "we willen het regime van Irak met militaire acties omver gaan werpen" al tot massale protesten leidt. Ik zeg niet dat 'het westen' perfect en onschuldig is, maar je zult hier niet snel iemand horen roepen dat een bepaald land tot aan de grond aan kapot moet, terwijl ie de vlag van dat land verbrand. Die haat zit daar zo diep...quote:Dat is gelul Ahmadinejad heeft 9/11 veroordeeld.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |