Shit hits the fanquote:Op zondag 2 maart 2014 23:18 schreef Infection het volgende:
twitter:dougf24 twitterde op zondag 02-03-2014 om 23:04:12Two loud explosions heard in central #Simferopol. Going to investigate. #Crimea #Ukraine reageer retweet
Die veto kwam nadat Rusland was binnen gevallen en op suggestie van de EU.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:09 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat van die taal is al gedebunked dus snap niet waarom je dat weer aanhaalt.
Een referendum over zo'n onderwerp als afscheiden zou geen enkele staat zomaar accepteren. Dus de reactie van Oekraïne is niet gek. De regering van de Krim - die man die net onlangs aan de macht is geholpen bedoel je? Die zit er net toevallig een paar dagen tegelijk met de Russische troepen en is een zelf-verklaarde leider http://www.bbc.com/news/world-europe-26397323 . Dat lijkt me ook redelijk dubieus. Kans is aanwezig dat hij gewoon een marionet is van Rusland. Tot slot is er ophef ontstaan over de objectiviteit van de media en met name de Russisch sprekende omdat zij nogal pro-janoekovitch waren en gefinancierd door zijn oligarchische club. Deze partijen worden nu gezien als verraders van de revolutie. Ik denk dat het besluit dus meer is gericht op het schoonmaken van de media dan op het onderdrukken van de Krim per se. Niet dat het een hele nette move is.
Wtf, wat een helden. Annexeren een provincie en besluiten nu pas dat ze toch wapens nodig hebbenquote:
Ik zei nog zo, geen bommetje.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:22 schreef Infection het volgende:
[..]
Klinkt in ieder geval realistischer dan wat vuurwerk.
Ik denk dat ze vooral willen voorkomen dat de Oekraïeners die wapens tegen hen gebruiken.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:22 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wtf, wat een helden. Annexeren een provincie en besluiten nu pas dat ze toch wapens nodig hebben
quote:Op zondag 2 maart 2014 23:24 schreef Infection het volgende:
Russen hebben schijt aan alles. Er is toch niemand die zich tegen hen durft te verzetten.
Tijd voor wat referenda in Nederland.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die veto kwam nadat Rusland was binnen gevallen en op suggestie van de EU.
Geen referendum willen is niet democratisch.
En de Russen vinden de andere media niet objectief en die steunen de coup. Is gewoon persvrijheid beperken omdat ze een anders perspectief hebben, doet Poetin ook.
De Nederlandse regering kan prima een referendum houden over de EU, Brussel verbied dat niet.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik wil met veel Nederlanders ook graag een referendum over het lidmaatschap van Nederland van de EU. Die zal er niet komen. Brussel dan maar binnenvallen?
TV zenders verbieden is minder maar daar zou ik graag een bron van zien.
Drents is ook niet de officiele taal.
Het blijft een feit dat het een binnenvallen een aggressieve oorlogsdaad is.
EU is natuurlijk niet zo heel veel beter. Al zie je dat de manier waarop de verschillende grootmachten druk op anderen uitoefenen onderling verschillen, uiteindelijk zijn het allemaal smerige machtspelletjesquote:Op zondag 2 maart 2014 23:14 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Alle grootmachten zijn een gevaar. Oftewel, de VS, Rusland en China. En over een paar jaar Brazilië en dan wordt het pas echt leuk. Het was zo'n leuk idee, een verenigd Europa om een vuist te ballen
quote:Op zondag 2 maart 2014 23:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niet erg, ik ben voor jou en probeerde je een goedkoop advies te geven. Zet hem op baas, lul ze er maar eens goed uit en anders negeren of ontkennen
Pravda? Dat is een Russische bron he?quote:Op zondag 2 maart 2014 23:25 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Nederlandse regering kan prima een referendum houden over de EU, Brussel verbied dat niet.
TV zenders: http://english.pravda.ru/(...)ssia_ukraine_rada-0/
Russisch is voor ongeveer 50% van de bevolking hun eerste taal.
Goede vergelijkingquote:Op zondag 2 maart 2014 23:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tijd voor wat referenda in Nederland.
1) Limburg afstoten
2) voetbalclub Ajax afschaffen (makkelijke meerderheid)
3) minder belasting (katjing)
4) snijden in het ambtenaren apparaat
5 Vlaanderen annexeren
Democratie
Ik vind iedereen die 'dood aan Amerika' schreeuwt en de aanslagen van 11 september niet direct afkeurt een extremist, niet alleen leden van Al Qaida. En dat zullen in bepaalde landen toch wel best wel wat mensen zijn. Zelfs veel leiders (b.v. Ahmadinejad) staan bijna openlijk feest te vieren als er zoiets gebeurt.quote:Op zondag 2 maart 2014 23:16 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De overgrote meerderheid is geen extremist dus je reactie dat hun het ook doen met 9/11 gaat niet op. Net als je hele tekst, de oorlog in Syrië gaat niet om geloofsverschillen hoewel sommigen daarop aan sturen en het zo willen late lijken.
twitter:mike_giglio twitterde op zondag 02-03-2014 om 23:17:28I'm in the center of Simferopol and didn't hear any explosion, for what it's worth. No one else around here seems to have noticed either reageer retweet
quote:Op zondag 2 maart 2014 23:16 schreef opgebaarde het volgende:
Of, ja maar toen en toen deed de VS stom dus nu mag Rusland. Ow en China mag nog 12 keer of drie keer Tibet uitmoorden
Het is gewoon waar hoor.. Genoeg andere bronnen op het internet. http://www.newgreektv.com(...)-minority-governmentquote:Op zondag 2 maart 2014 23:28 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Pravda? Dat is een Russische bron he?
quote:Op zondag 2 maart 2014 23:08 schreef Nielsch het volgende:
Ik ga slapen.
Fuck Putin, fuck Rusland. Go USA!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |