wat ik eerder al zei....quote:Op maandag 3 maart 2014 09:48 schreef theNull het volgende:
[..]
Zo heeft Rusland toch nog een machtige partner is deze kwestie.
Alleen wil China niet afhankelijk zijn van import uit andere landen, zeker niet uit landen die even machtig of machtiger zijn dan zij. Dan halen ze het liever uit landjes die ze de baas kunnen zijn, maar nog liever uit hun eigen land.quote:Op maandag 3 maart 2014 09:43 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
1 woord, 5 letters
Begint met een:
C
is een redelijk economisch veelvragend grondstoffenlandje
geloof me, die kunnen economisch zonder gasleveranties aan Europa hoor
Lekker boeiend.quote:Op maandag 3 maart 2014 09:49 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
John Kerry en VS hypocrisie
[ afbeelding ]
![]()
Het zal wel met de afscheiding van Tasmanië te maken hebben.quote:Op maandag 3 maart 2014 09:52 schreef arjan1112 het volgende:
Vertel me meer over de amerikaanse aanval op australie
klopt ze hebben er half Afrika voor gekoloniseerd 2.0quote:Op maandag 3 maart 2014 09:54 schreef arjan1112 het volgende:
?? China is heel erg afhankelijk van grondstoffen uit andere landen...
Wat ze willen en wat ze op dit moment zijn is niet per se hetzelfde natuurlijk. Maar het is op dit moment niet China's wens om hun vraag naar brandstoffen door Rusland te laten beantwoorden.quote:Op maandag 3 maart 2014 09:54 schreef arjan1112 het volgende:
?? China is heel erg afhankelijk van grondstoffen uit andere landen...
Ja en dan. Dan staan ze tegenover Rusland en misschien zelfs China.quote:Op maandag 3 maart 2014 09:56 schreef gebrokenglas het volgende:
De VS heeft toch inmiddels wel een aircraft carrier daar in de buurt liggen?
Je bedoelt dus China?quote:Op maandag 3 maart 2014 09:43 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
1 woord, 5 letters
Begint met een:
C
is een redelijk economisch veelvragend grondstoffenlandje
geloof me, die kunnen economisch zonder gasleveranties aan Europa hoor
Precies, ze halen het uit Afrika, omdat die landen zwak zijn ten opzichte van China. Er zit voor je buitenlandpolitiek een groot verschil tussen grondstoffen uit zwakke Afrikaanse landen halen en grondstoffen uit het grote Rusland halen.quote:Op maandag 3 maart 2014 09:56 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
klopt ze hebben er half Afrika voor gekoloniseerd 2.0
Maar sommige argumenten op internet......niet doorvertellen hoor.....zijn een beetje verzonnen.
Sinds wanneer bombardeert de USA de Atlantische Oceaan?quote:Op maandag 3 maart 2014 09:49 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
John Kerry en VS hypocrisie
[ afbeelding ]
![]()
quote:Op maandag 3 maart 2014 09:52 schreef arjan1112 het volgende:
Vertel me meer over de amerikaanse aanval op australie
Volgens 4chan /pol/ reactie:quote:Op maandag 3 maart 2014 09:54 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Het zal wel met de afscheiding van Tasmanië te maken hebben.
Wel goed opletten,er wordt aangewezen welke landen gebombadeerd zijn door USAquote:Op maandag 3 maart 2014 09:57 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Sinds wanneer bombardeert de USA de Atlantische Oceaan?![]()
Wat een flauw plaatje zeg.
Dat is waar.quote:Op maandag 3 maart 2014 09:56 schreef Maargoed. het volgende:
[..]
Ja en dan. Dan staan ze tegenover Rusland en misschien zelfs China.
kom jij anders met een FEITELIJK argument dat China liever niet economisch met grootmachten handelt.quote:Op maandag 3 maart 2014 09:57 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Precies, ze halen het uit Afrika, omdat die landen zwak zijn ten opzichte van China. Er zit voor je buitenlandpolitiek een groot verschil tussen grondstoffen uit zwakke Afrikaanse landen halen en grondstoffen uit het grote Rusland halen.
twitter:CA_NW_World twitterde op maandag 03-03-2014 om 10:00:35Pro-Russian soldiers take over east Crimea ferry terminal: Pro-Russian troops have taken over a ferry terminal on... http://t.co/3xOixibbRV reageer retweet
Eng landquote:Op maandag 3 maart 2014 09:53 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Alleen wil China niet afhankelijk zijn van import uit andere landen, zeker niet uit landen die even machtig of machtiger zijn dan zij. Dan halen ze het liever uit landjes die ze de baas kunnen zijn, maar nog liever uit hun eigen land.
Daar kom je zelf al mee aan zetten. Je ziet dat China zich richt op zwakke Derde Wereldlanden. Ik zeg overigens niet dat ze liever niet handelen met grootmachten, maar ze zullen niet afhankelijk willen worden van Rusland. Dus Europa volledig vervangen als afnemer, past op dit moment niet binnen de Chinese grondstoffenpolitiek. Die is juist erg divers en gericht op de Derde Wereld.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:01 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
kom jij anders met een FEITELIJK argument dat China liever niet economisch met grootmachten handelt.
oh ja, met extra leuk detail de Halve Chinese Marine en haar Volledige Luchtmacht bestaat uit of Voormalig Russisch materieel OF technologisch doorontwikkelde in samenwerking met Ruslandse Sukhoi's...is het dan in China haar interesse om betrekkingen te dwarsbomen?quote:Op maandag 3 maart 2014 10:01 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
kom jij anders met een FEITELIJK argument dat China liever niet economisch met grootmachten handelt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |