Niks ingewikkelds aan. Je hoeft maar maar één keer te klikken na inloggen zelfs om je profiel te zien. Maar ik hoor wel dat jij er sowieso niks van snapt...quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind Robeco veel te ingewikkeld en haal het geld sowieso weer weg. Het zou slim van ze zijn als ze in een mail héél duidelijk een en ander uitlegden. Ik dacht dat ik voor een fonds met de naam defensief erin had gekozen, maar ik kan het nergens meer vinden. Die website is een ramp. Gelukkig kon ik nog wel vinden hoe je over kunt boeken.
Het er over 3 maanden weer vanaf halen?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:13 schreef Ill-Skillz het volgende:
Doen we uiteindelijk bijna allemaal wat robeco het liefste wil.
Ah, mooi... Ik zat er al op te wachten. Thanks!quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:37 schreef µ het volgende:
[..]
Jaaroverzicht van NN/WUB is er eindelijk.
Haha, ja dat dan niet, maar we investeren wel allemaal die 50 euro extra in hun fondsen. En... misschien blijven er toch een paar van dit forum plakken bij Robeco.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 23:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het er over 3 maanden weer vanaf halen?
Normaal gesproken 1-3 werkdagen voor de meetdatumquote:Op woensdag 26 februari 2014 22:24 schreef Extraneus het volgende:
Wanneer boeken degenen die meedoen aan die oranjeactie bij ING dat geld daarnaartoe over?
Tot voor kort moest ik inderdaad alles bij elkaar zoeken (enkele banken geven een papieren overzicht, de rest moet je online zoeken). Vorig jaar kwam de "vooringevulde aangifte" met een spaarsaldo wat niet klopte, en nu vul ik gewoon niks meer inquote:Op woensdag 26 februari 2014 22:24 schreef Extraneus het volgende:
Wel een gedoe om al die jaaroverzichten op te zoeken als je acht spaarrekeningen hebt. Doen jullie dat allemaal of zijn er hier mensen die het niet opgeven?
bij welke bank ?quote:Op donderdag 27 februari 2014 10:14 schreef Halcon het volgende:
Ik pak 2,25% op mijn euro's en 4,00% op een andere munteenheid.
Banca Transilvania.quote:
Bij Icesave ofzo?quote:Op donderdag 27 februari 2014 10:30 schreef arjan1112 het volgende:
Als ik in Roemenie woonde zou ik bij een buitenlandse bank bankieren denk ik, maffia zooitje daar.
Een deel is in euro's en RON's heb ik toch altijd wel nodig, dus een deel in RON's omdat ik die toch niet om wil wisselen in euro's.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:22 schreef SeLang het volgende:
Zet deze discussie anders even voort in AEX.
Wisselkoers fluctuaties zijn groter dan de te onvangen rente dus met sparen heeft dit weinig te maken.
[ afbeelding ]
Roemenië heeft gewoon een DGS.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:36 schreef arjan1112 het volgende:
Waar je kan sparen als je in Nederland woont en bij banken die onder het deposito garantie stelsel vallen..
Dit topic gaat over rekeningen in euro's, oftewel 'veilig' sparen zonder te maken te hebben met beleggings- en valutarisico's.quote:
Ik schreef net toch dat ik daar een euro-rekening heb en een RON-rekeningquote:Op donderdag 27 februari 2014 11:50 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dit topic gaat over rekeningen in euro's, oftewel 'veilig' sparen zonder te maken te hebben met beleggings- en valutarisico's.
Nee, wel 50 euro een paar jaar geleden.quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:16 schreef MCH het volgende:
hebben van de actie '200 euro transactietegoed' van
quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:16 schreef MCH het volgende:
Zijn hier ook mensen die geprofiteerd hebben van de actie '200 euro transactietegoed' van de Binck bank?
Ik heb toch niet genoeg spaargeld om VRH te moeten betalen, dus ik geef niks opquote:Op woensdag 26 februari 2014 22:24 schreef Extraneus het volgende:
Wel een gedoe om al die jaaroverzichten op te zoeken als je acht spaarrekeningen hebt. Doen jullie dat allemaal of zijn er hier mensen die het niet opgeven?
2 dagen ofzo...quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:30 schreef Blik het volgende:
Hoe lang duurt het ongeveer voordat die 50 euro op de Robeco-rekening staat?
Bedoel je de ¤50 die je zelf overmaakt, of de gratis ¤50 van Robeco?quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:40 schreef Blik het volgende:
[..]
Hmm, wacht toch echt al een week...
ah, bedoelde idd de gratis 50 euroquote:Op donderdag 27 februari 2014 14:50 schreef Weird- het volgende:
[..]
Bedoel je de ¤50 die je zelf overmaakt, of de gratis ¤50 van Robeco?
Het eerste duurt namelijk een paar dagen. Op de gratis ¤50 moest ik ongeveer 2 weken wachten.
je leest de voorwaarden wel goed door hèquote:Op donderdag 27 februari 2014 14:54 schreef nikao het volgende:
Heb inmiddels de 100,80 (!) daar weer afgeboekt..
stond er al vanaf november.. 3 maanden zijn dus voorbijquote:Op donderdag 27 februari 2014 14:55 schreef rene90 het volgende:
[..]
je leest de voorwaarden wel goed door hè
Gewoon alleen die 50 euro graties zien hequote:Op donderdag 27 februari 2014 14:55 schreef rene90 het volgende:
[..]
je leest de voorwaarden wel goed door hè
le-zenquote:Op donderdag 27 februari 2014 14:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gewoon alleen die 50 euro graties zien he
80 ct rendement op 100 euro in één kwartaal is helemaal zo slecht nog niet hoor. Vergelijkbaar met zo'n 3,2% rente. Dus ik snap je (!) nietecht.quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:54 schreef nikao het volgende:
Heb inmiddels de 100,80 (!) daar weer afgeboekt..
Ja klopt wel wat je zegt, al zat daar ook nog rente bij in, dus rendement was nog wat lager. Het liep alleen steeds flink achter bij wat ik bij ASN en Binck heb staan, vandaar dat ik er met een negatieve blik naar keek.quote:Op donderdag 27 februari 2014 18:00 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
80 ct rendement op 100 euro in één kwartaal is helemaal zo slecht nog niet hoor. Vergelijkbaar met zo'n 3,2% rente. Dus ik snap je (!) nietecht.
Is het gek dat ik geen flikker snap van je post?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 08:25 schreef nikao het volgende:
[..]
Ja klopt wel wat je zegt, al zat daar ook nog rente bij in, dus rendement was nog wat lager. Het liep alleen steeds flink achter bij wat ik bij ASN en Binck heb staan, vandaar dat ik er met een negatieve blik naar keek.
Verder vind ik de TER daar gewoon te hoog, dus dit geld gaat mooi in een Vanguard tracker.
Hehe I guess notquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Is het gek dat ik geen flikker snap van je post?
quote:De afgelopen maand is de 1-maands Euribor® gedaald met 0,01%, van 0,23% naar 0,22%. Op grond van de stand van de 1-maands Euribor® op 27 februari 2014 komt uw spaarrente voor maart 2014 uit op 1,72% nominaal op jaarbasis. Dat is inclusief de vaste opslag van 1,50%.
Totaal niet, kwam gewoon netjes in de mail binnen zonder problemen. Meerdere van hier hebben hem gewoon ontvangen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:47 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Hebben jullie ook zoveel problemen gehad met de Bijenkorfkadobon via Zwitserleven? Zowel mijn partner als ik moesten hier achterna bellen. Iedere keer was er volgens hen wel een andere oorzaak van waarom het niet is uitgekeerd, maar iedere keer gaven ze de computer er de schuld van! Erg flauw ...
Heb hem prima ontvangen. Niet getest of gebruikt nog trouwens, maar ga er vanuit dat ie gewoon goed is en werktquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:47 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Hebben jullie ook zoveel problemen gehad met de Bijenkorfkadobon via Zwitserleven? Zowel mijn partner als ik moesten hier achterna bellen. Iedere keer was er volgens hen wel een andere oorzaak van waarom het niet is uitgekeerd, maar iedere keer gaven ze de computer er de schuld van! Erg flauw ...
voorwaarde voor de actie is minimaal 1000 in 1 keer te storten wat in de uitgebreide actievoorwaarden staat. Mogelijk dat het daarom dus wat gedoe gaf.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:05 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:
1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
Dat verklaart de eerste keer, maar niet de tweede keer (bij de tweede zouden er dus eigenlijk 2 problemen zijn).quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:10 schreef rene90 het volgende:
[..]
voorwaarde voor de actie is minimaal 1000 in 1 keer te storten wat in de uitgebreide actievoorwaarden staat. Mogelijk dat het daarom dus wat gedoe gaf.
Stond er duidelijk in dat je 1000 euro moest storten. Dat van die gezamelijke rekening kan ik mij ook voorstellen vanuit ZL.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:05 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:
1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
Komt ervan als je zo gierig bentquote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:05 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:
1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
Dit jaar klopt er nog minder van dan vorig jaar! Ik had niet verwacht dat een BSN-nummer aan verschillende spaarrekeningen zou kopppelen problemen zou opleveren...quote:Op donderdag 27 februari 2014 08:22 schreef RemcoDelft het volgende:
Vorig jaar kwam de "vooringevulde aangifte" met een spaarsaldo wat niet klopte
Ook leuk trouwens: Rekeningen in het buitenland: ja. Land kiezen: ik kan kiezen uit landen A t/m C, maar (onder Linux) niet naar beneden scrollenquote:en nu vul ik gewoon niks meer in
Op 24 en 25 maart. De bedragen die ik gebruik voor deelname komen vooral van de andere "groot" banken dus overboekingen zijn vaak dezelfde dag al gerealiseerd. Ik moet alleen even uitzoeken of ik de overboekingen terug nu al kan gaan agenderen omdat er een limiet geldt van maximaal 50.000 euro per dag overboeken ten laste van de ING rekeningquote:Op woensdag 26 februari 2014 22:24 schreef Extraneus het volgende:
Wanneer boeken degenen die meedoen aan die oranjeactie bij ING dat geld daarnaartoe over?
Dat neem ik nog voor lief, vind het veel vervelender dat WUB gebruik maakte van een tussenrekening (KAS Bank NV). Dit heeft NN echter ook overgenomen, dus je mist gewoon iedere keer een rentedag omdat die intermediair er als vertragende factor tussen zit.quote:Op donderdag 27 februari 2014 19:31 schreef elkravo het volgende:
Ondervind nu wel een nadeeltje bij de NN Bank (voormalig WUB). Je kunt daar geen betaling inplannen - je kunt alleen betalingen op de dag zelf doen.
Wat is nou zo moeilijk aan dit soort dingen mee te ontwerpen?
Was vorig jaar ook alquote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Bij mij klopte het (weer) voor geen meter.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Bij mij voor het eerst, maar goed hier klopt het ook niet helemaal. Vooral kloten dat al die lege depositorekeningen die al afgelopen zijn er ook tussen staan.quote:
Klopt, wat me wel gelukt is om net na middernacht geld over te maken, en dan staat het er 's avonds wel op, binnen de dag. Echter als je op zondag (voor middernacht) inplant voor maandags, dan krijg je je geld pas op dinsdag op je rekening... rara politiepet..quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:20 schreef RicDan het volgende:
[..]
Dat neem ik nog voor lief, vind het veel vervelender dat WUB gebruik maakte van een tussenrekening (KAS Bank NV). Dit heeft NN echter ook overgenomen, dus je mist gewoon iedere keer een rentedag omdat die intermediair er als vertragende factor tussen zit.
er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Het gaat inderdaad om je saldo/vermogen op 1 januari.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:34 schreef Zocalo het volgende:
[..]
er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?
Het gaat inderdaad puur en alleen om het saldo op de peildatum, dus inderdaad 1 januari.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:34 schreef Zocalo het volgende:
[..]
er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?
Een in 2012 gesloten ING beleggingsrekening... Ook erg lastig om dan weer te vinden hoe je die vooringevulde fout kan verwijderen zonder te hoeven zeggen dat je een beleggingsrekening had.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:52 schreef MCH het volgende:
[..]
Bij mij voor het eerst, maar goed hier klopt het ook niet helemaal. Vooral kloten dat al die lege depositorekeningen die al afgelopen zijn er ook tussen staan.
En dat vraag je je af omdat de vooringevulde een lager saldo heeft?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een in 2012 gesloten ING beleggingsrekening... Ook erg lastig om dan weer te vinden hoe je die vooringevulde fout kan verwijderen zonder te hoeven zeggen dat je een beleggingsrekening had.
De grote vraag is: kan de belastingdienst bij controle achteraf wel over de juiste gegevens beschikken? Na alle commotie over rekeningen in Zwitserland zou het wel een bak zijn als ze je spaargeld op een Nederlandse rekening niet eens kunnen vinden...
Bij mij is er helemaal niks ingevuld, op 2 lege beleggingsrekeningen bij ING naquote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Wow mijn 101 euro is al ¤ 101,52 gewordenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:34 schreef Ill-Skillz het volgende:
Die crisis rondom Oekraïne vindt z'n weerslag trouwens duidelijk in Robeco ONE, zeg.
Neuh die 50 euro storten ze bij op je spaarrekening, daar betaal je niets over.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:29 schreef rene90 het volgende:
Van robeco de 50 euro terug gestort trouwens, want volgens mij betaal je ook een percentage over je vermogen daar toch? Dus zodoende maar alleen de 50 euro bij robeco one offensief staan.
Dus als je maar op 1 januari niet meer 21k (toch?) hebt? Apart...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad puur en alleen om het saldo op de peildatum, dus inderdaad 1 januari.
Tip voor het volgende jaar: als je toch al een grote uitgave in de planning heb staan, doe die dan dus vóór 1 januari van het aankomende jaar, zeker in geval je daardoor VRH kunt voorkomen.
EDIT: bingo, tegelijkertijd gepost!
Daarom had ik mijn zorgpremie maar in 1 keer betaald en een begrafenisverzekering afgesloten en de premie in 1 keer betaald .quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:43 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Dus als je maar op 1 januari niet meer 21k (toch?) hebt? Apart...
Heb je straks weer gezeik met schenking etcquote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:47 schreef Zocalo het volgende:
Nog nooit boven die grens gezeten, maar vanaf komend jaar waarschijnlijk wel. Dus ik ga maar alvast nadenken wat voor mooie dingen ik met dat geld kan doen voor januari
Het naar een vriend overmaken mag zeker niet
Wat is daar de max van?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:49 schreef rene90 het volgende:
[..]
Heb je straks weer gezeik met schenking etc
Ongeveer ¤ 2.000.quote:
Niet als je het contant opneemt en dan schenkt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:49 schreef rene90 het volgende:
[..]
Heb je straks weer gezeik met schenking etc
Dan is het niet te traceren, maar nog wel steeds een schenking..quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:55 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Niet als je het contant opneemt en dan schenkt.
Maar in ieder geval geen schenking waar je 'gezeik' van krijgt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dan is het niet te traceren, maar nog wel steeds een schenking..
Ja, want de wet is maar gezeik.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:58 schreef Hyaenidae het volgende:
Maar in ieder geval geen schenking waar je 'gezeik' van krijgt.
Alleen als je er graag zelf gezeik van wilt maken.
Wel als het aankomt op schenkbelasting. Maar natuurlijk heel nobel dat er burgers zijn die zich wel keurig aan deze regels houden. Prima!quote:
Apart, LPB en ASN geven wel mijn saldo door aan de BD.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bij mij is er helemaal niks ingevuld, op 2 lege beleggingsrekeningen bij ING na
Geen LPB, MY, ING, CB, ASN etc.
Tuurlijk, de wet is de wet. Maar zaken als schenking en erfenissen zijn nu verworden tot misselijke graaimogelijkheden van de overheid.quote:
Het probleem is dat niet iedereen elke wet net een beetje naar z'n eigen zin kan gaan kneden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:23 schreef Cheiron het volgende:
Tuurlijk, de wet is de wet. Maar zaken als schenking en erfenissen zijn nu verworden tot misselijke graaimogelijkheden van de overheid.
Sterker LPB geeft alles per deposito door...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:07 schreef MCH het volgende:
[..]
Apart, LPB en ASN geven wel mijn saldo door aan de BD.
Ja, dat had ik al gezegd en dat is superirritant.quote:Op woensdag 5 maart 2014 00:40 schreef elkravo het volgende:
[..]
Sterker LPB geeft alles per deposito door...
Wat boeit dat dan? Zolang je totaal maar klopt... maakt mij niet uit in hoeveel stukjesquote:Op woensdag 5 maart 2014 01:23 schreef MCH het volgende:
[..]
Ja, dat had ik al gezegd en dat is superirritant.
Hier niks van LPB bij de belastingdienst...quote:Op woensdag 5 maart 2014 00:40 schreef elkravo het volgende:
[..]
Sterker LPB geeft alles per deposito door...
3 seconden zoeken op de site van KNAB teveel werk?quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:15 schreef Zocalo het volgende:
Hoe kan KNAB zo'n hoge deposito hebben voor 6 maanden of zelfs 3 maanden? Kan je je daar ook kosteloos inschrijven?
quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:15 schreef Zocalo het volgende:
Hoe kan KNAB zo'n hoge deposito hebben voor 6 maanden of zelfs 3 maanden? Kan je je daar ook kosteloos inschrijven?
En het kan alleen met knap plus / premium, knab plus is 90 dagen gratis, daarna 5 euro per maand.quote:1 tot 3 maanden
1,8%
3 tot 6 maanden
1,85%
6 tot 12 maanden
2,0%
1 tot 2 jaar
2,1%
2 tot 3 jaar
2,2%
3 tot 4 jaar
2,3%
4 tot 5 jaar
2,4%
Dank!quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:16 schreef rene90 het volgende:
[..]
[..]
En het kan alleen met knap plus / premium, knab plus is 90 dagen gratis, daarna 5 euro per maand.
Ik kwam er niet uit, hoe het zat met dat KNAB Plus..quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
3 seconden zoeken op de site van KNAB teveel werk?
Ik zou het helemaal niet zo erg vinden om meer dat 21K te hebben, ook niet op 1 januari.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:43 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Dus als je maar op 1 januari niet meer 21k (toch?) hebt? Apart...
Yep. Gaat om een paar pinda's; de eerste 21K is volledig belastingvrij. Die VRH valt doorgaans best mee hoor.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:11 schreef k_man het volgende:
Als je meer dan die circa 21k hebt is er nog niks aan de hand. Je betaalt immers alleen belasting over het meerdere. Als je op 22k zit betaal je dus 1,2% over 1k, niet 1,2% over 22k.
Je saldo op 1 januari 2014 toch, niet op 1 januari 2013?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad om je saldo/vermogen op 1 januari.
1 januari 2013.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 08:23 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Je saldo op 1 januari 2014 toch, niet op 1 januari 2013?
Meer dan 21k kan ook 100k of meer zijn hèquote:Op woensdag 5 maart 2014 11:11 schreef k_man het volgende:
Als je meer dan die circa 21k hebt is er nog niks aan de hand. Je betaalt immers alleen belasting over het meerdere. Als je op 22k zit betaal je dus 1,2% over 1k, niet 1,2% over 22k.
Je moet alle contanten van meer dan 500 euro opgeven, dus dit advies is in principe een vorm van belastingontduiking en dus strafbaarquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:19 schreef Loekie1 het volgende:
Je zou voor 1 januari een groot deel contant op kunnen nemen en na 1 januari zet je het weer op een rekening.
Really???quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:22 schreef Blik het volgende:
[..]
Je moet alle contanten van meer dan 500 euro opgeven
Heb je al wel eens belastingaangifte gedaan? Komt gewoon voorbij als het over spaartegoeden gaatquote:
Ik heb een boekhouder.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:31 schreef Blik het volgende:
[..]
Heb je al wel eens belastingaangifte gedaan? Komt gewoon voorbij als het over spaartegoeden gaat
Omdat je een eigen zaak hebt? Want anders zou je die belastingaangifte tegenwoordig makkelijk zelf kunnen doen. Ik heb zelf ook een boekhouder vanwege eigen zaak van mijn vriendin, maar ik heb de belastingaangifte van mijn schoonmoeder in 15 minuten gedaan.quote:
Ja, tuurlijk. Zo makkelijk kom je er niet onderuit. In de praktijk zullen weinig mensen dit trouwens doen.quote:
Ja, ik ben freelancer. Maar als ik hoor dat alles tegenwoordig al is ingevuld, is het misschien net zo handig om het zelf te gaan doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:35 schreef Blik het volgende:
[..]
Omdat je een eigen zaak hebt? Want anders zou je die belastingaangifte tegenwoordig makkelijk zelf kunnen doen. Ik heb zelf ook een boekhouder vanwege eigen zaak van mijn vriendin, maar ik heb de belastingaangifte van mijn schoonmoeder in 15 minuten gedaan.
Je hebt dan na 365 dagen ongeveer ¤ 18.000 opgenomen. Ga je echt zoveel moeite doen om ¤ 200 belasting te besparen? Contant geld levert trouwens geen rente op.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:35 schreef Loekie1 het volgende:
Maar je zou in principe elke dag 50 euro kunnen opnemen om je vermogen minder te laten lijken?
Maar als je die 50 euro niet uitgeeft en dus in een ouwe sok stopt, en dat meer dan 10x, moet je nog steeds je geld boven de 500 euro aangeven bij de belastingdienstquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:35 schreef Loekie1 het volgende:
Maar je zou in principe elke dag 50 euro kunnen opnemen om je vermogen minder te laten lijken?
Daar komen ze toch nooit achter?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:37 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar als je die 50 euro niet uitgeeft en dus in een ouwe sok stopt, en dat meer dan 10x, moet je nog steeds je geld boven de 500 euro aangeven bij de belastingdienst
Waarom zou je zoveel moeite doen om geen VRH te hoeven betalen? Als je het op je spaarrekening laat staan krijg je er meer rente voor dan dat je VRH betaald. Plus dat je heel wat meer risico loopt door duizenden euro's contant aan te houden thuis.quote:
Dat maakt het niet minder illegaal.quote:
Investeren in een auto Een auto kost namelijk niks per maand...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:16 schreef Miniem het volgende:
Kan toch ook investeren in iets? bijv een auto? dan zit daar je geld in en hoef je dat ook niet op te geven.
Bij wijze van spreken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Investeren in een auto Een auto kost namelijk niks per maand...
Ga er dan je hypotheek mee aflossen, dat is dubbel geld verdienen.
Je moet het natuurlijk ook niet het hele jaar in die ouwe sok laten zitten Gewoon een paar dagen om VRH uit te sparen, de rest van het jaar rente trekken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:44 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom zou je zoveel moeite doen om geen VRH te hoeven betalen? Als je het op je spaarrekening laat staan krijg je er meer rente voor dan dat je VRH betaald. Plus dat je heel wat meer risico loopt door duizenden euro's contant aan te houden thuis.
Stel je neemt 10.000 euro cash op. Daar bespaar je 120 euro belasting mee, en je bent strafbaar bezig. Datzelfde bedrag kun je gewoon op de spaarrekening laten staan van 1,8% (dat is haalbaar zonder dat je het vast zet) en dan krijg je 180 euro rente - 120 euro VRH = 60 euro winst.
Maar dat valt weer wel op. Het voorbeeld wat loekie noemde van 50 euro opnemen per dag valt niet op, alleen zet dat geen zoden aan de dijk.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:39 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je moet het natuurlijk ook niet het hele jaar in die ouwe sok laten zitten Gewoon een paar dagen om VRH uit te sparen, de rest van het jaar rente trekken.
Hoe wordt je vrijgesteld dan?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:19 schreef RemcoDelft het volgende:
3. zorg dat je vrijgesteld wordt voor de VRH (zoals ik )
De dochter van dijselbloem?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 16:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Met de juiste persoon trouwen werkt. Er zijn wellicht meer uitzonderingen mogelijk.
of je hypotheek verlagen met je spaargeld , de eerste woning is vrijgesteld van vrhquote:Op vrijdag 7 maart 2014 15:19 schreef RemcoDelft het volgende:
Voor de liefhebbers van legaal VHR ontwijken:
1. bestel eind december voor 30 miljoen euro hobbymateriaal bij een webshop, en stuur het begin januari terug volgens de Wet koop op afstand.
2. koop een schilderijtje van 30 miljoen euro, en hang dat aan de muur. Niet als investering, maar omdat je het zo mooi vind en het z'n geld echt waard is.
3. zorg dat je vrijgesteld wordt voor de VRH (zoals ik )
Je vergeet de geldontwaarding.......quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:44 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom zou je zoveel moeite doen om geen VRH te hoeven betalen? Als je het op je spaarrekening laat staan krijg je er meer rente voor dan dat je VRH betaald. Plus dat je heel wat meer risico loopt door duizenden euro's contant aan te houden thuis.
Stel je neemt 10.000 euro cash op. Daar bespaar je 120 euro belasting mee, en je bent strafbaar bezig. Datzelfde bedrag kun je gewoon op de spaarrekening laten staan van 1,8% (dat is haalbaar zonder dat je het vast zet) en dan krijg je 180 euro rente - 120 euro VRH = 60 euro winst.
O, wat suf, dan valt het nog wel mee met mijn VHR.quote:
Ik ben het woordelijk met je eens. Die eerste zin is heel sterk; zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 09:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Meer dan 21k kan ook 100k of meer zijn hè
Ik vind het een asociaal hoge belasting, terwijl de inflatie in wezen al een belasting op vermogen is. De VRH is gewoon dubbelop (en dan zijn er gekkies als de PvdA die het nog verder willen verhogen). En met de spaarrentes van tegenwoordig die nauwelijks hoger dan die 1,2% zijn betekent het dat je aanzienlijk meer dan de helft van je rendement aan de belasting mag geven. Bij een 'hoge' rente van 1,8% betaal je al 66,7% belasting over je rendement boven de vrijstelling, terwijl als je bij een Rabobank spaart (dom, maar veel mensen doen dat) deze belasting nu zelfs 100% is en binnenkort waarschijnlijk zelfs nog meer.
True, aan de andere kant is het misschien niet zo verkeerd dat de nederlander wat meer aflost op z'n hypotheek en dit stimuleert dat wel natuurlijkquote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:51 schreef arjan1112 het volgende:
Het is een walgelijke belasting die vrijwel overal lager is, in Frankrijk gaat het pas in bij 770.000 bv.
Ja nu komen er vast mensen zeggen dat je in Nederland geen belasting over de winst op aandelen hebt of dat het gemiddelde spaargeld maar 23.000 euro is enz enz
Niet elke Nederlander heeft een hypotheek. Leningen aflossen is sowieso het eerste wat je moet doen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:56 schreef nikao het volgende:
[..]
True, aan de andere kant is het misschien niet zo verkeerd dat de nederlander wat meer aflost op z'n hypotheek en dit stimuleert dat wel natuurlijk
Ja klopt, ook niet iedere Nederlander heeft meer dan 20k vermogen.. En nu?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:58 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Niet elke Nederlander heeft een hypotheek.
Weer over spaarrente hebben?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:59 schreef nikao het volgende:
[..]
Ja klopt, ook niet iedere Nederlander heeft meer dan 20k vermogen.. En nu?
Missschien kan je de inhoud van dit bericht verduidelijken en de bedoeling kenbaar maken?quote:Op zondag 9 maart 2014 13:25 schreef AnneX het volgende:
Vrijdag werd gebeld door de ING als een telefonische kennismaking.
Mevrouw was erg verbaasd over een 3-6-9-12 maanden dep.
Waár dan?
En een bedrag bij Argenta voor een jaar vast om (evt.) bijtijds terug te schuiven voor de ING actie volgend jaar.
" dat is niet zeker, mevrouw"
Antwoord van mij: drie keer is scheepsrecht!
Oh ja duidelijk. Ik ben een beetje autistisch vandaar. Ik snapte niet wie nou wat zei in het telefoongesprek. Meestal wordt dat duidelijk als je " " gebruikt om de antwoorden van de beller.quote:Op zondag 9 maart 2014 14:21 schreef AnneX het volgende:
Sjonge...de ing mevrouw kende geen 3-6-9-12 deposito's.
En ik vertelde van de LPB: dat was nieuw voor haar.
De reden: op die manier krijg je om drie maanden wat geld ( en hogere rente dan ing) om evt. te gebruiken.
Zoals vaker besproken in dit topic.
En het ing spaargeld is gestald bij Argenta voor een jaar om evt. terug te schuiven ( of niet) als ing volgend jaar de actie herhaald, zoals de voorgaande twee jaren.
Als het dit niet is dan verhogen ze wel iets anders, ze hebben gewoon een X bedrag nodig.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:51 schreef arjan1112 het volgende:
Het is een walgelijke belasting die vrijwel overal lager is, in Frankrijk gaat het pas in bij 770.000 bv.
Ja nu komen er vast mensen zeggen dat je in Nederland geen belasting over de winst op aandelen hebt of dat het gemiddelde spaargeld maar 23.000 euro is enz enz
Als het goed is heb je hier bij het inloggen enige tijd geleden bericht over gekregen. Wat ik lastiger vind: je kunt nu al posten opgeven welke op 31 mrt overgeboekt moeten worden. Volgens mij kun je op die manier op 31 maart een totaal boven de 50.000 overboeken (lees: opnemen van je spaarrekening). Wat je echter nog niet kunt agenderen zijn overboekingen tlv de spaarrekening. Dan krijg je de boodschap 'onvoldoende saldo" Maar goed, daar is wel overheen te komen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:32 schreef Poekieman het volgende:
Voor degenen die wat meer geld heen en weer schrijven, bv ivm met de ING spaaraktie:
De limiet van 50.000/dag is tegenwoordig instelbaar, en staat default lager ingesteld, afhankelijk van je 'status' bij ING, zoiets:
- Paupers : weinig
- Werkvolk : 5.000 (geloof ik)
- Potentieel interessante klanten : 10.000
Je kunt dit zelf instellen (tijdelijk of permanent) op 50.000 via 'Daglimiet Mijn ING instellen'.
Dat schijnt er pas sinds kort in te zitten...
Van spaarrek. naar betaalrek. kan tot 1.000.000quote:Op dinsdag 11 maart 2014 18:26 schreef roadrats het volgende:
[..]
Als het goed is heb je hier bij het inloggen enige tijd geleden bericht over gekregen. Wat ik lastiger vind: je kunt nu al posten opgeven welke op 31 mrt overgeboekt moeten worden. Volgens mij kun je op die manier op 31 maart een totaal boven de 50.000 overboeken (lees: opnemen van je spaarrekening). Wat je echter nog niet kunt agenderen zijn overboekingen tlv de spaarrekening. Dan krijg je de boodschap 'onvoldoende saldo" Maar goed, daar is wel overheen te komen.
Ik werk nog met TAN codes op papier, wellicht dat dit bij mij een rol speelt. Maar ik geef nu gewoon een opdracht op 30 mrt na 22:00 uur op.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:02 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Van spaarrek. naar betaalrek. kan tot 1.000.000
Ik heb net een toekomst overboeking vanaf een (nu) lege spaarrek naar betaalrek opgegeven. Dat lukt.
Waarom doe je dat zo?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:11 schreef roadrats het volgende:
[..]
Ik werk nog met TAN codes op papier, wellicht dat dit bij mij een rol speelt. Maar ik geef nu gewoon een opdracht op 30 mrt na 22:00 uur op.
't Blijft op zich nog wel een nette rente, maar het heeft voor mij geen meerwaarde meer.quote:Op maandag 17 maart 2014 11:51 schreef k_man het volgende:
Zwitserleven gaat per 21/3 van 1,75 naar 1,70%.
Ik doe dit met TAN codes op papier (als je dat bedoelt) omdat ik geen pas heb vande ING en wij sinds oudsher deze postgiro al hebben en daar nu ook nog steeds niets voor betalen. Ik doe er ook nauwelijks iets mee behalve nu de spaaractie. Vorig jaar heeft me dat ook een leuk extraatje opgeleverd. Ik zorg dat ik de bedragen een paar dagen eerder overboek, ik begin dan maandag of dinsdag vast met overboeken. Afhankelijk waar het geld vandaan komt overnacht het soms even op m'n Rabo spaarrekening voordat ik het de volgende dag doorboek. Onze Rabo rekening is bij Leaseplan, Robeco, Zwitserleven, ATB , Centraal Beheer, Nationale Ned etc de vaste tegenrekening. Ik switch nogal vaak van spaarrekening afhankelijk van de rente maar laat altijd 0,01 op de rekening staat zodat deze niet zomaar opgeheven kan worden. En maandag 31 mrt moet alles weer weg geboekt worden bij de ING omdat ik op 1 april de nodige (forse) kwartaalaflossingen moet doen,quote:Op maandag 17 maart 2014 11:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarom doe je dat zo?
Ik wil ivm de ING actie een bepaald bedrag van Zwitserleven en Leaseplan overmaken naar ING en na de actie weer terug. Welke data en tijd om over te maken kan ik dan het beste kiezen?
Wow, maar liefst 15 euro! Stunning!quote:Op woensdag 12 maart 2014 10:36 schreef Ludacriss het volgende:
Misschien wel leuk voor FNV leden hier. Als je een spaarrekening opent bij de ASN-Bank en je bent FNV lid krijg je 15 euro gestort.
http://www.asnbank.nl/index.asp?NID=10982
Huh? Jij hebt geen giropas en toch internetbankieren?quote:Op maandag 17 maart 2014 17:40 schreef roadrats het volgende:
[..]
Ik doe dit met TAN codes op papier (als je dat bedoelt) omdat ik geen pas heb vande ING en wij sinds oudsher deze postgiro al hebben
vroeger kon datquote:Op maandag 17 maart 2014 19:58 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Huh? Jij hebt geen giropas en toch internetbankieren?
Klopt maar ik kan bijvoorbeeld geen ING app op m'n mobieltje activeren want daarvoor heb je een pasje nodig. Zakelijk werk ik alleen nog maar met papieren overschrijvingsformulieren omdat de ING op mijn zakelijke rekening geen TAN codes op papier beschikbaar wilde stellen. Ik was verplicht de code via SMS te ontvangen. Dat zou echter betekeken dat ik voor het internetbankieren ondermeer afhankelijk zou worden van m'n provider vanwege het internetbankieren, de ING applicatie om toegang tot internetbankieren te krijgen en m'n mobile telefoonprovider voor het ontvangen van SMS berichten. Dat ging me te ver en heb ik geweigerd. Natuurlijk maak ik het mezelf daarmee lastig maar soms moet je gaan voor je principes. Overigens moet ik voor m'n ING zakelijke rekening wel betalen maar heb ook geen toegangspas en ook geen internetbankieren.quote:Op maandag 17 maart 2014 19:58 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Huh? Jij hebt geen giropas en toch internetbankieren?
Zal ik je m'n rekeningnummer doorgeven? Kun je 15 euro aan me overmaken.quote:Op maandag 17 maart 2014 19:40 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Wow, maar liefst 15 euro! Stunning!
Ik kan er al niet de moeite insteken om het te ontvangen, laat staan weg te geven.quote:Op maandag 17 maart 2014 22:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Zal ik je m'n rekeningnummer doorgeven? Kun je 15 euro aan me overmaken.
25%?!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:53 schreef RemcoDelft het volgende:
ASN-bank wil dat ik me ga identificeren met een kopie paspoort. Geen idee of ik dat ooit al gedaan heb, of alleen een identificatiestorting van een andere bank had. Nu willen ze ook opnieuw een identificatiestorting. Maar omdat ze al weten dat ze anders compleet genegeerd worden, betalen ze 7,50 als je meewerkt! Toch netjes, en weet ik ook meteen waarom ze dit jaar 25% duurder zijn geworden.
Een lopende rekening bij de ASN-bank is verhoogd van 1 naar 1.25 EUR p/maand. Nou nou..quote:
Zelfde hier, heb maar 5 euro weer naar roparco gestort. Dat zal wel die 0.7-1.4 procent zijn ofzo over je complete vermogen.quote:Op woensdag 19 maart 2014 09:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hier ook een brief ontvangen van robeco over dat er voldoende op de rekening moet staan ivbm de kosten?
ja, effe regelenquote:Op woensdag 19 maart 2014 09:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hier ook een brief ontvangen van robeco over dat er voldoende op de rekening moet staan ivbm de kosten?
Heb gewoon ¤10 aan fonds verkocht.quote:
Maar dan voldoe je niet meer aan de voorwaarden dat je 3 maanden die 50 euro in robeco one moet hebben zitten?quote:Op woensdag 19 maart 2014 09:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Heb gewoon ¤10 aan fonds verkocht.
Ik had die ¤50 ook in dat fonds gestoptquote:Op woensdag 19 maart 2014 09:52 schreef rene90 het volgende:
[..]
Maar dan voldoe je niet meer aan de voorwaarden dat je 3 maanden die 50 euro in robeco one moet hebben zitten?
Had al zo'n vermoeden ja.quote:Op woensdag 19 maart 2014 10:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik had die ¤50 ook in dat fonds gestopt
Omdat ZL de rente maar een keer per jaar uitkeert ligt de effectieve rente wel lager dan het percentage waarmee ze adverteren.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:01 schreef k_man het volgende:
Verschil tussen LPB en Zwitserleven is dusdanig klein dat ik het lekker bij Zwitserleven laat.
Op dit moment biedt Zwitserleven zelfs net iets meer rente dan LPB, na de 21e net iets minder.
Heb het bericht ook gehad. Enige frappante is dat er bij mij 'rekeningdetails' geen tabblad met kosten is, waar ze in hun berichten naar verwijzen. Ligt dat aan mij, of...?quote:Op woensdag 19 maart 2014 09:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Hier ook een brief ontvangen van robeco over dat er voldoende op de rekening moet staan ivbm de kosten?
Dat weet ik en het verandert niets aan mijn opmerking.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:12 schreef Ill-Skillz het volgende:
Omdat ZL de rente maar een keer per jaar uitkeert ligt de effectieve rente wel lager dan het percentage waarmee ze adverteren.
En de winst van ASN is verdubbeld, weet je meteen waar dat vandaan komtquote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:53 schreef RemcoDelft het volgende:
ASN-bank wil dat ik me ga identificeren met een kopie paspoort. Geen idee of ik dat ooit al gedaan heb, of alleen een identificatiestorting van een andere bank had. Nu willen ze ook opnieuw een identificatiestorting. Maar omdat ze al weten dat ze anders compleet genegeerd worden, betalen ze 7,50 als je meewerkt! Toch netjes, en weet ik ook meteen waarom ze dit jaar 25% duurder zijn geworden.
Het is hoe dan ook lood om oud ijzer.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat weet ik en het verandert niets aan mijn opmerking.
Bij mij staat er bij 'op 1 april'.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:12 schreef Ill-Skillz het volgende:
Heb het bericht ook gehad. Enige frappante is dat er bij mij 'rekeningdetails' geen tabblad met kosten is, waar ze in hun berichten naar verwijzen. Ligt dat aan mij, of...?
Ehm... als ze 1 keer per jaar uitkeren, dan is de nominale rente gelijk aan de effectieve rente. En ik weet niet met wat voor type rente je nog meer zou kunnen adverteren dan nominale of effectieve rente.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:12 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Omdat ZL de rente maar een keer per jaar uitkeert ligt de effectieve rente wel lager dan het percentage waarmee ze adverteren.
Je hebt gelijk.quote:Op woensdag 19 maart 2014 22:28 schreef vigier het volgende:
[..]
Ehm... als ze 1 keer per jaar uitkeren, dan is de nominale rente gelijk aan de effectieve rente. En ik weet niet met wat voor type rente je nog meer zou kunnen adverteren dan nominale of effectieve rente.
Dat is een rente op jaarbasis inderdaad, dus wat je hebt gedaan is een bedrag vast gezet tegen een lage rente. Is niet heel verstandig inderdaad want nu loop je rente mis.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:55 schreef Adrenaline0182 het volgende:
Waarschijnlijk mis ik iets, vandaar dat ik het hier maar vraag. Zojuist een termijndeposito bij LPB aangemaakt tegen 1,65% rente. Ik begrijp nu dat dit toch iets anders wordt berekend dan ik dacht (dat is niet de echte rente over die 3 maanden, maar bereken over een jaar). Hoe zit dit nu? Als ik het namelijk niet vastzit krijg ik 1,72% rente. Wat mis ik hier?
ah, dom van me. Wel raar dat deze optie er dan is. Bedankt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:58 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat is een rente op jaarbasis inderdaad, dus wat je hebt gedaan is een bedrag vast gezet tegen een lage rente. Is niet heel verstandig inderdaad want nu loop je rente mis.
Is er voor met het idee dat de rente gaat dalen, dus je het nu vast zet, en het misschien over een maand wel onder de 1.65 zit en dan haal je er weer voordeel uit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:53 schreef Adrenaline0182 het volgende:
[..]
ah, dom van me. Wel raar dat deze optie er dan is. Bedankt.
Eerst nadenken/onderzoeken voordat je een deposito afsluit dus.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:55 schreef Adrenaline0182 het volgende:
Waarschijnlijk mis ik iets, vandaar dat ik het hier maar vraag. Zojuist een termijndeposito bij LPB aangemaakt tegen 1,65% rente. Ik begrijp nu dat dit toch iets anders wordt berekend dan ik dacht (dat is niet de echte rente over die 3 maanden, maar bereken over een jaar). Hoe zit dit nu? Als ik het namelijk niet vastzit krijg ik 1,72% rente. Wat mis ik hier?
30 mrt, 22:00 is de saldocheck.quote:Op donderdag 20 maart 2014 22:23 schreef Extraneus het volgende:
Moet dat geld bij de ING nou op 30 maart of op 30 april op hun rekening staan voor die Oranjeactie (5 euro per 2.500 euro)?
Dank je wel!quote:Op donderdag 20 maart 2014 22:26 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
30 mrt, 22:00 is de saldocheck.
Dat weet google wel voor je. http://lmgtfy.com/?q=verschil+nominale+effectieve+rentequote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:07 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is het verschil tussen nominale en effectieve rente?
Bij de huidige rentestand: vrijwel niets.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 16:07 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is het verschil tussen nominale en effectieve rente?
Scheelt ¤ 1,75 per 10k die hij vastzet. Lijkt me geen bedrag om van wakker te liggen...quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:58 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat is een rente op jaarbasis inderdaad, dus wat je hebt gedaan is een bedrag vast gezet tegen een lage rente. Is niet heel verstandig inderdaad want nu loop je rente mis.
Je had je op tijd moeten aanmelden, je bent nu te laat.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:33 schreef Extraneus het volgende:
Even een mogelijk domme vraag: ik heb laatst een rekening geiopend bij ING om mee te doen aan die actie waarbi je 5 euro voor elke 2.500 euro krijgt. Wat moet je nou doen om te zorgen dat je kunt meedoen aan die actie? Op de ING-site zie ik er nu niets over.
Serieus? Ik heb heel veel moeite gedaan om die rekening te openen (ging niet heel soepel bij het ING-kantoor). Wanneer had ik me dan uiterlijk moeten aanmelden?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:44 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Je had je op tijd moeten aanmelden, je bent nu te laat.
Al een tijd geleden, geen idee wanneer precies.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:45 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Serieus? Ik heb heel veel moeite gedaan om die rekening te openen (ging niet heel soepel bij het ING-kantoor). Wanneer had ik me dan uiterlijk moeten aanmelden?
Dank je wel in elk geval, want dan kan ik me de moeite besparen van het overboeken van mijn spaargeld naar de ING. Ik zeg die rekening dan ook meteen maar op, want je kunt er alleen een spaarrekening openen als je een betaalrekening hebt en die kost geld. Dat haal ik er op deze manier niet uit.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:52 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Al een tijd geleden, geen idee wanneer precies.
Volgens mij was de aanmelding uiterlijk 30 december ofzo.. maar je kan die rekening toch aanhouden voor de actie van volgend jaar?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 21:54 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Dank je wel in elk geval, want dan kan ik me de moeite besparen van het overboeken van mijn spaargeld naar de ING. Ik zeg die rekening dan ook meteen maar op, want je kunt er alleen een spaarrekening openen als je een betaalrekening hebt en die kost geld. Dat haal ik er op deze manier niet uit.
Echt waar? Wat suf zeg.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 22:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens mij was de aanmelding uiterlijk 30 december ofzo.. maar je kan die rekening toch aanhouden voor de actie van volgend jaar?
Nee, het was ergens eind feburari/begin maart volgens mij. De peildatum is 30 december.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 22:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens mij was de aanmelding uiterlijk 30 december ofzo.. maar je kan die rekening toch aanhouden voor de actie van volgend jaar?
Nee, veel later, uiterlijke datum was ergens in februari dacht ik. Je moest een speciaal formulier invullen om met de actie mee te kunnen doen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 22:31 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens mij was de aanmelding uiterlijk 30 december ofzo..
Nu:quote:Op woensdag 17 april 2013 12:41 schreef RemcoDelft het volgende:
Update: reactie op mijn melding ("Ondanks dat ik niet zit te springen om rentepunten, zie ik niet graag dat mijn bank 2.596 verward met 46.560. Kunt u dit voor mij ophelderen?"): "We kunnen niet achterhalen waarom u een afwijkend saldo heeft ontvangen. Om u tegemoet te komen, maken wij 50.000 Rentepunten over naar uw rentepuntensaldo."
Het aantal Rentepunten zal me worst zijn. Maar: het feit dat ING een saldo (!) uitprint en vervolgens niet kan achterhalen waar dat vandaan komt vind ik toch behoorlijk ernstig!
??quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Vorig jaar:
[..]
Nu:
Afschrift Rentepunten: 103.039 stuks!
online: Saldo (punten): 59.075 stuks!
't Is GVD een bank, hun core business zou moeten zijn het correct weergeven van getalletjes!
Dit betekent dat ze ergens twee verschillende databases hebben voor hetzelfde, dat is zo principieel fout ontworpen.
Als we dan toch aan het corrigeren zijn; ik kan best 2 verschillende waardes aan je geven op basis van dezelfde waardes uit de database hoor Wellicht zit er ergens in de code een (rare) berekening die een bug heeft.quote:Op zaterdag 22 maart 2014 12:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Dit betekent dat ze ergens twee verschillende databases waarden hebben voor hetzelfde, dat is zo principieel fout ontworpen.
Ongetwijfeld. Maar dan fix je dat toch even, als klanten het melden en je niet weet waar je data vandaan komt?quote:Op zondag 23 maart 2014 11:00 schreef nikao het volgende:
Wellicht zit er ergens in de code een (rare) berekening die een bug heeft.
Sjonge jonge..quote:Op zondag 23 maart 2014 11:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
dan maak je een bankier tot 500 euro afhandig
Tot welk bedrag op je spaarrekening mag je nog blij zijn met gratis geld? Ik ben eigenlijk wel benieuwdquote:Op zondag 23 maart 2014 13:08 schreef Pleun2011 het volgende:
Stel je hebt een kwart miljoen en je haalt 500 euro binnen door zo'n ING-actie, dan moet je wel een ontzettende Dagobert Duck zijn om daar nog blij van te worden.
wat? Jij vindt het geen boeven?quote:
leg uit?quote:Op zondag 23 maart 2014 13:08 schreef Pleun2011 het volgende:
Stel je hebt een kwart miljoen en je haalt 500 euro binnen door zo'n ING-actie, dan moet je wel een ontzettende Dagobert Duck zijn om daar nog blij van te worden.
Omdat 500 op 250.000 slechts 0,2 % is. Dat is niet echt een rendement om blij van te worden.quote:
0,2% extra ja. Je vergist je een beetjequote:Op zondag 23 maart 2014 13:21 schreef papernote het volgende:
[..]
Omdat 500 op 250.000 slechts 0,2 % is. Dat is niet echt een rendement om blij van te worden.
Waar vergis ik me in? Waar komt die 250.000 vandaan? Ik mag hopen van een (spaar)rekening waar je rente op krijgt? Tel je dan ook even het verlies erbij, wat het kost om die 250.000 euro even heen-en-weer te schuiven? Gemiste rente op een rekening met, hopelijk, een hoger rentepercentage dan je bij de ING krijgt. Geld dat een dag kwijt is, omdat het ergens in niemandsland zwerft tussen twee banken. Iemand die 250.000 aan vrij vermogen heeft, kan dat hopelijk beter investeren dan heen-en-weer schuiven voor de ING actie, met een hoger rendement.quote:Op zondag 23 maart 2014 13:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
0,2% extra ja. Je vergist je een beetje
Daar gaan we weerquote:Op zondag 23 maart 2014 13:21 schreef papernote het volgende:
[..]
Omdat 500 op 250.000 slechts 0,2 % is. Dat is niet echt een rendement om blij van te worden.
Doe dan even een voorbeeld van een investering waar je meer dan 0,2% rendement per 3 dagen krijgt.quote:Op zondag 23 maart 2014 13:30 schreef papernote het volgende:
[..]
Waar vergis ik me in? Waar komt die 250.000 vandaan? Ik mag hopen van een (spaar)rekening waar je rente op krijgt? Tel je dan ook even het verlies erbij, wat het kost om die 250.000 euro even heen-en-weer te schuiven? Gemiste rente op een rekening met, hopelijk, een hoger rentepercentage dan je bij de ING krijgt. Geld dat een dag kwijt is, omdat het ergens in niemandsland zwerft tussen twee banken. Iemand die 250.000 aan vrij vermogen heeft, kan dat hopelijk beter investeren dan heen-en-weer schuiven voor de ING actie, met een hoger rendement.
Precies.. 500 euro gratis geld is voor iemand met een bijstandsuitkering iets om ontzettend blij van te worden. Maar als je al zoveel hebt kan ik me niet voorstellen dat je er nog warm of koud van wordt als je 500 euro meer of minder op je spaarrekening hebt.quote:Op zondag 23 maart 2014 13:21 schreef papernote het volgende:
[..]
Omdat 500 op 250.000 slechts 0,2 % is. Dat is niet echt een rendement om blij van te worden.
Doe jij dan even een realistisch voorbeeld van een persoon met 250.000 euro aan vrij vermogen, op een renteloze rekening (want anders is het al minder dan 0,2 % vanwege de gemiste rente), die het geen tijd/geld/moeite kost om dat even voor 3 dagen heen-en-weer te schuiven?quote:Op zondag 23 maart 2014 13:31 schreef 44pje het volgende:
[..]
Doe dan even een voorbeeld van een investering waar je meer dan 0,2% rendement per 3 dagen krijgt.
Selangquote:Op zondag 23 maart 2014 13:36 schreef papernote het volgende:
[..]
Doe jij dan even een realistisch voorbeeld van een persoon met 250.000 euro aan vrij vermogen, op een renteloze rekening (want anders is het al minder dan 0,2 % vanwege de gemiste rente), die het geen tijd/geld/moeite kost om dat even voor 3 dagen heen-en-weer te schuiven?
Staat Selang zijn geld op renteloze rekeningen? Zo dom is 'ie echt niet hoor, dus hij verliest sowieso geld door het heen-en-weer schuiven.quote:Op zondag 23 maart 2014 13:38 schreef 44pje het volgende:
[..]
Selang
Maar nu jij, want reageren met een wedervraag is niet echt antwoorden natuurlijk.
Je beide aannames klinken voor mij niet aannemelijk. Ik denk niet dat de persoon in kwestie zijn geld op een rekening met boeteclausule voor opnemen heeft staan. Ik denk ook niet dat deze persoon (betaalde) mensen in dienst heeft om het te regelen.quote:Op zondag 23 maart 2014 13:44 schreef papernote het volgende:
[..]
Staat Selang zijn geld op renteloze rekeningen? Zo dom is 'ie echt niet hoor, dus hij verliest sowieso geld door het heen-en-weer schuiven.
Stel iemand heeft zijn geld op een Rabobank VermogenSparen rekening staan. Want iemand met 250.000 aan vrij vermogen komt daar voor in aanmerking. En die persoon wil even 250.000 euro heen-en-weer schuiven voor 500 euro winst bij de ING. Dan moet 'ie al een minimaal vermogen van 1.000.000 hebben, want je mag maar 25 % kosteloos opnemen, anders betaal je 1 % boete. Realistisch is dat die persoon meerdere miljoenen heeft, anders is 'ie namelijk met deze ene actie direct door z'n opnamelimiet heen en dat is niet verstandig.
Dus de persoon waar we het hier over hebben is multi-miljonair. Die heeft waarschijnlijk personeel in dienst om zijn financiën te regelen. Trekken we die kosten ook even af; eerst voor het naar de ING boeken en een paar dagen later weer terug. Wat hou je dan over? Niets.
Iemand bij wie zijn tijd geen geld kost, alles zelf doet, laag-renderende rekeningen heeft... die zou zoiets kunnen doen met 250.000 euro. Maar realistisch is dit niet.
Nou ben je allerlei ongefundeerde aannames aan het doen, en je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag.quote:Op zondag 23 maart 2014 13:44 schreef papernote het volgende:
[..]
Staat Selang zijn geld op renteloze rekeningen? Zo dom is 'ie echt niet hoor, dus hij verliest sowieso geld door het heen-en-weer schuiven.
Stel iemand heeft zijn geld op een Rabobank VermogenSparen rekening staan. Want iemand met 250.000 aan vrij vermogen komt daar voor in aanmerking. En die persoon wil even 250.000 euro heen-en-weer schuiven voor 500 euro winst bij de ING. Dan moet 'ie al een minimaal vermogen van 1.000.000 hebben, want je mag maar 25 % kosteloos opnemen, anders betaal je 1 % boete. Realistisch is dat die persoon meerdere miljoenen heeft, anders is 'ie namelijk met deze ene actie direct door z'n opnamelimiet heen en dat is niet verstandig.
Dus de persoon waar we het hier over hebben is multi-miljonair. Die heeft waarschijnlijk personeel in dienst om zijn financiën te regelen. Trekken we die kosten ook even af; eerst voor het naar de ING boeken en een paar dagen later weer terug. Wat hou je dan over? Niets.
Iemand bij wie zijn tijd geen geld kost, alles zelf doet, laag-renderende rekeningen heeft... die zou zoiets kunnen doen met 250.000 euro. Maar realistisch is dit niet.
Bitcoin, maar da's een ander verhaal .quote:Op zondag 23 maart 2014 13:52 schreef 44pje het volgende:
Nogmaals: Doe dan even een voorbeeld van een investering waar je meer rendement krijgt.
Wat heeft dat met de hoogte van het bedrag te maken? Als je 'slechts' 25.000 inlegt is het rendement ook 'maar' 0,2% (namelijk 50 euro). Dus evenmin interessant?quote:Op zondag 23 maart 2014 13:21 schreef papernote het volgende:
[..]
Omdat 500 op 250.000 slechts 0,2 % is. Dat is niet echt een rendement om blij van te worden.
Vooruit, een risicoloze investering danquote:
Alle bedrijven "lenen" deze week even hun liquide middelen aan mij. Volgende week krijgen ze het weer keurig terug :-)quote:Op zondag 23 maart 2014 11:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Voor iedereen trouwens even ter herinnering: Deze week je spaarsaldo bij ING met (maximaal) een kwart miljoen euro verhogen, dan maak je een bankier tot 500 euro afhandig (mits je je tijdig hebt aangemeld)
Inderdaad. Bij mij komt bijvoorbeeld een deel van het geld van Leaseplan. Maandag boek ik het over naar m'n tegenrekening bij de Rabo. Dan "parkeer" ik het 1 nachtje op m'n spaarrekening bij de Rabo om het vervolgens dinsdag door te boeken naar de ING en bij de ING zet ik het nog dezelfde dag op de spaarrekening. Het enige verlies dat ik moet pakken is het verschil in rentes op de diverse spaarrekeningen maar zoals al eerder uitgelegd, die bonus van de ING maakt het ruimschoots goed.quote:Op zondag 23 maart 2014 13:52 schreef 44pje het volgende:
[..]
Nou ben je allerlei ongefundeerde aannames aan het doen, en je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag.
Om te beginnen: Er zwerft geen geld in "niemandsland". Je verliest dus alleen het renteverschil tussen ing en je andere spaarrekening, dat is momenteel 0,5% op jaarbasis voor 3 dagen. In ruil daarvoor krijg je 0,2% over 3 dagen, dat is 24,3% op jaarbasis.
Nogmaals: Doe dan even een voorbeeld van een investering waar je meer rendement krijgt.
Boeiend. Is dat een reden om het dan maar te laten liggen? Ik kan ook wel zonder dat geld van de ING actie hoor. Zie het punt niet zo...quote:Op zondag 23 maart 2014 13:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies.. 500 euro gratis geld is voor iemand met een bijstandsuitkering iets om ontzettend blij van te worden. Maar als je al zoveel hebt kan ik me niet voorstellen dat je er nog warm of koud van wordt als je 500 euro meer of minder op je spaarrekening hebt.
Tuurlijk moet je het niet laten liggen, vroeg me alleen af of iemand er nog blij van wordt.quote:Op zondag 23 maart 2014 19:25 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Boeiend. Is dat een reden om het dan maar te laten liggen? Ik kan ook wel zonder dat geld van de ING actie hoor. Zie het punt niet zo...
Kost een paar minuten. Snel verdiend toch? En het is inderdaad iets minder dan 0,2% (hoeft trouwens niet als je het goed aanpakt), maar dat is nog altijd best veel gezien de huidige rente op spaarrekeningen. Maar je hoeft niet mee te doen hoorquote:Op zondag 23 maart 2014 13:36 schreef papernote het volgende:
[..]
Doe jij dan even een realistisch voorbeeld van een persoon met 250.000 euro aan vrij vermogen, op een renteloze rekening (want anders is het al minder dan 0,2 % vanwege de gemiste rente), die het geen tijd/geld/moeite kost om dat even voor 3 dagen heen-en-weer te schuiven?
Dat geld staat niet op één rekening i.v.m. het dgs. Er zijn voldoende alternatieven zonder opnamekosten.quote:Op zondag 23 maart 2014 13:44 schreef papernote het volgende:
[..]
Staat Selang zijn geld op renteloze rekeningen? Zo dom is 'ie echt niet hoor, dus hij verliest sowieso geld door het heen-en-weer schuiven.
Stel iemand heeft zijn geld op een Rabobank VermogenSparen rekening staan. Want iemand met 250.000 aan vrij vermogen komt daar voor in aanmerking. En die persoon wil even 250.000 euro heen-en-weer schuiven voor 500 euro winst bij de ING. Dan moet 'ie al een minimaal vermogen van 1.000.000 hebben, want je mag maar 25 % kosteloos opnemen, anders betaal je 1 % boete. Realistisch is dat die persoon meerdere miljoenen heeft, anders is 'ie namelijk met deze ene actie direct door z'n opnamelimiet heen en dat is niet verstandig.
Wat een onzin.quote:Dus de persoon waar we het hier over hebben is multi-miljonair. Die heeft waarschijnlijk personeel in dienst om zijn financiën te regelen. Trekken we die kosten ook even af; eerst voor het naar de ING boeken en een paar dagen later weer terug. Wat hou je dan over? Niets.
Waarom moet het met 250k? Met wat minder blijft je rendement even hoog hoor.quote:Iemand bij wie zijn tijd geen geld kost, alles zelf doet, laag-renderende rekeningen heeft... die zou zoiets kunnen doen met 250.000 euro. Maar realistisch is dit niet.
quote:Donderdag 27 maart gaat er bij Knab een rentewijziging in. Vanaf die dag gelden de volgende rentepercentages:
Betaalrekening:
• Over je saldo van ¤ 0 tot ¤ 2.000: 0,5% effectief op jaarbasis (ongewijzigd)
• Over je saldo vanaf ¤ 2.000: 1,25% op jaarbasis (was 1,3%)
Flexibele Spaarrekening:
• 1,75% effectief op jaarbasis (was 1,8%)
Kwartaal Spaarrekening:
• Basisrente: 1,4% effectief op jaarbasis (ongewijzigd)
• Bonusrente: 0,5% effectief op jaarbasis (ongewijzigd)
Vermogensbeheer:
• 1,75% effectief op jaarbasis over je liquide saldo (was 1,8%)
Gemaksbeleggen:
• 1,75% effectief op jaarbasis over je liquide saldo (was 1,8%)
http://www.telegraaf.nl/d(...)staatsteun_af__.htmlquote:ING lost voorlaatste deel van staatsteun af
AMSTERDAM (AFN) - ING betaalt op 31 maart een bedrag van 1,225 miljard euro terug aan de Nederlandse staat, 817 miljoen euro aan aflossing en 408 miljoen euro aan rente en premie . Dat maakte de bank en verzekeraar dinsdag bekend. De laatste betaling van 1,025 miljard euro vindt uiterlijk in mei 2015 plaats.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 09:56 schreef Koral het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)staatsteun_af__.html
Ik denk dat de mensen die deelnemen aan de ING actie een beetje genaaid worden
Een kinderhand is gauw gevuld
En stel nou dat deze persoon dermate veel spaargeld heeft, maar verder niet meer werkt, en dus door de rente op zijn vermogen moet rondkomen. Dan is iedere paar honderd euro die je in een jaar extra kunt verdienen mooi meegenomen. Je moet er dan namelijk alles aan doen om je rendement te maximaliseren. Deze 500 euro is makkelijk verdiend in dit gevalquote:Op zondag 23 maart 2014 13:32 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Precies.. 500 euro gratis geld is voor iemand met een bijstandsuitkering iets om ontzettend blij van te worden. Maar als je al zoveel hebt kan ik me niet voorstellen dat je er nog warm of koud van wordt als je 500 euro meer of minder op je spaarrekening hebt.
Qft.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:53 schreef Blik het volgende:
[..]
En stel nou dat deze persoon dermate veel spaargeld heeft, maar verder niet meer werkt, en dus door de rente op zijn vermogen moet rondkomen. Dan is iedere paar honderd euro die je in een jaar extra kunt verdienen mooi meegenomen. Je moet er dan namelijk alles aan doen om je rendement te maximaliseren. Deze 500 euro is makkelijk verdiend in dit geval
quote:Nieuwe rentepercentage SNS Maxisparen
[...] Per 26 maart 2014 wijzigen wij de variabele rente op een aantal spaarrekeningen, waaronder die op SNS Maxisparen. Uw huidige rente is 1,9% op jaarbasis. Met ingang van 26 maart 2014 is dat 1,8%. Ook na deze wijziging krijgt u op dit moment nog een van de hoogste variabele rentes in Nederland. [...]
Ik heb het voor de zekerheid alles inmiddels al geparkeerd bij ING.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 19:37 schreef leolinedance het volgende:
Na de ING actie maar eens kijken waar het geld naartoe moet. Zit er toch aan te denken om maar wat meer te gaan beleggen bij ASN.
Maar dus de 27e overmaken van spaarrekening naar ING. Vrijdag de 28e naar ING Profijtrekening.
En dan de 30e na 22:00 weer weg
Ik boek het straks ook alvast terug van mijn spaarrekeningen. Beetje speling kan geen kwaad, ben komende dagen drukquote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:00 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik heb het voor de zekerheid alles inmiddels al geparkeerd bij ING.
Ik ook. Rente is 1,4 ipv 1,25 geworden.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:00 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ik heb het voor de zekerheid alles inmiddels al geparkeerd bij ING.
yepquote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:43 schreef RicDan het volgende:
g geld overmaken naar de belastingdienst, zitten di
Dat betekent zondagavond na 22:00 uur het bedrag weer overboeken, kost me wel een dag rente. Ik weet niet wat het exacte tijdstip is waarop de postbank de betalingen uitvoert. Weinig transparant !quote:Op woensdag 26 maart 2014 13:14 schreef RemcoDelft het volgende:
@hierboven: dan doe je het overboeken vanaf de spaarrekening toch handmatig net voordat de voorafingeboekte overschrijving van je betaalrekening plaatsvindt?
Sowieso zou ik nooit meer dan een ton op 1 rekening zetten.quote:Op zondag 23 maart 2014 13:08 schreef Pleun2011 het volgende:
Stel je hebt een kwart miljoen en je haalt 500 euro binnen door zo'n ING-actie, dan moet je wel een ontzettende Dagobert Duck zijn om daar nog blij van te worden.
Nou ja, in die paar dagen zal de ING niet ineens omvallen.quote:Op woensdag 26 maart 2014 18:16 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sowieso zou ik nooit meer dan een ton op 1 rekening zetten.
Al eens gedacht aan een (eigen) bedrijf waar je een paar dagen geld van leent ?quote:Op zondag 23 maart 2014 13:08 schreef Pleun2011 het volgende:
Stel je hebt een kwart miljoen en je haalt 500 euro binnen door zo'n ING-actie, dan moet je wel een ontzettende Dagobert Duck zijn om daar nog blij van te worden.
En zelfs als dat wel gebeurt, wat is het depositogarantiestelsel dan nog waard?! Internationale verplichtingen van ING alleen zijn al vele malen het BNP van Nederland. Als ING instort, gaat de rest van de economie mee. Dus ING wordt altijd gered voor het zover is.quote:Op woensdag 26 maart 2014 18:31 schreef Ambrosius het volgende:
Nou ja, in die paar dagen zal de ING niet ineens omvallen.
Maak er weer een staatsbank van. Postbank FTW.quote:Op woensdag 26 maart 2014 19:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En zelfs als dat wel gebeurt, wat is het depositogarantiestelsel dan nog waard?! Internationale verplichtingen van ING alleen zijn al vele malen het BNP van Nederland. Als ING instort, gaat de rest van de economie mee. Dus ING wordt altijd gered voor het zover is.
Totaal van de zotte trouwens, dat bedrijf zou moeten worden opgesplitst in delen die zo klein zijn dat ze wel failliet kunnen gaan zonder het land mee te slepen.
De ING zullen ze idd niet laten vallen, maar het zou niks verbazen als iedereen met meer dan een ton, een "solidariteitsbijdrage" van een paar procent kan lappen. Dat zelfde kunstje hebben ze in Cyprus ook geflikt.quote:Op woensdag 26 maart 2014 19:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En zelfs als dat wel gebeurt, wat is het depositogarantiestelsel dan nog waard?! Internationale verplichtingen van ING alleen zijn al vele malen het BNP van Nederland. Als ING instort, gaat de rest van de economie mee. Dus ING wordt altijd gered voor het zover is.
Totaal van de zotte trouwens, dat bedrijf zou moeten worden opgesplitst in delen die zo klein zijn dat ze wel failliet kunnen gaan zonder het land mee te slepen.
Die laatste hanteren idd belachelijk lange overschrijvingstijden. Ik heb alles naar sns gehaald, makkelijke app, snel overschrijven en dezelfde rente.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Twee uitersten:
-opnemen van Zwitserleven gaat binnen 2 uur
-opnemen van WUB (of nu NN) is er na 28 uur nog niet
Belachelijk idd, heb het zelfde probleem. Van Rabobank naar ING gaat ook retetraag btw.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Twee uitersten:
-opnemen van Zwitserleven gaat binnen 2 uur
-opnemen van WUB (of nu NN) is er na 28 uur nog niet
Sinds salderen niet meer mag, hebben ze een ander trucje: wel dezelfde datum gebruiken, alleen doen ze dat dan een dag later met terugwerkende kracht...quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Die laatste hanteren idd belachelijk lange overschrijvingstijden.
levert dit een bank dan enig voordeel op?quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:18 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Sinds salderen niet meer mag, hebben ze een ander trucje: wel dezelfde datum gebruiken, alleen doen ze dat dan een dag later met terugwerkende kracht...
Ik heb ook geen melding als ik uitlog.quote:Op woensdag 26 maart 2014 15:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Hier helemaal geen melding dat ik meedoe. Wel een bevestigingsmail gehad in het verleden.
Natuurlijk, anders deden ze het niet... Rente dus.quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:37 schreef Essebes het volgende:
levert dit een bank dan enig voordeel op?
Leg uit...quote:Op donderdag 27 maart 2014 13:16 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Natuurlijk, anders deden ze het niet... Rente dus.
Als je uitlogt kom je toch op die pagina met de vraag van de dag en zo? Daar staat het op.quote:Op donderdag 27 maart 2014 13:02 schreef Loekie1 het volgende:
Ik heb ook geen melding als ik uitlog.
Zie dat niet?quote:Op donderdag 27 maart 2014 20:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Als je uitlogt kom je toch op die pagina met de vraag van de dag en zo? Daar staat het op.
Ik bedoel dat het er bij mij dus staat. Die pagina is opgemaakt met de vraag van de dag en vier berichtjes. Van die vier berichtjes is er dus eentje die zegt dat ik nog niet voldoende gespaard heb (wat dus wel zo is).quote:
De vraag van de dag en vier berichtjes? Ik wil dat ook, hoe doe je dat?quote:Op donderdag 27 maart 2014 20:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik bedoel dat het er bij mij dus staat. Die pagina is opgemaakt met de vraag van de dag en vier berichtjes. Van die vier berichtjes is er dus eentje die zegt dat ik nog niet voldoende gespaard heb (wat dus wel zo is).
Waar kom jij dan op terecht als je uitlogt van je ING-rekening?quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:09 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De vraag van de dag en vier berichtjes? Ik wil dat ook, hoe doe je dat?
Ik heb nog nooit uitgelogd... 't Is mijn computer, met mijn account, mijn encrypted partitie, en mijn lockscreen. Daarbij verloopt een login na korte tijd vanzelf. Oftewel tabblad sluiten of gewoon verdergaan met wat anders is wat mij betreft genoeg.quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:27 schreef k_man het volgende:
Waar kom jij dan op terecht als je uitlogt van je ING-rekening?
Zwitserleven was bij mij ook sneller dan MY, LPB en Argenta. Best snel!quote:Op donderdag 27 maart 2014 12:02 schreef RemcoDelft het volgende:
Twee uitersten:
-opnemen van Zwitserleven gaat binnen 2 uur
-opnemen van WUB (of nu NN) is er na 28 uur nog niet
Wordt vakkundig genegeerd Volgens mij heb je gelijk.quote:Op donderdag 27 maart 2014 19:54 schreef DappereDodo77 het volgende:
[..]
Leg uit...
En je bedoelt vast valuteren. Salderen is iets anders.
Valuteren inderdaad. 't Mag niet meer, maar ze doen het toch!quote:Op donderdag 27 maart 2014 23:32 schreef leolinedance het volgende:
Wordt vakkundig genegeerd Volgens mij heb je gelijk.
Zou zonde zijn, ik wacht ook nog op wat geld richting ing.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 06:11 schreef Ambrosius het volgende:
NN mag nu wel gaan opschieten. Woensdag aan het einde van de middag overgemaakt, ik zie nog niks bij de ING.
Klopt, maar in het weekend gebeurt er toch niks. Inmiddels staat het erop.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 11:01 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Zou zonde zijn, ik wacht ook nog op wat geld richting ing.
Tot 30 maart 22.00 de tijd toch?
Even gecontroleerd en bij mij ook, alles overal weggehaaldquote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:37 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Klopt, maar in het weekend gebeurt er toch niks. Inmiddels staat het erop.
Gratis stappen dit weekendquote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:43 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Even gecontroleerd en bij mij ook, alles overal weggehaald
Toch gemakkelijk een extra zakcentje
Yup, of een tablet, nieuwe telefoonquote:
Drink er vanavond wel één extra opquote:Op vrijdag 28 maart 2014 15:48 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Yup, of een tablet, nieuwe telefoon
Afhankelijk hoeveel je er neer hebt gezet
Hoewel je eventueel ook een paar honderd euro aan aan een avondje stappen kunt besteden natuurlijk
Zondagavond al denk ik zelfs.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 16:06 schreef Ill-Skillz het volgende:
En maandag alles als de brandweer weer overschrijven.
Echte fokspaarders.
Dan maakt ze toch alles naar jou over?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:23 schreef Sharpdressedman het volgende:
Had het net nog even over de ING actie met mijn vriendin. Nu blijkt zij geen bevestiging via de mail te hebben gekregen. Ik wel. We hebben samen begin dit jaar de rekeningen geopend en aangemeld.
Even ing gebeld, ze is inderdaad niet door die knakker aangemeld
Morgen maar even kantoor bezoeken en kijken hoe en wat. Anders kostbaar foutje.
Gaat dat in het weekend nog?quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:38 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dan maakt ze toch alles naar jou over?
ING naar ING moet kunnen lijkt me.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 21:49 schreef Sharpdressedman het volgende:
[..]
Gaat dat in het weekend nog?
En gaat tot max 500 he.
ben benieuwd of dit wat op gaat leveren...quote:Belastingadviesbureau Grant Thornton en de Bond voor Belastingbetalers willen de Belastingdienst voor de rechter slepen omdat die nog steeds uitgaat van het ''onredelijk hoge'' fictieve rendement van 4 procent op spaargeld.
Hij kan beter de staat voor de rechter slepen, bd is maar een uitvoeringsinstantie.quote:Op zaterdag 29 maart 2014 13:48 schreef nikao het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)gdienst-in-maak.html
[..]
ben benieuwd of dit wat op gaat leveren...
quote:Op zaterdag 29 maart 2014 13:48 schreef nikao het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)gdienst-in-maak.html
Houd er rekening mee dat de politiek de vermogensbelasting juist wil verhogen. Dus als die 4% naar 2% gaat vanwege de rechter, gaat de 30% naar (zeg) 80%. Keiharde backfire, politici weer meer te verdelen. Netto betaal je dan 1,6% i.p.v. 1,2%.quote:Maar als de rechter de standaard van 4 procent inderdaad afschiet, dan is het volgens Overduin aan de politiek in Den Haag om snel met een wetswijziging te komen.
Heb je daar een bron bij? Ben wel benieuwdquote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
[..]
Houd er rekening mee dat de politiek de vermogensbelasting juist wil verhogen. Dus als die 4% naar 2% gaat, gaat de 30% naar 80%. Netto betaal je dan 1,6% i.p.v. 1,2%.
Ik hoop dat dat voor mij ook nog eens een 'probleem' wordtquote:
Je zou maar 5 bankrekeningen hebben met 1 ton en dit weekend alles overschrijven naar ING voor die actie. Waarna je op maandag ineens niet meer bij je rekening kan, bevrorenquote:Op zaterdag 29 maart 2014 18:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik hoop dat dat voor mij ook nog eens een 'probleem' wordt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |