abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 28 februari 2014 @ 10:19:50 #51
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_137230840
LPB

quote:
De afgelopen maand is de 1-maands Euribor® gedaald met 0,01%, van 0,23% naar 0,22%. Op grond van de stand van de 1-maands Euribor® op 27 februari 2014 komt uw spaarrente voor maart 2014 uit op 1,72% nominaal op jaarbasis. Dat is inclusief de vaste opslag van 1,50%.
pi_137231529
Hebben jullie ook zoveel problemen gehad met de Bijenkorfkadobon via Zwitserleven? Zowel mijn partner als ik moesten hier achterna bellen. Iedere keer was er volgens hen wel een andere oorzaak van waarom het niet is uitgekeerd, maar iedere keer gaven ze de computer er de schuld van! Erg flauw ...
pi_137231566
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 10:47 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Hebben jullie ook zoveel problemen gehad met de Bijenkorfkadobon via Zwitserleven? Zowel mijn partner als ik moesten hier achterna bellen. Iedere keer was er volgens hen wel een andere oorzaak van waarom het niet is uitgekeerd, maar iedere keer gaven ze de computer er de schuld van! Erg flauw ...
Totaal niet, kwam gewoon netjes in de mail binnen zonder problemen. Meerdere van hier hebben hem gewoon ontvangen.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_137231880
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 10:47 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Hebben jullie ook zoveel problemen gehad met de Bijenkorfkadobon via Zwitserleven? Zowel mijn partner als ik moesten hier achterna bellen. Iedere keer was er volgens hen wel een andere oorzaak van waarom het niet is uitgekeerd, maar iedere keer gaven ze de computer er de schuld van! Erg flauw ...
Heb hem prima ontvangen. Niet getest of gebruikt nog trouwens, maar ga er vanuit dat ie gewoon goed is en werkt ;)
pi_137232032
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:

1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
pi_137232211
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 11:05 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:

1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
voorwaarde voor de actie is minimaal 1000 in 1 keer te storten wat in de uitgebreide actievoorwaarden staat. Mogelijk dat het daarom dus wat gedoe gaf.
Chinaphones / andere artikelen: www.fok.nl/tag/chinaopfok
Top 5 China producten
pi_137238477
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 11:10 schreef rene90 het volgende:

[..]

voorwaarde voor de actie is minimaal 1000 in 1 keer te storten wat in de uitgebreide actievoorwaarden staat. Mogelijk dat het daarom dus wat gedoe gaf.
Dat verklaart de eerste keer, maar niet de tweede keer (bij de tweede zouden er dus eigenlijk 2 problemen zijn).
  vrijdag 28 februari 2014 @ 14:51:24 #58
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_137239123
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 11:05 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:

1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
Stond er duidelijk in dat je 1000 euro moest storten. Dat van die gezamelijke rekening kan ik mij ook voorstellen vanuit ZL.

Dan blijft er dus nog maar 1 punt over :P

Ik heb er overigens helemaal geen problemen mee gehad.
  zaterdag 1 maart 2014 @ 08:18:53 #59
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_137263815
'Hoge' rente :(

Ik mis de jaren '00
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_137263825
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 februari 2014 11:05 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:

1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
Komt ervan als je zo gierig bent :')
pi_137263896
quote:
0s.gif Op zaterdag 1 maart 2014 08:18 schreef corehype het volgende:
'Hoge' rente :(

Ik mis de jaren '00
toen de ene na de andere bank omviel? ;)
  zaterdag 1 maart 2014 @ 13:00:54 #62
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_137268793
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 08:22 schreef RemcoDelft het volgende:
Vorig jaar kwam de "vooringevulde aangifte" met een spaarsaldo wat niet klopte
Dit jaar klopt er nog minder van dan vorig jaar! Ik had niet verwacht dat een BSN-nummer aan verschillende spaarrekeningen zou kopppelen problemen zou opleveren...

quote:
en nu vul ik gewoon niks meer in :7
Ook leuk trouwens: Rekeningen in het buitenland: ja. Land kiezen: ik kan kiezen uit landen A t/m C, maar (onder Linux) niet naar beneden scrollen :')
Dit is werkelijk waar het slechtste stuk software wat ik gebruik, en ook het enige (!) wat niet open source is... Ik zie een patroon.
censuur :O
pi_137373456
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 22:24 schreef Extraneus het volgende:
Wanneer boeken degenen die meedoen aan die oranjeactie bij ING dat geld daarnaartoe over?
Op 24 en 25 maart. De bedragen die ik gebruik voor deelname komen vooral van de andere "groot" banken dus overboekingen zijn vaak dezelfde dag al gerealiseerd. Ik moet alleen even uitzoeken of ik de overboekingen terug nu al kan gaan agenderen omdat er een limiet geldt van maximaal 50.000 euro per dag overboeken ten laste van de ING rekening
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
pi_137384085
quote:
13s.gif Op donderdag 27 februari 2014 19:31 schreef elkravo het volgende:
Ondervind nu wel een nadeeltje bij de NN Bank (voormalig WUB). Je kunt daar geen betaling inplannen - je kunt alleen betalingen op de dag zelf doen.

Wat is nou zo moeilijk aan dit soort dingen mee te ontwerpen?
Dat neem ik nog voor lief, vind het veel vervelender dat WUB gebruik maakte van een tussenrekening (KAS Bank NV). Dit heeft NN echter ook overgenomen, dus je mist gewoon iedere keer een rentedag omdat die intermediair er als vertragende factor tussen zit.
pi_137385034
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee. ;(
  dinsdag 4 maart 2014 @ 16:50:50 #66
62913 Blik
The one and Only!
pi_137385043
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee. ;(
Was vorig jaar ook al
pi_137385061
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee. ;(
Bij mij klopte het (weer) voor geen meter.
జ్ఞ‌ా
pi_137385108
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef Blik het volgende:

[..]

Was vorig jaar ook al
Bij mij voor het eerst, maar goed hier klopt het ook niet helemaal. Vooral kloten dat al die lege depositorekeningen die al afgelopen zijn er ook tussen staan.
pi_137387430
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:20 schreef RicDan het volgende:

[..]

Dat neem ik nog voor lief, vind het veel vervelender dat WUB gebruik maakte van een tussenrekening (KAS Bank NV). Dit heeft NN echter ook overgenomen, dus je mist gewoon iedere keer een rentedag omdat die intermediair er als vertragende factor tussen zit.
Klopt, wat me wel gelukt is om net na middernacht geld over te maken, en dan staat het er 's avonds wel op, binnen de dag. Echter als je op zondag (voor middernacht) inplant voor maandags, dan krijg je je geld pas op dinsdag op je rekening... rara politiepet..
pi_137388109
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee. ;(
er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?
pi_137388263
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 18:34 schreef Zocalo het volgende:

[..]

er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?
Het gaat inderdaad om je saldo/vermogen op 1 januari.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 18:39:17 #72
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_137388269
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 18:34 schreef Zocalo het volgende:

[..]

er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?
Het gaat inderdaad puur en alleen om het saldo op de peildatum, dus inderdaad 1 januari.
Tip voor het volgende jaar: als je toch al een grote uitgave in de planning heb staan, doe die dan dus vóór 1 januari van het aankomende jaar, zeker in geval je daardoor VRH kunt voorkomen.

EDIT: bingo, tegelijkertijd gepost! :P
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  dinsdag 4 maart 2014 @ 18:43:23 #73
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_137388377
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:52 schreef MCH het volgende:

[..]

Bij mij voor het eerst, maar goed hier klopt het ook niet helemaal. Vooral kloten dat al die lege depositorekeningen die al afgelopen zijn er ook tussen staan.
Een in 2012 gesloten ING beleggingsrekening... Ook erg lastig om dan weer te vinden hoe je die vooringevulde fout kan verwijderen zonder te hoeven zeggen dat je een beleggingsrekening had.
De grote vraag is: kan de belastingdienst bij controle achteraf wel over de juiste gegevens beschikken? Na alle commotie over rekeningen in Zwitserland zou het wel een bak zijn als ze je spaargeld op een Nederlandse rekening niet eens kunnen vinden...
censuur :O
pi_137392553
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 18:43 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Een in 2012 gesloten ING beleggingsrekening... Ook erg lastig om dan weer te vinden hoe je die vooringevulde fout kan verwijderen zonder te hoeven zeggen dat je een beleggingsrekening had.
De grote vraag is: kan de belastingdienst bij controle achteraf wel over de juiste gegevens beschikken? Na alle commotie over rekeningen in Zwitserland zou het wel een bak zijn als ze je spaargeld op een Nederlandse rekening niet eens kunnen vinden...
En dat vraag je je af omdat de vooringevulde een lager saldo heeft?
  dinsdag 4 maart 2014 @ 20:32:18 #75
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_137392583
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee. ;(
Bij mij is er helemaal niks ingevuld, op 2 lege beleggingsrekeningen bij ING na :')

Geen LPB, MY, ING, CB, ASN etc.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')