Totaal niet, kwam gewoon netjes in de mail binnen zonder problemen. Meerdere van hier hebben hem gewoon ontvangen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:47 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Hebben jullie ook zoveel problemen gehad met de Bijenkorfkadobon via Zwitserleven? Zowel mijn partner als ik moesten hier achterna bellen. Iedere keer was er volgens hen wel een andere oorzaak van waarom het niet is uitgekeerd, maar iedere keer gaven ze de computer er de schuld van! Erg flauw ...
Heb hem prima ontvangen. Niet getest of gebruikt nog trouwens, maar ga er vanuit dat ie gewoon goed is en werktquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:47 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Hebben jullie ook zoveel problemen gehad met de Bijenkorfkadobon via Zwitserleven? Zowel mijn partner als ik moesten hier achterna bellen. Iedere keer was er volgens hen wel een andere oorzaak van waarom het niet is uitgekeerd, maar iedere keer gaven ze de computer er de schuld van! Erg flauw ...
voorwaarde voor de actie is minimaal 1000 in 1 keer te storten wat in de uitgebreide actievoorwaarden staat. Mogelijk dat het daarom dus wat gedoe gaf.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:05 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:
1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
Dat verklaart de eerste keer, maar niet de tweede keer (bij de tweede zouden er dus eigenlijk 2 problemen zijn).quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:10 schreef rene90 het volgende:
[..]
voorwaarde voor de actie is minimaal 1000 in 1 keer te storten wat in de uitgebreide actievoorwaarden staat. Mogelijk dat het daarom dus wat gedoe gaf.
Stond er duidelijk in dat je 1000 euro moest storten. Dat van die gezamelijke rekening kan ik mij ook voorstellen vanuit ZL.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:05 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:
1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
Komt ervan als je zo gierig bentquote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:05 schreef Lucky_Lovely het volgende:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:
1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
Dit jaar klopt er nog minder van dan vorig jaar! Ik had niet verwacht dat een BSN-nummer aan verschillende spaarrekeningen zou kopppelen problemen zou opleveren...quote:Op donderdag 27 februari 2014 08:22 schreef RemcoDelft het volgende:
Vorig jaar kwam de "vooringevulde aangifte" met een spaarsaldo wat niet klopte
Ook leuk trouwens: Rekeningen in het buitenland: ja. Land kiezen: ik kan kiezen uit landen A t/m C, maar (onder Linux) niet naar beneden scrollenquote:en nu vul ik gewoon niks meer in
Op 24 en 25 maart. De bedragen die ik gebruik voor deelname komen vooral van de andere "groot" banken dus overboekingen zijn vaak dezelfde dag al gerealiseerd. Ik moet alleen even uitzoeken of ik de overboekingen terug nu al kan gaan agenderen omdat er een limiet geldt van maximaal 50.000 euro per dag overboeken ten laste van de ING rekeningquote:Op woensdag 26 februari 2014 22:24 schreef Extraneus het volgende:
Wanneer boeken degenen die meedoen aan die oranjeactie bij ING dat geld daarnaartoe over?
Dat neem ik nog voor lief, vind het veel vervelender dat WUB gebruik maakte van een tussenrekening (KAS Bank NV). Dit heeft NN echter ook overgenomen, dus je mist gewoon iedere keer een rentedag omdat die intermediair er als vertragende factor tussen zit.quote:Op donderdag 27 februari 2014 19:31 schreef elkravo het volgende:
Ondervind nu wel een nadeeltje bij de NN Bank (voormalig WUB). Je kunt daar geen betaling inplannen - je kunt alleen betalingen op de dag zelf doen.
Wat is nou zo moeilijk aan dit soort dingen mee te ontwerpen?
Was vorig jaar ook alquote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Bij mij klopte het (weer) voor geen meter.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Bij mij voor het eerst, maar goed hier klopt het ook niet helemaal. Vooral kloten dat al die lege depositorekeningen die al afgelopen zijn er ook tussen staan.quote:
Klopt, wat me wel gelukt is om net na middernacht geld over te maken, en dan staat het er 's avonds wel op, binnen de dag. Echter als je op zondag (voor middernacht) inplant voor maandags, dan krijg je je geld pas op dinsdag op je rekening... rara politiepet..quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:20 schreef RicDan het volgende:
[..]
Dat neem ik nog voor lief, vind het veel vervelender dat WUB gebruik maakte van een tussenrekening (KAS Bank NV). Dit heeft NN echter ook overgenomen, dus je mist gewoon iedere keer een rentedag omdat die intermediair er als vertragende factor tussen zit.
er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Het gaat inderdaad om je saldo/vermogen op 1 januari.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:34 schreef Zocalo het volgende:
[..]
er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?
Het gaat inderdaad puur en alleen om het saldo op de peildatum, dus inderdaad 1 januari.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:34 schreef Zocalo het volgende:
[..]
er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?
Een in 2012 gesloten ING beleggingsrekening... Ook erg lastig om dan weer te vinden hoe je die vooringevulde fout kan verwijderen zonder te hoeven zeggen dat je een beleggingsrekening had.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:52 schreef MCH het volgende:
[..]
Bij mij voor het eerst, maar goed hier klopt het ook niet helemaal. Vooral kloten dat al die lege depositorekeningen die al afgelopen zijn er ook tussen staan.
En dat vraag je je af omdat de vooringevulde een lager saldo heeft?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een in 2012 gesloten ING beleggingsrekening... Ook erg lastig om dan weer te vinden hoe je die vooringevulde fout kan verwijderen zonder te hoeven zeggen dat je een beleggingsrekening had.
De grote vraag is: kan de belastingdienst bij controle achteraf wel over de juiste gegevens beschikken? Na alle commotie over rekeningen in Zwitserland zou het wel een bak zijn als ze je spaargeld op een Nederlandse rekening niet eens kunnen vinden...
Bij mij is er helemaal niks ingevuld, op 2 lege beleggingsrekeningen bij ING naquote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:50 schreef MCH het volgende:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Wow mijn 101 euro is al ¤ 101,52 gewordenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:34 schreef Ill-Skillz het volgende:
Die crisis rondom Oekraďne vindt z'n weerslag trouwens duidelijk in Robeco ONE, zeg.
Neuh die 50 euro storten ze bij op je spaarrekening, daar betaal je niets over.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 21:29 schreef rene90 het volgende:
Van robeco de 50 euro terug gestort trouwens, want volgens mij betaal je ook een percentage over je vermogen daar toch? Dus zodoende maar alleen de 50 euro bij robeco one offensief staan.
Dus als je maar op 1 januari niet meer 21k (toch?) hebt? Apart...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:39 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad puur en alleen om het saldo op de peildatum, dus inderdaad 1 januari.
Tip voor het volgende jaar: als je toch al een grote uitgave in de planning heb staan, doe die dan dus vóór 1 januari van het aankomende jaar, zeker in geval je daardoor VRH kunt voorkomen.
EDIT: bingo, tegelijkertijd gepost!
Daarom had ik mijn zorgpremie maar in 1 keer betaald en een begrafenisverzekering afgesloten en de premie in 1 keer betaald .quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:43 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Dus als je maar op 1 januari niet meer 21k (toch?) hebt? Apart...
Heb je straks weer gezeik met schenking etcquote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:47 schreef Zocalo het volgende:
Nog nooit boven die grens gezeten, maar vanaf komend jaar waarschijnlijk wel. Dus ik ga maar alvast nadenken wat voor mooie dingen ik met dat geld kan doen voor januari
Het naar een vriend overmaken mag zeker niet
Wat is daar de max van?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:49 schreef rene90 het volgende:
[..]
Heb je straks weer gezeik met schenking etc
Ongeveer ¤ 2.000.quote:
Niet als je het contant opneemt en dan schenkt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:49 schreef rene90 het volgende:
[..]
Heb je straks weer gezeik met schenking etc
Dan is het niet te traceren, maar nog wel steeds een schenking..quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:55 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Niet als je het contant opneemt en dan schenkt.
Maar in ieder geval geen schenking waar je 'gezeik' van krijgt.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dan is het niet te traceren, maar nog wel steeds een schenking..
Ja, want de wet is maar gezeik.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:58 schreef Hyaenidae het volgende:
Maar in ieder geval geen schenking waar je 'gezeik' van krijgt.
Alleen als je er graag zelf gezeik van wilt maken.
Wel als het aankomt op schenkbelasting. Maar natuurlijk heel nobel dat er burgers zijn die zich wel keurig aan deze regels houden. Prima!quote:
Apart, LPB en ASN geven wel mijn saldo door aan de BD.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:32 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bij mij is er helemaal niks ingevuld, op 2 lege beleggingsrekeningen bij ING na
Geen LPB, MY, ING, CB, ASN etc.
Tuurlijk, de wet is de wet. Maar zaken als schenking en erfenissen zijn nu verworden tot misselijke graaimogelijkheden van de overheid.quote:
Het probleem is dat niet iedereen elke wet net een beetje naar z'n eigen zin kan gaan kneden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:23 schreef Cheiron het volgende:
Tuurlijk, de wet is de wet. Maar zaken als schenking en erfenissen zijn nu verworden tot misselijke graaimogelijkheden van de overheid.
Sterker LPB geeft alles per deposito door...quote:Op dinsdag 4 maart 2014 23:07 schreef MCH het volgende:
[..]
Apart, LPB en ASN geven wel mijn saldo door aan de BD.
Ja, dat had ik al gezegd en dat is superirritant.quote:Op woensdag 5 maart 2014 00:40 schreef elkravo het volgende:
[..]
Sterker LPB geeft alles per deposito door...
Wat boeit dat dan? Zolang je totaal maar klopt... maakt mij niet uit in hoeveel stukjesquote:Op woensdag 5 maart 2014 01:23 schreef MCH het volgende:
[..]
Ja, dat had ik al gezegd en dat is superirritant.
Hier niks van LPB bij de belastingdienst...quote:Op woensdag 5 maart 2014 00:40 schreef elkravo het volgende:
[..]
Sterker LPB geeft alles per deposito door...
3 seconden zoeken op de site van KNAB teveel werk?quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:15 schreef Zocalo het volgende:
Hoe kan KNAB zo'n hoge deposito hebben voor 6 maanden of zelfs 3 maanden? Kan je je daar ook kosteloos inschrijven?
quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:15 schreef Zocalo het volgende:
Hoe kan KNAB zo'n hoge deposito hebben voor 6 maanden of zelfs 3 maanden? Kan je je daar ook kosteloos inschrijven?
En het kan alleen met knap plus / premium, knab plus is 90 dagen gratis, daarna 5 euro per maand.quote:1 tot 3 maanden
1,8%
3 tot 6 maanden
1,85%
6 tot 12 maanden
2,0%
1 tot 2 jaar
2,1%
2 tot 3 jaar
2,2%
3 tot 4 jaar
2,3%
4 tot 5 jaar
2,4%
Dank!quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:16 schreef rene90 het volgende:
[..]
[..]
En het kan alleen met knap plus / premium, knab plus is 90 dagen gratis, daarna 5 euro per maand.
Ik kwam er niet uit, hoe het zat met dat KNAB Plus..quote:Op woensdag 5 maart 2014 09:16 schreef leolinedance het volgende:
[..]
3 seconden zoeken op de site van KNAB teveel werk?
Ik zou het helemaal niet zo erg vinden om meer dat 21K te hebben, ook niet op 1 januari.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:43 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Dus als je maar op 1 januari niet meer 21k (toch?) hebt? Apart...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |