Bedenk dat alle informatie in deze OP onder voorbehoud is en dat de meest actuele informatie altijd op de website van de bank te vinden is.
Alle banken in het rijtje staan onder toezicht van De Nederlandse Bank (DNB) en vallen onder het Depositogarantiestelsel (TS kan niet aansprakelijk gehouden worden voor fouten in deze post, zelf even controleren natuurlijk!). Alle spaartegoeden worden door De Nederlandsche Bank gegarandeerd tot 100.000 euro per rekeninghouder per bank (bij EN/OF rekeningen geldt het dubbele).
Uitzonderingen:
Argenta valt onder het Belgische Garantiestelsel. Ook in België wordt nu 100.000 euro volledig gegarandeerd door de Belgische overheid.
Bank of Scotland valt onder het Britse depositograntiestelsel. De maximale dekking per 31 december 2010 is 85.000 pond. Deze limiet is gebaseerd op de limiet die geldt in de Eurozone (100.000 euro) en wordt in 2015 opnieuw bepaald op basis van de dan geldende wisselkoersen, waarbij omgerekend het garantiebedrag circa 100.000 euro moet zijn. Als de koers van het Britse pond tussentijds daalt, is de garantie omgerekend in euro's lager. Als de koers van het pond stijgt is de garantie omgerekend in euro's hoger.
ICBC Valt onder het Luxemburgse garantiestelsel. Gegarandeerd tot 100.000 euro
Voor hele grote bedragen (waarbij spreiden over meerdere banken lastig wordt) kun je staatobligaties overwegen. Nederlandse staatsobligaties behoren tot de veiligste ter wereld. Je hebt dan wel het nadeel van transactie- en bewaarkosten, maar voor grote bedragen zijn die in verhouding laag.
Overzicht opheffing deposito's
Actuele rente van de Europese Centrale Bank:
12 maands Euribor
Handige links:
http://www.spaarinformatie.nl
http://www.rekeninginfo.nl
http://www.dividendpagina.nl/sparen.asp
http://www.overgeld.nl
http://mistermoney.rtl.nl/sparen.asp
http://www.geldenrecht.nl
http://www.renteplaza.com
Voor meer informatie over verwerkingstijden tussen verschillende banken:
http://forum.spaarinforma(...)=5923&p=55932#p55932
Hou dit AUB een spaartopic.
Discusseren over speculeren en beleggen kan hier: Topicreeks: AEX: De Beursvloer
De kleine lettertjes:
TS is niet aansprakelijk voor verkeerde of onjuiste informatie in de OP
Niks ingewikkelds aan. Je hoeft maar maar één keer te klikken na inloggen zelfs om je profiel te zien. Maar ik hoor wel dat jij er sowieso niks van snapt...quote:Op dinsdag 25 februari 2014 15:31 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind Robeco veel te ingewikkeld en haal het geld sowieso weer weg. Het zou slim van ze zijn als ze in een mail héél duidelijk een en ander uitlegden. Ik dacht dat ik voor een fonds met de naam defensief erin had gekozen, maar ik kan het nergens meer vinden. Die website is een ramp. Gelukkig kon ik nog wel vinden hoe je over kunt boeken.
Ik heb mijn gekregen 50 euro ook maar ingelegd.
Het er over 3 maanden weer vanaf halen?quote:
Doen we uiteindelijk bijna allemaal wat robeco het liefste wil.
Ah, mooi... Ik zat er al op te wachten. Thanks!quote:Op dinsdag 25 februari 2014 16:37 schreef µ het volgende:
[..]
Jaaroverzicht van NN/WUB is er eindelijk.
Net gekeken, maar ik zie qua rente het volgende:
Rente over 2013
Creditrente EUR 0,00
Debetrente EUR 0,00
Medio 2013 heb ik een rekening geopend bij NN, en rente opgebouwd, wat naar mijn mening "Rente over 2013" is... maar deze rente is begin januari 2014 gestort.
Of redeneer ik nu verkeerd?
Saldo 1-1 en saldo 31-12 klopt overigens wel.
Overigens maakt dat geen bal uit. Voor de belastingdienst is alleen het saldo interessant.
Haha, ja dat dan niet, maar we investeren wel allemaal die 50 euro extra in hun fondsen. En... misschien blijven er toch een paar van dit forum plakken bij Robeco.quote:
[..]
Het er over 3 maanden weer vanaf halen?
Vandaag een brief gehad over student in 010 (lekker popiejopie) en dat je je CV kan aanvullen.
Normaal gesproken 1-3 werkdagen voor de meetdatumquote:
Wanneer boeken degenen die meedoen aan die oranjeactie bij ING dat geld daarnaartoe over?
Maar ik heb het gisteren al gedaan omdat ik vanaf zondag 6 weken compleet offline ga.
Tot voor kort moest ik inderdaad alles bij elkaar zoeken (enkele banken geven een papieren overzicht, de rest moet je online zoeken). Vorig jaar kwam de "vooringevulde aangifte" met een spaarsaldo wat niet klopte, en nu vul ik gewoon niks meer inquote:
Wel een gedoe om al die jaaroverzichten op te zoeken als je acht spaarrekeningen hebt. Doen jullie dat allemaal of zijn er hier mensen die het niet opgeven?
bij welke bank ?quote:
Ik pak 2,25% op mijn euro's en 4,00% op een andere munteenheid.
Banca Transilvania.quote:
Ga ik me er echt in verdiepen, dan kan ik vast wel ergens meer vangen, maar ben erg tevreden met Transilvania. Komen de crisis ook goed door.
Nee. Volgens mij zitten ze ook niet eens in Belgrado.quote:
Bij Icesave ofzo?quote:
Als ik in Roemenie woonde zou ik bij een buitenlandse bank bankieren denk ik, maffia zooitje daar.
Wisselkoers fluctuaties zijn groter dan de te onvangen rente dus met sparen heeft dit weinig te maken.
Een deel is in euro's en RON's heb ik toch altijd wel nodig, dus een deel in RON's omdat ik die toch niet om wil wisselen in euro's.quote:
Zet deze discussie anders even voort in AEX.
Wisselkoers fluctuaties zijn groter dan de te onvangen rente dus met sparen heeft dit weinig te maken.
[ afbeelding ]
kan ook wel over de rest van Oost-Europa daar.
Roemenië heeft gewoon een DGS.quote:
Waar je kan sparen als je in Nederland woont en bij banken die onder het deposito garantie stelsel vallen..
Dit topic gaat over rekeningen in euro's, oftewel 'veilig' sparen zonder te maken te hebben met beleggings- en valutarisico's.quote:
Ik schreef net toch dat ik daar een euro-rekening heb en een RON-rekeningquote:
[..]
Dit topic gaat over rekeningen in euro's, oftewel 'veilig' sparen zonder te maken te hebben met beleggings- en valutarisico's.
Nee, wel 50 euro een paar jaar geleden.quote:
hebben van de actie '200 euro transactietegoed' van
quote:
Zijn hier ook mensen die geprofiteerd hebben van de actie '200 euro transactietegoed' van de Binck bank?
Ik heb toch niet genoeg spaargeld om VRH te moeten betalen, dus ik geef niks opquote:
Wel een gedoe om al die jaaroverzichten op te zoeken als je acht spaarrekeningen hebt. Doen jullie dat allemaal of zijn er hier mensen die het niet opgeven?
Overigens, als je nou gewoon wacht tot na 1 maart, dan staan al je saldo's al verwerkt in het programma
2 dagen ofzo...quote:
Hoe lang duurt het ongeveer voordat die 50 euro op de Robeco-rekening staat?
Hmm, wacht toch echt al een week...quote:
Bedoel je de ¤50 die je zelf overmaakt, of de gratis ¤50 van Robeco?quote:
[..]
Hmm, wacht toch echt al een week...
Het eerste duurt namelijk een paar dagen. Op de gratis ¤50 moest ik ongeveer 2 weken wachten.
ah, bedoelde idd de gratis 50 euroquote:
[..]
Bedoel je de ¤50 die je zelf overmaakt, of de gratis ¤50 van Robeco?
Het eerste duurt namelijk een paar dagen. Op de gratis ¤50 moest ik ongeveer 2 weken wachten.
je leest de voorwaarden wel goed door hèquote:
Heb inmiddels de 100,80 (!) daar weer afgeboekt..
quote:
[..]
je leest de voorwaarden wel goed door hè
stond er al vanaf november.. 3 maanden zijn dus voorbijGewoon alleen die 50 euro graties zien hequote:
[..]
je leest de voorwaarden wel goed door hè
le-zenquote:
[..]
Gewoon alleen die 50 euro graties zien he
80 ct rendement op 100 euro in één kwartaal is helemaal zo slecht nog niet hoor. Vergelijkbaar met zo'n 3,2% rente. Dus ik snap je (!) nietecht.quote:
Heb inmiddels de 100,80 (!) daar weer afgeboekt..
Wat is nou zo moeilijk aan dit soort dingen mee te ontwerpen?
Ja klopt wel wat je zegt, al zat daar ook nog rente bij in, dus rendement was nog wat lager. Het liep alleen steeds flink achter bij wat ik bij ASN en Binck heb staan, vandaar dat ik er met een negatieve blik naar keek.quote:
[..]
80 ct rendement op 100 euro in één kwartaal is helemaal zo slecht nog niet hoor. Vergelijkbaar met zo'n 3,2% rente. Dus ik snap je (!) nietecht.
Verder vind ik de TER daar gewoon te hoog, dus dit geld gaat mooi in een Vanguard tracker.
Is het gek dat ik geen flikker snap van je post?quote:
[..]
Ja klopt wel wat je zegt, al zat daar ook nog rente bij in, dus rendement was nog wat lager. Het liep alleen steeds flink achter bij wat ik bij ASN en Binck heb staan, vandaar dat ik er met een negatieve blik naar keek.
Verder vind ik de TER daar gewoon te hoog, dus dit geld gaat mooi in een Vanguard tracker.
Hehe I guess notquote:
[..]
Is het gek dat ik geen flikker snap van je post?
Ill-Skillz reageerde op mijn '(!)' ten aanzien van het rendement wat ik had gehaald in de 3 maanden dat het geld bij Robeco stond. Ik probeer ff uit te leggen waarom ik dat geld daar toch weggehaald heb
Zo duidelijker?
quote:De afgelopen maand is de 1-maands Euribor® gedaald met 0,01%, van 0,23% naar 0,22%. Op grond van de stand van de 1-maands Euribor® op 27 februari 2014 komt uw spaarrente voor maart 2014 uit op 1,72% nominaal op jaarbasis. Dat is inclusief de vaste opslag van 1,50%.
Totaal niet, kwam gewoon netjes in de mail binnen zonder problemen. Meerdere van hier hebben hem gewoon ontvangen.quote:
Hebben jullie ook zoveel problemen gehad met de Bijenkorfkadobon via Zwitserleven? Zowel mijn partner als ik moesten hier achterna bellen. Iedere keer was er volgens hen wel een andere oorzaak van waarom het niet is uitgekeerd, maar iedere keer gaven ze de computer er de schuld van! Erg flauw ...
Heb hem prima ontvangen. Niet getest of gebruikt nog trouwens, maar ga er vanuit dat ie gewoon goed is en werktquote:
Hebben jullie ook zoveel problemen gehad met de Bijenkorfkadobon via Zwitserleven? Zowel mijn partner als ik moesten hier achterna bellen. Iedere keer was er volgens hen wel een andere oorzaak van waarom het niet is uitgekeerd, maar iedere keer gaven ze de computer er de schuld van! Erg flauw ...
1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
voorwaarde voor de actie is minimaal 1000 in 1 keer te storten wat in de uitgebreide actievoorwaarden staat. Mogelijk dat het daarom dus wat gedoe gaf.quote:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:
1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
Dat verklaart de eerste keer, maar niet de tweede keer (bij de tweede zouden er dus eigenlijk 2 problemen zijn).quote:
[..]
voorwaarde voor de actie is minimaal 1000 in 1 keer te storten wat in de uitgebreide actievoorwaarden staat. Mogelijk dat het daarom dus wat gedoe gaf.
Stond er duidelijk in dat je 1000 euro moest storten. Dat van die gezamelijke rekening kan ik mij ook voorstellen vanuit ZL.quote:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:
1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
Dan blijft er dus nog maar 1 punt over
Ik heb er overigens helemaal geen problemen mee gehad.
Ik mis de jaren '00
Komt ervan als je zo gierig bentquote:
Ik vind het gewoon te toevallig dat het bij ons beiden is misgegaan wegens verschillende oorzaken:
1) Ik heb voor identificatie ¤ 0.01 overmaakt en daarna ¤ 999,99 zodat het totaal ¤ 1.000 was (voorwaarde voor de actie). Toen werd me verteld dat het computersysteem mij er niet heeft uitgepikt voor de actie, omdat ik niet minstens ¤ 1.000 had overgemaakt maar ¤ 999,99 als tweede transactie.
2) bij identificatie was het probleem schijnbaar dat de rekening op een gezamenlijke naam stond. Probleem opgelost door een bankafschrift toe te sturen. Daarna ¤ 1.000 overgemaakt (geleerd van de vorige keer). Vervolgens was er schijnbaar weer een probleem want de computer had ons weer niet geselecteerd terwijl we voldeden aan de eisen.
toen de ene na de andere bank omviel?quote:
Dit jaar klopt er nog minder van dan vorig jaar! Ik had niet verwacht dat een BSN-nummer aan verschillende spaarrekeningen zou kopppelen problemen zou opleveren...quote:
Vorig jaar kwam de "vooringevulde aangifte" met een spaarsaldo wat niet klopte
Ook leuk trouwens: Rekeningen in het buitenland: ja. Land kiezen: ik kan kiezen uit landen A t/m C, maar (onder Linux) niet naar beneden scrollenquote:en nu vul ik gewoon niks meer in
Dit is werkelijk waar het slechtste stuk software wat ik gebruik, en ook het enige (!) wat niet open source is... Ik zie een patroon.
Op 24 en 25 maart. De bedragen die ik gebruik voor deelname komen vooral van de andere "groot" banken dus overboekingen zijn vaak dezelfde dag al gerealiseerd. Ik moet alleen even uitzoeken of ik de overboekingen terug nu al kan gaan agenderen omdat er een limiet geldt van maximaal 50.000 euro per dag overboeken ten laste van de ING rekeningquote:
Wanneer boeken degenen die meedoen aan die oranjeactie bij ING dat geld daarnaartoe over?
Dat neem ik nog voor lief, vind het veel vervelender dat WUB gebruik maakte van een tussenrekening (KAS Bank NV). Dit heeft NN echter ook overgenomen, dus je mist gewoon iedere keer een rentedag omdat die intermediair er als vertragende factor tussen zit.quote:Op donderdag 27 februari 2014 19:31 schreef elkravo het volgende:
Ondervind nu wel een nadeeltje bij de NN Bank (voormalig WUB). Je kunt daar geen betaling inplannen - je kunt alleen betalingen op de dag zelf doen.
Wat is nou zo moeilijk aan dit soort dingen mee te ontwerpen?
Was vorig jaar ook alquote:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Bij mij klopte het (weer) voor geen meter.quote:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Bij mij voor het eerst, maar goed hier klopt het ook niet helemaal. Vooral kloten dat al die lege depositorekeningen die al afgelopen zijn er ook tussen staan.quote:
Klopt, wat me wel gelukt is om net na middernacht geld over te maken, en dan staat het er 's avonds wel op, binnen de dag. Echter als je op zondag (voor middernacht) inplant voor maandags, dan krijg je je geld pas op dinsdag op je rekening... rara politiepet..quote:
[..]
Dat neem ik nog voor lief, vind het veel vervelender dat WUB gebruik maakte van een tussenrekening (KAS Bank NV). Dit heeft NN echter ook overgenomen, dus je mist gewoon iedere keer een rentedag omdat die intermediair er als vertragende factor tussen zit.
er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?quote:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Het gaat inderdaad om je saldo/vermogen op 1 januari.quote:
[..]
er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?
Het gaat inderdaad puur en alleen om het saldo op de peildatum, dus inderdaad 1 januari.quote:
[..]
er staat saldo per 1-1, is dit het saldo waar het over gaat? Niet over het jaar heen?
Tip voor het volgende jaar: als je toch al een grote uitgave in de planning heb staan, doe die dan dus vóór 1 januari van het aankomende jaar, zeker in geval je daardoor VRH kunt voorkomen.
EDIT: bingo, tegelijkertijd gepost!
Een in 2012 gesloten ING beleggingsrekening... Ook erg lastig om dan weer te vinden hoe je die vooringevulde fout kan verwijderen zonder te hoeven zeggen dat je een beleggingsrekening had.quote:
[..]
Bij mij voor het eerst, maar goed hier klopt het ook niet helemaal. Vooral kloten dat al die lege depositorekeningen die al afgelopen zijn er ook tussen staan.
De grote vraag is: kan de belastingdienst bij controle achteraf wel over de juiste gegevens beschikken? Na alle commotie over rekeningen in Zwitserland zou het wel een bak zijn als ze je spaargeld op een Nederlandse rekening niet eens kunnen vinden...
En dat vraag je je af omdat de vooringevulde een lager saldo heeft?quote:
[..]
Een in 2012 gesloten ING beleggingsrekening... Ook erg lastig om dan weer te vinden hoe je die vooringevulde fout kan verwijderen zonder te hoeven zeggen dat je een beleggingsrekening had.
De grote vraag is: kan de belastingdienst bij controle achteraf wel over de juiste gegevens beschikken? Na alle commotie over rekeningen in Zwitserland zou het wel een bak zijn als ze je spaargeld op een Nederlandse rekening niet eens kunnen vinden...
Bij mij is er helemaal niks ingevuld, op 2 lege beleggingsrekeningen bij ING naquote:
Belastingdienst heeft nu ook al vooraf een groot deel van je spaargeld plus bijbehorende rekeningen ingevuld. Vind het maar een eng idee.
Geen LPB, MY, ING, CB, ASN etc.
Wow mijn 101 euro is al ¤ 101,52 gewordenquote:
Die crisis rondom Oekraïne vindt z'n weerslag trouwens duidelijk in Robeco ONE, zeg.
Neuh die 50 euro storten ze bij op je spaarrekening, daar betaal je niets over.quote:
Van robeco de 50 euro terug gestort trouwens, want volgens mij betaal je ook een percentage over je vermogen daar toch? Dus zodoende maar alleen de 50 euro bij robeco one offensief staan.
Maar kan je inderdaad net zo goed weghalen
Dus als je maar op 1 januari niet meer 21k (toch?) hebt? Apart...quote:
[..]
Het gaat inderdaad puur en alleen om het saldo op de peildatum, dus inderdaad 1 januari.
Tip voor het volgende jaar: als je toch al een grote uitgave in de planning heb staan, doe die dan dus vóór 1 januari van het aankomende jaar, zeker in geval je daardoor VRH kunt voorkomen.
EDIT: bingo, tegelijkertijd gepost!
Daarom had ik mijn zorgpremie maar in 1 keer betaald en een begrafenisverzekering afgesloten en de premie in 1 keer betaaldquote:
[..]
Dus als je maar op 1 januari niet meer 21k (toch?) hebt? Apart...
. Het naar een vriend overmaken mag zeker niet
Heb je straks weer gezeik met schenking etcquote:
Nog nooit boven die grens gezeten, maar vanaf komend jaar waarschijnlijk wel. Dus ik ga maar alvast nadenken wat voor mooie dingen ik met dat geld kan doen voor januari
Het naar een vriend overmaken mag zeker niet
Wat is daar de max van?quote:
[..]
Heb je straks weer gezeik met schenking etc
Ongeveer ¤ 2.000.quote:
Niet als je het contant opneemt en dan schenkt.quote:
[..]
Heb je straks weer gezeik met schenking etc
Dan is het niet te traceren, maar nog wel steeds een schenking..quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:55 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Niet als je het contant opneemt en dan schenkt.
Maar in ieder geval geen schenking waar je 'gezeik' van krijgt.quote:
[..]
Dan is het niet te traceren, maar nog wel steeds een schenking..
Alleen als je er graag zelf gezeik van wilt maken.
Ja, want de wet is maar gezeik.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 22:58 schreef Hyaenidae het volgende:
Maar in ieder geval geen schenking waar je 'gezeik' van krijgt.
Alleen als je er graag zelf gezeik van wilt maken.
Wel als het aankomt op schenkbelasting. Maar natuurlijk heel nobel dat er burgers zijn die zich wel keurig aan deze regels houden. Prima!quote:
Apart, LPB en ASN geven wel mijn saldo door aan de BD.quote:
[..]
Bij mij is er helemaal niks ingevuld, op 2 lege beleggingsrekeningen bij ING na
Geen LPB, MY, ING, CB, ASN etc.
Tuurlijk, de wet is de wet. Maar zaken als schenking en erfenissen zijn nu verworden tot misselijke graaimogelijkheden van de overheid.quote:
Het probleem is dat niet iedereen elke wet net een beetje naar z'n eigen zin kan gaan kneden.quote:
Tuurlijk, de wet is de wet. Maar zaken als schenking en erfenissen zijn nu verworden tot misselijke graaimogelijkheden van de overheid.
Sterker LPB geeft alles per deposito door...quote:
[..]
Apart, LPB en ASN geven wel mijn saldo door aan de BD.
Ja, dat had ik al gezegd en dat is superirritant.quote:
[..]
Sterker LPB geeft alles per deposito door...
Wat boeit dat dan? Zolang je totaal maar klopt... maakt mij niet uit in hoeveel stukjesquote:
[..]
Ja, dat had ik al gezegd en dat is superirritant.
Hier niks van LPB bij de belastingdienst...quote:
[..]
Sterker LPB geeft alles per deposito door...
3 seconden zoeken op de site van KNAB teveel werk?quote:
Hoe kan KNAB zo'n hoge deposito hebben voor 6 maanden of zelfs 3 maanden? Kan je je daar ook kosteloos inschrijven?
quote:
Hoe kan KNAB zo'n hoge deposito hebben voor 6 maanden of zelfs 3 maanden? Kan je je daar ook kosteloos inschrijven?
En het kan alleen met knap plus / premium, knab plus is 90 dagen gratis, daarna 5 euro per maand.quote:1 tot 3 maanden
1,8%
3 tot 6 maanden
1,85%
6 tot 12 maanden
2,0%
1 tot 2 jaar
2,1%
2 tot 3 jaar
2,2%
3 tot 4 jaar
2,3%
4 tot 5 jaar
2,4%
Dank!quote:
[..]
[..]
En het kan alleen met knap plus / premium, knab plus is 90 dagen gratis, daarna 5 euro per maand.
Ik kwam er niet uit, hoe het zat met dat KNAB Plus..quote:
[..]
3 seconden zoeken op de site van KNAB teveel werk?
maar voor 5 euro is het die extra niet waard voor mij
Ik zou het helemaal niet zo erg vinden om meer dat 21K te hebben, ook niet op 1 januari.quote:
[..]
Dus als je maar op 1 januari niet meer 21k (toch?) hebt? Apart...
Maar verder: inderdaad. Doe er je voordeel mee.
Yep. Gaat om een paar pinda's; de eerste 21K is volledig belastingvrij. Die VRH valt doorgaans best mee hoor.quote:Op woensdag 5 maart 2014 11:11 schreef k_man het volgende:
Als je meer dan die circa 21k hebt is er nog niks aan de hand. Je betaalt immers alleen belasting over het meerdere. Als je op 22k zit betaal je dus 1,2% over 1k, niet 1,2% over 22k.
En als je een gezin hebt is die vrijstelling nog veel hoger.
Je saldo op 1 januari 2014 toch, niet op 1 januari 2013?quote:
[..]
Het gaat inderdaad om je saldo/vermogen op 1 januari.
1 januari 2013.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 08:23 schreef Extraneus het volgende:
[..]
Je saldo op 1 januari 2014 toch, niet op 1 januari 2013?
Meer dan 21k kan ook 100k of meer zijn hèquote:
Als je meer dan die circa 21k hebt is er nog niks aan de hand. Je betaalt immers alleen belasting over het meerdere. Als je op 22k zit betaal je dus 1,2% over 1k, niet 1,2% over 22k.
Ik vind het een asociaal hoge belasting, terwijl de inflatie in wezen al een belasting op vermogen is. De VRH is gewoon dubbelop (en dan zijn er gekkies als de PvdA die het nog verder willen verhogen). En met de spaarrentes van tegenwoordig die nauwelijks hoger dan die 1,2% zijn betekent het dat je aanzienlijk meer dan de helft van je rendement aan de belasting mag geven. Bij een 'hoge' rente van 1,8% betaal je al 66,7% belasting over je rendement boven de vrijstelling, terwijl als je bij een Rabobank spaart (dom, maar veel mensen doen dat) deze belasting nu zelfs 100% is en binnenkort waarschijnlijk zelfs nog meer.
Je moet alle contanten van meer dan 500 euro opgeven, dus dit advies is in principe een vorm van belastingontduiking en dus strafbaarquote:
Je zou voor 1 januari een groot deel contant op kunnen nemen en na 1 januari zet je het weer op een rekening.
Really???quote:
[..]
Je moet alle contanten van meer dan 500 euro opgeven
Heb je al wel eens belastingaangifte gedaan? Komt gewoon voorbij als het over spaartegoeden gaatquote:
Ik heb een boekhouder.quote:
[..]
Heb je al wel eens belastingaangifte gedaan? Komt gewoon voorbij als het over spaartegoeden gaat
.Omdat je een eigen zaak hebt? Want anders zou je die belastingaangifte tegenwoordig makkelijk zelf kunnen doen. Ik heb zelf ook een boekhouder vanwege eigen zaak van mijn vriendin, maar ik heb de belastingaangifte van mijn schoonmoeder in 15 minuten gedaan.quote:
Ja, tuurlijk. Zo makkelijk kom je er niet onderuit. In de praktijk zullen weinig mensen dit trouwens doen.quote:
Ja, ik ben freelancer. Maar als ik hoor dat alles tegenwoordig al is ingevuld, is het misschien net zo handig om het zelf te gaan doen.quote:
[..]
Omdat je een eigen zaak hebt? Want anders zou je die belastingaangifte tegenwoordig makkelijk zelf kunnen doen. Ik heb zelf ook een boekhouder vanwege eigen zaak van mijn vriendin, maar ik heb de belastingaangifte van mijn schoonmoeder in 15 minuten gedaan.
Je hebt dan na 365 dagen ongeveer ¤ 18.000 opgenomen. Ga je echt zoveel moeite doen om ¤ 200 belasting te besparen? Contant geld levert trouwens geen rente op.quote:
Maar je zou in principe elke dag 50 euro kunnen opnemen om je vermogen minder te laten lijken?
Maar als je die 50 euro niet uitgeeft en dus in een ouwe sok stopt, en dat meer dan 10x, moet je nog steeds je geld boven de 500 euro aangeven bij de belastingdienstquote:
Maar je zou in principe elke dag 50 euro kunnen opnemen om je vermogen minder te laten lijken?
Daar komen ze toch nooit achter?quote:
[..]
Maar als je die 50 euro niet uitgeeft en dus in een ouwe sok stopt, en dat meer dan 10x, moet je nog steeds je geld boven de 500 euro aangeven bij de belastingdienst
Waarom zou je zoveel moeite doen om geen VRH te hoeven betalen? Als je het op je spaarrekening laat staan krijg je er meer rente voor dan dat je VRH betaald. Plus dat je heel wat meer risico loopt door duizenden euro's contant aan te houden thuis.quote:
Stel je neemt 10.000 euro cash op. Daar bespaar je 120 euro belasting mee, en je bent strafbaar bezig. Datzelfde bedrag kun je gewoon op de spaarrekening laten staan van 1,8% (dat is haalbaar zonder dat je het vast zet) en dan krijg je 180 euro rente - 120 euro VRH = 60 euro winst.
Dat maakt het niet minder illegaal.quote:
Investeren in een autoquote:
Kan toch ook investeren in iets? bijv een auto? dan zit daar je geld in en hoef je dat ook niet op te geven.
Een auto kost namelijk niks per maand...Ga er dan je hypotheek mee aflossen, dat is dubbel geld verdienen.
quote:
[..]
Investeren in een auto
Ga er dan je hypotheek mee aflossen, dat is dubbel geld verdienen.
Bij wijze van spreken.Je moet het natuurlijk ook niet het hele jaar in die ouwe sok laten zittenquote:
[..]
Waarom zou je zoveel moeite doen om geen VRH te hoeven betalen? Als je het op je spaarrekening laat staan krijg je er meer rente voor dan dat je VRH betaald. Plus dat je heel wat meer risico loopt door duizenden euro's contant aan te houden thuis.
Stel je neemt 10.000 euro cash op. Daar bespaar je 120 euro belasting mee, en je bent strafbaar bezig. Datzelfde bedrag kun je gewoon op de spaarrekening laten staan van 1,8% (dat is haalbaar zonder dat je het vast zet) en dan krijg je 180 euro rente - 120 euro VRH = 60 euro winst.
Gewoon een paar dagen om VRH uit te sparen, de rest van het jaar rente trekken.1. bestel eind december voor 30 miljoen euro hobbymateriaal bij een webshop, en stuur het begin januari terug volgens de Wet koop op afstand.
2. koop een schilderijtje van 30 miljoen euro, en hang dat aan de muur. Niet als investering, maar omdat je het zo mooi vind en het z'n geld echt waard is.
3. zorg dat je vrijgesteld wordt voor de VRH (zoals ik
)Maar dat valt weer wel op. Het voorbeeld wat loekie noemde van 50 euro opnemen per dag valt niet op, alleen zet dat geen zoden aan de dijk.quote:
[..]
Je moet het natuurlijk ook niet het hele jaar in die ouwe sok laten zitten
plus dat het nog steeds belasting ontduiking is
Hoe wordt je vrijgesteld dan?quote:
3. zorg dat je vrijgesteld wordt voor de VRH (zoals ik
De dochter van dijselbloem?quote:
Met de juiste persoon trouwen werkt. Er zijn wellicht meer uitzonderingen mogelijk.
of je hypotheek verlagen met je spaargeld , de eerste woning is vrijgesteld van vrhquote:
Voor de liefhebbers van legaal VHR ontwijken:
1. bestel eind december voor 30 miljoen euro hobbymateriaal bij een webshop, en stuur het begin januari terug volgens de Wet koop op afstand.
2. koop een schilderijtje van 30 miljoen euro, en hang dat aan de muur. Niet als investering, maar omdat je het zo mooi vind en het z'n geld echt waard is.
3. zorg dat je vrijgesteld wordt voor de VRH (zoals ik
• Indien er sprake is van een kapitaalverzekering welke is gesloten vóór 14 september 1999, geldt een extra vrijstelling van 123.428 euro per belastingplichtige. De verzekering mag echter niet positief gewijzigd zijn.
• Ook zijn uitvaartverzekeringen vrijgesteld tot 6.859 euro per belastingplichtige.
• Schulden mag je er van af halen
Zo te zien.
Je vergeet de geldontwaarding.......quote:
[..]
Waarom zou je zoveel moeite doen om geen VRH te hoeven betalen? Als je het op je spaarrekening laat staan krijg je er meer rente voor dan dat je VRH betaald. Plus dat je heel wat meer risico loopt door duizenden euro's contant aan te houden thuis.
Stel je neemt 10.000 euro cash op. Daar bespaar je 120 euro belasting mee, en je bent strafbaar bezig. Datzelfde bedrag kun je gewoon op de spaarrekening laten staan van 1,8% (dat is haalbaar zonder dat je het vast zet) en dan krijg je 180 euro rente - 120 euro VRH = 60 euro winst.
O, wat suf, dan valt het nog wel mee met mijn VHR.quote:
Ik ben het woordelijk met je eens. Die eerste zin is heel sterk; zo had ik het nog niet bekeken.quote:
[..]
Meer dan 21k kan ook 100k of meer zijn hè
Ik vind het een asociaal hoge belasting, terwijl de inflatie in wezen al een belasting op vermogen is. De VRH is gewoon dubbelop (en dan zijn er gekkies als de PvdA die het nog verder willen verhogen). En met de spaarrentes van tegenwoordig die nauwelijks hoger dan die 1,2% zijn betekent het dat je aanzienlijk meer dan de helft van je rendement aan de belasting mag geven. Bij een 'hoge' rente van 1,8% betaal je al 66,7% belasting over je rendement boven de vrijstelling, terwijl als je bij een Rabobank spaart (dom, maar veel mensen doen dat) deze belasting nu zelfs 100% is en binnenkort waarschijnlijk zelfs nog meer.
Ja nu komen er vast mensen zeggen dat je in Nederland geen belasting over de winst op aandelen hebt of dat het gemiddelde spaargeld maar 23.000 euro is enz enz
True, aan de andere kant is het misschien niet zo verkeerd dat de nederlander wat meer aflost op z'n hypotheek en dit stimuleert dat wel natuurlijkquote:
Het is een walgelijke belasting die vrijwel overal lager is, in Frankrijk gaat het pas in bij 770.000 bv.
Ja nu komen er vast mensen zeggen dat je in Nederland geen belasting over de winst op aandelen hebt of dat het gemiddelde spaargeld maar 23.000 euro is enz enz
Niet elke Nederlander heeft een hypotheek. Leningen aflossen is sowieso het eerste wat je moet doen.quote:
[..]
True, aan de andere kant is het misschien niet zo verkeerd dat de nederlander wat meer aflost op z'n hypotheek en dit stimuleert dat wel natuurlijk
Ja klopt, ook niet iedere Nederlander heeft meer dan 20k vermogen.. En nu?quote:
[..]
Niet elke Nederlander heeft een hypotheek.
Weer over spaarrente hebben?quote:
[..]
Ja klopt, ook niet iedere Nederlander heeft meer dan 20k vermogen.. En nu?
Mevrouw was erg verbaasd over een 3-6-9-12 maanden dep.
Waár dan?
En een bedrag bij Argenta voor een jaar vast om (evt.) bijtijds terug te schuiven voor de ING actie volgend jaar.
" dat is niet zeker, mevrouw"
Antwoord van mij: drie keer is scheepsrecht!
Missschien kan je de inhoud van dit bericht verduidelijken en de bedoeling kenbaar maken?quote:
Vrijdag werd gebeld door de ING als een telefonische kennismaking.
Mevrouw was erg verbaasd over een 3-6-9-12 maanden dep.
Waár dan?
En een bedrag bij Argenta voor een jaar vast om (evt.) bijtijds terug te schuiven voor de ING actie volgend jaar.
" dat is niet zeker, mevrouw"
Antwoord van mij: drie keer is scheepsrecht!
En ik vertelde van de LPB: dat was nieuw voor haar.
De reden: op die manier krijg je om drie maanden wat geld ( en hogere rente dan ing) om evt. te gebruiken.
Zoals vaker besproken in dit topic.
En het ing spaargeld is gestald bij Argenta voor een jaar om evt. terug te schuiven ( of niet) als ing volgend jaar de actie herhaald, zoals de voorgaande twee jaren.
Zoiets!?
Oh ja duidelijk. Ik ben een beetje autistisch vandaar. Ik snapte niet wie nou wat zei in het telefoongesprek. Meestal wordt dat duidelijk als je " " gebruikt om de antwoorden van de beller.quote:
Sjonge...de ing mevrouw kende geen 3-6-9-12 deposito's.
En ik vertelde van de LPB: dat was nieuw voor haar.
De reden: op die manier krijg je om drie maanden wat geld ( en hogere rente dan ing) om evt. te gebruiken.
Zoals vaker besproken in dit topic.
En het ing spaargeld is gestald bij Argenta voor een jaar om evt. terug te schuiven ( of niet) als ing volgend jaar de actie herhaald, zoals de voorgaande twee jaren.
De limiet van 50.000/dag is tegenwoordig instelbaar, en staat default lager ingesteld, afhankelijk van je 'status' bij ING, zoiets:
- Paupers : weinig
- Werkvolk : 5.000 (geloof ik)
- Potentieel interessante klanten : 10.000
Je kunt dit zelf instellen (tijdelijk of permanent) op 50.000 via 'Daglimiet Mijn ING instellen'.
Dat schijnt er pas sinds kort in te zitten...
Als het dit niet is dan verhogen ze wel iets anders, ze hebben gewoon een X bedrag nodig.quote:
Het is een walgelijke belasting die vrijwel overal lager is, in Frankrijk gaat het pas in bij 770.000 bv.
Ja nu komen er vast mensen zeggen dat je in Nederland geen belasting over de winst op aandelen hebt of dat het gemiddelde spaargeld maar 23.000 euro is enz enz
Opzich snap ik het ook nog wel maar soms is het zuur ja.
Als het goed is heb je hier bij het inloggen enige tijd geleden bericht over gekregen. Wat ik lastiger vind: je kunt nu al posten opgeven welke op 31 mrt overgeboekt moeten worden. Volgens mij kun je op die manier op 31 maart een totaal boven de 50.000 overboeken (lees: opnemen van je spaarrekening). Wat je echter nog niet kunt agenderen zijn overboekingen tlv de spaarrekening. Dan krijg je de boodschap 'onvoldoende saldo" Maar goed, daar is wel overheen te komen.quote:
Voor degenen die wat meer geld heen en weer schrijven, bv ivm met de ING spaaraktie:
De limiet van 50.000/dag is tegenwoordig instelbaar, en staat default lager ingesteld, afhankelijk van je 'status' bij ING, zoiets:
- Paupers : weinig
- Werkvolk : 5.000 (geloof ik)
- Potentieel interessante klanten : 10.000
Je kunt dit zelf instellen (tijdelijk of permanent) op 50.000 via 'Daglimiet Mijn ING instellen'.
Dat schijnt er pas sinds kort in te zitten...
Van spaarrek. naar betaalrek. kan tot 1.000.000quote:
[..]
Als het goed is heb je hier bij het inloggen enige tijd geleden bericht over gekregen. Wat ik lastiger vind: je kunt nu al posten opgeven welke op 31 mrt overgeboekt moeten worden. Volgens mij kun je op die manier op 31 maart een totaal boven de 50.000 overboeken (lees: opnemen van je spaarrekening). Wat je echter nog niet kunt agenderen zijn overboekingen tlv de spaarrekening. Dan krijg je de boodschap 'onvoldoende saldo" Maar goed, daar is wel overheen te komen.
Ik heb net een toekomst overboeking vanaf een (nu) lege spaarrek naar betaalrek opgegeven. Dat lukt.
Ik werk nog met TAN codes op papier, wellicht dat dit bij mij een rol speelt. Maar ik geef nu gewoon een opdracht op 30 mrt na 22:00 uur op.quote:
[..]
Van spaarrek. naar betaalrek. kan tot 1.000.000
Ik heb net een toekomst overboeking vanaf een (nu) lege spaarrek naar betaalrek opgegeven. Dat lukt.
http://www.asnbank.nl/index.asp?NID=10982
Waarom doe je dat zo?quote:
[..]
Ik werk nog met TAN codes op papier, wellicht dat dit bij mij een rol speelt. Maar ik geef nu gewoon een opdracht op 30 mrt na 22:00 uur op.
Ik wil ivm de ING actie een bepaald bedrag van Zwitserleven en Leaseplan overmaken naar ING en na de actie weer terug. Welke data en tijd om over te maken kan ik dan het beste kiezen?
't Blijft op zich nog wel een nette rente, maar het heeft voor mij geen meerwaarde meer.quote:
Zwitserleven gaat per 21/3 van 1,75 naar 1,70%.
Zelfde rente als MY en lager dan LPB, en ook weer extra rekening en jaarlijkse rente-uitkering i.p.v. maandelijks of per kwartaal.
Ik heb m'n Bijenkorf-korting verzilverd en ga m'n ZL rekeningen dus maar opzeggen.
Ik doe dit met TAN codes op papier (als je dat bedoelt) omdat ik geen pas heb vande ING en wij sinds oudsher deze postgiro al hebben en daar nu ook nog steeds niets voor betalen. Ik doe er ook nauwelijks iets mee behalve nu de spaaractie. Vorig jaar heeft me dat ook een leuk extraatje opgeleverd. Ik zorg dat ik de bedragen een paar dagen eerder overboek, ik begin dan maandag of dinsdag vast met overboeken. Afhankelijk waar het geld vandaan komt overnacht het soms even op m'n Rabo spaarrekening voordat ik het de volgende dag doorboek. Onze Rabo rekening is bij Leaseplan, Robeco, Zwitserleven, ATB , Centraal Beheer, Nationale Ned etc de vaste tegenrekening. Ik switch nogal vaak van spaarrekening afhankelijk van de rente maar laat altijd 0,01 op de rekening staat zodat deze niet zomaar opgeheven kan worden. En maandag 31 mrt moet alles weer weg geboekt worden bij de ING omdat ik op 1 april de nodige (forse) kwartaalaflossingen moet doen,quote:
[..]
Waarom doe je dat zo?
Ik wil ivm de ING actie een bepaald bedrag van Zwitserleven en Leaseplan overmaken naar ING en na de actie weer terug. Welke data en tijd om over te maken kan ik dan het beste kiezen?
Wow, maar liefst 15 euro! Stunning!quote:
Misschien wel leuk voor FNV leden hier. Als je een spaarrekening opent bij de ASN-Bank en je bent FNV lid krijg je 15 euro gestort.
http://www.asnbank.nl/index.asp?NID=10982
Huh? Jij hebt geen giropas en toch internetbankieren?quote:
[..]
Ik doe dit met TAN codes op papier (als je dat bedoelt) omdat ik geen pas heb vande ING en wij sinds oudsher deze postgiro al hebben
vroeger kon datquote:
[..]
Huh? Jij hebt geen giropas en toch internetbankieren?
Bij de Rabo had mijn moeder ook jaren een lopende rekening met een pas waarmee ze alleen bij de rabo en in winkels mocht pinnen.
Was nieuw niet meer aan te vragen maar kon wel gewoon actief blijven.
Helaas hebben ze 2 jaar geleden alles op de kop gezet en kreeg ze te horen dat ze moest betalen voor die tweede rekening en dan ook bij andere banken en in het buitenland kon pinnen.
Toen heeft ze de rekening maar opgezegd
Klopt maar ik kan bijvoorbeeld geen ING app op m'n mobieltje activeren want daarvoor heb je een pasje nodig. Zakelijk werk ik alleen nog maar met papieren overschrijvingsformulieren omdat de ING op mijn zakelijke rekening geen TAN codes op papier beschikbaar wilde stellen. Ik was verplicht de code via SMS te ontvangen. Dat zou echter betekeken dat ik voor het internetbankieren ondermeer afhankelijk zou worden van m'n provider vanwege het internetbankieren, de ING applicatie om toegang tot internetbankieren te krijgen en m'n mobile telefoonprovider voor het ontvangen van SMS berichten. Dat ging me te ver en heb ik geweigerd. Natuurlijk maak ik het mezelf daarmee lastig maar soms moet je gaan voor je principes. Overigens moet ik voor m'n ING zakelijke rekening wel betalen maar heb ook geen toegangspas en ook geen internetbankieren.quote:
[..]
Huh? Jij hebt geen giropas en toch internetbankieren?
.Zal ik je m'n rekeningnummer doorgeven? Kun je 15 euro aan me overmaken.quote:
[..]
Wow, maar liefst 15 euro! Stunning!
Ik kan er al niet de moeite insteken om het te ontvangen, laat staan weg te geven.quote:
[..]
Zal ik je m'n rekeningnummer doorgeven? Kun je 15 euro aan me overmaken.
25%?!quote:
ASN-bank wil dat ik me ga identificeren met een kopie paspoort. Geen idee of ik dat ooit al gedaan heb, of alleen een identificatiestorting van een andere bank had. Nu willen ze ook opnieuw een identificatiestorting. Maar omdat ze al weten dat ze anders compleet genegeerd worden, betalen ze 7,50 als je meewerkt! Toch netjes, en weet ik ook meteen waarom ze dit jaar 25% duurder zijn geworden.
Een lopende rekening bij de ASN-bank is verhoogd van 1 naar 1.25 EUR p/maand. Nou nou..quote:
Zelfde hier, heb maar 5 euro weer naar roparco gestort. Dat zal wel die 0.7-1.4 procent zijn ofzo over je complete vermogen.quote:
Hier ook een brief ontvangen van robeco over dat er voldoende op de rekening moet staan ivbm de kosten?
ja, effe regelenquote:
Hier ook een brief ontvangen van robeco over dat er voldoende op de rekening moet staan ivbm de kosten?
Heb gewoon ¤10 aan fonds verkocht.quote:
Maar dan voldoe je niet meer aan de voorwaarden dat je 3 maanden die 50 euro in robeco one moet hebben zitten?quote:
[..]
Heb gewoon ¤10 aan fonds verkocht.
Ik had die ¤50 ook in dat fonds gestoptquote:
[..]
Maar dan voldoe je niet meer aan de voorwaarden dat je 3 maanden die 50 euro in robeco one moet hebben zitten?
Had al zo'n vermoeden ja.quote:
[..]
Ik had die ¤50 ook in dat fonds gestopt
Geld van zwitserleven heb ik weg gehaald en weer naar leaseplanbank geschopt. Voorlopig maar even gewoon daar laten staan tot een deposito weer echt een verschil maakt.
Op dit moment biedt Zwitserleven zelfs net iets meer rente dan LPB, na de 21e net iets minder.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2014 11:04:37 ]
Omdat ZL de rente maar een keer per jaar uitkeert ligt de effectieve rente wel lager dan het percentage waarmee ze adverteren.quote:
Verschil tussen LPB en Zwitserleven is dusdanig klein dat ik het lekker bij Zwitserleven laat.
Op dit moment biedt Zwitserleven zelfs net iets meer rente dan LPB, na de 21e net iets minder.
Heb het bericht ook gehad. Enige frappante is dat er bij mij 'rekeningdetails' geen tabblad met kosten is, waar ze in hun berichten naar verwijzen. Ligt dat aan mij, of...?quote:
Hier ook een brief ontvangen van robeco over dat er voldoende op de rekening moet staan ivbm de kosten?
Dat weet ik en het verandert niets aan mijn opmerking.quote:
Omdat ZL de rente maar een keer per jaar uitkeert ligt de effectieve rente wel lager dan het percentage waarmee ze adverteren.
En de winst van ASN is verdubbeld, weet je meteen waar dat vandaan komtquote:
ASN-bank wil dat ik me ga identificeren met een kopie paspoort. Geen idee of ik dat ooit al gedaan heb, of alleen een identificatiestorting van een andere bank had. Nu willen ze ook opnieuw een identificatiestorting. Maar omdat ze al weten dat ze anders compleet genegeerd worden, betalen ze 7,50 als je meewerkt! Toch netjes, en weet ik ook meteen waarom ze dit jaar 25% duurder zijn geworden.
Het is hoe dan ook lood om oud ijzer.quote:
[..]
Dat weet ik en het verandert niets aan mijn opmerking.
Bij mij staat er bij 'op 1 april'.quote:
Heb het bericht ook gehad. Enige frappante is dat er bij mij 'rekeningdetails' geen tabblad met kosten is, waar ze in hun berichten naar verwijzen. Ligt dat aan mij, of...?
Ehm... als ze 1 keer per jaar uitkeren, dan is de nominale rente gelijk aan de effectieve rente. En ik weet niet met wat voor type rente je nog meer zou kunnen adverteren dan nominale of effectieve rente.quote:
[..]
Omdat ZL de rente maar een keer per jaar uitkeert ligt de effectieve rente wel lager dan het percentage waarmee ze adverteren.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Ehm... als ze 1 keer per jaar uitkeren, dan is de nominale rente gelijk aan de effectieve rente. En ik weet niet met wat voor type rente je nog meer zou kunnen adverteren dan nominale of effectieve rente.
Ik bedoelde dat de effectieve rente bij de andere banken hoger is dsn bij ZL, maar heb dat verkeerd opgeschreven.
Dat is een rente op jaarbasis inderdaad, dus wat je hebt gedaan is een bedrag vast gezet tegen een lage rente. Is niet heel verstandig inderdaad want nu loop je rente mis.quote:
Waarschijnlijk mis ik iets, vandaar dat ik het hier maar vraag. Zojuist een termijndeposito bij LPB aangemaakt tegen 1,65% rente. Ik begrijp nu dat dit toch iets anders wordt berekend dan ik dacht (dat is niet de echte rente over die 3 maanden, maar bereken over een jaar). Hoe zit dit nu? Als ik het namelijk niet vastzit krijg ik 1,72% rente. Wat mis ik hier?
ah, dom van me. Wel raar dat deze optie er dan is. Bedankt.quote:
[..]
Dat is een rente op jaarbasis inderdaad, dus wat je hebt gedaan is een bedrag vast gezet tegen een lage rente. Is niet heel verstandig inderdaad want nu loop je rente mis.
Is er voor met het idee dat de rente gaat dalen, dus je het nu vast zet, en het misschien over een maand wel onder de 1.65 zit en dan haal je er weer voordeel uit.quote:
[..]
ah, dom van me. Wel raar dat deze optie er dan is. Bedankt.
Eerst nadenken/onderzoeken voordat je een deposito afsluit dus.quote:
Waarschijnlijk mis ik iets, vandaar dat ik het hier maar vraag. Zojuist een termijndeposito bij LPB aangemaakt tegen 1,65% rente. Ik begrijp nu dat dit toch iets anders wordt berekend dan ik dacht (dat is niet de echte rente over die 3 maanden, maar bereken over een jaar). Hoe zit dit nu? Als ik het namelijk niet vastzit krijg ik 1,72% rente. Wat mis ik hier?
30 mrt, 22:00 is de saldocheck.quote:
Moet dat geld bij de ING nou op 30 maart of op 30 april op hun rekening staan voor die Oranjeactie (5 euro per 2.500 euro)?
Dank je wel!quote:
[..]
30 mrt, 22:00 is de saldocheck.
Dat weet google wel voor je. http://lmgtfy.com/?q=verschil+nominale+effectieve+rentequote:
Wat is het verschil tussen nominale en effectieve rente?
Bij de huidige rentestand: vrijwel niets.quote:
Wat is het verschil tussen nominale en effectieve rente?
Scheelt ¤ 1,75 per 10k die hij vastzet. Lijkt me geen bedrag om van wakker te liggen...quote:
[..]
Dat is een rente op jaarbasis inderdaad, dus wat je hebt gedaan is een bedrag vast gezet tegen een lage rente. Is niet heel verstandig inderdaad want nu loop je rente mis.
Je had je op tijd moeten aanmelden, je bent nu te laat.quote:
Even een mogelijk domme vraag: ik heb laatst een rekening geiopend bij ING om mee te doen aan die actie waarbi je 5 euro voor elke 2.500 euro krijgt. Wat moet je nou doen om te zorgen dat je kunt meedoen aan die actie? Op de ING-site zie ik er nu niets over.
Serieus?quote:
[..]
Je had je op tijd moeten aanmelden, je bent nu te laat.
Ik heb heel veel moeite gedaan om die rekening te openen (ging niet heel soepel bij het ING-kantoor). Wanneer had ik me dan uiterlijk moeten aanmelden?Al een tijd geleden, geen idee wanneer precies.quote:
[..]
Serieus?
Dank je wel in elk geval, want dan kan ik me de moeite besparen van het overboeken van mijn spaargeld naar de ING. Ik zeg die rekening dan ook meteen maar op, want je kunt er alleen een spaarrekening openen als je een betaalrekening hebt en die kost geld. Dat haal ik er op deze manier niet uit.quote:
[..]
Al een tijd geleden, geen idee wanneer precies.
Volgens mij was de aanmelding uiterlijk 30 december ofzo.. maar je kan die rekening toch aanhouden voor de actie van volgend jaar?quote:
[..]
Dank je wel in elk geval, want dan kan ik me de moeite besparen van het overboeken van mijn spaargeld naar de ING. Ik zeg die rekening dan ook meteen maar op, want je kunt er alleen een spaarrekening openen als je een betaalrekening hebt en die kost geld. Dat haal ik er op deze manier niet uit.
Echt waar? Wat suf zeg.quote:
[..]
Volgens mij was de aanmelding uiterlijk 30 december ofzo.. maar je kan die rekening toch aanhouden voor de actie van volgend jaar?
Ja, kan, maar dan betaal ik wel elk kwartaal kosten. Vind het zo zonde...
Nee, het was ergens eind feburari/begin maart volgens mij. De peildatum is 30 december.quote:
[..]
Volgens mij was de aanmelding uiterlijk 30 december ofzo.. maar je kan die rekening toch aanhouden voor de actie van volgend jaar?
Nee, veel later, uiterlijke datum was ergens in februari dacht ik. Je moest een speciaal formulier invullen om met de actie mee te kunnen doen.quote:
[..]
Volgens mij was de aanmelding uiterlijk 30 december ofzo..
Nu:quote:
Update: reactie op mijn melding ("Ondanks dat ik niet zit te springen om rentepunten, zie ik niet graag dat mijn bank 2.596 verward met 46.560. Kunt u dit voor mij ophelderen?"): "We kunnen niet achterhalen waarom u een afwijkend saldo heeft ontvangen. Om u tegemoet te komen, maken wij 50.000 Rentepunten over naar uw rentepuntensaldo."
Het aantal Rentepunten zal me worst zijn. Maar: het feit dat ING een saldo (!) uitprint en vervolgens niet kan achterhalen waar dat vandaan komt vind ik toch behoorlijk ernstig!
Afschrift Rentepunten: 103.039 stuks!
online: Saldo (punten): 59.075 stuks!
't Is GVD een bank, hun core business zou moeten zijn het correct weergeven van getalletjes!
Dit betekent dat ze ergens twee verschillende databases waarden hebben voor hetzelfde, dat is zo principieel fout ontworpen.
[ Bericht 3% gewijzigd door RemcoDelft op 22-03-2014 23:16:19 (Fixed n.a.v. onderstaande) ]
??quote:
Vorig jaar:
[..]
Nu:
Afschrift Rentepunten: 103.039 stuks!
online: Saldo (punten): 59.075 stuks!
't Is GVD een bank, hun core business zou moeten zijn het correct weergeven van getalletjes!
Dit betekent dat ze ergens twee verschillende databases hebben voor hetzelfde, dat is zo principieel fout ontworpen.
Ik kan uit 1 database wel meer dan 1 getal halen hoor. Beetje rare conclusie. Neemt niet weg dat ing en automatisering niet echt samengaan.
Als we dan toch aan het corrigeren zijn; ik kan best 2 verschillende waardes aan je geven op basis van dezelfde waardes uit de database hoorquote:
Dit betekent dat ze ergens twee verschillende databases waarden hebben voor hetzelfde, dat is zo principieel fout ontworpen.
Wellicht zit er ergens in de code een (rare) berekening die een bug heeft.Ongetwijfeld. Maar dan fix je dat toch even, als klanten het melden en je niet weet waar je data vandaan komt?quote:
Wellicht zit er ergens in de code een (rare) berekening die een bug heeft.
Voor iedereen trouwens even ter herinnering: Deze week je spaarsaldo bij ING met (maximaal) een kwart miljoen euro verhogen, dan maak je een bankier tot 500 euro afhandig
(mits je je tijdig hebt aangemeld)Sjonge jonge..quote:
[..]
dan maak je een bankier tot 500 euro afhandig
Tot welk bedrag op je spaarrekening mag je nog blij zijn met gratis geld? Ik ben eigenlijk wel benieuwdquote:
Stel je hebt een kwart miljoen en je haalt 500 euro binnen door zo'n ING-actie, dan moet je wel een ontzettende Dagobert Duck zijn om daar nog blij van te worden.
wat? Jij vindt het geen boeven?quote:
leg uit?quote:
Stel je hebt een kwart miljoen en je haalt 500 euro binnen door zo'n ING-actie, dan moet je wel een ontzettende Dagobert Duck zijn om daar nog blij van te worden.
Omdat 500 op 250.000 slechts 0,2 % is. Dat is niet echt een rendement om blij van te worden.quote:
0,2% extra ja. Je vergist je een beetjequote:Op zondag 23 maart 2014 13:21 schreef papernote het volgende:
[..]
Omdat 500 op 250.000 slechts 0,2 % is. Dat is niet echt een rendement om blij van te worden.
Waar vergis ik me in? Waar komt die 250.000 vandaan? Ik mag hopen van een (spaar)rekening waar je rente op krijgt? Tel je dan ook even het verlies erbij, wat het kost om die 250.000 euro even heen-en-weer te schuiven? Gemiste rente op een rekening met, hopelijk, een hoger rentepercentage dan je bij de ING krijgt. Geld dat een dag kwijt is, omdat het ergens in niemandsland zwerft tussen twee banken. Iemand die 250.000 aan vrij vermogen heeft, kan dat hopelijk beter investeren dan heen-en-weer schuiven voor de ING actie, met een hoger rendement.quote:
[..]
0,2% extra ja. Je vergist je een beetje
Daar gaan we weerquote:
[..]
Omdat 500 op 250.000 slechts 0,2 % is. Dat is niet echt een rendement om blij van te worden.
edit:
Doe dan even een voorbeeld van een investering waar je meer dan 0,2% rendement per 3 dagen krijgt.quote:Op zondag 23 maart 2014 13:30 schreef papernote het volgende:
[..]
Waar vergis ik me in? Waar komt die 250.000 vandaan? Ik mag hopen van een (spaar)rekening waar je rente op krijgt? Tel je dan ook even het verlies erbij, wat het kost om die 250.000 euro even heen-en-weer te schuiven? Gemiste rente op een rekening met, hopelijk, een hoger rentepercentage dan je bij de ING krijgt. Geld dat een dag kwijt is, omdat het ergens in niemandsland zwerft tussen twee banken. Iemand die 250.000 aan vrij vermogen heeft, kan dat hopelijk beter investeren dan heen-en-weer schuiven voor de ING actie, met een hoger rendement.
Precies.. 500 euro gratis geld is voor iemand met een bijstandsuitkering iets om ontzettend blij van te worden. Maar als je al zoveel hebt kan ik me niet voorstellen dat je er nog warm of koud van wordt als je 500 euro meer of minder op je spaarrekening hebt.quote:
[..]
Omdat 500 op 250.000 slechts 0,2 % is. Dat is niet echt een rendement om blij van te worden.
Doe jij dan even een realistisch voorbeeld van een persoon met 250.000 euro aan vrij vermogen, op een renteloze rekening (want anders is het al minder dan 0,2 % vanwege de gemiste rente), die het geen tijd/geld/moeite kost om dat even voor 3 dagen heen-en-weer te schuiven?quote:
[..]
Doe dan even een voorbeeld van een investering waar je meer dan 0,2% rendement per 3 dagen krijgt.
Selangquote:
[..]
Doe jij dan even een realistisch voorbeeld van een persoon met 250.000 euro aan vrij vermogen, op een renteloze rekening (want anders is het al minder dan 0,2 % vanwege de gemiste rente), die het geen tijd/geld/moeite kost om dat even voor 3 dagen heen-en-weer te schuiven?
Maar nu jij, want reageren met een wedervraag is niet echt antwoorden natuurlijk.
Staat Selang zijn geld op renteloze rekeningen? Zo dom is 'ie echt niet hoor, dus hij verliest sowieso geld door het heen-en-weer schuiven.quote:
[..]
Selang
Maar nu jij, want reageren met een wedervraag is niet echt antwoorden natuurlijk.
Stel iemand heeft zijn geld op een Rabobank VermogenSparen rekening staan. Want iemand met 250.000 aan vrij vermogen komt daar voor in aanmerking. En die persoon wil even 250.000 euro heen-en-weer schuiven voor 500 euro winst bij de ING. Dan moet 'ie al een minimaal vermogen van 1.000.000 hebben, want je mag maar 25 % kosteloos opnemen, anders betaal je 1 % boete. Realistisch is dat die persoon meerdere miljoenen heeft, anders is 'ie namelijk met deze ene actie direct door z'n opnamelimiet heen en dat is niet verstandig.
Dus de persoon waar we het hier over hebben is multi-miljonair. Die heeft waarschijnlijk personeel in dienst om zijn financiën te regelen. Trekken we die kosten ook even af; eerst voor het naar de ING boeken en een paar dagen later weer terug. Wat hou je dan over? Niets.
Iemand bij wie zijn tijd geen geld kost, alles zelf doet, laag-renderende rekeningen heeft... die zou zoiets kunnen doen met 250.000 euro. Maar realistisch is dit niet.
Je beide aannames klinken voor mij niet aannemelijk. Ik denk niet dat de persoon in kwestie zijn geld op een rekening met boeteclausule voor opnemen heeft staan. Ik denk ook niet dat deze persoon (betaalde) mensen in dienst heeft om het te regelen.quote:
[..]
Staat Selang zijn geld op renteloze rekeningen? Zo dom is 'ie echt niet hoor, dus hij verliest sowieso geld door het heen-en-weer schuiven.
Stel iemand heeft zijn geld op een Rabobank VermogenSparen rekening staan. Want iemand met 250.000 aan vrij vermogen komt daar voor in aanmerking. En die persoon wil even 250.000 euro heen-en-weer schuiven voor 500 euro winst bij de ING. Dan moet 'ie al een minimaal vermogen van 1.000.000 hebben, want je mag maar 25 % kosteloos opnemen, anders betaal je 1 % boete. Realistisch is dat die persoon meerdere miljoenen heeft, anders is 'ie namelijk met deze ene actie direct door z'n opnamelimiet heen en dat is niet verstandig.
Dus de persoon waar we het hier over hebben is multi-miljonair. Die heeft waarschijnlijk personeel in dienst om zijn financiën te regelen. Trekken we die kosten ook even af; eerst voor het naar de ING boeken en een paar dagen later weer terug. Wat hou je dan over? Niets.
Iemand bij wie zijn tijd geen geld kost, alles zelf doet, laag-renderende rekeningen heeft... die zou zoiets kunnen doen met 250.000 euro. Maar realistisch is dit niet.
Nou ben je allerlei ongefundeerde aannames aan het doen, en je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
Staat Selang zijn geld op renteloze rekeningen? Zo dom is 'ie echt niet hoor, dus hij verliest sowieso geld door het heen-en-weer schuiven.
Stel iemand heeft zijn geld op een Rabobank VermogenSparen rekening staan. Want iemand met 250.000 aan vrij vermogen komt daar voor in aanmerking. En die persoon wil even 250.000 euro heen-en-weer schuiven voor 500 euro winst bij de ING. Dan moet 'ie al een minimaal vermogen van 1.000.000 hebben, want je mag maar 25 % kosteloos opnemen, anders betaal je 1 % boete. Realistisch is dat die persoon meerdere miljoenen heeft, anders is 'ie namelijk met deze ene actie direct door z'n opnamelimiet heen en dat is niet verstandig.
Dus de persoon waar we het hier over hebben is multi-miljonair. Die heeft waarschijnlijk personeel in dienst om zijn financiën te regelen. Trekken we die kosten ook even af; eerst voor het naar de ING boeken en een paar dagen later weer terug. Wat hou je dan over? Niets.
Iemand bij wie zijn tijd geen geld kost, alles zelf doet, laag-renderende rekeningen heeft... die zou zoiets kunnen doen met 250.000 euro. Maar realistisch is dit niet.
Om te beginnen: Er zwerft geen geld in "niemandsland". Je verliest dus alleen het renteverschil tussen ing en je andere spaarrekening, dat is momenteel 0,5% op jaarbasis voor 3 dagen. In ruil daarvoor krijg je 0,2% over 3 dagen, dat is 24,3% op jaarbasis.
Nogmaals: Doe dan even een voorbeeld van een investering waar je meer rendement krijgt.
Bitcoin, maar da's een ander verhaalquote:
Nogmaals: Doe dan even een voorbeeld van een investering waar je meer rendement krijgt.
.Wat heeft dat met de hoogte van het bedrag te maken? Als je 'slechts' 25.000 inlegt is het rendement ook 'maar' 0,2% (namelijk 50 euro). Dus evenmin interessant?quote:
[..]
Omdat 500 op 250.000 slechts 0,2 % is. Dat is niet echt een rendement om blij van te worden.
Vooruit, een risicoloze investering danquote:
Je geld even heen en weer schuiven kost je dus circa 4,11 euro en levert je 500 euro op...
Alle bedrijven "lenen" deze week even hun liquide middelen aan mij. Volgende week krijgen ze het weer keurig terug :-)quote:
[..]
Voor iedereen trouwens even ter herinnering: Deze week je spaarsaldo bij ING met (maximaal) een kwart miljoen euro verhogen, dan maak je een bankier tot 500 euro afhandig
Inderdaad. Bij mij komt bijvoorbeeld een deel van het geld van Leaseplan. Maandag boek ik het over naar m'n tegenrekening bij de Rabo. Dan "parkeer" ik het 1 nachtje op m'n spaarrekening bij de Rabo om het vervolgens dinsdag door te boeken naar de ING en bij de ING zet ik het nog dezelfde dag op de spaarrekening. Het enige verlies dat ik moet pakken is het verschil in rentes op de diverse spaarrekeningen maar zoals al eerder uitgelegd, die bonus van de ING maakt het ruimschoots goed.quote:
[..]
Nou ben je allerlei ongefundeerde aannames aan het doen, en je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag.
Om te beginnen: Er zwerft geen geld in "niemandsland". Je verliest dus alleen het renteverschil tussen ing en je andere spaarrekening, dat is momenteel 0,5% op jaarbasis voor 3 dagen. In ruil daarvoor krijg je 0,2% over 3 dagen, dat is 24,3% op jaarbasis.
Nogmaals: Doe dan even een voorbeeld van een investering waar je meer rendement krijgt.
Boeiend. Is dat een reden om het dan maar te laten liggen? Ik kan ook wel zonder dat geld van de ING actie hoor. Zie het punt niet zo...quote:
[..]
Precies.. 500 euro gratis geld is voor iemand met een bijstandsuitkering iets om ontzettend blij van te worden. Maar als je al zoveel hebt kan ik me niet voorstellen dat je er nog warm of koud van wordt als je 500 euro meer of minder op je spaarrekening hebt.
Tuurlijk moet je het niet laten liggen, vroeg me alleen af of iemand er nog blij van wordt.quote:
[..]
Boeiend. Is dat een reden om het dan maar te laten liggen? Ik kan ook wel zonder dat geld van de ING actie hoor. Zie het punt niet zo...
Kost een paar minuten. Snel verdiend toch? En het is inderdaad iets minder dan 0,2% (hoeft trouwens niet als je het goed aanpakt), maar dat is nog altijd best veel gezien de huidige rente op spaarrekeningen. Maar je hoeft niet mee te doen hoorquote:
[..]
Doe jij dan even een realistisch voorbeeld van een persoon met 250.000 euro aan vrij vermogen, op een renteloze rekening (want anders is het al minder dan 0,2 % vanwege de gemiste rente), die het geen tijd/geld/moeite kost om dat even voor 3 dagen heen-en-weer te schuiven?
[ Bericht 2% gewijzigd door leolinedance op 23-03-2014 19:40:28 ]
Dat geld staat niet op één rekening i.v.m. het dgs. Er zijn voldoende alternatieven zonder opnamekosten.quote:
[..]
Staat Selang zijn geld op renteloze rekeningen? Zo dom is 'ie echt niet hoor, dus hij verliest sowieso geld door het heen-en-weer schuiven.
Stel iemand heeft zijn geld op een Rabobank VermogenSparen rekening staan. Want iemand met 250.000 aan vrij vermogen komt daar voor in aanmerking. En die persoon wil even 250.000 euro heen-en-weer schuiven voor 500 euro winst bij de ING. Dan moet 'ie al een minimaal vermogen van 1.000.000 hebben, want je mag maar 25 % kosteloos opnemen, anders betaal je 1 % boete. Realistisch is dat die persoon meerdere miljoenen heeft, anders is 'ie namelijk met deze ene actie direct door z'n opnamelimiet heen en dat is niet verstandig.
Wat een onzin.quote:Dus de persoon waar we het hier over hebben is multi-miljonair. Die heeft waarschijnlijk personeel in dienst om zijn financiën te regelen. Trekken we die kosten ook even af; eerst voor het naar de ING boeken en een paar dagen later weer terug. Wat hou je dan over? Niets.
Waarom moet het met 250k? Met wat minder blijft je rendement even hoog hoor.quote:Iemand bij wie zijn tijd geen geld kost, alles zelf doet, laag-renderende rekeningen heeft... die zou zoiets kunnen doen met 250.000 euro. Maar realistisch is dit niet.
quote:Donderdag 27 maart gaat er bij Knab een rentewijziging in. Vanaf die dag gelden de volgende rentepercentages:
Betaalrekening:
• Over je saldo van ¤ 0 tot ¤ 2.000: 0,5% effectief op jaarbasis (ongewijzigd)
• Over je saldo vanaf ¤ 2.000: 1,25% op jaarbasis (was 1,3%)
Flexibele Spaarrekening:
• 1,75% effectief op jaarbasis (was 1,8%)
Kwartaal Spaarrekening:
• Basisrente: 1,4% effectief op jaarbasis (ongewijzigd)
• Bonusrente: 0,5% effectief op jaarbasis (ongewijzigd)
Vermogensbeheer:
• 1,75% effectief op jaarbasis over je liquide saldo (was 1,8%)
Gemaksbeleggen:
• 1,75% effectief op jaarbasis over je liquide saldo (was 1,8%)
http://www.telegraaf.nl/d(...)staatsteun_af__.htmlquote:ING lost voorlaatste deel van staatsteun af
AMSTERDAM (AFN) - ING betaalt op 31 maart een bedrag van 1,225 miljard euro terug aan de Nederlandse staat, 817 miljoen euro aan aflossing en 408 miljoen euro aan rente en premie . Dat maakte de bank en verzekeraar dinsdag bekend. De laatste betaling van 1,025 miljard euro vindt uiterlijk in mei 2015 plaats.
Ik denk dat de mensen die deelnemen aan de ING actie een beetje genaaid worden
Een kinderhand is gauw gevuld
Wat wil je hiermee zeggen?quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)staatsteun_af__.html
Ik denk dat de mensen die deelnemen aan de ING actie een beetje genaaid worden
Een kinderhand is gauw gevuld
En stel nou dat deze persoon dermate veel spaargeld heeft, maar verder niet meer werkt, en dus door de rente op zijn vermogen moet rondkomen. Dan is iedere paar honderd euro die je in een jaar extra kunt verdienen mooi meegenomen. Je moet er dan namelijk alles aan doen om je rendement te maximaliseren. Deze 500 euro is makkelijk verdiend in dit gevalquote:
[..]
Precies.. 500 euro gratis geld is voor iemand met een bijstandsuitkering iets om ontzettend blij van te worden. Maar als je al zoveel hebt kan ik me niet voorstellen dat je er nog warm of koud van wordt als je 500 euro meer of minder op je spaarrekening hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Blik op 25-03-2014 11:01:03 ]
Qft.quote:
[..]
En stel nou dat deze persoon dermate veel spaargeld heeft, maar verder niet meer werkt, en dus door de rente op zijn vermogen moet rondkomen. Dan is iedere paar honderd euro die je in een jaar extra kunt verdienen mooi meegenomen. Je moet er dan namelijk alles aan doen om je rendement te maximaliseren. Deze 500 euro is makkelijk verdiend in dit geval
Van 1.55 naar 1.45%. Die krijgen na de ING-actie dus niets terug. Spaarrentes gaan wel gruwelijk laag ondertussen!
quote:Nieuwe rentepercentage SNS Maxisparen
[...] Per 26 maart 2014 wijzigen wij de variabele rente op een aantal spaarrekeningen, waaronder die op SNS Maxisparen. Uw huidige rente is 1,9% op jaarbasis. Met ingang van 26 maart 2014 is dat 1,8%. Ook na deze wijziging krijgt u op dit moment nog een van de hoogste variabele rentes in Nederland. [...]
Maar dus de 27e overmaken van spaarrekening naar ING. Vrijdag de 28e naar ING Profijtrekening.
En dan de 30e na 22:00 weer weg
Ik heb het voor de zekerheid alles inmiddels al geparkeerd bij ING.quote:
Na de ING actie maar eens kijken waar het geld naartoe moet. Zit er toch aan te denken om maar wat meer te gaan beleggen bij ASN.
Maar dus de 27e overmaken van spaarrekening naar ING. Vrijdag de 28e naar ING Profijtrekening.
En dan de 30e na 22:00 weer weg
Ik boek het straks ook alvast terug van mijn spaarrekeningen. Beetje speling kan geen kwaad, ben komende dagen drukquote:
[..]
Ik heb het voor de zekerheid alles inmiddels al geparkeerd bij ING.
Ik ook. Rente is 1,4 ipv 1,25 geworden.quote:
[..]
Ik heb het voor de zekerheid alles inmiddels al geparkeerd bij ING.
yepquote:
g geld overmaken naar de belastingdienst, zitten di
[ Bericht 1% gewijzigd door RemcoDelft op 26-03-2014 18:26:54 ]
Dat betekent zondagavond na 22:00 uur het bedrag weer overboeken, kost me wel een dag rente. Ik weet niet wat het exacte tijdstip is waarop de postbank de betalingen uitvoert. Weinig transparant !quote:
@hierboven: dan doe je het overboeken vanaf de spaarrekening toch handmatig net voordat de voorafingeboekte overschrijving van je betaalrekening plaatsvindt?
Sowieso zou ik nooit meer dan een ton op 1 rekening zetten.quote:
Stel je hebt een kwart miljoen en je haalt 500 euro binnen door zo'n ING-actie, dan moet je wel een ontzettende Dagobert Duck zijn om daar nog blij van te worden.
Nou ja, in die paar dagen zal de ING niet ineens omvallen.quote:
[..]
Sowieso zou ik nooit meer dan een ton op 1 rekening zetten.
Al eens gedacht aan een (eigen) bedrijf waar je een paar dagen geld van leent ?quote:
Stel je hebt een kwart miljoen en je haalt 500 euro binnen door zo'n ING-actie, dan moet je wel een ontzettende Dagobert Duck zijn om daar nog blij van te worden.
En zelfs als dat wel gebeurt, wat is het depositogarantiestelsel dan nog waard?! Internationale verplichtingen van ING alleen zijn al vele malen het BNP van Nederland. Als ING instort, gaat de rest van de economie mee. Dus ING wordt altijd gered voor het zover is.quote:
Nou ja, in die paar dagen zal de ING niet ineens omvallen.
Totaal van de zotte trouwens, dat bedrijf zou moeten worden opgesplitst in delen die zo klein zijn dat ze wel failliet kunnen gaan zonder het land mee te slepen.
Maak er weer een staatsbank van. Postbank FTW.quote:
[..]
En zelfs als dat wel gebeurt, wat is het depositogarantiestelsel dan nog waard?! Internationale verplichtingen van ING alleen zijn al vele malen het BNP van Nederland. Als ING instort, gaat de rest van de economie mee. Dus ING wordt altijd gered voor het zover is.
Totaal van de zotte trouwens, dat bedrijf zou moeten worden opgesplitst in delen die zo klein zijn dat ze wel failliet kunnen gaan zonder het land mee te slepen.
De ING zullen ze idd niet laten vallen, maar het zou niks verbazen als iedereen met meer dan een ton, een "solidariteitsbijdrage" van een paar procent kan lappen. Dat zelfde kunstje hebben ze in Cyprus ook geflikt.quote:
[..]
En zelfs als dat wel gebeurt, wat is het depositogarantiestelsel dan nog waard?! Internationale verplichtingen van ING alleen zijn al vele malen het BNP van Nederland. Als ING instort, gaat de rest van de economie mee. Dus ING wordt altijd gered voor het zover is.
Totaal van de zotte trouwens, dat bedrijf zou moeten worden opgesplitst in delen die zo klein zijn dat ze wel failliet kunnen gaan zonder het land mee te slepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Van_Poppel op 26-03-2014 22:01:32 ]
-opnemen van Zwitserleven gaat binnen 2 uur
-opnemen van WUB (of nu NN) is er na 28 uur nog niet
Die laatste hanteren idd belachelijk lange overschrijvingstijden. Ik heb alles naar sns gehaald, makkelijke app, snel overschrijven en dezelfde rente.quote:
Twee uitersten:
-opnemen van Zwitserleven gaat binnen 2 uur
-opnemen van WUB (of nu NN) is er na 28 uur nog niet
Belachelijk idd, heb het zelfde probleem. Van Rabobank naar ING gaat ook retetraag btw.quote:
Twee uitersten:
-opnemen van Zwitserleven gaat binnen 2 uur
-opnemen van WUB (of nu NN) is er na 28 uur nog niet
Sinds salderen niet meer mag, hebben ze een ander trucje: wel dezelfde datum gebruiken, alleen doen ze dat dan een dag later met terugwerkende kracht...quote:
Die laatste hanteren idd belachelijk lange overschrijvingstijden.
levert dit een bank dan enig voordeel op?quote:
[..]
Sinds salderen niet meer mag, hebben ze een ander trucje: wel dezelfde datum gebruiken, alleen doen ze dat dan een dag later met terugwerkende kracht...
Ik heb ook geen melding als ik uitlog.quote:
Hier helemaal geen melding dat ik meedoe. Wel een bevestigingsmail gehad in het verleden.
Zwitserleven was in no time op Ing, Leaseplan en Moneyou duurden wat langer maar wel zelfde dag.
Natuurlijk, anders deden ze het niet... Rente dus.quote:
levert dit een bank dan enig voordeel op?
Leg uit...quote:
[..]
Natuurlijk, anders deden ze het niet... Rente dus.
En je bedoelt vast valuteren. Salderen is iets anders.
Als je uitlogt kom je toch op die pagina met de vraag van de dag en zo? Daar staat het op.quote:
Ik heb ook geen melding als ik uitlog.
Zie dat niet?quote:
[..]
Als je uitlogt kom je toch op die pagina met de vraag van de dag en zo? Daar staat het op.
Ik bedoel dat het er bij mij dus staat. Die pagina is opgemaakt met de vraag van de dag en vier berichtjes. Van die vier berichtjes is er dus eentje die zegt dat ik nog niet voldoende gespaard heb (wat dus wel zo is).quote:
De vraag van de dag en vier berichtjes? Ik wil dat ook, hoe doe je dat?quote:
[..]
Ik bedoel dat het er bij mij dus staat. Die pagina is opgemaakt met de vraag van de dag en vier berichtjes. Van die vier berichtjes is er dus eentje die zegt dat ik nog niet voldoende gespaard heb (wat dus wel zo is).
Waar kom jij dan op terecht als je uitlogt van je ING-rekening?quote:
[..]
De vraag van de dag en vier berichtjes? Ik wil dat ook, hoe doe je dat?
Ik heb nog nooit uitgelogd... 't Is mijn computer, met mijn account, mijn encrypted partitie, en mijn lockscreen. Daarbij verloopt een login na korte tijd vanzelf. Oftewel tabblad sluiten of gewoon verdergaan met wat anders is wat mij betreft genoeg.quote:Op donderdag 27 maart 2014 21:27 schreef k_man het volgende:
Waar kom jij dan op terecht als je uitlogt van je ING-rekening?
Zojuist eens getest trouwens, als ik uitlog krijg ik alleen een pagina vol reclame. Lijkt me voldoende reden om dat niet meer te doen.
Zwitserleven was bij mij ook sneller dan MY, LPB en Argenta. Best snel!quote:
Twee uitersten:
-opnemen van Zwitserleven gaat binnen 2 uur
-opnemen van WUB (of nu NN) is er na 28 uur nog niet
Wordt vakkundig genegeerdquote:
[..]
Leg uit...
En je bedoelt vast valuteren. Salderen is iets anders.
Volgens mij heb je gelijk.Valuteren inderdaad. 't Mag niet meer, maar ze doen het toch!quote:
Wordt vakkundig genegeerd
Zou zonde zijn, ik wacht ook nog op wat geld richting ing.quote:
NN mag nu wel gaan opschieten. Woensdag aan het einde van de middag overgemaakt, ik zie nog niks bij de ING.
Tot 30 maart 22.00 de tijd toch?
Klopt, maar in het weekend gebeurt er toch niks. Inmiddels staat het erop.quote:
[..]
Zou zonde zijn, ik wacht ook nog op wat geld richting ing.
Tot 30 maart 22.00 de tijd toch?
Even gecontroleerd en bij mij ook, alles overal weggehaaldquote:
[..]
Klopt, maar in het weekend gebeurt er toch niks. Inmiddels staat het erop.
Toch gemakkelijk een extra zakcentje
Gratis stappen dit weekendquote:
[..]
Even gecontroleerd en bij mij ook, alles overal weggehaald
Toch gemakkelijk een extra zakcentje
Yup, of een tablet, nieuwe telefoonquote:
Afhankelijk hoeveel je er neer hebt gezet
Hoewel je eventueel ook een paar honderd euro aan aan een avondje stappen kunt besteden natuurlijk
Echte fokspaarders.
Drink er vanavond wel één extra opquote:
[..]
Yup, of een tablet, nieuwe telefoon
Afhankelijk hoeveel je er neer hebt gezet
Hoewel je eventueel ook een paar honderd euro aan aan een avondje stappen kunt besteden natuurlijk
Zondagavond al denk ik zelfs.quote:
En maandag alles als de brandweer weer overschrijven.
Echte fokspaarders.
Het staat er nu bij
.Even ing gebeld, ze is inderdaad niet door die knakker aangemeld
Morgen maar even kantoor bezoeken en kijken hoe en wat. Anders kostbaar foutje.
Dan maakt ze toch alles naar jou over?quote:
Had het net nog even over de ING actie met mijn vriendin. Nu blijkt zij geen bevestiging via de mail te hebben gekregen. Ik wel. We hebben samen begin dit jaar de rekeningen geopend en aangemeld.
Even ing gebeld, ze is inderdaad niet door die knakker aangemeld
Morgen maar even kantoor bezoeken en kijken hoe en wat. Anders kostbaar foutje.
Gaat dat in het weekend nog?quote:
[..]
Dan maakt ze toch alles naar jou over?
En gaat tot max 500 he.
ING naar ING moet kunnen lijkt me.quote:
[..]
Gaat dat in het weekend nog?
En gaat tot max 500 he.
ben benieuwd of dit wat op gaat leveren...quote:Belastingadviesbureau Grant Thornton en de Bond voor Belastingbetalers willen de Belastingdienst voor de rechter slepen omdat die nog steeds uitgaat van het ''onredelijk hoge'' fictieve rendement van 4 procent op spaargeld.
Hij kan beter de staat voor de rechter slepen, bd is maar een uitvoeringsinstantie.quote:
http://www.nu.nl/economie(...)gdienst-in-maak.html
[..]
ben benieuwd of dit wat op gaat leveren...
quote:
http://www.nu.nl/economie(...)gdienst-in-maak.html
Houd er rekening mee dat de politiek de vermogensbelasting juist wil verhogen. Dus als die 4% naar 2% gaat vanwege de rechter, gaat de 30% naar (zeg) 80%. Keiharde backfire, politici weer meer te verdelen. Netto betaal je dan 1,6% i.p.v. 1,2%.quote:Maar als de rechter de standaard van 4 procent inderdaad afschiet, dan is het volgens Overduin aan de politiek in Den Haag om snel met een wetswijziging te komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door RemcoDelft op 29-03-2014 18:08:23 ]
Heb je daar een bron bij? Ben wel benieuwdquote:
[..]
[..]
Houd er rekening mee dat de politiek de vermogensbelasting juist wil verhogen. Dus als die 4% naar 2% gaat, gaat de 30% naar 80%. Netto betaal je dan 1,6% i.p.v. 1,2%.
Ik hoop dat dat voor mij ook nog eens een 'probleem' wordtquote:
Je zou maar 5 bankrekeningen hebben met 1 ton en dit weekend alles overschrijven naar ING voor die actie. Waarna je op maandag ineens niet meer bij je rekening kan, bevrorenquote:
[..]
Ik hoop dat dat voor mij ook nog eens een 'probleem' wordt
