abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137405918
quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 09:16 schreef rene90 het volgende:

[..]

[..]

En het kan alleen met knap plus / premium, knab plus is 90 dagen gratis, daarna 5 euro per maand.
Dank!

quote:
0s.gif Op woensdag 5 maart 2014 09:16 schreef leolinedance het volgende:

[..]

3 seconden zoeken op de site van KNAB teveel werk? :P
Ik kwam er niet uit, hoe het zat met dat KNAB Plus..

maar voor 5 euro is het die extra niet waard voor mij
  woensdag 5 maart 2014 @ 11:08:28 #102
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_137408304
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 22:43 schreef Zocalo het volgende:

[..]

Dus als je maar op 1 januari niet meer 21k (toch?) hebt? Apart...
Ik zou het helemaal niet zo erg vinden om meer dat 21K te hebben, ook niet op 1 januari. ;)

Maar verder: inderdaad. Doe er je voordeel mee.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
pi_137408378
Als je meer dan die circa 21k hebt is er nog niks aan de hand. Je betaalt immers alleen belasting over het meerdere. Als je op 22k zit betaal je dus 1,2% over 1k, niet 1,2% over 22k. :)
  woensdag 5 maart 2014 @ 11:16:31 #104
323439 HetKlusKonijn
Hoard, collect, file, index
pi_137408521
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2014 11:11 schreef k_man het volgende:
Als je meer dan die circa 21k hebt is er nog niks aan de hand. Je betaalt immers alleen belasting over het meerdere. Als je op 22k zit betaal je dus 1,2% over 1k, niet 1,2% over 22k. :)
Yep. Gaat om een paar pinda's; de eerste 21K is volledig belastingvrij. Die VRH valt doorgaans best mee hoor.
En als je een gezin hebt is die vrijstelling nog veel hoger. ;)
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
  vrijdag 7 maart 2014 @ 08:23:36 #105
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_137474037
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 18:39 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Het gaat inderdaad om je saldo/vermogen op 1 januari.
Je saldo op 1 januari 2014 toch, niet op 1 januari 2013?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 09:03:50 #106
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_137474514
quote:
11s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 08:23 schreef Extraneus het volgende:

[..]

Je saldo op 1 januari 2014 toch, niet op 1 januari 2013?
1 januari 2013.
Bedankt Hans.
pi_137475056
quote:
7s.gif Op woensdag 5 maart 2014 11:11 schreef k_man het volgende:
Als je meer dan die circa 21k hebt is er nog niks aan de hand. Je betaalt immers alleen belasting over het meerdere. Als je op 22k zit betaal je dus 1,2% over 1k, niet 1,2% over 22k. :)
Meer dan 21k kan ook 100k of meer zijn hè ;)

Ik vind het een asociaal hoge belasting, terwijl de inflatie in wezen al een belasting op vermogen is. De VRH is gewoon dubbelop (en dan zijn er gekkies als de PvdA die het nog verder willen verhogen). En met de spaarrentes van tegenwoordig die nauwelijks hoger dan die 1,2% zijn betekent het dat je aanzienlijk meer dan de helft van je rendement aan de belasting mag geven. Bij een 'hoge' rente van 1,8% betaal je al 66,7% belasting over je rendement boven de vrijstelling, terwijl als je bij een Rabobank spaart (dom, maar veel mensen doen dat) deze belasting nu zelfs 100% is en binnenkort waarschijnlijk zelfs nog meer.
pi_137481307
Je zou voor 1 januari een groot deel contant op kunnen nemen en na 1 januari zet je het weer op een rekening.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:22:27 #109
62913 Blik
The one and Only!
pi_137481408
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:19 schreef Loekie1 het volgende:
Je zou voor 1 januari een groot deel contant op kunnen nemen en na 1 januari zet je het weer op een rekening.
Je moet alle contanten van meer dan 500 euro opgeven, dus dit advies is in principe een vorm van belastingontduiking en dus strafbaar
pi_137481451
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:22 schreef Blik het volgende:

[..]

Je moet alle contanten van meer dan 500 euro opgeven
Really???
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:31:43 #111
62913 Blik
The one and Only!
pi_137481721
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:23 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Really???
Heb je al wel eens belastingaangifte gedaan? Komt gewoon voorbij als het over spaartegoeden gaat
pi_137481771
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:31 schreef Blik het volgende:

[..]

Heb je al wel eens belastingaangifte gedaan? Komt gewoon voorbij als het over spaartegoeden gaat
Ik heb een boekhouder.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:34:13 #113
332574 µ
alt-m
pi_137481793
Die 500 euro zijn inderdaad contanten maar ook uitgeleend geld :Y.
జ్ఞ‌ా
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:35:08 #114
62913 Blik
The one and Only!
pi_137481826
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:33 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik heb een boekhouder.
Omdat je een eigen zaak hebt? Want anders zou je die belastingaangifte tegenwoordig makkelijk zelf kunnen doen. Ik heb zelf ook een boekhouder vanwege eigen zaak van mijn vriendin, maar ik heb de belastingaangifte van mijn schoonmoeder in 15 minuten gedaan.
pi_137481833
Maar je zou in principe elke dag 50 euro kunnen opnemen om je vermogen minder te laten lijken?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:35:21 #116
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_137481835
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:23 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Really???
Ja, tuurlijk. Zo makkelijk kom je er niet onderuit. In de praktijk zullen weinig mensen dit trouwens doen.
Bedankt Hans.
pi_137481871
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:35 schreef Blik het volgende:

[..]

Omdat je een eigen zaak hebt? Want anders zou je die belastingaangifte tegenwoordig makkelijk zelf kunnen doen. Ik heb zelf ook een boekhouder vanwege eigen zaak van mijn vriendin, maar ik heb de belastingaangifte van mijn schoonmoeder in 15 minuten gedaan.
Ja, ik ben freelancer. Maar als ik hoor dat alles tegenwoordig al is ingevuld, is het misschien net zo handig om het zelf te gaan doen.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:37:22 #118
159093 bascross
Get to the chopper!
pi_137481907
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:35 schreef Loekie1 het volgende:
Maar je zou in principe elke dag 50 euro kunnen opnemen om je vermogen minder te laten lijken?
Je hebt dan na 365 dagen ongeveer ¤ 18.000 opgenomen. Ga je echt zoveel moeite doen om ¤ 200 belasting te besparen? Contant geld levert trouwens geen rente op.
Bedankt Hans.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:37:40 #119
62913 Blik
The one and Only!
pi_137481919
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:35 schreef Loekie1 het volgende:
Maar je zou in principe elke dag 50 euro kunnen opnemen om je vermogen minder te laten lijken?
Maar als je die 50 euro niet uitgeeft en dus in een ouwe sok stopt, en dat meer dan 10x, moet je nog steeds je geld boven de 500 euro aangeven bij de belastingdienst
pi_137481963
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:37 schreef Blik het volgende:

[..]

Maar als je die 50 euro niet uitgeeft en dus in een ouwe sok stopt, en dat meer dan 10x, moet je nog steeds je geld boven de 500 euro aangeven bij de belastingdienst
Daar komen ze toch nooit achter?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:44:18 #121
62913 Blik
The one and Only!
pi_137482103
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:39 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Daar komen ze toch nooit achter?
Waarom zou je zoveel moeite doen om geen VRH te hoeven betalen? Als je het op je spaarrekening laat staan krijg je er meer rente voor dan dat je VRH betaald. Plus dat je heel wat meer risico loopt door duizenden euro's contant aan te houden thuis.

Stel je neemt 10.000 euro cash op. Daar bespaar je 120 euro belasting mee, en je bent strafbaar bezig. Datzelfde bedrag kun je gewoon op de spaarrekening laten staan van 1,8% (dat is haalbaar zonder dat je het vast zet) en dan krijg je 180 euro rente - 120 euro VRH = 60 euro winst.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 13:46:24 #122
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_137482177
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:39 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Daar komen ze toch nooit achter?
Dat maakt het niet minder illegaal.
censuur :O
pi_137483155
Kan toch ook investeren in iets? bijv een auto? dan zit daar je geld in en hoef je dat ook niet op te geven.
Op maandag 11 maart 2013 21:24 schreef Kally het volgende:
Ga jij lekker met je mini spelen }:|
  vrijdag 7 maart 2014 @ 14:18:52 #124
62913 Blik
The one and Only!
pi_137483237
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:16 schreef Miniem het volgende:
Kan toch ook investeren in iets? bijv een auto? dan zit daar je geld in en hoef je dat ook niet op te geven.
Investeren in een auto :') Een auto kost namelijk niks per maand...

Ga er dan je hypotheek mee aflossen, dat is dubbel geld verdienen.
pi_137483356
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:18 schreef Blik het volgende:

[..]

Investeren in een auto :') Een auto kost namelijk niks per maand...

Ga er dan je hypotheek mee aflossen, dat is dubbel geld verdienen.
:') Bij wijze van spreken.
Op maandag 11 maart 2013 21:24 schreef Kally het volgende:
Ga jij lekker met je mini spelen }:|
  vrijdag 7 maart 2014 @ 14:39:11 #126
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_137483831
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:44 schreef Blik het volgende:

[..]

Waarom zou je zoveel moeite doen om geen VRH te hoeven betalen? Als je het op je spaarrekening laat staan krijg je er meer rente voor dan dat je VRH betaald. Plus dat je heel wat meer risico loopt door duizenden euro's contant aan te houden thuis.

Stel je neemt 10.000 euro cash op. Daar bespaar je 120 euro belasting mee, en je bent strafbaar bezig. Datzelfde bedrag kun je gewoon op de spaarrekening laten staan van 1,8% (dat is haalbaar zonder dat je het vast zet) en dan krijg je 180 euro rente - 120 euro VRH = 60 euro winst.
Je moet het natuurlijk ook niet het hele jaar in die ouwe sok laten zitten :P Gewoon een paar dagen om VRH uit te sparen, de rest van het jaar rente trekken.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 15:19:59 #127
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_137485093
Voor de liefhebbers van legaal VHR ontwijken:
1. bestel eind december voor 30 miljoen euro hobbymateriaal bij een webshop, en stuur het begin januari terug volgens de Wet koop op afstand.
2. koop een schilderijtje van 30 miljoen euro, en hang dat aan de muur. Niet als investering, maar omdat je het zo mooi vind en het z'n geld echt waard is.
3. zorg dat je vrijgesteld wordt voor de VRH (zoals ik :7 )
censuur :O
  vrijdag 7 maart 2014 @ 15:21:30 #128
62913 Blik
The one and Only!
pi_137485131
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 14:39 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Je moet het natuurlijk ook niet het hele jaar in die ouwe sok laten zitten :P Gewoon een paar dagen om VRH uit te sparen, de rest van het jaar rente trekken.
Maar dat valt weer wel op. Het voorbeeld wat loekie noemde van 50 euro opnemen per dag valt niet op, alleen zet dat geen zoden aan de dijk.

plus dat het nog steeds belasting ontduiking is
  vrijdag 7 maart 2014 @ 15:22:38 #129
62913 Blik
The one and Only!
pi_137485174
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 15:19 schreef RemcoDelft het volgende:

3. zorg dat je vrijgesteld wordt voor de VRH (zoals ik :7 )
Hoe wordt je vrijgesteld dan?
  vrijdag 7 maart 2014 @ 16:09:24 #130
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_137486626
Met de juiste persoon trouwen werkt. Er zijn wellicht meer uitzonderingen mogelijk.
censuur :O
  vrijdag 7 maart 2014 @ 17:40:23 #131
61421 icecreamfarmer_NL
VOC mentaliteit
pi_137489805
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 16:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Met de juiste persoon trouwen werkt. Er zijn wellicht meer uitzonderingen mogelijk.
De dochter van dijselbloem?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_137489905
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 15:19 schreef RemcoDelft het volgende:
Voor de liefhebbers van legaal VHR ontwijken:
1. bestel eind december voor 30 miljoen euro hobbymateriaal bij een webshop, en stuur het begin januari terug volgens de Wet koop op afstand.
2. koop een schilderijtje van 30 miljoen euro, en hang dat aan de muur. Niet als investering, maar omdat je het zo mooi vind en het z'n geld echt waard is.
3. zorg dat je vrijgesteld wordt voor de VRH (zoals ik :7 )
of je hypotheek verlagen met je spaargeld , de eerste woning is vrijgesteld van vrh
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:05:33 #133
332574 µ
alt-m
pi_137492457
• Voor maatschappelijke beleggingen (waaronder groene beleggingen) bestaat een extra vermogensvrijstelling in box 3. De vrijstelling bedraagt in 2014 maximaal 56.420 euro per persoon.
• Indien er sprake is van een kapitaalverzekering welke is gesloten vóór 14 september 1999, geldt een extra vrijstelling van 123.428 euro per belastingplichtige. De verzekering mag echter niet positief gewijzigd zijn.
• Ook zijn uitvaartverzekeringen vrijgesteld tot 6.859 euro per belastingplichtige.
• Schulden mag je er van af halen

Zo te zien.
జ్ఞ‌ా
pi_137492516
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 13:44 schreef Blik het volgende:

[..]

Waarom zou je zoveel moeite doen om geen VRH te hoeven betalen? Als je het op je spaarrekening laat staan krijg je er meer rente voor dan dat je VRH betaald. Plus dat je heel wat meer risico loopt door duizenden euro's contant aan te houden thuis.

Stel je neemt 10.000 euro cash op. Daar bespaar je 120 euro belasting mee, en je bent strafbaar bezig. Datzelfde bedrag kun je gewoon op de spaarrekening laten staan van 1,8% (dat is haalbaar zonder dat je het vast zet) en dan krijg je 180 euro rente - 120 euro VRH = 60 euro winst.
Je vergeet de geldontwaarding.......
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:45:28 #135
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_137493846
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 09:03 schreef bascross het volgende:

[..]

1 januari 2013.
O, wat suf, dan valt het nog wel mee met mijn VHR.
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:46:18 #136
254082 Extraneus
Nee, ik heb geen extra neus.
pi_137493878
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 09:32 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Meer dan 21k kan ook 100k of meer zijn hè ;)

Ik vind het een asociaal hoge belasting, terwijl de inflatie in wezen al een belasting op vermogen is. De VRH is gewoon dubbelop (en dan zijn er gekkies als de PvdA die het nog verder willen verhogen). En met de spaarrentes van tegenwoordig die nauwelijks hoger dan die 1,2% zijn betekent het dat je aanzienlijk meer dan de helft van je rendement aan de belasting mag geven. Bij een 'hoge' rente van 1,8% betaal je al 66,7% belasting over je rendement boven de vrijstelling, terwijl als je bij een Rabobank spaart (dom, maar veel mensen doen dat) deze belasting nu zelfs 100% is en binnenkort waarschijnlijk zelfs nog meer.
Ik ben het woordelijk met je eens. Die eerste zin is heel sterk; zo had ik het nog niet bekeken.
pi_137494141
Het is een walgelijke belasting die vrijwel overal lager is, in Frankrijk gaat het pas in bij 770.000 bv.
Ja nu komen er vast mensen zeggen dat je in Nederland geen belasting over de winst op aandelen hebt of dat het gemiddelde spaargeld maar 23.000 euro is enz enz
pi_137494330
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:51 schreef arjan1112 het volgende:
Het is een walgelijke belasting die vrijwel overal lager is, in Frankrijk gaat het pas in bij 770.000 bv.
Ja nu komen er vast mensen zeggen dat je in Nederland geen belasting over de winst op aandelen hebt of dat het gemiddelde spaargeld maar 23.000 euro is enz enz
True, aan de andere kant is het misschien niet zo verkeerd dat de nederlander wat meer aflost op z'n hypotheek en dit stimuleert dat wel natuurlijk ;)
  vrijdag 7 maart 2014 @ 19:58:44 #139
393893 Hyaenidae
Haaien-idee
pi_137494413
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:56 schreef nikao het volgende:

[..]

True, aan de andere kant is het misschien niet zo verkeerd dat de nederlander wat meer aflost op z'n hypotheek en dit stimuleert dat wel natuurlijk ;)
Niet elke Nederlander heeft een hypotheek. Leningen aflossen is sowieso het eerste wat je moet doen.
pindazakje
pi_137494434
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:58 schreef Hyaenidae het volgende:

[..]

Niet elke Nederlander heeft een hypotheek.
Ja klopt, ook niet iedere Nederlander heeft meer dan 20k vermogen.. En nu?
  zondag 9 maart 2014 @ 12:57:20 #141
357438 Bananenvlaflip
eerherstel voor de pisang
pi_137541431
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:59 schreef nikao het volgende:

[..]

Ja klopt, ook niet iedere Nederlander heeft meer dan 20k vermogen.. En nu?
Weer over spaarrente hebben?
pi_137542214
Vrijdag werd gebeld door de ING als een telefonische kennismaking.
Mevrouw was erg verbaasd over een 3-6-9-12 maanden dep.
Waár dan?

En een bedrag bij Argenta voor een jaar vast om (evt.) bijtijds terug te schuiven voor de ING actie volgend jaar.
" dat is niet zeker, mevrouw"
Antwoord van mij: drie keer is scheepsrecht!
pi_137542469
quote:
1s.gif Op zondag 9 maart 2014 13:25 schreef AnneX het volgende:
Vrijdag werd gebeld door de ING als een telefonische kennismaking.
Mevrouw was erg verbaasd over een 3-6-9-12 maanden dep.
Waár dan?

En een bedrag bij Argenta voor een jaar vast om (evt.) bijtijds terug te schuiven voor de ING actie volgend jaar.
" dat is niet zeker, mevrouw"
Antwoord van mij: drie keer is scheepsrecht!
Missschien kan je de inhoud van dit bericht verduidelijken en de bedoeling kenbaar maken?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_137543579
Sjonge...de ing mevrouw kende geen 3-6-9-12 deposito's.
En ik vertelde van de LPB: dat was nieuw voor haar.
De reden: op die manier krijg je om drie maanden wat geld ( en hogere rente dan ing) om evt. te gebruiken.
Zoals vaker besproken in dit topic.

En het ing spaargeld is gestald bij Argenta voor een jaar om evt. terug te schuiven ( of niet) als ing volgend jaar de actie herhaald, zoals de voorgaande twee jaren.

Zoiets!? :*
pi_137545178
quote:
1s.gif Op zondag 9 maart 2014 14:21 schreef AnneX het volgende:
Sjonge...de ing mevrouw kende geen 3-6-9-12 deposito's.
En ik vertelde van de LPB: dat was nieuw voor haar.
De reden: op die manier krijg je om drie maanden wat geld ( en hogere rente dan ing) om evt. te gebruiken.
Zoals vaker besproken in dit topic.

En het ing spaargeld is gestald bij Argenta voor een jaar om evt. terug te schuiven ( of niet) als ing volgend jaar de actie herhaald, zoals de voorgaande twee jaren.

Oh ja duidelijk. Ik ben een beetje autistisch vandaar. Ik snapte niet wie nou wat zei in het telefoongesprek. Meestal wordt dat duidelijk als je " " gebruikt om de antwoorden van de beller.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_137615128
Voor degenen die wat meer geld heen en weer schrijven, bv ivm met de ING spaaraktie:
De limiet van 50.000/dag is tegenwoordig instelbaar, en staat default lager ingesteld, afhankelijk van je 'status' bij ING, zoiets:
- Paupers : weinig
- Werkvolk : 5.000 (geloof ik)
- Potentieel interessante klanten : 10.000

Je kunt dit zelf instellen (tijdelijk of permanent) op 50.000 via 'Daglimiet Mijn ING instellen'.
Dat schijnt er pas sinds kort in te zitten...
Goud kan je niet bijdrukken
  dinsdag 11 maart 2014 @ 13:41:38 #147
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137615372
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 maart 2014 19:51 schreef arjan1112 het volgende:
Het is een walgelijke belasting die vrijwel overal lager is, in Frankrijk gaat het pas in bij 770.000 bv.
Ja nu komen er vast mensen zeggen dat je in Nederland geen belasting over de winst op aandelen hebt of dat het gemiddelde spaargeld maar 23.000 euro is enz enz
Als het dit niet is dan verhogen ze wel iets anders, ze hebben gewoon een X bedrag nodig.

Opzich snap ik het ook nog wel maar soms is het zuur ja.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137624739
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 13:32 schreef Poekieman het volgende:
Voor degenen die wat meer geld heen en weer schrijven, bv ivm met de ING spaaraktie:
De limiet van 50.000/dag is tegenwoordig instelbaar, en staat default lager ingesteld, afhankelijk van je 'status' bij ING, zoiets:
- Paupers : weinig
- Werkvolk : 5.000 (geloof ik)
- Potentieel interessante klanten : 10.000

Je kunt dit zelf instellen (tijdelijk of permanent) op 50.000 via 'Daglimiet Mijn ING instellen'.
Dat schijnt er pas sinds kort in te zitten...
Als het goed is heb je hier bij het inloggen enige tijd geleden bericht over gekregen. Wat ik lastiger vind: je kunt nu al posten opgeven welke op 31 mrt overgeboekt moeten worden. Volgens mij kun je op die manier op 31 maart een totaal boven de 50.000 overboeken (lees: opnemen van je spaarrekening). Wat je echter nog niet kunt agenderen zijn overboekingen tlv de spaarrekening. Dan krijg je de boodschap 'onvoldoende saldo" Maar goed, daar is wel overheen te komen.
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
pi_137625896
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 18:26 schreef roadrats het volgende:

[..]

Als het goed is heb je hier bij het inloggen enige tijd geleden bericht over gekregen. Wat ik lastiger vind: je kunt nu al posten opgeven welke op 31 mrt overgeboekt moeten worden. Volgens mij kun je op die manier op 31 maart een totaal boven de 50.000 overboeken (lees: opnemen van je spaarrekening). Wat je echter nog niet kunt agenderen zijn overboekingen tlv de spaarrekening. Dan krijg je de boodschap 'onvoldoende saldo" Maar goed, daar is wel overheen te komen.
Van spaarrek. naar betaalrek. kan tot 1.000.000
Ik heb net een toekomst overboeking vanaf een (nu) lege spaarrek naar betaalrek opgegeven. Dat lukt.
Goud kan je niet bijdrukken
pi_137632814
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 19:02 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Van spaarrek. naar betaalrek. kan tot 1.000.000
Ik heb net een toekomst overboeking vanaf een (nu) lege spaarrek naar betaalrek opgegeven. Dat lukt.
Ik werk nog met TAN codes op papier, wellicht dat dit bij mij een rol speelt. Maar ik geef nu gewoon een opdracht op 30 mrt na 22:00 uur op.
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')