abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137040641
Beste mensen,

Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.

Maar iemand die rechten studeert en mij nader kan uitleggen onder welke wet en artikel het valt?
  zondag 23 februari 2014 @ 11:05:07 #2
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_137040693
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:03 schreef milowww het volgende:
Beste mensen,

Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.

Maar iemand die rechten studeert en mij nader kan uitleggen onder welke wet en artikel het valt?
lolwhut?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_137040706
niet in staat was te mobiliseren

Zou je dit eens kunnen toelichten?
Edensnator over 'n out
  Moderator zondag 23 februari 2014 @ 11:05:31 #4
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_137040749
Hij had haar moeten laten creperen of hoe moet ik het zien?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie zondag 23 februari 2014 @ 11:07:10 #6
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_137040759
Je wilt hier een schade vergoeding uitslepen?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_137040772
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
pi_137040779
Sowieso een formele klacht indienen is de eerste stap. En die klacht moet beter geformuleerd zijn dan deze OP.
Edensnator over 'n out
pi_137040788
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Wat had hij dan moeten doen? Zelf aanrommelen? Geef eens aan wat je wil zeg :(
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_137040795
Ja maar weet je onder welke wet het valt, dat is mijn vraag.
pi_137040797
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Wat had hij dan moeten doen? Ze was ziek en hij verwijst haar door naar een arts, ik zie het probleem niet eigenlijk?
pi_137040798
Geen wet dus FOK! knokploeg inschakelen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 23 februari 2014 @ 11:09:04 #13
396386 sturmpie
for night & nature
pi_137040802
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:03 schreef milowww het volgende:
terwijl ze niet in staat was te mobiliseren.
dan had je de ziekenwagen moeten bellen
kost wel een kluit niet
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
pi_137040807
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:08 schreef milowww het volgende:
Ja maar weet je onder welke wet het valt, dat is mijn vraag.
Tot nu toe geen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_137040830
Had de huisarts je oude moedertje op zijn schouders moeten nemen en haar naar de cardio afspraak moeten brengen?
  zondag 23 februari 2014 @ 11:10:50 #16
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_137040850
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
De huisarts had haar met zijn magische dokterstas meteen beter moeten toveren? Of op zijn rug moeten nemen naar zijn praktijk?

Leeft je moeder nog? Zo ja, dan moet je niet zeuren. "Te ziek zijn om naar een cardioloog te gaan" staat niet gelijk aan met gillende sirenes naar het ziekenhuis moeten.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_137040853
Dit moet wel een trolltopic zijn
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_137040928
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Wat had hij dan moeten doen? :? :{
pi_137040958
waarom heb je je moeder dan niet gebracht?
pi_137041006
Ik begrijp niet wat jij denkt dat hij fout heeft gedaan, zij heeft hartklachten de huisarts verwijst haar door naar de cardioloog. Dat lijkt mij de correcte handelingswijze.
pi_137041025
Je kunt een klacht indienen bij het medisch tuchtcollege.

Maar wat had je dan gewild?

Als je moeder te ziek is voor een taxi dan bel je de ambulance voor ziekentransport, maar dat had je ook zelf kunnen bedenken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137041031
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
For shame! :o Die huisarts had het precies zo moeten doen als de huisarts van mijn oude zieke oma: geruststellend op de hand kloppen, zeggen dat het de leeftijd is en haar verder laten kreperen. ^O^

Waargebeurd, drie dagen later is ze overleden in het ziekenhuis. ;( Waar ze diezelfde nacht nog door een collega-huisarts naar is doorverwezen en met de ambulance naartoe is gebracht.


Wie wil je eigenlijk aanklagen TS? De cardioloog omdat die er in jouw hoofd verantwoordelijk voor is dat je oude zieke moeder niet kon komen? Of de huisarts, omdat die het lef had haar evengoed door te verwijzen? :')

Edit:
Ha, ik zie het al. De huisarts is de boosdoener. Duidelijk niet opgeleid door de huisarts van mijn overleden oma, want die deed niks met doodzieke patiënten. :X
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_137041049
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:03 schreef milowww het volgende:
Beste mensen,

Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.
Dit heb je ook besproken met hem? Wat jij vind hoeft namelijk niet de waarheid te zijn. Het is een oordeel op basis van een emotie.

quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Wie wil je nu aanklagen? Mijn arts, De huis arts? Of de cardioloog? Of iemand anders?
Wat was de ziekte precies? Waarom ze niet naar de cardioloog kan/kon?
Wat je is definitie van te ziek? Waarop heb je dit gebaseerd?
Heb je de cardioloog gebeld voor een afspraak?
Wat het bloedspoed / levens bedreigend?
Waarom heeft die je moeder door gestuurd?
Waarop heeft de huisarts gebaseerd dat je moeder toch doorverwezen was naar de cardioloog?

Misschien nog wel het het meest belangrijkste, heb je dit gewoon besproken met de arts die je wilt aanklagen?

Momenteel is het enige wat ik lees is, is een stukje totaal onbegrijpelijk stukje tekst, met een hoop emotie.
pi_137041053
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
pi_137041073
De cardioloog kan moeilijk met het ziekenhuis naar je moeder gaan, toch? Er komt nogal wat zware en moeilijk verplaatsbare apparatuur bij kijken.

Waarom heb je je moeder niet zelf even naar het ziekenhuis gebracht? Of mag ik die vraag niet stellen omdat hij pijnlijk is?

Je had ook een taxi kunnen regelen. Vervoer is vervoer.

Maar een ziekenwagen gaat niet komen, tenzij je moeder in levensgevaar is. Als er namelijk iemand anders in levensgevaar is terwijl jouw moeder de ziekenwagen als taxi gebruikt, dan gaat er iemand dood omdat haar kinderen geen zin hadden haar even weg te brengen.

Dit valt onder de wet 'je mag hopen dat je kinderen genoeg voor je over hebben om je te helpen wanneer je oud wordt'.
pi_137041089
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Kwam hij nou wel of niet?
pi_137041092
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken.
Een troll is het leukst als die ook consequent is
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  Moderator zondag 23 februari 2014 @ 11:20:05 #28
236264 crew  capricia
pi_137041110
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
En wat is hier nu precies het probleem mee?
Ik begrijp je niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_137041131
:')
pi_137041144
En als geld het probleem is en je moeder hulpbehoevend is, dan is er de WMO wet. Dan kun je geld krijgen om haar te verzorgen.

Je kan ook je moeder in een rusthuis stoppen. Maar dat moet je dan weer zelf betalen.
pi_137041148
Om 11.07 kwam de huisarts nog langs en ok 11.17 opeens niet meer. Maak eerst een een coherent verhaal wat niet veranderd.
pi_137041159
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.

quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Hier spreek je je zelf al 2 keer tegen.....

quote:
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Blijkbaar was het niet spoedeisend?

Maar je verteld nu al een aantal keren een totaal ander verhaal. :W

Dit lijkt steeds meer op de wat van domheid te vallen, maar daar al jij momenteel onder. _O-
  zondag 23 februari 2014 @ 11:23:14 #33
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_137041198
Is dit een huiswerktopic? Volgens haar pohi is TS geneeskundestudent.
The love you take is equal to the love you make.
  Moderator zondag 23 februari 2014 @ 11:23:24 #34
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_137041208
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Totaal ander verhaal dan in de OP :7
Daaruit begrepen wij dat de huisarts was langsgekomen.

Is dus niet gebeurd, dan snap ik je punt wat beter.
Maar je moeder was dus blijkbaar wel in staat naar de SEH te gaan. Hoe is dat gegaan?
Na overleg met de huisarts en heeft die wellicht op basis van jullie verhaal haar meteen ingestuurd naar de SEH? Want dat lijkt me niet verkeerd, scheelt een hoop tijd en je moeder is meteen op de goede plek voor specialistische zorg.

Of weigerde hij gewoon om te komen en werd je moeder zo ziek dat jullie haar zelf hebben opgepakt en richting ziekenhuis zijn vertrokken? Of belden jullie 112?

Het zou écht helpen als je het hele feitelijke (!) verhaal vertelde in plaats van stukjes en beetjes.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_137041209
Waar kan ik een klacht indienen voor een slecht en inconsequent topic.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137041228
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:23 schreef Lienekien het volgende:
Is dit een huiswerktpoic? Volgens haar pohi is TS geneeskundestudent.
Oh ja _O- zelfs huiswerk kan ze niet consequent overtypen :D
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_137041235
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:19 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]


[..]

Kwam hij nou wel of niet?
Scherp! :D
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_137041238
pi_137041263
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:23 schreef hottentot het volgende:
Waar kan ik een klacht indienen voor een slecht en inconsequent topic.
Ze zouden er een speciale wet voor moeten maken. Dan kunnen de fokkers zulke topicstarters ook gaan vervolgen. ;)
pi_137041302
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:08 schreef milowww het volgende:
Ja maar weet je onder welke wet het valt, dat is mijn vraag.
Om dat te kunnen beoordelen moet er eerst uitgezocht worden wat de arts fout heeft gedaan en wat de achtergrond daarvan is. Daar ben je nogal vaag in.
Je moeder is ziek, kan zich volgens jou niet verplaatsen. Wat heeft je moeder? Is dat chronisch of tijdelijk?
Je moeder heeft volgens jou ook last van hartfalen.

Met welke klacht is je moeder naar de huisarts gegaan?

Ze heeft een verwijzing gekregen voor de cardioloog. Was dat een verkeerde verwijzing volgens jou? Kan je dat dan onderbouwen?

Ze is niet gegaan, want niet mobiel. Wel heeft ze de huisarts gebeld, die is langs gegaan en heeft een nieuwe verwijzing voor de cardioloog gegeven. Dat vindt jij fout. Wat is daar fout aan? Hoort ze niet bij de cardioloog thuis? Hebben haar klachten niets met haar hart te maken? Hoe weet jij dat? Kan jij dat onderbouwen?

Of is je klacht puur dan de huisarts niet gezorgd heeft voor vervoer? En nu weer niet gaat zorgen voor vervoer?

In dat geval: Je moeder woont zelfstandig dus wordt ze ook geacht zelfstandig voor vervoer te kunnen zorgen. Bv een taxi, eventueel het Rode Kruis. Of zelf om hulp/advies te kunnen vragen bij het ziekenhuis bij het maken van de afspraak met de cardioloog.
Als zij werkelijk totaal niet mobiel is dan heeft zij, mag ik aannemen, hulp bij o.a. het doen van boodschappen. Kunnen die mensen dan niets regelen?

Zijn de hartklachten dusdanig acuut dat er sprake is van een levensbedreigende situatie dan moet je niet de huisarts bellen maar de ambulance.

Tenslotte: De Wet BIG gaat over het recht om voorbehouden handelingen uit te voeren. Dus als de huisarts in de BIG register staat ingeschreven als huisarts en geen handelingen heeft uitgevoerd waartoe hij volgens de Wet BIG niet toe bevoegd is, dan moet je niet bij de Wet BIG zijn.

Laatste vraag: Wat wil je doen met de kennis over wet- en regelgeving in de zorg? De huisarts mee om zijn oren slaan? Lijkt mij zinniger om gewoon het gesprek aan te gaan en te vragen waarom hij niet datgene gedaan heeft wat jij vindt dat hij moet doen. Daar heb je gezien de privacy wetgeving dan wel toestemming voor nodig van je moeder.
pi_137041320
OMG, TS studeerde in ieder geval al vanaf 2010 en weet dit nog niet. :X
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_137041354
TS zet deze link in je huiswerk, en daarna mag je je gaan schamen.

http://www.thuisarts.nl/klachten-over-huisarts
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137041407
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Om dat te kunnen beoordelen moet er eerst uitgezocht worden wat de arts fout heeft gedaan en wat de achtergrond daarvan is. Daar ben je nogal vaag in.
Je moeder is ziek, kan zich volgens jou niet verplaatsen. Wat heeft je moeder? Is dat chronisch of tijdelijk?
Je moeder heeft volgens jou ook last van hartfalen.

Met welke klacht is je moeder naar de huisarts gegaan?

Ze heeft een verwijzing gekregen voor de cardioloog. Was dat een verkeerde verwijzing volgens jou? Kan je dat dan onderbouwen?

Ze is niet gegaan, want niet mobiel. Wel heeft ze de huisarts gebeld, die is langs gegaan en heeft een nieuwe verwijzing voor de cardioloog gegeven. Dat vindt jij fout. Wat is daar fout aan? Hoort ze niet bij de cardioloog thuis? Hebben haar klachten niets met haar hart te maken? Hoe weet jij dat? Kan jij dat onderbouwen?

Of is je klacht puur dan de huisarts niet gezorgd heeft voor vervoer? En nu weer niet gaat zorgen voor vervoer?

In dat geval: Je moeder woont zelfstandig dus wordt ze ook geacht zelfstandig voor vervoer te kunnen zorgen. Bv een taxi, eventueel het Rode Kruis. Of zelf om hulp/advies te kunnen vragen bij het ziekenhuis bij het maken van de afspraak met de cardioloog.
Als zij werkelijk totaal niet mobiel is dan heeft zij, mag ik aannemen, hulp bij o.a. het doen van boodschappen. Kunnen die mensen dan niets regelen?

Zijn de hartklachten dusdanig acuut dat er sprake is van een levensbedreigende situatie dan moet je niet de huisarts bellen maar de ambulance.

Tenslotte: De Wet BIG gaat over het recht om voorbehouden handelingen uit te voeren. Dus als de huisarts in de BIG register staat ingeschreven als huisarts en geen handelingen heeft uitgevoerd waartoe hij volgens de Wet BIG niet toe bevoegd is, dan moet je niet bij de Wet BIG zijn.

Laatste vraag: Wat wil je doen met de kennis over wet- en regelgeving in de zorg? De huisarts mee om zijn oren slaan? Lijkt mij zinniger om gewoon het gesprek aan te gaan en te vragen waarom hij niet datgene gedaan heeft wat jij vindt dat hij moet doen. Daar heb je gezien de privacy wetgeving dan wel toestemming voor nodig van je moeder.
Ook zoiets meegemaakt ouder1?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
pi_137041433
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:23 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Totaal ander verhaal dan in de OP :7
Daaruit begrepen wij dat de huisarts was langsgekomen.

Is dus niet gebeurd, dan snap ik je punt wat beter.
Maar je moeder was dus blijkbaar wel in staat naar de SEH te gaan. Hoe is dat gegaan?
Na overleg met de huisarts en heeft die wellicht op basis van jullie verhaal haar meteen ingestuurd naar de SEH? Want dat lijkt me niet verkeerd, scheelt een hoop tijd en je moeder is meteen op de goede plek voor specialistische zorg.

Of weigerde hij gewoon om te komen en werd je moeder zo ziek dat jullie haar zelf hebben opgepakt en richting ziekenhuis zijn vertrokken? Of belden jullie 112?

Het zou écht helpen als je het hele feitelijke (!) verhaal vertelde in plaats van stukjes en beetjes.
Daar kreeg ze een afspraak bij de cardioloog. Ze was dus niet zo ziek dat dat meteen moest. Met andere woorden. TS snapt het niet helemaal.

quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:23 schreef Lienekien het volgende:
Volgens haar pohi is TS geneeskundestudent.
Mag toch hopen van niet zeg :X
stupidity has become as common as common sense was before
  zondag 23 februari 2014 @ 11:32:29 #46
65252 Bart
Slecht voor de gezondheid
pi_137041485
TS heeft de opiumwet overtreden?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
  zondag 23 februari 2014 @ 11:32:30 #47
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_137041487
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Om dat te kunnen beoordelen moet er eerst uitgezocht worden wat de arts fout heeft gedaan en wat de achtergrond daarvan is. Daar ben je nogal vaag in.
Je moeder is ziek, kan zich volgens jou niet verplaatsen. Wat heeft je moeder? Is dat chronisch of tijdelijk?
Je moeder heeft volgens jou ook last van hartfalen.

Met welke klacht is je moeder naar de huisarts gegaan?

Ze heeft een verwijzing gekregen voor de cardioloog. Was dat een verkeerde verwijzing volgens jou? Kan je dat dan onderbouwen?

Ze is niet gegaan, want niet mobiel. Wel heeft ze de huisarts gebeld, die is langs gegaan en heeft een nieuwe verwijzing voor de cardioloog gegeven. Dat vindt jij fout. Wat is daar fout aan? Hoort ze niet bij de cardioloog thuis? Hebben haar klachten niets met haar hart te maken? Hoe weet jij dat? Kan jij dat onderbouwen?

Of is je klacht puur dan de huisarts niet gezorgd heeft voor vervoer? En nu weer niet gaat zorgen voor vervoer?

In dat geval: Je moeder woont zelfstandig dus wordt ze ook geacht zelfstandig voor vervoer te kunnen zorgen. Bv een taxi, eventueel het Rode Kruis. Of zelf om hulp/advies te kunnen vragen bij het ziekenhuis bij het maken van de afspraak met de cardioloog.
Als zij werkelijk totaal niet mobiel is dan heeft zij, mag ik aannemen, hulp bij o.a. het doen van boodschappen. Kunnen die mensen dan niets regelen?

Zijn de hartklachten dusdanig acuut dat er sprake is van een levensbedreigende situatie dan moet je niet de huisarts bellen maar de ambulance.

Tenslotte: De Wet BIG gaat over het recht om voorbehouden handelingen uit te voeren. Dus als de huisarts in de BIG register staat ingeschreven als huisarts en geen handelingen heeft uitgevoerd waartoe hij volgens de Wet BIG niet toe bevoegd is, dan moet je niet bij de Wet BIG zijn.

Laatste vraag: Wat wil je doen met de kennis over wet- en regelgeving in de zorg? De huisarts mee om zijn oren slaan? Lijkt mij zinniger om gewoon het gesprek aan te gaan en te vragen waarom hij niet datgene gedaan heeft wat jij vindt dat hij moet doen. Daar heb je gezien de privacy wetgeving dan wel toestemming voor nodig van je moeder.
^O^
zo goed..?
  zondag 23 februari 2014 @ 11:37:23 #48
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_137041622
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:30 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Daar kreeg ze een afspraak bij de cardioloog. Ze was dus niet zo ziek dat dat meteen moest. Met andere woorden. TS snapt het niet helemaal.

[..]

Mag toch hopen van niet zeg :X
Kijk zelf maar.
The love you take is equal to the love you make.
pi_137041718
Jij/je moeder had zelf ook vervoer naar de cardioloog kunnen regelen.
pi_137041755
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Als het in Nederland is gebeurd de Nederlandse wet.
pi_137041879
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:30 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Ook zoiets meegemaakt ouder1?
Ik kan me niet voorstellen dat er nog dingen zijn die zij niet heeft meegemaakt.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_137043520
quote:
9s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:47 schreef eight het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat er nog dingen zijn die zij niet heeft meegemaakt.
_O- _O- _O_
pi_137043866
Mijn god, ik herkende TS' gebruikersnaam al van het Geneeskunde-topic. Ik mag hopen dat de examencommissie ook inziet dat iemand met dit niveau nooit mag afstuderen.

* dotKoen vreest voor de toekomst van zijn vak
pi_137044400
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]
Tenslotte: De Wet BIG gaat over het recht om voorbehouden handelingen uit te voeren. Dus als de huisarts in de BIG register staat ingeschreven als huisarts en geen handelingen heeft uitgevoerd waartoe hij volgens de Wet BIG niet toe bevoegd is, dan moet je niet bij de Wet BIG zijn.
Dat is niet waar. De Wet BIG regelt meer zaken dan alleen wie welke voorbehouden handelingen mag uitvoeren. Het regelt ook tuchtrechtspraak, artikel 47 e.v. Tuchtrechtspraak heeft ook betrekking op meer dan de voorbehouden handelingen. Kortom, mocht de huisarts

quote:
a. enig handelen of nalaten in strijd met de zorg die hij in die hoedanigheid behoort te betrachten ten opzichte van:
1°. degene, met betrekking tot wiens gezondheidstoestand hij bijstand verleent of zijn bijstand is ingeroepen;
2°. degene die, in nood verkerende, bijstand met betrekking tot zijn gezondheidstoestand behoeft;
3°. de naaste betrekkingen van de onder 1° en 2° bedoelde personen;
, waar TS op lijkt te doelen, dan is de Wet BIG dus relevant omdat daarin de mogelijkheid tot een klacht bij de tuchtrechter wordt vastgelegd.
pi_137044459
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 12:49 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Dat is niet waar. De Wet BIG regelt meer zaken dan alleen wie welke voorbehouden handelingen mag uitvoeren. Het regelt ook tuchtrechtspraak, artikel 47 e.v. Tuchtrechtspraak heeft ook betrekking op meer dan de voorbehouden handelingen. Kortom, mocht de huisarts

[..]

, waar TS op lijkt te doelen, dan is de Wet BIG dus relevant omdat daarin de mogelijkheid tot een klacht bij de tuchtrechter wordt vastgelegd.
Weet wat geleerd. Met dank.
pi_137044808
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 12:49 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Dat is niet waar. De Wet BIG regelt meer zaken dan alleen wie welke voorbehouden handelingen mag uitvoeren. Het regelt ook tuchtrechtspraak, artikel 47 e.v. Tuchtrechtspraak heeft ook betrekking op meer dan de voorbehouden handelingen. Kortom, mocht de huisarts

[..]

, waar TS op lijkt te doelen, dan is de Wet BIG dus relevant omdat daarin de mogelijkheid tot een klacht bij de tuchtrechter wordt vastgelegd.
Jij bent beter op de hoogte dan je (bijna?) vakgenoot. ^O^
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_137045675
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 12:58 schreef Cat22 het volgende:

[..]

Jij bent beter op de hoogte dan je (bijna?) vakgenoot. ^O^
Nu lijkt me dat ook niet zo moeilijk :')

;)
pi_137045920
Wat een incoherent verhaal inderdaad.
Begrijp ik nou dat TS vond dat de zaak spoedeisender was dan dat de huisarts inschatte, omdat die een poliafspraak had geregeld?
Of had de huisarts een seh bezoek met eigen vervoer geregeld? (wat vaak prima kan bij hartfalen, evenals de eerste optie). Of is het echt allemaal theoretisch en mocht de huisarts geen theoretisch persoon doorverwijzen?
  zondag 23 februari 2014 @ 13:33:29 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137046101
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 13:27 schreef MevrouwPuff het volgende:
Wat een incoherent verhaal inderdaad.
Begrijp ik nou dat TS vond dat de zaak spoedeisender was dan dat de huisarts inschatte, omdat die een poliafspraak had geregeld?
Of had de huisarts een seh bezoek met eigen vervoer geregeld? (wat vaak prima kan bij hartfalen, evenals de eerste optie). Of is het echt allemaal theoretisch en mocht de huisarts geen theoretisch persoon doorverwijzen?
Daarbij vergeet je dat de moeder al doorverwezen was, maar te ziek was om haar gemaakte afspraak bij de cardioloog na te komen.

Ik vermoed dat TS vindt dat de huisarts ziekenvervoer voor moeder had moeten regelen, tenminste.... je zou denken dat TS het idee heeft dat de huisarts een soort gespecialiseerde taxicentrale is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 23 februari 2014 @ 13:54:07 #60
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_137046692
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 12:38 schreef dotKoen het volgende:
Mijn god, ik herkende TS' gebruikersnaam al van het Geneeskunde-topic. Ik mag hopen dat de examencommissie ook inziet dat iemand met dit niveau nooit mag afstuderen.

* dotKoen vreest voor de toekomst van zijn vak
Dat hoop ik ook. Je zal TS als arts krijgen, dan kun je gelijk wel een kist bestellen.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  zondag 23 februari 2014 @ 13:54:51 #61
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_137046714
En TS is nergens meer te bekennen... :')
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_137046725
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:05 schreef Edensnator het volgende:
niet in staat was te mobiliseren

Zou je dit eens kunnen toelichten?
Ze was op oorlogspad
  zondag 23 februari 2014 @ 14:00:15 #63
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_137046858
quote:
14s.gif Op zondag 23 februari 2014 13:55 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ze was op oorlogspad
Mobiliseren is verpleegkundig jargon voor zelfstandig kunnen bewegen.
  zondag 23 februari 2014 @ 14:00:44 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137046869
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 13:54 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Dat hoop ik ook. Je zal TS als arts krijgen, dan kun je gelijk wel een kist bestellen.
Dat zal de huisarts dan ook wel moeten doen :'(
Volgens TS.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 23 februari 2014 @ 14:01:59 #66
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137046907
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:00 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Mobiliseren is verpleegkundig jargon voor zelfstandig kunnen bewegen.
De huisarts had dus een ambulance moeten regelen zodat de moeder van TS naar de afspraak met de cardioloog kon?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zondag 23 februari 2014 @ 14:03:21 #67
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_137046946
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

De huisarts had dus een ambulance moeten regelen zodat de moeder van TS naar de afspraak met de cardioloog kon?
Nou ben ik geen expert, maar is een ambu niet ietwat overdreven om iemand op zijn/haar afspraak te krijgen?
  zondag 23 februari 2014 @ 14:04:41 #68
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137046978
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:03 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Nou ben ik geen expert, maar is een ambu niet ietwat overdreven om iemand op zijn/haar afspraak te krijgen?
Ja uiteraard, maar als de moeder van TS niet zelfstandig kon bewegen dan had de huisarts volgens TS vast geen andere mogelijkheid.... god betere het dat hij gezegd had dat ze maar een taxi moest nemen, of haar dochter moest vragen haar te brengen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137046982
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

De huisarts had dus een ambulance moeten regelen zodat de moeder van TS naar de afspraak met de cardioloog kon?
Dat is natuurlijk volstrekt de vraag. Hoe immobiel en afhankelijk van verpleegkundige zorg was de oma van TS en hoeveel spoed was er voor de verwijzing naar de cardioloog. In principe is de patient uiteraard zelf verantwoordelijk voor hoe hij bij het ziekenhuis terecht komt. Als iemand wordt verwezen naar een poliklinisch spreekuur, zou er in principe geen situatie moeten zijn dat iemand onder verpleegkundige begeleiding vervoerd moet worden en zou een (rolstoel)taxi bijvoorbeeld kunnen volstaan.
  Moderator zondag 23 februari 2014 @ 14:05:44 #70
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_137047007
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja uiteraard, maar als de moeder van TS niet zelfstandig kon bewegen dan had de huisarts volgens TS vast geen andere mogelijkheid.... god betere het dat hij gezegd had dat ze maar een taxi moest nemen, of haar dochter moest vragen haar te brengen.
Ik bedoel, ik moet morgen ook ergens heen en heb wat last van mijn kleine teen. Mag ik nu een politieauto?
pi_137047125
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:05 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik bedoel, ik moet morgen ook ergens heen en heb wat last van mijn kleine teen. Mag ik nu een politieauto?
Nee :{w
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  zondag 23 februari 2014 @ 14:09:36 #72
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137047137
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:05 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Ik bedoel, ik moet morgen ook ergens heen en heb wat last van mijn kleine teen. Mag ik nu een politieauto?
Wel eerst de huisarts op huisbezoek laten komen natuurlijk :Y
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zondag 23 februari 2014 @ 14:10:18 #73
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
  zondag 23 februari 2014 @ 14:12:24 #74
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137047209
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:04 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk volstrekt de vraag. Hoe immobiel en afhankelijk van verpleegkundige zorg was de oma van TS en hoeveel spoed was er voor de verwijzing naar de cardioloog. In principe is de patient uiteraard zelf verantwoordelijk voor hoe hij bij het ziekenhuis terecht komt. Als iemand wordt verwezen naar een poliklinisch spreekuur, zou er in principe geen situatie moeten zijn dat iemand onder verpleegkundige begeleiding vervoerd moet worden en zou een (rolstoel)taxi bijvoorbeeld kunnen volstaan.
Het sarcasme in m'n opmerking was kennelijk niet duidelijk ;(

Kennelijk vindt TS dat haar moeder dusdanig ziek was dat een simpele doorverwijzing naar dezelfde specialist waar moeder op dat moment al een afspraak mee had, maar te ziek was om na te komen, niet voldoende was.
En gezien er later een bezoek aan de SEH is geweest (die eenzelfde doorverwijzing opleverde), verwacht ik dat zowel bij TS als bij moeder een enorm gevoel voor drama de boventoon voert.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 23 februari 2014 @ 14:13:03 #75
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137047236
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:10 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Die verwees me door naar een brandweerauto ;(
Ah, dat is zielig, want die heeft een ladder en dat gaat nooit lukken met zo'n pijnlijke kleine teen :'(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137047246
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het sarcasme in m'n opmerking was kennelijk niet duidelijk ;(
Oh jawel hoor, ik dacht alleen toch nog even deze uitleg te moeten schrijven ;).
  Moderator zondag 23 februari 2014 @ 14:16:40 #77
39093 crew  jitzzzze
Banaan in je oor
pi_137047369
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah, dat is zielig, want die heeft een ladder en dat gaat nooit lukken met zo'n pijnlijke kleine teen :'(
Precies, dus waar kan ik een klacht indienen? En onder welke wet valt dit?
  zondag 23 februari 2014 @ 14:18:21 #78
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137047425
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:16 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Precies, dus waar kan ik een klacht indienen? En onder welke wet valt dit?
Ik zou beginnen de toegankelijkheid van brandweerauto's ter discussie te stellen, het lijkt me overduidelijk dat die niet rolstoelvriendelijk zijn :(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137047604
TS wilde vast later brandweerauto worden.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
  zondag 23 februari 2014 @ 14:39:34 #80
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_137048334
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:04 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk volstrekt de vraag. Hoe immobiel en afhankelijk van verpleegkundige zorg was de oma van TS en hoeveel spoed was er voor de verwijzing naar de cardioloog. In principe is de patient uiteraard zelf verantwoordelijk voor hoe hij bij het ziekenhuis terecht komt. Als iemand wordt verwezen naar een poliklinisch spreekuur, zou er in principe geen situatie moeten zijn dat iemand onder verpleegkundige begeleiding vervoerd moet worden en zou een (rolstoel)taxi bijvoorbeeld kunnen volstaan.
Eerst kwam de huisarts wel, toen weer niet. Eerst ging het over haar moeder, nu over haar oma.
Warrige beroepsgroep :P
  zondag 23 februari 2014 @ 14:41:27 #81
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137048434
quote:
10s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Eerst kwam de huisarts wel, toen weer niet. Eerst ging het over haar moeder, nu over haar oma.
Warrige beroepsgroep :P
Het was toch de oma van iemand anders?
Hoewel het dan nog wel over dezelfde persoon zou kunnen gaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137048471
quote:
10s.gif Op zondag 23 februari 2014 14:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Eerst kwam de huisarts wel, toen weer niet. Eerst ging het over haar moeder, nu over haar oma.
Warrige beroepsgroep :P
Hehe, touche.
pi_137048524
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:20 schreef thenxero het volgende:
:')
pi_137051011
Dit valt onder de wet van Darwin.
Leest een hoop, post een beetje.
pi_137051683
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 15:43 schreef Av- het volgende:
Dit valt onder de wet van Darwin.
_O-
pi_137051893
Wat is deze? :') Schopje ONZ?
Hallon!
pi_137052594
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Dit rijm ik noet met dit...

quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Met andere woorden ze was niet te ziek om te reizen, maar had geen zin om naar haar afspraak met de cardioloog te gaan, want die moest haar maar thuis komen opzoeken ofzo?
pi_137053407
TS is dus een geneeskundestudent met anorexia (LIF / Ik ben 1.75 en weeg 49) die niet eens fatsoenlijk om huiswerk kan vragen en na 2 jaar studie nog niet weet wat het BIG-register is :')
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
pi_137056812
Schopje onzin dus?
pi_137059221
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 17:59 schreef Pap89 het volgende:
Schopje onzin dus?
:Y
Ik verdenk TO ervan een wannabee arts te zijn na het volgen van een paar biologielessen op de middelbare school, doktertje spelen tijdens het speelkwartier ooit maar niet door de screening voor de behaagde opleiding gekomen is en daarom zo hard gilt, de droom in duigen dus dan maar een topic verzinnen. Of ben ik nou te hard? :'(
Waar het stinkt is het warm.
pi_137059448
TS meldt zich voor het eerst sinds 2010 weer aan en dan krijg je dit als topic, toch opmerkelijk.
  zondag 23 februari 2014 @ 18:55:41 #92
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_137059856
:')
pi_137060074
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:07 schreef milowww het volgende:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
112 Bellen en haar op laten halen.
Wel eerst even navragen naar welk ziekenhuis ze gaat om bij de verzekeraar te checken of dat wel vergoed wordt. In de tussentijd eventueel hartmassage geven. Uw moeder is een verdienmodel, sorry.

Ik zou graag zeggen nu: sarcasme offf, maar ik ben helaas serieus.
  zondag 23 februari 2014 @ 19:22:34 #94
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_137061485
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 18:59 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

112 Bellen en haar op laten halen.
Wel eerst even navragen naar welk ziekenhuis ze gaat om bij de verzekeraar te checken of dat wel vergoed wordt. In de tussentijd eventueel hartmassage geven. Uw moeder is een verdienmodel, sorry.

Ik zou graag zeggen nu: sarcasme offf, maar ik ben helaas serieus.
:')

Spoedeisende hulp wordt altijd vergoed, in welk Nederlands ziekenhuis dan ook. Zelfs als je niet verzekerd bent.

Onwetende, onnodig opruiende bosmongool :|W
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_137063984
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 19:22 schreef Lotusss het volgende:

[..]

:')

Spoedeisende hulp wordt altijd vergoed, in welk Nederlands ziekenhuis dan ook. Zelfs als je niet verzekerd bent.

Onwetende, onnodig opruiende bosmongool :|W
http://www.olvg.nl/afdelingen/spoedeisende_hulp/bezoek_aan_de_seh

Excuses zouden op zijn plaats zijn.
pi_137064466
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 18:59 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

112 Bellen en haar op laten halen.
Wel eerst even navragen naar welk ziekenhuis ze gaat om bij de verzekeraar te checken of dat wel vergoed wordt. In de tussentijd eventueel hartmassage geven. Uw moeder is een verdienmodel, sorry.

Ik zou graag zeggen nu: sarcasme offf, maar ik ben helaas serieus.
Op dit moment betalen alle verzekeraars alle bezoeken aan welke SEH nog. Dat zal inderdaad gaan veranderen.

quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 19:22 schreef Lotusss het volgende:

[..]

:')

Spoedeisende hulp wordt altijd vergoed, in welk Nederlands ziekenhuis dan ook. Zelfs als je niet verzekerd bent.

Uh nee, als je niet verzekerd bent (in Nederland of in Europa) krijg je wel zeker een rekening.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_137064543
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:11 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Op dit moment betalen alle verzekeraars alle bezoeken aan welke SEH nog. Dat zal inderdaad gaan veranderen.

[..]

Uh nee, als je niet verzekerd bent (in Nederland of in Europa) krijg je wel zeker een rekening.
Flauwekul, je betaalt het gewoon als wel verzekerde Nederlander zelf vanuit het eigen risico.
pi_137064897
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 18:59 schreef hobmosbel het volgende:
112 Bellen en haar op laten halen.
112 bellen om jezelf met de ambulance, via de spoedgevallen, naar een geplande afspraak bij de cardioloog te brengen, terwijl er (voor zover op te maken) geen sprake is van een acuut levensbedreigende situatie? Ik kan je verzekeren dat zowel de ambulanciers als de spoedartsen niet erg blij gaan zijn.

quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 18:59 schreef hobmosbel het volgende:
In de tussentijd eventueel hartmassage geven. Uw moeder is een verdienmodel, sorry.
Excuseer?? Hartmassage bij iemand zonder hartstilstand, waar heeft u deze kennis opgedaan??

quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 18:59 schreef hobmosbel het volgende:
Ik zou graag zeggen nu: sarcasme offf, maar ik ben helaas serieus.
Dat had ik ook graag gezien.... Helaas
  zondag 23 februari 2014 @ 20:20:22 #99
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_137064998
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:13 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Flauwekul, je betaalt het gewoon als wel verzekerde Nederlander zelf vanuit het eigen risico.
Het is niet alsof je behandeling geweigerd wordt als je de spoedeisende hulp binnengebracht wordt.

Ja een normaal mens krijgt achteraf nog een rekening eigen risico. Als je niet betaalt, kunnen ze dan je reeds gekregen behandeling terugdraaien? Nee dus.

Je krijgt als wanbetaler alsnog je medicatie en ondanks dat je wordt aangemeld bij het cvz en 30% boete. Sowieso heb je de beslagvrije voet, wat grofweg betekent: "van een kale kip kan je niet plukken."

Als je niet kan betalen, krijg je nog de zorg uit de basisverzekering.

Bosmongool.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_137065493
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:20 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Het is niet alsof je behandeling geweigerd wordt als je de spoedeisende hulp binnengebracht wordt.

Ja een normaal mens krijgt achteraf nog een rekening eigen risico. Als je niet betaalt, kunnen ze dan je reeds gekregen behandeling terugdraaien? Nee dus.

Je krijgt als wanbetaler alsnog je medicatie en ondanks dat je wordt aangemeld bij het cvz en 30% boete. Sowieso heb je de beslagvrije voet, wat grofweg betekent: "van een kale kip kan je niet plukken."

Als je niet kan betalen, krijg je nog de zorg uit de basisverzekering.

Bosmongool.
Veel mensen zitten zo niet in elkaar natuurlijk. Jij wellicht wel, maar ik niet.
Trouwens raar dat je jezelf in de schulden moet steken om zorg te krijgen.
Krijg je zorgmijders van, die vervolgens kunnen komen te overlijden.
En geloof mij maar, ze laten je niet met rust met een betalingsachterstand, al zou je terminale kanker hebben.
pi_137066376
Op doktersindicatie wordt iemand gewoon met een zorgambulance naar de afspraak vervoerd. Als ze dus echt ziek was, was dat wel gebeurd. Kennelijk schatten alle andere artsen het als niet dringend in, itt TS.
dag
pi_137067310
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:13 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Flauwekul, je betaalt het gewoon als wel verzekerde Nederlander zelf vanuit het eigen risico.
Ja, idd. Dat kan gebeuren als je je eigen risico nog niet verbruikt hebt. Maar alle zorgverzekeraars zullen de bezoeken vergoeden die je daar brengt (minus eigen risico).
stupidity has become as common as common sense was before
pi_137067647
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 20:55 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Ja, idd. Dat kan gebeuren als je je eigen risico nog niet verbruikt hebt. Maar alle zorgverzekeraars zullen de bezoeken vergoeden die je daar brengt (minus eigen risico).
Weet je, ik word een beetje flauw van: verzekeraars vergoeden. Want ze vergoeden dus nog amper iets. Ze betalen de zorgverlener en sturen de rekening naar de verzekerde.
pi_137067893
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:00 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Weet je, ik word een beetje flauw van: verzekeraars vergoeden. Want ze vergoeden dus nog amper iets. Ze betalen de zorgverlener en sturen de rekening naar de verzekerde.
Geen zorg nodig hebben is dan je oplossing. Tot die tijd is er niets aan te doen vrees ik.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_137068157
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:04 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Geen zorg nodig hebben is dan je oplossing. Tot die tijd is er niets aan te doen vrees ik.
Tja, betalen voor nop is wel een beetje de standaard geworden in dit land inmiddels.
Men werkt nu hard aan: werken voor nop. Maar goed, dat is een andere discussie.
Ik word een beetje flauw van dit hele land zo langzamerhand. Of het is een late winter dip.
  zondag 23 februari 2014 @ 21:13:10 #106
88561 Lotusss
Queen of Topic Kill
pi_137068514
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:08 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Tja, betalen voor nop is wel een beetje de standaard geworden in dit land inmiddels.
Men werkt nu hard aan: werken voor nop. Maar goed, dat is een andere discussie.
Ik word een beetje flauw van dit hele land zo langzamerhand. Of het is een late winter dip.
Er zijn zeer weinig tot geen andere landen waar de zorg op zo'n hoog niveau en zo goed geregeld is als hier.

Bevalt het je niet? Emigreer dan naar een ander land. Zeuren zonder er iets aan te GAAN doen is echt iets waar de Nederlandse burger erg goed in is geworden.

Maar als jij vindt dat je niets krijgt voor je zorgpremie, dan vind ik dat je ook helemaal nergens meer recht op mag hebben qua zorg dit jaar. Ergo, dat is toch wat je beweert?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
pi_137068727
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:08 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Tja, betalen voor nop is wel een beetje de standaard geworden in dit land inmiddels.

Een verzekering of assurantie is een overeenkomst tussen een verzekeringsmaatschappij en een verzekeringnemer. Met een verzekering poogt de verzekeringnemer een risico af te dekken dat hij zelf niet kan of wil dragen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzekering
pi_137068804
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:13 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Er zijn zeer weinig tot geen andere landen waar de zorg op zo'n hoog niveau en zo goed geregeld is als hier.

Bevalt het je niet? Emigreer dan naar een ander land. Zeuren zonder er iets aan te GAAN doen is echt iets waar de Nederlandse burger erg goed in is geworden.
Tjonge, nou vertel eens, wat doe jij allemaal voor geweldigs behalve mensen die je moeder zouden kunnen zijn voor bosmongool uitschelden.
pi_137068923
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:16 schreef computergirl het volgende:

[..]

Een verzekering of assurantie is een overeenkomst tussen een verzekeringsmaatschappij en een verzekeringnemer. Met een verzekering poogt de verzekeringnemer een risico af te dekken dat hij zelf niet kan of wil dragen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzekering
Dit is geen overeenkomst meer natuurlijk want het is op verplichte basis.
  zondag 23 februari 2014 @ 21:20:06 #110
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137068971
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:16 schreef computergirl het volgende:

[..]

Een verzekering of assurantie is een overeenkomst tussen een verzekeringsmaatschappij en een verzekeringnemer. Met een verzekering poogt de verzekeringnemer een risico af te dekken dat hij zelf niet kan of wil dragen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verzekering
Daarbij is het natuurlijk wel absurd dat een verzekeraar niet vergoedt als je je in een ziekenhuis laat behandelen wat geen overeenkomst met de verzekeraar heeft....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 23 februari 2014 @ 21:22:25 #111
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137069144
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:19 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Dit is geen overeenkomst meer natuurlijk want het is op verplichte basis.
Waarbij ik me dan weer afvraag hoe het bijvoorbeeld zit als je een Univé Zekur (de naam alleen al :r) zorgverzekering hebt en een behandeling in het Meander Medisch Centrum in Amersfoort wilt ondergaan.... daar hebben ze namelijk geen zorgovereenkomst mee (Univé wel, maar Univé Zekur niet).
Wat als het dan een behandeling is die onder de basisverzekering valt?

Vergoedt Univé Zekur dan wel, of zeggen ze ijskoud "daar hebben we geen zorgovereenkomst mee"?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137069175
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:19 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Dit is geen overeenkomst meer natuurlijk want het is op verplichte basis.
Als jij geen zin hebt in een inboedelverzekering en je huis brand af dan heb je pech gehad.
Als je geen zin hebt in een ziektekostenverzekering en je wordt ziek ga je opeens je handje ophouden bij de gemeenschap. Dat verschil snap je wel toch?
  zondag 23 februari 2014 @ 21:24:56 #113
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137069318
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:22 schreef computergirl het volgende:

[..]

Als jij geen zin hebt in een inboedelverzekering en je huis brand af dan heb je pech gehad.
Als je geen zin hebt in een ziektekostenverzekering en je wordt ziek ga je opeens je handje ophouden bij de gemeenschap. Dat verschil snap je wel toch?
Je gaat er bij voorbaat al vanuit dat hij niet vermogend genoeg is om de kosten te dekken.... maar wat als hij goed is voor 7 miljoen? Dan is hij nog steeds verplicht een zorgverzekering te nemen, terwijl hij prima in staat is de kosten zelf te dragen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137069343
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarbij ik me dan weer afvraag hoe het bijvoorbeeld zit als je een Univé Zekur (de naam alleen al :r) zorgverzekering hebt en een behandeling in het Meander Medisch Centrum in Amersfoort wilt ondergaan.... daar hebben ze namelijk geen zorgovereenkomst mee (Univé wel, maar Univé Zekur niet).
Wat als het dan een behandeling is die onder de basisverzekering valt?

Vergoedt Univé Zekur dan wel, of zeggen ze ijskoud "daar hebben we geen zorgovereenkomst mee"?
Hangt van de polis af volgens mij. Restitutie- of natura-polis
pi_137069405
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarbij is het natuurlijk wel absurd dat een verzekeraar niet vergoedt als je je in een ziekenhuis laat behandelen wat geen overeenkomst met de verzekeraar heeft....
Op zich niet raar. Als je een reisverzekering hebt en je gaat kosten maken bij schade of ziekte in buitenland zonder eerst te bellen met de alarmdienst heb je ook grote kans dat je (een deel) zelf moet betalen
  zondag 23 februari 2014 @ 21:26:25 #116
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137069412
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:25 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Hangt van de polis af volgens mij. Restitutie- of natura-polis
Dat zou bij zorg uit de basisverzekering toch sowieso nooit mogen uitmaken?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137069459
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:22 schreef computergirl het volgende:

[..]

Als jij geen zin hebt in een inboedelverzekering en je huis brand af dan heb je pech gehad.
Als je geen zin hebt in een ziektekostenverzekering en je wordt ziek ga je opeens je handje ophouden bij de gemeenschap. Dat verschil snap je wel toch?
Het is nu zo dat een grote groep mensen met een laag inkomen zelf geen zorg meer kunnen afnemen door de hoge eigen bijdragen. En die groep betaalt dus voor anderen die dat wel kunnen.
  zondag 23 februari 2014 @ 21:28:13 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137069531
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:26 schreef computergirl het volgende:

[..]

Op zich niet raar. Als je een reisverzekering hebt en je gaat kosten maken bij schade of ziekte in buitenland zonder eerst te bellen met de alarmdienst heb je ook grote kans dat je (een deel) zelf moet betalen
We hebben het niet over een klein streekziekenhuisje ofzo, alleen die verzekeringsvorm van Univé heeft maar met een heel beperkt aantal ziekenhuizen een zorgovereenkomst.

Hoezo zou zorg die onder de basisverzekering valt dan niet vergoed worden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137069532
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je gaat er bij voorbaat al vanuit dat hij niet vermogend genoeg is om de kosten te dekken.... maar wat als hij goed is voor 7 miljoen? Dan is hij nog steeds verplicht een zorgverzekering te nemen, terwijl hij prima in staat is de kosten zelf te dragen.
Dan kan hij beter in de USA gaan wonen.
Zeuren over 99 euro in de maand bij 7 miljoen op de bank is echt te sneu.
Je bent toch ook verplicht om een autoverzekering te hebben als je miljonair bent?
  zondag 23 februari 2014 @ 21:31:28 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137069774
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:28 schreef computergirl het volgende:

[..]

Dan kan hij beter in de USA gaan wonen.
Zeuren over 99 euro in de maand bij 7 miljoen op de bank is echt te sneu.
Je bent toch ook verplicht om een autoverzekering te hebben als je miljonair bent?
Als je een auto hebt wel ja, je kunt er voor kiezen geen auto te hebben.
Je kunt er niet voor kiezen geen zorgverzekering te hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137069809
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zou bij zorg uit de basisverzekering toch sowieso nooit mogen uitmaken?
Nou, volgens mij maakt het wel uit hoor.

http://www.nza.nl/zorgond(...)-of-restitutiepolis/
pi_137069851
TS haar huiswerkopdracht ging niet over zorgverzekeringen. ;(

Spelbrekers. :(
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_137069868
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:20 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarbij is het natuurlijk wel absurd dat een verzekeraar niet vergoedt als je je in een ziekenhuis laat behandelen wat geen overeenkomst met de verzekeraar heeft....
Vaak vergoeden ze dan iets van 70% of maximale tarief dat overeengekomen is met wel gecontracteerde ziekenhuizen. Dit geldt niet voor spoedeisende hulp, maar als je een nieuwe knie nodig hebt dan heb je ervoor gekozen om niet naar elk ziekenhuis te kunnen.

Ik vraag altijd of patienten een voorkeur hebben qua ziekenhuis.
  zondag 23 februari 2014 @ 21:35:05 #124
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137070019
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:32 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nou, volgens mij maakt het wel uit hoor.

http://www.nza.nl/zorgond(...)-of-restitutiepolis/
Ja, het zal wel uitmaken, maar dat bedoel ik nog steeds niet.
Hoezo zou het bij zorg die onder de basisverzekering valt uitmaken naar welk ziekenhuis je gaat, en op grond waarvan zou vergoeding van zorg die onder de basisverzekering valt geweigerd kunnen omdat die verzekeringstak van een verzekeraar toevallig geen contract heeft met ziekenhuis X (en alle andere zorgverzekeringen van die verzekeraar wel).
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 23 februari 2014 @ 21:36:54 #125
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137070154
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:32 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Vaak vergoeden ze dan iets van 70% of maximale tarief dat overeengekomen is met wel gecontracteerde ziekenhuizen. Dit geldt niet voor spoedeisende hulp, maar als je een nieuwe knie nodig hebt dan heb je ervoor gekozen om niet naar elk ziekenhuis te kunnen.

Ik vraag altijd of patienten een voorkeur hebben qua ziekenhuis.
Ja, ik snap wel dat het gebeurt, maar volgens mij klopt het simpelweg niet.... als iets (volledig) onder de basisverzekering valt dan is het te zot voor woorden dat een verzekeraar niet volledig zou hoeven te vergoeden omdat het ziekenhuis toevallig geen contract met die tak van de verzekeraar heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137070205
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, het zal wel uitmaken, maar dat bedoel ik nog steeds niet.
Hoezo zou het bij zorg die onder de basisverzekering valt uitmaken naar welk ziekenhuis je gaat, en op grond waarvan zou vergoeding van zorg die onder de basisverzekering valt geweigerd kunnen omdat die verzekeringstak van een verzekeraar toevallig geen contract heeft met ziekenhuis X (en alle andere zorgverzekeringen van die verzekeraar wel).
Je zegt het toch zelf al? omdat die verzekeringstak geen contract heeft met ziekenhuis X.
pi_137070336
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, ik snap wel dat het gebeurt, maar volgens mij klopt het simpelweg niet.... als iets (volledig) onder de basisverzekering valt dan is het te zot voor woorden dat een verzekeraar niet volledig zou hoeven te vergoeden omdat het ziekenhuis toevallig geen contract met die tak van de verzekeraar heeft.
Daar kiezen patienten toch zelf voor? Voor een paar euro meer hebben ze alle keuze. Met volle zorgtoeslag betaal je dan nog steeds amper wat.
pi_137070371
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:08 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Tja, betalen voor nop is wel een beetje de standaard geworden in dit land inmiddels.
Men werkt nu hard aan: werken voor nop. Maar goed, dat is een andere discussie.
Ik word een beetje flauw van dit hele land zo langzamerhand. Of het is een late winter dip.
Er zijn maar weinig mensen die voor nop betalen helaas. De meeste mensen komen toch wel in aanraking met zorg op een moment. Zolang je het nog niet nodig hebt lijkt het wel op voor nop ja. Mocht je het nodig hebben is die verzekering toch wel heel handig.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_137070507
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Waarbij ik me dan weer afvraag hoe het bijvoorbeeld zit als je een Univé Zekur (de naam alleen al :r) zorgverzekering hebt en een behandeling in het Meander Medisch Centrum in Amersfoort wilt ondergaan.... daar hebben ze namelijk geen zorgovereenkomst mee (Univé wel, maar Univé Zekur niet).
Wat als het dan een behandeling is die onder de basisverzekering valt?

Vergoedt Univé Zekur dan wel, of zeggen ze ijskoud "daar hebben we geen zorgovereenkomst mee"?
Ja, dan vergoeden ze als het spoedeisende zorg is. Bij ongeveer alles daarbuiten moet je naar een instelling waar wel een overeenkomst mee is. Dat is de keuze die je maakt bij het afsluiten van deze verzekering.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_137070517
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:40 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Er zijn maar weinig mensen die voor nop betalen helaas. De meeste mensen komen toch wel in aanraking met zorg op een moment. Zolang je het nog niet nodig hebt lijkt het wel op voor nop ja. Mocht je het nodig hebben is die verzekering toch wel heel handig.
Nou, ik ben chronisch ziek en gebruik medicijnen. Maar die betaal ik wel zelf via het eigen risico en niet de verzekeraar. Er staat dan ook op de specificatie: namens u vergoed. Mooie woorden, maar ik betaal het gewoon zelf.
pi_137070670
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:39 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Daar kiezen patienten toch zelf voor? Voor een paar euro meer hebben ze alle keuze. Met volle zorgtoeslag betaal je dan nog steeds amper wat.
Dit dus.
Ik wil naar een heel goed ziekenhuis op fietsafstand als het nodig is en AvL of AMC als er echt stront aan de knikker is. Dar heb ik mijn verzekering op uitgekozen
pi_137070805
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:46 schreef computergirl het volgende:

[..]

Dit dus.
Ik wil naar een heel goed ziekenhuis op fietsafstand als het nodig is en AvL of AMC als er echt stront aan de knikker is. Dar heb ik mijn verzekering op uitgekozen
Helaas hebben de verzekeraars wel andere plannen met je. Het moment dat er nog maar een beperkt aantal ziekenhuizen beschikbaar is per polis komt er steeds harder aan. Dat de consument daar niet blij mee is maakt niet uit natuurlijk.

quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:43 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nou, ik ben chronisch ziek en gebruik medicijnen. Maar die betaal ik wel zelf via het eigen risico en niet de verzekeraar. Er staat dan ook op de specificatie: namens u vergoed. Mooie woorden, maar ik betaal het gewoon zelf.
Dan ben je gewoon de *** ja. Herken het wel, hou er ook rekening mee dat de rekening die komen eerst even zelf betaald moeten worden.
stupidity has become as common as common sense was before
  zondag 23 februari 2014 @ 21:53:22 #133
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137071093
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:37 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Je zegt het toch zelf al? omdat die verzekeringstak geen contract heeft met ziekenhuis X.
En waarom is dat acceptabel als het om zorg uit de basisverzekering gaat?
Het is toch van de zotte dat je vanuit Amersfoort naar Utrecht of Ede zou moeten voor een behandeling die volledig onder de basisverzekering valt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137071303
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:49 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Helaas hebben de verzekeraars wel andere plannen met je. Het moment dat er nog maar een beperkt aantal ziekenhuizen beschikbaar is per polis komt er steeds harder aan. Dat de consument daar niet blij mee is maakt niet uit natuurlijk.

Dan nog zal verzekering A een contract hebben met het Slotervaart en verzekering B met het OLVG. Mogelijk met een hoger prijskaartje.
pi_137071330
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

En waarom is dat acceptabel als het om zorg uit de basisverzekering gaat?
Het is toch van de zotte dat je vanuit Amersfoort naar Utrecht of Ede zou moeten voor een behandeling die volledig onder de basisverzekering valt?
Nee, ik vind dat niet acceptabel. Maar goed, we laten het allemaal maar gebeuren. Steeds meer ER, steeds minder in het basispakket, nu weer met die contracten.
Ik vind het de spuigaten uitlopen. Dit heeft toch niks meer met vrije marktwerking te maken. De verzekeraars lopen geen enkel risico. Zo kan iedereen wel ondernemen natuurlijk.
Maar goed, ik ga de hond uitlaten. Welterusten allemaal.
pi_137071370
Maar goed, het ging toch over mammie/oma van ts die naar de cardioloog moest? :D
pi_137071488
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:56 schreef computergirl het volgende:

[..]

Dan nog zal verzekering A een contract hebben met het Slotervaart en verzekering B met het OLVG. Mogelijk met een hoger prijskaartje.
Zelfs dat is nog maar de vraag. De kans dat er hierdoor ziekenhuizen in problemen gaan komen omdat ze geen contracten meer krijgen is aanwezig.
stupidity has become as common as common sense was before
  zondag 23 februari 2014 @ 21:59:32 #138
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137071489
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:57 schreef computergirl het volgende:
Maar goed, het ging toch over mammie/oma van ts die naar de cardioloog moest? :D
Voor iemand die 3 jaar geleden al stelde geneeskunde te studeren was de vraag natuurlijk sowieso absurd....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137071596
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

En waarom is dat acceptabel als het om zorg uit de basisverzekering gaat?
Het is toch van de zotte dat je vanuit Amersfoort naar Utrecht of Ede zou moeten voor een behandeling die volledig onder de basisverzekering valt?
Dus jij zou zo'n verzekering niet nemen of je pleit voor een verbod op een verzekering zonder vrije zorgkeuze?

Op dit moment zie ik geen heel onredelijke verzekeringen, al is er een (zilveren kruis dacht ik) die geen contract had met t umcu, vind ik wel tricky als er iets 'ingewikkelds' gebeurt.
De vraag is of mensen zo'n keuze weloverwogen maken, maar in het algemeen gaat het om handelsbekwame mensen.
  zondag 23 februari 2014 @ 22:01:14 #140
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137071615
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:59 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Zelfs dat is nog maar de vraag. De kans dat er hierdoor ziekenhuizen in problemen gaan komen omdat ze geen contracten meer krijgen is aanwezig.
In feite kunnen ze verzekeraars het een bepaald ziekenhuis gewoon onmogelijk maken te blijven draaien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_137071690
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 22:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

In feite kunnen ze verzekeraars het een bepaald ziekenhuis gewoon onmogelijk maken te blijven draaien.
Ja, de kans dat dat gaat gebeuren is vrij groot. Zeker in gebieden waar meerdere ziekenhuizen zitten.
stupidity has become as common as common sense was before
  zondag 23 februari 2014 @ 22:04:05 #142
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137071807
quote:
1s.gif Op zondag 23 februari 2014 22:01 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Dus jij zou zo'n verzekering niet nemen of je pleit voor een verbod op een verzekering zonder vrije zorgkeuze?

Op dit moment zie ik geen heel onredelijke verzekeringen, al is er een (zilveren kruis dacht ik) die geen contract had met t umcu, vind ik wel tricky als er iets 'ingewikkelds' gebeurt.
De vraag is of mensen zo'n keuze weloverwogen maken, maar in het algemeen gaat het om handelsbekwame mensen.
Nee, ik kan me zo'n verzekering niet permitteren, maar dan nog vind ik het te zot voor woorden dat zorg uit de basisverzekering (!!!!) die verplicht is, bij sommige verzekeringstakken niet vergoed worden bij ziekenhuis X.

Geen kwestie van een slecht ziekenhuis of een onbetrouwbaar ziekenhuis, alleen omdat er geen afspraak is met dat onderdeel van de verzekeraar? Het betreft zorg uit de basisverzekering.
Ik vind het niet kunnen dat iemand uit Amersfoort daarvoor verplicht naar Utrecht of Ede moet, terwijl er in Amersfoort een prima ziekenhuis is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 23 februari 2014 @ 22:24:41 #143
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137072981
quote:
9s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:10 schreef eight het volgende:
Dit moet wel een trolltopic zijn
Helaas denken een hele hoop mensen op zo'n gekke manier.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  maandag 24 februari 2014 @ 09:40:37 #144
401888 Nightquest777
The Wizard To Show The Way
pi_137081700
Jammer dat ik nu pas dit topic zie, wat een parel. En jammer dat deze trollende TS al gevlucht is.

Toch moet ik hier even gepost hebben.
Chaos is a ladder.
pi_137087612
Hoe oud is je moeder ?
50 of 100 ?
Interessant he ?
pi_137088250
TS is gevlucht :') :')
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_137088307
MOOI TOPIC
  maandag 24 februari 2014 @ 13:24:53 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_137088336
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:03 schreef Zwolsboy het volgende:
Hoe oud is je moeder ?
50 of 100 ?
TS is rond de 20, dus haar moeder zal niet ouder dan 70 zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 24 februari 2014 @ 13:24:55 #149
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137088338
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 21:56 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nee, ik vind dat niet acceptabel. Maar goed, we laten het allemaal maar gebeuren. Steeds meer ER, steeds minder in het basispakket, nu weer met die contracten.
Ik vind het de spuigaten uitlopen. Dit heeft toch niks meer met vrije marktwerking te maken. De verzekeraars lopen geen enkel risico. Zo kan iedereen wel ondernemen natuurlijk.
Maar goed, ik ga de hond uitlaten. Welterusten allemaal.
Van mij mag er nog wel een hoger ER komen en de basisverzekering nog wat kaler maken. En dan ook de premie omlaag. Jij wil alle zorg maar niet betalen? Of tenminste jij wil de zorg en je buurman krijgt de rekening dat klopt toch ook niet?

Zorg is superduur dat is nu eenmaal zo, en iemand moet het betalen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  maandag 24 februari 2014 @ 17:43:43 #150
331246 Kentekenplaat
Vaak op de foto.
pi_137096823
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:24 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Van mij mag er nog wel een hoger ER komen en de basisverzekering nog wat kaler maken. En dan ook de premie omlaag.
Ja, leuk joh. Dan is de zorg straks alleen maar voor de rijken.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
  maandag 24 februari 2014 @ 18:50:44 #151
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137098967
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 17:43 schreef Kentekenplaat het volgende:

[..]

Ja, leuk joh. Dan is de zorg straks alleen maar voor de rijken.
Zou niet weten waarom.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137121948
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:24 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Van mij mag er nog wel een hoger ER komen en de basisverzekering nog wat kaler maken. En dan ook de premie omlaag. Jij wil alle zorg maar niet betalen? Of tenminste jij wil de zorg en je buurman krijgt de rekening dat klopt toch ook niet?

Zorg is superduur dat is nu eenmaal zo, en iemand moet het betalen.
Dus jij wilt dat gehandicapten en mensen die chronisch ziek zijn fors meer gaan betalen? die betalen al blauw 140,- pm aan premie en eigen bijdrage, elke keer door ER, hebben ze vaak niet voor gekozen, en ik bedoel niet mensen die zichzelf vol vreten, maar mensen die ziek geboren worden... bijv zuurstoftekort, doofheid, blindheid, down syndroom enz...
Doe mij maar ER koppelen aan je leeftijd, bijv boven de 75j aar 1000,- en elk jaar dat je ouder wordt stijgt je ER, bejaarden gaan voor de kleinste kwaal naar de huisarts :{ en dat valt niet eens onder ER...
Interessant he ?
  dinsdag 25 februari 2014 @ 13:15:25 #153
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137123151
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 12:30 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Dus jij wilt dat gehandicapten en mensen die chronisch ziek zijn fors meer gaan betalen? die betalen al blauw 140,- pm aan premie en eigen bijdrage, elke keer door ER, hebben ze vaak niet voor gekozen, en ik bedoel niet mensen die zichzelf vol vreten, maar mensen die ziek geboren worden... bijv zuurstoftekort, doofheid, blindheid, down syndroom enz...
Doe mij maar ER koppelen aan je leeftijd, bijv boven de 75j aar 1000,- en elk jaar dat je ouder wordt stijgt je ER, bejaarden gaan voor de kleinste kwaal naar de huisarts :{ en dat valt niet eens onder ER...
Nouja fors meer, in elk geval wel een stukje ''de gebruiker betaalt'' en daar is het ER wel een goed instrument voor.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137131775
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:24 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Van mij mag er nog wel een hoger ER komen en de basisverzekering nog wat kaler maken. En dan ook de premie omlaag. Jij wil alle zorg maar niet betalen? Of tenminste jij wil de zorg en je buurman krijgt de rekening dat klopt toch ook niet?

Zorg is superduur dat is nu eenmaal zo, en iemand moet het betalen.
Zorg is een mensenrecht, wat snap je daar niet aan? Dat is iets wat je met zijn allen betaalt.En ik betaal met liefde voor mijn zieke buurman.
Lage inkomens hebben trouwens niks aan een lagere premie, want dan word de zorgtoeslag ook lager. Die mogen wel dood gaan van jou aan een onbetaalbaar ER en uitgeklede zorg?
Ik heb nieuws voor je: dat gebeurt al. Tevreden?
pi_137134093
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 17:58 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Zorg is een mensenrecht, wat snap je daar niet aan? Dat is iets wat je met zijn allen betaalt.En ik betaal met liefde voor mijn zieke buurman.
Lage inkomens hebben trouwens niks aan een lagere premie, want dan word de zorgtoeslag ook lager. Die mogen wel dood gaan van jou aan een onbetaalbaar ER en uitgeklede zorg?
Ik heb nieuws voor je: dat gebeurt al. Tevreden?
neuh, het gebeurt nog niet voldoende. Gigantische overbevolking, simpele zielen die veel te veel kinderen krijgen.. De hoger opgeleiden nemen juist geen kinderen, de maatschappij gaat naar de kloten... Ik ben voorstander van de zorg giga op de schop gooien.
pi_137134141
;(
pi_137134227
Snuitebolletje is zeker rijk geboren
pi_137134330
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:13 schreef Snuitebolletje het volgende:

[..]

neuh, het gebeurt nog niet voldoende. Gigantische overbevolking, simpele zielen die veel te veel kinderen krijgen.. De hoger opgeleiden nemen juist geen kinderen, de maatschappij gaat naar de kloten... Ik ben voorstander van de zorg giga op de schop gooien.
Nou, volgens mij vind je het niet erg dat ik hier verder niet op in ga.
Want jij verkondigt een nazistische ideologie.
pi_137135123
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:18 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nou, volgens mij vind je het niet erg dat ik hier verder niet op in ga.
Want jij verkondigt een nazistische ideologie.
Als ik op straat om mij heen kijk heeft hij wel gelijk. Maar goed als je zo begint waar trek je de grens? Dat vind ik dan weer lastig. De gebruiker betaalt klinkt leuk, maar als ik zelf werkloos zou worden en een aandoening krijg vind ik het zelf ook fijn dat ik het op kan brengen om medische hulp te krijgen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137136038
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:35 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als ik op straat om mij heen kijk heeft hij wel gelijk. Maar goed als je zo begint waar trek je de grens? Dat vind ik dan weer lastig. De gebruiker betaalt klinkt leuk, maar als ik zelf werkloos zou worden en een aandoening krijg vind ik het zelf ook fijn dat ik het op kan brengen om medische hulp te krijgen.
Nou die grens is toch al aangebracht? Of denk jij dat zorgverleners niet nu al eerst naar de grootte van de portemonnee kijken?
pi_137136061
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:53 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nou die grens is toch al aangebracht? Of denk jij dat zorgverleners niet nu al eerst naar de grootte van de portemonnee kijken?
Dus jij geeft je huisarts of het ziekenhuis inzage in je inkomsten?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137136139
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:53 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dus jij geeft je huisarts of het ziekenhuis inzage in je inkomsten?
Hebben ze daar mijn toestemming nog voor nodig dan?
pi_137136196
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:55 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Hebben ze daar mijn toestemming nog voor nodig dan?
Wat denk je zelf?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137136238
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:56 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Nee, ik denk van niet in deze anti fraude maatschappij,
pi_137136261
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:57 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nee, ik denk van niet in deze anti fraude maatschappij,
Zit je toch fout met je gedachte.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137136269
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
In plaats van met je vingertje naar de huisarts te wijzen: Waarom heb je geen vrij genomen om zelf je moeder naar de cardioloog te brengen? Een huisarts kan niet veel anders dan je zieke moeder weer door naar de cardioloog verwijzen. Moet hij haar dan zelf gaan brengen?
pi_137136391
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zit je toch fout met je gedachte.
Zou het? Hoe dan ook, we hebben nu basispatienten, patienten met aanvullend, patienten met een naturapolis, patienten met een restitutiepolis. En jij denkt werkelijk dat een zorgeverlener dat niet eerst even gaat natrekken?
En de mate van verzekering zegt voldoende over het inkomen, of niet?
pi_137136639
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:01 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Zou het? Hoe dan ook, we hebben nu basispatienten, patienten met aanvullend, patienten met een naturapolis, patienten met een restitutiepolis. En jij denkt werkelijk dat een zorgeverlener dat niet eerst even gaat natrekken?
En de mate van verzekering zegt voldoende over het inkomen, of niet?
Het ziekenhuis hoeft niets na te trekken want dat zien ze automatisch op het moment van inschrijven. Daarbij is er te weinig keus in polissen om aan de hand van de polis een correct inkomensprofiel te kunnen maken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137136966
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het ziekenhuis hoeft niets na te trekken want dat zien ze automatisch op het moment van inschrijven. Daarbij is er te weinig keus in polissen om aan de hand van de polis een correct inkomensprofiel te kunnen maken.
Och God , het moet nog correct zijn ook? Iemand zonder aanvullende verzekering is gewoon arm, en zorgverleners weten het.
Ook halen arme mensen na huisartsbezoek regelmatig de voorgeschreven medicijnen niet op. Er gaat gewoon een rood uitroepteken in het systeem. En jij denkt dan niet dat een beetje apotheker 1+1 wel op kan tellen? Of houd je mij nu voor compleet achterlijk?
pi_137137473
Zeg @hottentot, neem me niet kwalijk hoor, ik reageer te fel. Maar ik ben zo teleurgesteld in dit land anno 2014.
Het doet me gewoon zeer, de ongevoeligheid, het egoisme. Zo kun je toch geen maatschappij vormen.
Ik ga de hond maar weer uitlaten en lekker op bed.
  dinsdag 25 februari 2014 @ 20:31:45 #171
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137137539
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 17:58 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Zorg is een mensenrecht, wat snap je daar niet aan? Dat is iets wat je met zijn allen betaalt.En ik betaal met liefde voor mijn zieke buurman.
Lage inkomens hebben trouwens niks aan een lagere premie, want dan word de zorgtoeslag ook lager. Die mogen wel dood gaan van jou aan een onbetaalbaar ER en uitgeklede zorg?
Ik heb nieuws voor je: dat gebeurt al. Tevreden?
Een recht wat iemand moet betalen behalve diegene zelf? Ik ben zeker voor solidariteit maar dan ook wel beide kanten uit. En die zorgtoeslag heeft niets met de premie te maken die kunnen ze ook wel aanhouden.

Hoe het nu is ben ik redelijk tevreden al had ik ook nog wel liever de no-claim gehad die we paar jaartjes terug nog hadden. Dat was opzich ook wel een stimulans om niet te veel zorg te gebruiken al snap ik dat het veel administratieve rompslomp opleverde.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  dinsdag 25 februari 2014 @ 20:33:28 #172
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137137610
Verder een heel raar verhaal Hobmosbel, vroeger kon je aan je verzekering wel afleiden of je veel of weinig verdiende nu is het voor iedereen gelijk en aanvullend zegt daar ook niets over.

En jij bent juist egoistisch wat mij betreft :@

[ Bericht 29% gewijzigd door AQuila360 op 25-02-2014 20:42:51 ]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137137671
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:30 schreef hobmosbel het volgende:
Zeg @hottentot, neem me niet kwalijk hoor, ik reageer te fel. Maar ik ben zo teleurgesteld in dit land anno 2014.
Het doet me gewoon zeer, de ongevoeligheid, het egoisme. Zo kun je toch geen maatschappij vormen.
Ik ga de hond maar weer uitlaten en lekker op bed.
Meer dan genoeg mensen zonder aanvullende verzekering die het prima kunnen betalen. Daar kan een ziekenhuis echt geen inkomensprofiel van maken. Het totaalplaatje van kleding, houding, accent, gestelde vragen daarentegen lijkt mij op een enkele autohandelaar na eerder een weggevertje.

Lijkt mij eerder dat jij het slachtoffer bent van anderen die het systeem wel onterecht zwaar belasten, met een griepje naar de EHBO gaan bijvoorbeeld, dat mogen ze om mij wel zwaarder aanpakken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 25 februari 2014 @ 20:41:54 #174
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137137927
Als je veel geld kun je aanvullend net zo goed niet doen juist en verder kijk je voornamelijk wat je nodig denkt te hebben?

Ik heb alleen basis met het hoogste ER mogelijk dus zo goedkoop mogelijk omdat ik niet verwacht kosten te hebben maar dat zegt natuurlijk niets.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137138120
Vertel mij wat. Dokter gaat mn oor uitspuiten terwijl ik een gat in mn trommelvlies had en mn oma die bijna dood was omdat het "ouderdom" was
Terwijl ze bloedarmoede had
pi_137138307
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:30 schreef hobmosbel het volgende:
Zeg @hottentot, neem me niet kwalijk hoor, ik reageer te fel. Maar ik ben zo teleurgesteld in dit land anno 2014.
Het doet me gewoon zeer, de ongevoeligheid, het egoisme. Zo kun je toch geen maatschappij vormen.
Ik ga de hond maar weer uitlaten en lekker op bed.
Ik ben ook van het stangen, maar wel met een serieuze ondertoon. De afhankelijkheid en het afhankelijk willen zijn van anderen komt me de strot uit. Juist het wijzen met het vingertje en het 'daar heb IK recht op' getuigd van egoisme. En ja, de wereld is overbevolkt... Daar doe ik wat aan door bewust niet voor kinderen te kiezen.. Is dat egoistisch?
pi_137149060
Wat bedoel je precies met welke wet. Is er wanprestatie gepleegd? Een arts heeft een inspanningsverplichting en geen resultaatverplichting.
In heel uitzonderlijke gevallen (Jansen Steur) kun je een arts of specialist strafrechtelijk vervolgen.
Dan moet je kunnen bewijzen dat hij willens en wetens een fout heeft begaan.
Als hij een ernstige fout heeft begaan (niet willens en wetens) kun je een advocaat inschakelen of je kunt een rechtsbijstandsverzekering inschakelen. Dan kun je schadevergoeding krijgen. Meestal is een arts hiervoor verzekerd (via VVA geloof ik)
Maar dit geval lijkt mij het een geval van wijsheid achteraf en een verschil van inschatting. En dus heeft hij zich netjes gehouden aan de inspanningsverplichting.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_137152613
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Even kijken:
-je moeder heeft hartfalen en dat is een ziekte
-de huisarts vind de conditie van moeders te wijten aan haar hart en verwijst haar naar de hartspecialist
-op de spoedeisende hulp vinden ze dit ook
-de specialist van het hart heet een cardioloog

En nu?

Jij had liever de intensivist gezien?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_137152912
Mensen die nog serieus naar de vraag van TS kijken: ik zou er niet op rekenen dat deze student medicijnen zich hier nog laat zien. Tentamen is wellicht al geweest?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  woensdag 26 februari 2014 @ 14:22:07 #180
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_137159960
Dit topic kreeg nog best een interessante wending door de discussie met betrekking tot de zorg(verzekeringen) in Nederland, maar onze TS is gevlogen en zullen we hier hoogstwaarschijnlijk niet meer terugzien.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_137207792
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:31 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Een recht wat iemand moet betalen behalve diegene zelf? Ik ben zeker voor solidariteit maar dan ook wel beide kanten uit. En die zorgtoeslag heeft niets met de premie te maken die kunnen ze ook wel aanhouden.

Hoe het nu is ben ik redelijk tevreden al had ik ook nog wel liever de no-claim gehad die we paar jaartjes terug nog hadden. Dat was opzich ook wel een stimulans om niet te veel zorg te gebruiken al snap ik dat het veel administratieve rompslomp opleverde.
Idioot, de no claim leverde geld op voor burgers. Men veranderde dat in eigen risico waarna vervolgens niemand meer geld terug kreeg, maar iedereen kon betalen.
Zogenaamd omdat het "niet eerlijk was voor chronisch zieken". Nou, met de noclaim betaalden die niets. In het jaar waarin dat sneaky is ingevoerd, werd een winst van honderden euries per verzekerde gerealiseerd. Mensen die geen gebruik van zorg maakten kregen niks meer terug, mensen die wel gebruik maakten van zorg mochten ineens vet betalen.
De grootste oplichting ooit in de zorg. Vele, vele miljarden.
pi_137209691
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 18:36 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Idioot, de no claim leverde geld op voor burgers. Men veranderde dat in eigen risico waarna vervolgens niemand meer geld terug kreeg, maar iedereen kon betalen.
Zogenaamd omdat het "niet eerlijk was voor chronisch zieken". Nou, met de noclaim betaalden die niets. In het jaar waarin dat sneaky is ingevoerd, werd een winst van honderden euries per verzekerde gerealiseerd. Mensen die geen gebruik van zorg maakten kregen niks meer terug, mensen die wel gebruik maakten van zorg mochten ineens vet betalen.
De grootste oplichting ooit in de zorg. Vele, vele miljarden.
Kun je allemaal niet zo stellen want zonder ER waren de premies ook wel hoger. Het is een dure grap dat zeker maar iemand moet het betalen.

Liever nog bijvoorbeeld ER naar 500 en 140 euro premie korting, maar al met al is dit denk het beste systeem wat nu haalbaar is.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137209924
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 19:18 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Kun je allemaal niet zo stellen want zonder ER waren de premies ook wel hoger. Het is een dure grap dat zeker maar iemand moet het betalen.

Liever nog bijvoorbeeld ER naar 500 en 140 euro premie korting, maar al met al is dit denk het beste systeem wat nu haalbaar is.
Flikker toch op man zorg is naadje in dit land. Zorg voor een deel gegarandeerd doordat een deel het niet kan betalen, helemaal toppie.
Al eens wat mensen verloren in je leven? Ik drie, de laatste was niet nodig, maar vanwege geld. Lekker liberaal doodgaan.
pi_137210373
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 19:22 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Flikker toch op man zorg is naadje in dit land. Zorg voor een deel gegarandeerd doordat een deel het niet kan betalen, helemaal toppie.
Al eens wat mensen verloren in je leven? Ik drie, de laatste was niet nodig, maar vanwege geld. Lekker liberaal doodgaan.
Moet dan altijd maar alles vergoed worden?

We kunnen tegenwoordig medisch gezien meer dan dat we gezamenlijk als collectief willen betalen. En ja dat brengt slachtoffers met zich mee, erg lullig als je het zelf bent, maar aan de andere kant heb ik ook geen enkele behoefte om 300,- premie p/m te betalen nog los van wat al van mijn loon word ingehouden.

Sterker nog ik zou de discussie van wat is een leven waard wel weer wat actiever willen zien.

En zorg hier naadje... zo goed als elk buitenland is het niet met je ééns.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137210602
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 19:22 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Flikker toch op man zorg is naadje in dit land. Zorg voor een deel gegarandeerd doordat een deel het niet kan betalen, helemaal toppie.
Al eens wat mensen verloren in je leven? Ik drie, de laatste was niet nodig, maar vanwege geld. Lekker liberaal doodgaan.
Hoezo vanwege het geld?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')