WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mijn arts heeft slecht gehandeld, onder welke wet valt dit?
Beste mensen,
Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.
Maar iemand die rechten studeert en mij nader kan uitleggen onder welke wet en artikel het valt?
Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.
Maar iemand die rechten studeert en mij nader kan uitleggen onder welke wet en artikel het valt?
lolwhut?quote:Op zondag 23 februari 2014 11:03 schreef milowww het volgende:
Beste mensen,
Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.
Maar iemand die rechten studeert en mij nader kan uitleggen onder welke wet en artikel het valt?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Hij had haar moeten laten creperen of hoe moet ik het zien?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je wilt hier een schade vergoeding uitslepen?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Sowieso een formele klacht indienen is de eerste stap. En die klacht moet beter geformuleerd zijn dan deze OP.
Edensnator over 'n out
Wat had hij dan moeten doen? Zelf aanrommelen? Geef eens aan wat je wil zegquote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat had hij dan moeten doen? Ze was ziek en hij verwijst haar door naar een arts, ik zie het probleem niet eigenlijk?quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Geen wet dus FOK! knokploeg inschakelen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
dan had je de ziekenwagen moeten bellenquote:
terwijl ze niet in staat was te mobiliseren.
kost wel een kluit niet
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Tot nu toe geen.quote:
Ja maar weet je onder welke wet het valt, dat is mijn vraag.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Had de huisarts je oude moedertje op zijn schouders moeten nemen en haar naar de cardio afspraak moeten brengen?
De huisarts had haar met zijn magische dokterstas meteen beter moeten toveren? Of op zijn rug moeten nemen naar zijn praktijk?quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Leeft je moeder nog? Zo ja, dan moet je niet zeuren. "Te ziek zijn om naar een cardioloog te gaan" staat niet gelijk aan met gillende sirenes naar het ziekenhuis moeten.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Dit moet wel een trolltopic zijn
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Wat had hij dan moeten doen?quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Ik begrijp niet wat jij denkt dat hij fout heeft gedaan, zij heeft hartklachten de huisarts verwijst haar door naar de cardioloog. Dat lijkt mij de correcte handelingswijze.
Je kunt een klacht indienen bij het medisch tuchtcollege.
Maar wat had je dan gewild?
Als je moeder te ziek is voor een taxi dan bel je de ambulance voor ziekentransport, maar dat had je ook zelf kunnen bedenken.
Maar wat had je dan gewild?
Als je moeder te ziek is voor een taxi dan bel je de ambulance voor ziekentransport, maar dat had je ook zelf kunnen bedenken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
For shame!quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Die huisarts had het precies zo moeten doen als de huisarts van mijn oude zieke oma: geruststellend op de hand kloppen, zeggen dat het de leeftijd is en haar verder laten kreperen. 
Waargebeurd, drie dagen later is ze overleden in het ziekenhuis.
Waar ze diezelfde nacht nog door een collega-huisarts naar is doorverwezen en met de ambulance naartoe is gebracht. Wie wil je eigenlijk aanklagen TS? De cardioloog omdat die er in jouw hoofd verantwoordelijk voor is dat je oude zieke moeder niet kon komen? Of de huisarts, omdat die het lef had haar evengoed door te verwijzen?
Edit:
Ha, ik zie het al. De huisarts is de boosdoener. Duidelijk niet opgeleid door de huisarts van mijn overleden oma, want die deed niks met doodzieke patiënten.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit heb je ook besproken met hem? Wat jij vind hoeft namelijk niet de waarheid te zijn. Het is een oordeel op basis van een emotie.quote:
Beste mensen,
Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.
Wie wil je nu aanklagen? Mijn arts, De huis arts? Of de cardioloog? Of iemand anders?quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Wat was de ziekte precies? Waarom ze niet naar de cardioloog kan/kon?
Wat je is definitie van te ziek? Waarop heb je dit gebaseerd?
Heb je de cardioloog gebeld voor een afspraak?
Wat het bloedspoed / levens bedreigend?
Waarom heeft die je moeder door gestuurd?
Waarop heeft de huisarts gebaseerd dat je moeder toch doorverwezen was naar de cardioloog?
Misschien nog wel het het meest belangrijkste, heb je dit gewoon besproken met de arts die je wilt aanklagen?
Momenteel is het enige wat ik lees is, is een stukje totaal onbegrijpelijk stukje tekst, met een hoop emotie.
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
De cardioloog kan moeilijk met het ziekenhuis naar je moeder gaan, toch? Er komt nogal wat zware en moeilijk verplaatsbare apparatuur bij kijken.
Waarom heb je je moeder niet zelf even naar het ziekenhuis gebracht? Of mag ik die vraag niet stellen omdat hij pijnlijk is?
Je had ook een taxi kunnen regelen. Vervoer is vervoer.
Maar een ziekenwagen gaat niet komen, tenzij je moeder in levensgevaar is. Als er namelijk iemand anders in levensgevaar is terwijl jouw moeder de ziekenwagen als taxi gebruikt, dan gaat er iemand dood omdat haar kinderen geen zin hadden haar even weg te brengen.
Dit valt onder de wet 'je mag hopen dat je kinderen genoeg voor je over hebben om je te helpen wanneer je oud wordt'.
Waarom heb je je moeder niet zelf even naar het ziekenhuis gebracht? Of mag ik die vraag niet stellen omdat hij pijnlijk is?
Je had ook een taxi kunnen regelen. Vervoer is vervoer.
Maar een ziekenwagen gaat niet komen, tenzij je moeder in levensgevaar is. Als er namelijk iemand anders in levensgevaar is terwijl jouw moeder de ziekenwagen als taxi gebruikt, dan gaat er iemand dood omdat haar kinderen geen zin hadden haar even weg te brengen.
Dit valt onder de wet 'je mag hopen dat je kinderen genoeg voor je over hebben om je te helpen wanneer je oud wordt'.
|
|
Mijn arts heeft slecht gehandeld, onder welke wet valt dit?
