WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mijn arts heeft slecht gehandeld, onder welke wet valt dit?
Beste mensen,
Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.
Maar iemand die rechten studeert en mij nader kan uitleggen onder welke wet en artikel het valt?
Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.
Maar iemand die rechten studeert en mij nader kan uitleggen onder welke wet en artikel het valt?
lolwhut?quote:Op zondag 23 februari 2014 11:03 schreef milowww het volgende:
Beste mensen,
Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.
Maar iemand die rechten studeert en mij nader kan uitleggen onder welke wet en artikel het valt?
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Hij had haar moeten laten creperen of hoe moet ik het zien?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je wilt hier een schade vergoeding uitslepen?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Sowieso een formele klacht indienen is de eerste stap. En die klacht moet beter geformuleerd zijn dan deze OP.
Edensnator over 'n out
Wat had hij dan moeten doen? Zelf aanrommelen? Geef eens aan wat je wil zegquote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat had hij dan moeten doen? Ze was ziek en hij verwijst haar door naar een arts, ik zie het probleem niet eigenlijk?quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Geen wet dus FOK! knokploeg inschakelen.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
dan had je de ziekenwagen moeten bellenquote:
terwijl ze niet in staat was te mobiliseren.
kost wel een kluit niet
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Tot nu toe geen.quote:
Ja maar weet je onder welke wet het valt, dat is mijn vraag.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Had de huisarts je oude moedertje op zijn schouders moeten nemen en haar naar de cardio afspraak moeten brengen?
De huisarts had haar met zijn magische dokterstas meteen beter moeten toveren? Of op zijn rug moeten nemen naar zijn praktijk?quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Leeft je moeder nog? Zo ja, dan moet je niet zeuren. "Te ziek zijn om naar een cardioloog te gaan" staat niet gelijk aan met gillende sirenes naar het ziekenhuis moeten.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Dit moet wel een trolltopic zijn
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Wat had hij dan moeten doen?quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Ik begrijp niet wat jij denkt dat hij fout heeft gedaan, zij heeft hartklachten de huisarts verwijst haar door naar de cardioloog. Dat lijkt mij de correcte handelingswijze.
Je kunt een klacht indienen bij het medisch tuchtcollege.
Maar wat had je dan gewild?
Als je moeder te ziek is voor een taxi dan bel je de ambulance voor ziekentransport, maar dat had je ook zelf kunnen bedenken.
Maar wat had je dan gewild?
Als je moeder te ziek is voor een taxi dan bel je de ambulance voor ziekentransport, maar dat had je ook zelf kunnen bedenken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
For shame!quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Die huisarts had het precies zo moeten doen als de huisarts van mijn oude zieke oma: geruststellend op de hand kloppen, zeggen dat het de leeftijd is en haar verder laten kreperen. 
Waargebeurd, drie dagen later is ze overleden in het ziekenhuis.
Waar ze diezelfde nacht nog door een collega-huisarts naar is doorverwezen en met de ambulance naartoe is gebracht. Wie wil je eigenlijk aanklagen TS? De cardioloog omdat die er in jouw hoofd verantwoordelijk voor is dat je oude zieke moeder niet kon komen? Of de huisarts, omdat die het lef had haar evengoed door te verwijzen?
Edit:
Ha, ik zie het al. De huisarts is de boosdoener. Duidelijk niet opgeleid door de huisarts van mijn overleden oma, want die deed niks met doodzieke patiënten.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dit heb je ook besproken met hem? Wat jij vind hoeft namelijk niet de waarheid te zijn. Het is een oordeel op basis van een emotie.quote:
Beste mensen,
Mijn arts heeft mijn zieke moeder verwezen naar de cardioloog, terwijl ze niet in staat was te mobiliseren. Ik vind dat een foute handeling van de arts. Nu wil ik graag weten onder welke wet dit valt? Ik heb het een en ander op internet gevonden: wet BIG en WGBO.
Wie wil je nu aanklagen? Mijn arts, De huis arts? Of de cardioloog? Of iemand anders?quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Wat was de ziekte precies? Waarom ze niet naar de cardioloog kan/kon?
Wat je is definitie van te ziek? Waarop heb je dit gebaseerd?
Heb je de cardioloog gebeld voor een afspraak?
Wat het bloedspoed / levens bedreigend?
Waarom heeft die je moeder door gestuurd?
Waarop heeft de huisarts gebaseerd dat je moeder toch doorverwezen was naar de cardioloog?
Misschien nog wel het het meest belangrijkste, heb je dit gewoon besproken met de arts die je wilt aanklagen?
Momenteel is het enige wat ik lees is, is een stukje totaal onbegrijpelijk stukje tekst, met een hoop emotie.
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
De cardioloog kan moeilijk met het ziekenhuis naar je moeder gaan, toch? Er komt nogal wat zware en moeilijk verplaatsbare apparatuur bij kijken.
Waarom heb je je moeder niet zelf even naar het ziekenhuis gebracht? Of mag ik die vraag niet stellen omdat hij pijnlijk is?
Je had ook een taxi kunnen regelen. Vervoer is vervoer.
Maar een ziekenwagen gaat niet komen, tenzij je moeder in levensgevaar is. Als er namelijk iemand anders in levensgevaar is terwijl jouw moeder de ziekenwagen als taxi gebruikt, dan gaat er iemand dood omdat haar kinderen geen zin hadden haar even weg te brengen.
Dit valt onder de wet 'je mag hopen dat je kinderen genoeg voor je over hebben om je te helpen wanneer je oud wordt'.
Waarom heb je je moeder niet zelf even naar het ziekenhuis gebracht? Of mag ik die vraag niet stellen omdat hij pijnlijk is?
Je had ook een taxi kunnen regelen. Vervoer is vervoer.
Maar een ziekenwagen gaat niet komen, tenzij je moeder in levensgevaar is. Als er namelijk iemand anders in levensgevaar is terwijl jouw moeder de ziekenwagen als taxi gebruikt, dan gaat er iemand dood omdat haar kinderen geen zin hadden haar even weg te brengen.
Dit valt onder de wet 'je mag hopen dat je kinderen genoeg voor je over hebben om je te helpen wanneer je oud wordt'.
quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Kwam hij nou wel of niet?quote:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
quote:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Een troll is het leukst als die ook consequent isquote:
Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
En wat is hier nu precies het probleem mee?quote:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Ik begrijp je niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En als geld het probleem is en je moeder hulpbehoevend is, dan is er de WMO wet. Dan kun je geld krijgen om haar te verzorgen.
Je kan ook je moeder in een rusthuis stoppen. Maar dat moet je dan weer zelf betalen.
Je kan ook je moeder in een rusthuis stoppen. Maar dat moet je dan weer zelf betalen.
Om 11.07 kwam de huisarts nog langs en ok 11.17 opeens niet meer. Maak eerst een een coherent verhaal wat niet veranderd.
quote:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Hier spreek je je zelf al 2 keer tegen.....quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Blijkbaar was het niet spoedeisend?quote:Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Maar je verteld nu al een aantal keren een totaal ander verhaal.
Dit lijkt steeds meer op de wat van domheid te vallen, maar daar al jij momenteel onder.
Is dit een huiswerktopic? Volgens haar pohi is TS geneeskundestudent.
The love you take is equal to the love you make.
Totaal ander verhaal dan in de OPquote:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Daaruit begrepen wij dat de huisarts was langsgekomen.
Is dus niet gebeurd, dan snap ik je punt wat beter.
Maar je moeder was dus blijkbaar wel in staat naar de SEH te gaan. Hoe is dat gegaan?
Na overleg met de huisarts en heeft die wellicht op basis van jullie verhaal haar meteen ingestuurd naar de SEH? Want dat lijkt me niet verkeerd, scheelt een hoop tijd en je moeder is meteen op de goede plek voor specialistische zorg.
Of weigerde hij gewoon om te komen en werd je moeder zo ziek dat jullie haar zelf hebben opgepakt en richting ziekenhuis zijn vertrokken? Of belden jullie 112?
Het zou écht helpen als je het hele feitelijke (!) verhaal vertelde in plaats van stukjes en beetjes.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Waar kan ik een klacht indienen voor een slecht en inconsequent topic.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Oh jaquote:Op zondag 23 februari 2014 11:23 schreef Lienekien het volgende:
Is dit een huiswerktpoic? Volgens haar pohi is TS geneeskundestudent.
zelfs huiswerk kan ze niet consequent overtypen 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Scherp!quote:
[..]
[..]
Kwam hij nou wel of niet?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ze zouden er een speciale wet voor moeten maken. Dan kunnen de fokkers zulke topicstarters ook gaan vervolgen.quote:
Waar kan ik een klacht indienen voor een slecht en inconsequent topic.
Om dat te kunnen beoordelen moet er eerst uitgezocht worden wat de arts fout heeft gedaan en wat de achtergrond daarvan is. Daar ben je nogal vaag in.quote:
Ja maar weet je onder welke wet het valt, dat is mijn vraag.
Je moeder is ziek, kan zich volgens jou niet verplaatsen. Wat heeft je moeder? Is dat chronisch of tijdelijk?
Je moeder heeft volgens jou ook last van hartfalen.
Met welke klacht is je moeder naar de huisarts gegaan?
Ze heeft een verwijzing gekregen voor de cardioloog. Was dat een verkeerde verwijzing volgens jou? Kan je dat dan onderbouwen?
Ze is niet gegaan, want niet mobiel. Wel heeft ze de huisarts gebeld, die is langs gegaan en heeft een nieuwe verwijzing voor de cardioloog gegeven. Dat vindt jij fout. Wat is daar fout aan? Hoort ze niet bij de cardioloog thuis? Hebben haar klachten niets met haar hart te maken? Hoe weet jij dat? Kan jij dat onderbouwen?
Of is je klacht puur dan de huisarts niet gezorgd heeft voor vervoer? En nu weer niet gaat zorgen voor vervoer?
In dat geval: Je moeder woont zelfstandig dus wordt ze ook geacht zelfstandig voor vervoer te kunnen zorgen. Bv een taxi, eventueel het Rode Kruis. Of zelf om hulp/advies te kunnen vragen bij het ziekenhuis bij het maken van de afspraak met de cardioloog.
Als zij werkelijk totaal niet mobiel is dan heeft zij, mag ik aannemen, hulp bij o.a. het doen van boodschappen. Kunnen die mensen dan niets regelen?
Zijn de hartklachten dusdanig acuut dat er sprake is van een levensbedreigende situatie dan moet je niet de huisarts bellen maar de ambulance.
Tenslotte: De Wet BIG gaat over het recht om voorbehouden handelingen uit te voeren. Dus als de huisarts in de BIG register staat ingeschreven als huisarts en geen handelingen heeft uitgevoerd waartoe hij volgens de Wet BIG niet toe bevoegd is, dan moet je niet bij de Wet BIG zijn.
Laatste vraag: Wat wil je doen met de kennis over wet- en regelgeving in de zorg? De huisarts mee om zijn oren slaan? Lijkt mij zinniger om gewoon het gesprek aan te gaan en te vragen waarom hij niet datgene gedaan heeft wat jij vindt dat hij moet doen. Daar heb je gezien de privacy wetgeving dan wel toestemming voor nodig van je moeder.
OMG, TS studeerde in ieder geval al vanaf 2010 en weet dit nog niet.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
TS zet deze link in je huiswerk, en daarna mag je je gaan schamen.
http://www.thuisarts.nl/klachten-over-huisarts
http://www.thuisarts.nl/klachten-over-huisarts
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ook zoiets meegemaakt ouder1?quote:
[..]
Om dat te kunnen beoordelen moet er eerst uitgezocht worden wat de arts fout heeft gedaan en wat de achtergrond daarvan is. Daar ben je nogal vaag in.
Je moeder is ziek, kan zich volgens jou niet verplaatsen. Wat heeft je moeder? Is dat chronisch of tijdelijk?
Je moeder heeft volgens jou ook last van hartfalen.
Met welke klacht is je moeder naar de huisarts gegaan?
Ze heeft een verwijzing gekregen voor de cardioloog. Was dat een verkeerde verwijzing volgens jou? Kan je dat dan onderbouwen?
Ze is niet gegaan, want niet mobiel. Wel heeft ze de huisarts gebeld, die is langs gegaan en heeft een nieuwe verwijzing voor de cardioloog gegeven. Dat vindt jij fout. Wat is daar fout aan? Hoort ze niet bij de cardioloog thuis? Hebben haar klachten niets met haar hart te maken? Hoe weet jij dat? Kan jij dat onderbouwen?
Of is je klacht puur dan de huisarts niet gezorgd heeft voor vervoer? En nu weer niet gaat zorgen voor vervoer?
In dat geval: Je moeder woont zelfstandig dus wordt ze ook geacht zelfstandig voor vervoer te kunnen zorgen. Bv een taxi, eventueel het Rode Kruis. Of zelf om hulp/advies te kunnen vragen bij het ziekenhuis bij het maken van de afspraak met de cardioloog.
Als zij werkelijk totaal niet mobiel is dan heeft zij, mag ik aannemen, hulp bij o.a. het doen van boodschappen. Kunnen die mensen dan niets regelen?
Zijn de hartklachten dusdanig acuut dat er sprake is van een levensbedreigende situatie dan moet je niet de huisarts bellen maar de ambulance.
Tenslotte: De Wet BIG gaat over het recht om voorbehouden handelingen uit te voeren. Dus als de huisarts in de BIG register staat ingeschreven als huisarts en geen handelingen heeft uitgevoerd waartoe hij volgens de Wet BIG niet toe bevoegd is, dan moet je niet bij de Wet BIG zijn.
Laatste vraag: Wat wil je doen met de kennis over wet- en regelgeving in de zorg? De huisarts mee om zijn oren slaan? Lijkt mij zinniger om gewoon het gesprek aan te gaan en te vragen waarom hij niet datgene gedaan heeft wat jij vindt dat hij moet doen. Daar heb je gezien de privacy wetgeving dan wel toestemming voor nodig van je moeder.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Daar kreeg ze een afspraak bij de cardioloog. Ze was dus niet zo ziek dat dat meteen moest. Met andere woorden. TS snapt het niet helemaal.quote:
[..]
Totaal ander verhaal dan in de OP
Daaruit begrepen wij dat de huisarts was langsgekomen.
Is dus niet gebeurd, dan snap ik je punt wat beter.
Maar je moeder was dus blijkbaar wel in staat naar de SEH te gaan. Hoe is dat gegaan?
Na overleg met de huisarts en heeft die wellicht op basis van jullie verhaal haar meteen ingestuurd naar de SEH? Want dat lijkt me niet verkeerd, scheelt een hoop tijd en je moeder is meteen op de goede plek voor specialistische zorg.
Of weigerde hij gewoon om te komen en werd je moeder zo ziek dat jullie haar zelf hebben opgepakt en richting ziekenhuis zijn vertrokken? Of belden jullie 112?
Het zou écht helpen als je het hele feitelijke (!) verhaal vertelde in plaats van stukjes en beetjes.
Mag toch hopen van niet zegquote:
Volgens haar pohi is TS geneeskundestudent.
stupidity has become as common as common sense was before
TS heeft de opiumwet overtreden?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
quote:
[..]
Om dat te kunnen beoordelen moet er eerst uitgezocht worden wat de arts fout heeft gedaan en wat de achtergrond daarvan is. Daar ben je nogal vaag in.
Je moeder is ziek, kan zich volgens jou niet verplaatsen. Wat heeft je moeder? Is dat chronisch of tijdelijk?
Je moeder heeft volgens jou ook last van hartfalen.
Met welke klacht is je moeder naar de huisarts gegaan?
Ze heeft een verwijzing gekregen voor de cardioloog. Was dat een verkeerde verwijzing volgens jou? Kan je dat dan onderbouwen?
Ze is niet gegaan, want niet mobiel. Wel heeft ze de huisarts gebeld, die is langs gegaan en heeft een nieuwe verwijzing voor de cardioloog gegeven. Dat vindt jij fout. Wat is daar fout aan? Hoort ze niet bij de cardioloog thuis? Hebben haar klachten niets met haar hart te maken? Hoe weet jij dat? Kan jij dat onderbouwen?
Of is je klacht puur dan de huisarts niet gezorgd heeft voor vervoer? En nu weer niet gaat zorgen voor vervoer?
In dat geval: Je moeder woont zelfstandig dus wordt ze ook geacht zelfstandig voor vervoer te kunnen zorgen. Bv een taxi, eventueel het Rode Kruis. Of zelf om hulp/advies te kunnen vragen bij het ziekenhuis bij het maken van de afspraak met de cardioloog.
Als zij werkelijk totaal niet mobiel is dan heeft zij, mag ik aannemen, hulp bij o.a. het doen van boodschappen. Kunnen die mensen dan niets regelen?
Zijn de hartklachten dusdanig acuut dat er sprake is van een levensbedreigende situatie dan moet je niet de huisarts bellen maar de ambulance.
Tenslotte: De Wet BIG gaat over het recht om voorbehouden handelingen uit te voeren. Dus als de huisarts in de BIG register staat ingeschreven als huisarts en geen handelingen heeft uitgevoerd waartoe hij volgens de Wet BIG niet toe bevoegd is, dan moet je niet bij de Wet BIG zijn.
Laatste vraag: Wat wil je doen met de kennis over wet- en regelgeving in de zorg? De huisarts mee om zijn oren slaan? Lijkt mij zinniger om gewoon het gesprek aan te gaan en te vragen waarom hij niet datgene gedaan heeft wat jij vindt dat hij moet doen. Daar heb je gezien de privacy wetgeving dan wel toestemming voor nodig van je moeder.
zo goed..?
Kijk zelf maar.quote:
[..]
Daar kreeg ze een afspraak bij de cardioloog. Ze was dus niet zo ziek dat dat meteen moest. Met andere woorden. TS snapt het niet helemaal.
[..]
Mag toch hopen van niet zeg
The love you take is equal to the love you make.
Als het in Nederland is gebeurd de Nederlandse wet.quote:
en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Ik kan me niet voorstellen dat er nog dingen zijn die zij niet heeft meegemaakt.quote:
[..]
Ook zoiets meegemaakt ouder1?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:Op zondag 23 februari 2014 11:47 schreef eight het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er nog dingen zijn die zij niet heeft meegemaakt.
Mijn god, ik herkende TS' gebruikersnaam al van het Geneeskunde-topic. Ik mag hopen dat de examencommissie ook inziet dat iemand met dit niveau nooit mag afstuderen.
* dotKoen vreest voor de toekomst van zijn vak
* dotKoen vreest voor de toekomst van zijn vak
Dat is niet waar. De Wet BIG regelt meer zaken dan alleen wie welke voorbehouden handelingen mag uitvoeren. Het regelt ook tuchtrechtspraak, artikel 47 e.v. Tuchtrechtspraak heeft ook betrekking op meer dan de voorbehouden handelingen. Kortom, mocht de huisartsquote:
[..]
Tenslotte: De Wet BIG gaat over het recht om voorbehouden handelingen uit te voeren. Dus als de huisarts in de BIG register staat ingeschreven als huisarts en geen handelingen heeft uitgevoerd waartoe hij volgens de Wet BIG niet toe bevoegd is, dan moet je niet bij de Wet BIG zijn.
, waar TS op lijkt te doelen, dan is de Wet BIG dus relevant omdat daarin de mogelijkheid tot een klacht bij de tuchtrechter wordt vastgelegd.quote:a. enig handelen of nalaten in strijd met de zorg die hij in die hoedanigheid behoort te betrachten ten opzichte van:
1°. degene, met betrekking tot wiens gezondheidstoestand hij bijstand verleent of zijn bijstand is ingeroepen;
2°. degene die, in nood verkerende, bijstand met betrekking tot zijn gezondheidstoestand behoeft;
3°. de naaste betrekkingen van de onder 1° en 2° bedoelde personen;
Weet wat geleerd. Met dank.quote:
[..]
Dat is niet waar. De Wet BIG regelt meer zaken dan alleen wie welke voorbehouden handelingen mag uitvoeren. Het regelt ook tuchtrechtspraak, artikel 47 e.v. Tuchtrechtspraak heeft ook betrekking op meer dan de voorbehouden handelingen. Kortom, mocht de huisarts
[..]
, waar TS op lijkt te doelen, dan is de Wet BIG dus relevant omdat daarin de mogelijkheid tot een klacht bij de tuchtrechter wordt vastgelegd.
Jij bent beter op de hoogte dan je (bijna?) vakgenoot.quote:
[..]
Dat is niet waar. De Wet BIG regelt meer zaken dan alleen wie welke voorbehouden handelingen mag uitvoeren. Het regelt ook tuchtrechtspraak, artikel 47 e.v. Tuchtrechtspraak heeft ook betrekking op meer dan de voorbehouden handelingen. Kortom, mocht de huisarts
[..]
, waar TS op lijkt te doelen, dan is de Wet BIG dus relevant omdat daarin de mogelijkheid tot een klacht bij de tuchtrechter wordt vastgelegd.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Nu lijkt me dat ook niet zo moeilijkquote:
[..]
Jij bent beter op de hoogte dan je (bijna?) vakgenoot.
Wat een incoherent verhaal inderdaad.
Begrijp ik nou dat TS vond dat de zaak spoedeisender was dan dat de huisarts inschatte, omdat die een poliafspraak had geregeld?
Of had de huisarts een seh bezoek met eigen vervoer geregeld? (wat vaak prima kan bij hartfalen, evenals de eerste optie). Of is het echt allemaal theoretisch en mocht de huisarts geen theoretisch persoon doorverwijzen?
Begrijp ik nou dat TS vond dat de zaak spoedeisender was dan dat de huisarts inschatte, omdat die een poliafspraak had geregeld?
Of had de huisarts een seh bezoek met eigen vervoer geregeld? (wat vaak prima kan bij hartfalen, evenals de eerste optie). Of is het echt allemaal theoretisch en mocht de huisarts geen theoretisch persoon doorverwijzen?
Daarbij vergeet je dat de moeder al doorverwezen was, maar te ziek was om haar gemaakte afspraak bij de cardioloog na te komen.quote:
Wat een incoherent verhaal inderdaad.
Begrijp ik nou dat TS vond dat de zaak spoedeisender was dan dat de huisarts inschatte, omdat die een poliafspraak had geregeld?
Of had de huisarts een seh bezoek met eigen vervoer geregeld? (wat vaak prima kan bij hartfalen, evenals de eerste optie). Of is het echt allemaal theoretisch en mocht de huisarts geen theoretisch persoon doorverwijzen?
Ik vermoed dat TS vindt dat de huisarts ziekenvervoer voor moeder had moeten regelen, tenminste.... je zou denken dat TS het idee heeft dat de huisarts een soort gespecialiseerde taxicentrale is.
Dat hoop ik ook. Je zal TS als arts krijgen, dan kun je gelijk wel een kist bestellen.quote:
Mijn god, ik herkende TS' gebruikersnaam al van het Geneeskunde-topic. Ik mag hopen dat de examencommissie ook inziet dat iemand met dit niveau nooit mag afstuderen.
* dotKoen vreest voor de toekomst van zijn vak
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
En TS is nergens meer te bekennen...
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Ze was op oorlogspadquote:
niet in staat was te mobiliseren
Zou je dit eens kunnen toelichten?
Op
Dat zal de huisarts dan ook wel moeten doenquote:
[..]
Dat hoop ik ook. Je zal TS als arts krijgen, dan kun je gelijk wel een kist bestellen.
Volgens TS.
De huisarts had dus een ambulance moeten regelen zodat de moeder van TS naar de afspraak met de cardioloog kon?quote:
[..]
Mobiliseren is verpleegkundig jargon voor zelfstandig kunnen bewegen.
Nou ben ik geen expert, maar is een ambu niet ietwat overdreven om iemand op zijn/haar afspraak te krijgen?quote:
[..]
De huisarts had dus een ambulance moeten regelen zodat de moeder van TS naar de afspraak met de cardioloog kon?
Ja uiteraard, maar als de moeder van TS niet zelfstandig kon bewegen dan had de huisarts volgens TS vast geen andere mogelijkheid.... god betere het dat hij gezegd had dat ze maar een taxi moest nemen, of haar dochter moest vragen haar te brengen.quote:
[..]
Nou ben ik geen expert, maar is een ambu niet ietwat overdreven om iemand op zijn/haar afspraak te krijgen?
Dat is natuurlijk volstrekt de vraag. Hoe immobiel en afhankelijk van verpleegkundige zorg was de oma van TS en hoeveel spoed was er voor de verwijzing naar de cardioloog. In principe is de patient uiteraard zelf verantwoordelijk voor hoe hij bij het ziekenhuis terecht komt. Als iemand wordt verwezen naar een poliklinisch spreekuur, zou er in principe geen situatie moeten zijn dat iemand onder verpleegkundige begeleiding vervoerd moet worden en zou een (rolstoel)taxi bijvoorbeeld kunnen volstaan.quote:
[..]
De huisarts had dus een ambulance moeten regelen zodat de moeder van TS naar de afspraak met de cardioloog kon?
Ik bedoel, ik moet morgen ook ergens heen en heb wat last van mijn kleine teen. Mag ik nu een politieauto?quote:
[..]
Ja uiteraard, maar als de moeder van TS niet zelfstandig kon bewegen dan had de huisarts volgens TS vast geen andere mogelijkheid.... god betere het dat hij gezegd had dat ze maar een taxi moest nemen, of haar dochter moest vragen haar te brengen.
Neequote:
[..]
Ik bedoel, ik moet morgen ook ergens heen en heb wat last van mijn kleine teen. Mag ik nu een politieauto?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Wel eerst de huisarts op huisbezoek laten komen natuurlijkquote:
[..]
Ik bedoel, ik moet morgen ook ergens heen en heb wat last van mijn kleine teen. Mag ik nu een politieauto?
Die verwees me door naar een brandweerautoquote:
[..]
Wel eerst de huisarts op huisbezoek laten komen natuurlijk
Het sarcasme in m'n opmerking was kennelijk niet duidelijkquote:
[..]
Dat is natuurlijk volstrekt de vraag. Hoe immobiel en afhankelijk van verpleegkundige zorg was de oma van TS en hoeveel spoed was er voor de verwijzing naar de cardioloog. In principe is de patient uiteraard zelf verantwoordelijk voor hoe hij bij het ziekenhuis terecht komt. Als iemand wordt verwezen naar een poliklinisch spreekuur, zou er in principe geen situatie moeten zijn dat iemand onder verpleegkundige begeleiding vervoerd moet worden en zou een (rolstoel)taxi bijvoorbeeld kunnen volstaan.
Kennelijk vindt TS dat haar moeder dusdanig ziek was dat een simpele doorverwijzing naar dezelfde specialist waar moeder op dat moment al een afspraak mee had, maar te ziek was om na te komen, niet voldoende was.
En gezien er later een bezoek aan de SEH is geweest (die eenzelfde doorverwijzing opleverde), verwacht ik dat zowel bij TS als bij moeder een enorm gevoel voor drama de boventoon voert.
Ah, dat is zielig, want die heeft een ladder en dat gaat nooit lukken met zo'n pijnlijke kleine teenquote:
[..]
Die verwees me door naar een brandweerauto
Oh jawel hoor, ik dacht alleen toch nog even deze uitleg te moeten schrijvenquote:
[..]
Het sarcasme in m'n opmerking was kennelijk niet duidelijk
.
Precies, dus waar kan ik een klacht indienen? En onder welke wet valt dit?quote:
[..]
Ah, dat is zielig, want die heeft een ladder en dat gaat nooit lukken met zo'n pijnlijke kleine teen
Ik zou beginnen de toegankelijkheid van brandweerauto's ter discussie te stellen, het lijkt me overduidelijk dat die niet rolstoelvriendelijk zijnquote:
[..]
Precies, dus waar kan ik een klacht indienen? En onder welke wet valt dit?
TS wilde vast later brandweerauto worden.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
Sinceria is de liefste user van FOK!
Eerst kwam de huisarts wel, toen weer niet. Eerst ging het over haar moeder, nu over haar oma.quote:
[..]
Dat is natuurlijk volstrekt de vraag. Hoe immobiel en afhankelijk van verpleegkundige zorg was de oma van TS en hoeveel spoed was er voor de verwijzing naar de cardioloog. In principe is de patient uiteraard zelf verantwoordelijk voor hoe hij bij het ziekenhuis terecht komt. Als iemand wordt verwezen naar een poliklinisch spreekuur, zou er in principe geen situatie moeten zijn dat iemand onder verpleegkundige begeleiding vervoerd moet worden en zou een (rolstoel)taxi bijvoorbeeld kunnen volstaan.
Warrige beroepsgroep
Het was toch de oma van iemand anders?quote:Op zondag 23 februari 2014 14:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Eerst kwam de huisarts wel, toen weer niet. Eerst ging het over haar moeder, nu over haar oma.
Warrige beroepsgroep
Hoewel het dan nog wel over dezelfde persoon zou kunnen gaan.
Hehe, touche.quote:
[..]
Eerst kwam de huisarts wel, toen weer niet. Eerst ging het over haar moeder, nu over haar oma.
Warrige beroepsgroep
Dit rijm ik noet met dit...quote:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Met andere woorden ze was niet te ziek om te reizen, maar had geen zin om naar haar afspraak met de cardioloog te gaan, want die moest haar maar thuis komen opzoeken ofzo?quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
TS is dus een geneeskundestudent met anorexia (LIF / Ik ben 1.75 en weeg 49) die niet eens fatsoenlijk om huiswerk kan vragen en na 2 jaar studie nog niet weet wat het BIG-register is
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
quote:
Ik verdenk TO ervan een wannabee arts te zijn na het volgen van een paar biologielessen op de middelbare school, doktertje spelen tijdens het speelkwartier ooit maar niet door de screening voor de behaagde opleiding gekomen is en daarom zo hard gilt, de droom in duigen dus dan maar een topic verzinnen. Of ben ik nou te hard?
Waar het stinkt is het warm.
112 Bellen en haar op laten halen.quote:
Mijn oude zieke moeder met hartfalen, had een afspraak staan die dag bij de cardioloog. Maar ze was niet gegaan omdat ze te ziek was. Ze heeft uiteindelijk haart huisarts gebeld, en die is komen kijken. Terwijl het overduidelijk was dat ze ziek was, heeft hij alsnog haar doorverwezen naar de cardioloog.
Wel eerst even navragen naar welk ziekenhuis ze gaat om bij de verzekeraar te checken of dat wel vergoed wordt. In de tussentijd eventueel hartmassage geven. Uw moeder is een verdienmodel, sorry.
Ik zou graag zeggen nu: sarcasme offf, maar ik ben helaas serieus.
quote:
[..]
112 Bellen en haar op laten halen.
Wel eerst even navragen naar welk ziekenhuis ze gaat om bij de verzekeraar te checken of dat wel vergoed wordt. In de tussentijd eventueel hartmassage geven. Uw moeder is een verdienmodel, sorry.
Ik zou graag zeggen nu: sarcasme offf, maar ik ben helaas serieus.
Spoedeisende hulp wordt altijd vergoed, in welk Nederlands ziekenhuis dan ook. Zelfs als je niet verzekerd bent.
Onwetende, onnodig opruiende bosmongool
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
http://www.olvg.nl/afdelingen/spoedeisende_hulp/bezoek_aan_de_sehquote:
[..]
Spoedeisende hulp wordt altijd vergoed, in welk Nederlands ziekenhuis dan ook. Zelfs als je niet verzekerd bent.
Onwetende, onnodig opruiende bosmongool
Excuses zouden op zijn plaats zijn.
Op dit moment betalen alle verzekeraars alle bezoeken aan welke SEH nog. Dat zal inderdaad gaan veranderen.quote:
[..]
112 Bellen en haar op laten halen.
Wel eerst even navragen naar welk ziekenhuis ze gaat om bij de verzekeraar te checken of dat wel vergoed wordt. In de tussentijd eventueel hartmassage geven. Uw moeder is een verdienmodel, sorry.
Ik zou graag zeggen nu: sarcasme offf, maar ik ben helaas serieus.
Uh nee, als je niet verzekerd bent (in Nederland of in Europa) krijg je wel zeker een rekening.quote:
[..]
Spoedeisende hulp wordt altijd vergoed, in welk Nederlands ziekenhuis dan ook. Zelfs als je niet verzekerd bent.
stupidity has become as common as common sense was before
Flauwekul, je betaalt het gewoon als wel verzekerde Nederlander zelf vanuit het eigen risico.quote:
[..]
Op dit moment betalen alle verzekeraars alle bezoeken aan welke SEH nog. Dat zal inderdaad gaan veranderen.
[..]
Uh nee, als je niet verzekerd bent (in Nederland of in Europa) krijg je wel zeker een rekening.
112 bellen om jezelf met de ambulance, via de spoedgevallen, naar een geplande afspraak bij de cardioloog te brengen, terwijl er (voor zover op te maken) geen sprake is van een acuut levensbedreigende situatie? Ik kan je verzekeren dat zowel de ambulanciers als de spoedartsen niet erg blij gaan zijn.quote:
Excuseer?? Hartmassage bij iemand zonder hartstilstand, waar heeft u deze kennis opgedaan??quote:
In de tussentijd eventueel hartmassage geven. Uw moeder is een verdienmodel, sorry.
Dat had ik ook graag gezien.... Helaasquote:
Ik zou graag zeggen nu: sarcasme offf, maar ik ben helaas serieus.
Het is niet alsof je behandeling geweigerd wordt als je de spoedeisende hulp binnengebracht wordt.quote:
[..]
Flauwekul, je betaalt het gewoon als wel verzekerde Nederlander zelf vanuit het eigen risico.
Ja een normaal mens krijgt achteraf nog een rekening eigen risico. Als je niet betaalt, kunnen ze dan je reeds gekregen behandeling terugdraaien? Nee dus.
Je krijgt als wanbetaler alsnog je medicatie en ondanks dat je wordt aangemeld bij het cvz en 30% boete. Sowieso heb je de beslagvrije voet, wat grofweg betekent: "van een kale kip kan je niet plukken."
Als je niet kan betalen, krijg je nog de zorg uit de basisverzekering.
Bosmongool.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Veel mensen zitten zo niet in elkaar natuurlijk. Jij wellicht wel, maar ik niet.quote:
[..]
Het is niet alsof je behandeling geweigerd wordt als je de spoedeisende hulp binnengebracht wordt.
Ja een normaal mens krijgt achteraf nog een rekening eigen risico. Als je niet betaalt, kunnen ze dan je reeds gekregen behandeling terugdraaien? Nee dus.
Je krijgt als wanbetaler alsnog je medicatie en ondanks dat je wordt aangemeld bij het cvz en 30% boete. Sowieso heb je de beslagvrije voet, wat grofweg betekent: "van een kale kip kan je niet plukken."
Als je niet kan betalen, krijg je nog de zorg uit de basisverzekering.
Bosmongool.
Trouwens raar dat je jezelf in de schulden moet steken om zorg te krijgen.
Krijg je zorgmijders van, die vervolgens kunnen komen te overlijden.
En geloof mij maar, ze laten je niet met rust met een betalingsachterstand, al zou je terminale kanker hebben.
|
|
Mijn arts heeft slecht gehandeld, onder welke wet valt dit?
