abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137131775
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2014 13:24 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Van mij mag er nog wel een hoger ER komen en de basisverzekering nog wat kaler maken. En dan ook de premie omlaag. Jij wil alle zorg maar niet betalen? Of tenminste jij wil de zorg en je buurman krijgt de rekening dat klopt toch ook niet?

Zorg is superduur dat is nu eenmaal zo, en iemand moet het betalen.
Zorg is een mensenrecht, wat snap je daar niet aan? Dat is iets wat je met zijn allen betaalt.En ik betaal met liefde voor mijn zieke buurman.
Lage inkomens hebben trouwens niks aan een lagere premie, want dan word de zorgtoeslag ook lager. Die mogen wel dood gaan van jou aan een onbetaalbaar ER en uitgeklede zorg?
Ik heb nieuws voor je: dat gebeurt al. Tevreden?
pi_137134093
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 17:58 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Zorg is een mensenrecht, wat snap je daar niet aan? Dat is iets wat je met zijn allen betaalt.En ik betaal met liefde voor mijn zieke buurman.
Lage inkomens hebben trouwens niks aan een lagere premie, want dan word de zorgtoeslag ook lager. Die mogen wel dood gaan van jou aan een onbetaalbaar ER en uitgeklede zorg?
Ik heb nieuws voor je: dat gebeurt al. Tevreden?
neuh, het gebeurt nog niet voldoende. Gigantische overbevolking, simpele zielen die veel te veel kinderen krijgen.. De hoger opgeleiden nemen juist geen kinderen, de maatschappij gaat naar de kloten... Ik ben voorstander van de zorg giga op de schop gooien.
pi_137134141
;(
pi_137134227
Snuitebolletje is zeker rijk geboren
pi_137134330
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:13 schreef Snuitebolletje het volgende:

[..]

neuh, het gebeurt nog niet voldoende. Gigantische overbevolking, simpele zielen die veel te veel kinderen krijgen.. De hoger opgeleiden nemen juist geen kinderen, de maatschappij gaat naar de kloten... Ik ben voorstander van de zorg giga op de schop gooien.
Nou, volgens mij vind je het niet erg dat ik hier verder niet op in ga.
Want jij verkondigt een nazistische ideologie.
pi_137135123
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:18 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nou, volgens mij vind je het niet erg dat ik hier verder niet op in ga.
Want jij verkondigt een nazistische ideologie.
Als ik op straat om mij heen kijk heeft hij wel gelijk. Maar goed als je zo begint waar trek je de grens? Dat vind ik dan weer lastig. De gebruiker betaalt klinkt leuk, maar als ik zelf werkloos zou worden en een aandoening krijg vind ik het zelf ook fijn dat ik het op kan brengen om medische hulp te krijgen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137136038
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:35 schreef hottentot het volgende:

[..]

Als ik op straat om mij heen kijk heeft hij wel gelijk. Maar goed als je zo begint waar trek je de grens? Dat vind ik dan weer lastig. De gebruiker betaalt klinkt leuk, maar als ik zelf werkloos zou worden en een aandoening krijg vind ik het zelf ook fijn dat ik het op kan brengen om medische hulp te krijgen.
Nou die grens is toch al aangebracht? Of denk jij dat zorgverleners niet nu al eerst naar de grootte van de portemonnee kijken?
pi_137136061
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:53 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nou die grens is toch al aangebracht? Of denk jij dat zorgverleners niet nu al eerst naar de grootte van de portemonnee kijken?
Dus jij geeft je huisarts of het ziekenhuis inzage in je inkomsten?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137136139
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:53 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dus jij geeft je huisarts of het ziekenhuis inzage in je inkomsten?
Hebben ze daar mijn toestemming nog voor nodig dan?
pi_137136196
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:55 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Hebben ze daar mijn toestemming nog voor nodig dan?
Wat denk je zelf?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137136238
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:56 schreef hottentot het volgende:

[..]

Wat denk je zelf?
Nee, ik denk van niet in deze anti fraude maatschappij,
pi_137136261
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:57 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Nee, ik denk van niet in deze anti fraude maatschappij,
Zit je toch fout met je gedachte.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137136269
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
In plaats van met je vingertje naar de huisarts te wijzen: Waarom heb je geen vrij genomen om zelf je moeder naar de cardioloog te brengen? Een huisarts kan niet veel anders dan je zieke moeder weer door naar de cardioloog verwijzen. Moet hij haar dan zelf gaan brengen?
pi_137136391
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 19:58 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zit je toch fout met je gedachte.
Zou het? Hoe dan ook, we hebben nu basispatienten, patienten met aanvullend, patienten met een naturapolis, patienten met een restitutiepolis. En jij denkt werkelijk dat een zorgeverlener dat niet eerst even gaat natrekken?
En de mate van verzekering zegt voldoende over het inkomen, of niet?
pi_137136639
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:01 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Zou het? Hoe dan ook, we hebben nu basispatienten, patienten met aanvullend, patienten met een naturapolis, patienten met een restitutiepolis. En jij denkt werkelijk dat een zorgeverlener dat niet eerst even gaat natrekken?
En de mate van verzekering zegt voldoende over het inkomen, of niet?
Het ziekenhuis hoeft niets na te trekken want dat zien ze automatisch op het moment van inschrijven. Daarbij is er te weinig keus in polissen om aan de hand van de polis een correct inkomensprofiel te kunnen maken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137136966
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:07 schreef hottentot het volgende:

[..]

Het ziekenhuis hoeft niets na te trekken want dat zien ze automatisch op het moment van inschrijven. Daarbij is er te weinig keus in polissen om aan de hand van de polis een correct inkomensprofiel te kunnen maken.
Och God , het moet nog correct zijn ook? Iemand zonder aanvullende verzekering is gewoon arm, en zorgverleners weten het.
Ook halen arme mensen na huisartsbezoek regelmatig de voorgeschreven medicijnen niet op. Er gaat gewoon een rood uitroepteken in het systeem. En jij denkt dan niet dat een beetje apotheker 1+1 wel op kan tellen? Of houd je mij nu voor compleet achterlijk?
pi_137137473
Zeg @hottentot, neem me niet kwalijk hoor, ik reageer te fel. Maar ik ben zo teleurgesteld in dit land anno 2014.
Het doet me gewoon zeer, de ongevoeligheid, het egoisme. Zo kun je toch geen maatschappij vormen.
Ik ga de hond maar weer uitlaten en lekker op bed.
  dinsdag 25 februari 2014 @ 20:31:45 #171
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137137539
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 17:58 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Zorg is een mensenrecht, wat snap je daar niet aan? Dat is iets wat je met zijn allen betaalt.En ik betaal met liefde voor mijn zieke buurman.
Lage inkomens hebben trouwens niks aan een lagere premie, want dan word de zorgtoeslag ook lager. Die mogen wel dood gaan van jou aan een onbetaalbaar ER en uitgeklede zorg?
Ik heb nieuws voor je: dat gebeurt al. Tevreden?
Een recht wat iemand moet betalen behalve diegene zelf? Ik ben zeker voor solidariteit maar dan ook wel beide kanten uit. En die zorgtoeslag heeft niets met de premie te maken die kunnen ze ook wel aanhouden.

Hoe het nu is ben ik redelijk tevreden al had ik ook nog wel liever de no-claim gehad die we paar jaartjes terug nog hadden. Dat was opzich ook wel een stimulans om niet te veel zorg te gebruiken al snap ik dat het veel administratieve rompslomp opleverde.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
  dinsdag 25 februari 2014 @ 20:33:28 #172
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137137610
Verder een heel raar verhaal Hobmosbel, vroeger kon je aan je verzekering wel afleiden of je veel of weinig verdiende nu is het voor iedereen gelijk en aanvullend zegt daar ook niets over.

En jij bent juist egoistisch wat mij betreft :@

[ Bericht 29% gewijzigd door AQuila360 op 25-02-2014 20:42:51 ]
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137137671
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:30 schreef hobmosbel het volgende:
Zeg @hottentot, neem me niet kwalijk hoor, ik reageer te fel. Maar ik ben zo teleurgesteld in dit land anno 2014.
Het doet me gewoon zeer, de ongevoeligheid, het egoisme. Zo kun je toch geen maatschappij vormen.
Ik ga de hond maar weer uitlaten en lekker op bed.
Meer dan genoeg mensen zonder aanvullende verzekering die het prima kunnen betalen. Daar kan een ziekenhuis echt geen inkomensprofiel van maken. Het totaalplaatje van kleding, houding, accent, gestelde vragen daarentegen lijkt mij op een enkele autohandelaar na eerder een weggevertje.

Lijkt mij eerder dat jij het slachtoffer bent van anderen die het systeem wel onterecht zwaar belasten, met een griepje naar de EHBO gaan bijvoorbeeld, dat mogen ze om mij wel zwaarder aanpakken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  dinsdag 25 februari 2014 @ 20:41:54 #174
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_137137927
Als je veel geld kun je aanvullend net zo goed niet doen juist en verder kijk je voornamelijk wat je nodig denkt te hebben?

Ik heb alleen basis met het hoogste ER mogelijk dus zo goedkoop mogelijk omdat ik niet verwacht kosten te hebben maar dat zegt natuurlijk niets.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137138120
Vertel mij wat. Dokter gaat mn oor uitspuiten terwijl ik een gat in mn trommelvlies had en mn oma die bijna dood was omdat het "ouderdom" was
Terwijl ze bloedarmoede had
pi_137138307
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:30 schreef hobmosbel het volgende:
Zeg @hottentot, neem me niet kwalijk hoor, ik reageer te fel. Maar ik ben zo teleurgesteld in dit land anno 2014.
Het doet me gewoon zeer, de ongevoeligheid, het egoisme. Zo kun je toch geen maatschappij vormen.
Ik ga de hond maar weer uitlaten en lekker op bed.
Ik ben ook van het stangen, maar wel met een serieuze ondertoon. De afhankelijkheid en het afhankelijk willen zijn van anderen komt me de strot uit. Juist het wijzen met het vingertje en het 'daar heb IK recht op' getuigd van egoisme. En ja, de wereld is overbevolkt... Daar doe ik wat aan door bewust niet voor kinderen te kiezen.. Is dat egoistisch?
pi_137149060
Wat bedoel je precies met welke wet. Is er wanprestatie gepleegd? Een arts heeft een inspanningsverplichting en geen resultaatverplichting.
In heel uitzonderlijke gevallen (Jansen Steur) kun je een arts of specialist strafrechtelijk vervolgen.
Dan moet je kunnen bewijzen dat hij willens en wetens een fout heeft begaan.
Als hij een ernstige fout heeft begaan (niet willens en wetens) kun je een advocaat inschakelen of je kunt een rechtsbijstandsverzekering inschakelen. Dan kun je schadevergoeding krijgen. Meestal is een arts hiervoor verzekerd (via VVA geloof ik)
Maar dit geval lijkt mij het een geval van wijsheid achteraf en een verschil van inschatting. En dus heeft hij zich netjes gehouden aan de inspanningsverplichting.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_137152613
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2014 11:17 schreef milowww het volgende:
Het punt is dat mijn moeder erg ziek, z de huisarts was niet langs gekomen, en uiteindelijk is ze naar de spoedeisende hulp gegaan. Daar werd ze weer doorverwezen naar de cardioloog.
Mijn punt is meer dat ik het slechte kwaliteit van zorg vind...en mijn vraag is nu onder welke wet dat valt???
Even kijken:
-je moeder heeft hartfalen en dat is een ziekte
-de huisarts vind de conditie van moeders te wijten aan haar hart en verwijst haar naar de hartspecialist
-op de spoedeisende hulp vinden ze dit ook
-de specialist van het hart heet een cardioloog

En nu?

Jij had liever de intensivist gezien?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_137152912
Mensen die nog serieus naar de vraag van TS kijken: ik zou er niet op rekenen dat deze student medicijnen zich hier nog laat zien. Tentamen is wellicht al geweest?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  woensdag 26 februari 2014 @ 14:22:07 #180
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_137159960
Dit topic kreeg nog best een interessante wending door de discussie met betrekking tot de zorg(verzekeringen) in Nederland, maar onze TS is gevlogen en zullen we hier hoogstwaarschijnlijk niet meer terugzien.
pi_137207792
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 februari 2014 20:31 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Een recht wat iemand moet betalen behalve diegene zelf? Ik ben zeker voor solidariteit maar dan ook wel beide kanten uit. En die zorgtoeslag heeft niets met de premie te maken die kunnen ze ook wel aanhouden.

Hoe het nu is ben ik redelijk tevreden al had ik ook nog wel liever de no-claim gehad die we paar jaartjes terug nog hadden. Dat was opzich ook wel een stimulans om niet te veel zorg te gebruiken al snap ik dat het veel administratieve rompslomp opleverde.
Idioot, de no claim leverde geld op voor burgers. Men veranderde dat in eigen risico waarna vervolgens niemand meer geld terug kreeg, maar iedereen kon betalen.
Zogenaamd omdat het "niet eerlijk was voor chronisch zieken". Nou, met de noclaim betaalden die niets. In het jaar waarin dat sneaky is ingevoerd, werd een winst van honderden euries per verzekerde gerealiseerd. Mensen die geen gebruik van zorg maakten kregen niks meer terug, mensen die wel gebruik maakten van zorg mochten ineens vet betalen.
De grootste oplichting ooit in de zorg. Vele, vele miljarden.
pi_137209691
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 18:36 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Idioot, de no claim leverde geld op voor burgers. Men veranderde dat in eigen risico waarna vervolgens niemand meer geld terug kreeg, maar iedereen kon betalen.
Zogenaamd omdat het "niet eerlijk was voor chronisch zieken". Nou, met de noclaim betaalden die niets. In het jaar waarin dat sneaky is ingevoerd, werd een winst van honderden euries per verzekerde gerealiseerd. Mensen die geen gebruik van zorg maakten kregen niks meer terug, mensen die wel gebruik maakten van zorg mochten ineens vet betalen.
De grootste oplichting ooit in de zorg. Vele, vele miljarden.
Kun je allemaal niet zo stellen want zonder ER waren de premies ook wel hoger. Het is een dure grap dat zeker maar iemand moet het betalen.

Liever nog bijvoorbeeld ER naar 500 en 140 euro premie korting, maar al met al is dit denk het beste systeem wat nu haalbaar is.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_137209924
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 19:18 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Kun je allemaal niet zo stellen want zonder ER waren de premies ook wel hoger. Het is een dure grap dat zeker maar iemand moet het betalen.

Liever nog bijvoorbeeld ER naar 500 en 140 euro premie korting, maar al met al is dit denk het beste systeem wat nu haalbaar is.
Flikker toch op man zorg is naadje in dit land. Zorg voor een deel gegarandeerd doordat een deel het niet kan betalen, helemaal toppie.
Al eens wat mensen verloren in je leven? Ik drie, de laatste was niet nodig, maar vanwege geld. Lekker liberaal doodgaan.
pi_137210373
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 19:22 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Flikker toch op man zorg is naadje in dit land. Zorg voor een deel gegarandeerd doordat een deel het niet kan betalen, helemaal toppie.
Al eens wat mensen verloren in je leven? Ik drie, de laatste was niet nodig, maar vanwege geld. Lekker liberaal doodgaan.
Moet dan altijd maar alles vergoed worden?

We kunnen tegenwoordig medisch gezien meer dan dat we gezamenlijk als collectief willen betalen. En ja dat brengt slachtoffers met zich mee, erg lullig als je het zelf bent, maar aan de andere kant heb ik ook geen enkele behoefte om 300,- premie p/m te betalen nog los van wat al van mijn loon word ingehouden.

Sterker nog ik zou de discussie van wat is een leven waard wel weer wat actiever willen zien.

En zorg hier naadje... zo goed als elk buitenland is het niet met je ééns.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_137210602
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 19:22 schreef hobmosbel het volgende:

[..]

Flikker toch op man zorg is naadje in dit land. Zorg voor een deel gegarandeerd doordat een deel het niet kan betalen, helemaal toppie.
Al eens wat mensen verloren in je leven? Ik drie, de laatste was niet nodig, maar vanwege geld. Lekker liberaal doodgaan.
Hoezo vanwege het geld?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')